楊習銘 黃 欽

（新疆財經(jīng)大學經(jīng)濟學院，新疆 烏魯木齊 830012）

一、引言

2013 年以來，我國與發(fā)達經(jīng)濟體、新興市場和發(fā)展中國家形成了國際產(chǎn)能合作雙贏局面。中國與中亞國家產(chǎn)能合作取得重大進展，一批重要項目落地并順利推進，中國與中亞關(guān)系也實現(xiàn)跨越式發(fā)展，不僅促進了各自繁榮發(fā)展，也有效維護了地區(qū)和平穩(wěn)定，樹立了相互尊重、公平正義、合作共贏的新型國際關(guān)系典范。2022 年，中國與中亞國家貿(mào)易總額超過700 億美元，創(chuàng)下歷史最高水平；中國超大規(guī)模市場進一步向中亞五國開放，2022 年中國從中亞國家進口額達到279 億美元，是2016 年進口額的2.3 倍。中國同中亞五國貿(mào)易與投資實現(xiàn)快速增長，為六國經(jīng)濟社會發(fā)展注入了強勁動力。2023 年5 月中國- 中亞峰會的成功舉辦，開啟了中國同中亞國家互利合作的新篇章，提出了擴大相互貿(mào)易規(guī)模、構(gòu)建商品流通網(wǎng)絡、建立邊貿(mào)中心、加強電子商務合作等促進雙邊經(jīng)貿(mào)發(fā)展的一系列舉措。本文基于國際產(chǎn)能合作視角研究中國與中亞國家貿(mào)易競爭力，為促進中國與中亞國家產(chǎn)能合作取得重大進展和實現(xiàn)經(jīng)貿(mào)合作升級提供新的思路，同時對全面推動“六大經(jīng)濟走廊”建設，加快跨國跨區(qū)域重大基礎(chǔ)設施建設，發(fā)揮和提升絲綢之路經(jīng)濟帶的地位和作用，擴大中國的國際影響力也具有一定借鑒意義。

二、文獻綜述

國內(nèi)外學者對中國與中亞貿(mào)易競爭力研究主要集中于中亞總體、中亞五國兩方面。

（一）中國與中亞總體經(jīng)貿(mào)合作的相關(guān)研究

一是對中國與中亞國家總體產(chǎn)業(yè)貿(mào)易的研究。蔣宇寧和王雅莉（2018）[1]、馬娜娜（2019）[2]提出中國與中亞國家具有貿(mào)易競爭性和互補性。朱音楠（2021）[3]發(fā)現(xiàn)中國與中亞國家具有很強的貿(mào)易潛力。溫庭海和白楊（2022）[4]提出中國與中亞國家經(jīng)貿(mào)合作具有貿(mào)易創(chuàng)造效應和轉(zhuǎn)移效應。二是對中國與中亞國家某一重點產(chǎn)業(yè)經(jīng)貿(mào)合作的研究。楊麗華和龔恩民（2019）[5]、朱坤萍和康佳亮（2021）[6]、候杰和齊新鑫等（2023）[7]研究了中國與中亞農(nóng)產(chǎn)品、工業(yè)制成品、能源產(chǎn)業(yè)和數(shù)字貿(mào)易的競爭力及影響因素。三是對中國與中亞國家經(jīng)貿(mào)合作推進路徑的研究。宋振東和雷宏振（2020）[8]認為要在貿(mào)易需求、政治影響、空間距離、文化距離和貿(mào)易便利化發(fā)展程度方面推進中國與中亞五國的經(jīng)貿(mào)合作。王慧敏（2019）[9]、陳秀娟和邢孝兵（2021）[10]提出中國與中亞經(jīng)貿(mào)合作應加快“五通”建設，尤其是運輸通道基礎(chǔ)設施建設和運輸通道暢通機制建設。

（二）中國與中亞五國經(jīng)貿(mào)合作的相關(guān)研究

一是中國與哈薩克斯坦。曾嘉星（2021）[11]、周義嬌（2022）[12]提出中哈貿(mào)易潛力巨大，農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易互補性大于競爭性。二是中國與烏茲別克斯坦。王霞和王欣蕾（2020）[13]提出中烏自然資源貿(mào)易具有很強的互補性，未來應加強兩國自然資源貿(mào)易合作與工業(yè)投資。三是中國與吉爾吉斯斯坦。愛麗（2018）[14]、王其猛和杜永善等（2022）[15]認為中吉兩國經(jīng)貿(mào)合作具有較大的貿(mào)易潛力，未來應優(yōu)化雙邊貿(mào)易結(jié)構(gòu)、建立完善的金融體系。四是中國與塔吉克斯坦。阿廖娜（2021）[16]提出中塔農(nóng)業(yè)經(jīng)貿(mào)合作具有堅實的政治和經(jīng)濟基礎(chǔ)，未來要建立中塔自由貿(mào)易區(qū)并完善雙邊貿(mào)易制度。五是中國和土庫曼斯坦。沈和易和薛智銘（2022）[17]認為中土天然氣經(jīng)貿(mào)合作密切，應加快中土互聯(lián)互通建設和區(qū)域一體化進程。

上述研究主要集中于中國與中亞總體、中亞五國貿(mào)易，缺乏國際產(chǎn)能合作細分產(chǎn)業(yè)層面的研究。本文創(chuàng)新點如下：一是建立完善的指標體系，利用比較優(yōu)勢、競爭優(yōu)勢、互補優(yōu)勢3 個方面的9 個指標全面衡量中國與中亞國家的產(chǎn)業(yè)競爭力情況。二是對中國與中亞總體及中亞五國進行競爭力的分析，更加準確定位優(yōu)勢互補產(chǎn)業(yè)。三是結(jié)合國際產(chǎn)能合作視角，有針對性地提出促進中國與中亞國家在核心產(chǎn)業(yè)、重點產(chǎn)業(yè)、互補產(chǎn)業(yè)和其他產(chǎn)業(yè)方面優(yōu)勢互補的對策建議。

三、中國與中亞五國貿(mào)易現(xiàn)狀分析

（一）中國- 中亞國家總體貿(mào)易現(xiàn)狀

2010—2020 年中國對中亞國家貨物貿(mào)易進出口額總體呈上升趨勢，由2010 年的301.13 億美元上升至2020 年的417.36 億美元（見圖1）。（1）出口。2010—2020 年中國對中亞國家出口總體呈上升趨勢，由2010 年的165.31 億美元上升至2019 年的260.63 億美元，并達到峰值，2020 年有所回落。（2）進口。2010—2020 年中國對中亞國家進口總體呈上升趨勢，由2010 年的135.82 億美元上升至2020 年的205.69 億美元，其中2013 年達到峰值270.33 億美元。

圖1 2 0 1 0— 2 0 2 0 年中國對中亞國家貨物進出口貿(mào)易額

（二）中國- 中亞五國貿(mào)易現(xiàn)狀

1.中國- 哈薩克斯坦

2010—2020 年中對哈貨物進出口貿(mào)易額總體呈波動上升趨勢，由2010 年的204.29 億美元上升至2020 年的220.69 億美元，增長了8.0%。（1）出口：2010—2020 年中對哈出口呈波動上升趨勢，由2010年的93.20 億美元增長至2020 年的117.03 億美元，其中2019 年為峰值，達到127.29 億美元。（2）進口：2010—2020 年中對哈進口總體呈下降趨勢，由2010年的111.09 億美元下降至2020 年的103.66 億美元，其中2013 年為峰值，為160.51 億美元。

2.中國- 吉爾吉斯斯坦

2010—2020 年中對吉貨物貿(mào)易進出口額總體呈波動下降趨勢，由2010 年的42 億美元下降至2020年的29 億美元。（1）出口：2010—2020 年中對吉出口呈波動下降趨勢，由2010 年的41.28 億美元下降至2020 年的28.65 億美元。（2）進口：2010—2020 年中對吉的進口呈下降趨勢，由2010 年的0.72 億美元下降至2020 年的0.35 億美元。

3.中國- 塔吉克斯坦

2010—2020 年中對塔貨物貿(mào)易進出口額總體呈波動下降趨勢，由2010 年的14.33 億美元下降至2020 年的10.62 億美元。（1）出口：2010—2020 年中對塔出口額呈波動下降趨勢，由2010 年的13.77 億美元下降至2020 年的10.17 億美元，2014 年為出口峰值，為24.68 億美元。（2）進口：2010—2020 年中對塔進口額呈下降趨勢，由2010 年的0.56 億美元下降至2020年的0.45 億美元。

4.中國- 土庫曼斯坦

2010—2020 年中對土貨物貿(mào)易進出口額總體呈上升趨勢，由2010 年的15.70 億美元上升至2020 年的89.47 億美元，增長了5.70 倍。（1）出口：2010—2020 年中對土出口額總體呈下降趨勢，由2010 年的5.25 億美元下降至2020 年的4.43 億美元。（2）進口：2010—2020 年中對土進口額呈上升趨勢，由2010 年的10.45 億美元上升至2020 年的85.03 億美元，在2019 年達到峰值，為96.27 億美元。

5.中國- 烏茲別克斯坦

2010—2020 年中對烏貨物貿(mào)易進出口額總體呈上升趨勢，由2010 年的24.82 億美元上升至2020 年的67.58 億美元，增長了1.72 倍。（1）出口：2010—2020年中對烏出口額呈上升趨勢，由2010 年的11.81 億美元上升至2020 年的51.39 億美元，并達到峰值。（2）進口：2010—2020 年中對烏進口額呈上升趨勢，由2010年的13.01 億美元上升至2020 年的16.19 億美元。

四、中國與中亞國家貿(mào)易競爭力分析

為更加精確反映中國與中亞國家的競爭優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)，本文選取使用UN comtrade 數(shù)據(jù)庫中SITC REV4分類的2019 年、2020 年數(shù)據(jù)，借鑒楊習銘和高志剛（2019）[18]選取的RCA、TC、Cij 等9 類指數(shù)①9 類指數(shù)分別為相對出口優(yōu)勢指數(shù)RCA、凈出口比較優(yōu)勢指數(shù)NRCA、出口增長率優(yōu)勢指數(shù)Dt、貿(mào)易競爭優(yōu)勢指數(shù)TC、國際市場占有率指數(shù)IMS、顯示競爭優(yōu)勢指數(shù)CA、貿(mào)易互補性指數(shù)Cij、貿(mào)易結(jié)合度指數(shù)TCD 和產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易指數(shù)IIT。構(gòu)建貿(mào)易競爭力指標體系，其中比較優(yōu)勢和競爭優(yōu)勢主要分析中國與中亞國家的優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)，互補優(yōu)勢主要分析中國與中亞國家的優(yōu)勢互補產(chǎn)業(yè)。

（一）中國競爭力分析

1.比較優(yōu)勢

（1）RCA 指數(shù)：2020 年中國RCA 指數(shù)排名前三的是雜項制品、按原材料的制成品、機械運輸設備，其值分別是1.84、1.39、1.31，具有較強的國際競爭優(yōu)勢。（2）NRCA 指數(shù)：2020 年中國NRCA 指數(shù)排名前三的是雜項制品、按原材料的制成品、機械運輸設備，其值分別是3.20、2.06、1.21。（3）DT 指數(shù)：2020 年中國出口增速較快的是動植物油脂、按原材料的制成品、機械運輸設備、化學制品，其值分別是0.18、0.03、0.02、0.01。綜上所述，中國具有比較優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè)是雜項制品、按原材料的制成品和機械運輸設備（見表1）。

表1 2019 年、2020 年中國比較優(yōu)勢、競爭優(yōu)勢和中國-中亞互補優(yōu)勢

2.競爭優(yōu)勢

（1）TC 指數(shù)：2020 年中國TC 指數(shù)大于0 的是雜項制品、按原材料的制成品、機械運輸設備，其值分別是0.60、0.44、0.21。（2）IMS 指數(shù)：2020 年中國IMS 指數(shù)排名前三的是雜項制品、按原材料的制成品、機械運輸設備，其值分別是0.2778、0.2094、0.1974。（3）CA指數(shù)：2020 年中國CA 指數(shù)排名前三的是雜項制品、按原材料的制成品、機械運輸設備，其值分別是1.24、0.68、0.24。綜上所述，中國具有競爭優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè)是雜項制品、按原材料的制成品、機械運輸設備。

3.中國- 中亞互補優(yōu)勢

（1）Cij 指數(shù)：2020 年中國與中亞國家Cij 指數(shù)排名前兩位的是機械運輸設備、雜項制品，其值分別是1.39、1.10，中國與中亞國家此類產(chǎn)品的貿(mào)易互補性較大。（2）TCD 指數(shù)：2020 年中國與中亞國家TCD 指數(shù)排名前三的是雜項制品、按原材料的制成品、食品與活動物，其值分別是3.42、2.81、1.75，貿(mào)易聯(lián)系較為緊密。（3）IIT 指數(shù)：2020 年中國與中亞國家IIT 指數(shù)排名前三的是化學制品、食品與活動物、機械運輸設備，其值分別是0.88、0.79、0.79，這些產(chǎn)品具有較高的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平。綜上所述，中國與中亞國家具有潛在優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè)是機械運輸設備、按原材料的制成品、雜項制品、食品與活動物。

（二）哈薩克斯坦競爭力分析

1.比較優(yōu)勢

（1）RCA 指數(shù)：2020 年哈薩克斯坦RCA 指數(shù)排名前三的是燃料礦物品、非食用原料、按原材料的制成品，其值分別是7.66、2.32、1.46，燃料礦物品具有極強的國際比較優(yōu)勢，非食用原料和按原材料的制成品具有較強的國際比較優(yōu)勢。（2）NRCA 指數(shù)：2020 年哈薩克斯坦NRCA 指數(shù)排名前三的是燃料礦物品、非食用原料、動植物油脂，其值分別是16.63、3.68、1.00。（3）DT 指數(shù)：2020 年哈薩克斯坦出口增速較快的是動植物油脂、機械運輸設備、化學制品，其值分別是0.36、0.35、0.24。綜上所述，哈薩克斯坦具有比較優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè)是燃料礦物品、非食用原料、按原材料的制成品（見表2）。

表2 2019 年、2020 年哈薩克坦比較優(yōu)勢、競爭優(yōu)勢和中國-哈薩克斯坦互補優(yōu)勢

2.競爭優(yōu)勢

（1）TC 指數(shù)：2020 年哈薩克斯坦TC 指數(shù)大于0的是燃料礦物品、非食用原料、動植物油脂、按原材料的制成品，其值分別是0.91、0.64、0.11、0.09。（2）IMS指數(shù)：2020 年哈薩克斯坦IMS 指數(shù)排名前三的是燃料礦物品、非食用原料、按原材料的制成品，其值分別是0.0210、0.0064、0.0040。（3）CA 指數(shù)：2020 年哈薩克斯坦CA 指數(shù)大于0 的是燃料礦物品、非食用原料，其值分別是7.28、1.75。綜上所述，哈薩克斯坦具有競爭優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè)是燃料礦物品、非食用原料、動植物油脂、按原材料的制成品。

3.中國- 哈薩克斯坦互補優(yōu)勢

（1）Cij 指數(shù)：2020 年中國與哈薩克斯坦Cij 指數(shù)排名前三的是燃料礦物品、按原材料的制成品、非食用原料，其值分別是2.96、2.28、1.32，這些產(chǎn)品兩國貿(mào)易互補性較大。（2）TCD 指數(shù)：2020 年中國與哈薩克斯坦TCD 指數(shù)排名前三的是雜項制品、飲料與煙草、按原材料的制成品，其值分別是4.14、2.62、2.04，表明此類產(chǎn)品的貿(mào)易聯(lián)系較為緊密。（3）IIT 指數(shù)：2020 年中國與哈薩克斯坦IIT 指數(shù)排名前三的是按原材料的制成品、動植物油脂、食品與活動物，其值分別是0.91、0.89、0.89，這三類產(chǎn)品存在較高的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。綜上所述，中國對哈薩克斯坦具有潛在優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè)是燃料礦物品、按原材料的制成品、非食用原料。

（三）吉爾吉斯斯坦競爭力分析

1.比較優(yōu)勢

（1）RCA 指數(shù)：2020 年吉爾吉斯斯坦RCA 指數(shù)排名前三的是非食用原料、食品與活動物、飲料與煙草，其值分別是2.87、1.72、1.11，其中非食用原料具有極強的國際競爭力，食品與活動物、飲料與煙草具有很強的國際競爭力。（2）NRCA 指數(shù)：2020 年吉爾吉斯斯坦NRCA 指數(shù)排名前三的是非食用原料、食品與活動物、雜項制品，其值分別是7.50、1.04、0.61。（3）DT 指數(shù)：2020 年吉爾吉斯斯坦DT 指數(shù)出口增速較快的是食品與活動物，其值是0.07，具有較快的出口增速。綜上所述，吉爾吉斯斯坦具有比較優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè)是非食用原料、飲料與煙草、食品與活動物（見表3）。

表3 2019 年、2020 年吉爾吉斯斯坦比較優(yōu)勢、競爭優(yōu)勢和中國-吉爾吉斯斯坦互補優(yōu)勢

2.競爭優(yōu)勢

（1）TC 指數(shù)：2020 年吉爾吉斯斯坦TC 指數(shù)大于0 的是非食用原料，其值為0.61，具有國際競爭優(yōu)勢。（2）IMS 指數(shù)：2020 年吉爾吉斯斯坦IMS 指數(shù)排名前三的是非食用原料、食品與活動物、飲料與煙草，其值分別是0.0003、0.0002、0.0001。（3）CA 指數(shù)：2020 年吉爾吉斯斯坦CA 指數(shù)大于0 的是非食用原料、食品與活動物，其值分別是2.53、0.03。綜上所述，吉爾吉斯斯坦具有競爭優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè)是非食用原料。

3.中國- 吉爾吉斯斯坦互補優(yōu)勢

（1）Cij 指數(shù)：2020 年Cij 指數(shù)中國與吉爾吉斯斯坦排名最大的是飲料與煙草、食品與活動物，其值分別是3.73、2.89，兩國在此類產(chǎn)品存在明顯的產(chǎn)業(yè)貿(mào)易互補性，合作潛力大。（2）TCD 指數(shù)：2020 年中國與吉爾吉斯斯坦TCD 指數(shù)排名較大的是雜項制品、食品與活動物、按原材料的制成品，其值分別是14.66、9.55、7.65，表明此類產(chǎn)品貿(mào)易聯(lián)系較為緊密。（3）IIT 指數(shù)：2020 年中國與吉爾吉斯斯坦IIT 指數(shù)排名前三的是食品與活動物、雜項制品、非食用原料，其值分別是0.73、0.50、0.39，具有較高的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。綜上所述，中國與吉爾吉斯斯坦具有潛在優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè)是飲料與煙草、食品與活動物、非食用原料、按原材料的制成品。

（四）塔吉克斯坦競爭力分析

1.比較優(yōu)勢

（1）RCA 指數(shù)：2020 年塔吉克斯坦RCA 指數(shù)較高的是非食用原料、按原材料的制成品，其值分別是10.85、3.28，具有極強的國際比較優(yōu)勢，飲料與煙草的值為1.24，具有較強的國際比較優(yōu)勢。（2）NRCA 指數(shù)：2020 年塔吉克斯坦NRCA 指數(shù)較大的是非食用原料、按原材料的制成品，其值分別是6.54、2.20。（3）DT 指數(shù)：2020 年塔吉克斯坦出口增速較快的是飲料與煙草、燃料礦物品、雜項制品，其值分別是1.12、0.76、0.29，具有較快的出口增速。綜上所述，塔吉克斯坦具有比較優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè)是非食用原料、按原材料的制成品（見表4）。

表4 2019 年、2020 年塔吉克斯坦比較優(yōu)勢、競爭優(yōu)勢和中國-塔吉克斯坦互補優(yōu)勢

2.競爭優(yōu)勢

（1）TC 指數(shù)：2020 年塔吉克斯坦TC 指數(shù)大于0的是非食用原料，其值為0.20，具有國際競爭優(yōu)勢。（2）IMS 指數(shù)：2020 年塔吉克斯坦IMS 指數(shù)較大的是非食用原料、按原材料的制成品，其值分別是0.0005、0.0001。（3）CA 指數(shù)：2020 年塔吉克斯坦CA 指數(shù)大于0 的是非食用原料、按原材料的制成品，其值分別是9.35、1.71。綜上所述，塔吉克斯坦具有競爭優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè)是非食用原料、按原材料的制成品。

3.中國- 塔吉克斯坦互補優(yōu)勢

（1）Cij 指數(shù)：2020 年中國與塔吉克斯坦Cij 指數(shù)排名最大的是非食用原料、按原材料的制成品、飲料與煙草、食品與活動物，其值分別是16.22、5.13、2.02、1.25，兩國的貿(mào)易互補性大。（2）TCD 指數(shù)：2020 年中國與塔吉克斯坦TCD 指數(shù)排名靠前的是按原材料的制成品、雜項制品、化學制品，其值分別是4.20、2.65、1.73。（3）IIT 指數(shù)：2020 年中國與塔吉克斯坦IIT 指數(shù)排名靠前的是非食用原料、按原材料的制成品、飲料與煙草，其值分別是0.80、0.67、0.30，這三類產(chǎn)品具有較高的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。綜上所述，中國與塔吉克斯坦具有互補優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè)是非食用原料、按原材料的制成品、食品與活動物、化學制品。

（五）土庫曼斯坦競爭力分析

1.比較優(yōu)勢

（1）RCA 指數(shù)：2020 年土庫曼斯坦RCA 指數(shù)值最高的是燃料礦物品，其值為11.88，具有極強的國際比較優(yōu)勢。（2）NRCA 指數(shù)：2020 年土庫曼斯坦NRCA 指數(shù)值最大的是燃料礦物品，其值高達85.96，具有很強的出口比較優(yōu)勢。（3）DT指數(shù)：2020 年土庫曼斯坦DT指數(shù)值大于0 的是飲料與煙草，其值為38。綜上所述，土庫曼斯坦具有比較優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè)是燃料礦物品（見表5）。

表5 2019 年、2020 年土庫曼斯坦比較優(yōu)勢、競爭優(yōu)勢和中國-土庫曼斯坦互補優(yōu)勢

2.競爭優(yōu)勢

（1）TC 指數(shù)：2020 年土庫曼斯坦TC 指數(shù)大于0的產(chǎn)品是燃料礦物品、非食用原料，其值分別是0.99、0.19，具有國際競爭優(yōu)勢。（2）IMS 指數(shù)：2020 年土庫曼斯坦IMS 指數(shù)較大的是燃料礦物品、化學制品，其值分別是0.0071、0.0002，這兩類產(chǎn)品出口競爭優(yōu)勢較大。（3）CA 指數(shù)：2020 年土庫曼斯坦CA 指數(shù)最大的是燃料礦物品，其值為11.77。綜上所述，土庫曼斯坦具有競爭優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè)是燃料礦物品、非食用原料。

3.中國- 土庫曼斯坦互補優(yōu)勢

（1）Cij 指數(shù)：2020 年中國與土庫曼斯坦Cij 指數(shù)值排名最大的是燃料礦物品，其值是1.38，此類產(chǎn)品兩國貿(mào)易互補性較大。（2）TCD 指數(shù)：2020 年中國與土庫曼斯坦TCD 指數(shù)最大的是按原材料的制成品、機械運輸設備、化學制品，其值分別是2.00、0.99、0.59，此類產(chǎn)品兩國貿(mào)易聯(lián)系較為緊密。（3）IIT 指數(shù)：2020年中國與土庫曼斯坦IIT 指數(shù)最大的是化學制品、非食用原料、按原材料的制成品，其值分別是0.91、0.81、0.47，具有較高的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。綜上所述，中國與土庫曼斯坦具有潛在優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè)是燃料礦物品、非食用原料、化學制品。

（六）烏茲別克斯坦競爭力分析

1.比較優(yōu)勢

（1）RCA 指數(shù)：2020 年烏茲別克斯坦RCA 指數(shù)排名較高的是按原材料的制成、食品與活動物，其值分別是1.67、1.43，具有很強的國際比較優(yōu)勢，非食用原料的值為0.86，具有較強的比較優(yōu)勢。（2）NRCA 指數(shù)：2020 年烏茲別克斯坦NRCA 指數(shù)排名較靠前的是按原材料的制成品、食品與活動物、燃料礦物品，其值分別是1.13、1.09、1.08。（3）DT 指數(shù)：2020 年烏茲別克斯坦出口增速較快的是動植物油脂，其值是1.27。綜上所述，烏茲別克斯坦具有比較優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè)是燃料礦物品、食品與活動物、按原材料的制成品（見表6）。

2.競爭優(yōu)勢

（1）TC 指數(shù)：2020 年烏茲別克斯坦TC 指數(shù)無大于0 的產(chǎn)品，在國際市場競爭中處于劣勢。（2）IMS 指數(shù)：2020 年烏茲別克斯坦IMS 指數(shù)排名較大的是按原材料的制成品、食品與活動物、非食用原料，其值分別是0.0013、0.0011、0.0007。（3）CA 指數(shù)：2020 年烏茲別克斯坦CA 指數(shù)大于0 的是燃料礦物品、按原材料的制成品、食品與活動物，其值分別是0.17、0.12、0.09。綜上所述，烏茲別克斯坦具有競爭優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè)是燃料礦物品、按原材料的制成品、食品與活動物。

3.中國- 烏茲別克斯坦互補優(yōu)勢

（1）Cij 指數(shù)：2020 年中國與烏茲別克斯坦Cij 指數(shù)排名前三的是按原材料的制成品、食品與活動物、動植物油脂，其值分別是2.58、1.92、1.01，此類產(chǎn)品兩國貿(mào)易互補性較大。（2）TCD 指數(shù)：2020 年中國與烏茲別克斯坦TCD 指數(shù)排名較大的是按原材料的制成品、非食用原料、化學制品，其值分別是3.37、2.63、2.28，此類產(chǎn)品兩國貿(mào)易聯(lián)系較為緊密。（3）IIT 指數(shù)：2020年中國與烏茲別克斯坦IIT 指數(shù)排名較大的是按原材料的制成品、食品與活動物、燃料礦物品，其值分別是0.86、0.84、0.84，這三類產(chǎn)品具有較高的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。綜上所述，中國與烏茲別克斯坦具有潛在優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè)是按原材料的制成品、食品與活動物、化學制品。

五、結(jié)論與對策建議

（一）研究結(jié)論

通過對貿(mào)易競爭力指數(shù)的分析，發(fā)現(xiàn)中國與中亞國家比較優(yōu)勢、競爭優(yōu)勢和互補優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)較為明顯，中國的優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)主要集中于機械運輸設備、雜項制品、按原材料的制成品，中亞國家的優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)主要集中于燃料礦物品、非食用原料，具體結(jié)論如下：

1.中國具有比較優(yōu)勢和競爭優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè)是雜項制品、按原材料的制成品、機械運輸設備；哈薩克斯坦具有比較優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè)是燃料礦物品、非食用原料、按原材料的制成品；吉爾吉斯斯坦具有比較優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè)是非食用原料；塔吉克斯坦具有比較優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè)是非食用原料、按原材料的制成品；土庫曼斯坦具有比較優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè)是燃料礦物品；烏茲別克斯坦具有比較優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè)是燃料礦物品、食品與活動物、按原材料的制成品。

2.中國與中亞總體具有潛在優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè)是機械運輸設備、按原材料的制成品、雜項制品、食品與活動物；中國與哈薩克斯坦具有潛在優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè)是燃料礦物品、按原材料的制成品、非食用原料；中國與吉爾吉斯斯坦具有潛在優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè)是飲料與煙草、食品與活動物、非食用原料、按原材料的制成品；中國與塔吉克斯坦具有互補優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè)是非食用原料、按原材料的制成品、食品與活動物、化學制品；中國與土庫曼斯坦具有潛在優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè)是燃料礦物品、非食用原料、化學制品；中國與烏茲別克斯坦具有潛在優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè)是按原材料的制成品、食品與活動物、化學制品。

（二）對策建議

結(jié)合中國與中亞國家比較優(yōu)勢、競爭優(yōu)勢和互補優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)，為更充分地實現(xiàn)資源優(yōu)勢互補，發(fā)揮各國優(yōu)勢，促進雙方合作共贏，提出以下對策建議：

1.提升核心產(chǎn)業(yè)的國際競爭力。我國按原材料的制成品具有很強的比較優(yōu)勢、競爭優(yōu)勢，與哈薩克斯坦、吉爾吉斯斯坦和烏茲別克斯坦都具有較為明顯的互補優(yōu)勢，應作為未來我國的核心產(chǎn)業(yè)。特別是紡織服裝業(yè)應進一步提升數(shù)字技術(shù)水平，積極參與國際價值鏈的分工，通過不斷完善設計、品牌打造、營銷手段、組織管理等，實現(xiàn)工藝升級。應加強中國同哈薩克斯坦、吉爾吉斯斯坦、烏茲別克斯坦的貿(mào)易聯(lián)系，充分利用其原材料豐富的優(yōu)勢，同時完善國內(nèi)輕紡原材料開發(fā)利用技術(shù)，利用好新疆高質(zhì)量棉的資源稟賦優(yōu)勢，加大與中亞國家的貿(mào)易聯(lián)系，合作建立工業(yè)園區(qū)，加快發(fā)展跨境電子商務，從生產(chǎn)、加工、宣傳、銷售等環(huán)節(jié)全方位完善貿(mào)易體系。

2.加強重點產(chǎn)業(yè)的提升。中國與中亞國家農(nóng)產(chǎn)品互補優(yōu)勢較強，特別是與吉爾吉斯斯坦、塔吉克斯坦、烏茲別克斯坦貿(mào)易聯(lián)系較為緊密，可將其作為中國與中亞國家未來重點發(fā)展的產(chǎn)業(yè)。中國農(nóng)產(chǎn)品具有工業(yè)化和數(shù)字化的優(yōu)勢，農(nóng)業(yè)技術(shù)處于領(lǐng)先地位，中亞地區(qū)的耕地面積廣闊，農(nóng)產(chǎn)品種類豐富，但農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平較為落后。中國可在農(nóng)業(yè)的培育技術(shù)、管理模式、農(nóng)業(yè)機械設備升級等方面加強與中亞國家的交流協(xié)作，通過跨國農(nóng)業(yè)合作和人才交流等方式，建立完整的中國與中亞國家農(nóng)業(yè)合作鏈條。

3.提升互補產(chǎn)業(yè)的合作水平。中亞國家的非食用原料、燃料礦物品資源豐富，特別是哈薩克斯坦和烏茲別克斯坦的這兩類產(chǎn)品具有較強的比較優(yōu)勢和競爭優(yōu)勢，而中國的雜項制品和機械運輸設備產(chǎn)業(yè)較為發(fā)達，雙方可以通過建立產(chǎn)業(yè)鏈的方式形成良好的跨國合作，通過優(yōu)勢互補實現(xiàn)互利共贏。中國可在中亞地區(qū)建立完善的開采工業(yè)鏈，加大設備的投入和跨國公司的建設運營，不斷革新煤、石油、天然氣等資源的開采技術(shù)，同時加大基礎(chǔ)設施建設力度，完善交通運輸網(wǎng)絡，提高物資運輸?shù)乃俣群托?。中國的機械運輸設備優(yōu)勢明顯，可利用先進的科學技術(shù)和人才資源，擴大科學儀器、加工機械等與中亞國家的合作規(guī)模。

4.加強不顯著產(chǎn)業(yè)與其他國家的貿(mào)易聯(lián)系。中國與中亞國家比較優(yōu)勢和競爭優(yōu)勢都不顯著的產(chǎn)業(yè)主要有飲料與煙草、化學制品、動植物油脂。可加強與“一帶一路”沿線其他國家和西方國家的交流合作。對于飲料與煙草，中國與吉爾吉斯斯坦具有互補優(yōu)勢，但都不是本國的優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)，可向俄羅斯、美國等學習先進的技術(shù)和管理制度，改善飲料的口感并提升健康指標系數(shù)，完善煙草的生產(chǎn)和市場競爭制度，不斷提高與吉爾吉斯斯坦的貿(mào)易水平。對于化學制品，中國與塔吉克斯坦、土庫曼斯坦、烏茲別克斯坦具有互補優(yōu)勢，但都不是本國的優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)，應加強科技研發(fā)攻關(guān)，加強學術(shù)交流，發(fā)展化學制品的綠色產(chǎn)業(yè)鏈。對于動植物油脂，中國應加大與動植物油脂資源豐富的國家的合作，不斷擴寬資源的貿(mào)易渠道。

5.加強新技術(shù)研發(fā)和經(jīng)營模式創(chuàng)新。要加強與中亞國家優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)和互補產(chǎn)業(yè)的新技術(shù)研發(fā)，推動技術(shù)集成創(chuàng)新，通過聯(lián)合國內(nèi)科研院所、高校研究團隊和企業(yè)技術(shù)團隊有針對性地建立跨境企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新平臺，實現(xiàn)中國企業(yè)海外研發(fā)和聯(lián)合技術(shù)創(chuàng)新?？山⒅袊? 中亞企業(yè)技術(shù)聯(lián)盟，改變過去在國際技術(shù)和專利市場各自為政狀態(tài)，形成互利共贏新格局，提升中國境外企業(yè)的國際競爭力。同時，要建立技術(shù)創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)化機制，并以市場需求為切入點，促進科技創(chuàng)新成果的孵化并將其轉(zhuǎn)化成先進的生產(chǎn)力。