書證
- 書證提出命令的適用邏輯與完善思路
言在民事訴訟中，書證素有“證據(jù)之王”之稱。當前，為妥善處理平衡書證控制人的利益保護與查明案件真實之間的沖突，書證提出命令應運而生。關于書證持有人有提出書證的義務最早在2001年的民事訴訟證據(jù)規(guī)定中有所體現(xiàn)。盡管此條規(guī)定以立法的形式首次規(guī)范了當事人書證提出義務成立的要件以及不遵守該義務的后果，但由于條款較為模糊與寬泛，并未寫明提供證據(jù)的類型和義務履行的方式，導致在司法實踐運用過程中沒有發(fā)揮預期作用。隨后，在2015年最高人民法院發(fā)布的《關于適用〈中華人民共和
海南開放大學學報 2023年4期2024-01-22
- 1+X背景下中職會計專業(yè)書證融通的路徑探索
等多個角度提出了書證融通的實現(xiàn)路徑，以實現(xiàn)書證在教學內容、標準以及考核體系方面的全面、深入融合。關鍵詞：中職；會計專業(yè)；書證融通；1+×制度；策略研究中圖分類號：G７１ ? ? ? ? ?文獻標識碼：A ? ? ? ? ?文章編號：1673-9132（2023）15-0036-03DOI：10.16657/j.cnki.issn1673-9132.2023.15.012社會對會計人才的需求給中職會計專業(yè)教學提出了更加緊迫的改革要求，1+？菖制度在中職會計專
學周刊 2023年15期2023-05-30
- 我國書證提出命令制度構造的反思與調整＊
2條，初步確立了書證提出命令制度。相較于2001年最高人民法院《關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》（以下簡稱《證據(jù)規(guī)定》）中克服證據(jù)偏在的規(guī)定，《民訴法解釋》創(chuàng)設的書證提出命令制度是一大進步，但仍然處于原則性規(guī)定層面，書證提出命令的申請條件、適用范圍、審查程序等內容仍然亟待完善。最高人民法院2019年12月25日發(fā)布的《關于修改〈關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定〉的決定》對2001年《證據(jù)規(guī)定》進行了全面的修改，書證提出命令制度亦是修改的一大重點與亮點。新《證據(jù)規(guī)定》
安徽師范大學學報（人文社會科學版） 2022年3期2022-11-27
- 學分銀行建設對接職業(yè)教育改革實踐探索
——以遼寧省學分銀行1+X 書證融通解決方案為例
1+X 證書制度書證融通“雙落地”問題。一方面，開發(fā)服務于職業(yè)教育改革的學分銀行應用場景，解決學分銀行運行動力不足、落地難問題，回答在職業(yè)教育改革背景下，學分銀行建設“有什么用”“怎么用”的問題；另一方面，制定學分銀行書證融通解決方案，將證書培訓內容有機融入專業(yè)人才培養(yǎng)方案，破解職業(yè)教育1+X 證書制度落地過程中，因考證和教學“兩張皮”、教學成本增加、學生投入時間少、學習難度增大等導致的一些院校動力不足、猶疑觀望的問題[3]。本文主要采用政策和學術文獻分析
遼寧廣播電視大學學報 2022年2期2022-08-02
- “1+X”證書制度下中職計算機應用專業(yè)“書證融通”課程體系的構建
前中職學校實施“書證融通”的意義和現(xiàn)狀，并以梧州市蒼梧縣中等專業(yè)學校計算機應用專業(yè)為例，提出構建書證融通課程體系的思路：優(yōu)化人才培養(yǎng)方案，確定試點的“X”技能等級證書;確定計算機專業(yè)書證融通課程并制訂課程標準;修訂“書證融通”課程教學計劃;培養(yǎng)“X”技能教師隊伍;建立“1+X”標準實訓室?！娟P鍵詞】“1+X”證書制度 書證融通 課程體系 計算機應用專業(yè)【中圖分類號】G63 【文獻標識碼】A【文章編號】0450-9889（2022）17-0072-03《國家
廣西教育·B版 2022年6期2022-05-30
- 《漢語大詞典》第二版第一冊釋義和書證商榷
等普通語文詞語的書證時代可以提前，“一毫子”“二手貨”等詞語的書證缺失。以上問題，都可以利用大型語料庫進行適當補充。對這些詞語的釋義進行完善、書證予以補充，能更好地提高詞典的編撰質量。關鍵詞：《漢語大詞典》;釋義;書證;修訂筆者之一曾發(fā)表《〈漢語大詞典〉第二版部分詞語商榷》一文，談及《漢語大詞典》中個別詞語的釋義問題[1]。由于平時對《漢語大詞典》關注較多，發(fā)現(xiàn)第二版中仍有一些可商榷之處，因此，再對第一冊所收部分詞語的釋義和書證補充一些材料。一、釋義問題詞
現(xiàn)代語文 2022年5期2022-05-26
- 《漢語量詞大詞典》書證指謬
乘。但該書在引用書證中存在不少問題，從“出處書名有誤”、“作者、年代有誤”、“篇名有誤”等3個角度對其提出質疑，希望在修訂再版時能加以改正。 關鍵詞：《漢語量詞大詞典》 書證 指謬語文辭書的編纂可以說是一門遺憾的藝術，自出版之日起，就可能會發(fā)現(xiàn)原來精雕細琢的釋義還存在著這樣或者那樣的問題，所以任何辭書都不免存在著時空的局限，特別是在社會發(fā)生重大變革以后。隨著社會的發(fā)展變化，一些詞消失了，一些新詞產(chǎn)生了，一些詞的意義發(fā)生了變化，人們對某些詞所指的客觀事物的概
文學教育·中旬版 2022年2期2022-02-28
- 書證提出命令：規(guī)范展開、實踐檢視與完善路徑?
430073）書證在民事訴訟中是一種最常見、最普遍的證據(jù)〔1〕劉家興.民事訴訟法學教程［M］.北京：北京大學出版社，1994.169.，從而成為法庭判決的主要基石〔2〕［美］米爾建·R·達馬斯卡.漂移的證據(jù)法［M］.李學軍等譯.北京：中國政法大學出版社，2003.97.。 在現(xiàn)實生活中，證據(jù)尤其是書證往往存在“證據(jù)偏在”〔3〕證據(jù)偏在是個學理上的概念，它是指雙方當事人與證據(jù)之間的距離不對等，大量能夠證明法律要件事實的證據(jù)被集中控制于距離證據(jù)較近的一方當事
時代法學 2021年4期2021-12-17
- 基于“1+X”書證融通的計算機應用技術專業(yè)人才培養(yǎng)模式探究
分析了“1+X”書證融通的內容和目標，遵循“1+X”書證融通的機制，將證書培訓內容有機融入專業(yè)人才培養(yǎng)方案中，確立了“書證融通，育訓一體，賽教融合”的分層推進人才培養(yǎng)新模式，對高職院校計算機專業(yè)“1+X”人才培養(yǎng)提供了很好的借鑒。關鍵詞：1+X;書證融通;培養(yǎng)方案;培養(yǎng)模式;分層推進中圖分類號：G642? ? ? ? 文獻標識碼：A文章編號：1009-3044（2021）33-0154-02開放科學（資源服務）標識碼（OSID）：Research on t
電腦知識與技術 2021年33期2021-12-17
- 探索《辭源》（第三版）注釋之秘
語的注音、釋義、書證、參見以及插圖等方面的特點比較?！娟P鍵詞】辭源;注音;釋義;插圖;書證;參見【中圖分類號】H164? ? ? ? ? ? ?【文獻標識碼】A? ? ? ? ? ?【文章編號】2096-8264（2021）45-0105-03《辭源》（第三版）的成功是我國文化史上濃墨重彩的一筆，也是諸多研究學者用以勾勒嚴謹求學精細創(chuàng)作的溫床。這一部大型語文工具書無論是發(fā)售與使用都在不斷地增加著中國文化自信，但修改后的（第三版）與（第二版）相比又增加了許多
今古文創(chuàng) 2021年45期2021-11-24
- 書證提出命令制度的泛化適用與價值平衡
——兼評新《民事證據(jù)規(guī)定》第47條
第112條確立了書證提出命令制度，試圖對不負證明責任的一方當事人施以提出書證的義務，實現(xiàn)訴訟雙方證據(jù)共享，以達成實質上的武器平等，修正證據(jù)偏在導致的不公平局面。2020年生效的《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》(以下簡稱新《民事證據(jù)規(guī)定》)第47條進一步明確書證提出命令的適用范圍：分類列舉適用書證的各類情形，并設置兜底性條款，在文本和實踐中均展現(xiàn)出明顯的一般化適用趨向；但是并未設置除外事由或者拒絕提出書證的正當理由，限制性規(guī)定的缺位導致書證提出命令
浙江工商大學學報 2021年5期2021-11-12
- 1+X證書制度下護理專業(yè)書證融通的實施路徑*
機耦合，逐步落實書證融通，不斷滿足1+X證書制度的相關要求?，F(xiàn)就護理專業(yè)書證融通的實踐路徑開展相關的研究。1 書證融通是1+X證書制度試行的內在要求在1+X證書制度中，“1”與“X”并不是兩個獨立并行的證書系統(tǒng)，而是需要進行融合與溝通，即“書證融通”。具體來說，書證融通是在實施1+X證書制度的過程中，將學歷學位證書與職業(yè)技能等級證書相互銜接，將職業(yè)技能標準與人才培養(yǎng)目標和教學標準進行對接，將技能證書的培訓內容與專業(yè)課程有機融合，統(tǒng)籌安排職業(yè)技能等級測試與專
科技創(chuàng)新與生產(chǎn)力 2021年9期2021-10-23
- 書證提出命令的泛化適用及其限縮
第112條確立了書證提出命令①。書證提出命令，是指負有證明責任的一方當事人向法院提出申請的，經(jīng)由法院審查發(fā)出的課以對方當事人必須提交書證，拒絕提交而產(chǎn)生不利法律后果的法律命令。確立書證提出命令的主要目的在于實現(xiàn)當事人之間的證據(jù)共享，增進實質平等，消減傳統(tǒng)辯論主義所滋生的訴訟競技主義的色彩。2019年頒布的《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》(以下簡稱“《民事證據(jù)規(guī)定》”)第47條進一步明確書證提出命令的范圍，但是泛化適用書證提出命令的引致利益失衡仍是
內江師范學院學報 2021年9期2021-09-30
- 民事在線訴訟中書證原件的認定
異議的?！本唧w到書證，在對方當事人未提出異議時，人民法院可以直接認定電子化書證與原件一致，或者說，人民法院先認定電子化書證與原件一致，當事人再提出異議。該規(guī)則本質上屬于推定規(guī)則，但對當事人提交的電子化書證據(jù)如何進行推定，“對方當事人提出合理理由和依據(jù)”是反駁還是反證等，均需要進一步明確和解釋。一、書證電子化的基礎問題：書證原件的認定民事在線訴訟中，電子化書證雖以電子數(shù)據(jù)形態(tài)呈現(xiàn)，但法院進行審核認定時應當適用書證的證據(jù)規(guī)則，適用書證規(guī)則的基礎問題是對該電子化
山東法官培訓學院學報(山東審判) 2021年2期2021-05-24
- 我國1+X書證融通研究述評
·蘇州）［提要］書證融通作為“1+X”證書制度的精髓和關鍵受到相關專家學者關注。本文介紹相關文獻概況，扼要陳述眾多學者的觀點和成果，結合研究現(xiàn)狀進行評價，最后提出對以后研究的啟示。探索實施“1+X”證書制度，將學歷證書與職業(yè)技能等級證書結合起來系統(tǒng)謀劃，是《國家職業(yè)教育改革實施方案》的重要改革部署，體現(xiàn)了職業(yè)教育的重要特征，是完善職業(yè)教育和培訓體系、深化產(chǎn)教融合校企合作的一項重要制度設計。自2019年國家推行“1+X”證書制度以來，各地教育主管部門、職業(yè)院
合作經(jīng)濟與科技 2021年24期2021-01-17
- 漢語詞匯史視域的大型辭書量詞斠議
員、提前量詞始見書證等。關鍵詞：辭書;量詞;義項;書證;詞匯史;始見書證量詞豐富是漢語乃至漢藏語系、南亞語系諸多量詞語言的重要特點，因此，量詞研究一直是漢語研究的重點和熱點課題之一。就漢語量詞發(fā)展史研究而言，厘清每一個量詞產(chǎn)生的時代和語源，對于漢語歷史詞匯學研究具有重要學術價值和意義，這既是進一步探討語法化動因與機制的基礎，也可以為權威辭書的編纂和修訂提供借鑒。《漢語大詞典》[1]、《漢語大字典（第二版）》[2]都是集國內諸多語言學和辭書學學者多年之力編纂
現(xiàn)代語文 2021年12期2021-01-13
- 淺析手機短信的證據(jù)的歸類
】手機短信證據(jù) 書證 視聽資料 證據(jù)歸類隨著經(jīng)濟社會和科學技術的飛速發(fā)展，手機早已進入千家萬戶，而手機短信憑借其方便、快捷、廉價等優(yōu)點被廣泛使用。與此同時，在法庭上出現(xiàn)了將手機短信作為證據(jù)使用的情況，法官們也逐漸接受了這一新的證據(jù)形式。但是，除缺乏明確的法律規(guī)定外，在學理上關于手機短信證據(jù)的適用還存在不少爭議，特別是在手機證據(jù)的證據(jù)歸類上面存在很大分歧。一、手機短信的證據(jù)歸類手機短信證據(jù)在歸類上屬于哪一種證據(jù)類型，理論界一直存在爭論。主要存在三種觀點，不同
商情 2020年21期2020-11-28
- 《近現(xiàn)代漢語辭源》在漢語詞源研究上的貢獻
或詞義的最早文獻書證。關鍵詞 詞源 詞典 復合詞 外來詞 書證黃河清先生編著的《近現(xiàn)代漢語辭源》（以下簡稱《辭源》）收錄從鴉片戰(zhàn)爭至民國時期漢語受西方文化影響而產(chǎn)生的詞語和少量本族新詞語共約4.3萬條，總字數(shù)達647萬字。該詞典以現(xiàn)代漢語通用詞語為正條，同時廣泛收錄正條的同義詞、異形詞作為副條，既是一部近現(xiàn)代漢語新詞詞典，也是一部詞源詞典?！掇o源》的學術價值表現(xiàn)在多個方面，本文擬從漢語詞源研究角度對此述評。該詞典以“辭源”為名，即“詞源”之異形詞，本文用學
辭書研究 2020年5期2020-06-15
- 我國民事訴訟單位證人資格探討
單位 證人證言 書證 證明力作者簡介：黃玥，河北政法職業(yè)學院法律系，講師，研究方向：民事訴訟法。中圖分類號：D925 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文獻標識碼：A ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ?DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2020.05.165證人證言作為我國法定的證據(jù)種類之一，在司法實踐中運用非常廣泛。根據(jù)《中華人民共和國
法制與社會 2020年14期2020-06-11
- 《漢語大詞典》釋義補正八則
其在收詞、釋義、書證、標點等方面存有微瑕。選取“天頭”“惡書”“大門”“閱+年/日”“虛頭”“體量”“貨主”“手指”等八個條目，補正其釋義，希望能為《漢語大詞典》的修訂提供參考。關鍵詞：《漢語大詞典》；釋義；書證；方言辭書的修訂是一個永無窮期的工作，《漢語大詞典》（以下簡稱《大詞典》）第二版的修訂自2012年啟動，2018年12月出版了第一冊，更科學、全面、準確地反映了漢語詞匯史面貌[1]?！洞笤~典》“古今兼收，源流并重”，集古今漢語詞匯之大成，自出版以來
學語文 2020年4期2020-05-30
- 晚清報刊與詞典書證訂補
究晚清報刊與詞典書證訂補周國祥1，王桂華2（1.運城學院 中文系，山西 運城 044000；2.陜西師范大學 教育學院，陜西 西安 710062）詞匯研究與詞典編纂密不可分。晚清報刊對于詞匯研究與詞典編纂具有較高的價值?！稘h語大詞典》《近現(xiàn)代辭源》等詞典存在書證缺失與滯后等問題。晚清報刊可以彌補疏失，為詞典修訂提供參考。晚清報刊；《漢語大詞典》；《近現(xiàn)代辭源》；書證詞匯研究與詞典編纂密不可分。晚清報刊“語料的復雜程度和陌生化程度遠高于漢語研究的任何一個階段
阜陽師范大學學報(社會科學版) 2020年6期2020-03-22
- 論我國書證提出命令制度的完善
——基于新《民事證據(jù)規(guī)定》的思考
內容之一就是對“書證提出命令”制度進行完善，擴展了當事人收集證據(jù)的途徑。一、歷史沿革與問題提出書證提出命令制度是指在訴訟中，經(jīng)舉證人的申請和法院的審查，在符合申請條件的基礎上法院發(fā)出的要求持有書證的當事人提交該書證到法院的制度①。為了最大限度地還原案件真實，克服“證據(jù)偏在”，我國一直在書證提出命令制度的道路上進行探索。2001年最高人民法院發(fā)布《關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》（以下簡稱《證據(jù)規(guī)定》），其中第75條規(guī)定了證據(jù)持有人的“證據(jù)提出義務”②，雖然此條
集寧師范學院學報 2020年4期2020-03-04
- 論辯護人物證、書證審查清單
眾多，先以物證、書證為例進行整理。一、物證、書證基本概念證據(jù)風險就是證據(jù)被作為非法證據(jù)予以排除和不具有證明力的風險。以物證和書證為例，這兩類證據(jù)屬于客觀證據(jù)，其證明作用是由其自身所承載的信息發(fā)揮出來的，不受人們的主觀意識而改變。但是，客觀證據(jù)也是由人收集的，收集的程序、方式以及人為的干預都會對客觀證據(jù)的證明能力和證明力產(chǎn)生影響，從而撼動審判認定事實的根基，影響案件的處理結果。正是因為物證、書證的客觀性，其在司法實踐中被作為定案的“鐵證”，辯護人對于物證、書
法制與經(jīng)濟 2020年6期2020-02-25
- 司法實踐中非法書證排除應注意的幾個問題
次明確了排除非法書證的規(guī)則；2012年修改后的《刑事訴訟法》將非法書證的排除規(guī)則加以明確；2017年6月，“兩高三部”又頒布了《關于辦理刑事案件嚴格排除非法證據(jù)若干問題的規(guī)定》(以下簡稱《規(guī)定》)進一步確定了非法書證的排除規(guī)則。“兩規(guī)一法”的出臺是非法書證排除規(guī)則在我刑事立法領域確立和不斷完善的標志。雖然我國法律規(guī)定將書證納入非法證據(jù)排除范圍，且設置了具體操作程序，但在司法實踐中，檢察機關對非法證據(jù)排除主要為言詞證據(jù)，在排除非法書證具體適用上，仍存在一些問
法制博覽 2019年27期2019-12-13
- 毀滅證據(jù)該如何處罰
丙的行為構成毀滅書證違法行為，對蘆丙作出罰款5萬元的處罰決定。毀滅證據(jù)該如何處罰？按照我國刑法的規(guī)定，毀滅重要證據(jù)可依法追究刑責。《民事訴訟法》第一百一十一條規(guī)定，訴訟參與人或者其他人有偽造、毀滅重要證據(jù)，妨礙人民法院審理案件的，法院可根據(jù)情節(jié)輕重予以罰款、拘留;構成犯罪的，依法追究刑事責任。最高人民法院《關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第一百一十三條規(guī)定，持有書證的當事人以妨礙對方當事人使用為目的，毀滅有關書證或者實施其他致使書證不能使用行為
新傳奇 2019年16期2019-10-08
- 古漢語辭書的編纂和資料的運用
音、釋義和義項、書證三個方面論述了這一點。關鍵詞 古漢語辭書 資料 注音 釋義 義項 書證要編纂一部高質量的古漢語辭書，牽涉到很多方面。本文只談一點： 古漢語辭書的編纂要以充分的資料（包括古代的文獻資料和近人、今人的相關研究成果）為基礎。無論是注音、釋義還是書證，究竟該如何處理，都要以充分的資料為依據(jù)來分析和判斷。如果掌握資料不充分，分析不深入，理解不正確，就難免出現(xiàn)問題。資料的運用和古漢語辭書的質量關系很大。本文對古漢語辭書的一些條目進行討論。為清晰起見
辭書研究 2019年1期2019-08-01
- 電子數(shù)據(jù)與相關證據(jù)種類之比較
據(jù)以及電子數(shù)據(jù)與書證的混淆。本文著重論述了電子數(shù)據(jù)與這二者的區(qū)別，以期解決司法實踐中的相關問題。關鍵詞：電子數(shù)據(jù);視聽資料;書證中圖分類號：D925.2文獻標識碼：A文章編號：2095-4379-（2019）11-0106-02作者簡介：李冬蘭（1997-），女，漢族，江蘇蘇州人，江南大學法學院，本科在讀（大三）。一、電子數(shù)據(jù)概述（一）概念電子數(shù)據(jù)的定義究竟是什么呢？查閱很多資料以后，我發(fā)現(xiàn)學界對于電子數(shù)據(jù)沒有一個統(tǒng)一且明確的定義。在這里，我想分別用兩種方
法制博覽 2019年4期2019-05-13
- 晚清期刊與《近現(xiàn)代辭源》書證商補
，文化意義深遠，書證詳細，給出始見書證，學術價值巨大，是語言接觸研究的最佳范本，附錄極具有參考價值。然而，詞典是一門遺憾的藝術，自誕生之日起，就面臨著不斷修訂的可能?！督F(xiàn)代辭源》以“書證詳細”“書證始見”為特色，但書證滯后現(xiàn)象依舊比較明顯，部分削弱了其溯源究流、展示詞匯發(fā)展軌跡的作用，可以利用晚清期刊進行完善。茲舉數(shù)例，以供參考?！景⒏ⅰ磕厦乐薜囊粋€國家。[英]Argentina?！鞍⒏⒑媳妵隆薄度f國公報》1877年464期；“阿根廷商務”——
長春大學學報 2019年1期2019-02-15
- 民事訴訟中書證提交義務的司法適用
我國民事訴訟中的書證提交義務制度?！睹裨V法解釋》第112條規(guī)定：“書證在對方當事人控制之下的，承擔舉證證明責任的當事人可以在舉證期限屆滿前書面申請人民法院責令對方當事人提交?！彪S著近年來消費者權益侵害、環(huán)境公益損害、醫(yī)療事故糾紛、保險糾紛等現(xiàn)代類型的案件越來越多，由于一方當事人在法律關系形成中處于優(yōu)勢地位，因此與案件有關的資料往往被一方當事人所控制。在相關資料不利于持有人時，持有人一般不會主動將其交給當事人，因此另一方當事人幾乎不可能獲取到該資料，依照一般
新東方 2018年1期2018-11-20
- 民事訴訟法司法解釋證據(jù)制度的不足
關鍵詞 書證 舉證期限 電子數(shù)據(jù) 證明標準 證據(jù)規(guī)則作者簡介：程浩，蘇州大學。中圖分類號：D925 文獻標識碼：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2018.04.020一、關于民事訴訟當中書證制度的不足首先，關于解釋第一百二十二條和第一百二十三條關于責令當事人提交書證的條款，如果一味的強迫提交書證用以探知事實，而不對其合理性進行分析，如此濫用法院職權很可能會違悖當事人的處分原則，反而有失偏頗。至此，應當考慮到要求當事人和第三人
法制與社會 2018年10期2018-05-21
- 《漢語大詞典》書證首見例拭補
詞目編纂中仍存在書證過晚的不足。本文以《道教靈驗記》為研究語料，對《漢語大詞典》中部分詞目首見書證過晚的問題進行商討，希望對《漢語大詞典》的進一步修訂與完善有所裨益。關鍵詞：《道教靈驗記》；《漢語大詞典》；書證；修訂秉著“古今并收、源流并重”的原則，《漢語大詞典》是現(xiàn)階段收詞量最大，釋義最為全面的一部大型語文辭書。然而因其所涉及的文獻浩如煙海，且隨著詞匯研究的步步深入，《漢語大詞典》也日益顯現(xiàn)出不足，其表現(xiàn)之一即某些詞目的引證較晚。辭書的例證有指明詞語源頭
卷宗 2017年27期2018-02-03
- 《辭源》第三版修訂中語料查核選改的類型及標準
例，針對查核中的書證索源、優(yōu)選、糾誤、增刪、修改釋義等五個方面展開討論，探討這些問題的類型及修訂標準，以期對大型辭書的修訂工作有一定的參考作用。關鍵詞辭源修訂書證查核標準《辭源》第三版已修訂出版，而修訂中對語料的核對、查找、精選和改正，可以說是最重要的工作之一。該項工作涉及面廣、工作量大，工作難度和學術含量都很高，做得深入與否、精確與否，都直接關系到《辭源》第三版修訂的質量。因此，本文就以修訂辰集“曰部”過程中的15個字頭434條詞目的實踐為例，歸納出五個
辭書研究 2018年1期2018-01-25
- 文書提出義務制度研究
0在現(xiàn)代訴訟中，書證常常存在證據(jù)偏在的情形，當事人難以收集證據(jù)，無法對案件主要事實予以證明，導致權力救濟難以實現(xiàn)。我國《民訴法司法解釋》關于書證提出義務的規(guī)定幾乎沒有任何實質限制，可謂是“超一般提出義務”。在欠缺司法權威的司法環(huán)境中，要想使得文書提出義務制度得到有效實施非常困難，對我國文書提出義務制度采限定主義勢在必行。一、文書提出命令的基本框架(一)文書提出義務概述書證提出義務，是指在訴訟中經(jīng)當事人申請(申請人或舉證人)，持有書證的一方當事人以及第三人在
法制博覽 2018年17期2018-01-22
- 《漢語大詞典》書證初始例商補
詞目編纂中仍存在書證過晚的不足。本文以《道教靈驗記》為研究語料，對《漢語大詞典》中部分詞目初始例過晚的問題進行商討，希望有助于《漢語大詞典》的進一步修訂與完善?！娟P鍵詞】《道教靈驗記》 《漢語大詞典》書證 修訂秉著“古今并收、源流并重”的原則，《漢語大詞典》是現(xiàn)階段收詞最多，釋義最為全的一部大型語文辭書。然而因其所涉及的文獻浩如煙海，且隨著漢語研究的步步深入，《漢語大詞典》的問題也日益凸顯，其表現(xiàn)之一即某些詞目初始例較晚。辭書的例證有指明詞語源頭、梳理詞義
商情 2017年43期2017-12-28
- 《辭源》（第三版）金部疏誤舉隅
行考訂，從釋義和書證兩大方面進行推敲?？计溽屃x是否正確、書證是否溯及其源，訂其釋義、書證之顯誤，并補出釋義、書證尚可完備之處。結果發(fā)現(xiàn)，《辭源》（第三版）還存在些許疏誤，包括：釋義不全、首條書證時代過遲、標點失標、書證有疑、書證卷次或標或失、書證與釋義不符合、孤證等。文章在金部所有條目之中選取數(shù)例，對以上七方面疏誤進行討論，希望為《辭源》之完善略盡綿薄之力。關鍵詞：《辭源》 釋義 書證《辭源》是一部大型的語文工具書，對古籍愛好者有著十分重要的意義。經(jīng)過八年
現(xiàn)代語文(學術綜合) 2017年8期2017-08-13
- 成語詞典編纂中的“典出”與“語見”問題
摘 要] 成語的書證分“典出”和“語見”兩類，二者在形式、內容上很相似，但在功能和作用上有明顯差異。在成語詞典的編纂中，“典出”和“語見”容易混淆，是編輯工作的難點。本文從兩個方面談成語詞典編纂中的“典出”和“語見”問題：一是如何選定成語的“典出”和“語見”，二是從實際操作角度總結成語詞典的“典出”和“語見”的編輯原則。[關鍵詞] 成語 詞典 書證 典出 語見[中圖分類號] G232 [文獻標識碼] A [文章編號] 1009-5853 （2017） 03
出版科學 2017年3期2017-05-31
- 《莊子》記時詞語對王海棻《記時詞典》的補正
集的記時詞語及其書證都很豐富，受到古代漢語和古代文史學界的重視和好評。但是在詞條立項與釋義、書證選擇與引用上，尚存在一些不足。《莊子》是先秦時期重要的哲學著作和經(jīng)典文獻，在對當時詞匯的運用和后世詞匯的發(fā)展方面貢獻和影響很大?！肚f子》的記時詞語對《記時詞典》增補詞條、改正釋義、增加或提前書證等都有很好的補正作用?！肚f子》；記時詞語；王海棻；《記時詞典》；補正王海棻先生的《記時詞典》（安徽教育出版社1999年版，55萬字）是中國第一部關于記時詞語的專門詞典，其
阜陽師范大學學報(社會科學版) 2017年2期2017-04-15
- 《辭源》(修訂本)子集疏誤舉例
——兼談古漢語辭書釋義與書證的關系*
古漢語辭書釋義與書證的關系*唐麗珍1，2(1.蘇州科技大學 人文學院，江蘇 蘇州 215009；2.上海大學 文學院，上海 200444)《辭源》在編纂時非常注重辭書的知識性、學術性、客觀性，但由于書出眾手及其它主客觀條件的限制，難以備善?！掇o源》(修訂本)子集疏誤主要在釋義、書證及兩者的對應關系方面，具體表現(xiàn)為釋義不確、義項缺漏、源流失考、書證疏誤、義例不合等。由《辭源》(修訂本)的這些瑕疵可見，辭書的釋義與書證的關系密不可分，造成釋義疏誤的主要原因在于
蘇州科技大學學報(社會科學版) 2016年4期2016-04-03
- 馬王堆帛書天文文獻辭書學價值述略
訂正、詞條增補、書證補闕、提前書證等方面來討論，目的在于為今后的《大詞典》修訂提供參考，也為今后其他語文辭書的編纂提供借鑒。文中如言之有失，祈請方家指正[3]。一、釋義訂正例1．營室《大詞典·火部》“營室”下解釋為：“星名。即室宿，二十八宿之一?！薄洞笤~典》釋義不完整。營室，最早的時候包括“室”“壁”二宿，后來才專指室宿[4]。“營室”在出土文獻中多作“營=”“=”等合文形式②，馬王堆帛書《五星占》也不例外。 如：（1）【歲】星以正月與營=（營室）晨。1上
重慶文理學院學報（社會科學版） 2016年3期2016-03-28
- 與甘振波先生商榷《金瓶梅詞話》中的吳語
語詞;吳語語音;書證甘振波先生撰寫的《與褚半農(nóng)先生商榷〈金瓶梅詞話〉中的吳語問題》[1]一文，對《〈金瓶梅詞話〉吳語動詞續(xù)解》[2]一文提出了商榷意見，筆者感謝他看完拙作并提出不同的看法。需要說明的是，甘先生在文中提到的《〈金瓶梅詞話〉吳語動詞續(xù)解》一文，經(jīng)編輯加工，已不是最初筆者投稿時的論文了，內容被刪除了不少。如筆者在電腦里無法打出的幾個怪字，用了×記號后加括號來說明。但論文出版后，卻被編輯一刪了之(出版社應該造字，而不是簡單的一刪了之)；有些地方經(jīng)編
河南理工大學學報(社會科學版) 2016年2期2016-03-06
- 《漢語大詞典》近代漢語條目初始例試補
存在著釋義有誤或書證滯后、缺失與孤證等問題，這不利于詞語溯源工作。以《清風閘》等近代漢語文獻為參照，試著訂補了該辭書中21條詞語的書證或詞義，以期為《漢語大詞典》的修訂及詞語溯源的研究提供一些有益的參考。關鍵詞：漢語大詞典；書證；訂補收稿日期：2015-01-30基金項目：國家社會科學作者簡介：王祖霞，女，江蘇東臺人，鹽城師范學院文學院副教授，博士。中圖分類號：H164收稿日期：2014-12-20DOI：10.13757/j.cnki.cn34-1045
安慶師范大學學報(社會科學版) 2015年3期2015-12-17
- “意義不同，分布也不同”原理在古書疑難詞句考釋中的實踐
。其具體步驟為“書證歸納格式，格式凸顯意義”。本文依據(jù)這一原理和步驟，考察了《論語》《孟子》《漢書》中的八個古今見仁見智的詞句?！碴P鍵詞〕 意義；分布；義位；書證；格式〔中圖分類號〕H0 〔文獻標識碼〕A 〔文章編號〕1008-2689（2015）02-0008-09我們知道，某一詞、或某一個詞的多個義位，其出現(xiàn)的上下文條件是不同的。當一個詞出現(xiàn)在特定的句子中，該句子實際上就已經(jīng)鎖定了該詞的其中一個義位。由于古文簡奧，一個句子往往不足以讓我們確知已經(jīng)鎖定的
北京科技大學學報(社會科學版) 2015年2期2015-05-14
- 大型語文類辭書編纂應注意的幾個問題
立目、注音釋義、書證檢索等都有自身的特點，在編寫中必須尊重辭書編纂規(guī)律，力求在同類書中有所創(chuàng)新和提高?！缎氯A成語大詞典》的編纂實踐積累了語料、立目、注音、釋義、書證等一些大型語文類辭書的經(jīng)驗，也留有遺憾。文章對編纂過程中的一些做法、遇到的問題及解決辦法進行闡述，希望能對今后其他大型語文性辭書編纂有所補益。關鍵詞 大型辭書 成語編纂 注音 釋義 立目 書證商務印書館辭書研究中心花了十年時間，編纂出版了大型成語詞典《新華成語大詞典》。本文就詞典編纂過程中的編纂
辭書研究 2014年5期2015-05-11
- 如何審查客觀性證據(jù)
——以物證書證審查為主線
證據(jù) ——以物證書證審查為主線●高鍵客觀性證據(jù)因其自身穩(wěn)定性強，成為證明案件事實最有力的證據(jù)。優(yōu)先收集和審查客觀性證據(jù)，是刑事司法證據(jù)運用的基本遵循。作為刑事法官，審查客觀性證據(jù)的核心問題就是審查該證據(jù)的主觀性問題，即客觀性證據(jù)有無故意偽造或因過失導致證據(jù)失真。在客觀性證據(jù)體系中，物證、書證最有代表性，與其他客觀性證據(jù)的聯(lián)系也最為密切。比如，物證、書證的發(fā)現(xiàn)，離不開現(xiàn)場勘查、檢查；物證、書證的提取，離不開搜查、扣押；物證、書證的確證，離不開辨認、鑒定。對物
山東法官培訓學院學報(山東審判) 2015年6期2015-02-06
- 淺議刑事證據(jù)的審查判斷
(一)審查物證、書證問題1.物證、書證的傳來證據(jù)和原始證據(jù)的關系問題。物證的復印件是否具有證據(jù)價值呢?在物證原件和復制件出現(xiàn)沖突的情況下，應當如何取舍呢?書證的復印件和書證原件的關系問題如何解決呢?司法人員在實踐中常被這些問題所困擾。物證、書證的復制品、復制件與原件之間的關系如何?法律明文規(guī)定“原物的照片、錄像或者復制品，不能反映原物的外形和特征的，不能作為定案的根據(jù)”;“書證有更改或者更改跡象不能作出合理解釋的，書證的副本、復制件不能反映書證原件及其內容
法制博覽 2015年25期2015-02-06
- 宋代書證制度研究
型，沒有理論上的書證類別劃分。①現(xiàn)代的物證在理論上分狹義與廣義兩種，狹義的物證指以其外部特征作為證明依據(jù)的物體，不包括書證在內;廣義的物證與人證相對，則包括書證在內的所有能作為證據(jù)的物體。中國古代的物證大致相當于今天廣義上的物證，包括書證在內。但在司法實踐中，書證卻是中國古老的證據(jù)，因其所記載的文字、符號、印章等內容及其所表達的思想對查明案件事實具有較強的證明力，所以在歷史上一直得到運用。幾千年來，民眾在民事交易中都有“立字為證”的習慣，以防“口說無憑”。
重慶理工大學學報(社會科學) 2014年2期2014-12-25
- 《漢語大詞典》與“古代四大農(nóng)書”
——兼論農(nóng)業(yè)詞匯對漢語詞匯史的貢獻
7.5萬條，其中書證涉及《氾勝之書》、《齊民要術》、《王禎農(nóng)書》、《農(nóng)政全書》“古代四大農(nóng)書”的詞目共有1506個。本文從詞目的音節(jié)、書證位次等方面對這些詞語作了統(tǒng)計與分析，可以大致看出以“四大農(nóng)書”為代表的歷代農(nóng)書詞匯對漢語詞匯史的影響及貢獻。另外，本文還簡單列舉了《漢語大詞典》中與“四大農(nóng)書”有關的詞目釋義不足之處。《漢語大詞典》；四大農(nóng)書；《氾勝之書》；《齊民要術》；《王禎農(nóng)書》；《農(nóng)政全書》；詞匯；書證一、引言“中國古代四大農(nóng)書”，即西漢氾勝之的《
山東農(nóng)業(yè)大學學報（社會科學版） 2014年4期2014-09-21
- 《辭源》（修訂本）子集疏誤舉隅
要就立目、釋義、書證列舉了子集中的幾處疏誤。辭源立目釋義書證疏誤在中國現(xiàn)代語文辭書發(fā)展史上，《辭源》屬于開山之作。由于《辭源》在編纂時非常注重辭書的知識性、學術性和客觀性，因此，在辭源學上，至今它仍然是極具權威的重要工具書?！掇o源》的編纂始于1908年，1915年正式出版。為更好地迎接《辭源》出版100周年，由商務印書館牽頭，聯(lián)系了何九盈、王寧、董琨三位先生任主編，組織了一批學者開展《辭源》的再修訂和適當增補工作，這是一件盛事。筆者有幸忝列其中，參與子集的
名作欣賞 2014年35期2014-03-13
- 論宋代的書證制度
魏文超源于西周的書證制度，為后世各朝代一直效仿，為宋代書證制度的鼎盛發(fā)展奠定了基礎。一、書證制度在宋代的鼎盛發(fā)展（一）宋代書證制度之發(fā)達宋代各種民事、刑事和行政活動都要制作書證。在民事方面，商品買賣、借貸、雇傭、租賃、婚姻、繼承等各種民事行為均要制作書證，真正做到了“交易只憑契照”［1］160；刑事方面的書證包括涉及案件的各種文書材料、卷宗材料等；行政方面的書證包括政府布告、告身、公驗、戶籍稅籍等方面的政府文件。從制作主體方面區(qū)分，宋代書證又可分為民間私人
滁州學院學報 2013年3期2013-07-05
- 《漢語大詞典》書證晚出的明代詞語例補
詞典》)在釋義及書證方面都堪稱一流水平，但其書證晚出的現(xiàn)象仍然比較突出，這不利于漢語詞匯史的研究，有必要進行補證。本文我們僅就明代文獻中的一些詞語作些示例性的討論。巴斗:一種容器，底為半球形，一般用竹、藤或柳條等編制而成。(1)車軸滾在壁邊，有巴斗粗大。(《醒世恒言》18)①引文出自馮夢龍《醒世恒言》(北京:中華書局，2001)第18回。后文所引文獻分別出自吳承恩《西游記》(海口:海南出版社，1995)，羅懋登《西洋記》(上海:上海古籍出版社，19875)
邵陽學院學報（社會科學版） 2013年1期2013-04-11
- 我國民事訴訟書證內涵的再探析
據(jù)是訴訟的脊梁。書證(以下所稱書證皆為民事訴訟書證)是民事訴訟證據(jù)的重要類型。在諸多待證事實中，書證往往是直接證據(jù)。研究書證的內涵、制定書證運用規(guī)則、正確適用書證程序，其法律意義在于有助于當事人維護自己的民事合法權益，有助于法院查明事實真相，認定案件事實，有助于裁判公信力的增強，從而有助于和諧社會的建設。通說認為，書證是民事訴訟證據(jù)的重要種類，是以文字、圖形、符號或其組合來證明待證事實的證據(jù)。我國《民事訴訟法》第63條采用了列舉的辦法規(guī)定書證，沒有概括性規(guī)
鄭州輕工業(yè)學院學報(社會科學版) 2012年4期2012-01-27
- 略說《漢語大字典》引書格式中兩個方面的規(guī)范統(tǒng)一問題
610031）書證是辭書的一個重要組成部分，作用在于佐證釋義和提示語源。對于書證浩繁的《漢語大字典》（以下簡稱《大字典》）來說，其所引書證的格式統(tǒng)一問題尤其重要。然而，在《大字典》編纂之初，由于川、鄂兩省參編人員較多，所用資料的版本偶有不同，電腦還未普及等主客觀因素，《大字典》第一版中難免出現(xiàn)引書格式的前后不統(tǒng)一。此次負責修訂的有關專家、學者根據(jù)《大字典》關于引書格式的體例精神，盡量查出并更正了引書格式中的漏缺和謬誤之處。下面，就作者姓名和書名、篇名的統(tǒng)
辭書研究 2011年5期2011-04-02
- 刑事訴訟書面證據(jù)與書證
的證據(jù)大量存在,書證只占書面證據(jù)的一部分,書證與其他書面證據(jù)的界限并不是十分清楚,影響了刑事訴訟中證據(jù)的使用。本文對刑事訴訟中的以書面形式存在的各類證據(jù)進行外延式研究,以期對刑事訴訟證據(jù)使用有所裨益。關鍵詞書面證據(jù) 書證 證據(jù)種類中圖分類號:D915文獻標識碼:A文章編號:1009-0592(2009)09-070-01我國刑事訴訟法對各種證據(jù)的表現(xiàn)形式采取了列舉式規(guī)定,但從司法實踐來看,各法定證據(jù)種類之間的界限卻不是十分清楚,重疊交叉之處常常遇到,尤以書
法制與社會 2009年27期2009-11-02
- 淺談反貪案件書證
良 何 靖什么是書證?書證是指以文字、符號、圖像等所表達的思想和記載的內容對案件起證明作用的文件或其他書面材料。這是對書證概念的基本認識。刑事案件中，書證作為證據(jù)的一種，在證明案件事實真相方面起著非常重要的作用。在辦理案件過程中，書證應該如何收集?我們知道，證據(jù)收集是指當事人、律師和特定的國家執(zhí)法機關為了證明自己的訴訟主張或者查明案件事實，按照法律規(guī)定的程序及方法，發(fā)現(xiàn)、提取和鞏固證據(jù)的一種訴訟活動。書證作為證據(jù)的一種。也必須按照法律規(guī)定的程序，發(fā)現(xiàn)、提取
群文天地 2009年6期2009-09-10
- 近代漢語詞匯研究與《辭源》修訂
訂;詞目;義項;書證中圖分類號: H0文獻標識碼:A文章編號:1005-5312(2009)30-0025-02一、引言“近代語”一詞雖然早在二十世紀三十年代已由黎錦熙先生提出,但近代漢語研究作為一門獨立的學科,則要到四十年代,對近代漢語詞匯的研究主體是研究近代漢語的口語詞。二十世紀以來對近代漢語詞匯的研究文章、專著陸續(xù)出版,層出不窮。其中比較著名的成果,首推張相的《詩詞曲語辭匯釋》和蔣禮鴻的《敦煌變文字義通釋》,這兩部書一直被視為近代漢語詞匯研究的里程碑
文藝生活·下旬刊 2009年10期2009-06-07
- 試論書證復制件的證明力
李 葦摘要書證是民事訴訟中非常重要的一類證據(jù),但有時由于某些原因當事人無法提供書證原件而只能提供書證復制件。那么哪些可以被叫做書證復制件,書證復制件在哪些條件下可以使用,它的證明力如何都成為重要的問題。目前我國在這方面的立法還比較少,建議借鑒英美法系在這方面的規(guī)定來完善我國的書證復制件的立法,促使訴訟更加便利和公正。關鍵詞書證 復制件 證明力中圖分類號:D915 文獻標識碼:A 文章編號:1009-0592(2009)11-163-02一、書證與書證復制
法制與社會 2009年33期2009-01-06
- 陳復華主編《古代漢語詞典》書證晚出舉例
對于詞典來說，書證是其詞義項的有力支撐，也是其重要的組成部分。對于一部《古代漢語詞典》來說，其始出書證尤為重要。陳復華先生主編的《古代漢語詞典》的部分書證的晚出問題是較為明顯的。文章列舉了其中的20例，提出淺見，以就教于博學之士。[關鍵詞] 陳復華 古代漢語詞典 書證 晚出對于詞典來說，書證是其詞義項的有力支撐，也是其重要的組成部分。如果一部詞典的書證選擇無誤，尤其是始出書證恰當應用，無疑對于讀者正確理解詞義有著較大的幫助。陳復華先生主編、商務印書館19
現(xiàn)代語文 2006年5期2006-07-27