集韻
- 《漢語大字典》“又讀”標(biāo)注辨誤二則
》反切，而輔以《集韻》反切?！稄V韻》《集韻》沒有收錄的，再征引其他注音材料。而對于《廣韻》《集韻》等韻書、字書中具有同義異讀的字的標(biāo)音，《大字典》則往往通過加注“又讀”的方式以兼注同義異讀音。例如：“寁”，《廣韻》有“子感切”“疾葉切”兩讀，兩讀不辨義，“子感切”下釋為“速也”，“疾葉切”下釋為“速也，亟也”?！白痈星小闭酆铣山褚糇xz n，“疾葉切”折合成今音讀jié。《大字典》注音：“z n（又讀jié）《廣韻》子感切，上感精。又疾葉切。談部?！盵1]（
遵義師范學(xué)院學(xué)報(bào) 2022年6期2023-01-24
- 《集韻》文獻(xiàn)詞義考釋舉例
710119)《集韻》始編于宋代景祐元年(1033)，刊成于慶歷三年(1043)，全書十卷，是一部官修大型韻書，編者為丁度等人。它在收字、注音、釋義各個(gè)方面都盡量要求完備，即遵循“務(wù)求該廣”的編定原則。作為一部古代語文性質(zhì)的辭書，《集韻》在釋義時(shí)尤其重視《說文》內(nèi)容，大量征引“雅學(xué)”著作，不僅如此，《集韻》還廣泛搜集已佚材料，同時(shí)搜集群經(jīng)古注，即使是自撰釋語也多有出處，并能有所補(bǔ)充更新，收錄了許多當(dāng)時(shí)的新詞新義或舊有字形的后起引申義，為漢語語義的歷時(shí)研究保
渭南師范學(xué)院學(xué)報(bào) 2022年9期2022-10-13
- 從《說文》“古文”類異體看《集韻》異體的來源
蘇培成指出：“《集韻》的成書只比《廣韻》晚56年，而所收的字?jǐn)?shù)多出27331字。并不是在這56年間一下子新造了這么多字，那是不可能的，字?jǐn)?shù)增多是因?yàn)槭樟嗽S多異體字。”[1](P10)趙振鐸指出：“歷代的字書、韻書都很留意異體字。《集韻》收列的異體字?jǐn)?shù)量非?？捎^?！盵2](P38)蔣冀騁、吳福祥指出：“《集韻》收字53525字，比《廣韻》多一倍。此書《韻例》云：‘今所撰集，務(wù)從該廣?！搹V’的具體體現(xiàn)，主要在收字方面，正體、古體、或體、俗體，只要有根據(jù)，都
皖西學(xué)院學(xué)報(bào) 2022年4期2022-09-05
- 《漢語大字典》釋義失誤指正
3，第41頁?！?span id="jf5ztnd" class="hl">集韻》平聲虞韻芳無切：“泭，《說文》：‘編木以渡。’一曰庶人乘泭。或作、柎、坿。通作桴?！?11)丁度.集韻[Z].上海：上海古籍出版社，1985，第76頁。下文馮無切亦曰：“泭，編木以渡?；蜃?。”(12)丁度.集韻[Z].上海：上海古籍出版社，1985，第78頁。故“”同“泭”，義指“筏”?！缎滦抻衿肪硎拧端俊芬垛盼摹罚骸?，防無切。水上泭漚。《說文》：‘編木以渡也。’或作、付(柎)，同用。”(13)邢準(zhǔn).新修累音引證群籍玉篇[Z]
南京師范大學(xué)文學(xué)院學(xué)報(bào) 2022年2期2022-07-13
- 《集韻》校讀十則
237012)《集韻》征引廣博，清代學(xué)者段玉裁評價(jià)說：“丁度等此書，兼綜條貫，凡經(jīng)、史、子、集、小學(xué)、方言，采集殆遍?！盵1](P460)清代學(xué)者孫詒讓評價(jià)說：“《集韻》雖修于宋人，而故書雅記所載奇字異音甄采郅備，較之《廣韻》增字至二萬七千有奇，自李登《聲類》以來音韻書之晐博無有及之者?！盵2](P999)由此皆可略見《集韻》征引廣博之概況及其在文字、音韻、訓(xùn)詁等方面的價(jià)值之大。然方成珪在《〈集韻》考正·序》里指出：“惟其詳也，故俗體并收，偽字偽音亦不勝屈
皖西學(xué)院學(xué)報(bào) 2022年1期2022-03-19
- 《集韻》音系與字音來源的相關(guān)性分析
重要參考價(jià)值?！?span id="vx5t3hh" class="hl">集韻》是非常著名的一本音韻學(xué)著作，是我國宋代時(shí)期編纂的以漢字字音分韻為依據(jù)而進(jìn)行編排的作品，其在古代的地位是不可忽視的。本文對《集韻》的音系做具體分析，并討論音系與字音來源的相關(guān)性，旨在更加全面地認(rèn)知《集韻》，了解漢語的變遷與發(fā)展。《集韻》是我國歷史上非常有名的一本韻書，是在繼承了前代韻書基礎(chǔ)上編纂形成的能夠代表中古音韻的重要韻書之一。[1]通過具體分析，發(fā)現(xiàn)《集韻》在《廣韻》的基礎(chǔ)上增加了比較多的字?jǐn)?shù)，具體增加了2836個(gè)字，并且新增了6
參花·青春文學(xué) 2022年1期2022-01-17
- 金代字書《新修玉篇》的音韻文獻(xiàn)價(jià)值
——兼評《〈新修玉篇〉及相關(guān)韻書研究》
字的音義材料比《集韻》還多。例如:“玟”字《新修玉篇》三組音義,《集韻》兩組;“彷”字《新修玉篇》四組音義,《集韻》三組;“孳”字《新修玉篇》三組音義,《集韻》兩組。顯然,邢準(zhǔn)的《新修玉篇》匯集音義是求多求全且多于《集韻》的?！缎滦抻衿纷⒁舨牧鲜嵌鄬哟卫鄯e而成的。從成書和音義累積過程出發(fā),趙曉慶《〈新修玉篇〉及相關(guān)韻書研究》對其音切數(shù)量及分布情況做了考察。(一)單字音切數(shù)量關(guān)于《新修玉篇》的單字音切(包括釋義)數(shù)量,邢準(zhǔn)《增修絫音引證群籍玉篇序》曰:“或
北京印刷學(xué)院學(xué)報(bào) 2021年9期2021-12-03
- 《廣韻》《集韻》與唐詩聲韻研究
則根據(jù)《廣韻》《集韻》等推定它們在《詩韻》中的韻部,排在該韻的最后”[1]1670。 《詩韻合璧》依照《壬子新刊禮部韻略》一百零六韻(即平水韻)的體系編輯而成,而平水韻又能反映唐宋時(shí)期詩人作詩押韻的實(shí)際情況,看來是可以的。但是,《詩韻合璧》畢竟不是對《壬子新刊禮部韻略》的全文照搬,存在失誤亦屬難免,正如王力先生所說,它收的韻字不全。學(xué)者不可完全用它作為確定字聲字韻的依據(jù)。正確的做法是查找前代韻書。陳彭年等編撰的《廣韻》、丁度等人編撰的《集韻》,是北宋時(shí)期出
南都學(xué)壇 2021年3期2021-11-25
- 《廣韻》《集韻》中“”的字形與詞義考
)一、《廣韻》《集韻》關(guān)于“”字字形的分歧二、有關(guān)學(xué)者對這一字形分歧的意見從現(xiàn)有文獻(xiàn)看，這個(gè)問題有三位學(xué)者注意到：第二位是著名語言學(xué)家、《集韻》研究專家趙振鐸教授。他的《集韻校本》采納了以上所引述的清代著名學(xué)者陳鳣的?？币庖姟4]604三、宋代以后編纂的辭書對“”字字形的觀點(diǎn)筆者翻檢了《廣韻》《集韻》以后的一些辭書，發(fā)現(xiàn)所有辭書都是以《廣韻》的字形(從“戈”)為準(zhǔn)的。以下略舉數(shù)例：《廣韻》所謂“捍船木”其實(shí)有些費(fèi)解，特別是對于不熟悉水鄉(xiāng)生活的現(xiàn)代讀者更是
中州大學(xué)學(xué)報(bào) 2021年5期2021-11-07
- 《音注韓文公文集》音注勘正
飚”，《廣韻》《集韻》未見?！办薄帮j”二字互為異體。祝氏共注該字八次，除此處作“遙卑切”外，其余七次皆作“卑遙切”。又《集韻》“飚”“飆”二字互為異體。“飆”，《廣韻》甫遙切，《集韻》卑遙切，讀宵韻幫母，音同祝氏所注“卑遙切”，與此處“遙卑切”聲韻皆不同。而將“遙卑切”的反切上、下字的順序顛倒過來，即作“卑遙切”，同于該字他處七次的讀音。因此，此處當(dāng)是誤將反切上下字順序顛倒了，當(dāng)正。二、奪文奪文主要指祝充所注反切中所遺漏的文字，僅1例。卷三十八《進(jìn)撰平淮
- 荊璞《五音集韻》之形制
年間荊璞的《五音集韻》以五音三十六字母改造舊韻，開創(chuàng)了基于聲、韻、調(diào)排序辭書之先河。然自韓道昭《改并五音集韻》面世以后，荊書便不再為人所關(guān)注，終至亡軼。后世文獻(xiàn)關(guān)于這部辭書的記載甚少，往往語焉不詳，且分歧較大。合并韻書取字、標(biāo)注小韻聲紐及開合等第、合并同用韻部這些革新之功到底是發(fā)端于韓道昭還是荊璞，抑或另有其人，這些關(guān)鍵問題對于韻書史研究具有較大意義。本文擬通過相關(guān)文獻(xiàn)的輯錄分析，對荊璞《五音集韻》底本、收字來源、韻書體例、切語系統(tǒng)及其在音韻學(xué)史上的地位作
淮北師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版) 2021年4期2021-09-26
- 《集韻》“通作”辭條考釋十五例
121013）《集韻》是北宋丁度等人奉敕編修的一本集大成性韻書。黃侃先生將其列為十大小學(xué)根底書之一。《集韻》在音韻研究方面的價(jià)值自不必提，它在文字、詞匯、訓(xùn)詁研究等方面也價(jià)值不菲?？梢哉f，《集韻》是一座語言文字研究的巨大寶庫。《集韻》對漢字字際關(guān)系的整理和表述較前代韻書有了較大的進(jìn)步。這部分內(nèi)容在漢字學(xué)研究中具有重要的研究價(jià)值。在書前《韻例》中，《集韻》編者明言：“凡經(jīng)史用字，類多假借。今字各著義，則假借難同，故但言‘通作某’?！盵1]也就是說，《集韻》編
- 《新修玉篇》疑難字考證
——兼論疑難字考釋對于古代漢語教學(xué)的作用
”[6]12《4集韻》平聲耕韻尼耕切：“儜，弱也。通作嬣?！盵7]23《6字匯補(bǔ)·心部》：“懧，《戰(zhàn)國策》：‘憒于憂，而性懧愚?！⒃疲骸畱?，當(dāng)作懦。’”[8]7《2戰(zhàn)國策·齊策》：“文倦于事，憒于憂，而性懧愚，沉于國家之事，開罪于先生。”宋鮑彪校注：“‘懧’當(dāng)作‘懦’?！?span id="n5b5btn" class="hl">集韻》：‘弱也?！惫B虞注：“懧，同懦?！蓖趿χ骶帯豆糯鷿h語》注：“懧（nuò），同懦，懦弱?！盵9]103今案：以上諸家謂“懧”同“懦”，并非?！墩f文·心部》：“懦，駑弱者也。從心，
- 明代韻書《并音連聲字學(xué)集要》又音考察
去刃切”一音?！?span id="5nt3hv3" class="hl">集韻》有“丘忍切”，與《集要》音同。(3)“讻”字《集要》許榮切下注“亦作詾匈 ”?！都啡ヂ曇灰袅x為“勸議聲，《荀子》不為小人匈匈而輟行”，《荀子》楊倞注“匈與讻同”。《廣雅·釋詁二》：“詾，鳴也。”王念孫疏證：“《易林》：‘訟爭詾詾?！盾髯印罚骸粸樾∪诵傩僖草z行?！督馑捚吩疲骸犇詾閱M哅?！⒆之惗x同?！比ヂ曀胁辉?。(4)“搐”《廣韻》《集韻》《洪武》有“敕六切”一音，與《集要》“昌六切”音同?！都贰坝忠粜瘛币蔀?/div>
牡丹江大學(xué)學(xué)報(bào) 2020年1期2020-12-02
- 修禊之“禊”的篆書應(yīng)用哪一個(gè)通假字
絜，結(jié)束也?！薄?span id="xhl5tjj" class="hl">集韻·屑韻》：“絜，約束知大小也。”段玉裁注：“引申之圍度曰絜?！雹诙攘?；比較。③河名。（三）qià《集韻》丘八切，入黠溪?？唷！?span id="b5xfzfx" class="hl">集韻·黠韻》：“絜，苦也。”（四）jiá《集韻》訖黠切，入黠見。同“挈”。獨(dú)?！?span id="xxflj3h" class="hl">集韻·黠韻》：“絜，《博雅》：‘?也。’或作絜。”方成珪考證：“案：獨(dú)為?。宋本又譌擉。據(jù)《廣雅·釋詁三》正。”（五）qì《集韻》詰計(jì)切，去霽溪。提?！?span id="v5lh53f" class="hl">集韻·霽韻》：“絜，提也。”由上所知，“禊”字只有一個(gè)讀音Xì。古音在去聲霽韻匣調(diào)大學(xué)書法 2020年2期2020-12-02
- 《集韻》征引《說文》過程中的幾個(gè)問題
237012）《集韻》是宋代繼《廣韻》之后編修的又一部大型語文辭書。無論是在注音上，還是在釋義上，《集韻》編者都力求做到有據(jù)。在《集韻》征引的眾多文獻(xiàn)材料當(dāng)中，《集韻》編者對《說文》一書特別倚重?！?span id="vxvfdjn" class="hl">集韻》編者對《說文》的倚重首先在《集韻》“韻例”中有鮮明的體現(xiàn)，《集韻》“韻例”說：“凡字訓(xùn)，悉本許慎《說文》，慎所不載，則引它書為解?！盵1]1對此一問題的研究，目前主要有：趙振鐸（2006）：“《集韻》很看重《說文》，它引《說文》絕大多數(shù)是根據(jù)大徐本的反切列- 重慶方言古語詞考釋
《廣韻》落戈切《集韻》盧戈切，音騾?！队衿肥掷硪??！稄V韻》手指文也。又《集韻》公蛙切，音媧。又姑華切，音瓜。”[6]954《類篇》：“公蛙切，手文謂之腡?！盵7]148《正字通》：“朗何切，音羅，手指紋。”[8]1811《玉篇》：“力戈古華二切，手理也。”[9]143《廣韻》：“手理也?！盵10]93《集韻》：“手文謂之腡。”[11]102例如：(1)你的手上有幾個(gè)腡？(2)一腡窮，二腡富，三腡四腡開當(dāng)鋪。重慶方言里，圿為人體或物體沾上的污垢、臟東西的意- 從“扁”得聲字試析
者曰甂?！薄段逡?span id="hhrhrpj" class="hl">集韻·仙韻》：“小盆。”“甂”的本義為小瓦盆，體現(xiàn)的是小義。惼，《廣韻·銑韻》：“愝惼，性狹。”《集韻·銑韻》：“愝惼，性狹。”《類篇·心部》俾緬切：“愝惼，性狹?！薄稜栄拧罚骸凹币??！薄肚f子·山木篇》：“有虛船來觸舟，雖有惼心之人不怒?！睈埔鉃樾男鬲M隘，即心眼小，故與小義有關(guān)。褊，《說文·衣部》：“褊，衣小也。從衣，扁聲?！薄稄V韻·獮韻》方緬切：“衣急?！薄?span id="bzxh5vv" class="hl">集韻·先韻》：“褊褼，衣貌?！薄额惼ひ虏俊焚戮捛校骸榜垡D，衣貌?！薄队衿ひ虏俊?/div>遼東學(xué)院學(xué)報(bào)（社會科學(xué)版） 2020年3期2020-06-16
- 《集韻》征引《廣雅》研究
237012)《集韻》是宋代繼《廣韻》之后編纂的又一部大型韻書，由丁度等奉敕編纂，書成于宋仁宗寶元二年(公元1039年)，其目的是對《廣韻》的修訂?！?span id="pn555l5" class="hl">集韻》同《廣韻》一樣，共206韻，析為十卷，其中平聲四卷，上聲、去聲、入聲各兩卷。關(guān)于《集韻》一書所收字?jǐn)?shù)，據(jù)《集韻·韻例》交代，共收字“五萬三千五百二十五”[1]。關(guān)于《集韻》的版本，價(jià)值最高的當(dāng)屬宋本，現(xiàn)存有三種，即：翁同龢舊藏南宋明州刻《集韻》、中國國家圖書館藏清宮天祿琳瑯舊藏的南宋潭州刻《集韻》、日本皖西學(xué)院學(xué)報(bào) 2020年1期2020-03-11
- 依據(jù)《唐寫本說文解字木部》匡正大型辭書疏失條目舉隅
玉篇》《廣韻》《集韻》等字書、辭書，對《漢語大字典·木部》及《漢語大詞典》編纂疏失條目加以勘正。一 注音方面《漢語大字典·木部》注音為：“xū《廣韻》況于切，平虞曉，魚部。”《唐本》注為“幾于切”，今音讀為“jū”。對勘異本異文所注切音如下：《玉篇》注為“句娛切”；大徐本注為“舉朱切”；小徐本注為“卷于切”；《廣韻·虞韻》注為“況于切”，又“矩于切”；《集韻·虞韻》注為“恭于切”。以上各本切音中，反切上字“幾、句、舉、卷、矩、恭”皆屬清音見母字，反切下字“- 《廣韻》《集韻》所見河西地名異寫考校九則
。今以《廣韻》《集韻》這兩部韻書為出發(fā)點(diǎn)，選取九例，試作簡單考校，借以觀察這些異寫的形成及傳承使用情況。同時(shí)，也以此為視角，對這兩部韻書的體例特點(diǎn)試作對比。一、溺水溺水，即弱水?！稄V韻·藥韻》而灼切：“溺，水名，出龍道山。其水不勝鴻毛?！保?］502《集韻·藥韻》日灼切：“溺，《說文》：‘水，自張掖刪丹西至酒泉合黎，余波入于流沙。桑欽所說?！保?］1484按：溺，是“弱水”之“弱”的加旁分化字，但后世不從，仍作“弱”。上引《廣韻》所釋“出龍道山”，“道”河西學(xué)院學(xué)報(bào) 2020年4期2020-01-17
- 臨沂方言存古詞語札記
”［2］460《集韻·沒韻》：“ ，《博雅》：‘塵也，或從勃?！保?］681《中文大辭典》：“《韻 會》：‘蒲沒切，音勃?！队衿罚骸?，塵貌。’”［4］3006此時(shí)的“ ” 既指塵土，又指塵土飛揚(yáng)的樣子。唐·貫休《野田黃雀行》：“深花中睡，土里浴?！?這里的“ 土” 就是一個(gè)詞，邢向東《神木方言研究》中就有提到“唐五代文獻(xiàn) 土作詞用，指塵土”。又桂馥《札樸》卷九《鄉(xiāng)里舊聞·鄉(xiāng)言正字》：“塵曰 土?！?清代道光《膠州志》：“塵細(xì)曰 。”光緒四年《東平州- 《切韻》系韻書三論
要而定。第二，《集韻》是否屬于《切韻》系韻書存在爭議，根源在于《集韻》本身具有雙重音系結(jié)構(gòu)，如果著眼于它反映宋代時(shí)音這一點(diǎn)，可以不把它看成《切韻》系韻書。第三，“平水韻”的出現(xiàn)終結(jié)了《切韻》的詩文押韻職能，按照“平水韻”編排的韻書是《切韻》系韻書演變的歸宿，但其對音韻史研究的價(jià)值十分有限，不能與《切韻》相提并論。關(guān)鍵詞?《切韻》系韻書?《集韻》?平水韻《切韻》系韻書在漢語韻書史上一直居于正統(tǒng)地位，歷來備受關(guān)注。當(dāng)前各類音韻學(xué)概論性著作通常都會設(shè)專章予以介紹辭書研究 2019年5期2019-10-30
- 《集韻》音系與《廣韻》音系比較研究
235000)《集韻》韻書和《廣韻》韻書在韻部及小韻代表字等方面存在差異，研究這些差異對我們分析漢語語音發(fā)展演變的趨勢和脈絡(luò)具有重要意義。為了方便比較，我們先將兩部韻書還原成了韻圖。本文研究《廣韻》所使用的韻圖為方孝岳《廣韻》韻圖，在此韻圖的基礎(chǔ)上，我們依照廣韻韻目四聲關(guān)系表，對方圖中有些韻部合并的地方進(jìn)行拆分，并按平上去入的順序列圖，若有開合之分，則列開口、合口兩張圖。所使用的《集韻》韻圖是我們參照《韻鏡》的結(jié)構(gòu)框架，以七音為經(jīng)，以二百零六韻為緯還原而成池州學(xué)院學(xué)報(bào) 2019年4期2019-09-07
- 《集韻》征引“劉昌宗”考論
237012)《集韻》是宋朝繼《廣韻》之后官修的一部述而有作的大型韻書。冀淑英指出：“此書搜羅廣博，凡經(jīng)史子集、小學(xué)方言采用殆遍，堪稱韻學(xué)之總匯。”[1](影印《集韻》說明)《集韻》的編者在廣引這些材料時(shí)，有的標(biāo)明了依據(jù)和出處，有的則沒有標(biāo)出。在標(biāo)明了依據(jù)和出處的材料中，其中較為引人注目的就是“某某讀”和“某某說”，這些“某某讀”和“某某說”大多來自《經(jīng)典釋文》一書。劉華江曾對《集韻》征引的李軌和徐邈材料進(jìn)行過研究[2-3]，本文將以《集韻》征引的“劉昌宗皖西學(xué)院學(xué)報(bào) 2019年1期2019-03-20
- 《漢語大字典·食部》（新版）若干問題商榷
”字條：èn，《集韻》丑恨切，去恨疑。案：反切上字有誤?！叭ズ抟伞币呀?jīng)標(biāo)明了反切上字是一個(gè)疑母字，然而“丑”字是知組聲母?！俺蠛耷小焙茱@然切不出èn?！墩f文》《玉篇》《廣韻》均未收此字?！?span id="j5fzj5b" class="hl">集韻·恨韻》：“?，五恨切”“?，餒也”。雖然沒有標(biāo)出來“?”的反切上下字，但“?”與“?”是同一個(gè)小韻里的字，根據(jù)《集韻》體例可知：凡是同一個(gè)小韻里的字就是同音字，所以“?”也應(yīng)為五恨切?！额惼氛鳎骸?，五恨切，餒也?！贝送庑掳娲笞值渲羞€有旁證可幫助我們判斷，例如：池州學(xué)院學(xué)報(bào) 2018年1期2018-03-28
- 《五音集韻》與《切韻指南》比較研究
0030）《五音集韻》成書于1208年，全稱《改并五音集韻》，作者是金代韓道昭?！肚许嵵改稀烦蓵?336年，全稱為《經(jīng)史正音切韻指南》，作者是元代劉鑒。本篇論文立足與《五音集韻》，以攝為單位，比較《五音集韻》和《切韻指南》在編纂體例、聲母、韻母系統(tǒng)的差別。1 《五音集韻》韻圖的還原《五音集韻》雖然不是韻圖，但它卻是一部韻圖化的韻書。我們大可以根據(jù)《五音集韻》將其還原成一部韻圖。其韻圖的體例格式為：（1）“攝”。根據(jù)《五音集韻》的入冊撿韻術(shù)，我們將《五音集海外文摘·藝術(shù) 2018年23期2018-03-20
- 《康熙字典》所引《唐韻》內(nèi)容體例考辨
唐韻》《廣韻》《集韻》《韻會》《正韻》為主，同則合見，異則分載?！薄捌浠虼藬?shù)書中所無，則參以《玉篇》《類篇》《五音集韻》等書?！薄坝只蝽崟鶡o，而經(jīng)、傳、史、漢、老、莊諸書音釋所有者，猶為近古，悉行采入。”從《凡例》可知，《字典》所謂古人正音是以中古漢語語音為標(biāo)準(zhǔn)，集古今《切韻》之大成，主要依據(jù)唐代孫愐《唐韻》、北宋陳彭年《廣韻》、北宋丁度《集韻》等《切韻》系韻書，其他存古韻書如南宋《增修互注禮部韻略》、金代《五音集韻》、元代《古今韻會舉要》、明代《洪武正武陵學(xué)刊 2018年2期2018-03-08
- “狗”字集趣
ūn）：大狗?！?span id="lj55l5f" class="hl">集韻》：“猑，大犬也?！睜鳎╨íng）：一種細(xì)瘦，善跑的優(yōu)良的狗?！?span id="nnj5f55" class="hl">集韻》：“狑，良犬也。秦有狑?！鲍G（lú）：古代一種優(yōu)良的狗?！队衿罚骸矮G，天下駿犬?！豹K（máng）：古同“尨”，毛多色雜的狗?！队衿罚骸蔼K，犬多毛也?！薄稄V韻》：“亦作尨?！泵停╩ěng）：健壯的狗。《說文》：“猛，健犬也。”峱（náo）：古書上說的一種犬。《詩經(jīng)·齊風(fēng)》：“子之還兮，遭我乎峱之間兮?！豹T（pái）：古書上說的一種短頭狗?！?span id="rdbfprn" class="hl">集韻》：“犬短首謂之猅?！?/div>中學(xué)語文 2018年36期2018-02-09
- 《集韻》編撰的起訖年代考辨
仁宗詔修的韻書《集韻》刊印于仁宗慶歷三年（1043）八月十七日，這個(gè)說法已成定讞。然而《集韻》究竟始撰于何時(shí)，何時(shí)成書？這個(gè)問題看似簡單明確，卻早在《集韻》刊印前的北宋仁宗朝，就已有兩種不同的說法：一說《集韻》始撰于景祐四年（1037），成書于寶元二年（1039）；另一說為《集韻》始撰于景祐元年（1034），成書于寶元二年（1039）。兩說都有切實(shí)可依的文獻(xiàn)根據(jù)?！?span id="5dhd3vz" class="hl">集韻》刊行后，從北宋末、南宋初起，在舊的歧見通行并沿用的同時(shí)，又滋生出新的異說，如孫覿、《切長江學(xué)術(shù) 2017年4期2017-11-14
- 《集韻》新增小韻探源(二)
237012)《集韻》新增小韻探源(二)劉華江，潘 應(yīng)(皖西學(xué)院 文化與傳媒學(xué)院，安徽 六安 237012)《集韻》下平聲較之《廣韻》下平聲新增93個(gè)小韻，分布于29個(gè)大韻中的26個(gè)大韻之下。這些新增小韻特點(diǎn)鮮明，不僅所轄的同音字字?jǐn)?shù)極少，而且這些新增小韻大多居于一個(gè)大韻的末尾，其新增的特點(diǎn)明顯?！?span id="5vxvbrv" class="hl">集韻》下平聲新增的93個(gè)小韻當(dāng)中，《類篇》對應(yīng)地收錄有其中的92個(gè)讀音。探求《集韻》下平聲93個(gè)新增小韻讀音的來源，至少有53個(gè)新增小韻我們能夠明確指出其讀音來皖西學(xué)院學(xué)報(bào) 2017年4期2017-09-08
- 三種宋本《集韻》優(yōu)劣管窺
12)三種宋本《集韻》優(yōu)劣管窺崔 玲，劉華江(皖西學(xué)院 文化與傳媒學(xué)院，安徽 六安 237012)文章梳理了三種宋本《集韻》在征引《說文》文字材料過程中呈現(xiàn)出的四種不同的情況，既肯定了三種宋本《集韻》所具有的各自不同的價(jià)值，又指出了三種宋本《集韻》各自的優(yōu)劣和得失，以期引起《集韻》研究者的注意?！?span id="p3jrj55" class="hl">集韻》；宋本；《說文》；優(yōu)劣《集韻》是宋代官修的一部有述有作的韻書。從現(xiàn)存各版本《集韻》卷首或卷尾的“韻例”和鏤版施行“牒文”來看，該書編纂倡導(dǎo)于宋仁宗景祐元年(皖西學(xué)院學(xué)報(bào) 2016年6期2017-01-19
- 黑水城出土“轉(zhuǎn)女身經(jīng)音”初釋
中與《廣韻》和《集韻》相同的7例。闥，他達(dá)切；穴，胡決切；舂，書容切；偽，危睡切；尿，奴吊切；奪，徒活切；庵，烏含切。與《廣韻》相同，而與《集韻》不同的3例。慳，苦閑切（《集韻》丘閑切）；攀，普班切（《集韻》披班切）；誑，居況切（《集韻》古況切）。與《集韻》相同，而與《廣韻》不同的2例。震，之刃切（《廣韻》章刃切）；耨，奴沃切（《廣韻》內(nèi)沃切）。與《廣韻》《集韻》都不同的11例。崛，渠物切（《廣韻》衢物切，《集韻》渠勿切）；雅，魚賈切（《廣韻》五下切，《集北方民族大學(xué)學(xué)報(bào) 2016年1期2016-12-18
- 民國《貴州通志·藝文志》“《爾雅集韻》”條辯證
錄黃彭年撰《爾雅集韻》一書。而追索《藝文志》著錄的史源，并取其他史料相印證，推尋其致誤的原因，證明黃彭年曾批校《爾雅》《集韻》二書，但并未撰《爾雅集韻》一書。此外，又據(jù)各家書目題跋，梳理了黃彭年批?！?span id="jvrlx55" class="hl">集韻》的經(jīng)過及其批校本流傳情況。關(guān)鍵詞：民國《貴州通志》 黃彭年 《爾雅》 《集韻》中圖分類號：I206.2 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：1000-8705（2016）04-65-68民國《貴州通志·藝文志》（后簡稱《藝文志》）著錄清黃彭年撰《爾雅集韻》一書，自貴州文史叢刊 2016年4期2016-12-13
- 《集韻》新增特殊小韻考
562400）《集韻》新增特殊小韻考雷 勵(lì)（興義民族師范學(xué)院， 貴州 興義 ，562400）《集韻》較《廣韻》新增不符合《切韻》音韻特征的小韻共100個(gè)，《集韻》新增特殊小韻占所有新增小韻數(shù)（672個(gè)）的14.88%，占《廣韻》小韻總數(shù)（3875）的2.58%。新增特殊小韻多為類隔切小韻，以四聲相承與同部位相承類居多。不少新增特殊小韻的反切與《釋文》所載音切同，也有部分小韻來自宋代方言。集韻；廣韻；小韻；切韻音系《集韻》有部分小韻不符合《切韻》音系結(jié)構(gòu)。例興義民族師范學(xué)院學(xué)報(bào) 2016年4期2016-11-01
- 《永樂大典》所錄《集韻》版本考
永樂大典》所錄《集韻》版本考花友萍1，丁治民2(1.蘇州大學(xué) 圖書館，江蘇 蘇州 215123；2.蘇州大學(xué) 文學(xué)院，江蘇 蘇州 215123)*摘要：《永樂大典》引用《集韻》的材料中，有40字及其訓(xùn)釋與南宋本《集韻》不同。不同之處多為南宋本對永樂本的增、刪、改等工作，因此，《永樂大典》所采錄的《集韻》可能是北宋本。關(guān)鍵詞：《永樂大典》；《集韻》；南宋本《集韻》《永樂大典》是以《洪武正韻》為綱，采取按韻與分類兩者相結(jié)合的“用韻以統(tǒng)字，用字以系事”的編輯方法- 《六書略》音注勘正(續(xù))
未見“嶜”字，《集韻》侵韻夷針切亦未見。《殿本》之容未切，未韻以母。《廣韻》《集韻》未韻以母亦皆未見。《集韻》侵韻咨林切：“嶜，山高大皃?！庇帧额惼ど讲俊罚骸皪?，咨林切，山高皃。”故可知點(diǎn)校本之“容”字應(yīng)為“咨”字形近訛誤，殿本之“未”字應(yīng)為“林”字形近訛誤，此處宜從大德本、至治本作“咨林切”。案：殿本同?！半痢?，大德本、至治本、四庫本皆作“盲”。胡肓切，唐韻匣母?！稄V韻》《集韻》唐韻胡光切皆未見“黌”字?！稄V韻》庚韻戸盲切：“黌，學(xué)也?！薄?span id="xh5hnpt" class="hl">集韻》庚韻胡古籍研究 2016年1期2016-03-20
- 說“食”
麥?！苯o人吃，《集韻》祥吏切。王力先生說，一般動(dòng)詞轉(zhuǎn)化為致動(dòng)詞，致動(dòng)詞變?nèi)ヂ暎纭笆场薄帮嫛保ㄍ趿Α稘h語史稿》，頁214-215）?！笆场?，又作祭祀講，裘錫圭先生說，祭鬼神可以叫做“食”，鬼神饗祭祀也可以叫做“食”（裘錫圭《讀書札記（九則）·說“食”》）?！撅暋?ljμs//*sGlμ(s，《說文·食部》段注：“飤，以食食人、物，其字本作食，俗作飤，或作飼。”裘錫圭先生說，飲食的“食”引申而有喂食的意思（《戰(zhàn)國策·齊策四》：“左右以君賤之也，食以草具。”語言研究 2015年3期2015-12-09
- 《集韻》收字術(shù)語瑣議
562400）《集韻》收字術(shù)語瑣議雷 勵(lì)（興義民族師范學(xué)院， 貴州 興義 562400）對《集韻》全書收字術(shù)語的功用，以及術(shù)語如何充當(dāng)區(qū)分字際關(guān)系的標(biāo)記等進(jìn)行歸納分析?！?span id="5h5p5fd" class="hl">集韻》字頭下所注釋文，通常采用先注音，次釋義，再析形的體例，其收字術(shù)語依字組中字頭的順序或析形并指出字形差別、或標(biāo)明字形來源、或溝通字際關(guān)系，標(biāo)注時(shí)偏用“或作”類術(shù)語。相比《廣韻》而言，《集韻》在術(shù)語使用上進(jìn)行了規(guī)范，但仍失之于籠統(tǒng)，術(shù)語使用具有不確定性，區(qū)分度較小。集韻；字際關(guān)系；收字術(shù)興義民族師范學(xué)院學(xué)報(bào) 2015年3期2015-10-18
- 《集韻》所刪《廣韻》小韻考
【語言學(xué)研究】《集韻》所刪《廣韻》小韻考雷 勵(lì)（ 興義民族師范學(xué)院 文學(xué)與傳媒學(xué)院，貴州 興義 562400 ）《集韻》共刪節(jié)《廣韻》原有小韻 16個(gè)，所刪小韻主要為《廣韻》后增小韻。這些被刪節(jié)的小韻并非韻系間整齊劃一的變動(dòng)，僅系《集韻》未錄某字某音而造成音系中少量音節(jié)空檔的增加。《集韻》； 《廣韻》； 小韻； 反切《集韻·牒文》曾云：“欲乞朝廷差官重撰定《廣韻》，使知適從?！眲t《集韻》在《廣韻》基礎(chǔ)做了哪些修改呢？我們對二書所收小韻、反切做了全面的比較。銅仁學(xué)院學(xué)報(bào) 2015年3期2015-10-11
- 《辭源》注音中存在的問題探析——以肉部字為例
音項(xiàng)：qín，《集韻》渠金切，平，侵韻。依《辭源》注音體例，此條音注后當(dāng)增補(bǔ)中古音聲紐：群。朌（2781）：《辭源》列有1個(gè)音項(xiàng)：bān，《集韻》逋還切，平，刪韻。依《辭源》注音體例，此條音注后當(dāng)增補(bǔ)中古音聲紐：幫。肵（2781）：《辭源》列有1個(gè)音項(xiàng)：qí，《集韻》渠希切，平聲，微韻。依《辭源》注音體例，“平聲”之“聲”當(dāng)刪；另此條音注后當(dāng)增補(bǔ)中古音聲紐：群。肺（2781）：《辭源》列有2個(gè)音項(xiàng)，音項(xiàng)2為：pèi，《集韻》普蓋切，去聲，太韻。依《辭源》注皖西學(xué)院學(xué)報(bào) 2015年4期2015-08-15
- 《集韻校本》序
趙振鐸《集韻》是宋代繼《廣韻》之后的又一部大型官修韻書。根據(jù)卷首《韻例》，它在收字、注音、釋義各個(gè)方面都盡量要求完備，這和陸法言《切韻》以來的韻書“論南北是非，古今通塞”，“捃選精切，削除疏緩”的旨趣有所不同。正因?yàn)槿绱?，有人認(rèn)為它是一個(gè)“大雜燴”，用途不大。其實(shí)這部書收字三萬以上，大大超過了《廣韻》；收錄字的讀音也比《廣韻》多，有的字的讀音多達(dá)十個(gè)以上；字義的解釋也比較豐富，收錄的義項(xiàng)不少。這部書除了音韻學(xué)上的價(jià)值外，在文字學(xué)和訓(xùn)詁學(xué)方面也有重要的作用。辭書研究 2014年1期2015-05-11
- ?？薄?span id="n53x55h" class="hl">集韻》的實(shí)踐、例式和碩果
圻修訂曹楝亭本《集韻》做了大規(guī)模的全面校理，是《集韻》研究史上的重要研究實(shí)踐和歷史擔(dān)當(dāng)。從趙校本的?？睂?shí)踐中抽繹出類型學(xué)體式，則有六種校改例式和三種校語例式，由體式系見趙校成果，則點(diǎn)上成果密集，舉不勝舉，有的則早已體現(xiàn)在當(dāng)年《漢語大字典》的編纂中。面上的成果則由約略統(tǒng)計(jì)可見。在?？睂W(xué)思想上，趙校本以求真求是為本務(wù)，處處體現(xiàn)校者的識力，以充分占有材料“求全責(zé)備”為操作，下筆則思做到“一網(wǎng)打盡”。關(guān)鍵詞《集韻校本》歷史擔(dān)當(dāng)類型學(xué)體式求真求是《集韻》編寫的初衷，辭書研究 2014年4期2015-05-11
- 雙軌制辭書《集韻》《類篇》比較研究述評
雙軌制辭書《集韻》《類篇》比較研究述評楊小衛(wèi)(華南農(nóng)業(yè)大學(xué) 中文系， 廣東 廣州510642)摘要：《集韻》、《類篇》是宋代官修的韻書和字書，是真正的“雙軌制”辭書。由兩書的性質(zhì)所決定，已有的研究多局限于孤立地從字書角度研究《類篇》或從韻書角度來探討《集韻》，很少將兩者作為宋代“雙軌制”辭書的角度來審視，況且研究手段較為落后。這種“雙軌制”字書和韻書只有互相參稽，借助計(jì)算機(jī)技術(shù)進(jìn)行比較研究才能獲得全面而科學(xué)的結(jié)論。關(guān)鍵詞：《集韻》；《類篇》；“雙軌制”；比- 釋“洴澼”
一詞的釋義，取《集韻·清韻》“洴，洴澼，漂絮聲”為書證，第（二）項(xiàng)才是對“洴”的釋義。取《集韻·庚韻》“洴，水聲”為書證。唐以來的訓(xùn)詁著作包括字典辭書圍繞“洴澼”二字所作的訓(xùn)釋以及所出現(xiàn)的分歧主要是針對《莊子》“洴澼絖”而來，而“洴澼”在文中顯然是一個(gè)表示“漂洗”義的動(dòng)詞，而非“漂洗聲”。那么，需要思考如下問題：1.如依成玄英的訓(xùn)釋，則“洴澼”是一個(gè)同義并列復(fù)合詞，將其當(dāng)做象聲詞釋為“漂絮聲”就有問題；2.成玄英釋“澼”為“漂”后世無異議，也與“洴澼”一詞現(xiàn)代語文(學(xué)術(shù)綜合) 2015年2期2015-03-13
- 《集韻》所并《廣韻》小韻考
62400)?《集韻》所并《廣韻》小韻考○雷 勵(lì)(興義民族師范學(xué)院 文學(xué)與傳媒學(xué)院，貴州 興義 562400)《集韻》共合并《廣韻》原有小韻41個(gè)，其中重出小韻、通用韻同聲母及等呼小韻，以及因通語音變所引起小韻合并所占比例較高。小韻的合不是四聲之間整齊劃一地展開的，并不徹底。合并小韻也反了宋初時(shí)音的影響。集韻； 廣韻； 小韻合并； 反切《集韻·韻例》云：“凡通用韻中同音再出者，既為冗長，止見一音?！蹦敲?，相比《廣韻》而言，《集韻》到底合并了哪些小韻？我們?nèi)?/div>邵陽學(xué)院學(xué)報(bào)（社會科學(xué)版） 2015年4期2015-02-24
- 茶與瓷的品牌故事
集韻品牌及【茶與瓷】文化概念的誕生2007年，深圳市集韻文化傳播有限公司創(chuàng)始人回到闊別二十年的母校參加同學(xué)聚會，意外見到思念多年的89歲的恩師，陳老先生儒雅、睿智，原是長春電影制片廠的作曲及音樂指揮，因其精湛的英文教學(xué)水平及曾經(jīng)成功作曲及指揮歌曲“我的祖國”而廣受師生尊敬。創(chuàng)始人奉上隨身攜帶的武夷特產(chǎn)“百年老樅水仙”巖茶，老先生在此之后的一年里經(jīng)常拿出來欣賞，撫摸而舍不得喝，這是在90歲高齡老人去世后從師母那兒聽說的。回眸老人希冀的目光，一種心動(dòng)，一種責(zé)任中國對外貿(mào)易 2014年10期2015-02-04
- 《漢語大字典》（第二版）巾部疑難字考釋
唐韻》武延切，《集韻》彌延切，并音綿?！墩f文》：相當(dāng)也。今人賭物相折謂之芇。又《廣韻》彌殄切，音眄，義同?！镀！纷??！薄镀！肪砭拧镀H部》“并了部頭”：“，亡殄切。相當(dāng)也。又亡延切，又亡寒切。”此其證?！捌P”字音“眠”，《玄應(yīng)音義》卷十七：“以繭，古文絸，同，古典反。蠶縈絲者也。《蒼頡解詁》云：繭，未繰也。字從蟲，從纟，聲。，音眠?！薄犊珊橐袅x》卷二十五：“糸，上音覓，下音眠。”（60冊380下）《五音集韻》平聲《仙韻》莫賢切（與“眠”字同一小韻）：“芇語言研究 2014年2期2014-12-04
- 再論《集韻》重出小韻
00)邵榮芬《〈集韻〉音系簡論》一文把《集韻》重出小韻分為“重紐”、“音變”、“非語音對立的重出”三類分別進(jìn)行討論，又鋪陳了八條理由來闡釋如賄韻“磊/魯猥切”、“累/路罪切”等小韻之間的重出屬“非語音對立”，并不表示語音上的差別[1]352-378。關(guān)于《集韻》重出小韻，據(jù)筆者的統(tǒng)計(jì)分析，另有如下四條不同的意見。(一)《集韻》新增重出小韻共149個(gè)。其中唇、牙、喉音小韻113個(gè)，占新增重出小韻的75.84%；三等小韻共109個(gè)，主要分布在山、止、臻、蟹、攝- 《集韻》所引《說文》研究
摘要： 《集韻》引用《說文》，出現(xiàn)的疏漏主要有：1字形相近而致誤。2以今字代古字。 3衍文。4脫文。5引文不準(zhǔn)確。6同義詞替換。7字頭錯(cuò)誤。 8丟失偏旁。另外，還有以一義誤以為兩義者；注釋張冠李戴者；因避諱而改字者等。關(guān)鍵詞：集韻；說文；研究；引用中圖分類號：H02文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A文章編號：1009-055X（2014）02-0000-00一、引言《集韻》是中國宋代編纂的一部韻書。編者為宋代丁度。宋真宗年間編纂了兩部韻書：《廣韻》- 《集韻》“某某讀”訛誤例釋
410114)《集韻》“某某讀”訛誤例釋岳利民(長沙理工大學(xué)中文系，湖南長沙，410114)《集韻》中的“某某讀”并不都是指前代經(jīng)師的特異讀音，為數(shù)不少的“某某讀”是《集韻》編纂者錯(cuò)誤地沿用前代經(jīng)師音注中的特殊音切而造成的：一是誤把“注非其字”的音切看成是“為其字注音”的音切，一是誤把“非注音”的直音看成是“為其字注音”的直音。集韻；讀；訛誤；例釋在《集韻》編纂者看來，前代經(jīng)師音注的讀音與中古音不合的，在《集韻》中常常標(biāo)明“某某讀”。根據(jù)筆者的統(tǒng)計(jì)，《集韻- 試論《集韻》音系與字音來源的關(guān)系
、增損[1]?！?span id="55vdjnd" class="hl">集韻·韻例》亦言詔宋祁、鄭戩、賈昌朝、王洙等對《廣韻》加以刊修，而金州本《集韻》卷十所載牒文卻云：“欲乞朝廷差官重撰定《廣韻》，使知適從?！蹦敲?，“重撰定”到底是指另起爐灶，還是只對《廣韻》進(jìn)行刊修？《集韻》引經(jīng)據(jù)典，博采先儒名家之音，據(jù)筆者的統(tǒng)計(jì)，較之《廣韻》，其實(shí)際新增28536個(gè)字，并新增672個(gè)小韻，則《集韻》是如何把這些來源不同的音讀添入韻書的？《集韻》仍以《廣韻》206韻為框架，在添入這些不同來源的音讀后，是否引起音類的混同與分銅仁學(xué)院學(xué)報(bào) 2013年5期2013-10-25
- 《類篇》編排特色析論——基于“雙軌制”辭書《集韻》《類篇》的對比分析*
修的字書，它以《集韻》為藍(lán)本修撰而成，《集韻》《類篇》是宋代“相副施行”的“雙軌制”“篇韻”辭書的重要代表?！额惼吩诰幣欧矫娼梃b了《集韻》的優(yōu)勢，融字書與韻書于一體，具有重要的研究價(jià)值。我們借助計(jì)算機(jī)技術(shù)制作出高質(zhì)量的《集韻》《類篇》電子文本，采用先進(jìn)的XML技術(shù)構(gòu)建兩書語料庫，在辭書學(xué)領(lǐng)域首次實(shí)現(xiàn)字書《類篇》按照韻書《集韻》的體例編排，韻書《集韻》按照字書《類篇》的體例編排。［1］在此基礎(chǔ)上，重點(diǎn)對《集韻》《類篇》的編次進(jìn)行比較，考察《類篇》的編排特色辭書研究 2013年5期2013-05-13
- 韓道昭與《五音集韻》
1002）《五音集韻》全稱《改并五音集韻》，是金代真定韓道昭在同時(shí)代的洨川人（今河北寧晉）[1]荊璞的《五音集韻》的基礎(chǔ)上編修的一部大型韻書。它繼承了荊氏《五音集韻》將五音三十六聲母引入韻書的做法，又大膽地進(jìn)行了創(chuàng)新，在韻書史上產(chǎn)生了重大影響。一、韓道昭其人古代文獻(xiàn)中對韓道昭并無確切的記載。人們對他的了解也僅限于其撰寫的大型字書《四聲篇海》序中的點(diǎn)滴記載。明成化本《四聲篇?！非案接许n道昇于金章宗泰和八年（1208）作的序，其序曰：復(fù)至明昌丙辰（1196年）- “汩”之音義關(guān)系考 ——兼論古書混淆“汩”“汨”字形之誤
水?！薄癶ú，《集韻》胡骨切，入沒，匣。涌波?！保?］963《廣韻》沒有“胡骨切”?！?span id="5n555tt" class="hl">集韻》沒有“汩”字，只有“汨”字，“汨”的音讀有四：“汨，胡骨切，入，沒韻。涌波也?！薄凹銮?，入，沒韻。治也。一曰水聲?！薄埃?，質(zhì)韻，越筆切?！墩f文》：‘水也，或作汨淢?！薄澳仪校?，錫韻。《說文》：‘長沙汨羅淵屈原所沉之水’或作漞?！保?］1413從“汨”的反切用字與釋義來看，《集韻》中前三個(gè)“汨”的讀音與《漢語大詞典》是一樣的，后一個(gè)為“汨羅”之“汨”（mì）- 《集篆古文韻海》校補(bǔ)舉例
內(nèi)單字則主要據(jù)《集韻》次序排列，不同于《集韻》把真軫震質(zhì)/諄準(zhǔn)稕術(shù)、文吻問物/欣隱焮迄、痕很恨/魂混慁、寒旱翰曷/桓緩換末、歌哿箇/戈果過等韻中個(gè)別小韻開合混置。關(guān)于杜從古及其《集篆古文韻?！返闹洠^早的僅見于阮元《四庫未收書提要》卷三?！都盼捻嵑Ｎ寰硖嵋吩疲骸岸艔墓牛痔苹?，里居未詳。陶宗儀云：‘從古官至禮部郎。’自序稱朝議郎尚書職方員外郎，蓋指其作書時(shí)而言。是編藏書家未見著錄，此依舊鈔影摹。從古以郭忠恕《汗簡》、夏竦《古文四聲韻》二書闕佚未備，- 關(guān)于“黃陂”之“陂”的讀音
”無 pí音，《集韻》中收 pí音，兩書同屬宋代官修韻書，二者成書前后相隔僅31年，兩書卻有許多差異，可以說《集韻》是《廣韻》的補(bǔ)充，它反映了宋代的讀音，pí音的文字記載見于宋代，pí音的產(chǎn)生應(yīng)早于宋代。據(jù)清朝劉昌續(xù)修，徐嬴纂《黃陂縣志》：“北齊以石陽鎮(zhèn)改置黃陂縣屬南司州治。黃陂蓋自此始?！?，可知“黃陂”之為地名始于北齊，“黃陂”之“陂”讀音即有兩種情況：①地名之初為 bēi，至遲于宋朝演變?yōu)閜í；②地名之初就念pí，但未見始有此音的文獻(xiàn)記載。中學(xué)語文 2012年4期2012-01-29
- 楊維楨等浙江詩人古體詩用韻特殊韻字研究
。聯(lián)系《廣韻》《集韻》《中原音韻》等韻書，分析了“他”“鉈”“下”“車”“取”“污”“裒”“大”“迕”等22字在四位詩人詩歌作品中的入韻情況。古代漢語；元代；浙江詩人；古體詩；韻字漢語音韻史主要研究漢字聲、韻、調(diào)系統(tǒng)和音值演變的歷史，專注單個(gè)字的讀音研究，是20世紀(jì)近代音研究觀念的重大發(fā)展之一［1］。魯國堯先生對宋、金詩詞曲韻的考察已經(jīng)分析到單個(gè)字的研究，之后一些學(xué)者在考求詩韻系統(tǒng)的時(shí)候也都不同程度地分析到個(gè)別字的讀音。本文主要考察元代楊維楨、王冕、吳師道- “”的讀音
音“昌待反”?！?span id="r5j5txl" class="hl">集韻》三處收錄了“茝”字:(1)上聲止韻渚市切,“茝,艸名,糜蕪也?！?2)上聲止韻丑止切,“茝,艸名?！?3)上聲海 韻昌亥切,“茝,艸 名?！?說文》:`虈 也。'”《附釋文互注禮部韻略》十五海:“茝……又昌里切,見止字韻?！敝鬼嵅锴邢乱彩樟恕捌彙弊?。《集韻》和《禮部韻略》“為景祐、寶元間詳略二書”(戴震語),可以看作繁本和簡本的關(guān)系?！抖Y部韻略》收“昌里切”一音,應(yīng)是繼承《集韻》而來。上述反切中,諸市切、渚市切,推成今音為zh ǐ;辭書研究 2010年3期2010-04-04
- 修禊之“禊”的篆書應(yīng)用哪一個(gè)通假字