封傳兵

（1.湖南理工學(xué)院中文系，湖南 岳陽 414006；2.湖南師范大學(xué) 文學(xué)院，湖南 長沙 410081）

《唐韻》五卷，唐代開元年間孫愐所撰，是中古《切韻》系統(tǒng)的一部重要韻書。徐鉉校訂《說文解字》，注音依據(jù)《唐韻》反切；陳彭年等撰《廣韻》，仿照《唐韻》體例，承繼了《唐韻》的音系。《唐韻》原書不傳，現(xiàn)存《唐韻》材料主要有蔣藏本《唐韻》、敦煌《唐韻》殘卷、大徐本《說文》所引《唐韻》反切、《永樂大典》中所存《唐韻》[1]和散見于傳世文獻(xiàn)中的《唐韻》佚文[2]等。清代康熙年間成書的《康熙字典》（下簡稱《字典》）引用《唐韻》信息達(dá)9 879條①，從引用體例上來看，有注音、釋義、辨形等方面的內(nèi)容。巨量的《唐韻》佚文材料不論從文獻(xiàn)學(xué)的角度還是從音韻學(xué)的角度，都具有重要的研究價值和意義?？疾臁蹲值洹匪短祈崱返膬?nèi)容體例，進(jìn)而理清其引用材料的來源并進(jìn)行分類整理，既有利于孫愐《唐韻》傳本的考察，又能推進(jìn)《字典》本身甚至漢語字典史的研究。

一、《字典》引《唐韻》注音

（一）標(biāo)注正音

《字典·凡例》云：“今詳引各書音切，而悉合之等韻，辨析微茫，集古今《切韻》之大成?！薄敖駝t悉用古人正音，其他俗韻，概置不錄。”“今一依《唐韻》《廣韻》《集韻》《韻會》《正韻》為主，同則合見，異則分載?！薄捌浠虼藬?shù)書中所無，則參以《玉篇》《類篇》《五音集韻》等書。”“又或韻書所無，而經(jīng)、傳、史、漢、老、莊諸書音釋所有者，猶為近古，悉行采入。”從《凡例》可知，《字典》所謂古人正音是以中古漢語語音為標(biāo)準(zhǔn)，集古今《切韻》之大成，主要依據(jù)唐代孫愐《唐韻》、北宋陳彭年《廣韻》、北宋丁度《集韻》等《切韻》系韻書，其他存古韻書如南宋《增修互注禮部韻略》、金代《五音集韻》、元代《古今韻會舉要》、明代《洪武正韻》，字書如《玉篇》《類篇》等也是重要參考。而經(jīng)傳史漢老莊諸書音釋，因為近古也在必要時一并采入。以“迎”字為例：

迎，《唐韻》語京切，《集韻》魚京切，《韻會》疑京切，并音亻開。《說文》逢也?！对鲰崱纺嬉?，迓也?！稉P子·方言》自關(guān)而東曰逆，自關(guān)而西曰迎?！鹩帧稄V韻》魚敬切，《集韻》《韻會》《正韻》魚慶切，并亻開去聲。《正韻》凡物來而接之則平聲，物未來而往迓之則去聲?！对姟ご笱拧酚H迎于渭?！鹩秩~吾郞切，音昂。《史記·龜策傳》理（王念孫校作程）達(dá)于理，文相錯迎。使工占之，所言盡當(dāng)?！鹩秩~元具切，音遇?！肚るx騷》百神翳其備降兮，九嶷繽其并迎?；守哓咂鋼P靈兮，告余以吉故。（《康熙字典·酉集下·辵部》）

迎字，《字典》注音分四個音項：語京切，音亻開；魚敬切，亻開去聲；葉吾郞切，音昂；葉元具切，音遇。其中語京切為正音，取音《唐韻》；魚敬切是轉(zhuǎn)音，取音《廣韻》；吾郞切、元具切為葉音。《字典》作為一部具有現(xiàn)代意義的語文辭書，據(jù)音統(tǒng)義是其重要特色，在音項和義項安排上非常注重音義匹配，正音下列正義（即本義，見下面引《唐韻》釋義相關(guān)內(nèi)容）?！短祈崱贰罢Z京切”與《說文》“逢也”正相配。

戊，《唐韻》《集韻》《韻會》《正韻》并莫侯切，音茂。十干之中也，物皆茂盛也?！稜栄拧め屘臁窔q在戊曰著雍，月在戊曰厲。○又《集韻》莫后切，音牡。義同?！对姟ば⊙拧芳站S戊?！吨靷鳌肺?，剛?cè)找?。凡外事用剛?cè)?，宣王田獵，外事也，故用剛?cè)铡！虬次宕妨洪_平元年，改日辰戊字爲(wèi)武，避諱也。后人讀戊音爲(wèi)武音，其訛由此。（《康熙字典·卯集中·戈部》）

戊字，《字典》注音分兩個音項：莫侯切，音茂；莫后切，音牡。其中莫侯切為正音，取音《唐韻》，《集韻》《韻會》《正韻》音并同；莫后切是轉(zhuǎn)音，取音《集韻》?！蹲值洹纷⒅匾袅x匹配，正音下列正義“十干之中也，物皆茂盛也”，不取《說文》釋義“中宮也。象六甲五龍相拘絞也。戊承丁，象人脅。”據(jù)《字源》已有研究，戊字為象形字，像斧類兵器之形。而《說文》時代未見甲骨文，戊字釋義是用漢代陰陽五行之說來附會的，具有時代局限性。至于《字典》正義下引《唐韻》等書釋為“十干之中”，則是戊字的假借用法。

（二）標(biāo)注轉(zhuǎn)音

《字典·凡例》云：“字兼數(shù)音，先詳考《唐韻》《廣韻》《集韻》《韻會》《正韻》之正音作某某讀，次列轉(zhuǎn)音。如正音是平聲，則上去入以次挨列。正音是上聲，則平去入以次挨列。再次列以葉音，則一字?jǐn)?shù)音，庶無掛漏?！薄罢糁?，另有轉(zhuǎn)音，俱用空格，加一又字于上?！睆姆怖齺砜?，《字典》所謂轉(zhuǎn)音，是與正音相對而言，是正音之外的其他音項，也就是古漢語中字詞的異讀現(xiàn)象。

上，《廣韻》《集韻》《韻會》《正韻》并時亮切，音尚。在上之上，對下之稱。崇也，尊也。《易·乾·文言》本乎天者親上。……○又《唐韻》時掌切，《集韻》《韻會》《正韻》是掌切，并商上聲。登也，升也，自下而上也?！兑住ば柝浴吩粕嫌谔?。……○又《韻補》葉辰羊切，音常。《楚辭·九懷》臨淵兮汪洋，顧林兮忽荒。修予兮袿衣，騎霓兮南上?！鹩秩~時刃切，音慎。王微《觀海詩》照本茍不昧，在末理知瑩。忽乘摶角勢，超騰送崖上?！鹩秩~矢忍切，音審。郭璞《游仙詩》翹首望太淸，朝云無增景。雖欲思陵化，龍津未易上?！墩f文》上，高也。指事。時掌切?！虬醋钟袆屿o音，諸韻皆以上聲是掌切。為升上之上，屬動。去聲時亮切，為本在物上之上，屬靜。今詳《說文》上聲上字高也，是指物而言，則本在物上之上亦作上聲矣。依諸韻分動靜音為是。后仿此。（《康熙字典·子集上·一部》）

“上”字，《字典》注音分四個音項：時亮切，音尚；時掌切，商上聲；葉辰羊切，音常；葉時刃切，音慎；葉矢忍切，音審?！皶r亮切”為正音，取音《廣韻》；“時掌切”是轉(zhuǎn)音，取音《唐韻》；辰羊切、時刃切、矢忍切為葉音。大徐本《說文》“上”字本義訓(xùn)為“高也”，徐鉉注音取孫愐《唐韻》音時掌切，以上聲作為與本義相對應(yīng)的讀音?！蹲值洹芬晕锷现蠟檎x，屬靜，取去聲“時亮切”為正音；以升上之上為引申義，屬動，取上聲“時掌切”為轉(zhuǎn)音?！吧稀弊忠糇x有正轉(zhuǎn)之分，以韻書為依據(jù)，正與大徐本《說文》注音相反。

扡，《集韻》同拕。詳拕字注?！鹩帧都崱反汕?，駝上聲。引也?！兑魧W(xué)五書》古音徒可切。后人誤入紙韻?！对姟ば⊙拧贩ツ巨嵋?，析薪扦矣。詳掎字注。○又《唐韻》移爾切，迤上聲。加也。又離也。○又《集韻》《韻會》并丑豸切，褫上聲。析也。又落也。與搋同。或作拸。○又《集韻》《韻會》并丈爾切，音豸。義同。○又《集韻》丈蟹切，音廌。亦析也?！鹩钟嘀?，音移。遷徙也?！鹩质橇x切，音豉。牽也?！稹俄崟罚骸墩f文》引《詩》漢五經(jīng)本作杝，今文《毛詩》陸德明所定作扦，音異字異而義實同。◎按《詩·小雅》釋文：敕氏反。又疏云：扦者，施也。觀其裂而漸相施及也。諸家音訓(xùn)多從紙韻，今依《類篇》以古音爲(wèi)正，而余音附之。（《康熙字典·卯集中·手部》）

扡字，《字典》注音分七個音項：待可切，駝上聲；移爾切，迤上聲；丑豸切，褫上聲；丈爾切，音豸；丈蟹切，音廌；余支切，音移；是義切，音豉?！蹲值洹反藯l未列正音，注與拕字同，后列七個音項皆為轉(zhuǎn)音，其中“移爾切”取自《唐韻》，而“待可切”“丑豸切”“丈爾切”“丈蟹切”四音均來自《集韻》等書，“余支切”“是義切”二音來源不明。又據(jù)《字典》拕字條：“拕，《唐韻》托何切，《集韻》《韻會》《正韻》湯何切，并音佗?！墩f文》曳也”可知扡字作拖曳義時，與拕拖同，正音亦為“托何切”。

（三）兼注正音與轉(zhuǎn)音

《字典》集古今《切韻》之大成，全面匯集古代反切注音材料。以正音、轉(zhuǎn)音、葉音等分列音項，使一字多音異讀各有依據(jù)?！蹲值洹氛饕短祈崱纷⒁?，既有正音例，又有轉(zhuǎn)音例，還有兼釋正音和轉(zhuǎn)音的例子。

看，《唐韻》苦寒切，《集韻》《韻會》《正韻》丘寒切，并音刊?！墩f文》睎也?！恫┭拧芬曇病！秴侵尽ぶ荇檪鳌房此趴障丁！鹩帧短祈崱房嚓呵?，《集韻》《韻會》墟旰切，《正韻》袪干切，并刊去聲。義同。○又葉苦堅切，音牽。吳邁遠(yuǎn)《長相思》詩：經(jīng)春不舉袖，秋落寧復(fù)看。一見愿道意，君門已九關(guān)。關(guān)，音涓。○又葉苦甸切，牽去聲。蘇轍《詠彝亭》詩：千里思山夢中見，要須罷郡歸來看?！墩f文》從手下目。徐曰：以手翳目而望也。重文作。俗作。（《康熙字典·午集中·目部》）

看字，《字典》注音分四個音項：苦寒切，音刊；苦旰切，刊去聲；葉苦堅切，音牽；葉苦甸切，牽去聲。其中苦寒切為正音，取音《唐韻》；苦旰切是轉(zhuǎn)音，取音《唐韻》；苦堅切、苦甸切為葉音?！蹲值洹穼⑵铰暋翱嗪小绷袨榭醋终?，與正義“睎也，視也”相匹配，取音孫愐《唐韻》，取義《說文》《博雅》；將去聲“苦旰切”列為轉(zhuǎn)音，取音《唐韻》，義同正音，故此條轉(zhuǎn)音不區(qū)別意義。

擩，《唐韻》而主切，《集韻》橤主切，并音乳?！墩f文》染也?！短茣に囄闹尽窋J嚌道真?！鹩帧短祈崱贰都崱凡⑷逭l切，音蕤。義同。又搵也?！吨芏Y·春官·大祝》辨九祭，六曰擩祭?！蹲ⅰ窋J讀為虞芮之芮。以肝肺菹擩鹽醢中以祭也?！秲x禮·公食大夫禮》賓升席，坐，取韭菹，以辨擩于醢，上豆之間祭?；蜃鳌Ｓ肿??！鹩帧都崱贰墩崱凡⒍?，軟平聲。義同。又挼莎也。與撋同。○又《集韻》如劣切，音。義同。亦作?！鹩帧短祈崱范銮校都崱啡逵銮?，并音孺。手進(jìn)物也。○又《集韻》尼主切，音醹。拄也?！鹩帧短祈崱放骨?，《集韻》乃豆切，并音耨。搆擩，不解事也。（《康熙字典·卯集中·手部》）

擩字，《字典》注音分七個音項：而主切，音乳；儒誰切，音蕤；而宣切，軟平聲；如劣切，音；而遇切，音孺；尼主切，音醹；奴豆切，音耨。七個音項中，而主切為正音，取音《唐韻》；其余六音皆是轉(zhuǎn)音，其中儒誰切、而遇切、奴豆切三音取自《唐韻》，而宣切、如劣切、尼主切源于《集韻》?！蹲值洹窋J字條取《唐韻》四個音項，既有正音，又有轉(zhuǎn)音。

二、《字典》引《唐韻》釋義

（一）解釋正義

《字典·凡例》云：“字有正音，先載正義，再于一音之下，詳引經(jīng)史數(shù)條，以為證據(jù)。”《字典》所謂正義，即是指字詞的本義。正義在《字典》釋義系統(tǒng)中處于首要位置，往往置于首音（正音）之下，正義與正音相匹配，一般引《說文》為證。如果該字《說文》未收，則參考《玉篇》《唐韻》《廣韻》《集韻》等字書韻書，進(jìn)而補充正義條目。

挨，《唐韻》於駭切，《集韻》倚駭切，并唉上聲。《說文》擊背也?！鹩帧短祈崱缝陡那?，《集韻》倚亥切，并愛上聲。擊也?！鹩帧都崱贰俄崟凡⒂⒔郧?，音唉。本作扌俟。義同。又推也。《六書故》旁排也?！稉P子·方言》強進(jìn)曰挨。《正字通》今俗凡物相近謂之挨。（《康熙字典·卯集中·手部》）

挨字，《字典》以於駭切作正音，以“擊背也”作為正義，正義與正音相配。此條正音首音取自《唐韻》，而正義以《說文》為證，符合《字典》正義一般取《說文》釋義為準(zhǔn)的常例。

拐，《唐韻》求蟹切，音箉。手腳物枝也。○又《正字通》古買切，乖上聲。俗謂拐騙。（《康熙字典·卯集中·手部》）

拐字，《字典》列正音、正義及轉(zhuǎn)音、轉(zhuǎn)義。《廣韻》“拐，求蟹切，手腳之物枝也”，釋義與《字典》所引《唐韻》基本相同，唯多一“之”字。《龍龕手鏡》將“拐”作為“柺”的俗字，余乃永《新校宋本廣韻》徑改“拐”為“柺”。《廣韻》又“柺，乖買切，老人拄杖也”，注音與《正字通》“古買切”同音異切?！蹲值洹芬郧笮非袨檎?，引自《唐韻》，以古買切為轉(zhuǎn)音，源于《正字通》；又因該字《說文》未收，而引《唐韻》釋義“手腳物枝也”作為正義，以《正字通》俗義“拐騙”為轉(zhuǎn)義。

幃字，《字典》有兩條注音，正音許歸切，義為“囊也”；轉(zhuǎn)音雨非切，義同。正音、正義皆取自《唐韻》，轉(zhuǎn)音取自《廣韻》，義與正音同，轉(zhuǎn)音不區(qū)別意義。查大徐本《說文》收幃字，云“囊也”。幃字，《字典》引《唐韻》釋義“囊也”作為正義，與《說文》義同，而未云稱引《說文》?！稄V韻》“幃，香囊也。一說單帳也”，復(fù)音詞釋義“香囊”與《唐韻》單音詞釋義“囊”略異。

（二）解釋轉(zhuǎn)義

《字典》對字義的訓(xùn)釋分本義（正義）、引申義和假借義（統(tǒng)稱轉(zhuǎn)義）。本義之外的其他義項用一“又”字隔開。正如《凡例》所云：“其或音同義異，則于每音之下，分列訓(xùn)義。其或音異義同，則于訓(xùn)義之后，又云某韻書作某切，義同。庶幾引據(jù)確切，展卷了然?！薄耙糜?xùn)義，各以次第，經(jīng)之后次史，史之后次子，子之后次以雜書。而于經(jīng)史之中，仍依年代先后，不致舛錯倒置，亦無層見疊出之弊?！?/p>

僥，《集韻》《韻會》《正韻》并堅堯切，音驍。偽也。○又《唐韻》五聊切，音堯。僬僥，短人，西南夷別名?！鹩帧都崱芳饲校舫C。僥幸，求利不止貌。（《康熙字典·子集中·人部》）

《字典》僥字有三個音項：堅堯切、五聊切、吉了切，與之相配的分別為正義“偽也”與轉(zhuǎn)義“僬僥，短人，西南夷別名”“僥幸，求利不止貌”?！墩f文》“僥，南方有焦僥。人長三尺，短之極。從人，堯聲。五聊切?！薄稄V韻》“僥，五聊切。僬僥，國名，人長一尺五寸。一云三尺?！薄蹲值洹芬浴都崱穲詧蚯袨檎?，正義亦以《集韻》釋義為據(jù)，拋棄了《說文》本義?！蹲值洹酚忠短祈崱忿D(zhuǎn)音五聊切與轉(zhuǎn)義“短人，西南夷別名”相配，義與《說文》相近。

撲，《唐韻》蒲角切，《集韻》《韻會》《正韻》弼角切，并音雹?！墩f文》挨也?！稄V韻》相撲也。又《增韻》踣也。《韓愈·納涼聯(lián)句》朽杌懼傾撲?；蜃鳌！鹩帧都崱菲ソ乔?，音璞。與同。擊也。○又《唐韻》《集韻》《韻會》普木切，《正韻》普卜切，并與攴同。小擊也。《書·盤庚》若火之燎于原，不可向邇，其猶可撲滅。（《康熙字典·卯集中·手部》）

《字典》又有撲、攴二字。撲，《字典》：“《唐韻》《集韻》《韻會》普木切，鋪入聲。與攴同。小擊也，打也。《戰(zhàn)國策》若撲一人，若捽一人。《史記·刺客傳》高漸離舉筑撲秦皇帝，不中。又杖也?！稌に吹洹窊渥鹘獭！秱鳌窊?，榎楚也，不勤道業(yè)則撻之?！抖Y·月令》司徒搢撲北面誓之?；蜃鲹??！标罚蹲值洹罚骸啊短祈崱贰都崱菲漳厩?，音撲?！墩f文》小擊也。又《廣韻》《集韻》匹角切，音璞。本作。楚也?！段褰?jīng)文字》石經(jīng)作攵?！都崱坊蜃鲹鋼?。”撲、攴、撲三字，歷有相涉?！墩f文》收錄撲、攴字，無撲字。撲，《說文》“挨也，從手菐聲”；攴，《說文》“小擊也，從又卜聲”。攴，甲金文作會意字，從手持杖，會擊打、治事之象。《說文》改釋形聲，從又卜聲，義為輕輕地敲打。因攴（攵）借為聲符，另造撲二字表示本義。段玉裁《說文解字注》“攴，經(jīng)典隸變作撲，凡《尚書》《三禮》鞭撲字皆作撲?！毙鞛抖巫⒐{》“疑本象手有所執(zhí)持之形。凡舉手作事之義，皆從之。因用為撲擊字耳。”撲，金文從戈從菐（舉帚），菐亦聲。篆文改為從手，《說文》從手菐聲，義為打、擊。王筠《說文句讀》“《字林》手相搏曰撲也。撲，打也?！鄙坨度航?jīng)正字》“此撲，即鞭撲之撲，今經(jīng)典俱作撲?！苯?jīng)考察，攴與撲為古今字關(guān)系，古作攴，今作撲。而撲與撲音同義近，故經(jīng)典中二字常通用。撲，《字典》引《唐韻》普木切為轉(zhuǎn)音，轉(zhuǎn)義釋為“小擊也，與攴同”，正是看到撲與攴（撲）之間的通用關(guān)系而做出如此釋讀。

（三）兼釋正義與轉(zhuǎn)義

《字典》作為中國古代語文辭書的殿軍，其注音釋義資料異常豐富。《字典》收字注音分正音、轉(zhuǎn)音，釋義又有正義、轉(zhuǎn)義之別。凡字有數(shù)音數(shù)義，對這些音義的處理最突出的特色是以音統(tǒng)義?！蹲值洹分写罅恳谩短祈崱废嚓P(guān)內(nèi)容兼釋正義與轉(zhuǎn)義，從而與正音、轉(zhuǎn)音相匹配。

扒，《唐韻》博怪切，《集韻》《韻會》《正韻》布怪切，并音拜。拔也?！对?jīng)》拔屵扒氐。《傳》曰：轉(zhuǎn)石伐木也。《注》屵音業(yè)。氐，根也。又與拜通。王應(yīng)麟《詩考》勿翦勿扒。亦作拜?！鹩帧短祈崱凡┌吻?，《集韻》《韻會》布拔切，并音八。破也。《史記·封禪書》掊視得鼎?！蹲ⅰ匪麟[曰：掊，扒也。又擊也。或作捌?！鹩帧短祈崱繁肆星?，《集韻》筆別切，并讀若分別之別。擘也，剖分也。（《康熙字典·卯集中·手部》）

抄，《唐韻》《韻會》《正韻》楚交切，《集韻》初交切，并與鈔同。叉取也?！抖鸥υ姟凤埑谱影?。《韓愈詩》匙抄爛飯穩(wěn)送之。又《廣韻》略取也。《魏志·太祖紀(jì)注》抄略諸郡。又《增韻》謄寫也?！锻ㄋ孜摹氛谌≈^之抄，寫錄之目亦謂之抄。又姓。明永樂中有舉人抄思?！鹩帧都崱烦g切，音炒。抄掠也?！鹩帧短祈崱烦踅糖?，《集韻》《韻會》楚教切，并鈔去聲。亦略取也。○又《集韻》桑何切，音娑。摩挱之挱，亦省作抄?！都崱坊蜃鲹?。本作鈔。（《康熙字典·卯集中·手部》）

抄字，《字典》有楚交切、楚絞切、初教切、桑何切等四個音項，分列多個義項?！蹲值洹芬短祈崱烦磺凶鳛檎?，《說文》未收抄字，《字典》以《唐韻》“叉取也”作為正義。然《說文》有鈔字，義為“叉取也”。大徐注“鈔，俗別作抄”，鈔同。轉(zhuǎn)音楚絞切、桑何切，源于《集韻》，轉(zhuǎn)義“抄掠也”“摩挱之挱”來源相同。轉(zhuǎn)音“初教切”和與之相匹配的轉(zhuǎn)義“略取也”引自《唐韻》。

三、《字典》引《唐韻》辨形

（一）辨析異體

《字典·凡例》云：“六書之學(xué)，自篆、籀八分以來，變?yōu)榭?，各體雜出，今古代異。今一以《說文》為主，參以《正韻》，不悖古法，亦復(fù)便于楷書?？甲C詳明，體制醇確，其或《字匯》《正字通》中偏旁假借點畫缺略者，悉為厘正。”“集內(nèi)有或作某書、作某者，有與某字通、與某字同者，或通或同，各有分辨?；蜃髡唢@屬二字，偶爾假借也。如《禮·祭法》‘厲山氏之有天下也?！瘎t烈或作厲?！蹲髠鳌贰畷x侯見鐘儀，問其族曰：泠人也。’則伶或作泠。書作者，形體雖異，本屬一字也。如花作華，馗作逵等類，條分縷析，各引經(jīng)史音釋為證?！?/p>

蝃，《唐韻》同螮?！对姟ばl(wèi)風(fēng)》蝃蝀在東，莫之敢指?！鹩致殣偳?，音拙。蜘蛛也。《爾雅》蜘蛛注：江東呼蝃蝥?！鹩帧都崱范祭ㄇ?，音掇。義同。（《康熙字典·申集中·蟲部》）

采用酸性、中性和堿性三種蛋白酶對單環(huán)刺螠體壁進(jìn)行酶解，不同的酶得到的酶解產(chǎn)物的水解度沒有顯著差異，而水解時間對酶解效果有顯著影響。對酶解所得酶解液功能進(jìn)行評價，胃蛋白酶酶解產(chǎn)物在DPPH自由基清除能力、總還原力、降血糖功能方面均明顯高于其他兩種酶的酶解產(chǎn)物，因此，胃蛋白酶更適于單環(huán)刺螠體壁的酶解。酶解產(chǎn)物較理想的抗氧化及降血糖功能，為單環(huán)刺螠多肽產(chǎn)品的開發(fā)奠定基礎(chǔ)。

《字典》又有螮字：“《唐韻》都計切，《集韻》《韻會》《正韻》丁計切，并音帝?！稜栄拧め屘臁废E東，虹也。《詩》作蝃。○又《揚子·太玄經(jīng)》蛡大螮小，虛?！蹲ⅰ穱蟮滦?，故民虛?！鹩帧额惼樊?dāng)蓋切，音帶。蟲名。一曰蛇也。或作、蚳?！薄墩滞ā穬涩F(xiàn)：“螮，同蝃”；“蝃，同螮。《詩》石經(jīng)改作蝃。舊注音義同虹。重出?！薄蹲值洹吩凇墩滞ā返幕A(chǔ)上增加了訓(xùn)釋和書證，仍分列兩字。《說文解字》有螮字，從蟲帶聲。螮蝀，虹也?！墩f文解字注》：“今《詩》作蝃，《爾雅》作螮?！薄督?jīng)典釋文》“蝃，本又作螮。”《廣韻》“螮，螮蝀。”又“蝃，上同，見《詩》?！睋?jù)此，《字典》據(jù)《唐韻》訓(xùn)釋將蝃、螮二字標(biāo)注同，處理為異體關(guān)系。正如《字源》將二字處理為聲符不同的異體字。

（二）辨析古文

《字典·凡例》云：“集內(nèi)所載古文，除《說文》《玉篇》《廣韻》《集韻》《韻會》諸書外，兼采經(jīng)史音釋及凡子、集、字書于本字下。既并載古文，復(fù)照古文之偏旁筆畫，分載各部各畫，詳注所出何書，便于考證。”

（三）辨析俗體

《字典》收字豐富，超過歷代以往字書。不僅收錄古文、異體，還匯集了許多俗字、訛字。在收錄這些俗訛字時，常引用一些經(jīng)典的字書韻書來作為證據(jù)，其中不乏《唐韻》的例子。

硫，《廣韻》《集韻》并力求切，音留。石硫黃，藥名。《正字通》：《淮南子》夏至硫黃澤，蓋陽入地遇陰而成者。舶硫似蜜，黃中有金紅處，擊開如水晶有光，今靑硫不佳。本作流，因其似石，故《唐韻》從石。亦作留，俗又作磂，磂字從留。（《康熙字典·午集下·石部》）

《字典》另有磂字，云：“《集韻》同硫。詳硫字注?！鹩帧都崱妨惹?，音溜。同鎦。梁州謂釜曰磂?！薄都崱酚辛虼e：“硫黃，藥石，或作磂。通作流。”《字典》引《唐韻》證明磂為硫的俗體寫法。

《字典》剪字下注：“《唐韻》即淺切，《韻會》子淺切，《正韻》子踐切，并箋上聲?！队衿匪佐遄??！庇智白窒伦ⅲ骸肮盼臍k?！短祈崱纷蛳惹校都崱贰俄崟贰墩崱凡畔惹?，并音錢?！对鲰崱非埃笾畬?。又進(jìn)也。《廣韻》先也?！墩f文》齊斷也。俗作剪?！薄墩f文解字》收歬翦三字：歬謂“不行而進(jìn)謂之歬。從止在舟上?！敝^“齊斷也。從刀歬聲?！濒逯^“羽生也。一曰矢羽。從羽前聲。”段玉裁《說文解字注》：“歬，不行而進(jìn)謂之歬。從止在舟上。按后人以齊斷之前為歬后（前后）字。又以羽生之翦為前齊（剪齊）字?！比至x本別，而典籍常有糾纏。歬，前進(jìn)之前，為前之本字。，齊斷之剪，為剪之初文。翦，羽生之翦。歬字廢，典籍多借前為之，后世因前字被借，而借翦為之，后又或造剪字?！队衿罚骸棒?，俗作剪?！闭纭蹲衷础匪疲骸埃ㄇ埃┗蚣俳铻榍斑M(jìn)義，后世遂又累加刀旁作剪，追加羽旁則孳乳為翦。古籍中多作翦，今通行剪。”

虵,《唐韻》俗蛇字。（《康熙字典·申集中·蟲部》）

《字典》它字下注：“《玉篇》古文佗字。佗，蛇也?！墩f文》蟲也。本作它，從蟲而長。上古草居慮它，故相問無它乎?！鹩帧墩灐匪?，蟲之大者。象寃曲垂尾形。今文加蟲作蛇，食遮切與托何切，二音通用?！保ā犊滴踝值洹ゅ膊俊罚┯稚咦窒伦ⅲ骸啊短祈崱肥痴谇?，音茶?！都崱贰俄崟凡r遮切，音阇。毒蟲也。……○又《字匯補》以遮切，音耶?！都崱逢P(guān)中謂毒蟲曰蛇。○《韻會》本作它，湯河切。《說文》它，從蟲而長，象冤曲垂尾形。上古草居患它，故相問無它乎。凡它之屬皆從它。托何切。臣鉉等曰：今俗作食遮切?！杜逵劇飞咦謴囊?，誤。”（《康熙字典·蟲部》）《字典》對它、蛇、虵三字形體源流關(guān)系分析非常精到。字本作它，后加蟲為蛇，俗寫作虵?！蹲值洹芬短祈崱纷C“虵，蛇俗字”。古代典籍中“它”作為形旁，發(fā)生訛變，經(jīng)常與“也”相混，佗又作他，沱又作池，屬于同類現(xiàn)象。

四、《字典》引《唐韻》性質(zhì)的討論

清人紀(jì)昀（1724-1805）和《四庫總目提要》最早對《字典》所引《唐韻》有所關(guān)注?！稌现乜f文后》云：“孫愐《唐韻》世無傳本，獨此書備載其反切，唐代韻書之聲音部分，粗可稽考?！犊滴踝值洹匪d音某，皆自《說文》采出，非真見孫愐書也?！盵3]又《四庫總目提要》云：“（《康熙字典》）每字之下，則先列《唐韻》《廣韻》《集韻》《韻會》《正韻》之音?！短祈崱肪秘?，今能一一征引者，徐鉉校《說文》所用即《唐韻》之翻切也?！盵4]紀(jì)昀等認(rèn)為當(dāng)時《唐韻》已佚，《字典》所引者悉取自大徐《說文》反切，這一看法成為影響后世的主要觀點。

王力、董同龢等學(xué)者多受到紀(jì)昀和《四庫總目提要》的影響，往往直接將《字典》所引《唐韻》等同于大徐本《說文》反切，結(jié)論過于簡單化。王力在《〈康熙字典〉音讀訂誤》中提出：“《唐韻》大概是大徐《說文》的反切?！盵5]董同龢說：“《康熙字典》所謂的《唐韻》是徐鉉所注各字的反切?！盵6]蔡夢麒也認(rèn)為：“《康熙字典》注音所謂《唐韻》也直接來自徐鉉反切?！盵7]徐朝東說法亦同：“《康熙字典》所引《唐韻》就是大徐本《說文》反切?！盵8]

封傳兵在前人研究的基礎(chǔ)上，對《康熙字典》所引《唐韻》與大徐本《說文》反切進(jìn)行量化比較，提出了商榷性意見：二者相同比為77.98%，差異比為22.02%[9]?！蹲值洹匪短祈崱放c大徐本《說文》反切有同有異，相同部分占主要，但是也存在較大差異，在聲韻調(diào)等方面均有反映；更有甚者，部分單字的注音完全不同；相當(dāng)數(shù)量的單字標(biāo)注《唐韻》反切，而大徐本《說文》未收。因此二者之間不能簡單地畫等號。

據(jù)紀(jì)昀等的說法，《字典》編纂之時《唐韻》依然不存。而實際情況是，《字典》作為古代語文辭書的殿軍，集古今字書、韻書之大成，其引用《唐韻》的材料異常豐富，不僅包含注音，還兼有釋義、辨形等內(nèi)容。在引用體例上，《字典》引《唐韻》注音又可以分為正音、轉(zhuǎn)音；釋義兼有正義、轉(zhuǎn)義；辨形亦有辨明異體、古文、俗體等?！短祈崱纷⒁簟⑨屃x、辨形在《字典》言之鑿鑿，至今仍是一個有待破解的難題。要真正澄清這段辭書歷史公案，僅僅考察《字典》引《唐韻》反切注音是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，只有以宏大的清代學(xué)術(shù)史、辭書史為背景，從《字典》引書內(nèi)容體例入手，綜合文字、訓(xùn)詁、音韻、文獻(xiàn)多個維度對《字典》所引《唐韻》加以分類整理，進(jìn)行整合研究與系統(tǒng)關(guān)照，才能最終厘清其材料來源，明確其文獻(xiàn)性質(zhì)，以期探明《字典》歷史背后的語言真象。

注釋：

①本文以中華書局1963年版《康熙字典》（影印同文書局本）為工作底本，同時參考1996年上海古籍出版社影印王引之校改本《康熙字典》。經(jīng)筆者的精確統(tǒng)計，去除訛誤重復(fù)，共計9 879條，詳見封傳兵《〈康熙字典〉所引〈唐韻〉考》，溫州大學(xué)2009年碩士學(xué)位論文。

參考文獻(xiàn)：

[1]丁治民.《永樂大典》所引孫愐《唐韻》輯考[J].語言研究，2010（2）：33-37.

[2]封傳兵，劉曉南.孫愐《唐韻》傳本及佚文考述[J].古籍整理研究學(xué)刊，2012（1）：100-103.

[3]紀(jì)昀.四庫全書總目提要[M].石家莊：河北人民出版社，2000：1107.

[4]紀(jì)昀.紀(jì)曉嵐文集[M].石家莊：河北教育出版社，1991：247.

[5]王力.《康熙字典》音讀訂誤[M].北京：中華書局，1988：1.

[6]董同龢.漢語音韻學(xué)[M].北京：中華書局，2001：83.

[7]蔡夢麒.《說文解字》字音注釋研究[M].濟(jì)南：齊魯書社，2007：12-13.

[8]徐朝東.孫愐及《唐韻》相關(guān)資料考察[J].中國典籍與文化，2010（3）：47-54.

[9]封傳兵.《康熙字典》所引《唐韻》與大徐本《說文》反切之比較[J].勵耘學(xué)刊：語言卷，2013（2）：189-201.