陳致遠

（湖南文理學(xué)院，湖南 常德 415000）

一、綏西細菌戰(zhàn)的歷史背景

1928年，國民政府始設(shè)綏遠省，轄今天內(nèi)蒙古自治區(qū)烏蘭察布盟、伊克昭盟、巴顏淖爾盟及包頭、呼和浩特（時稱歸綏，為綏遠省會）等地（見圖1）。該省1954年并入內(nèi)蒙古自治區(qū)[1]。

抗戰(zhàn)時期的綏遠省是連接華北和西北的戰(zhàn)略要地，日軍控制這一地區(qū)，北可出擊蘇聯(lián)，南可進抵華北腹地。1936年11月15日，日偽軍5 000余人進犯綏東，綏遠省主席兼國民軍第35軍軍長傅作義率軍奮起抵抗，殲敵2 000余人，粉碎了日軍西侵綏遠建立“蒙古國”的企圖，中國共產(chǎn)黨致電對“綏遠抗戰(zhàn)”勝利給予高度評價[2]。

1937年“七七事變”后日軍侵入綏遠，占領(lǐng)歸綏、包頭（見圖2），傅作義將省政府西遷陜壩（今杭錦后旗），率軍民頑強抗日，迫使日軍兵鋒止于包頭。

圖1　民國時期綏遠省地理位置圖①

圖2　抗日戰(zhàn)爭時期綏遠省地圖②

1939年12月，傅作義率部發(fā)動“包頭戰(zhàn)役”，一度攻入包頭，殲敵3 000余人。1940年1月日軍3萬進犯綏西，2月占五原、臨河、陜壩。3月傅作義率軍反擊，10日收復(fù)陜壩、臨河，20日將壓縮在五原之敵3 500余人殲滅，擊斃日綏西警備司令水川中將，取得“五原大捷”[3]153-156。

此后日軍在包頭一線與傅作義綏西抗戰(zhàn)軍民相對峙，無力作進一步大規(guī)模軍事進攻。在此背景下，使用細菌戰(zhàn)削弱綏西抗戰(zhàn)軍民力量，便成為日軍不二選擇[3]156。

二、中國檔案記錄的日軍實施的綏西細菌戰(zhàn)

中國多種歷史檔案記錄，1941年冬至1942年春發(fā)生的綏西鼠疫大流行是日軍實施細菌戰(zhàn)的結(jié)果。

1941年2月7日重慶軍事委員會致軍政部軍醫(yī)署快郵代電：

軍政部軍醫(yī)署公鑒：密，據(jù)報敵近在包頭收買老鼠，每只出價1元，預(yù)定收買10萬只，聞系用作繁殖毒菌或鼠疫菌，預(yù)備用飛機向我陣地散放，以收兵不血刃之效，等情。除分電衛(wèi)生署外，希查照為荷。[4]340

此檔案記錄：重慶軍委從其秘密情報渠道獲悉，綏遠包頭日軍正在收買老鼠用作繁殖鼠疫菌，以預(yù)備用飛機向綏西我軍陣地散放，特電告軍政部軍醫(yī)署及中央政府衛(wèi)生署以備防范。

1942年2月26日綏遠省政府致國民政府衛(wèi)生署寢電：

敵怙惡無道，先散疫菌于常德，復(fù)施狠毒于綏西。據(jù)去年8月之報告，敵在包、薩等縣大肆搜捕鼠類，限民間每戶交家鼠1只或野鼠3只。最近數(shù)日，復(fù)接同樣之報告，敵之處心積慮，殊堪憤慨。[5]491

此則來自綏遠省政府的情報檔案揭示：日軍確實從1941年2月以來就在包頭等地收集老鼠，準備對綏西抗戰(zhàn)軍民實施鼠疫細菌戰(zhàn)。

1942年3月中旬戰(zhàn)時防疫聯(lián)合辦事處《疫情旬報》：

綏遠省政府函稱：綏省于元月杪（杪：末）發(fā)現(xiàn)鼠疫，其來源系由河西傳入。經(jīng)多方縝密探討，僉（僉：全）以敵機犯柴磴口后，未及旬日，而河西……首告發(fā)現(xiàn)，五原……繼之，現(xiàn)已侵至省會所在地之陜壩外圍。[4]341

此則綏遠省政府當時報告稱：敵機在河西“犯柴磴口”（磴口縣）后，河西“首告發(fā)現(xiàn)”鼠疫，此后傳至五原及臨時省會陜壩外圍（見圖3）。綏遠省政府顯然認為（經(jīng)多方縝密探討）：敵機在磴口縣投下了鼠疫，之后導(dǎo)致鼠疫流行。

圖3　綏西細菌戰(zhàn)鼠疫流行分布圖③

1942年6月13日國民政府衛(wèi)生署致中國紅十字會總會快郵代電：

考敵此次細菌攻勢，根據(jù)去年8月之報告，敵在包、薩等縣大肆搜捕鼠類，限令民間每戶捕繳家鼠1只或野鼠3頭，并不時大量收買。迨至12月底，敵犯河西柴磴口等地時，遂派細菌隊四十人散播鼠疫桿菌。[4]348

此則歷史檔案稱：1941年12月底，日軍曾派出“細菌隊四十人”在河西磴口等地“散播鼠疫桿菌”。敵機在磴口投鼠疫時間是1942年1月中旬，看來“細菌隊四十人”動作是在敵機動作之前。

日軍派“細菌隊”投鼠疫之情報，其來源是據(jù)1942年3月1日傅作義致蔣介石、何應(yīng)欽等的電文所稱：

頃接反正部隊報稱，包敵于兩月前曾密派細菌隊四十余人化裝到我方撒放各種最毒病菌，此次后套及伊盟發(fā)現(xiàn)之鼠疫均為敵人所播。[5]491

上述中國歷史檔案的記錄表明，從當時中國政府、綏遠省政府多部門掌握的情報看，綏西發(fā)生的鼠疫是包頭日軍1941年就預(yù)謀，于1941年底至1942年初實施而造成的。

石井四郎的重要助手、細菌戰(zhàn)研究專家北條圓了博士曾寫下一篇怎樣實施細菌戰(zhàn)的論文《關(guān)于細菌戰(zhàn)》。該文述及派遣間諜人員（細菌隊）散布細菌的細節(jié)：

間諜散播細菌：此方法是讓間諜秘密攜帶儲備的細菌，將它們投放到敵國的便利地方后，就會突發(fā)流行疾病。一定要注意使用特別的容器類型。利用飛機降下媒介體可作為間諜投毒的補充方式。[6]30

日軍綏西細菌戰(zhàn)正是使用了這一方法，先派四十余人的細菌隊于1941年12月底秘密投放，之后又于1942年1月用飛機散布。

據(jù)日本方面的資料可知，1941至1942年的“侵華日軍駐蒙軍”轄有3個細菌戰(zhàn)支部：一為駐蒙軍司令部駐地的“華北防疫給水部張家口支部”，一為駐蒙軍第26師團駐地的“華北防疫給水部大同支部”，一為駐蒙軍騎兵集團司令部駐地的“華北防疫給水部包頭支部”[4]196。據(jù)估計，綏西細菌戰(zhàn)應(yīng)由駐蒙軍司令部策劃，而由“華北防疫給水部包頭支部”為主實施，在技術(shù)和器材上則得到北京的日軍華北方面軍防疫給水部總部（“甲”1855部隊）的指導(dǎo)和援助。

三、綏西鼠疫流行區(qū)域與死亡人數(shù)

這次綏西鼠疫的流行，據(jù)歷史檔案（戰(zhàn)時防疫聯(lián)合辦事處1942年3至4月的《疫情旬報》和1942年3月28日綏遠省政府向衛(wèi)生署呈遞的《綏遠省防疫工作總結(jié)》等）記錄：從1942年1月26日至3月下旬，共計流行兩個月；流行區(qū)域先在當時寧夏的磴口，繼傳于綏西河套地區(qū)之五原、臨河、陜壩、安北（今烏拉特前旗）、包頭（縣）、東勝、準格爾旗、伊盟及陜西之府谷、山西之河曲[4]341-350。據(jù)綏遠省防疫部門統(tǒng)計，綏遠境內(nèi)流行各縣旗（五原、臨河、包頭、安北、東勝、準格爾旗、伊盟）共有61處鄉(xiāng)、村、鎮(zhèn)發(fā)生鼠疫，“套內(nèi)罹疫死亡人數(shù)共287人，伊盟地區(qū)（指伊克昭盟：轄河套南部東勝、準格爾等6縣旗）死亡人數(shù)據(jù)馬總司令占山及東勝縣長賈海峰報告，統(tǒng)計已達百人以上”[4]349。因此，綏遠境內(nèi)疫死人數(shù)在378人以上，如包括寧夏磴口、陜西府谷、山西河曲三地死亡人數(shù)，當在400以上。1942年4月6日國民政府對外公布的綏西鼠疫死亡人數(shù)是“600余人”④。

原傅作義麾下第八戰(zhàn)區(qū)政治部主任白震先生說：“（當時）第八戰(zhàn)區(qū)（綏遠抗戰(zhàn)時屬第八戰(zhàn)區(qū)）對細菌戰(zhàn)在輿論上采取封鎖態(tài)度，盡量縮小傷亡數(shù)字，目的是不讓日軍了解細菌戰(zhàn)的威力，以免其進一步擴大對我方的細菌攻擊?！盵3]194

1965年由內(nèi)蒙古自治區(qū)流行病研究所與中國醫(yī)學(xué)科學(xué)院流行病學(xué)微生物學(xué)研究所聯(lián)合完成的科研成果《內(nèi)蒙古自治區(qū)鼠疫流行史》中，調(diào)查統(tǒng)計了當年綏西鼠疫流行的患病人數(shù)和死亡人數(shù)（見表 1）。

表1　1941年末至1942年春綏西鼠疫流行縣旗及患病和死亡人數(shù)統(tǒng)計表

據(jù)上述調(diào)查，當年綏西鼠疫流行及于綏遠及寧夏、陜西、山西等省共12個縣旗，總患病人數(shù)952人，死亡949人。這一20年后的當?shù)卣{(diào)查數(shù)字，大為超過了當年的“400以上”和“600余人”的死亡數(shù)字。說明當時防疫部門的確是“盡量縮小”了死亡人數(shù)。

即使1965年的調(diào)查數(shù)，也是小于當時實際死亡數(shù)的。如戰(zhàn)時防疫聯(lián)合辦事處1942年3月中旬的《疫情旬報》記載：“據(jù)軍政部第六防疫大隊大隊長成正田3月20日電告：五（原）臨（河）一帶，自2月14日至3月2日死亡205人?！盵4]341而上列1965年表內(nèi)五原、臨河兩縣死亡人數(shù)共為194人。

又如磴口縣死亡人數(shù)，1965年調(diào)查磴口縣補隆淖疫點死亡人數(shù)為“6人”[7]446，而當時《疫情旬報》記錄“磴口補隆淖2月24日至3月下旬死亡24人”[4]343?？梢娐┎槿藬?shù)不少。

四、綏西鼠疫流行路線與防疫工作

這次綏西鼠疫是一次肺鼠疫流行，綏遠省的防疫總結(jié)報告說：“（此次流行）統(tǒng)計死亡多為肺鼠疫，而腺鼠疫尚未發(fā)現(xiàn)。”[4]349

這次鼠疫流行的路線，對于研究這次鼠疫的發(fā)生和流行過程有重要意義。這一流行路線可依據(jù)1965年的調(diào)查記錄給予一個排列。以縣旗為地域單位，按發(fā)生鼠疫時間的先后排列如下：

安北縣（今烏拉特前旗），1941年10月至12月，5個村屯發(fā)生肺鼠疫，41死亡人。[7]438

五原縣，1941年11月至12月，7個村屯發(fā)生肺鼠疫，死亡64人。[7]440

臨河縣，1941年12月至 1942年1月，12個村屯發(fā)生肺鼠疫，死亡123人。[7]442

陜壩（今抗錦后旗），1941年12月至1942年1月，15個村屯發(fā)生肺鼠疫，死亡188人。[7]444

烏拉特中后聯(lián)合旗，1941年12月，1個村屯發(fā)生肺鼠疫，死亡2人。[7]446

磴口縣（屬寧夏?。?，1941年12月至1942年2月，4個村屯發(fā)生肺鼠疫，死亡33人。[7]447

達拉特旗，1942年1月至3月，6個村屯發(fā)生肺鼠疫，死亡66人。[7]453

東勝縣，1942年1月至3月，6個村屯發(fā)生肺鼠疫，死亡76人。[7]455

杭錦旗，1942年 1月至 3月，12個村屯發(fā)生肺鼠疫，死亡136人。[7]465

府谷縣（屬陜西?。?942年1月至3月，13個村屯發(fā)生肺鼠疫，死亡113人。[7]606

河曲縣（屬山西?。?，1942年初從內(nèi)蒙五原蔓延而來，死亡26人。[7]543

準格爾旗，1942年2月至4月，7個村屯發(fā)生肺鼠疫，死亡72人。[7]463

按上述縣旗發(fā)生鼠疫的時間排序，可知鼠疫最先于1941年10月發(fā)生于安北，隨后傳至五原、臨河、陜壩、烏拉特中后聯(lián)合旗、磴口、達拉特旗、東勝、杭錦旗、府谷、河曲、準格爾旗，1942年4月在準格爾旗終結(jié)此次鼠疫流行。

國民政府對此次鼠疫的防疫工作是遲緩的，1942年3月初衛(wèi)生署才任命西北防疫處長楊永年去主持綏西防疫，組建“綏寧臨時防疫處”，楊永年任處長。楊永年3月6日電告戰(zhàn)時防疫聯(lián)合辦事處，經(jīng)他商陳第八戰(zhàn)區(qū)司令長官，決定由第八戰(zhàn)區(qū)司令長官部、軍政部第六防疫大隊、寧夏衛(wèi)生處、蒙古衛(wèi)生院、西北衛(wèi)生專員辦事處和西北防疫處六機關(guān)組成“綏寧臨時防疫委員會”，下設(shè)“綏寧臨時防疫處”，他本人“定于十九日兼程趕赴疫區(qū)指揮工作”[4]342。

3月19日楊永年才開始動身“兼程趕赴疫區(qū)”，而3月下旬本次鼠疫流行已近尾聲。因此，國民政府的防疫工作部署幾成“馬后炮”。

從多種歷史檔案看，本次鼠疫的防疫工作主要由綏遠省政府領(lǐng)導(dǎo)完成，時任綏遠省政府主席兼第八戰(zhàn)區(qū)副司令長官的傅作義在這一過程中起到了主導(dǎo)作用。今內(nèi)蒙古自治區(qū)檔案館現(xiàn)存許多綏西各縣區(qū)和軍隊防疫報告，均為直接呈遞給傅作義。

據(jù)《杭錦后旗（原陜壩）志》記載，1942年初疫情蔓延到臨時省會陜壩后，傅作義“隨即組設(shè)防疫委員會，下設(shè)總務(wù)、醫(yī)務(wù)、封鎖、調(diào)查、宣傳等組”，“2月2日傅作義一面飛電何應(yīng)欽報告疫情，求援藥品，一面下令對省會所在地陜壩實行全面軍事封鎖”，“鑒于整個河套地區(qū)疫情嚴重，傅作義連發(fā)三道命令，對全省實行全面封鎖”，令各縣以縣長為首組織縣防疫委員會在駐軍支持下負責各縣防疫，實行以下強制防疫措施：“是村就封鎖，凡路即阻斷”，“疫死者及房屋一律焚燒”，“雞犬等概行擊斃焚埋”，“違抗命令者可就地槍斃”[3]200。

說到底，傅作義綏西防疫就是三大基本措施：一是封鎖。以軍隊封鎖全省劃分的七大區(qū)域，每區(qū)域內(nèi)將有疫村莊與無疫村莊封鎖隔絕，大小道路實行交通封鎖，禁絕物質(zhì)與人員流通，路遇不明人員一律送往隔離所。二是隔離。有疫村莊強制隔離，被隔離人戶由防疫隊運送糧食，每日對疫村人戶進行巡回檢疫，發(fā)現(xiàn)新的疫者立即強制隔離。三是燒埋。組織若干防疫隊，每隊14人（軍官1人，醫(yī)務(wù)人員2人，行政人員1人，燒埋工作人員10人），也叫“燒埋隊”，在疫區(qū)對疫死者進行燒埋，對疫死人戶的房子一律焚毀，疫區(qū)雞、犬、貓、狗等也一概擊斃燒埋。

一位親歷者曾對“燒埋隊”工作做如下慘痛回憶：

鼠疫一傳來（蘇太廟）就死亡了6家人……老李三（家）10來口死得就留下一個娃娃啦，還趴在她媽身上吃死人的奶呢。燒埋隊去了，（燒他家的房子），用叉子把娃娃叉住一起丟到火里頭燒死了。我們就說燒埋隊的人心狠，怎么能把個活生生的娃扔到火里呢！[3]188-189

顯然燒埋隊是認定那娃娃一定也染了疫，誰能醫(yī)治呢，于是狠心就一齊燒了。這次鼠疫初起時，綏西僅有“蒙古衛(wèi)生院之一分所及（戰(zhàn)區(qū)）第六防疫大隊之一個中隊”[4]348的防疫力量，對于死亡率幾乎100%的肺鼠疫，傅作義軍政當局只能采取“防而不治”幾近原始而野蠻的對策。但正是這一斷然對策，兩月之內(nèi)基本控制了這次肺鼠疫流行。1942年3月28日綏遠省防疫部門向上級報告：

查此次鼠疫侵綏，確系敵施細菌攻勢毒我兵民。我綏防疫設(shè)施雖無充分準備，但經(jīng)確實封鎖、隔離、燒埋緊急之措置，已收宏效?！鼇硪叻諠u殺，已趨潰滅之途。[4]348

五、綏西鼠疫由日軍人為，還是本地自然發(fā)生

中國歷史檔案記錄：綏西鼠疫系日軍人為造成。請看以下多種證據(jù)。

第一，包頭日軍從1941年2月就開始在包頭、薩拉齊等地收集活鼠，辦法是強令百姓每戶繳送或是用錢向民眾購買，時間持續(xù)到8月以后[4]340，348。大量收集活鼠干什么？顯然是供培養(yǎng)鼠疫菌和鼠疫鼠之用，即供細菌戰(zhàn)之用。包頭駐有“華北防疫給水部包頭支部”這樣一支細菌戰(zhàn)部隊，它的存在與“收集活鼠”的活動形成相互關(guān)聯(lián)的關(guān)系。

第二，“（1941年）12月底，敵犯河西柴磴口等地時，遂派細菌隊四十人散播鼠疫桿菌，并利用漢奸趁時活動，意在接觸我民眾傳播疫菌?！盵4]3481942年1月又有敵機“犯柴磴口”，之后河西便發(fā)生鼠疫流行[4]341。包頭敵軍反正投誠人員的供詞曾表明：“包敵于兩月前曾密派細菌隊四十余人，化裝到我方撒放各種最毒病菌，此次后套及伊盟發(fā)現(xiàn)之鼠疫均為敵人所播。”[5]491從上述當時綏遠省軍政部門掌握的情報和日方反正投誠人員的口供來看，綏西鼠疫是日軍人為。

第三，1942年4月6日，國民政府衛(wèi)生署在重慶向各國記者和媒體作《日本在華實施細菌戰(zhàn)》的新聞發(fā)布：指出日軍1940年10月至11月，在浙江寧波、衢縣、金華，1941年11月在常德，1942年初在綏西實施了鼠疫細菌戰(zhàn)。該新聞發(fā)布在述及綏西鼠疫時說：“已經(jīng)收到綏遠、寧夏和山西發(fā)生的嚴重疫情報告，截至本年3月最后一周的數(shù)據(jù)，發(fā)現(xiàn)600多病例。根據(jù)西北前線軍政當局的公報，敵軍在疫區(qū)投放了大量病鼠?！盵8]59這就是說，當時第八戰(zhàn)區(qū)發(fā)布的“公報”指出，綏西鼠疫的疫源是日軍人為“投放了大量病鼠”。

也有觀點認為：綏西鼠疫可能是本地自然發(fā)生。理由如下。

其一，新中國建立后在防疫內(nèi)蒙鼠疫工作中，醫(yī)學(xué)科研人員在內(nèi)蒙西部（綏西包括在內(nèi)）發(fā)現(xiàn)了鼠疫自然疫源地：“鄂爾多斯高原長爪沙鼠疫源地”[9]。

其二，由于存在自然的鼠疫疫源地，因此歷史上綏西常常發(fā)生人間鼠疫。據(jù)《中國鼠疫流行史》載：綏西安北縣（今烏拉特前旗）1902年8月就曾發(fā)生肺鼠疫[7]433。1917年11月，又在安北縣扒子補?。ㄐ掳叉?zhèn)）發(fā)生肺鼠疫，此后成為1917—1918年西北肺鼠疫大流行的起源地[7]235。1928年3月，綏西達拉特旗發(fā)生腺鼠疫，波及綏西多縣，5月續(xù)發(fā)生肺鼠疫，至次年1月終息，出現(xiàn)病例3 365人[7]239。1931年11月和1939年7月，安北縣境內(nèi)有偶發(fā)肺鼠疫或疑似肺鼠疫發(fā)生[7]433。

其三，據(jù)1965年內(nèi)蒙古鼠疫調(diào)查材料，1942年綏西鼠疫最初發(fā)生地是在安北縣（奈馬袋村），流行的是肺鼠疫，歷史上1917—1918年西北鼠疫流行也是首發(fā)于安北（扒子補?。?，也是肺鼠疫。綏西其他各縣旗歷史上也多曾發(fā)生過鼠疫。

鑒于上述理由，故綏西鼠疫也有可能是本地自然發(fā)生。而“日軍人為說”畢竟缺乏確鑿證據(jù)。1965年內(nèi)蒙古自治區(qū)流行病研究所寫成的《內(nèi)蒙古自治區(qū)鼠疫流行史》，從其相關(guān)描述看顯然持此種觀點。

1942年當時的中央衛(wèi)生署長金寶善也疑慮綏西鼠疫是否即日軍所為，他在《日本在華實施細菌戰(zhàn)》中寫道：對于綏西鼠疫的報告，“考慮到綏遠的鄂爾多斯常有鼠間鼠疫發(fā)生，該報告尚待證實”[8]59。

對上述二說，筆者雖不能斷然否定某一說，但可以表示支持某一說，準確地說是分析哪一說更可能是歷史的事實。

筆者認為，“日軍人為說”更可能是歷史的事實。因為：第一，包頭敵人花了半年以上時間收集活鼠，顯然是交由包頭的防疫給水部隊作鼠疫細菌戰(zhàn)的準備。第二，敵軍投誠反正人員證實：日軍派出了細菌隊四十余人化裝后在我后方撒放病菌，導(dǎo)致了綏西鼠疫流行。第三，正是由于綏西歷史上是鼠疫多發(fā)區(qū)，因此日軍在這里制造鼠疫流行更可以掩人耳目；選擇歷史疫區(qū)投放鼠疫，是日軍實施鼠疫細菌戰(zhàn)的慣常手法：日軍防疫給水部隊每到一地，就對該地區(qū)做衛(wèi)生環(huán)境和流行病史的兵要地志調(diào)查，以此作為在該地區(qū)根據(jù)需要實施細菌戰(zhàn)時選擇實施方法和實施戰(zhàn)劑（細菌）的依據(jù)。日軍細菌戰(zhàn)理論家增田知貞說：“（要）在最恰當?shù)沫h(huán)境下使用細菌武器?！盵10]日本陸軍省醫(yī)事科長金原節(jié)三說：“關(guān)于BK（細菌戰(zhàn)）地區(qū)的選定，無論怎樣的地區(qū)都必須使用最適合該地的特定武器?！盵11]那么，在綏西這一歷史上鼠疫多發(fā)地區(qū)選擇“最適合該地的特定武器”是什么呢，當然是鼠疫。因為它使人“很難區(qū)分是自然發(fā)生亦或人為造成的傳染病”[10]。

所以，那種認為綏西鼠疫可能是自然發(fā)生的觀點的理由，實際也正是日軍在這里選擇鼠疫實施細菌戰(zhàn)的最恰當?shù)摹袄碛伞雹荨?/p>

過去學(xué)術(shù)界高度懷疑吉林農(nóng)安細菌戰(zhàn)是日軍所為，但因農(nóng)安是歷史鼠疫多發(fā)地（松遼平原黃鼠自然疫源地），苦于沒有確證而不能肯定（這與綏西完全一樣），而2011年日本學(xué)者發(fā)現(xiàn)了《金子順一論文集》，該論文集明確記載1940年6月4—7日731部隊實施了農(nóng)安細菌戰(zhàn)，真相終于告白天下。相信綏西細菌戰(zhàn)的確證也將會有告白天下的那一天。

六、日軍如何制造一場肺鼠疫

如果綏西鼠疫是一場人為細菌戰(zhàn)，那么日軍如何制造一場肺鼠疫？

日軍細菌戰(zhàn)理論家之一的北條圓了在他《關(guān)于細菌戰(zhàn)》的論文中曾論及“鼠疫桿菌”這一細菌戰(zhàn)劑的“繁殖條件”“外界存活能力”“傳染途徑”“傳染媒介”“預(yù)想攻擊方法”等，有助于我們探察這一問題：

鼠疫桿菌

繁殖條件：通常在洋菜上大量繁殖，可增加特定維生素或谷氨酸鹽、酸鈉、比屹氨酸，因為催化劑對大范圍繁殖很有效。也可使用感染鼠疫的老鼠和跳蚤，大量的感染老鼠和跳蚤比病菌更難預(yù)防。

外界存活能力：蒸餾水中存活5—20天。地面存活2個月。谷物中存活18天。腹股溝腺類鼠疫的化膿中存活20天。肺鼠疫病人或動物的排泄物中存活10—16天?！?—零下 20℃之間存活 12—24天。傳染途徑：主要通過空氣、眼和皮膚（通過傷口）傳染，是否可通過口部（食道）感染還在檢測。

傳染媒介：病人和他們的排泄物（唾沫、糞便和尿）及他們接觸過的物品，如房屋、衣服和器具等。最重要的傳染媒介是跳蚤，它吸吮病人及受感染動物的血液。

預(yù)想進攻方法：（1）這種方法是由飛機載運細菌到達攻擊目的地，再利用特殊容器……讓細菌像毛毛雨一樣灑下，使直接吸入細菌的人和動物受到感染……（2）灑下受到感染的昆蟲，這種方法是直接將染上鼠疫的跳蚤……從飛機投下，同時應(yīng)將無數(shù)小布屑和棉花屑混合其中。……也可投放染上鼠疫的老鼠。（3）間諜散播細菌，此方法是讓間諜秘密攜帶儲備的細菌，將它們投放到敵國便利地方后，就會突發(fā)流行疾病。[6]19-30

據(jù)中國歷史檔案記錄：1942年1月有“敵機犯柴磴口”之后，河西及五原、臨河、陜壩即發(fā)生鼠疫流行[4]341。這符合北條圓了所敘預(yù)想攻擊方法之“（1）”：飛機灑下毛毛雨一樣的鼠疫細菌，被吸入者肺部感染造成肺鼠疫。

據(jù)中國歷史檔案記錄：1941年12月，“敵犯河西柴磴口等地時，遂派細菌隊四十人散播鼠疫桿菌”[4]348。這符合北條圓了所敘攻擊方法之“（3）”：讓間諜秘密攜帶儲備的細菌，將它們投放到敵國的便利地方。

怎樣通過人工投放造成肺鼠疫？從一般鼠疫傳播途徑看，只能是向居民屋內(nèi)投放鼠疫跳蚤，造成腺鼠疫然后續(xù)發(fā)成為肺鼠疫。但綏西鼠疫調(diào)查中未見腺鼠疫。

2000—2005年，內(nèi)蒙古軍人作家冉煒君對抗戰(zhàn)時期日軍在內(nèi)蒙古境內(nèi)進行的細菌戰(zhàn)進行了調(diào)查，寫成《魔鬼的戰(zhàn)車——內(nèi)蒙古侵華日軍細菌戰(zhàn)受害調(diào)查》一書，該書提到一個細節(jié)，綏西受害者有多人次訴說：日軍遺留下“洋煙”，村民抽了便發(fā)病死去。

在磴口縣梅令灣、蘇臺廟采訪時，當?shù)匦掖嬲咧缚兀骸叭毡救私o的洋煙里有毒?！泵妨顬炒迕駰钗迮?，現(xiàn)年82歲，1941年年底嫁到該村。她說，“那年我19歲，才嫁到這個村子。這村子死了一百來口人，就是日本人給的洋煙里有毒，人一抽就得病死。最先得病的就是抽了洋煙，得上病一死就是一家人?！盵3]161

磴口縣蘇臺廟的岳二女，今年已經(jīng)95歲高齡了，但她對往事的記憶還很清晰。她對作者說：“病是西公旗當兵的從梅令灣帶來的，那些當兵的穿著灰衣服，來的時候咋也不咋（意為沒?。?，停了一天就不行了，他們抽洋煙，村里有人跑去抽人家的洋煙，傳上病一家一家的死了。第一個死的人叫陳三紅，還有羅米三、李二狗，都是嘴饞抽了洋煙得的病?！盵3]161-162

梅令村85歲的幸存者韓鐵匠說：“我是幸存者，那年……這營子（村子）死的人太多了。就是日本人給的洋煙里有毒，人一抽就得病死。一個姓李的老漢死了，沒人敢動他的尸體，那時候誰也不敢說頭痛，一說頭痛就要燒，國民黨的燒埋隊厲害得很，不過不厲害也斷不了這個病。”[3]192

綏西鼠疫初發(fā)之地磴口一帶民眾關(guān)于日軍遺留的“煙洋”有毒，人吸入后導(dǎo)致鼠疫流行的口述史料有其真實性和可信性。肺鼠疫是通過空氣傳播，經(jīng)呼吸道吸入鼠疫桿菌而引發(fā)的鼠疫類型。日軍利用香煙，讓人去吸入鼠疫桿菌，引發(fā)肺鼠疫，這是完全可能而卑劣的一種造成肺鼠疫的方法。

綜上，日軍人為造成綏西肺鼠疫的途徑可能是：通過飛機灑播“毛毛雨”一樣的鼠疫細菌霧，使人吸入感染；散布帶鼠疫細菌塵埃的香煙，使人吸入感染；“投放大量病鼠”等。

注釋：

①據(jù)《中國抗日戰(zhàn)爭史地圖集》繪制，中國地圖出版社1995年版，第4頁。

②據(jù)《中國抗日戰(zhàn)爭史地圖集》繪制，中國地圖出版社1995年版，第271頁。

③“●”表示鼠疫流行的縣旗。參閱《中國抗日戰(zhàn)爭史地圖集》繪制，中國地圖出版社1995年版。

④參見1942年3月31日衛(wèi)生署長金寶善《日本在華實施細菌戰(zhàn)》，《罪證——侵華日軍常德細菌戰(zhàn)歷史資料集成》，中國社會科學(xué)出版社2015年版，第59頁。范日新《中國1939—1944年十種法定傳染病流行史料匯輯》中統(tǒng)計綏西鼠疫東勝、五原、臨河、安北、包頭、磴口、府谷、河曲八縣病例共計643人。轉(zhuǎn)見冼維遜《中國鼠疫流行史》，廣東省衛(wèi)生防疫站1988年版，第161頁。

⑤1959年中國醫(yī)學(xué)科學(xué)院流行病學(xué)微生物學(xué)研究所杜寶章撰文《1941年內(nèi)蒙古西部肺鼠疫流行來源析疑》認為，綏西鼠疫來源于“日寇散布細菌”。參見《流行病學(xué)雜志》1959年第1期。

參考文獻：

[1]辭海：地理分冊：中國地理[M].上海：上海辭書出版社，1977：431.

[2]支紹曾.中國抗日戰(zhàn)爭史：簡明讀本[M].北京：人民出版社，2015：39-40.

[3]冉煒君.魔鬼的戰(zhàn)車——內(nèi)蒙古侵華日軍細菌戰(zhàn)受害調(diào)查[M].北京：昆侖出版社，2005.

[4]中央檔案館，等.細菌戰(zhàn)與毒氣戰(zhàn)：日本帝國主義侵華檔案資料選編[G].北京：中華書局，1989.

[5]杭錦后旗志[M].北京：中國城市經(jīng)濟社會出版社，1989.

[6]北條圓了.關(guān)于細菌戰(zhàn)[G]//王希亮，周艷麗，編譯.侵華日軍731部隊細菌戰(zhàn)資料選編.北京：社會科學(xué)文獻出版社，2015.

[7]中國醫(yī)學(xué)科學(xué)院流行病學(xué)微生物學(xué)研究所.中國鼠疫流行史：上冊[M].北京：人民衛(wèi)生出版社，1981.

[8]金寶善.日本在華實施細菌戰(zhàn)[G]//張華.罪證——侵華日軍常德細菌戰(zhàn)史料集成.北京：中國社會科學(xué)出版社，2015.

[9]方業(yè)喜.中國鼠疫自然疫源地[M].北京：人民衛(wèi)生出版社，1990：6.

[10]增田知貞.細菌戰(zhàn) [CD]//近藤昭二.731部隊·細菌戰(zhàn)資料集成.柏書房，2003：CD 盤號：6-34-1.

[11]吉見義明,伊香俊哉.日本軍の細菌戰(zhàn) [J].戰(zhàn)爭責任研究，1993（2）：8-29.