對經(jīng)濟運行、社會福利、水資源保護和污染減排產(chǎn)生的短期和長期效應(yīng)。結(jié)果表明：①水資源稅制體系可提高社會福利，抑制高污染高耗水行業(yè)擴張，支持產(chǎn)業(yè)優(yōu)化升級，雖然在短期內(nèi)會對經(jīng)濟發(fā)展產(chǎn)生一定抑制作用，但在長期效應(yīng)中可通過政府調(diào)控帶動經(jīng)濟增長。②水資源稅與水污染稅不但可以協(xié)同促進水資源節(jié)約與水污染物減排，還能減輕單獨實施各項稅收對經(jīng)濟的負向沖擊。③技術(shù)進步在減少稅收對經(jīng)濟的負向沖擊、提高水資源利用效率和水污染物處理率方面發(fā)揮關(guān)鍵作用。④高稅負情景下節(jié)水減排的環(huán)境效應(yīng)

優(yōu)勢，在實現(xiàn)社會福利改進的同時引起產(chǎn)出和通貨膨脹的波動較小，而宏觀審慎政策在防范系統(tǒng)性風險方面占優(yōu)，同等程度沖擊下，房價下降程度更高。房產(chǎn)稅政策更符合房地產(chǎn)市場長效發(fā)展的內(nèi)在要求，應(yīng)加快構(gòu)建現(xiàn)代房產(chǎn)稅征收制度，探索試點范圍和方式。在實踐中應(yīng)綜合考量經(jīng)濟情形實施有差別、有浮動的房產(chǎn)稅率，信貸緊約束的情形下應(yīng)審慎使用房產(chǎn)稅，當房地產(chǎn)市場過熱時應(yīng)同時疊加使用房產(chǎn)稅和宏觀審慎政策，發(fā)揮房產(chǎn)稅的價格調(diào)控和收入分配作用。關(guān)鍵詞：房產(chǎn)稅；信貸約束；宏觀審慎政策；房地產(chǎn)市

級價格歧視對社會福利效應(yīng)的影響，最終得出在二級價格歧視下，“團購，實行價格歧視”是博弈的納什均衡，三級價格歧視會增加消費者剩余與生產(chǎn)者剩余，提高社會福利，最后提出相應(yīng)的措施建議：政府應(yīng)加強監(jiān)管，提供有序的競爭環(huán)境;消費者應(yīng)增加自身網(wǎng)絡(luò)安全意識，積極維護自身權(quán)益;廠商應(yīng)充分利用大數(shù)據(jù)，合理制定價格。關(guān)鍵詞：網(wǎng)購;價格歧視;社會福利;靜態(tài)博弈中圖分類號：F274????文獻標識碼：A?文章編號：1005-6432（2022）16-0136-03DOI：10.1

的動機及其對社會福利的影響，以探求產(chǎn)生反競爭效應(yīng)的可能原因及政策含義。研究結(jié)果表明：第一，企業(yè)是否實施專利私掠行為主要取決于賠償金和勝訴率的高低，法院對于專利侵權(quán)賠償金的設(shè)置在很大程度上影響企業(yè)的訴訟決策，專利訴訟經(jīng)驗匱乏的企業(yè)更傾向于實施專利私掠行為。第二，專利私掠行為不會損害消費者福利，但如果企業(yè)對潛在的強勁對手實施專利私掠行為，則會損害社會福利，產(chǎn)生反競爭效應(yīng)。第三，專利私掠行為更易導致拒絕專利許可，不利于技術(shù)傳播，這是因為企業(yè)需要權(quán)衡許可收益和競爭

摘要：文章在社會福利學視角下，運用費用效益分析法，從社會終端出發(fā)，對清潔取暖補貼資金進行績效評價，感受環(huán)保項目實施后，給當?shù)鼐用駧淼挠绊?，是否利大于弊。在運算過程中，考慮到社會公眾的幸福感難以估量和計算，因此將其貨幣化，與項目發(fā)生的費用相比較，并以包頭市2017年清潔取暖項目為例，闡述具體的計算過程。 關(guān)鍵詞：清潔取暖補貼資金;績效評價;社會福利;費用效益分析 一、引言 社會福利學中“福利”一詞涵蓋了“健康、快樂、幸福、美好”等多種含義，而生活在社

老服務(wù)體系;社會福利;區(qū)域布局;社會支持第七次人口普查數(shù)據(jù)顯示，2020年我國60歲及以上人口占總?cè)丝诘?8.70%，達2.64億人，而65歲及以上人口占總?cè)丝诘?3.50%，達1.91億人〔1〕。根據(jù)聯(lián)合國關(guān)于老齡化社會的標準，我國已進入較為嚴重的老齡化社會，距離深度老齡化社會（65歲及以上老年人口占比14%）〔2〕僅一步之遙，且我國老年人口規(guī)模和比重都在不斷快速增加〔1〕。受國情及傳統(tǒng)的421家庭結(jié)構(gòu)的影響，選擇機構(gòu)養(yǎng)老將是不少老年人的最佳選擇。養(yǎng)老機

;二年律令;社會福利;優(yōu)恤與保障DOI：10.20005/j.cnki.issn.1674-8697.2022.06.048《二年律令》于1983年出土于張家山二四七號漢墓，是呂后二年（前186）施行的法律，其內(nèi)容十分豐富，涉及漢初的社會、政治、軍事、經(jīng)濟、地理等諸多方面，是極為重要的歷史文獻。值得注意的是，《二年律令》中有許多給予社會困難群體相關(guān)福利的法律條文，大致可分為優(yōu)恤型福利與保障型福利。目前，學界已經(jīng)對漢代社會福利有了較為深入的研究，但是以《二年

：兒童福利 社會福利 困境兒童引言兒童福利是兒童成長和基本權(quán)利維護的重要保障，而兒童福利提供狀況和權(quán)益保障程度是國家政治文明、經(jīng)濟發(fā)展和社會進步的重要體現(xiàn)?，F(xiàn)行學術(shù)界兒童福利研究主要是面向孤兒和留守兒童群體的生活保障，近年來在向較大范圍的困境兒童群體擴展，但現(xiàn)實福利尚未制度化?！吨袊鴥和l(fā)展綱要（2011-2020）》中明確指出未來兒童發(fā)展方向是讓困境兒童群體得到更為充分的救助和關(guān)懷。2013年民政部響應(yīng)其號召將兒童福利體系規(guī)劃從補缺型向適度普惠型方向轉(zhuǎn)變

入分配效應(yīng)和社會福利效應(yīng)。結(jié)果表明：房地產(chǎn)稅采用“面積+價值”綜合免稅方式的收入分配效應(yīng)和福利效應(yīng)較優(yōu)。其中，減免面積標準須隨稅率提升而增加，福利效應(yīng)受到免稅方式、免稅標準、稅率及居民收入差距厭惡程度的綜合影響。關(guān)鍵詞： 房地產(chǎn)稅;征收方案;收入分配;社會福利中圖分類號：F812.2?? 文獻標識碼： A??? 文章編號：1003-7217（2022）02-0091-08一、引 言建立現(xiàn)代財政制度是推進國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化的基礎(chǔ)和支柱，也是推動共同

主要是要基于社會福利視野，發(fā)掘在村老年家庭優(yōu)勢，利用好土地保障功能、發(fā)揮家庭成員重要作用，提升農(nóng)村老人生活幸福感、利用農(nóng)村社會熟人優(yōu)勢，發(fā)揮家庭之間互助作用、結(jié)合農(nóng)村實際進行再專業(yè)化，進行精準幫扶和深化與基層政府合作，合力推動農(nóng)村老年家庭生活質(zhì)量的提升。關(guān)鍵詞：社會福利;社會工作;農(nóng)村老年家庭;生活質(zhì)量一、研究背景 隨著社會經(jīng)濟的不斷發(fā)展，造成城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)不斷深化，農(nóng)村青壯年人口大量涌入城市謀生活，留守在村里的多為弱勢的婦女、老人和兒童;相比于婦女和兒童

;個體偏好;社會福利;效率;公平中圖分類號：F062文獻標識碼：A文章編號：1007-2101（2022）02-0072-09一、問題提出：應(yīng)如何評價公共支出的有效性20世紀中葉以來，世界范圍內(nèi)各國政府支配的社會資源規(guī)模越來越大，即使秉信市場經(jīng)濟的西方國家亦是如此。數(shù)據(jù)顯示，西方主要發(fā)達國家2010年以來的公共支出占GDP的比例已高達40%以上，其中法、英、德等國已經(jīng)超過或接近50%[1]10。公共支出行為越來越成為觀察和評價政府行為的基本表征與重要指標，

消費者剩余;社會福利本文索引：喬子珊.<變量 2>[J].中國商論，2021（23）：-053.中圖分類號：F724.6 文獻標識碼：A 文章編號：2096-0298（2021）12（a）--041 研究背景與研究意義21世紀，隨著移動終端的更新迭代，互聯(lián)網(wǎng)的迅猛崛起和科技的急速進步，電子商務(wù)領(lǐng)域蓬勃發(fā)展。大數(shù)據(jù)時代的降臨，使得消費者能夠在移動終端上隨心所欲購買商品，越來越頻繁的線上成交，互聯(lián)網(wǎng)在服務(wù)人類社會的同時，也記錄下了數(shù)量龐大的個人用戶信息。網(wǎng)絡(luò)數(shù)

利潤;為增大社會福利，政府應(yīng)增加成本較高或環(huán)境影響較大的企業(yè)的環(huán)境稅，并在環(huán)境稅與補貼的調(diào)整方面保持一致性;在基于回收目標的獎懲機制下，政府應(yīng)當對環(huán)境影響較大的產(chǎn)品設(shè)置較高的回收目標或較小的獎懲系數(shù);基于社會福利視角，產(chǎn)品的可回收性和耐用性往往難以兼得。研究結(jié)論對政府EPR規(guī)制的制定和企業(yè)生產(chǎn)策略的實施具有實踐指導價值。關(guān)鍵詞： 生產(chǎn)者責任延伸（EPR）;回收水平;可回收性;耐用性;社會福利中圖分類號： F 252文獻標志碼： AProduction an

：社會政策;社會福利;學科建設(shè)中圖分類號：C916文獻標識碼：A文章編號：2096–7640（2021）02-0085-10一、導言萌生于19世紀中后期的社會政策學科已有百年的發(fā)展歷史，并在國外建成一套成熟的學科體系。隨著20世紀末西學東漸之風的盛行，我國關(guān)于社會政策的討論熱度不斷攀升，特別是在“風險社會”[1]背景的影響下，風險的不確定性及全球性需要專業(yè)學科知識的預判和學理支持。為應(yīng)對和規(guī)避社會風險，與公民生活息息相關(guān)的社會政策亟須對此做出反應(yīng)——通過促

務(wù);城鎮(zhèn)化;社會福利[DOI]10.13939/j.cnki.zgsc.2021.25.0281 前言隨著城鎮(zhèn)化進程的推進和代際支持的延續(xù)，“老漂族”急劇擴大成為社會關(guān)注的熱點?！袄掀濉奔措S遷老人，指跟隨子女到異地生活的非本地戶籍的異鄉(xiāng)老年人，是中國社會變遷過程中孕育的一個新興族群。人口學稱為“流動老年人口”，媒體則形象地稱為“老漂族”。“老漂族”彌補了當前社會養(yǎng)老育幼服務(wù)、基本公共服務(wù)的“短板”，但也是中國社會當下“老齡化”“少子化”和“用工荒”的產(chǎn)物

叉補貼。在以社會福利最大化為目標的智能電網(wǎng)實時定價模型的基礎(chǔ)上，根據(jù)用戶用電特性對用戶進行分類，同時引入維護電網(wǎng)穩(wěn)定性的影響因子以及科斯定理，構(gòu)建了一個實時電網(wǎng)定價模型并通過對偶優(yōu)化對模型求解。仿真實驗結(jié)果表明，考慮電網(wǎng)穩(wěn)定性的福利模型不僅能夠進一步起到削峰填谷的作用，而且還能夠提高整個社會福利。關(guān)鍵詞：實時定價;電網(wǎng)穩(wěn)定性;社會福利中圖分類號：F224.31 ? ? ? ?文獻標志碼：A ? ? ?文章編號：1673-291X（2021）19-0093-

?；谄栈菪?span id="0q0skii" class="hl">社會福利視角，農(nóng)村現(xiàn)有的養(yǎng)老服務(wù)形成了家庭養(yǎng)老、社區(qū)養(yǎng)老、機構(gòu)養(yǎng)老、農(nóng)村社會保險養(yǎng)老等多種發(fā)展方式，而且面臨著家庭支持可及型削弱、服務(wù)供需匹配度不高、養(yǎng)老資源支撐性不足、統(tǒng)籌保障水平有限等短板。探索發(fā)展農(nóng)村普惠型養(yǎng)老服務(wù)的路徑支撐，即實現(xiàn)農(nóng)村普惠型養(yǎng)老服務(wù)發(fā)展的可持續(xù)、高質(zhì)量和方便可及的著力點應(yīng)當是推進經(jīng)濟普惠、服務(wù)對象和內(nèi)容普惠以及服務(wù)方式普惠。將農(nóng)村地區(qū)的養(yǎng)老服務(wù)發(fā)展作為普惠型養(yǎng)老服務(wù)發(fā)展的推進重點，助力打通養(yǎng)老服務(wù)事業(yè)的“最后一米”，推動

國目前的老年社會福利制度仍在深度探索，包括醫(yī)療保健、生活照料以及心理需求等方面內(nèi)容，要根據(jù)老年人的實際需求，研究科學且適宜于我國國情的老年社會制度。本文對關(guān)于老年社會福利制度構(gòu)建作思考，提出科學合理的構(gòu)建建議。關(guān)鍵詞：老年人;社會福利;制度構(gòu)建老年社會福利制度構(gòu)建是現(xiàn)代化社會的主要趨勢，是一種非常有意義的社會救助制度，尤其是老年人的特殊需求不斷增多，加上老年人有自身的康養(yǎng)需求，要高度重視老年社會福利制度的構(gòu)建。近年我國在政府領(lǐng)導下開始構(gòu)建老年社會福利制度，

有企業(yè)改革的社會福利的最大化，則是新時期國有企業(yè)面臨并亟需解決的重要問題。關(guān)鍵詞：國企混改;帕累托改進;改革;社會福利中圖分類號：F23 文獻標識碼：A doi：10.19311/j.cnki.1672-3198.2021.15.0400 引言一直以來，國有企業(yè)都是國民經(jīng)濟的命脈所在并在國民經(jīng)濟想起按發(fā)展的過程中起著支柱性的作用。自上世紀80年代城市經(jīng)濟體制改革以來，國有企業(yè)的體制機制改革也逐漸顯露端倪。但是長期以來的計劃經(jīng)濟的發(fā)展模式讓改革之初的國有企業(yè)

散。在以提供社會福利為目的的價格管制下，盡可能降低租值消散的發(fā)生尤為重要。本文希望通過回顧與探討價格管制的歷史事件，提出價格管制下減少租值消散的條件。關(guān)鍵詞：價格管制; 租值消散; 社會福利引言市場調(diào)節(jié)是以利益引導為手段，價格圍繞價值上下波動的。市場調(diào)節(jié)能很好地反映供求關(guān)系，從而引導生產(chǎn)和消費，調(diào)節(jié)社會勞動力與生產(chǎn)資料的合理分配。但是，在緊急時期，市場調(diào)節(jié)難以快速反應(yīng)，反應(yīng)過程中所消耗的時間可能會帶來巨大的損失。租值消散理論是現(xiàn)代產(chǎn)權(quán)經(jīng)濟學的重要理論。其核

幣政策選擇和社會福利。研究發(fā)現(xiàn)：石油人民幣結(jié)算降低本國出口創(chuàng)匯的動機，顯著改變了央行的貨幣政策規(guī)則選擇，通貨膨脹的政策反應(yīng)系數(shù)大于美元結(jié)算的情形，本國價格水平波動性下降，社會福利的改進幅度達到穩(wěn)態(tài)消費的15%左右。因此，我國應(yīng)大力推出更多以人民幣結(jié)算的大宗商品期貨，增加人民幣在國際貿(mào)易中的結(jié)算比例，提高社會福利。關(guān)鍵詞：人民幣原油期貨;最優(yōu)貨幣政策規(guī)則;社會福利;新開放宏觀經(jīng)濟DOI：10.3969/j.issn.1003-9031.2021.02.001

、社會保險和社會福利制度做出系列論述?！娟P(guān)鍵詞】列寧? 社會保障思想? 社會救濟? 社會保險? 社會福利【中圖分類號】A82/ D57? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 【文獻標識碼】A【DOI】10.16619/j.cnki.rmltxsqy.2020.23.01220世紀初，沙俄卷入第一次世界大戰(zhàn)，全國經(jīng)濟凋敝、民不聊生。十月革命勝利后，面對落后的社會經(jīng)濟，維護無產(chǎn)階級的生存權(quán)、恢復與發(fā)展經(jīng)濟、進一步鞏固無產(chǎn)階級政權(quán)，成為俄國社會民主工黨工作的

摘? 要：從社會福利的角度出發(fā)，綜合考慮商業(yè)銀行金融創(chuàng)新平臺、金融監(jiān)管機構(gòu)之間不同策略選擇下各自的收益情況，通過建立兩方演化博弈模型分析了二者之間的策略演進關(guān)系，并得出穩(wěn)定解存在的充分條件。在此基礎(chǔ)上，構(gòu)建以商業(yè)銀行金融創(chuàng)新平臺、金融監(jiān)管機構(gòu)、用戶為主體的三方演化博弈模型，利用復制動態(tài)方程的演化機理，對該模型進行了求解和穩(wěn)定性分析，并進行數(shù)值仿真模擬。結(jié)果表明，此三方演化博弈有兩個穩(wěn)定解，某一因素的變動都會對最終的結(jié)果產(chǎn)生影響，在其他條件不變的情況下，當用

;福利立法;社會福利;實質(zhì)公平;發(fā)展權(quán)中圖分類號：D9?????文獻標識碼：A??????doi：10.19311/j.cnki.1672-3198.2021.01.067福利立法作為福利制度的一個主要部分，它可以從源頭上保障二次分配的實質(zhì)公平，緩解社會矛盾，充分發(fā)揮市場自我調(diào)節(jié)的積極作用，促進經(jīng)濟發(fā)展。研究20世紀至今西方國家在福利立法上的發(fā)展歷程，對當前我國應(yīng)對經(jīng)濟快速發(fā)展帶來的就業(yè)、養(yǎng)老、醫(yī)療等日漸突出的問題具有重要的借鑒意義。1?西方國家福利立法的

變化而帶來的社會福利損失。研究發(fā)現(xiàn)：平臺強制性“二選一”對單歸屬消費者和多歸屬消費者會造成效用損失，對單歸屬商家收益沒有影響，對多歸屬商家的收益造成了巨大損失;在市場均衡的情況下，“二選一”反而降低了平臺的收益，不過降低程度并不高;在市場不對稱的情況下，“二選一”提升了平臺企業(yè)自身的收益，這和當下實際的電商平臺市場較為相近，因此“二選一”現(xiàn)象也愈演愈烈。關(guān)鍵詞：平臺;“二選一”;社會福利中圖分類號：F062.9 文獻標識碼：A 文章編號：1001-148X

濟穩(wěn)定和改善社會福利的作用。通過比較不同政策安排下主要宏觀經(jīng)濟變量的波動性和脈沖響應(yīng)函數(shù)可以發(fā)現(xiàn)，采用逆周期金融交易稅作為資本管制工具在抵御外部沖擊、維持宏觀經(jīng)濟穩(wěn)定方面具有比較優(yōu)勢。設(shè)置投資限制的資本管制促進了貨幣政策的獨立性，可以使貨幣政策專注管理國內(nèi)的經(jīng)濟增長和通貨膨脹問題。通過不同政策安排下的福利分析可知，增加投資國外資產(chǎn)的限制對社會福利的增進起到負面作用，增加逆周期金融交易稅的資本管制卻可以減輕由投資限制導致的資源配置扭曲，從而放松投資國外資產(chǎn)的

企業(yè)盡快建立社會福利保障機制，留住優(yōu)秀人才，造?，F(xiàn)代企業(yè)。[關(guān)鍵詞]社會保險;人力資源管理;社會福利[DOI]10.13939/j.cnki.zgsc.2020.27.0921 引言社會保險主要內(nèi)容包括基本養(yǎng)老保險、醫(yī)療保險、失業(yè)養(yǎng)老保險、工傷保險和計劃生育工傷保險五個基本方面，在有效維護我國社會穩(wěn)定，促進我國社會主義經(jīng)濟健康發(fā)展方面起著不可替代的重要作用。可以準確認為，社會保險制度是一個企業(yè)為員工及企業(yè)自身建立的一種社會福利基本保障制度，對一個企業(yè)的發(fā)展

罰金一定時的社會福利函數(shù)關(guān)于配額的增加呈倒“U”型分布; ③配額和罰金均過低、均過高都不利于證書交易行為的實現(xiàn)。可再生能源與化石能源發(fā)電成本差距越大，對應(yīng)的最優(yōu)配額越小。因此，要將配額、罰金和成本差距結(jié)合起來考慮，確保中國可再生能源電力產(chǎn)業(yè)在“看不見的手”的市場機制下達到社會福利最優(yōu)水平。最后，運用數(shù)值模擬的方法對配額制和固定上網(wǎng)電價政策（FIT）的規(guī)制效果進行比較，發(fā)現(xiàn)： ①RPS政策的最優(yōu)規(guī)制價格低于其在FIT政策下的值;②配額水平偏低時，F(xiàn)IT政策的

能力指標構(gòu)建社會福利指標體系，使用TOPSIS法對中國社會福利進行測度，并分析了社會福利和經(jīng)濟增長之間是否存在脫鉤關(guān)系。研究表明：福利水平總體呈現(xiàn)上升的趨勢，功能指標測度的福利水平與總體社會福利水平變化類似，而能力指標在一定程度上降低了福利水平;社會福利與經(jīng)濟增長從長期來看基本上是脫鉤的，經(jīng)濟增長并不能保證人們的生活質(zhì)量的提高，分配機制的改革起著重要的作用。關(guān)鍵詞：社會福利;可行能力;TOPSIS法中圖分類號：F29? ? 文獻標識碼：A文章編號：1005

成。當 前，社會福利視角下殘疾人的社會需要主要體現(xiàn)為醫(yī)療康復、就業(yè)、經(jīng)濟扶助、教育、社會服務(wù)、服務(wù)設(shè)施等。國 家、社會以及相關(guān)服務(wù)機構(gòu)要從殘疾人社會需要出發(fā)，從殘疾人所在社區(qū)、殘疾人相關(guān)服務(wù)機構(gòu)、宏觀政策、殘疾 人自身等層面，不斷地完善相關(guān)的政策，保護殘疾人的權(quán)利，幫助殘疾人改善生活，促進殘疾人的自身發(fā)展。關(guān)鍵詞：社會福利;社會需要;殘疾人中圖分類號：D669.69 文獻標識碼：A 文章編號：CN61-1487-（2020）13-0158-03社會福利制度

消費者在內(nèi)的社會福利函數(shù)，將環(huán)境規(guī)制對象和環(huán)境規(guī)制措施的市場結(jié)構(gòu)條件進行綜合分析。研究發(fā)現(xiàn)：①環(huán)境補貼政策及環(huán)境稅收政策的社會福利效應(yīng)會受外部性和市場結(jié)構(gòu)影響，當市場結(jié)構(gòu)及外部性不能測度時，無法準確估計兩個環(huán)境規(guī)制政策的社會福利效應(yīng);②無論市場結(jié)構(gòu)是完全競爭市場還是存在市場勢力市場，當環(huán)保商品與非環(huán)保商品外部性絕對值相差小于19.2個單位時，環(huán)境補貼政策社會福利效果大于環(huán)境稅收政策的社會福利效果;③當市場結(jié)構(gòu)為完全競爭市場時，且環(huán)保商品及非環(huán)保商品外部性不

識產(chǎn)權(quán)保護 社會福利 經(jīng)濟增長作者簡介：施成展，浙江工業(yè)大學，碩士研究生，研究方向：知識產(chǎn)權(quán)法。中圖分類號：D923.4 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文獻標識碼：A ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ?DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2020.05.346知識產(chǎn)權(quán)，也稱其為“知識所屬權(quán)”，指“權(quán)利人對其智力勞動所創(chuàng)作的成果享有的財產(chǎn)權(quán)利”，

、社會保險和社會福利制度做出系列論述?！娟P(guān)鍵詞】列寧? 社會保障思想? 社會救濟? 社會保險? 社會福利【中圖分類號】A82/ D57? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 【文獻標識碼】A【DOI】10.16619/j.cnki.rmltxsqy.2020.23.01220世紀初，沙俄卷入第一次世界大戰(zhàn)，全國經(jīng)濟凋敝、民不聊生。十月革命勝利后，面對落后的社會經(jīng)濟，維護無產(chǎn)階級的生存權(quán)、恢復與發(fā)展經(jīng)濟、進一步鞏固無產(chǎn)階級政權(quán)，成為俄國社會民主工黨工作的

培訓作為現(xiàn)代社會福利，公共性是其重要屬性，具體表現(xiàn)為福利保障普惠化、供給主體多元化、治理方式社會化。福利保障普惠化即終身職業(yè)技能培訓面向全體、服務(wù)終身、惠及社會;供給主體多元化即政府、企業(yè)、勞動者、志愿組織共同承擔終身職業(yè)技能培訓責任;治理方式社會化即依法規(guī)范與契約約束相結(jié)合，推動終身職業(yè)技能培訓協(xié)同治理。關(guān)鍵詞 終身職業(yè)技能培訓;職業(yè)培訓;公共性;社會福利中圖分類號 C975 文獻標識碼 A 文章編號 1008-3219（2020）04-0041-07一

風險期提高了社會福利，其中組合政策的帕累托改進最為顯著。因此，中國人民銀行一般應(yīng)主要實施調(diào)整存款準備金率的流動性類政策和調(diào)整資本充足率的資本類政策，并在金融風險加劇時期考慮使用組合型政策，從而更有利于金融長期穩(wěn)定和社會福利改善。關(guān)鍵詞：宏觀審慎工具;逆周期性政策;金融穩(wěn)定;社會福利中圖分類號：F832.33 ? 文獻標識碼：A ?文章編號：1674-2265（2020）03-0003-10DOI：10.19647/j.cnki.37-1462/f.2020

析了政府出于社會福利最大化的政策目標、最優(yōu)監(jiān)管和懲罰政策，以及不同政策對企業(yè)策略選擇的影響。研究結(jié)果表明，為使社會福利最大化，政府懲罰力度的制定與消費者對于綠色標簽的信任度有關(guān)。消費者對于綠色標簽的信任度較低時，如果政府監(jiān)管力度也較弱，政府將采取不完全打擊政策，此時企業(yè)一定會選擇造假。消費者對于綠色標簽的信任度較高時，政府將采取放任政策，根據(jù)綠色食品的生產(chǎn)成本和綠色標簽實際帶給消費者的效用增加，選擇最優(yōu)的監(jiān)管力度避免企業(yè)造假。算例分析進一步揭示了相關(guān)參數(shù)對

港澳大灣區(qū);社會福利中圖分類號：D669.69 ???文獻標識碼：A 文章編號：CN61-1487-（2019）14-0128-03一、前言據(jù)第二次全國殘疾人抽樣調(diào)查數(shù)據(jù)，我國內(nèi)地有8296萬殘疾人群體，其中2266萬人實現(xiàn)就業(yè)，達到就業(yè)年齡且具備勞動能力而未能實現(xiàn)就業(yè)的殘疾人有858萬，同時殘疾人勞動力以每年約30萬人的數(shù)量不斷增長[1]。殘疾人受自身條件限制，職業(yè)能力總體較弱，可供其選擇的就業(yè)領(lǐng)域有限，就業(yè)難度大。在此，如何促進殘疾人群體就業(yè)是我國全面

占卿[摘要]社會福利有狹義和廣義之分，考察七十年來中國社會福利制度的演進歷程，是從廣義社會福利的角度出發(fā)的。我們將1949年至今中國社會福利制度的演進歷程劃分為三個階段：以鞏固政權(quán)和社會改造為主要取向的社會福利制度安排、以單位制和城鄉(xiāng)分割為特征的社會福利制度安排、以城鄉(xiāng)統(tǒng)籌覆蓋為特征的社會福利制度安排，展現(xiàn)出一條清晰的線索，即從城鄉(xiāng)分割到城鄉(xiāng)全覆蓋，努力實現(xiàn)對全體社會成員的福利保障。[關(guān)鍵詞]社會福利;社會福利制度;中國;全面覆蓋[中圖分類號]D632.1

046）中國社會福利函數(shù)的構(gòu)建及財政效果研究盧江1，李春吉2（1.浙江大學馬克思主義學院，浙江杭州310028；2.南京財經(jīng)大學經(jīng)濟學院，江蘇南京210046）目前中國提出要逐步實現(xiàn)從補缺型社會福利體系向適度普惠型社會福利體系轉(zhuǎn)變，文章以個體絕對收入和貧富差距為基本出發(fā)點，從市場配置和政府配置兩個角度構(gòu)建社會福利函數(shù)。對福利函數(shù)進行模擬發(fā)現(xiàn)：農(nóng)村和城鎮(zhèn)居民社會福利總量模擬圖都呈現(xiàn)U型曲線。社會福利權(quán)重因子越大或財政政策越緊縮，U型曲線越明顯。在同等條件下，

立一個全新的社會福利機構(gòu)，提高社會工作者的標準，并將其提升到與醫(yī)生、律師同等地位。卡梅倫首相在此之前發(fā)表了題為《轉(zhuǎn)變最弱勢人們的人生機會》（Transforming Life Chances for the Most Vulnerable）的演講，將兒童社會福利改革視為英國政府“未來5年的里程碑改革”。新機構(gòu)堅持關(guān)注社會福利、教育、培訓和實踐的質(zhì)量，設(shè)定社會福利工作者的培訓標準，監(jiān)督新的評估和認證體系。隨著時間的推移，將會有新的社會福利工作監(jiān)察機構(gòu)取代衛(wèi)生