的投資主要有外商獨(dú)資、中外合資和中外合作三種模式。圖1 描述了1985—2019 年中國外資企業(yè)進(jìn)入模式的變化情況。隨著中國改革開放的深入推進(jìn)，外商獨(dú)資方式逐漸取代中外合資和中外合作方式成為外資企業(yè)進(jìn)入中國的主要形式。②外商獨(dú)資企業(yè)由外商獨(dú)立出資設(shè)立，在中國境內(nèi)獨(dú)立開展業(yè)務(wù)。中外合資企業(yè)是指外資企業(yè)在中國選擇一個(gè)或若干個(gè)企業(yè)聯(lián)合投資、共同經(jīng)營，共同分享股權(quán)和管理權(quán)。中外合作企業(yè)是一種契約式的合作，中外雙方不以投資金額作為分配利潤的依據(jù)，而是通過簽訂合同的方

司變更為外國法人獨(dú)資公司，中德安聯(lián)人壽執(zhí)行董事、首席執(zhí)行官徐春俊正式成為公司法定代表人。去年年底，中德安聯(lián)人壽收到上海銀保監(jiān)局批復(fù)文件，批準(zhǔn)中信信托有限責(zé)任公司將其所持有的中德安聯(lián)人壽49%的股權(quán)，轉(zhuǎn)讓給安聯(lián)（中國）保險(xiǎn)控股有限公司。轉(zhuǎn)讓后，安聯(lián)中國保險(xiǎn)控股持有中德安聯(lián)人壽100%的股權(quán)，中德安聯(lián)人壽就此成為中國首家合資轉(zhuǎn)外資獨(dú)資的人壽保險(xiǎn)公司。（中德安聯(lián)人壽）

邢莉第三家外資獨(dú)資壽險(xiǎn)公司“誕生”。年底，上海銀保監(jiān)局對匯豐人壽保險(xiǎn)有限公司（以下簡稱：匯豐人壽）變更股東一事作出批復(fù)，批準(zhǔn)國民信托有限公司（以下簡稱：國民信托）將所持有的全部匯豐人壽50%的股權(quán)，轉(zhuǎn)讓給匯豐保險(xiǎn)（亞洲）有限公司（以下簡稱：匯豐保險(xiǎn)（亞洲））。數(shù)據(jù)顯示，截至2021年6月末，境外保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)在華共設(shè)立了66家外資保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)、85家代表處和17家保險(xiǎn)專業(yè)中介機(jī)構(gòu)，在華外資保險(xiǎn)公司總資產(chǎn)達(dá)1.94萬億元。隨著我國保險(xiǎn)業(yè)對外開放持續(xù)向縱深推進(jìn)，多家合資

變動是合資企業(yè)的獨(dú)資化現(xiàn)象。相對于國內(nèi)企業(yè)而言，跨國企業(yè)處于“技術(shù)把關(guān)人”的地位，合資企業(yè)對于本土合作伙伴學(xué)習(xí)跨國企業(yè)合作伙伴先進(jìn)技術(shù)，通過“內(nèi)向型”國際化逐步走向“外向型”國際化，共建“國內(nèi)國際”兩個(gè)市場具有重要作用。然而，以往國際商務(wù)研究側(cè)重以跨國企業(yè)為研究對象，探討跨國企業(yè)如何根據(jù)東道國經(jīng)濟(jì)與制度環(huán)境的變化來調(diào)整投資策略，對于合資企業(yè)而言，主要關(guān)注跨國企業(yè)合作伙伴的股權(quán)變動行為，本土合作伙伴則是“配角”。這顯然難以為本土合作伙伴獨(dú)資化行為提供有效參考

、現(xiàn)階段地方國有獨(dú)資公司的作用國有獨(dú)資公司是國有企業(yè)的一種形式，是由國務(wù)院或地方政府授權(quán)本級國有資產(chǎn)監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)履行出資人職責(zé)，單一出資以公司法進(jìn)行組建的組織形式。其一方面追求經(jīng)濟(jì)盈利；另一方面擔(dān)負(fù)著國家政策執(zhí)行、社會保障運(yùn)行等特殊使命。是我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展與調(diào)節(jié)的重要力量，也是我國特色社會主義的產(chǎn)業(yè)支柱?，F(xiàn)階段國有獨(dú)資公司正處在“國資分類再整合”的重要時(shí)期，地方性國有獨(dú)資公司的作用不容忽視，由于其特殊的屬性，使其在地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展中承擔(dān)著極其重要的角色，主要包括三

合資企業(yè)轉(zhuǎn)變?yōu)榱?span id="fvzttxl" class="hl">獨(dú)資企業(yè)，本土合作伙伴實(shí)施獨(dú)資化行為的案例不在少數(shù)。值得關(guān)注的是，本土合作伙伴對合資企業(yè)實(shí)施獨(dú)資化之后，容易發(fā)生績效劣化。合資企業(yè)績效極易催生各個(gè)合作伙伴尤其是本土合作產(chǎn)生不當(dāng)獨(dú)資化行為，因而是一個(gè)涉及合資企業(yè)能夠穩(wěn)定與高質(zhì)量發(fā)展的重要問題。在被外國技術(shù)“卡脖子”的環(huán)境下，眾多國內(nèi)企業(yè)由于技術(shù)原創(chuàng)性低而舉步維艱。合資企業(yè)本土獨(dú)資化之后，被外國技術(shù)“卡脖子”，自身技術(shù)原創(chuàng)性低，可能是企業(yè)壽命被縮短的一個(gè)重要原因。二、合資企業(yè)組建動因與本土企業(yè)

氏縣某石英礦屬于獨(dú)資礦，其投資人劉某將該礦的采礦權(quán)抵押給中原銀行三門峽分行為他人申請銀行借款提供擔(dān)保，并在原國土資源部門辦理了礦業(yè)權(quán)抵押登記手續(xù)。之后劉某將該礦全部資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓給胡某，胡某又轉(zhuǎn)讓給杜某，杜某轉(zhuǎn)讓給李某，以上轉(zhuǎn)讓均在工商行政管理部門辦理了投資人變更登記，但是均未到原國土資源部門辦理任何手續(xù)。后因中原銀行三門峽分行起訴劉某等金融借款擔(dān)保合同糾紛，人民法院向原國土資源部門送達(dá)查封裁定和協(xié)助執(zhí)行通知書，對原登記在劉某名下的該采礦權(quán)進(jìn)行查封。但是李某提出

130117國有獨(dú)資公司在我國當(dāng)前國有經(jīng)濟(jì)制度改革的狀況下應(yīng)運(yùn)而生，就是為了保證我國國有經(jīng)濟(jì)持續(xù)向好發(fā)展，既要保證發(fā)展速度，也要保證發(fā)展質(zhì)量，國有獨(dú)資公司的穩(wěn)定發(fā)展，完全影響了我國國民經(jīng)濟(jì)中黃金，鹽業(yè)等命脈，而相關(guān)的董事，經(jīng)理，監(jiān)事往往有國家委派，這就需要他們對國家高度忠誠，切實(shí)履行勤勉義務(wù)，才能保證他們盡自己最大努力去保護(hù)管理公司，去保證國有資產(chǎn)不流失，促進(jìn)國家經(jīng)濟(jì)繼續(xù)快速高質(zhì)量發(fā)展。一、國有獨(dú)資公司（一）國有獨(dú)資公司的概念國有獨(dú)資公司，是指國家單獨(dú)出資

投資 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu) 獨(dú)資 合資一、外商直接投資概述改革開放以后，我國作為一個(gè)新興的發(fā)展中國家，國內(nèi)工業(yè)發(fā)展空虛，大量農(nóng)村剩余勞動力的產(chǎn)生，這位工業(yè)發(fā)展奠定了基礎(chǔ)。但在工業(yè)發(fā)展初期，由于缺乏相應(yīng)的經(jīng)驗(yàn)與資金，我國在工業(yè)發(fā)展中采取吸引外資來帶動工業(yè)發(fā)展，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的提升。我國吸收外商投資的方式，主要是直接投資方式。采用最多的直接投資方式是外商獨(dú)資經(jīng)營企業(yè)、中外合資經(jīng)營企業(yè)、中外合作經(jīng)營企業(yè)、和合作開發(fā)。以及一些其他的投資方式包括補(bǔ)償貿(mào)易、加工裝

面影響越小;采用獨(dú)資模式進(jìn)入東道國市場，經(jīng)濟(jì)制度距離對海外經(jīng)營績效的正面影響越大。關(guān)鍵詞：跨國企業(yè);制度距離;海外經(jīng)營績效;獨(dú)資;合資DOI：10.16315/j.stm.2020.01.005中圖分類號：F125文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A中國對外直接投資（OFDI）發(fā)展迅速，特別是實(shí)施“一帶一路”戰(zhàn)略以來，取得了歷史性突破，引起了廣泛關(guān)注。根據(jù)商務(wù)部、國家統(tǒng)計(jì)局和國家外匯管理局統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，2018年中國OFDI規(guī)模為1430億美元，成為第二大對外投資國，OFDI存量達(dá)

然人或者一個(gè)法人獨(dú)資的一人有限責(zé)任公司（以下簡稱一人公司）。一人公司的獨(dú)資股東集決策權(quán)、執(zhí)行權(quán)和監(jiān)督權(quán)于一身，相當(dāng)于同時(shí)具備了董事、高管和監(jiān)事的性質(zhì)，經(jīng)營效率大幅度提升，但與此同時(shí)，因?yàn)槠鋬?nèi)部缺乏有效的監(jiān)督機(jī)制，獨(dú)資股東的財(cái)產(chǎn)與公司的財(cái)產(chǎn)也極易產(chǎn)生混同。自2005年《公司法》修改首次明確了一人公司的法律地位之后，2013年《公司法》修改又確定了公司注冊資本認(rèn)繳制，取代了一直以來的實(shí)繳制，進(jìn)一步放寬了對市場主體準(zhǔn)入的標(biāo)準(zhǔn)，降低了市場準(zhǔn)入的門檻。民商事法律接連

王樹武本文以M獨(dú)資公司作為分析對象，以所有者領(lǐng)導(dǎo)力提升作為研究切入點(diǎn)，分析了領(lǐng)導(dǎo)力問題及提升對策，提出了參加社會機(jī)構(gòu)的專業(yè)培訓(xùn)、打造建議收集箱、建立硬性的規(guī)章制度、建立員工激勵方案等對策，以使M獨(dú)資公司所有者領(lǐng)導(dǎo)力得到有效提升。黨的十九大的召開以來，小微企業(yè)發(fā)展迅速，極大推動了國民經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展。但就目前來看，以M獨(dú)資公司所有者為例，M公司是一家小型獨(dú)資民營企業(yè)，其所有者領(lǐng)導(dǎo)力受其自身能力水平、年齡閱歷、價(jià)值觀等各方面因素的影響，領(lǐng)導(dǎo)力水平并不高。本文試

曉如允許外資在華獨(dú)資建煉廠后，國內(nèi)石化產(chǎn)業(yè)迎來強(qiáng)勁對手，須修煉內(nèi)功。近日，李克強(qiáng)總理會見美國埃克森美孚石油公司董事長兼首席執(zhí)行官伍德倫時(shí)，表達(dá)了對埃克森美孚在華獨(dú)資建廠的歡迎。這項(xiàng)由高層認(rèn)可并鼓勵的獨(dú)資建廠項(xiàng)目，讓外界對中國石油石化市場的進(jìn)一步對外開放充滿想象。而業(yè)內(nèi)對此可能引發(fā)的行業(yè)變革既有期待也不無壓力。迎來新對手9月5日下午，廣東省、惠州市、廣東省粵電集團(tuán)，分別與?？松梨诠敬砗炇鹆藨?zhàn)略合作框架協(xié)議、化工綜合體項(xiàng)目初步投資協(xié)議和惠州LNG接收站項(xiàng)

動汽車，由特斯拉獨(dú)資。有消息人士稱，該計(jì)劃將耗資50億美元。該消息也引發(fā)外界對其業(yè)務(wù)擴(kuò)張的期待。7月31日，特斯拉股價(jià)上漲2.75%。8月1日開盤后，特斯拉股價(jià)一度上漲至300美元。截至記者發(fā)稿時(shí)，特斯拉股價(jià)報(bào)296.67美元。美國《華爾街日報(bào)》稱，馬斯克對特斯拉的產(chǎn)能擴(kuò)張表達(dá)了信心，而中國則是其未來的最大期望。中國本土車企計(jì)劃在特斯拉中國本土化生產(chǎn)前，搶占市場份額。因?yàn)橘Q(mào)易形勢的變化，特別是中國對美汽車征收高額關(guān)稅，很多外資車企都計(jì)劃在中國本土獨(dú)資建廠，

外商對華直接投資獨(dú)資化趨勢的動因進(jìn)行分析。外商對華 直接投資獨(dú)資化趨勢，動因自上世紀(jì)80年代以來全球經(jīng)濟(jì)一體化的發(fā)展浪潮席卷全球，很多跨國企業(yè)重新調(diào)整經(jīng)營活動來適應(yīng)世界經(jīng)濟(jì)一體化發(fā)展的需要，隨著企業(yè)發(fā)展速度不斷加快，生產(chǎn)經(jīng)營規(guī)模不斷擴(kuò)張，并在世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展中占據(jù)主要角色的地位。自改革開放以來，我國吸引外商直接投資的方式主要有三種：中外合資企業(yè)、中外合作企業(yè)、外商獨(dú)資企業(yè)。但是從1992年開始，我國中外合資經(jīng)營企業(yè)所占的份額和比重由原來的頂峰一直呈現(xiàn)下降的趨勢

股東控股”“國有獨(dú)資”和“公眾持股”三種類型的產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)，而不同的產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)又會直接影響到公司治理結(jié)構(gòu)的設(shè)計(jì)與運(yùn)作，三種產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)下的公司治理機(jī)制將呈現(xiàn)出不同的運(yùn)作方式與特點(diǎn)。在大股東控股公司中，股東大會是公司的最高權(quán)力機(jī)構(gòu)并行使最終的裁決權(quán)，公司董事會作為股東大會的執(zhí)行機(jī)構(gòu)，其成員尤其是董事長一般由大股東直接推薦或擔(dān)任。雖然一些公司會引入獨(dú)立董事制度，但董事會成員仍以公司股東（或其代表）為主，并由大股東掌控。公司所有者——大股東可以通過股東大會投票、委派董事等

獨(dú)資建廠的博弈進(jìn)行時(shí)打算買Model 3的國內(nèi)朋友們，不妨等等，反正特斯拉應(yīng)付既有訂單已經(jīng)非常吃力且不斷宕期。淡定點(diǎn)沒準(zhǔn)兒還能等到國產(chǎn)Model 3呢。特斯拉老板馬斯克應(yīng)該比任何一個(gè)潛在的中國客戶都急。一座巨大的金礦在眼前，偏偏“開挖”條件談不攏。是堅(jiān)持自己的條件，眼瞅著金礦被競爭對手們蠶食，還是委屈一點(diǎn)，立刻加入淘金大軍？可惜，特斯拉要求的條件，在東道主看來，自帶互斥效果。雙方糾纏了很久，依然選擇放下舉著香檳的手，原因也在這里。第一條就是獨(dú)資。特斯拉想要

證和分析了合資和獨(dú)資兩種不同的外資介入方式對產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新水平的作用機(jī)制和影響效應(yīng)，然后基于產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)探討了產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)的變化對不同外資介入方式的產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新效應(yīng)產(chǎn)生的影響。研究發(fā)現(xiàn)：合資和獨(dú)資兩種外資介入方式都能促進(jìn)本土產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新水平的提升。在國有資產(chǎn)占比不斷加大的過程中，合資和獨(dú)資介入的協(xié)同創(chuàng)新效應(yīng)也會得到加強(qiáng)，但是這種作用效果在地區(qū)之間存在著差異。產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)；外資介入方式；產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新1 引言伴隨著創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略的提出，中國經(jīng)濟(jì)界越來越關(guān)注創(chuàng)新的作

度假居住 合資、獨(dú)資1家 　 地塊B∶615畝 度假居住、民俗休閑 合資、獨(dú)資1-3家 　 地塊C：1774畝 高端度假、山地小鎮(zhèn) 合資、獨(dú)資2 養(yǎng)生摩圍 　 1-3家 　 地塊D：1689畝 山谷養(yǎng)生、迷境度假 合資、獨(dú)資1-4家 　 地塊E：2084畝 傳統(tǒng)古村、現(xiàn)代休閑 合資、獨(dú)資3 風(fēng)情摩圍 　 1-5家 　 地塊F∶2700畝 度假小鎮(zhèn)、景區(qū)配套 合資、獨(dú)資1-2家 　 地塊G：1168畝 休閑度假、青少年基地， 合資、獨(dú)資效益顯著4 黔中傳奇

443萬元 　 獨(dú)資2 董家河電站 　400 　 裝機(jī)容量1200千瓦 建成后年收入231萬元 　 獨(dú)資3 石板水庫農(nóng)業(yè) 1000 　 發(fā)展鄉(xiāng)村休閑觀光旅游業(yè) 建成后年收入350萬元 　 獨(dú)資旅游觀光園4 羊、肉牛養(yǎng)殖 3000 　 集科研、養(yǎng)殖加工為一體 建成后年創(chuàng)稅利500萬元 合資、獨(dú)資加工基地5 物流中心 　500 　 建1萬平米物流交易市場 建成后年收入100萬元以上 合資、獨(dú)資6 薯類加工 　150 　 日加工100噸鮮薯、粉20噸 年產(chǎn)值12

中國境內(nèi)首家外資獨(dú)資醫(yī)院(港、澳、臺地區(qū)除外)將有望落戶上海自貿(mào)區(qū)。阿特蒙醫(yī)院的入駐具有標(biāo)志性意義，是我國醫(yī)療服務(wù)業(yè)對外開放的標(biāo)志性事件。當(dāng)然如果算上香港和臺灣資本的話，德國阿特蒙醫(yī)院就算不上是首家外資獨(dú)資醫(yī)院，之前還有臺資獨(dú)資的上海禾新醫(yī)院、港資獨(dú)資的深圳希瑪林順潮眼科醫(yī)院。上海自貿(mào)區(qū)力推服務(wù)業(yè)對外開放。自貿(mào)區(qū)的總體方案就允許設(shè)立外商獨(dú)資醫(yī)療機(jī)構(gòu)。2014年7月1日，上海自貿(mào)區(qū)推出進(jìn)一步擴(kuò)大開放的“新31條”措施中，取消了外商投資醫(yī)療機(jī)構(gòu)投資總額不得低于

275)一、國有獨(dú)資公司發(fā)展權(quán)問題的提出和平與發(fā)展是當(dāng)今世界的兩大主題。追求和平最終是為了全人類的發(fā)展。國際社會高度重視發(fā)展問題，但對發(fā)展權(quán)的理解經(jīng)歷了漫長的探索過程。1979 年，聯(lián)合國大會《關(guān)于發(fā)展權(quán)的決議》歷史性地認(rèn)可發(fā)展權(quán)。1986 年，聯(lián)合國大會《發(fā)展權(quán)利宣言》進(jìn)一步認(rèn)可了發(fā)展權(quán)。1993 年，世界人權(quán)會議《維也納宣言和行動綱領(lǐng)》促進(jìn)了發(fā)展權(quán)的具體履行。發(fā)展權(quán)在國際社會興起后，逐漸從政治概念演變?yōu)榉筛拍?，并引起我國官方和法學(xué)界的高度關(guān)注。我國《

關(guān)于開展設(shè)立外資獨(dú)資醫(yī)院試點(diǎn)工作的通知》，決定在北京、天津、上海、江蘇、福建、廣東、海南7省市開展設(shè)立外資獨(dú)資醫(yī)院試點(diǎn)工作，外資獨(dú)資醫(yī)院的設(shè)置審批權(quán)限下放到省級。在7省市將設(shè)立外資獨(dú)資醫(yī)院的審批權(quán)限下放，對外資醫(yī)院來說，只能算一個(gè)小小的利好。作為外資獨(dú)資醫(yī)院的上海禾新醫(yī)院，就曾經(jīng)抱怨過：“審批過程持續(xù)了一年多的時(shí)間，僅批文加蓋公章數(shù)就多達(dá)150余枚”?！巴赓Y獨(dú)資”審批的“艱難”程度由此可見一斑，審批權(quán)限的下放，設(shè)立外資獨(dú)資醫(yī)院的審批效率，可能會得到一定程度

常州日報(bào)訊：外資獨(dú)資醫(yī)院的設(shè)置審批權(quán)限在省級，如果有境外投資者要在常州設(shè)置外資獨(dú)資醫(yī)院，常州市市級衛(wèi)生行政部門將根據(jù)江蘇省衛(wèi)計(jì)委制定的相關(guān)試點(diǎn)實(shí)施方案，對其申請?zhí)岢龀鯇徱庖?，?bào)省級衛(wèi)生計(jì)生行政部門審批；再由省級商常州市四院正在籌建國際診療中心國家衛(wèi)生計(jì)生委、商務(wù)部近日發(fā)出通知，允許境外投資者通過新設(shè)或并購的方式在北京、天津、上海、江蘇、福建、廣東、海南設(shè)立外資獨(dú)資醫(yī)院。記者9月2日從常州市衛(wèi)生局了解到，目前常州還沒有外資醫(yī)院，也沒有合資醫(yī)院。常州市衛(wèi)生局醫(yī)

省市開展設(shè)立外資獨(dú)資醫(yī)院試點(diǎn)，外資獨(dú)資醫(yī)院真的要來了。它們雖然在短期內(nèi)不會產(chǎn)生明顯影響，但會從觀念和管理等方面對國內(nèi)醫(yī)療市場產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。一直在中國醫(yī)療服務(wù)市場外逡巡的外資醫(yī)院，終于等來了政策放行。近日，國家衛(wèi)計(jì)委、商務(wù)部下發(fā)《關(guān)于開展設(shè)立外資獨(dú)資醫(yī)院試點(diǎn)工作的通知》（下稱《通知》），允許境外投資者通過新設(shè)或并購的方式，在北京市、天津市、上海市、江蘇省、福建省、廣東省、海南省設(shè)立外資獨(dú)資醫(yī)院。除香港、澳門和臺灣投資者外，其他境外投資者不得在上述7省市設(shè)置中

8月27日，外資獨(dú)資辦醫(yī)迎來拐點(diǎn)。國家衛(wèi)生計(jì)生委和商務(wù)部聯(lián)合下發(fā)《關(guān)于開展設(shè)立外資獨(dú)資醫(yī)院試點(diǎn)工作的通知》（下稱《通知》），允許境外投資者通過新設(shè)或并購的方式在北京、天津、上海、江蘇、福建、廣東和海南7省（市）設(shè)立外資獨(dú)資醫(yī)院。與此同時(shí)，開辦外資獨(dú)資醫(yī)院的審批權(quán)限下放到省級。也就是說，一旦省級衛(wèi)生部門審批通過，下一環(huán)節(jié)，由省級商務(wù)部門依據(jù)外商投資法律法規(guī)進(jìn)行外資獨(dú)資醫(yī)院設(shè)立的審批工作。外資獨(dú)資辦醫(yī)院肇始于2010年國務(wù)院辦公室下發(fā)的《關(guān)于進(jìn)一步鼓勵和引導(dǎo)社

司的失敗危險(xiǎn)高于獨(dú)資子公司；而當(dāng)環(huán)境發(fā)生突變時(shí)（如經(jīng)濟(jì)危機(jī)），合資子公司的失敗危險(xiǎn)則低于獨(dú)資子公司。冗余資源、資源使用效率和能力的不同是導(dǎo)致子公司在環(huán)境變化中生存狀況差異的一個(gè)重要因素，子公司的股權(quán)結(jié)構(gòu)在一定程度上會影響這種效率和能力。本研究證實(shí)了子公司的自治程度有助于培養(yǎng)其應(yīng)對環(huán)境變化的能力，從而提高子公司的生存率。以往研究對股權(quán)結(jié)構(gòu)與績效關(guān)系多采用靜態(tài)分析，本文將環(huán)境變化和冗余資源引入到分析框架中進(jìn)行動態(tài)分析，豐富了該領(lǐng)域的研究成果。股權(quán)結(jié)構(gòu)；冗余資源

制企業(yè)法人、國有獨(dú)資公司還是一人公司（法人獨(dú)資）存在不同認(rèn)識，由于非公司制企業(yè)法人、國有獨(dú)資公司和一人公司在治理結(jié)構(gòu)方面存在較大差異，因而對其性質(zhì)的正確認(rèn)定顯得尤為重要。公司制企業(yè)法人與非公司制企業(yè)法人根據(jù)設(shè)立登記的依據(jù)不同，企業(yè)法人分為公司制企業(yè)法人和非公司制企業(yè)法人兩種。公司制法人是依據(jù)《公司登記管理?xiàng)l例》進(jìn)行設(shè)立登記的，而非公司制法人則依據(jù)《企業(yè)法人登記管理?xiàng)l例》進(jìn)行設(shè)立登記。依據(jù)《公司法》設(shè)立的公司制企業(yè)法人以其治理結(jié)構(gòu)為核心特征，一般設(shè)立“三會”

特現(xiàn)象，這在國有獨(dú)資公司中表現(xiàn)得尤為典型。比如在中國，如果按現(xiàn)行法律或政策規(guī)定把國有公司機(jī)構(gòu)配齊的話，則是“八駕馬車”、“老三會”(黨委會、職代會、工會)、“新三會”(股東會、董事會、監(jiān)事會)，再加一個(gè)經(jīng)理班子、一個(gè)外部監(jiān)事會，關(guān)系十分復(fù)雜［1］。雖然國有獨(dú)資公司治理結(jié)構(gòu)多元化的局面是由于歷史原因造成的，是新舊企業(yè)制度混合的產(chǎn)物，但并非“存在即合理”，公司治理結(jié)構(gòu)多元化的結(jié)果就是治理目標(biāo)多元化、治理權(quán)利分散化、治理機(jī)構(gòu)多重化，在這種局面之下，權(quán)責(zé)不清、效率

溢出效應(yīng)為負(fù)，且獨(dú)資企業(yè)所產(chǎn)生的負(fù)效應(yīng)大于合資企業(yè)。Djankov和Hoekan(1999)在分析捷克制造業(yè)的企業(yè)面板數(shù)據(jù)時(shí)發(fā)現(xiàn)，如果外資份額全是獨(dú)資企業(yè)，則溢出效應(yīng)在統(tǒng)計(jì)上不顯著；而如果是由獨(dú)資企業(yè)和合資企業(yè)組成，當(dāng)?shù)仄髽I(yè)的生產(chǎn)力水平呈現(xiàn)出負(fù)向溢出效益。盧曉勇、金艷清(2012) 通過對1998～2011年中部六省的面板數(shù)據(jù)研究發(fā)現(xiàn)，F(xiàn)DI獨(dú)資化傾向?qū)Ψ?wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)升級具有較強(qiáng)的促進(jìn)作用。吳靜芳(2010)通過分析上海市近12年的企業(yè)面板數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)，只有外商

000））“國有獨(dú)資公司”是我國現(xiàn)階段一種特殊的公司形式。在性質(zhì)上它屬于有限責(zé)任公司的范疇，機(jī)構(gòu)設(shè)立、生產(chǎn)經(jīng)營制度、財(cái)務(wù)會計(jì)制度等方面均與有限責(zé)任公司的一般規(guī)定相同或相近。說它特殊，是指它具有鮮明的特征區(qū)別于一般的有限責(zé)任公司。2006年1月1日頒行的《中華人民共和國公司法》有專門章節(jié)就其特殊性做了特別規(guī)定。如第六十六條規(guī)定：“國有獨(dú)資公司章程由國有資產(chǎn)監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)制定，或者由董事會制訂報(bào)國有資產(chǎn)監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)批準(zhǔn)”。 第六十七條規(guī)定：“國有獨(dú)資公司不設(shè)股東

索發(fā)現(xiàn)，關(guān)于國有獨(dú)資公司內(nèi)部審計(jì)權(quán)分配方面的研究文獻(xiàn)很少，說明該問題尚未受到重視。關(guān)于如何有效地對董事進(jìn)行審計(jì)監(jiān)督的文獻(xiàn)基本沒有，可能是由于董事不被作為經(jīng)理人對待，也可能是認(rèn)為股東對董事人事、薪酬等方面的監(jiān)督足矣，無需進(jìn)行審計(jì)監(jiān)督。1 選題意義我國國有獨(dú)資公司存在以下特殊之處：(1)隨著董事會試點(diǎn)的進(jìn)行以及公司法規(guī)定國有資產(chǎn)監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)可以授權(quán)公司董事會行使部分股東會職權(quán)，國有獨(dú)資公司向著董事會中心主義發(fā)展，其董事會職權(quán)大于一般公司。(2)英美國家不設(shè)監(jiān)事

，都呈現(xiàn)出FDI獨(dú)資化的態(tài)勢，影響著跨國公司轉(zhuǎn)移技術(shù)水平和技術(shù)外溢的效果。有關(guān)跨國公司FDI所有權(quán)結(jié)構(gòu)對FDI轉(zhuǎn)移技術(shù)和技術(shù)外溢效應(yīng)會產(chǎn)生的影響，已引起國內(nèi)外學(xué)者的關(guān)注(江心英，2006)。但是，國內(nèi)外現(xiàn)有研究的成果其結(jié)論卻甚不一致(馬天毅、馬野青、張二震等，2006)。Djankov和Hoekan(1999)分析了捷克制造業(yè)1993～1996年間的企業(yè)面板數(shù)據(jù)，發(fā)現(xiàn)如果外資份額是由獨(dú)資企業(yè)和合資企業(yè)兩部分組成，當(dāng)?shù)仄髽I(yè)的生產(chǎn)力水平呈現(xiàn)出負(fù)溢出效益；而如果

，社會上存在個(gè)人獨(dú)資企業(yè)與獨(dú)資公司這樣身份的企業(yè)形式。許多公民認(rèn)為這兩種身份的企業(yè)形式實(shí)際上就是一種企業(yè)形式，只不過是稱呼不同，其實(shí)有這樣的想法是錯誤的。個(gè)人獨(dú)資企業(yè)與獨(dú)資公司是兩種互不相同、形態(tài)各異的企業(yè)形式。在我國法律面前，它們享受不同的法律待遇，有著不同的法律條文。一、設(shè)立條件不同個(gè)人獨(dú)資企業(yè)是指依照《中華人民共和國個(gè)人獨(dú)資企業(yè)法》簡稱《個(gè)人獨(dú)資企業(yè)法》在中國境內(nèi)設(shè)立，由一個(gè)自然人投資，財(cái)產(chǎn)為投資人個(gè)人所有，投資人以其個(gè)人財(cái)產(chǎn)對企業(yè)債務(wù)承擔(dān)無限責(zé)任的

投資呈現(xiàn)出一定的獨(dú)資化趨勢。本文將針對湖北省外商投資的獨(dú)資化趨勢及其動因進(jìn)行分析。二、外商在湖北省投資獨(dú)資化趨勢的現(xiàn)狀（一）FDI總量不斷增加湖北作為中部龍頭省份在吸引外資方面卓有成就。1990年新批準(zhǔn)的外商直接投資項(xiàng)目只有99個(gè)、實(shí)際利用外商投資金額只有2900萬美元。據(jù)《2012年湖北省政府工作報(bào)告》顯示，2011年湖北省外商直接投資新批項(xiàng)目339個(gè)，同比增長10.8%；合同外資49.7億美元，同比增長78.4%；實(shí)際使用外資46.6億美元，同比增長1

跨國公司在浙企業(yè)獨(dú)資化成因及其影響分析杜偉錦,蔣巍巍(杭州電子科技大學(xué)管理學(xué)院,浙江杭州 310018)本文在全面分析跨國公司在浙江投資現(xiàn)狀基礎(chǔ)上,側(cè)重分析了這些跨國公司的投資方式獨(dú)資化的演變趨勢,并從跨國公司內(nèi)部競爭力提升、全球化戰(zhàn)略實(shí)施、內(nèi)部運(yùn)作效率提升和政府政策完善等四個(gè)方面分析了獨(dú)資化演變趨勢形成的原因。文章最后從利潤轉(zhuǎn)移、技術(shù)壟斷、人才流轉(zhuǎn)和本土企業(yè)融入國際營銷體系等方面探討其對本土企業(yè)發(fā)展所造成的影響。跨國公司;獨(dú)資化;原因外商直接投資對浙江省

步深化,大型國有獨(dú)資企業(yè)的改革已成為人們?nèi)找骊P(guān)注的一個(gè)焦點(diǎn)。然而,是打破現(xiàn)有國有獨(dú)資產(chǎn)權(quán)制度,建立新的產(chǎn)權(quán)約束機(jī)制及公司治理機(jī)制,還是在保持國有獨(dú)資產(chǎn)權(quán)制度的前提下完善公司治理機(jī)制,人們對這一涉及國有獨(dú)資企業(yè)改革方向問題的認(rèn)識并不一致,甚至存在較大分歧或?qū)α?。本文擬從國有獨(dú)資公司與公眾持股公司的治理機(jī)制對比分析出發(fā),談一點(diǎn)對大型國有獨(dú)資企業(yè)改革方向的認(rèn)識。一、不同產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)下的公司治理機(jī)制特點(diǎn)所謂公司治理機(jī)制,實(shí)質(zhì)上是在公司產(chǎn)權(quán)——所有權(quán)與經(jīng)營權(quán)分離的前提下

跨國公司在華企業(yè)獨(dú)資化日趨明顯，文章從獨(dú)資化對我國民族產(chǎn)業(yè)發(fā)展的影響角度，探析了外商在我國的獨(dú)資化發(fā)展傾向，從中國制度環(huán)境變化的外在原因及外商發(fā)展獨(dú)資化戰(zhàn)略的內(nèi)在原因兩個(gè)方面對其發(fā)展動因進(jìn)行深入剖析，明確外商獨(dú)資化對我國民族產(chǎn)業(yè)的影響效應(yīng)，進(jìn)而提出中國民族產(chǎn)業(yè)的戰(zhàn)略選擇及國家防范對策。關(guān)鍵詞：外商獨(dú)資化；獨(dú)資；民族產(chǎn)業(yè)一、引言近年來，從雷凱并購徐工、法國達(dá)能集團(tuán)收購?fù)薰⒌浇诳煽诳蓸肥召弲R源，國內(nèi)知名民族企業(yè)被大型外資收購的事件，屢見不鮮，頻度俱增，外

90年代中后期，獨(dú)資化已經(jīng)呈一種明顯的趨勢，并有越演越烈之勢?？鐕?span id="5pjtnnt" class="hl">獨(dú)資化的成因如何，對我國的不利影響主要在哪些方面是本文分析的重點(diǎn)。關(guān)鍵詞：跨國公司直接投資獨(dú)資化改革開放以來，我國經(jīng)濟(jì)取得了飛速發(fā)展。其中外商投資起了一定的作用，特別是直接投資的作用不容忽視。進(jìn)入20世紀(jì)90年代中后期，外商直接投資的方式發(fā)生了明顯變化，從最初的中外合資企業(yè)和中外合作企業(yè)為主。向著獨(dú)資化為主方向發(fā)展。并且原來的中外合資、中外合作企業(yè)也越來越呈現(xiàn)出獨(dú)資化的趨勢。主要體現(xiàn)為跨

作、合資為主到以獨(dú)資、控股為主的轉(zhuǎn)變。商務(wù)部統(tǒng)計(jì)，其中有70%的新進(jìn)外資選擇獨(dú)資經(jīng)營。一、FDI經(jīng)營形式的發(fā)展歷程按照投資方式的發(fā)展變化，外商投資企業(yè)在中國的發(fā)展歷程分為三個(gè)階段：第一階段是（1979—1991），在改革開放初期，外商直接投資大多選擇合資或者合作經(jīng)營方式，獨(dú)資比例很小；第二階段是（1991—1997），1992年鄧小平的南巡講話，加快了我國改革開放的進(jìn)程，外商投資規(guī)模加大，獨(dú)資化苗頭初現(xiàn)。第三階段(1997—至今)，1997年外商獨(dú)資的投資

法人資格，為國有獨(dú)資或國有控股單位，且在申請之日前三年內(nèi)無違法違規(guī)記錄，這一條明確規(guī)定了申請者須具備國有獨(dú)資或國有控股條件，也就是說《規(guī)定》已經(jīng)明確規(guī)定想在中國從事視頻業(yè)務(wù)的必須是國有獨(dú)資或國有控股單位。這一點(diǎn)是毋庸置疑的，也正是因?yàn)檫@一點(diǎn)，令所有視頻網(wǎng)站感到死期臨近。此前，筆者曾經(jīng)提到：作為新一代媒體的代表，國家肯定不會容許任何單位或個(gè)人不經(jīng)授權(quán)，就從事這一項(xiàng)影響國計(jì)民生的服務(wù)，但也可以肯定的是，像優(yōu)酷網(wǎng)這樣的行業(yè)領(lǐng)先者，國家也肯定會通過司法解釋予以放行

試點(diǎn)。這兩家國有獨(dú)資商業(yè)銀 行實(shí)施股份制改造，核心是要辦成真正的商業(yè)銀行。主要內(nèi)容是，按照現(xiàn)代商業(yè)銀行要求， 建立規(guī)范的公司治理結(jié)構(gòu)和嚴(yán)明的內(nèi)部權(quán)責(zé)制度，形成良好的財(cái)務(wù)約束和內(nèi)在風(fēng)險(xiǎn)防范機(jī)制 ，同時(shí)要進(jìn)行相應(yīng)的財(cái)務(wù)重組，加快處置不良資產(chǎn)、充實(shí)資本金，建立良好的財(cái)務(wù)基礎(chǔ)和嚴(yán) 格的財(cái)務(wù)標(biāo)準(zhǔn)。通過股份制改造，使試點(diǎn)銀行成為資本充足，內(nèi)控嚴(yán)密，運(yùn)營安全，服務(wù)和 效益良好的現(xiàn)代金融企業(yè)。加快深化內(nèi)部改革，建立良好公司治理結(jié)構(gòu)，轉(zhuǎn)換經(jīng)營機(jī)制，是這次國有獨(dú)資商業(yè)銀行 股

了先與美國合資再獨(dú)資辦廠的迂回戰(zhàn)術(shù)，獲得了美國人的信賴。之后，豐田公司獨(dú)資建立了汽車制造廠，并以此為大本營，步步拓展其在美的勢力，打開了美國的大門。豐田公司采用這種“遲人半步”的迂回戰(zhàn)術(shù)，麻痹了美國人，淡化了競爭，緩解了美國人群起抵制的災(zāi)難性影響，從而使自己獲得了成功。美國有一家名叫休勒特——派克德的公司更有著自己獨(dú)特的一套營銷策略：即公司一般不首先研究開發(fā)新產(chǎn)品，而是等別的公司開發(fā)出的產(chǎn)品露面后，就立即派出員工，深入用戶那里調(diào)查取證，向用戶探詢新產(chǎn)品的優(yōu)