處罰法
- 治安管理處罰法修訂意義重大
共和國治安管理處罰法》施行17年后迎來首次大修，修訂草案有關(guān)內(nèi)容引發(fā)社會關(guān)注。中國人大網(wǎng)曾公開發(fā)布治安管理處罰法修訂草案全文，向社會征求意見。對此，全國人大常委會法制工作委員會發(fā)言人辦公室回應(yīng)稱，社會公眾通過正常渠道對法律草案提出意見，是群眾關(guān)心和有序參與國家立法工作的具體體現(xiàn)，具有重要意義。一些法學(xué)專家通過各種渠道，對修訂草案提出修改意見。北京大學(xué)法學(xué)院教授沈巋從罰款、拘留力度增加，新增對傳銷人員施以拘留，以及在公共場所對著裝限制的有關(guān)規(guī)定，提出10條修
法人 2023年10期2023-12-01
- 《治安管理處罰法》中故意損壞公私財物標準適用的分析思考
。而《治安管理處罰法》作為規(guī)范人們行為、保護國家機關(guān)依法治理社會而形成的和諧有序的社會環(huán)境的法律，對于故意損壞公私財物的行為賦予了公權(quán)力和私權(quán)力的約束，通過文義解釋，故意損壞公私財物即《治安管理處罰法》第四十九條的規(guī)定存有一定的寬泛性、隨意性，處罰程序過于簡單，沒有清晰明確的邊界，難以適應(yīng)當前公正執(zhí)法的需要和法治體系建設(shè)的需求。筆者通過對該條款社會效應(yīng)的研究，結(jié)合實際案例剖析，進而提出了可行性的建議舉措，為國家立法部門優(yōu)化治安管理體系，構(gòu)建和諧社會，實現(xiàn)法
法制博覽 2022年14期2022-11-23
- 執(zhí)法規(guī)范化建設(shè)背景下《治安管理處罰法》中自由裁量權(quán)的控制
共和國治安管理處罰法》（以下簡稱《治安管理處罰法》）規(guī)定，公安機關(guān)及其人民警察依法履行治安管理職責，并賦予了公安機關(guān)及其人民警察一定的自由裁量權(quán)。由于治安管理處罰中存在限制公民人身自由的處罰措施，相關(guān)自由裁量權(quán)的行使和控制，備受社會關(guān)注，也一直是學(xué)界熱議的話題。《治安管理處罰法》中自由裁量權(quán)的行使事關(guān)社會公平正義，在當前深化公安執(zhí)法規(guī)范化建設(shè)的背景下，有不少關(guān)于加強相關(guān)自由裁量權(quán)控制的新舉措和新動向值得探討。一、《治安管理處罰法》中公安機關(guān)的自由裁量權(quán)本文
法制博覽 2022年3期2022-11-21
- 拒絕接受核酸檢測，違法
，根據(jù)治安管理處罰法第50條，構(gòu)成拒不執(zhí)行緊急狀態(tài)下依法發(fā)布的決定、命令的違法行為，將由公安機關(guān)依法予以處罰。另外，拒絕配合疾控和公安部門開展的疫情流行病學(xué)調(diào)查工作的，涉嫌違反治安管理處罰法，可處警告或者200元以下罰款;情節(jié)嚴重的，處5日以上10日以下拘留，可以并處500元以下罰款。健康碼為黃碼、紅碼的人員，不按照規(guī)定居家健康監(jiān)測或者集中隔離觀察的，同樣涉嫌違反治安管理處罰法。引起新型冠狀病毒傳播或者有傳播嚴重危險的，可能涉嫌違反刑法第330條，構(gòu)成妨害
新傳奇 2022年13期2022-04-22
- 疫情防控期間，這些違法違規(guī)行為做不得
嫌違反治安管理處罰法第二十三條，處警告或者200元以下罰款;情節(jié)較重的，處以5日以上10日以下拘留，可以并處500元以下罰款。 經(jīng)過疫情防控卡點的車輛和人員，以沖卡或者其他方法拒不配合、接受卡點工作人員檢查的，涉嫌違反治安管理處罰法第五十條，處警告或者200元以下罰款;情節(jié)嚴重的，處5日以上10日以下拘留，可以并處500元以下罰款。 封控、封閉小區(qū)的居民拒不配合封控管理，違反《健康管理工作指引》的規(guī)定，擅自外出、聚集的，涉嫌違反治安管理處罰法第五十條，
新傳奇 2022年9期2022-03-22
- 吹牛也可能犯法！
，依據(jù)治安管理處罰法相關(guān)規(guī)定，給予劉某行政拘留7日的處罰。有網(wǎng)友提出疑問，吹牛也會犯法嗎？如果在吹牛的過程中涉及到編造、傳播、散布虛假信息，就會涉嫌違法犯罪，將被依法打擊。根據(jù)治安管理處罰法第25條，“散布謠言，謊報險情、疫情、警情或者以其他方法故意擾亂公共秩序的行為”，處5日以上10日以下拘留，可以并處500元以下罰款;情節(jié)較輕的，處5日以下拘留或者500元以下罰款。嚴重擾亂社會秩序，構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責任。（《瀟湘晨報》2021.8.27）
新傳奇 2021年35期2021-09-23
- 被偷窺到裸體，你就犯罪了
為按照治安管理處罰法的規(guī)定，偷窺他人隱私的行為是違法的，應(yīng)該受到相關(guān)處罰。其實，在公共場所裸露身體，屬于自己主動放棄了隱私權(quán)。如果被別人看見了，根本不叫偷窺，那只能叫“欣賞”了，更不屬于違法行為，所以他人不應(yīng)該受到處罰。而在新加坡，有這樣一項罪行——“在外人可見的場所裸露身體”，也就是說，不管在任何地方，如果你裸露身體被他人看見了，那你就犯罪了。即便是在自己家中裸露身體，被鄰居不小心看到了，或者被鄰居拿望遠鏡偷窺了，那你也會面臨被罰款或者被監(jiān)禁的處罰。所以
新傳奇 2021年26期2021-07-23
- 論《治安管理處罰法》中的“緊急狀態(tài)”
共和國治安管理處罰法》(以下簡稱《治安管理處罰法》)第50條第1款第(1)項規(guī)定，以“拒不執(zhí)行人民政府在緊急狀態(tài)情況下依法發(fā)布的決定、命令”(1)《治安管理處罰法》第50條第1款第(1)項規(guī)定，“有下列行為之一的，處警告或者二百元以下罰款；情節(jié)嚴重的，處五日以上十日以下拘留，可以并處五百元以下罰款：(一)拒不執(zhí)行人民政府在緊急狀態(tài)情況下依法發(fā)布的決定、命令的”。為依據(jù)實施處罰的案件。但隨著這類案件作為典型進行宣傳，也引發(fā)了理論與實務(wù)界關(guān)于法律適用上的爭議，
大連海事大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版） 2021年1期2021-03-05
- 稅務(wù)行政處罰能否低于法定處罰幅度下限問題探析
人民共和國行政處罰法》(以下簡稱《處罰法》)所規(guī)定的“減輕”處罰，即符合“減輕”處罰的規(guī)定就可以低于下限罰。但在實際稅收工作中一些稅務(wù)干部認為：一旦定性為偷稅，起碼要罰0.5倍，否則就是違法，只要立法規(guī)定了法定處罰幅度就意味著必須在幅度內(nèi)實施處罰。稅務(wù)干部不能低于法定處罰幅度下限處罰，否則法規(guī)(或督查內(nèi)審)在執(zhí)法檢查(或執(zhí)法督察)時會認定為執(zhí)法過錯，還要追究責任。還有一些稅務(wù)干部反映稅收征管信息系統(tǒng)操作不了，無論是原來的CTAIS系統(tǒng)，還是現(xiàn)在的金三系統(tǒng)，
湖南稅務(wù)高等專科學(xué)校學(xué)報 2021年1期2021-01-15
- 我與外甥“斗法 ”
一本《治安管理處罰法》，翻到其中一頁，對外甥說：“根據(jù)我國《治安管理處罰法》第二十六條的規(guī)定，有下列行為之一的，處五日以上十日以下拘留，可以并處五百元以下罰款；情節(jié)較重的，處十日以上十五日以下拘留，可以并處一千元以下罰款……（三）強拿硬要或者任意損毀、占用公私財物的……”外甥一聽是法律，有些害怕了，還哭了起來。我收起《治安管理處罰法》，然后捏著他的小鼻子說：“你哭了，就說明知道自己做錯了，這點很好。現(xiàn)在，你還是個未成年人，還不具備相應(yīng)的行事能力，要由你的監(jiān)
青少年法治教育 2020年7期2020-12-29
- 治安管理處罰中被處罰人主觀方面研究
0）《治安管理處罰法》規(guī)定了大量的治安處罰條款，實踐中公安機關(guān)應(yīng)如何正確理解法律、準確實施治安處罰，都繞不開對違反治安管理行為的主觀過錯認定。 但無論是《治安管理處罰法》還是《公安機關(guān)辦理行政案件程序規(guī)定》都沒有明確規(guī)定治安管理處罰被處罰人主觀方面具體要求。 因此有必要對治安管理處罰被處罰人主觀方面從法理上進行探討，以期對公安行政執(zhí)法實踐中準確理解，適用有關(guān)處罰條款有所助益。一、治安管理處罰主觀方面規(guī)定概述（一）概述我國公安行政執(zhí)法實踐中，普遍對被治安處罰
安徽警官職業(yè)學(xué)院學(xué)報 2020年3期2020-12-28
- 基于《治安管理處罰法》分析行政處罰的人權(quán)保障
02《治安管理處罰法》的出臺彰顯了我國立法關(guān)于尊重和保障人權(quán)的原則性，夯實了法律保障人權(quán)的基礎(chǔ)，從一定的高度肯定了法治的政治道德基礎(chǔ)化作用，強化了人權(quán)保障的意識，展示了公民權(quán)利的保護范圍，肯定了公民權(quán)利的行為。在《治安管理處罰法》中進一步規(guī)范了警察行為，明確了在保障人權(quán)方面的重要義務(wù)，限制了警察自由權(quán)的使用和濫用，使人權(quán)保障問題能夠真正落到實處。公安機關(guān)及人民警察必須要樹立人權(quán)觀念，強化程序意識，規(guī)范制約人權(quán)保障原則。我國正處于改革開放的深入發(fā)展時期，強化
法制博覽 2020年16期2020-11-30
- 面對兒童被猥褻，當有理性之思
刑法與治安管理處罰法的分界較為清晰，但是，關(guān)于猥褻兒童，則基于表述的原因，還不夠清晰，有待改進。輕度犯罪的強奸可以相對受輕罰，重度犯罪的猥褻可以受重罰。并不是說將猥褻歸入到強奸類型當中，犯罪者才會受到更重的或者應(yīng)有的處罰。上海王振華猥褻兒童案引發(fā)了人們對猥褻兒童犯罪的關(guān)注。兒童是未來，是花朵，也是弱勢群體，身心更易受傷。與奸淫幼女行為相比，猥褻兒童的情況更為復(fù)雜，其罪與非罪、如何認定違法和犯罪、家長意志等相關(guān)問題都值得細理。同時，我們還注意到刑法相關(guān)條文中
南方周末 2020-07-022020-07-02
- “治安管理處罰法”中若干法律問題的探討
關(guān)于《治安管理處罰法》的適用原則我國現(xiàn)行《治安管理處罰法》確立的處罰原則有“過罰相當?shù)脑瓌t”“公正與公開的原則”“尊重與保障人權(quán)的原則”等。這些原則對于促使公安機關(guān)人民警察嚴格、公正、規(guī)范執(zhí)法，保護公民、法人和其他組織的合法權(quán)益具有重要指導(dǎo)作用，但現(xiàn)行《治安管理處罰法》中有關(guān)治安管理處罰的原則的規(guī)定并不全面，尤其是缺少了最重要的一項原則—治安管理處罰法定原則。行政行為法定原則是現(xiàn)代社會民主法治制度下依法行政的基本要求，具有其他原則不可替代的作用，是指導(dǎo)行政
遼寧警察學(xué)院學(xué)報 2020年6期2020-03-04
- 談治安管理處罰法中的自由裁量權(quán)
量權(quán)是治安管理處罰法中關(guān)鍵的環(huán)節(jié)，是公安機關(guān)執(zhí)法權(quán)力的重要組成部分。因此公安機關(guān)可以通過合理使用自由裁量權(quán)來提高辦案效率。但是，在實際的執(zhí)法過程中，有時候會出現(xiàn)濫用執(zhí)法權(quán)的現(xiàn)象，這會嚴重侵害到公民的合法權(quán)益。本文將會對如何合理使用自由裁量權(quán)進行研究，規(guī)范治安管理處罰的相關(guān)行為，希望能夠加強我國社會治安的合理、科學(xué)管理，加強治安管理的規(guī)范性，實現(xiàn)全面依法治國的重要目標。關(guān)鍵詞 治安管理 自由裁量權(quán) 處罰法 不當使用中圖分類號：D922.1 文獻標識碼：A D
法制與社會 2020年4期2020-03-02
- 論拒絕疫情防控措施行為的治安管理處罰
——圍繞“緊急狀態(tài)情況”的爭論展開
引到《治安管理處罰法》，即“構(gòu)成違反治安管理行為的，由公安機關(guān)給予治安管理處罰”。①《突發(fā)事件應(yīng)對法》第66條：單位或者個人違反本法規(guī)定，不服從所在地人民政府及其有關(guān)部門發(fā)布的決定、命令或者不配合其依法采取的措施，構(gòu)成違反治安管理行為的，由公安機關(guān)依法給予處罰。顯然，《突發(fā)事件應(yīng)對法》并未明確查處相關(guān)違法行為，應(yīng)當適用《治安管理處罰法》哪一條具體條文。為此，《治安管理處罰法》第50條第1款第1項規(guī)定的“拒不執(zhí)行人民政府在緊急狀態(tài)情況下依法發(fā)布的決定、命令”
上海公安高等?？茖W(xué)校學(xué)報 2020年1期2020-02-22
- 基于警察概念的分殊談《治安管理處罰法》
處。《治安管理處罰法》（以下簡稱《處罰法》）是公安機關(guān)及其民警對治安違法行為進行懲處所依據(jù)的集實體與程序于一身的治安管理方面的一部基本法律規(guī)范，運用對實質(zhì)與形式警察概念形成所得來的認識，可以使我們對《處罰法》中的不同性質(zhì)的規(guī)范有個分辨并探討其得失，并以此為據(jù)提出相關(guān)的意見。一、《處罰法》不是秩序法16 世紀到18 世紀，德國形成了實質(zhì)的警察概念。德國法學(xué)家奧托·邁耶（Otto Mayer）指出，“警察就是以排除由個體造成的對公共善良秩序的干擾為目的，以發(fā)動
鐵道警察學(xué)院學(xué)報 2020年4期2020-01-09
- 對我國《治安管理處罰法》的內(nèi)涵分析
國的《治安管理處罰法》中對于適合用《治安管理處罰法》進行處罰的情形做了較為詳細的規(guī)定。2.罰款罰款是治安處罰中的財產(chǎn)罰的一種。當行為人違反《治安管理處罰法》的規(guī)定時，公安機關(guān)依據(jù)法律法規(guī)要求行為人在一定期限內(nèi)向國家交上處罰金，這也是一種不是非常嚴厲的處罰方式，沒有對人身進行處罰，僅僅是對行為人進行罰款?！吨伟补芾?span id="zl3pjph" class="hl">處罰法》規(guī)定，并不是所有的行政主體都能做出罰款的處罰。數(shù)額較大的罰款金額做出的主體只能是縣級以上的公安機關(guān)。公安派出所只能做出500元以下的罰款。
職工法律天地 2019年12期2019-12-14
- 治安管理處罰法實施中存在的問題與對策探析
，探討治安管理處罰法實施中存在的問題與對策具備顯著實際意義。1 治安管理處罰法實施現(xiàn)狀1.1 違反法定程序法定程序主要是以法律規(guī)定的公安機關(guān)執(zhí)行治安管理處罰法行為過程的重要參考標準、步驟以及依據(jù)。同時對于公安部門而言，還需要在治安管理處罰的同時滿足各種實體法的相關(guān)規(guī)定，并且還需要使用程序法當中的相關(guān)規(guī)定[1]。例如，公安機關(guān)在實施治安管理處罰法的同時，根據(jù)法律規(guī)定需要對違反治安管理行為的人實施處罰之前讓行為人認識到自己的錯誤，也就是與哪條法律相悖，需要做到
商品與質(zhì)量 2019年27期2019-12-13
- 逞一時口舌之快后果很嚴重
共和國治安管理處罰法》第二十六條之規(guī)定，9月30日凌晨，閬中市公安局依法對其作出行政拘留7日的決定。無獨有偶，10月1日上午，網(wǎng)民高某俊在微信群與他人聊天中發(fā)表針對國慶70周年閱兵的惡意言論，引發(fā)廣大網(wǎng)民的強烈憤慨。鞍山警方經(jīng)過調(diào)查取證，依法傳喚了該網(wǎng)民，其對在網(wǎng)上的言論供認不諱。根據(jù)《中華人民共和國治安管理處罰法》第二十六條和《中華人民共和國網(wǎng)絡(luò)安全法》第十二條、第七十條之規(guī)定，鞍山市公安局鐵東分局依法給予高某俊拘留15天的行政處罰。南充網(wǎng)警提醒：網(wǎng)絡(luò)非
新傳奇 2019年43期2019-11-25
- 英駐港領(lǐng)館雇員被行政拘留15天
共和國治安管理處罰法》，被深圳警方處以行政拘留十五日的處罰。耿爽同時強調(diào)，這名雇員是香港公民，不是英國公民，也就是說他是中國人，所以這完全是中國自己的內(nèi)部事務(wù)，這不是外交問題。據(jù)報道，28歲的鄭文杰受雇于英國駐香港領(lǐng)事館蘇格蘭發(fā)展局。20日，其臺灣籍女友李某對香港媒體稱，鄭文杰本月8日去深圳參加“商務(wù)會議”返回途中失聯(lián)。英國廣播公司（BBC）21日稱，鄭文杰的家屬當天凌晨在網(wǎng)上發(fā)布聲明，確認他8月8日晚從廣東深圳搭乘高鐵返回香港，并通過微信通知其女友“正在
環(huán)球時報 2019-08-222019-08-22
- 大連一“霸座女”被行政掏留
共和國治安管理處罰法》相關(guān)規(guī)定依法給予其行政拘留處罰?，F(xiàn)場視頻顯示，乘警讓劉某出示車票，劉某稱：“找不著了，我就坐這兒?！彪S后亦拒絕出示身份證件。視頻中，劉某反復(fù)強調(diào)“我沒搶別人座位”，在乘警請她離開座位時，她大聲反抗：“這是我的座！我不走?！泵鎸⒛车男袨椋司啻胃嬷湫袨橐褦_亂列車秩序，違犯《中華人民共和國治安管理處罰法》，并對其多次提出警告，要求劉某將座位讓出來，均遭到劉某拒絕。劉某態(tài)度惡劣，還辱罵乘警和周圍旅客。為了維持列車正常秩序，乘警在對其多
中學(xué)生閱讀(初中版) 2019年8期2019-07-16
- 阻攔施工，所犯何罪？
我國《治安管理處罰法》的規(guī)定，以擾亂單位秩序的罪名處以治安處罰。我國《治安管理處罰法》第23條規(guī)定：“有下列行為之一的，處警告或者二百元以下罰款；情節(jié)較重的，處五日以上十日以下拘留，可以并處五百元以下罰款：（一）擾亂機關(guān)、團體、企業(yè)、事業(yè)單位秩序，致使工作、生產(chǎn)、營業(yè)、醫(yī)療、教學(xué)、科研不能正常進行，尚未造成嚴重損失的……”破壞生產(chǎn)經(jīng)營罪，是指由于泄憤報復(fù)或者其他個人目的，毀壞機器設(shè)備、殘害耕畜或者以其他方法破壞生產(chǎn)經(jīng)營的行為。其中，破壞生產(chǎn)經(jīng)營造成公私財物
現(xiàn)代家長 2018年10期2018-12-08
- 打多大麻將 會被治安處罰
《治安管理處罰法》第70條規(guī)定：“以營利為目的，為賭博提供條件的，或者參與賭博賭資較大的，處5日以下拘留或者五百元以下罰款；情節(jié)嚴重的，處10日以上15日以下拘留，并處500元以上3000元以下罰款?！薄吨伟?span id="xbjdznr" class="hl">處罰法》中關(guān)于“賭資較大”的認定國家并未有統(tǒng)一的規(guī)定，而是授權(quán)各地自行制定的一些規(guī)章制度：北京市規(guī)定： 個人賭資300元以上、500元以下的處500元以下罰款；賭資設(shè)定為500元至1500元的，處五日以下拘留。上海市規(guī)定： 《上海市公安局治安管理處罰裁
新傳奇 2018年8期2018-05-14
- 《治安管理處罰法》修改應(yīng)把握的基本關(guān)系
共和國治安管理處罰法》（修訂公開征求意見稿，以下簡稱《治安管理處罰法》意見稿），引發(fā)社會廣泛關(guān)注。筆者發(fā)現(xiàn)，不論是該意見稿，還是理論實務(wù)界專家學(xué)者的意見，更多關(guān)注的是《治安管理處罰法》內(nèi)容的完善方面，如對治安管理處罰種類的完善、處罰裁量情形的完善、違反治安管理行為的種類的增加以及對違反治安管理行為認定更加具體等。也有學(xué)者關(guān)注《治安管理處罰法》修改與相關(guān)法律的銜接問題，如孫振雷教授分析了《治安管理處罰法》修訂與《人民警察法》《刑法》的立法銜接［1］，黃京平教
鐵道警察學(xué)院學(xué)報 2018年4期2018-01-29
- 關(guān)于完善我國治安管理處罰執(zhí)行制度的思考
自從《治安管理處罰法》實行以來，已經(jīng)經(jīng)歷了十幾年的時間。在法治方面，這部法律也具有著一種里程碑式的意義。這部法律的頒布與實施，在一定程度上使得警察的權(quán)利得到了規(guī)范，也使得廣大公民的合法權(quán)益得到了保障。在維護社會治安秩序方面，這部法律起到了非常重要的作用。但是，隨著社會的發(fā)展，各種新問題也開始出現(xiàn)，這部法律當中的某些內(nèi)容已經(jīng)不再適用于當下的社會環(huán)境了。因此，必須根據(jù)當前的發(fā)展形勢來進行改正和完善。一、治安管理處罰執(zhí)行制度所包含的內(nèi)容(一)即時執(zhí)行制度的內(nèi)容即
法制博覽 2018年34期2018-01-22
- 治安管理處罰法的基本原則分析
察學(xué)院治安管理處罰法的基本原則分析文/陳鵬宇，鐵道警察學(xué)院分析治安管理處罰法的基本原則對于相關(guān)法律的制定、修善與執(zhí)行有著重要的指導(dǎo)作用，本文主要從公開、公正的實施原則、錯罰相當?shù)奶幚碓瓌t、保障人權(quán)的實施原則三個方面總結(jié)治安管理處罰法的基本原則。治安管理處罰法；基本原則；分析治安管理是一項十分重要的管理活動，加強治安管理可以最大限度的保障人民的生命財產(chǎn)安全，為社會活動的開展提供穩(wěn)定的環(huán)境。在人們生活水平的提升下，對于治安管理工作的質(zhì)量也提出了較高的要求，在這
新商務(wù)周刊 2017年6期2017-12-27
- 談治安管理處罰法與刑法的外在沖突與內(nèi)在協(xié)調(diào)
京）談治安管理處罰法與刑法的外在沖突與內(nèi)在協(xié)調(diào)趙一鳴（102202 北京警察學(xué)院 北京）治安管理處罰法與刑法都是國家法律體系中的重點內(nèi)容，治安管理處罰法有“小刑法”稱謂。然而，治安管理處罰法與刑法之間存在著外在的沖突，立法機關(guān)在執(zhí)行法律的環(huán)節(jié)中常常會受困于二者的表面形式，不能確定該應(yīng)用哪一類型的法律；但是，從立法內(nèi)容上，二者相互協(xié)調(diào)，相互銜接?；诖?，在本文中針對治安管理處罰法與刑法的外在沖突與內(nèi)在協(xié)調(diào)進行分析，提出避免二者沖突的對策。治安管理處罰法；刑法
職工法律天地 2017年8期2017-06-05
- 治安管理處罰法實施中存在的問題與對策探析
025治安管理處罰法實施中存在的問題與對策探析張?zhí)m蘭黑龍江公安警官職業(yè)學(xué)院，黑龍江 哈爾濱 150025治安管理處罰是我國公安機關(guān)根據(jù)我國的治安管理法律、法規(guī)對那些違反治安管理但是還沒有構(gòu)成刑事處罰的行為而實施的一種行政處罰，也就是說直觀管理處罰屬于我國行政處罰的范疇。隨著我國治安管理處罰法的落實，在公安實踐中還是會發(fā)現(xiàn)一系列的問題，我們此次主要針對我國治安管理處罰法在實際運行中存在的問題進行系統(tǒng)的分析，并根據(jù)出現(xiàn)的問題提出有效的對策。治安管理處罰；落實；
法制博覽 2017年24期2017-01-28
- 依法治國 論治安管理處罰法的實施分析
國 論治安管理處罰法的實施分析王 策北京警察學(xué)院，北京 102202相比舊法，本次實施的《治安管理處罰法》內(nèi)容更全面，調(diào)理更清晰，是做到有法可依的法律依據(jù)。但在具體的落實過程中也出現(xiàn)了宣傳不到位、執(zhí)法難度大等問題，針對這些問題，要正確貫徹新法的精神，嚴格執(zhí)行法律規(guī)定。依法治國；治安管理處罰法；實施眾所周知，舊法即《治安管理處罰條例》，新法是新實施的《治安管理處罰法》，這次新法的實施相對于舊法而言，詳細的規(guī)范了治安管理的處罰細節(jié)，明確了相關(guān)責任主體，更好的保
法制博覽 2017年19期2017-01-26
- 紀檢機關(guān)認定賭博等行為構(gòu)成違紀
共和國治安管理處罰法》規(guī)定，違反治安管理行為在六個月內(nèi)沒有被公安機關(guān)發(fā)現(xiàn)的，不再處罰。但《中國紀檢監(jiān)察雜志》稱，據(jù)《中國共產(chǎn)黨紀律處分條例》相關(guān)規(guī)定，黨紀處分不存在追究責任時效的問題，對違反黨紀應(yīng)給予紀律處理或者處分的行為，紀檢機關(guān)都應(yīng)依規(guī)作出處理。而對賭博等類似違反治安管理行為是否給予紀律處分，應(yīng)當由紀檢機關(guān)獨立作出判斷。在紀律審查中，發(fā)現(xiàn)被審查人存在賭博等違反《中華人民共和國治安管理處罰法》行為的，若公安機關(guān)已對其賭博行為作出行政處罰決定，則根據(jù)生效的
看天下 2016年31期2016-12-01
- 對遺漏的違反治安管理行為該如何處理
共和國治安管理處罰法》（以下簡稱《治安管理處罰法》）第十六條的規(guī)定，有兩種以上違反治安管理行為的，分別決定，合并執(zhí)行。行政拘留處罰合并執(zhí)行的，最長不超過二十日。對合并執(zhí)行設(shè)定了最多二十日的上限，是新修訂的《治安管理處罰法》增加的內(nèi)容，主要是考慮到行政拘留屬于最嚴厲的行政處罰。出于保障人權(quán)目的，這一規(guī)定套用了《刑法》的數(shù)罪并罰原則。然而在實際操作中，公安機關(guān)對行為人實施的數(shù)個違法行為進行查處時，由于客觀原因，存在行為人的某個或其他數(shù)個違法行為在作出行政拘留決
派出所工作 2016年4期2016-05-30
- 《治安管理處罰法》實施中存在的問題及對策探討
00《治安管理處罰法》實施中存在的問題及對策探討賀宇 北京警察學(xué)院，北京101300自《治安管理處罰法》頒布實施至今，其所取得的成效毋庸置疑，彰顯出了我國依法治國背景下對人權(quán)的尊重與保障，也在避免公安人員濫用職權(quán)的基礎(chǔ)上，極大的提高了我國公安機關(guān)的辦事效率。然而在實際實施的過程中，也呈現(xiàn)出了一系列的問題，亟待解決?；诖?，本文針對《治安管理處罰法》在實施過程中所呈現(xiàn)出的問題進行了分析，并提出了一系列完善對策，以供參考?！吨伟补芾?span id="h5ztpt5" class="hl">處罰法》;實施;問題;對策;
法制博覽 2016年4期2016-02-06
- 《治安管理處罰法》的制定背景——從政治、經(jīng)濟、法律制度方面探討
州）《治安管理處罰法》的制定背景——從政治、經(jīng)濟、法律制度方面探討周 銳1許文思2（7300701.甘肅政法學(xué)院法學(xué)院2.甘肅政法學(xué)院公安分院甘肅 蘭州）隨著經(jīng)濟的發(fā)展我國社會將進入一個新的轉(zhuǎn)型期，在這個轉(zhuǎn)型期，社會出現(xiàn)新的矛盾。在此情況下治安管理部門原來遵守的《中華人民共和國治安管理處罰條例》已經(jīng)不能很好的發(fā)揮其維護社會治安秩序的作用，因此《中華人民共和國治安管理處罰法》（簡稱《治安管理處罰法》）應(yīng)運而生。但是一項新的法律法規(guī)的制定有特殊的社會背景，本文
職工法律天地 2016年20期2016-01-31
- 海峽兩岸治安管理處罰法制之比較與借鏡思維①
峽兩岸治安管理處罰法制之比較與借鏡思維①傅美惠臺灣地區(qū)的“法務(wù)部”為有效遏阻違法酒駕繼續(xù)危害社會，曾建議其“內(nèi)政部”效法大陸地區(qū)的治安管理處罰法，修改“社會秩序維護法”，增訂酒駕條款，冀圖以行政拘留之處罰手段，以防制酒駕再犯。大陸地區(qū)的《治安管理處罰法》及臺灣地區(qū)的“社維法”均將拘留納入處罰種類，兩者均屬行政罰，區(qū)別在于治安管理處罰法之行政拘留規(guī)定，系由公安機關(guān)裁處，而“社維法”之拘留須由地方法院簡易庭裁定。雙方治安管理法制各具特色，有值得彼此借鏡相互學(xué)習
海峽法學(xué) 2014年2期2014-04-05
- “黃海波嫖娼”該不該被示眾
但在《治安管理處罰法》仍未修改之前，警方依法對嫖娼者進行治安處罰，無可指責?！包S海波嫖娼事件”的執(zhí)法問題在于，黃海波作為治安管理處罰的對象，在已經(jīng)接受了行政拘留等處罰之外，還有無義務(wù)接受“輿論示眾”的額外懲罰？在媒體上，事件被詳細披露，甚至一名據(jù)稱是黃案中涉嫌賣淫的女子也被曝光了正面照片。目前雖不清楚警方在這些信息披露中扮演了何種角色，但內(nèi)部司法文書連同案卷照片均被上網(wǎng)，顯然非普通公眾所為。如果警方不是這些信息的披露主體，在被處罰人隱私被泄露的事實面前，恐
重慶行政(公共人物) 2014年3期2014-03-02
- 《治安管理處罰法》中的私權(quán)利保障問題再探討
2]《治安管理處罰法》，是一部與百姓生活休戚相關(guān)的重要的部門法，是憲法的重要實施法，對公民私權(quán)利的保障程度直接影響到整個社會的穩(wěn)定程度。該法在立法方面有關(guān)公權(quán)力制約與私權(quán)利保障的有效規(guī)制，成了判斷該法立法成敗的關(guān)鍵因素。因此，探究《治安管理處罰法》中的私權(quán)利保障問題對如何適用和完善這部法律有著重要的意義。一、私權(quán)利保障在立法宗旨和原則中的體現(xiàn)立法宗旨是立法者在立法時所應(yīng)堅持的基本指導(dǎo)思想。一定程度上說，立法宗旨對立法內(nèi)容起著重要的指導(dǎo)作用，有什么樣的立法宗
中州大學(xué)學(xué)報 2014年4期2014-01-23
- 《治安管理處罰法》執(zhí)法解釋方法研究
題，《治安管理處罰法》（以下簡稱《處罰法》）亦如此；若不能較好地運用解釋方法在事實與法律間架起橋梁，會讓基層執(zhí)法人員拿捏不準。同時，《處罰法》的適用往往在個案中涉及到復(fù)雜的利益碰撞與沖突，涉及到公安機關(guān)自身對理想的行政執(zhí)法活動的理解，并常常與相對人、利害關(guān)系人發(fā)生沖突。因此，問題的產(chǎn)生和破解都與法律解釋方法密切相關(guān)。本文擬結(jié)合案例，探索執(zhí)法中適用《處罰法》的解釋方法。一、《處罰法》執(zhí)法解釋的原因和對象法律解釋是指當法律規(guī)定不明確時，應(yīng)用各種方法闡明法律的規(guī)
常熟理工學(xué)院學(xué)報 2013年1期2013-04-02
- 刑法與治安管理處罰法的法條沖突與銜接
共和國治安管理處罰法》（以下簡稱處罰法）“各守一方”、涇渭分明，似乎并不存在沖突的可能性：從法律部門來看，刑法屬于刑事法律范疇，處罰法屬于行政法律范疇；從立法主旨來看，刑法是對刑事違法行為進行制裁的法律，處罰法是對違反治安管理行為進行處罰的法律；從行為后果來看，違反刑法所要承擔的是刑事責任，違反處罰法所要承擔的則是行政責任。但事實上，細究兩部法律的具體條文，卻能發(fā)現(xiàn)二者間具有諸多交叉與重合的聯(lián)系，甚至有沖突之處。截止到2011年5月份，雖然刑法先后有八次修
天津法學(xué) 2013年4期2013-02-15
- 刑法與治安管理處罰之間的關(guān)系研究
刑法與治安管理處罰法的共同性刑法與治安管理處罰法有許多共同性。如：兩者立法的目的和任務(wù)都是保護公民人身、財產(chǎn)安全和社會穩(wěn)定；兩者處罰的對象都是對危害社會秩序和公共安全、人身財產(chǎn)安全的人和事進行打擊、取締和處罰。正因為刑法和治安管理處罰之間的關(guān)系緊密相連，是保障我國法律體系不斷完善與健全的有益結(jié)合，因此研究兩者之間的共同性至關(guān)重要。對于受害對象來說，能依法維護自己的合法權(quán)益，彰顯了法律內(nèi)涵；對于司法實踐來說，可以做到有法可依，不偏私，有效防止任何鉆法律漏洞的
- 教育與處罰相結(jié)合原則的立法缺憾及科學(xué)實現(xiàn)構(gòu)想
法治;治安管理處罰法;教育與處罰相結(jié)合教育與處罰相結(jié)合原則作為《中華人民共和國治安管理處罰法》（以下簡稱《治安管理處罰法》）確立的實施治安管理處罰必須遵循的基本原則,理當在治安管理處罰實踐中得以很好地執(zhí)行。事實上,在治安管理處罰實踐中,存在罰、教不當[1]和教育手段不斷創(chuàng)新的背離教育與處罰相結(jié)合的實際情況,這在某種程度上可以說是對人權(quán)的不尊重,這顯然與《治安管理處罰法》“尊重和保障人權(quán)”的立法初衷相去甚遠。造成這些情況的主要原因在于《治安管理處罰法》的立法
湖南警察學(xué)院學(xué)報 2010年2期2010-08-15
- 《治安管理處罰法》的若干亮點與不足
——基于警察自由裁量權(quán)有關(guān)規(guī)定的分析
0)《治安管理處罰法》的若干亮點與不足 ——基于警察自由裁量權(quán)有關(guān)規(guī)定的分析王運紅(中央司法警官學(xué)院監(jiān)獄學(xué)系,河北保定 071000)《治安管理處罰法》有關(guān)警察自由裁量權(quán)方面的規(guī)定有許多亮點:條文趨于細化、具體,壓縮了自由裁量的空間;程序條款增多,為警察自由裁量權(quán)的行使設(shè)定了法治的軌道;引入處罰監(jiān)督機制,強化了警察自由裁量的法律責任等。但新法仍然存在著警察自由裁量權(quán)過大、對公安機關(guān)及其人民警察選擇不作為的自由裁量權(quán)沒有制約性的規(guī)定、對警察自由裁量權(quán)行使的執(zhí)
河南科技大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版） 2010年5期2010-04-07
- 散布的消息是事實也要被罰嗎？
復(fù)：《治安管理處罰法》規(guī)定，偷竊、偷拍、偷聽、散布他人隱私的，處5日以下拘留或者500元以下罰款；情節(jié)較重的，處5月以上10日以下拘留，可以并處500元以下罰款。根據(jù)這一規(guī)定，散布他人的隱私，是法律所不允許的。鄰居李大媽把王女士的隱私向外散布，侵犯了劉女士的隱私權(quán)。根據(jù)《治安管理處罰法》的規(guī)定，公安機關(guān)可以對其處以罰款或者拘留。依照民法通則的規(guī)定，當公民的隱私權(quán)受到侵害時，還有權(quán)要求賠禮道歉、賠償損失。
戀愛婚姻家庭 2009年12期2009-11-17