【關(guān)鍵詞】問(wèn)題導(dǎo)向;教學(xué)方法;兒科護(hù)理學(xué)
中圖分類(lèi)號(hào): R563.9;R473.5文獻(xiàn)標(biāo)志碼: BDOI: 10.3969/j.issn.1003-1383.2024.02.016
近年來(lái),國(guó)家高度重視醫(yī)學(xué)教學(xué)質(zhì)量[1],國(guó)務(wù)院辦公廳印發(fā)《關(guān)于加快醫(yī)學(xué)教育創(chuàng)新發(fā)展的指導(dǎo)意見(jiàn)》中提出,加強(qiáng)護(hù)理專(zhuān)業(yè)人才培養(yǎng),構(gòu)建理論、實(shí)踐教學(xué)與臨床護(hù)理實(shí)際有效銜接的課程體系,提升學(xué)生的評(píng)判性思維和臨床實(shí)踐能力。兒科護(hù)理學(xué)是護(hù)理本科教育必修的專(zhuān)業(yè)主干課程,具有很強(qiáng)的理論性和實(shí)踐性[2]。由于兒科護(hù)理對(duì)象為兒童,其語(yǔ)言表達(dá)能力差,生理和心理需求均依賴(lài)照顧者及護(hù)士來(lái)完成,導(dǎo)致兒科護(hù)理工作繁瑣,護(hù)理患兒的壓力明顯大于護(hù)理成人患者的壓力,導(dǎo)致兒科護(hù)士不斷流失[3]。2021年國(guó)家三孩政策的實(shí)施以及兒科患兒的特點(diǎn),醫(yī)院乃至社會(huì)對(duì)兒科護(hù)士需求進(jìn)一步增加,對(duì)兒科護(hù)士的素質(zhì)要求也隨之提高。國(guó)家中長(zhǎng)期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要(2010—2020)指出,強(qiáng)化信息技術(shù)應(yīng)用,提高教師應(yīng)用信息技術(shù)水平,更新教學(xué)觀念,改進(jìn)教學(xué)方法,提高教學(xué)效果[4]。如何培養(yǎng)高質(zhì)量、應(yīng)用型、熱愛(ài)兒科護(hù)理事業(yè)的學(xué)生是每一位在校教師亟待思考和解決的問(wèn)題。本文對(duì)護(hù)理學(xué)專(zhuān)業(yè)本科生兒科護(hù)理學(xué)課堂理論授課實(shí)施以問(wèn)題為導(dǎo)向的教學(xué)法(簡(jiǎn)稱(chēng)“問(wèn)題教學(xué)法”)總結(jié)如下。
1 對(duì)象與方法
1.1 研究對(duì)象
將2019級(jí)護(hù)理學(xué)專(zhuān)業(yè)本科生329人作為觀察組,男54人,女275人,年齡18~20(18.68±1.32)歲;2018級(jí)護(hù)理學(xué)專(zhuān)業(yè)本科生389人為對(duì)照組,其中男65人,女324人,年齡18~20(18.53±1.98)歲,兩組學(xué)生均按當(dāng)年全國(guó)普通高等院校第二批錄取分?jǐn)?shù)線(xiàn)錄取。兩組學(xué)生的性別、年齡、錄取分?jǐn)?shù)比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(Pgt;0.05),具有可比性。
1.2 教學(xué)方法
兩組學(xué)生均為線(xiàn)上線(xiàn)下混合式教學(xué),線(xiàn)下理論課授課教師、授課內(nèi)容、學(xué)時(shí)數(shù)均相同,均為大班授課,期末理論考試章節(jié)、題目數(shù)、分?jǐn)?shù)占比均相同。對(duì)照組學(xué)生按傳統(tǒng)教學(xué)方法進(jìn)行教學(xué),以案例導(dǎo)入、講授法、啟發(fā)式、提問(wèn)式教學(xué)為主,布置課堂練習(xí)。觀察組學(xué)生開(kāi)展“問(wèn)題教學(xué)法”:以?xún)和w液平衡特點(diǎn)及液體療法為例。(1)課前:老師在中國(guó)大學(xué)慕課平臺(tái)發(fā)布教學(xué)任務(wù),由學(xué)生自學(xué)中國(guó)大學(xué)慕課教學(xué)資源廈門(mén)大學(xué)“兒科護(hù)理學(xué)”教學(xué)視頻。老師根據(jù)教學(xué)內(nèi)容精心設(shè)計(jì)19道問(wèn)題,包含識(shí)記、理解及應(yīng)用、融入課程思政素材等方面題型,例如:①如何判斷小兒脫水程度和性質(zhì)?②為什么低滲性脫水患兒容易出現(xiàn)休克?③某患兒解水樣便5天入院,入院時(shí)患兒精神極差,無(wú)咳嗽,聽(tīng)診肺部未聞及啰音,護(hù)士遵醫(yī)囑給予靜脈補(bǔ)液后護(hù)士巡視時(shí)發(fā)現(xiàn)患兒咳嗽明顯,聽(tīng)診肺部可聞及較多中細(xì)濕啰音,為什么?應(yīng)該如何處理?課前5天將19道問(wèn)題、分組要求、抽題及答題方法等通過(guò)QQ發(fā)送給學(xué)生,各學(xué)習(xí)小組成員通過(guò)觀看教學(xué)視頻、查閱資料、針對(duì)19道題共同討論并制作PPT。(2)課中:老師精講教學(xué)內(nèi)容、重點(diǎn)及難點(diǎn)后隨機(jī)給各學(xué)習(xí)小組抽題,由小組代表用PPT展示所抽到題目的答案,展示答案后如有不足,本組學(xué)生可以補(bǔ)充,并回答其他小組成員提出的問(wèn)題,由全班同學(xué)、老師分別點(diǎn)評(píng)和評(píng)分。(3)課后:①給學(xué)生布置課后思考題,下次課提問(wèn);②提供知識(shí)拓展鏈接方式,由學(xué)生利用課余時(shí)間自覺(jué)查閱文獻(xiàn)。老師在授課結(jié)束后,根據(jù)學(xué)生的課堂表現(xiàn)反思教學(xué)效果,對(duì)存在不足進(jìn)行原因分析并提出整改措施。
1.3 評(píng)價(jià)方法
1.3.1 學(xué)生參與互動(dòng)及過(guò)程性評(píng)價(jià)
(1)學(xué)生參與互動(dòng)情況:①傳統(tǒng)教學(xué)法。學(xué)生參與回答問(wèn)題情況。②“問(wèn)題教學(xué)法”。學(xué)生參與討論、制作PPT、課間補(bǔ)充回答問(wèn)題情況。學(xué)生參與互動(dòng)率=學(xué)生回答問(wèn)題人數(shù)(傳統(tǒng)教學(xué)法)或參與討論問(wèn)題、制作PPT、課間補(bǔ)充回答問(wèn)題人數(shù)(問(wèn)題教學(xué)法)/學(xué)生總?cè)藬?shù)×100%。(2)過(guò)程性評(píng)價(jià)方法:①傳統(tǒng)教學(xué)法。學(xué)生回答正確計(jì)成績(jī)分,回答錯(cuò)誤計(jì)“0”分。②“問(wèn)題教學(xué)法”。按學(xué)生參與討論、制作PPT、課間補(bǔ)充回答問(wèn)題程度計(jì)分。
1.3.2 期評(píng)成績(jī)
兩組學(xué)生期末理論考試題型、難度、期評(píng)評(píng)價(jià)方法均相同,比較兩組學(xué)生期末理論考試題難度、期評(píng)成績(jī)。期末理論考試題難度為復(fù)旦大學(xué)考試分析系統(tǒng)導(dǎo)出的試題難度數(shù)據(jù)。
1.3.3 學(xué)生對(duì)教學(xué)方法評(píng)價(jià)
自行設(shè)計(jì)教學(xué)方法問(wèn)卷調(diào)查表,設(shè)有“是否發(fā)揮團(tuán)隊(duì)協(xié)作精神”“是否提高學(xué)習(xí)興趣”等共12個(gè)問(wèn)題,每個(gè)問(wèn)題設(shè)有“是”“否”兩個(gè)選項(xiàng)。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
所有數(shù)據(jù)由雙人錄入Excel表格,核對(duì)無(wú)誤后使用SPSS 25.0軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,計(jì)量資料服從正態(tài)分布或者近似服從正態(tài)分布的數(shù)據(jù)使用( ±s)表示,比較采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料采用例數(shù)和百分比(%)表示,組間比較采用卡方檢驗(yàn),檢驗(yàn)水準(zhǔn):α=0.05,雙側(cè)檢驗(yàn)。
2 結(jié)果
2.1 兩組學(xué)生期末理論考試難度、期評(píng)成績(jī)比較
兩組學(xué)生期末理論考試難度比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(Pgt;0.05),觀察組學(xué)生期評(píng)成績(jī)高于對(duì)照組,經(jīng)比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.001)。見(jiàn)表1。
2.2 學(xué)生互動(dòng)率及評(píng)價(jià)
觀察組學(xué)生參與互動(dòng)率、過(guò)程性評(píng)價(jià)成績(jī)覆蓋率均為100.00%(329/329),對(duì)照組學(xué)生課堂互動(dòng)率為22.11%(86/389),過(guò)程性評(píng)價(jià)成績(jī)覆蓋率為15.42%(60/389),經(jīng)比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2分別為440.181、510.189,P均lt;0.001)。
2.3 兩組學(xué)生對(duì)教學(xué)法評(píng)價(jià)
從表2可以看出,觀察組有77.81%學(xué)生認(rèn)為“問(wèn)題教學(xué)法”會(huì)增加學(xué)生學(xué)習(xí)壓力,高于對(duì)照組(26.22%),但仍有92.71%學(xué)生支持“問(wèn)題教學(xué)法”。
3 討論
3.1 創(chuàng)新課堂教學(xué)模式
課堂教學(xué)是教育教學(xué)最為常用的教學(xué)形式。教師按學(xué)科教學(xué)大綱規(guī)定的內(nèi)容、學(xué)時(shí),組織教材選擇適當(dāng)?shù)慕虒W(xué)方法,并根據(jù)教學(xué)安排,向?qū)W生進(jìn)行授課的教學(xué)組織形式,也是教師給學(xué)生傳授知識(shí)和技能的全過(guò)程。主要由教師講授、提問(wèn),學(xué)生參與討論并回答,教學(xué)過(guò)程中輔助使用一定教具等一系列教學(xué)方式,使學(xué)生能夠更好地吸收、內(nèi)化所學(xué)的知識(shí)并應(yīng)用于臨床護(hù)理工作中。但在一般線(xiàn)下教學(xué)中,雖然實(shí)施案例討論式、提問(wèn)式等教學(xué)法,但是教學(xué)方法仍比較單一,加之受到授課時(shí)間的限制,課堂提問(wèn)次數(shù)不能設(shè)置太多,導(dǎo)致學(xué)生參與互動(dòng)回答問(wèn)題積極性不高,課堂氛圍比較枯燥、沉悶,不能激起學(xué)生學(xué)習(xí)興趣,不利于學(xué)生對(duì)教學(xué)重點(diǎn)難點(diǎn)的掌握。觀察組學(xué)生在線(xiàn)下課堂教學(xué)中,課前教師對(duì)學(xué)生進(jìn)行學(xué)情分析,充分了解學(xué)生的特點(diǎn),選擇以問(wèn)題為導(dǎo)向的課堂教學(xué)手段,課前教師精心設(shè)計(jì)問(wèn)題,并于課前發(fā)送給學(xué)生,由學(xué)生進(jìn)行小組共同討論,分工明確,共同監(jiān)督,互相幫助,激發(fā)了學(xué)生學(xué)習(xí)興趣,充分發(fā)揮團(tuán)隊(duì)協(xié)作精神,從表2可以看出,有98.48%學(xué)生認(rèn)為“問(wèn)題教學(xué)法”能提高學(xué)生團(tuán)隊(duì)協(xié)作精神;課中教師調(diào)動(dòng)課堂氛圍,以鼓勵(lì)、肯定、表?yè)P(yáng)的語(yǔ)言和學(xué)生互動(dòng),充分調(diào)動(dòng)學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性和主動(dòng)性,克服膽怯心理,體現(xiàn)了學(xué)生為主體,教師為主導(dǎo)的教學(xué)理念,是提高課堂教學(xué)質(zhì)量的保證。但也有77.81%學(xué)生認(rèn)為該教學(xué)法增加學(xué)生學(xué)習(xí)壓力。如何才能在激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)興趣的同時(shí)又能減輕學(xué)生學(xué)習(xí)壓力,這些問(wèn)題值得進(jìn)一步研究。
3.2 改進(jìn)評(píng)價(jià)方式,體現(xiàn)評(píng)價(jià)的公平、公正性
教學(xué)評(píng)價(jià)是教學(xué)工作的重要組成部分,對(duì)教學(xué)質(zhì)量的提高有極其重要的作用[5]。教學(xué)評(píng)價(jià)是以教學(xué)目標(biāo)為依據(jù),按照科學(xué)的標(biāo)準(zhǔn),運(yùn)用一切有效的技術(shù)手段,對(duì)教學(xué)過(guò)程及結(jié)果進(jìn)行測(cè)評(píng),并給予價(jià)值判斷的過(guò)程?!渡罨聲r(shí)代教育評(píng)價(jià)改革總體方案》明確表述“改進(jìn)結(jié)果評(píng)價(jià),增強(qiáng)過(guò)程評(píng)價(jià),需要對(duì)增值評(píng)價(jià)進(jìn)行探索,建立一個(gè)綜合評(píng)價(jià)體系”[6]。近年來(lái),過(guò)程性評(píng)價(jià)已經(jīng)廣泛應(yīng)用于教學(xué)評(píng)價(jià)中[7-9]。過(guò)程性評(píng)價(jià)主要通過(guò)診斷教育方案或計(jì)劃、教育過(guò)程與活動(dòng)中存在的問(wèn)題,為正在進(jìn)行的教育活動(dòng)提供反饋信息以提高實(shí)踐中正在進(jìn)行的教育活動(dòng)質(zhì)量的評(píng)價(jià),其評(píng)價(jià)方式一般由教師的評(píng)價(jià)、學(xué)生之間互評(píng)及學(xué)習(xí)者自評(píng)綜合而成[6]。為了準(zhǔn)確評(píng)價(jià)各學(xué)習(xí)小組成員對(duì)團(tuán)隊(duì)的貢獻(xiàn)度以及團(tuán)隊(duì)的整體表現(xiàn),觀察組學(xué)生實(shí)施過(guò)程性評(píng)價(jià)方法為:教師評(píng)價(jià)、組內(nèi)成員互評(píng)、組間同學(xué)互評(píng)的綜合評(píng)價(jià)方式,體現(xiàn)了評(píng)價(jià)的公平性及公正性,有效改變以往只由教師評(píng)價(jià)帶來(lái)的片面性,缺乏公平公正性。由于按團(tuán)隊(duì)成員的貢獻(xiàn)度進(jìn)行評(píng)價(jià),學(xué)生參與度高,學(xué)習(xí)興趣被激發(fā),觀察組學(xué)生參與互動(dòng)率(100.00%)明顯高于對(duì)照組(22.11%)。由此說(shuō)明,這種過(guò)程性評(píng)價(jià)方法值得推廣應(yīng)用。
3.3 不足與改進(jìn)措施
開(kāi)展“問(wèn)題教學(xué)法”雖然取得一定效果,但仍存在一些不足:(1)只選擇緒論、生長(zhǎng)發(fā)育、兒童保健、兒童體液平衡特點(diǎn)及液體療法這四個(gè)單元作為教改試點(diǎn),課時(shí)僅占理論課時(shí)的15.00%;(2)“問(wèn)題教學(xué)法”過(guò)程性評(píng)價(jià)沒(méi)有編寫(xiě)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn),只按回答正確率進(jìn)行評(píng)分,存在一定片面性。改進(jìn)措施:(1)繼續(xù)開(kāi)展“問(wèn)題教學(xué)法”,進(jìn)一步增加教改內(nèi)容及課時(shí)比例;(2)編寫(xiě)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn),評(píng)價(jià)指標(biāo)包括PPT制作水平、匯報(bào)人儀容儀表、整體表現(xiàn)、展示質(zhì)量、現(xiàn)場(chǎng)氣氛、時(shí)間掌握等,使過(guò)程性評(píng)價(jià)更全面、完善。
參 考 文 獻(xiàn)
[1] 韋賢,梁凱芬,陸飛宇,等.醫(yī)教協(xié)同背景下臨床教學(xué)同質(zhì)化建設(shè)模式探索——以西部某醫(yī)學(xué)院校為例[J].右江醫(yī)學(xué),2021,49(10):790-793.
[2] 王卓,宮建美,張磊,等.翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)模式在兒科護(hù)理學(xué)實(shí)訓(xùn)教學(xué)中的應(yīng)用[J].護(hù)理研究,2018,32(3):477-479.
[3] 茍芬,黃俊松,董慧敏,等.PBL聯(lián)合床旁教學(xué)法在兒科護(hù)理學(xué)課程改革中的應(yīng)用[J].現(xiàn)代醫(yī)藥衛(wèi)生,2022,38(14):2485-2488.
[4] 崔潔.SPOC混合式教學(xué)模式在《兒科護(hù)理學(xué)》中的應(yīng)用研究[J].全科護(hù)理,2021,19(3):426-428.
[5] 吳芳琴,王艷玲,高麗,等.過(guò)程性評(píng)價(jià)在《成人護(hù)理學(xué)》教學(xué)中的應(yīng)用效果研究[J].繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育,2021,35(5):32-35.
[6] 中共中央國(guó)務(wù)院.《深化新時(shí)代教育評(píng)價(jià)改革總體方案》[EB/OL].(2020-06-30)[2021-07-30].http://www.gov.cn/zhengce/2020-10/13/content_5551032.htm.
[7] 柳彥.過(guò)程性評(píng)價(jià)在護(hù)理本科生護(hù)理技能實(shí)訓(xùn)教學(xué)中的應(yīng)用研究[J].護(hù)理研究,2022,36(2):353-355.
[8] 余慧.過(guò)程性評(píng)價(jià)在外科護(hù)理學(xué)教學(xué)中的應(yīng)用探討[J].科教文匯,2020(3):100-101.
[9] 夏勁云.淺談教育評(píng)價(jià)改革背景下的技術(shù)課堂教學(xué)評(píng)價(jià)提升[J].教育與裝備研究,2021,37(1):84-86.
(收稿日期:2023-08-02 修回日期:2023-10-17)
(編輯:潘明志)
基金項(xiàng)目: 2021年度右江民族醫(yī)學(xué)院“課程思政”建設(shè)項(xiàng)目(右醫(yī)202108);2023年度廣西高等教育本科教學(xué)改革工程項(xiàng)目(2023JGB320);2021年度廣西高等教育本科教學(xué)改革工程項(xiàng)目(2021JGA280)。
第一作者簡(jiǎn)介: 陸青梅,女,教授,理學(xué)學(xué)士,研究方向:兒科護(hù)理學(xué)教學(xué)方法改革、兒童保健及護(hù)理。E-mail:lqm65@126.com
[本文引用格式] 陸青梅,梁英,李玉娟,等.以問(wèn)題為導(dǎo)向的教學(xué)法在兒科護(hù)理學(xué)課堂教學(xué)中的應(yīng)用[J].右江醫(yī)學(xué),2024,52(2):190-192.