摘要:隨著我國老齡化程度的不斷加深,傳統(tǒng)養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)已經(jīng)無法滿足我國養(yǎng)老市場高質(zhì)量、個性化的服務(wù)需求。隨著大數(shù)據(jù)、人工智能、物聯(lián)網(wǎng)等技術(shù)的蓬勃發(fā)展,智慧養(yǎng)老成為未來養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)發(fā)展的主要方向。在此基礎(chǔ)上,本文運用 “波特五力”模型從微觀角度分析智慧養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀,并深入剖析智慧養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)存在的問題,進而提出針對性的發(fā)展對策。研究發(fā)現(xiàn),當前我國智慧養(yǎng)老市場競爭激烈,存在較高的進入壁壘,高質(zhì)量的養(yǎng)老服務(wù)具有不可替代的優(yōu)勢,但該產(chǎn)業(yè)仍存在標準不統(tǒng)一、服務(wù)和產(chǎn)品質(zhì)量參差不齊等問題。鑒于此,本文認為政府、企業(yè)、家庭應(yīng)共同努力,促進我國智慧養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)的蓬勃發(fā)展。
關(guān)鍵詞:智慧養(yǎng)老;養(yǎng)老服務(wù);人口老齡化;產(chǎn)業(yè)規(guī)范
隨著我國科技發(fā)展與社會進步,養(yǎng)老問題逐漸成為全民關(guān)注的熱點話題,智慧養(yǎng)老作為一種創(chuàng)新養(yǎng)老方案應(yīng)運而生。智慧養(yǎng)老通過運用現(xiàn)代信息技術(shù),如物聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、人工智能等,將養(yǎng)老服務(wù)與智能化手段深度融合,為用戶提供全方位、個性化的養(yǎng)老服務(wù)。近年來,我國智慧養(yǎng)老在政府政策支持和市場技術(shù)創(chuàng)新的推動下取得了顯著進展,具有廣闊的發(fā)展前景。然而,智慧養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)在發(fā)展過程中也存在諸多問題,深入研究我國智慧養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀并剖析其中存在的問題,對于完善我國養(yǎng)老服務(wù)體系具有重要的現(xiàn)實意義。本文旨在分析我國智慧養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀,研究其中存在的問題并提出對策建議,以期促進我國智慧養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)的健康可持續(xù)發(fā)展。
一、我國智慧養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀—波特五力模型
(一)供應(yīng)商的議價能力
在我國養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)中,供應(yīng)商的議價能力存在一定的差異。一方面,從養(yǎng)老服務(wù)設(shè)施設(shè)備供應(yīng)商來看,部分高端、智能且技術(shù)含量高的設(shè)施設(shè)備供應(yīng)商具有較強的議價能力。這是因為這些設(shè)施設(shè)備在市場上相對稀缺,養(yǎng)老機構(gòu)為了提升服務(wù)品質(zhì)和競爭力,對這類優(yōu)質(zhì)設(shè)施設(shè)備具有一定的依賴性,例如,一些先進的康復(fù)理療設(shè)備、智能化監(jiān)控系統(tǒng)等供應(yīng)商,由于其產(chǎn)品的獨特性和技術(shù)優(yōu)勢,在價格和交易條款上往往有更大的話語權(quán);在醫(yī)療用品方面,一些特定的藥品和醫(yī)療器械供應(yīng)商可能具有一定的議價能力。特別是對于某些稀缺藥品或獨家專利的醫(yī)療器械,供應(yīng)商在價格和供應(yīng)條件上可能占據(jù)主導(dǎo)地位。
另一方面,對于普通的養(yǎng)老服務(wù)設(shè)施,如常見的家具、床鋪等供應(yīng)商,由于市場競爭激烈,產(chǎn)品同質(zhì)化程度較高,其議價能力相對較弱。但是總體而言,隨著我國養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展,供應(yīng)商的數(shù)量不斷增加,市場競爭逐漸加劇,這在一定程度上削弱了供應(yīng)商的整體議價能力。同時,養(yǎng)老機構(gòu)在采購時也有了更多的選擇和比較空間,能夠在一定程度上制衡供應(yīng)商的議價行為。
(二)購買者的議價能力
現(xiàn)階段,我國購買者在養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)中的議價能力相對較強。一方面,由于老年人的消費觀念和習慣較為相似且購買者相對集中,使得他們在與養(yǎng)老服務(wù)提供商談判時具有一定的議價優(yōu)勢;另一方面,養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)的服務(wù)產(chǎn)品差異化程度較高,這為購買者提供了更多選擇。他們可以根據(jù)自身需求、經(jīng)濟狀況和個人偏好等因素,對不同的養(yǎng)老服務(wù)機構(gòu)和產(chǎn)品進行比較和挑選,從而增強自身的議價能力。然而,由于養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)的特殊性,老年人對于養(yǎng)老服務(wù)的依賴度較高,轉(zhuǎn)換成本也較高,這在一定程度上限制了購買者的議價能力。例如,對于一些身體較為虛弱或需要特殊護理的老年人而言,他們可能很難輕易地更換養(yǎng)老服務(wù)機構(gòu)。總體而言,購買者在養(yǎng)老行業(yè)中具有一定的議價能力,但具體程度可能受到多種因素的影響,如老年人的健康狀況、經(jīng)濟實力、市場上養(yǎng)老服務(wù)的供給情況等。[1]
(三)新進入者的威脅
在我國養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀中,新進入者面臨著一定的挑戰(zhàn)和機遇,其帶來的威脅處于較為復(fù)雜的態(tài)勢。一方面,新進入者面臨較高的進入壁壘。養(yǎng)老行業(yè)需要投入大量的資金用于建設(shè)養(yǎng)老設(shè)施、購置設(shè)備以及招聘專業(yè)人員等,初期投資規(guī)模較大,資金回收周期長,這對新進入者的資金實力提出了很高的要求。同時,政策法規(guī)的約束也是新進入者需要面對的重要問題。養(yǎng)老行業(yè)受到嚴格的監(jiān)管,包括服務(wù)標準、設(shè)施要求、人員資質(zhì)等方面,新進入者需要充分了解并遵守相關(guān)規(guī)定,這增加了運營的復(fù)雜性和成本。此外,專業(yè)人才短缺是養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)普遍存在的問題,優(yōu)秀的護理人員、醫(yī)療團隊以及管理人才在市場上相對稀缺,新進入者在吸引和留住這些人才方面面臨著激烈的競爭;另一方面,養(yǎng)老行業(yè)廣闊的市場前景和潛在的盈利機會不斷吸引著新進入者。隨著社會老齡化程度的加深,養(yǎng)老市場需求不斷增長,為新進入者提供了發(fā)展空間。新的技術(shù)和理念也為新進入者創(chuàng)造了突破的可能。例如,互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)等技術(shù)在養(yǎng)老服務(wù)中的應(yīng)用,以及創(chuàng)新的養(yǎng)老模式,如智慧養(yǎng)老、醫(yī)養(yǎng)結(jié)合等,都有可能成為新進入者的競爭優(yōu)勢??傮w而言,新進入者對我國養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)既有一定的威脅,也帶來了創(chuàng)新和活力。但在短期內(nèi),由于較高的進入壁壘,新進入者的威脅相對有限。[2]
(四)替代品的威脅
目前,我國養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)替代品的威脅相對較小。家庭養(yǎng)老一直是我國傳統(tǒng)養(yǎng)老模式的重要組成部分。然而,隨著社會經(jīng)濟的發(fā)展和家庭結(jié)構(gòu)的變化,如在獨生子女家庭增多、人口流動加劇等因素的影響下,家庭養(yǎng)老在提供全面的醫(yī)療護理、康復(fù)服務(wù)以及豐富的社交活動等方面存在局限性,難以替代專業(yè)養(yǎng)老機構(gòu)提供的綜合性服務(wù)。社區(qū)養(yǎng)老作為一種新興的養(yǎng)老模式,在一定程度上補充了家庭養(yǎng)老的不足。但社區(qū)養(yǎng)老在服務(wù)的深度和廣度上仍有待提升,且受到社區(qū)資源和服務(wù)能力的限制,難以完全取代專業(yè)養(yǎng)老機構(gòu)的功能??傮w而言,雖然存在一些潛在的替代方式,但由于養(yǎng)老需求的復(fù)雜性和專業(yè)性的不斷提高,目前我國養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)面臨的替代品威脅相對較小。專業(yè)養(yǎng)老機構(gòu)提供的全方位、高質(zhì)量的養(yǎng)老服務(wù)在滿足老年人日益增長的需求方面仍具有不可替代的優(yōu)勢。[3][4]
(五)同業(yè)競爭者的競爭程度
目前,養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)同業(yè)競爭者的競爭程度日益激烈。一方面,公辦養(yǎng)老機構(gòu)憑借政策支持和資源優(yōu)勢,在養(yǎng)老服務(wù)領(lǐng)域占據(jù)一定地位。它們通常具有穩(wěn)定的資金來源、完善的基礎(chǔ)設(shè)施和相對規(guī)范的服務(wù)標準;另一方面,民辦養(yǎng)老機構(gòu)發(fā)展迅速,數(shù)量不斷增加,其中,一些大型連鎖民辦養(yǎng)老機構(gòu)通過標準化服務(wù)和品牌建設(shè),在市場上形成了一定的影響力,而一些小型民辦養(yǎng)老機構(gòu)則通過特色服務(wù)和個性化關(guān)懷來吸引客戶。此外,社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)中心也在不斷發(fā)展,利用地緣優(yōu)勢和便捷性,為周邊老年人提供日間照料、短期托管等服務(wù)。不同類型的養(yǎng)老機構(gòu)圍繞服務(wù)質(zhì)量、價格、地理位置、設(shè)施設(shè)備等方面展開了激烈的競爭。總之,我國養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)的同業(yè)競爭愈發(fā)激烈,促使各養(yǎng)老機構(gòu)不斷創(chuàng)新和改進,以提升自身的競爭力,滿足老年人日益增長的養(yǎng)老需求。
二、我國智慧養(yǎng)老的問題及挑戰(zhàn)
(一)存在的問題
1.技術(shù)與設(shè)備的適配性問題
智慧養(yǎng)老涉及的可穿戴設(shè)備、智能家居系統(tǒng)等往往存在兼容性問題,數(shù)據(jù)無法有效共享和整合等諸多問題嚴重影響服務(wù)效果和用戶體驗。不同品牌和類型的技術(shù)設(shè)備之間缺乏統(tǒng)一的標準和接口,導(dǎo)致老年人使用多款設(shè)備時無法實現(xiàn)無縫對接,“數(shù)據(jù)孤島”現(xiàn)象十分嚴重。
2.市場細分不足
智慧養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)的市場細分不足,產(chǎn)品和服務(wù)難以滿足不同年齡段、不同健康狀況老年人的多樣化需求。中國智慧養(yǎng)老主要采取 “9073”模式,隨著社會老齡化的加劇,居家養(yǎng)老模式成為主流。目前,市場上的養(yǎng)老產(chǎn)品往往是 “一刀切”的設(shè)計,無法針對失能或半失能老年人提供專門的智能輔助設(shè)備及專業(yè)護理人員支持。
3.數(shù)據(jù)安全和隱私保護
智慧養(yǎng)老服務(wù)涉及健康信息、生活作息等大量個人隱私數(shù)據(jù),缺乏有效的數(shù)據(jù)加密和訪問控制措施,使得老年人的隱私數(shù)據(jù)面臨泄露的風險。如何確保這些數(shù)據(jù)的安全,防止數(shù)據(jù)泄露和濫用,是產(chǎn)業(yè)發(fā)展面臨的重要挑戰(zhàn)。
4.服務(wù)人員的專業(yè)素質(zhì)
目前,據(jù)民政部國家衛(wèi)健委等部門統(tǒng)計,我國養(yǎng)老護理從業(yè)者不到200萬,持證上崗人數(shù)更是不足2萬,養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)特別是智慧養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)急需大量專業(yè)人士支持。目前,我國專業(yè)養(yǎng)老護理人員短缺,且服務(wù)人員的專業(yè)素質(zhì)參差不齊,缺乏對老年人心理需求的了解和溝通技巧,嚴重影響服務(wù)質(zhì)量。
5.老年人接受度與教育
老年人不愿意接受養(yǎng)老產(chǎn)品與服務(wù)往往是受心理、經(jīng)濟、社會、技術(shù)等多方面的影響。老年人受文化觀念和自尊心影響,更傾向于依賴家庭而不是外部服務(wù)來滿足養(yǎng)老需求。首先,養(yǎng)老產(chǎn)品與服務(wù)往往依賴于先進的技術(shù),這些技術(shù)對于老年人而言難以掌握;其次,經(jīng)濟影響同樣是重要因素,對于經(jīng)濟有限的老年人來說,成本是重要的考慮因素,而智慧養(yǎng)老由于成本較高,其價格也高于其他養(yǎng)老服務(wù);最后,老年消費者對智慧養(yǎng)老服務(wù)質(zhì)量持懷疑態(tài)度,特別是輿論的負面影響與評價。
6.區(qū)域發(fā)展不平衡
智慧養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)在城鄉(xiāng)、地區(qū)之間的發(fā)展存在不平衡現(xiàn)象,主要與經(jīng)濟水平、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、政策支持、科技發(fā)展水平和文化觀念差異等因素相關(guān),城市地區(qū)由于資源和技術(shù)優(yōu)勢發(fā)展較快,而農(nóng)村和偏遠地區(qū)則相對滯后;東部地區(qū)智慧養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)較為發(fā)達,而西部地區(qū)智慧養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)相對落后,導(dǎo)致資源分配不均和服務(wù)水平差異。
7.產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)同創(chuàng)新不足
智慧養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)鏈上的技術(shù)研發(fā)、產(chǎn)品制造、服務(wù)提供等環(huán)節(jié)尚未形成有效的協(xié)同創(chuàng)新機制,產(chǎn)業(yè)鏈各環(huán)節(jié)企業(yè)缺乏共同合作的愿景與機制,導(dǎo)致協(xié)調(diào)創(chuàng)新不足,限制了產(chǎn)業(yè)的整體發(fā)展。產(chǎn)業(yè)鏈下游的市場反應(yīng)鏈不完善,較少了解終端用戶的要求與偏好,影響創(chuàng)新效果。
8.持續(xù)性服務(wù)與維護
智慧養(yǎng)老設(shè)備和系統(tǒng)的持續(xù)維護和服務(wù)是一個長期過程,目前,養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)缺乏健全的售后服務(wù)體系,導(dǎo)致設(shè)備和系統(tǒng)的穩(wěn)定運行難以得到保障。企業(yè)服務(wù)理念缺乏長期視角,往往過分關(guān)注產(chǎn)品的銷售和短期業(yè)績,而忽視了長期的售后服務(wù)與維護,且養(yǎng)老產(chǎn)品和系統(tǒng)維護成本高昂,這可能導(dǎo)致服務(wù)提供者在維護上投入不足。
(二)未來面臨的挑戰(zhàn)
1.技術(shù)快速迭代帶來的適應(yīng)性問題
隨著科技的快速發(fā)展,智慧養(yǎng)老設(shè)備和系統(tǒng)的更新?lián)Q代速度不斷加快,老年人在使用智慧養(yǎng)老產(chǎn)品和服務(wù)時面臨學(xué)習難度變大、操作復(fù)雜性增加、設(shè)備兼容性差、心理抵觸等一系列挑戰(zhàn),降低了可適應(yīng)性。
2.人口老齡化加劇帶來的需求增長
截至2024年,中國已經(jīng)進入 “深度老齡化”社會,老齡化程度在全球位于中上水平。預(yù)計到2030年前后,中國將進入 “超級老齡化”社會。隨著人口老齡化的加劇,智慧養(yǎng)老服務(wù)的需求將呈爆發(fā)式增長,如何滿足不斷擴大的市場需求,提供高質(zhì)量的服務(wù),將成為產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重大挑戰(zhàn)。
3.服務(wù)個性化與成本控制的平衡
在個性化服務(wù)需求增加的情況下,如何在保證服務(wù)質(zhì)量的同時控制服務(wù)成本,實現(xiàn)個性化與成本效益的平衡,是智慧養(yǎng)老服務(wù)提供者面臨的一大挑戰(zhàn)。他們需要通過技術(shù)創(chuàng)新、資源整合、標準化服務(wù)、政府政策支持、多元化支付方式和人才培養(yǎng)與激勵等多種措施,來實現(xiàn)降低服務(wù)成本、提高服務(wù)效率、確保服務(wù)質(zhì)量的目標。
4.區(qū)域發(fā)展差距的縮小
縮小城鄉(xiāng)、地區(qū)之間智慧養(yǎng)老服務(wù)的差距,實現(xiàn)資源的均衡分配,需要政策引導(dǎo)和市場機制的共同作用。政府應(yīng)制定相關(guān)政策,鼓勵企業(yè)投資智慧養(yǎng)老服務(wù),尤其是農(nóng)村和偏遠地區(qū)。通過市場競爭,讓優(yōu)質(zhì)的服務(wù)提供商脫穎而出,為老年人提供更好的服務(wù)。政策引導(dǎo)和市場機制的相互作用,可以推動智慧養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)的均衡發(fā)展,讓更多老年人享受到優(yōu)質(zhì)的智慧養(yǎng)老服務(wù)。
5.產(chǎn)業(yè)鏈上下游企業(yè)的利益協(xié)調(diào)
在智慧養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)鏈中,協(xié)調(diào)上下游企業(yè)之間的利益,形成良好的合作機制,是推動產(chǎn)業(yè)鏈健康發(fā)展的關(guān)鍵。這需要通過建立公平的利益分配機制、加強信息共享與交流、制定統(tǒng)一的技術(shù)標準和操作規(guī)范、加強人才培養(yǎng)與流動、明確風險管理與責任劃分以及政府政策支持與引導(dǎo)等措施來實現(xiàn)。
三、對策分析
目前,我國社會老齡化程度不斷加深,智慧養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)還在發(fā)展中,很多方面并不成熟。為此,本文從以下三方面提出推動智慧養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)發(fā)展的對策。
(一)政府加大扶持力度并嚴格監(jiān)管
政府需制定和完善智慧養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)的相關(guān)政策法規(guī),為智慧養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供法律保障,如針對智慧養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)制定稅收優(yōu)惠和財政補貼政策,并加大財政支出,大力興建公共養(yǎng)老設(shè)施,引導(dǎo)企業(yè)向智慧養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)投資。
(二)企業(yè)加大創(chuàng)新力度并形成產(chǎn)業(yè)規(guī)范
企業(yè)應(yīng)充分利用物聯(lián)網(wǎng)、人工智能等技術(shù)手段開發(fā)智能化養(yǎng)老產(chǎn)品和服務(wù),加強產(chǎn)學(xué)研合作,推動智慧養(yǎng)老領(lǐng)域的技術(shù)創(chuàng)新和成果轉(zhuǎn)化。同時,企業(yè)還需探索 “互聯(lián)網(wǎng)+養(yǎng)老”的服務(wù)模式,發(fā)展遠程醫(yī)療服務(wù)和個性化養(yǎng)老服務(wù),滿足并解決老年人的就醫(yī)難題和多樣化的養(yǎng)老需求。
(三)家庭提高自身素質(zhì)并關(guān)注政策動向
家庭成員應(yīng)積極學(xué)習并了解智慧養(yǎng)老的相關(guān)知識,與家里的老人一同學(xué)習智能手機和其他智能設(shè)備的用法并普及智慧養(yǎng)老的相關(guān)知識,同時關(guān)注老年人的心理健康。此外,還應(yīng)密切關(guān)注政府關(guān)于智慧養(yǎng)老的政策動向,積極參與政策討論和意見征集,為政策制定提供有益建議。
四、結(jié)束語
隨著我國社會老齡化程度的日益加深,傳統(tǒng)養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)已經(jīng)無法滿足人們對養(yǎng)老服務(wù)個性化、智能化、專業(yè)化的需求。當前我國智慧養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)具有競爭激烈、進入壁壘較高、高質(zhì)量養(yǎng)老服務(wù)難以替代等優(yōu)勢,但同時,該產(chǎn)業(yè)在技術(shù)與設(shè)備適配性、市場細分、數(shù)據(jù)安全和隱私保護、服務(wù)人員專業(yè)素質(zhì)、產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)同創(chuàng)新等方面存在不少問題,又面臨技術(shù)更迭迅速、養(yǎng)老需求爆發(fā)式增長、服務(wù)個性化與成本難以平衡、產(chǎn)業(yè)鏈利益分配不均等挑戰(zhàn)。針對以上問題與挑戰(zhàn),需要政府、企業(yè)和家庭三方各盡其責、共同努力。
參考文獻:
[1] 吳真.基于消費行為的養(yǎng)老機構(gòu)發(fā)展戰(zhàn)略研究[J].商業(yè)時代,2014(06):127-128.
[2] 于新循,袁維勤.對我國養(yǎng)老服務(wù)市場準入問題的幾點思考[J].經(jīng)濟導(dǎo)刊,2008(05):102-103.
[3] 閆小紅.社會資本理論視角下家庭養(yǎng)老替代模式選擇及路徑構(gòu)建:以濟南市D社區(qū)綜合養(yǎng)老服務(wù)中心個案研究為例[J].廣西社會科學(xué),2020(04):73-78.
[4] 唐亞林,張瀟.國家健康養(yǎng)老養(yǎng)生產(chǎn)業(yè)發(fā)展政策體系的歷史演變及發(fā)展模式的轉(zhuǎn)型研究[J].廣西財經(jīng)學(xué)院學(xué)報,2019,32(03):
1-13.