沈瓊 從相國 高貝貝 俞嶺 陳蕾
作者簡介:沈瓊,女,碩士,副主任醫(yī)師。
通信作者:陳蕾
【摘要】 目的 分析在內(nèi)分泌科臨床教學(xué)中案例教學(xué)法結(jié)合項目式學(xué)習(xí)(project-based learning,PBL)教學(xué)方案的應(yīng)用效果。方法 選取50名在南京醫(yī)科大學(xué)附屬蘇州醫(yī)院內(nèi)分泌科學(xué)習(xí)的學(xué)生,按照隨機數(shù)字表法分為對照組和觀察組。對照組學(xué)生以傳統(tǒng)教學(xué)方案展開臨床教學(xué),觀察組學(xué)生以案例教學(xué)法結(jié)合PBL教學(xué)方案展開教學(xué),對比2組學(xué)生的教學(xué)考核結(jié)果與對教學(xué)方案應(yīng)用效果的評價。結(jié)果 觀察組學(xué)生在病史采集、體格檢查、臨床技能、病歷書寫與臨床病例分析方面的考核成績均高于對照組(P<0.05);觀察組學(xué)生對教學(xué)方案中有利于臨床思維模式建立、激發(fā)學(xué)習(xí)積極性與興趣、提升學(xué)習(xí)效率與自學(xué)能力、提升分析問題與解決問題能力、提高團隊合作能力、提高文獻查閱能力、對教學(xué)方法的滿意度以及希望被應(yīng)用于今后教學(xué)中的滿意評價均優(yōu)于對照組(P<0.05)。結(jié)論 以案例教學(xué)法結(jié)合PBL教學(xué)方案展開內(nèi)分泌科臨床教學(xué),能有效提升對學(xué)生的教學(xué)培養(yǎng)效果,加強學(xué)生的臨床思維與實踐操作能力,提高臨床教學(xué)質(zhì)量。
【關(guān)鍵詞】 案例教學(xué)法;PBL;內(nèi)分泌科;臨床教學(xué)
中圖分類號:G642? ? ?文獻標(biāo)識碼:A
文章編號:1672-1721(2023)31-0132-03
DOI:10.19435/j.1672-1721.2023.31.044
臨床學(xué)習(xí)是醫(yī)學(xué)生將醫(yī)學(xué)理論知識轉(zhuǎn)化為實踐操作能力的重要過程,通過臨床學(xué)習(xí)不僅能夠加強醫(yī)學(xué)生對理論知識與實踐操作的認(rèn)識,也有利于加強學(xué)生臨床思維能力,對學(xué)生未來臨床工作具有重要影
響[1]。在臨床醫(yī)學(xué)教學(xué)中,內(nèi)分泌科疾病的學(xué)習(xí)是不可或缺的。由于內(nèi)分泌科疾病在臨床上具有變化多樣的特征,與其他多個學(xué)科存在緊密聯(lián)系,使其在臨床教學(xué)中對學(xué)生而言存在理解與掌握難度大的問題,導(dǎo)致內(nèi)分泌科臨床教學(xué)工作難以順利開展[2]。目前針對內(nèi)分泌科的臨床教學(xué)活動,大多采用授課教學(xué)法與案例教學(xué)法相結(jié)合的傳統(tǒng)教學(xué)模式,通過傳統(tǒng)教學(xué)模式將完整的基礎(chǔ)理論知識系統(tǒng)地傳授于學(xué)生,但在教學(xué)過程中也存在著難以調(diào)動學(xué)生自主性學(xué)習(xí)的問題,對學(xué)生的個人發(fā)展與個性化培養(yǎng)具有不利影響。在現(xiàn)代醫(yī)療教學(xué)理念的發(fā)展過程中,提出了以問題為基礎(chǔ)的PBL教學(xué)法。PBL教學(xué)法的出現(xiàn),為臨床教學(xué)方案帶來改變[3]。PBL教學(xué)法顛覆了過去以教師講授為主的傳統(tǒng)教學(xué)方案,以提出問題、引導(dǎo)學(xué)生探尋問題解決方案的方式教學(xué),將學(xué)生作為教學(xué)活動中的主體,更加注重對學(xué)生自主學(xué)習(xí)能力、思維能力與創(chuàng)新精神的培養(yǎng),對促進學(xué)生個人能力的培養(yǎng)具有極大幫助。為了滿足當(dāng)前社會發(fā)展過程中對醫(yī)療人才培養(yǎng)的需求,本研究以案例教學(xué)法與PBL教學(xué)法相結(jié)合的方式展開內(nèi)分泌科臨床教學(xué)活動,取得了良好的應(yīng)用表現(xiàn),現(xiàn)報告如下。
1? ?資料與方法
1.1 一般資料 選取2021年在南京醫(yī)科大學(xué)附屬蘇州醫(yī)院內(nèi)分泌科學(xué)習(xí)的50名學(xué)生作為此次研究對象。采用隨機數(shù)字表法將學(xué)生分為觀察組與對照組,每組25名。觀察組中規(guī)培學(xué)員14名,實習(xí)生11名,男性10名,女性15名,年齡21~26歲,平均年齡(23.14±1.72)歲;對照組中規(guī)培學(xué)員16名,實習(xí)生
9名,男性11名,女性14名,年齡21~27歲,平均年齡(23.26±1.68)歲。2組學(xué)生的一般資料對比差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。2組學(xué)生由同組教師進行授課,在授課所用教材、教學(xué)大綱、教學(xué)條件等方面的配置完全相同。
1.2 方法 對照組學(xué)生采用傳統(tǒng)教學(xué)方案,由教師帶領(lǐng)學(xué)生對內(nèi)分泌科專業(yè)基礎(chǔ)理論知識展開復(fù)習(xí),并就內(nèi)分泌科臨床常見疾病的發(fā)病機制、發(fā)病原因、臨床表現(xiàn)等展開講解。講解結(jié)束后,學(xué)生在教師的引導(dǎo)下對患者展開病史詢問、體格檢查等臨床實踐,根據(jù)患者的病情發(fā)展情況,必要時還需執(zhí)行相關(guān)臨床技能操作,在實踐操作結(jié)束后對病例展開分析討論,最終由教師對教學(xué)相關(guān)內(nèi)容進行總結(jié)歸納。
觀察組學(xué)生采用案例教學(xué)結(jié)合PBL教學(xué)方案,具體開展方案如下。(1)對學(xué)員進行分組,3~5人組建為1個小組(具體根據(jù)每月在內(nèi)分泌科規(guī)培、實習(xí)人數(shù)決定),以小組作為基本單位,每組推選1名組長。(2)選取典型臨床病例。在教學(xué)開展前由教師選取病例,選擇病例時既要遵循教學(xué)大綱所制定的教學(xué)計劃,選取具有代表性的臨床病例,又要根據(jù)所選病例盡量完善相關(guān)實驗室檢查、影像學(xué)檢查資料。(3)教師根據(jù)所選病例與教學(xué)任務(wù)大綱對教學(xué)中的關(guān)鍵性問題進行設(shè)計。(4)在課程開始前,由教師向?qū)W生發(fā)布臨床典型病例與有待解決的問題,由學(xué)生自主查閱相關(guān)資料,并對教學(xué)內(nèi)容展開預(yù)習(xí)。(5)學(xué)員對患者展開病史收集、體格檢查等實踐操作,且根據(jù)患者的病情發(fā)展情況,必要時需執(zhí)行相關(guān)臨床技能操作,實踐操作結(jié)束后學(xué)生以小組的形式進行總結(jié)討論,由組長對組員的意見進行收集匯總,由教師對各個小組的討論情況做出評價,并向?qū)W生講解病例,對教學(xué)內(nèi)容進行總結(jié)歸納。
1.3 觀察指標(biāo)? (1)教學(xué)內(nèi)容結(jié)束后對所有學(xué)生進行教學(xué)效果考核,考核內(nèi)容包含內(nèi)分泌專業(yè)基礎(chǔ)理論、病史采集、體格檢查、臨床技能、病歷書寫和臨床病例分析,其中內(nèi)分泌專業(yè)基礎(chǔ)理論與臨床病例分析總分為30分,其余各項總分均為10分[4]。(2)教學(xué)結(jié)束后向所有學(xué)生發(fā)放調(diào)查問卷,就學(xué)生對教學(xué)方案的效果滿意情況進行評價,評價項目包含有利于臨床思維模式建立、激發(fā)學(xué)習(xí)積極性與興趣、提升學(xué)習(xí)效率與自學(xué)能力、提升語言組織表達能力、提升分析問題與解決問題能力、提高團隊合作能力、提高文獻查閱能力、對教學(xué)方法的滿意度與希望被應(yīng)用于今后的教學(xué)當(dāng)中等,所有調(diào)查項目均分為滿意與不滿意
2項。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法 采用SPSS 23.00統(tǒng)計學(xué)軟件對數(shù)據(jù)進行分析處理,計量資料以x±s表示,采用t檢驗,計數(shù)資料以百分比表示,采用χ2檢驗。P<0.05表示差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2? ?結(jié)果
2.1 教學(xué)考核成績對比 2組學(xué)生在內(nèi)分泌專業(yè)基礎(chǔ)理論上的考核成績對比,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),觀察組學(xué)生在病史采集、體格檢查、臨床技能、病歷書寫與臨床病例分析上的考核成績均高于對照組(P<0.05),見表1。
2.2 教學(xué)方案效果滿意評價對比 觀察組學(xué)生在教學(xué)方案效果各評價項目上的滿意情況均好于對照組(P<0.05),見表2。
3? ?討論
內(nèi)分泌是內(nèi)科學(xué)中的重要組成部分,涉及多種系統(tǒng)疾病,且內(nèi)分泌科疾病在臨床上有病情表現(xiàn)復(fù)雜多變的特征,極易同其他專業(yè)疾病相混淆,因此對醫(yī)務(wù)工作者的診斷、鑒別能力提出了較高要求[5-6]。為確保學(xué)生能在未來臨床工作中滿足內(nèi)分泌科的工作要求,在對學(xué)生展開內(nèi)分泌科臨床教學(xué)時,需更加注重對學(xué)生診斷、鑒別能力的培養(yǎng),為此有必要對傳統(tǒng)的教學(xué)模式做出改善,轉(zhuǎn)變教師與學(xué)生在臨床教學(xué)中的思維方式與學(xué)習(xí)方法。在傳統(tǒng)的臨床教學(xué)模式中,開展教學(xué)活動的目的在于知識的傳授,在開展教學(xué)工作時以教師講授為主導(dǎo),而忽略了對學(xué)生主觀能動性的培
養(yǎng)[7]。案例教學(xué)法則是在傳統(tǒng)教學(xué)模式中加入了病例,通過為學(xué)生提供客觀病例,能有效加強學(xué)生對病例相關(guān)知識的掌握與了解,進而對學(xué)生獨立分析能力與解決問題能力的培養(yǎng)起到促進作用[8]。但案例教學(xué)法缺乏對基本理論知識展開系統(tǒng)性的教學(xué),且對教師的個人素養(yǎng)、知識儲備與臨床實踐能力均具有較高要求,難以滿足學(xué)生在臨床教學(xué)中全面發(fā)展的需求[9-10]。PBL是一種以學(xué)生作為教學(xué)主體、以問題作為中心導(dǎo)向的教學(xué)方式。將其應(yīng)用于臨床教學(xué)工作中,在教師的把控與指導(dǎo)下,能夠使學(xué)生參與到教學(xué)活動中[11]。利用PBL教學(xué)法能夠?qū)崿F(xiàn)對學(xué)生自主學(xué)習(xí)能力與開拓思維能力的培養(yǎng),但在實際應(yīng)用過程中發(fā)現(xiàn),學(xué)生在PBL教學(xué)模式中可能出現(xiàn)學(xué)習(xí)內(nèi)容偏向橫向發(fā)展與對整體知識體系缺乏縱向掌握的問題。有研究指出[12],PBL教學(xué)法與案例教學(xué)法具有良好的互補性,兩者結(jié)合實施在充分發(fā)揮各自優(yōu)勢的同時,能有效彌補對方的不足。
本次研究以案例教學(xué)法與PBL相結(jié)合的方式對觀察組內(nèi)分泌科學(xué)生展開臨床教學(xué),教學(xué)結(jié)束后學(xué)生的考核結(jié)果顯示,觀察組學(xué)生在內(nèi)分泌專業(yè)基礎(chǔ)理論上的考核成績與接受傳統(tǒng)教學(xué)模式的對照組學(xué)生比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),但在病史采集、體格檢查、臨床技能、病歷書寫與臨床病例分析上,觀察組學(xué)生的考核成績均高于對照組(P<0.05)。這一結(jié)果說明,案例教學(xué)法聯(lián)合PBL在內(nèi)分泌科臨床教學(xué)中能夠發(fā)揮出與傳統(tǒng)教學(xué)模式相近的基礎(chǔ)理論知識教學(xué)效果,同時能在病史采集、體格檢查、病歷書寫等方面為學(xué)生的實踐操作能力帶來提升。究其原因,通過案例教學(xué)法引導(dǎo)學(xué)生接觸真實案例,能夠充分激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)熱情,引導(dǎo)學(xué)生將案例與理論知識聯(lián)系起來,充分發(fā)揮出學(xué)生的主觀能動性,使學(xué)生能將自身所儲備的基礎(chǔ)理論知識充分應(yīng)用于案例分析中;而通過PBL引導(dǎo)學(xué)生根據(jù)問題查閱文獻,對相關(guān)理論知識展開復(fù)習(xí),能有效加強對學(xué)生臨床思維能力的培養(yǎng),提高學(xué)生的臨床實踐能力。相關(guān)研究顯示[13],內(nèi)分泌科實習(xí)生經(jīng)案例教學(xué)法結(jié)合PBL臨床教學(xué)后,各項臨床實踐操作更加專業(yè)規(guī)范,充分反映出實習(xí)生的臨床思維與實踐能力得到了有效鍛煉。
本次研究中,在2組學(xué)生對教學(xué)方案應(yīng)用效果的評價上,觀察組學(xué)生在各評價項目上表現(xiàn)出的滿意情況均優(yōu)于對照組學(xué)員(P<0.05)。由觀察組學(xué)生的評價結(jié)果可知,案例教學(xué)法結(jié)合PBL在促進學(xué)生構(gòu)建臨床思維能力的同時,能夠充分調(diào)動學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性,激發(fā)學(xué)習(xí)興趣,在學(xué)習(xí)效率、自學(xué)能力、語言表達能力、團隊合作能力、分析與解決問題能力、文獻查閱能力上為學(xué)生帶來全方位的提升。研究結(jié)果充分說明,案例教學(xué)法結(jié)合PBL教學(xué)方案對內(nèi)分泌科臨床教學(xué)工作質(zhì)量的改善具有重要意義,但在實際應(yīng)用中,學(xué)生在對病例展開討論時可能會發(fā)生討論偏離主題的問題,對此需要教師嚴(yán)加把控課程選題與討論氛圍,合理引導(dǎo)學(xué)生在臨床教學(xué)過程中展開探索[14-15]。
綜上所述,在內(nèi)分泌科臨床教學(xué)中實施案例教學(xué)法結(jié)合PBL教學(xué)模式,有利于提升教學(xué)效果,并為學(xué)生帶來更加滿意的教學(xué)體驗,在臨床教學(xué)工作中具有推廣應(yīng)用價值。
參考文獻
[1] 章瑩,鄧萍,施崇瓊,等.思維導(dǎo)圖法在內(nèi)分泌科臨床教學(xué)中的運用體會[J].中國繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育,2020,12(36):90-94.
[2] 馬俊花,顧明君,孫菲,等.啟發(fā)式結(jié)合案例教學(xué)法在內(nèi)分泌科的臨床教學(xué)作用[J].繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育,2020,34(7):23-25.
[3] 高靜,張潔,王晨菲,等.情景模擬和PBL教學(xué)法在內(nèi)分泌科臨床教學(xué)中的應(yīng)用[J].中國繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育,2021,13(13):31-34.
[4] 常燕飛,李愛珍.CBL教學(xué)法與傳統(tǒng)教學(xué)模式在內(nèi)分泌科臨床教學(xué)中的應(yīng)用[J].內(nèi)蒙古醫(yī)科大學(xué)學(xué)報,2019,41(增刊1):308-309.
[5] 李紅典,張舒文,白薇,等.PBL聯(lián)合CBL雙軌教學(xué)法對臨床專業(yè)醫(yī)學(xué)生內(nèi)科教學(xué)效果的系統(tǒng)評價[J].中國循證心血管醫(yī)學(xué)雜志,2021,13(11):1295-1300.
[6] 張愛紅.PBL聯(lián)合案例教學(xué)法在中醫(yī)呼吸內(nèi)科臨床教學(xué)中的運用[J].中國中醫(yī)藥現(xiàn)代遠程教育,2021,19(12):70-71.
[7] 陳婷,黃潔.混合式教學(xué)模式在小兒內(nèi)分泌科研究生臨床教學(xué)中應(yīng)用[J].教育現(xiàn)代化,2019,6(68):218-219.
[8] 劉士超,郭平.PBL和CBL整合教學(xué)模式在心內(nèi)科臨床教學(xué)中的體會[J].中國繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育,2021,13(27):10-13.
[9] 李世超,劉宇,王曉蕾.關(guān)于PBL教學(xué)法與LBL教學(xué)法在中醫(yī)腦病科臨床教學(xué)效果的應(yīng)用對比[J].成都中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(教育科學(xué)版),2021,23(4):20-22,25.
[10] 孔祥,華強,趙詠莉,等.結(jié)合EBM思維的PBL教學(xué)法在內(nèi)科學(xué)專業(yè)學(xué)位碩士研究生內(nèi)分泌科臨床教學(xué)中的應(yīng)用[J].皖南醫(yī)學(xué)院學(xué)報,2020,39(3):284-286.
[11] 于健,劉曉玲,柳瑋明.啟發(fā)式臨床醫(yī)學(xué)教學(xué)法結(jié)合案例教學(xué)法在內(nèi)分泌科臨床教學(xué)中的應(yīng)用價值[J].醫(yī)學(xué)理論與實踐,2019,32(11):1791-1793.
[12] 鄭德祿,崔晨麗.內(nèi)分泌科臨床教學(xué)中以問題為中心教學(xué)法的應(yīng)用[J].中國繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育,2021,13(22):61-64.
[13] 楊學(xué)英,陳鵬飛.PBL聯(lián)合CBL在消化內(nèi)科臨床教學(xué)中應(yīng)用效果的系統(tǒng)評價[J].中國病案,2021,22(5):74-78.
[14] 文雯,夏運風(fēng).問題導(dǎo)向性和傳統(tǒng)講授式教學(xué)法在內(nèi)科臨床教學(xué)中的比較[J].衛(wèi)生職業(yè)教育,2020,38(10):96-98.
[15] 唐閣,張林.以CBL為基礎(chǔ)PBL為輔助的教學(xué)法在中醫(yī)腎病內(nèi)科臨床教學(xué)中的應(yīng)用[J].右江民族醫(yī)學(xué)院學(xué)報,2019,41(6):708-709,712.
(收稿日期:2023-07-18)