◎ 沈林林,胡仁莉,顧蘊倩,丁 成
(蘇州市農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全監(jiān)測中心,江蘇 蘇州 215011)
蘇州是著名的“魚米之鄉(xiāng)”,擁有悠久燦爛的農(nóng)耕文明。其中,蘇州“稻作文化”源遠流長,是中國乃至全世界稻作起源最早、稻作文化最豐富的地區(qū),從南宋開始,蘇州地區(qū)水稻生產(chǎn)就享有“蘇湖熟,天下足”“蘇常熟,天下足”的美譽[1]。在國家作物種質(zhì)資源庫中收集整理的蘇州地方水稻品種資源有近百個,水稻品種非常豐富[2]。隨著人們生活水平的提升及稻米市場的開放,加之水稻產(chǎn)量的逐年穩(wěn)步增長,稻米的品質(zhì)和營養(yǎng)越來越受關注,消費者對優(yōu)質(zhì)稻米的需求也逐漸上升為品牌需求[3]。一方面,目前蘇州大米品牌建設雖然已經(jīng)深入人心,但稻米品質(zhì)特點卻不明確;另一方面,稻米有著很強的地域性,不同地域之間人群的口味和對稻米的喜好也不同。因此,蘇州大米品質(zhì)評價工作在品牌建設中顯得尤為重要。
本研究根據(jù)蘇州稻米產(chǎn)品特色,對蘇州市主推特優(yōu)食味軟米水稻品種從加工、外觀、食味和營養(yǎng)品質(zhì)4大類指標開展檢測和評價,為明確蘇州地產(chǎn)稻米品質(zhì)特點提供數(shù)據(jù)支持,為推動蘇州稻米品牌建設及本市水稻優(yōu)質(zhì)化進程提供科學依據(jù)。
根據(jù)2019—2020年蘇州市主推及搭配水稻品種,確定17個蘇州稻米粳型常規(guī)品種為研究對象,分別為:南粳46、蘇香粳100、嘉58、常農(nóng)粳10號、常農(nóng)粳11號、寧粳8號、南粳5055、常農(nóng)粳8號、蘇香粳3號、蘇香粳1號、武運粳30號、常優(yōu)粳6號、早香粳1號、寧4924、常優(yōu)1293、南9108和雜粳146。
對稻米品質(zhì)的評價一般從加工、外觀、蒸煮食味和營養(yǎng)等方面進行評鑒,其中加工品質(zhì)的主要評價指標有糙米率、精米率、整精米率等,外觀品質(zhì)的主要評價指標有籽粒大小、形狀、顏色、堊白度、透明度等,食味和營養(yǎng)品質(zhì)評價指標主要包括食味品嘗、直鏈淀粉、膠稠度、堿消值等[4]。根據(jù)上述主要評價指標,結(jié)合《食用稻品種品質(zhì)》(NY/T 593—2013)[5]確定稻米品質(zhì)檢測項目及相應的檢測方法,具體見表1。
表1 蘇州市優(yōu)質(zhì)稻米評價檢測項目及方法表
數(shù)據(jù)采用Micsoft Excel 2003處理。
蘇州17種稻米的整精米率、堊白度、膠稠度、直鏈淀粉含量等指標結(jié)果見表2。對稻米的綜合評價較為復雜,不同地區(qū)對稻米的品質(zhì)側(cè)重點也有所不同,如泰國注重粒長,日本的重點則在食味和堊白度[6]。參照《食用稻品種品質(zhì)》(NY/T 593—2013)標準,筆者從加工品質(zhì)、外觀品質(zhì)、食味品質(zhì)和營養(yǎng)品質(zhì)4個方面對蘇州稻米檢測數(shù)據(jù)進行分析。
根據(jù)標準NY/T 593—2013,由表2、表3可知,蘇州17個稻米中12個品種糙米率含量達到一等水平,4個品種為二等,僅有蘇香粳3號為三等;9個品種整精米率含量達一等,4個品種為二等,2個品種為三等,僅寧粳8號和常農(nóng)粳11號2個品種整精米率未達優(yōu)質(zhì)稻水平。整體上看,蘇州稻米加工品質(zhì)良好,100%的稻米品種糙米率和88.2%稻米品種整精米率均達到優(yōu)質(zhì)三等稻及以上。
表2 粳稻品種品質(zhì)等級表
表3 蘇州地區(qū)17個水稻品種品質(zhì)檢測數(shù)據(jù)表
(續(xù)表3)
粒長與稻米品種有直接關系,筆者所檢測的17個品種均為粳稻,粳稻籽粒特征表現(xiàn)為闊而短,較厚,呈橢圓形或卵圓形,17個品種大米的粒長分布為4.6~6.1 mm,平均粒長為5.0 mm。
堊白粒率是指米粒中有堊白米粒的比率,為稻米的重要品質(zhì)指標。蘇州17種大米的堊白粒率為0%~56%,平均值為24.2%;堊白度變化范圍在0%~7.9%,平均值為2.5%;透明度分布在1~5級。根據(jù)NY/T 593—2013標準,由圖1可知,蘇州大米外觀品質(zhì)尚可,其中堊白粒率、堊白度和透明度分別有76.5%、94.1%和52.9%的品種達到優(yōu)質(zhì)三等及以上。同時可以看出影響其外觀品質(zhì)的重要參數(shù)為透明度,各品種間透明度的變化差異性大,例如常農(nóng)粳8號和11號透明度為1級,蘇香粳3號和早香粳1號透明度為5級。
圖1 蘇州17種大米外觀品質(zhì)評價結(jié)果圖
稻米的蒸煮食味品質(zhì)是影響消費者喜好的最終因素,食味品嘗得分是反映食味品質(zhì)最直觀的因素。從蘇州地區(qū)17個水稻品種品質(zhì)檢測數(shù)據(jù)以及粳稻品種品質(zhì)等級可以看出,17種蘇州大米食味品嘗評分達到優(yōu)質(zhì)稻二等以上的有5種,主要包括:蘇香粳100、蘇香粳1號、常優(yōu)1293、南9108和雜粳146,而全部品種均達優(yōu)質(zhì)三等。
評價食味的最好方法是口感品嘗,但由于品嘗者的差異,加之過程復雜,難以快速有效地評定,通常輔以較客觀的理化指標來間接反映,主要有直鏈淀粉含量、堿消值、膠稠度等[7-8]。本研究選取的稻米品種直鏈淀粉含量在8.4%~17.7%,屬于低直鏈淀粉稻米,米飯軟,黏度大,食味較好。膠稠度在70~82 mm,屬于軟膠稠度稻米,米飯濕潤光滑且富有彈性,冷卻后保持柔軟。堿消值在6~7級,屬于低糊化溫度稻米,說明其米飯易于蒸煮,延長性較大。
根據(jù)NY/T 593—2013標準,對蘇州17種稻米食味品質(zhì)指標的達標情況進行統(tǒng)計(表4)。由表4可知,按照優(yōu)質(zhì)稻三等標準判定,17個蘇州稻米品種堿消值、膠稠度和食味品嘗評分全部達標,但半數(shù)以上的品種直鏈淀粉含量均不符合優(yōu)質(zhì)稻標準要求,說明影響蘇州稻米品質(zhì)達標的關鍵指標為直鏈淀粉。按照優(yōu)質(zhì)稻一至二等標準判定,變化最大的參數(shù)為堿消值和食味品質(zhì)評分,合格率分別降低64.7%和70.6%,說明制約蘇州稻米品質(zhì)升級的關鍵指標為堿消值和食味品嘗評分。
表4 蘇州稻米食味品質(zhì)參數(shù)達標情況統(tǒng)計表
稻米中的蛋白質(zhì)含量在谷類作物中屬于低值,但在生物體中的利用率比其他谷類要優(yōu)越。蘇州17種稻米蛋白質(zhì)含量在6.6%~10.3%,平均值為8.1%,屬于中等水平[9],其中以早香粳1號蛋白質(zhì)含量最高,達10.3%;南粳46含量最低,僅為6.6%?,F(xiàn)有文獻資料對稻米營養(yǎng)品質(zhì)評價涉及檢測參數(shù)不全,僅檢測蛋白質(zhì)含量不能全面反映蘇州大米的營養(yǎng)品質(zhì)特點,因此,需要更加全面、深入地針對蘇州稻米主栽及推廣品種開展營養(yǎng)品質(zhì)檢測,以期更加全面、客觀地評價蘇州稻米品質(zhì)。
(1)蘇州大米加工品質(zhì)良好,根據(jù)NY/T 593—2013標準,17個品種中有100%糙米率和88.2%整精米率均達到優(yōu)質(zhì)稻三等及以上。
(2)蘇州大米外觀品質(zhì)尚可,堊白粒率、堊白度和透明度分別有76.5%、94.1%和52.9%的品種達到優(yōu)質(zhì)三等及以上。同時可以看出影響其外觀品質(zhì)的重要參數(shù)為透明度,各品種間透明度的變化差異性大。
(3)蘇州大米食味品質(zhì)優(yōu)良,17個蘇州稻米品種堿消值、膠稠度和食味品嘗評分全部達標,但半數(shù)以上的品種直鏈淀粉含量不符合優(yōu)質(zhì)稻標準要求,說明影響蘇州稻谷品質(zhì)達標的關鍵指標為直鏈淀粉含量。