胡小勇 曹宇星 宋宇 陳孝然 李婉怡

摘要：能獲得公平而高質(zhì)量的教育，是人民不懈追求的目標(biāo)。我國(guó)政府提出的“專遞課堂、名師課堂、名校網(wǎng)絡(luò)課堂”，以其“專門-共享-開(kāi)放”的核心特征彰顯出新時(shí)代的教育公平內(nèi)涵。該研究梳理了自2016年國(guó)家頒布的“三個(gè)課堂”政策及影響，分析了政策執(zhí)行過(guò)程中存在供給制度缺失、師資隊(duì)伍薄弱、應(yīng)用結(jié)構(gòu)松散等難點(diǎn)問(wèn)題；在此基礎(chǔ)上圍繞“三個(gè)課堂”常態(tài)化應(yīng)用的“新基建、種子師資培育、評(píng)估機(jī)制建立”等方面進(jìn)行研究分析，提出針對(duì)專遞課堂，實(shí)現(xiàn)以區(qū)域統(tǒng)籌為主體，基于“虛擬課表”實(shí)現(xiàn)以點(diǎn)帶面的跨區(qū)幫扶策略；針對(duì)名師課堂，以名師工作室為主體，課題課例引領(lǐng)與混合式教研相結(jié)合策略；針對(duì)名校網(wǎng)絡(luò)課堂，以名校強(qiáng)校為主體，校際合作與在線課程建設(shè)相結(jié)合策略，從而為促進(jìn)新時(shí)代基礎(chǔ)教育公平，推動(dòng)“三個(gè)課堂”常態(tài)化應(yīng)用落地提供參考。

關(guān)鍵詞：專遞課堂；名師課堂；名校網(wǎng)絡(luò)課堂；政策；教育公平

中圖分類號(hào)：G434 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

本文系2018年度國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金重大項(xiàng)目“信息化促進(jìn)新時(shí)代基礎(chǔ)教育公平的研究”（項(xiàng)目編號(hào)：18ZDA334）研究成果。

一、引言

我國(guó)自古就倡導(dǎo)“有教無(wú)類”，教育公平觀念深入人心。當(dāng)教育邁入信息時(shí)代快車道，追求更大規(guī)模更高質(zhì)量的教育公平是民之所向。我國(guó)為促進(jìn)區(qū)域、城鄉(xiāng)、校際、群體的教育均衡發(fā)展，不斷推進(jìn)政策制定與改革實(shí)踐。教育信息化“十二五”規(guī)劃期間，基本完成了“三通兩平臺(tái)”的建設(shè)，教育部印發(fā)《教育信息化十年發(fā)展規(guī)劃（2011-2020年）》又進(jìn)一步提出要依托信息技術(shù)手段建設(shè)、應(yīng)用、共享優(yōu)質(zhì)數(shù)字教育資源，促進(jìn)教育教學(xué)質(zhì)量提升。這期間，2012年在全國(guó)教育信息化工作第一次電視電話會(huì)議上，首次提出要發(fā)展“三個(gè)課堂”[1]，推動(dòng)“優(yōu)質(zhì)資源班班通”，重點(diǎn)建設(shè)名師和名校網(wǎng)絡(luò)課堂，集中開(kāi)發(fā)音樂(lè)、美術(shù)、英語(yǔ)等短缺課程，加快優(yōu)質(zhì)教育資源共享。2015年，全國(guó)教育信息化工作會(huì)議再次強(qiáng)調(diào)“專遞課堂”“名師課堂”“名校網(wǎng)絡(luò)課堂”對(duì)于促進(jìn)教育公平、提高教育質(zhì)量的作用[2]。在陸續(xù)頒布的《教育信息化“十三五”規(guī)劃》和《國(guó)家教育事業(yè)發(fā)展“十三五”規(guī)劃》（國(guó)發(fā)[2017]4號(hào)）等重要文件中，均關(guān)注到推廣應(yīng)用“專遞課堂”“名師課堂”“名校網(wǎng)絡(luò)課堂”的政策指引，以實(shí)現(xiàn)讓每個(gè)孩子都能享有公平而有質(zhì)量的教育。

在此背景下，2020年3月3日，教育部再次提出《關(guān)于加強(qiáng)“三個(gè)課堂”應(yīng)用的指導(dǎo)意見(jiàn)》，繼續(xù)推動(dòng)三個(gè)課堂的實(shí)施進(jìn)程，堅(jiān)定信息化助力基礎(chǔ)教育均衡公平的重要地位。本研究將梳理“三個(gè)課堂”發(fā)展現(xiàn)狀，聚焦其促進(jìn)教育公平的三個(gè)問(wèn)題：（1）“三個(gè)課堂”如何詮釋教育公平內(nèi)涵？（2）政策研究與執(zhí)行現(xiàn)狀及難點(diǎn)如何？（3）未來(lái)實(shí)施路徑該向何方發(fā)展，以進(jìn)一步促進(jìn)“三個(gè)課堂”的常態(tài)化應(yīng)用？

二、“三個(gè)課堂”詮釋教育公平內(nèi)涵

（一）專門-共享-開(kāi)放：教育公平理念落實(shí)常態(tài)化課堂

實(shí)現(xiàn)教育公平是當(dāng)今我國(guó)實(shí)現(xiàn)教育現(xiàn)代化，邁入教育強(qiáng)國(guó)行列的戰(zhàn)略性任務(wù)，而城鄉(xiāng)、區(qū)域、校際、群體差異懸殊，是長(zhǎng)久以來(lái)較難跨越的鴻溝?！叭齻€(gè)課堂”是以信息化為手段，以課堂載體，積極正視差距，促進(jìn)教育公平的實(shí)踐行動(dòng)。如表1所示，“專遞課堂”凸顯專門性。“專遞課堂”的應(yīng)用主要針對(duì)農(nóng)村薄弱學(xué)?；蚪虒W(xué)點(diǎn)由于師資缺乏，無(wú)法開(kāi)出開(kāi)足開(kāi)好國(guó)家規(guī)定課程問(wèn)題[3]。集中力量解決基礎(chǔ)教育“平等”“保底”工程。也就是說(shuō)，優(yōu)質(zhì)教育不僅僅是少數(shù)人的權(quán)利，而是應(yīng)該具有包容性，能夠?yàn)椴煌赜?、不同社?huì)階層、不同教育特殊需要的學(xué)生專門輸送基礎(chǔ)教育課程，以滿足其基礎(chǔ)教育需求；“名師課堂”強(qiáng)調(diào)共享性。主要強(qiáng)調(diào)“名師”的優(yōu)質(zhì)教育教學(xué)經(jīng)驗(yàn)供教師群體共享，充分發(fā)揮名師的示范引領(lǐng)作用，提升教師教學(xué)能力及專業(yè)水平。親其師，信其道，名師的師德高尚、學(xué)識(shí)廣博是學(xué)習(xí)者受用一生的寶藏，而如何發(fā)揮名師率先垂范作用，帶動(dòng)更多教師扎根于課堂，培育出更多幫助學(xué)習(xí)者成長(zhǎng)的優(yōu)秀教師，也是廣大學(xué)習(xí)者的急切需求；“名校網(wǎng)絡(luò)課堂”倡導(dǎo)開(kāi)放性。“名校網(wǎng)絡(luò)課堂”的應(yīng)用使得優(yōu)勢(shì)學(xué)校呈現(xiàn)出一種全方位、非封閉式的發(fā)展。只有面向全社會(huì)多渠道的發(fā)展，為學(xué)習(xí)者提供更多課程選擇，進(jìn)而保障學(xué)習(xí)者獲得個(gè)性化優(yōu)質(zhì)教育的機(jī)會(huì)[4]。

（二）從滿足基礎(chǔ)均衡，向個(gè)性化發(fā)展需求推進(jìn)：實(shí)現(xiàn)以人為本的教育公平

“三個(gè)課堂”在發(fā)展目標(biāo)上各有側(cè)重，要素多元，層層推進(jìn)，也體現(xiàn)出實(shí)踐教育公平這一歷史重任的系統(tǒng)性和復(fù)雜性。關(guān)于“三個(gè)課堂”應(yīng)用落地的相關(guān)政策推進(jìn)是我國(guó)教育公平實(shí)踐中又一次主動(dòng)探索，將進(jìn)一步集中優(yōu)勢(shì)力量解決新時(shí)期人民對(duì)“公平而有質(zhì)量”三個(gè)層次的核心需求，如圖1所示：第一層次：基礎(chǔ)均衡需求。該階段“三個(gè)課堂”應(yīng)用以補(bǔ)齊基礎(chǔ)設(shè)施配置、配齊信息資源、基礎(chǔ)師資配備為主，搭齊配好滿足“三個(gè)課堂”擴(kuò)大教育覆蓋面的信息化新基建，著力解決開(kāi)不足課程“從無(wú)到有”的困境[5]。第二層次：優(yōu)質(zhì)師資與資源均衡需求。該階段“三個(gè)課堂”應(yīng)用著力使廣大教師提質(zhì)增效，進(jìn)而帶動(dòng)相應(yīng)教學(xué)資源及教育質(zhì)量的提高?？捎擅麕熓痉兑I(lǐng)，帶動(dòng)薄弱學(xué)校教師學(xué)科教學(xué)實(shí)踐能力提升，促進(jìn)教學(xué)資源建設(shè)持續(xù)優(yōu)化。第三層次：個(gè)性化發(fā)展需求。該階段注重“三個(gè)課堂”常態(tài)化按需應(yīng)用，鼓勵(lì)多校聯(lián)動(dòng)、整體推進(jìn)，共同“以人為本”，滿足學(xué)習(xí)者核心素養(yǎng)提升及個(gè)性化差異需求[6]。最終，“三個(gè)課堂”形成合力是為了不斷縮小城鄉(xiāng)、區(qū)域、校際、群體的教育差距，實(shí)現(xiàn)“以人為本”的教育公平目標(biāo)。

三、國(guó)內(nèi)“三個(gè)課堂”政策關(guān)注嬗變及研究歷程

（一）“三個(gè)課堂”相關(guān)的政策路線與推進(jìn)影響（2016—2020年）

政策的制定會(huì)加速政策執(zhí)行者建立相應(yīng)組織機(jī)構(gòu)，積極調(diào)配政策資源，執(zhí)行政策內(nèi)容，落到實(shí)際層面[7]。近年來(lái)，教育領(lǐng)域中涉及“三個(gè)課堂”的政策文件相繼出臺(tái)，2016年以來(lái)，這些政策文件主要包括：（1）《教育信息化“十三五”規(guī)劃》（教技[2016]2號(hào)）；（2）《國(guó)家教育事業(yè)發(fā)展“十三五”規(guī)劃》（國(guó)發(fā)[2017]4號(hào)）；（3）《教育信息化2.0行動(dòng)計(jì)劃》（教技[2018]6號(hào)）；（4）教育部《關(guān)于實(shí)施全國(guó)中小學(xué)教師信息技術(shù)應(yīng)用能力提升工程2.0的意見(jiàn)》（教師[2019]1號(hào)）；（5）教育部《關(guān)于加強(qiáng)“三個(gè)課堂”應(yīng)用的指導(dǎo)意見(jiàn)》（教科技[2020]3號(hào)）；（6）《關(guān)于進(jìn)一步激發(fā)中小學(xué)辦學(xué)活力的若干意見(jiàn)》（教基[2020]7號(hào)）。根據(jù)政策內(nèi)容分析，本研究選取了關(guān)注“三個(gè)課堂”要素明顯的代表性政策：（1）和（2）政策關(guān)注優(yōu)質(zhì)教育資源覆蓋面問(wèn)題，推動(dòng)優(yōu)質(zhì)資源共建共享；（3）提及網(wǎng)絡(luò)扶智工程攻堅(jiān)，依托“三個(gè)課堂”開(kāi)展結(jié)對(duì)幫扶，促進(jìn)教育公平和均衡發(fā)展；（4）關(guān)注鄉(xiāng)村教師提質(zhì)問(wèn)題；（5）關(guān)注“三個(gè)課堂”應(yīng)用落地；（6）關(guān)注學(xué)校辦學(xué)內(nèi)生動(dòng)力，強(qiáng)化優(yōu)質(zhì)學(xué)校帶動(dòng)作用，并以同義詞擴(kuò)展方式檢索他們頒布前后各兩年的文獻(xiàn)數(shù)量（如表2所示），數(shù)據(jù)表示，在“三個(gè)課堂”的推進(jìn)過(guò)程中這些政策在推動(dòng)在各個(gè)時(shí)期具有明顯的正比相關(guān)性，起到了非常積極的促進(jìn)作用。

由表2及政策頒布前后的文獻(xiàn)相對(duì)百分比變化的比較分析，一方面，政策頒布在一定程度上促進(jìn)學(xué)者對(duì)“三個(gè)課堂”的持續(xù)關(guān)注；另一方面，從政策頒布前后文獻(xiàn)內(nèi)容來(lái)看，學(xué)者在政策執(zhí)行要素細(xì)節(jié)的關(guān)注方面也有所變化。從2016年前后關(guān)注專遞課堂、名師課堂、名校網(wǎng)絡(luò)課堂中的教學(xué)點(diǎn)數(shù)字資源及基礎(chǔ)設(shè)施平臺(tái)搭建[8]，到與其相關(guān)的同步課堂模式[9]、網(wǎng)絡(luò)扶智[10]、網(wǎng)校選課的模式制定[11]，再到關(guān)注AI教師聯(lián)袂執(zhí)教滿足學(xué)習(xí)者個(gè)性化需求的“雙師課堂”[12]等等，均可顯示出研究者對(duì)“三個(gè)課堂”相關(guān)政策的積極響應(yīng)。

（二）“三個(gè)課堂”政策執(zhí)行過(guò)程中的難點(diǎn)歸因分析

我國(guó)歷來(lái)重視信息化政策對(duì)保障基礎(chǔ)教育公平中的重要作用，政策執(zhí)行推動(dòng)了現(xiàn)代遠(yuǎn)程工程、三通兩平臺(tái)建設(shè)等系列工程的實(shí)施，加快了薄弱及農(nóng)村偏遠(yuǎn)地區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)與資源均衡覆蓋[13]。然而，受到各地基礎(chǔ)條件和原有教育信息化發(fā)展路徑影響，政策落實(shí)執(zhí)行的滲透性和持續(xù)性受到影響，也暴露出實(shí)施方案缺乏統(tǒng)籌規(guī)劃、信息化公共資源浪費(fèi)嚴(yán)重等現(xiàn)象[14]，凸顯教師信息技術(shù)應(yīng)用效能較低、信息化融合程度不高、校際聯(lián)盟協(xié)作性弱等諸多問(wèn)題。

1.“三個(gè)課堂”供給制度缺失，科學(xué)統(tǒng)籌有待加強(qiáng)

根據(jù)2021年3月1日的國(guó)家教育部網(wǎng)站提供的最新教育數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，2020年我國(guó)的義務(wù)教育在校生已達(dá)到1.56億人[15]。而相對(duì)而言，滿足受教育者的優(yōu)質(zhì)教育資源又是稀缺的。為此，高效統(tǒng)籌規(guī)劃有助于形成經(jīng)濟(jì)高效的教育環(huán)境建設(shè)及合理的人員匹配。但目前仍存在以下困境：（1）“三個(gè)課堂”資源重復(fù)建設(shè)現(xiàn)象。有些學(xué)校盲目跟隨“新技術(shù)”建設(shè)項(xiàng)目，而忽視本校已有的教學(xué)媒體和服務(wù)，未能充分挖掘其功能；（2）缺乏明晰的組織安排。各區(qū)域、學(xué)校、教師群體都有獨(dú)自工作部署及任務(wù)，常因時(shí)間進(jìn)程、實(shí)施細(xì)則與相關(guān)的考核辦法協(xié)調(diào)不當(dāng)，導(dǎo)致難以執(zhí)行；（3）教育供給匹配效率有待提升?！叭齻€(gè)課堂”涉及中心校供給課與幫扶校缺失課的匹配，名師與普通教師能力需求的匹配，優(yōu)質(zhì)校自身發(fā)展與薄弱校發(fā)展需求的匹配。由于涉及的教育事宜復(fù)雜，信息量龐雜多樣，因此，需要學(xué)者繼續(xù)開(kāi)展相關(guān)研究，有助于數(shù)據(jù)庫(kù)或信息平臺(tái)建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)對(duì)接，實(shí)現(xiàn)核心數(shù)據(jù)互聯(lián)互通。

2.“三個(gè)課堂”師資隊(duì)伍薄弱，有效參與面臨挑戰(zhàn)

近年來(lái)，“三個(gè)課堂”的硬件設(shè)施與教育資源等方面的短板逐年補(bǔ)齊。但通過(guò)文獻(xiàn)梳理，由于設(shè)備缺人員維護(hù)和管理，教師信息素養(yǎng)不足，信息化教學(xué)應(yīng)用效益未得到充分挖掘，其歸因主要有三個(gè)：（1）“三個(gè)課堂”的應(yīng)用意識(shí)不強(qiáng)。受傳統(tǒng)教學(xué)思路影響和信息技術(shù)能力限制，即便基礎(chǔ)信息化設(shè)備均衡，但針對(duì)鄉(xiāng)村與城市學(xué)生的不同學(xué)情，其應(yīng)用也會(huì)呈現(xiàn)出較大差異[16]；然而，大多數(shù)教師仍認(rèn)為“三個(gè)課堂”即是“視頻課”“錄像課”等“課堂搬家”的做法，缺少創(chuàng)新應(yīng)用意識(shí)；（2）師資培訓(xùn)落地性不足。以往開(kāi)展教師信息化教學(xué)能力培訓(xùn)往往是由發(fā)起者選擇培訓(xùn)內(nèi)容，經(jīng)驗(yàn)多產(chǎn)生于發(fā)起者所在環(huán)境，而忽略與貧困邊遠(yuǎn)地區(qū)“三個(gè)課堂”的具體應(yīng)用場(chǎng)景相結(jié)合，使得難以“學(xué)以致用”。徐曉東等[17]提出教師培訓(xùn)既要有專家引導(dǎo)進(jìn)入課堂或錄像評(píng)課，也要發(fā)揮名師作用，有效指導(dǎo)教師反思與洞察；（3）應(yīng)用模式靈活度不夠。考核評(píng)價(jià)的“指揮棒”是教師學(xué)校改革應(yīng)用模式的主要依據(jù)。目前，由于大部分是以提升學(xué)業(yè)成績(jī)及升學(xué)比例為唯一標(biāo)準(zhǔn)，導(dǎo)致“三個(gè)課堂”重在保障學(xué)生應(yīng)試能力培養(yǎng)，而忽略了人文、德育、情感、韌性等面向全人發(fā)展的關(guān)注。徐顯龍等[18]針對(duì)這一問(wèn)題提出基于虛擬教師技術(shù)構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)課堂的學(xué)習(xí)輔助評(píng)測(cè)方式，其目的是為學(xué)習(xí)者個(gè)性化發(fā)展提供診斷策略。

3.“三個(gè)課堂”應(yīng)用結(jié)構(gòu)松散，校際難以無(wú)縫聯(lián)動(dòng)

我國(guó)義務(wù)教育已從基本均衡向優(yōu)質(zhì)均衡邁進(jìn)，“三個(gè)課堂”作為新時(shí)期促進(jìn)基礎(chǔ)教育公平的創(chuàng)新實(shí)踐，有機(jī)會(huì)借助優(yōu)勢(shì)地區(qū)、學(xué)校、名師的力量，共同推動(dòng)每個(gè)學(xué)習(xí)者獲得“公平而有質(zhì)量”的適切教育。然而，各級(jí)各類教育部門及相應(yīng)學(xué)校都有各自的發(fā)展規(guī)劃與組織利益，步調(diào)較難統(tǒng)一，核心資源較難共享，成效風(fēng)險(xiǎn)較難共擔(dān)，由此導(dǎo)致“三個(gè)課堂”應(yīng)用結(jié)構(gòu)松散，效果評(píng)價(jià)流于形式。主要體現(xiàn)在：（1）跨校際聯(lián)動(dòng)要素間關(guān)系松散：不同組織不同部門在推行“三個(gè)課堂”任務(wù)當(dāng)中的工作職責(zé)、工作內(nèi)容、開(kāi)展流程及工作標(biāo)準(zhǔn)上缺乏緊密關(guān)聯(lián)，角色分工不明，甚至互為分隔；（2）跨校際聯(lián)動(dòng)組織活動(dòng)類型松散：我國(guó)地域差異大，即使是優(yōu)質(zhì)學(xué)校的優(yōu)秀經(jīng)驗(yàn)往往在城鄉(xiāng)地區(qū)也會(huì)遇到“水土不服”問(wèn)題，如類型單一的跨校際送課活動(dòng)盡管短期內(nèi)能夠引發(fā)注意力，但長(zhǎng)久時(shí)空隔離會(huì)導(dǎo)致學(xué)習(xí)者臨場(chǎng)感不足，難以持久維持學(xué)習(xí)動(dòng)力。此外，加之各學(xué)校經(jīng)費(fèi)、精力投入有限，跨校際聯(lián)動(dòng)活動(dòng)更難以設(shè)計(jì)與執(zhí)行；（3）跨校際聯(lián)動(dòng)績(jī)效考核評(píng)估松散：目前，基于“三個(gè)課堂”聯(lián)動(dòng)績(jī)效考核以參與學(xué)校自評(píng)和專家點(diǎn)評(píng)為主，且評(píng)價(jià)維度大多針對(duì)某獨(dú)立學(xué)校自身發(fā)展情況，較少涉及對(duì)聯(lián)盟學(xué)校（中心校與輻射學(xué)校）的整體考核，且大多數(shù)學(xué)校基于“三個(gè)課堂”的工作并未納入日常管理，教師在其中承擔(dān)的網(wǎng)絡(luò)授課、遠(yuǎn)程輔導(dǎo)答疑等日常任務(wù)也較難納入工作量或績(jī)效考核，導(dǎo)致持久參與的動(dòng)力不足。

上述分析可見(jiàn)，盡管“三個(gè)課堂”的應(yīng)用是信息化促進(jìn)教育公平的實(shí)踐主戰(zhàn)場(chǎng)，但是由于各地辦學(xué)水平所處環(huán)境不同、教育質(zhì)量懸殊，所遇到的困難和政策執(zhí)行方式也各有差異。因此，聚焦教育公平，以課堂為基，通過(guò)形成系統(tǒng)的運(yùn)行機(jī)制、強(qiáng)化師資培育及發(fā)展校際合作等多條實(shí)踐途徑是本研究的視角切入點(diǎn)。

四、有效推動(dòng)“三個(gè)課堂”常態(tài)化應(yīng)用對(duì)策

教育部《關(guān)于加強(qiáng)“三個(gè)課堂”應(yīng)用的指導(dǎo)意見(jiàn)》，是教育信息化發(fā)展歷程以來(lái)我國(guó)第一個(gè)以“三個(gè)課堂”專列成文的綱領(lǐng)性文件。明確提出：“促進(jìn)信息技術(shù)與教育教學(xué)融合應(yīng)用，探索信息化背景下育人方式和教研模式等重要任務(wù)”并細(xì)化其應(yīng)用模式、具體任務(wù)和保障措施，該政策的頒布標(biāo)志著從國(guó)家層面對(duì)教育信息化落地應(yīng)用的重視程度及其對(duì)促進(jìn)基礎(chǔ)教育階段教育公平的認(rèn)可。本研究將從“三個(gè)課堂”的共性問(wèn)題及重點(diǎn)專項(xiàng)問(wèn)題出發(fā)提出建議，整體推進(jìn)與分類重點(diǎn)突破相結(jié)合，切實(shí)加快推進(jìn)政策執(zhí)行，以滿足教育質(zhì)量提升的現(xiàn)實(shí)需求。

（一）頂層設(shè)計(jì)，整體推進(jìn)“三個(gè)課堂”常態(tài)化應(yīng)用

1.從連接到賦能，“新基建”與“三個(gè)課堂”應(yīng)用的有效銜接

以數(shù)字化基礎(chǔ)設(shè)施為代表的“新基建”蓬勃發(fā)展，未來(lái)社會(huì)對(duì)人才的需求比以往任何時(shí)候都更加需要科學(xué)技術(shù)的支持。如何借助“新基建”契機(jī)，為實(shí)現(xiàn)“三個(gè)課堂”普惠應(yīng)用而賦能，值得深思。首先，順應(yīng)“新基建”趨勢(shì)，主動(dòng)連接。在教育領(lǐng)域中，有條件的學(xué)校主動(dòng)嘗試在“三個(gè)課堂”的應(yīng)用中創(chuàng)設(shè)5G、物聯(lián)網(wǎng)、人工智能為代表的新技術(shù)環(huán)境，嘗試通過(guò)教育科學(xué)研究、教育信息化產(chǎn)品研制等方面獲得設(shè)備建設(shè)、資源匹配、技術(shù)服務(wù)方面的支持，樹立示范；其次，新舊基建共同發(fā)力，雙向支撐?！靶禄ā辈⒉灰馕吨趸瘋鹘y(tǒng)基建，而是要結(jié)合本地情況，實(shí)現(xiàn)利舊賦新。在保障最低建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)的前提下（如滿足教室最低接入帶寬等），以其創(chuàng)新應(yīng)用程度為指標(biāo)，保障“三個(gè)課堂”基礎(chǔ)設(shè)施在城鄉(xiāng)間、區(qū)域間、群體間的平衡發(fā)展和充分供給；再次，建設(shè)與運(yùn)維并舉，持續(xù)規(guī)劃“新基建”。按需推進(jìn)“三個(gè)課堂”的“新基建”建設(shè)，如部署混合云端、搭建遠(yuǎn)程直播錄播系統(tǒng)及長(zhǎng)期的遠(yuǎn)程升級(jí)及數(shù)據(jù)安全維護(hù)等，保障學(xué)校能持續(xù)高效、便捷地接入“三個(gè)課堂”的優(yōu)質(zhì)服務(wù)體系。

2.培育種子師資，協(xié)同教研幫扶薄弱校教師提質(zhì)增效

“三個(gè)課堂”的應(yīng)用對(duì)于貧困薄弱地區(qū)的學(xué)生來(lái)說(shuō)不僅意味著“有學(xué)上”，還指更深層次的“上好學(xué)”。然而，“專遞課堂”“名師課堂”“名校網(wǎng)絡(luò)課堂”盡管可以助力貧困薄弱地區(qū)學(xué)校的發(fā)展，但其大部分力量依然在云端，優(yōu)質(zhì)的教育供給最終還是要落在本校教師肩上。因此，基于“三個(gè)課堂”的師資研訓(xùn)有益于促進(jìn)跨校際教師智力資源流動(dòng)，有益于培育薄弱校自己的“種子”，生根發(fā)芽。因此，可以通過(guò)協(xié)同教研解決“三個(gè)課堂”應(yīng)用中的師資培訓(xùn)的實(shí)際問(wèn)題，減少應(yīng)用阻礙。首先，開(kāi)展圍繞“專遞課堂”的協(xié)同教研。主課堂教師通過(guò)遠(yuǎn)程集體備課、同步直播或異步推送專遞課堂的形式與輔課堂教師協(xié)同，同步設(shè)計(jì)教學(xué)主題，共建標(biāo)準(zhǔn)化資源，定期對(duì)專遞課堂的教學(xué)模式、實(shí)踐辦法、改進(jìn)策略進(jìn)行及時(shí)反思總結(jié)；如江西省贛州市章貢區(qū)考慮城鄉(xiāng)師生現(xiàn)實(shí)特點(diǎn)及發(fā)展需求，采用“專遞課堂”課前教研（研制專遞課堂教案表，課堂觀察量化表），課中研修（同步聽(tīng)課，點(diǎn)評(píng)反思），課后研修（復(fù)看課堂視頻，優(yōu)化教案表及量化評(píng)價(jià)），課外研修（包括課例研修和微課題研修）的教研引領(lǐng)方案[19]。其次，開(kāi)展圍繞“名師課堂”的協(xié)同教研。通過(guò)觀摩名師課堂、名師課題引領(lǐng)、名師工作室等多種方式組建協(xié)同教研活動(dòng)，以名師為主導(dǎo)幫扶種子教師從“表面”探究走向“內(nèi)涵”研究，從“經(jīng)驗(yàn)”交流走向“證據(jù)”研磨，圍繞專項(xiàng)內(nèi)容開(kāi)展焦點(diǎn)研討，實(shí)現(xiàn)深度研訓(xùn)；再次，開(kāi)展圍繞“名校網(wǎng)絡(luò)課堂”的協(xié)同教研。借助名校示范引領(lǐng)的作用，開(kāi)展跨校際協(xié)同教研活動(dòng)，形成學(xué)校政策互通、資源設(shè)施共享、學(xué)習(xí)氛圍互融、學(xué)科教師互助、學(xué)生聯(lián)絡(luò)密切的研訓(xùn)模式，調(diào)動(dòng)名校與薄弱學(xué)校的整體參與的投入性，實(shí)現(xiàn)校園文化、學(xué)習(xí)氛圍等更深層次的滲透。

3.建立科學(xué)評(píng)估機(jī)制，推動(dòng)“三個(gè)課堂”基礎(chǔ)教育公平托底保障

扶貧必先扶智，“三個(gè)課堂”作為保障貧困薄弱群體享有優(yōu)質(zhì)基礎(chǔ)教育資源、阻斷貧困代際傳遞的“托底”工程，通過(guò)國(guó)家政策制定，健全其監(jiān)管統(tǒng)籌機(jī)制是關(guān)鍵保障。首先，注重機(jī)制導(dǎo)向作用，注重標(biāo)準(zhǔn)化評(píng)估與差異化評(píng)估相結(jié)合。一方面，通過(guò)制定標(biāo)準(zhǔn)化評(píng)估方案引導(dǎo)各級(jí)單位全面執(zhí)行“三個(gè)課堂”相關(guān)政策文件，納入日常教學(xué)管理體系，擴(kuò)大優(yōu)質(zhì)教育覆蓋范圍；另一方面，通過(guò)政策宣傳解讀，提升學(xué)校教師的大教育觀理念，形成以培養(yǎng)德智體美勞全面發(fā)展新人的共同目標(biāo)，但同時(shí)允許各自發(fā)揮地方特色，實(shí)行差異化評(píng)估，因勢(shì)利導(dǎo)，參與“三個(gè)課堂”共建；其次，開(kāi)展實(shí)施過(guò)程動(dòng)態(tài)監(jiān)管，完善多方協(xié)作保障機(jī)制。以政府為主導(dǎo)，制定行政、學(xué)校、企業(yè)等多方協(xié)同工作標(biāo)準(zhǔn)及應(yīng)用推廣工作機(jī)制。如實(shí)行教育資源投入、師資投入（師資水平程度與數(shù)量等）、專項(xiàng)經(jīng)費(fèi)投入、資源應(yīng)用情況、學(xué)習(xí)者效果滿意度等多維度、多來(lái)源的數(shù)據(jù)實(shí)行全視域監(jiān)控，讓“三個(gè)課堂”政策傾斜與投入有依可循；再次，引入服務(wù)質(zhì)量反饋渠道，保障優(yōu)質(zhì)資源持續(xù)走好“最后一公里”。作為教育公平“托底”工程，可通過(guò)出臺(tái)相關(guān)配套政策，推進(jìn)義務(wù)教育優(yōu)質(zhì)均衡發(fā)展，同時(shí)，也要關(guān)注“三個(gè)課堂”相關(guān)教研、師訓(xùn)、電教、信息、裝備等業(yè)務(wù)部門的實(shí)際工作與所遇困難，給予評(píng)價(jià)反饋空間，進(jìn)而建立有利于引導(dǎo)多方參與、上下聯(lián)動(dòng)、職責(zé)明確的服務(wù)保障機(jī)制，讓“政策下的去，實(shí)踐跟的上，應(yīng)用行的通”。如以章貢區(qū)的探索與實(shí)踐為例[20]，其在政策統(tǒng)一部署下多部門協(xié)同配合，并設(shè)計(jì)了信息技術(shù)支持下主講校師生、互動(dòng)校師生、教研室、電教館等相關(guān)部門協(xié)同的“學(xué)、教、研、管”模型，以推進(jìn)城鄉(xiāng)優(yōu)質(zhì)師資與資源共享，優(yōu)質(zhì)均衡發(fā)展。

（二）精準(zhǔn)施策，協(xié)同保障“三個(gè)課堂”應(yīng)用落地扎根

1.專遞課堂：以區(qū)域統(tǒng)籌為主體，基于“虛擬課表”實(shí)現(xiàn)以點(diǎn)帶面跨區(qū)幫扶

區(qū)域統(tǒng)籌是以均衡發(fā)展理論和新經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論為基礎(chǔ)構(gòu)建，注重統(tǒng)籌協(xié)調(diào)，注重社會(huì)總福利最大化，由此，在經(jīng)費(fèi)、資源條件受限的環(huán)境下，以區(qū)域統(tǒng)籌的方式協(xié)調(diào)“專遞課堂”教育供給，有利于迅速開(kāi)展“智力幫扶”“指導(dǎo)幫扶”“定點(diǎn)幫扶”，實(shí)現(xiàn)有效輻射薄弱學(xué)校。一方面，為實(shí)現(xiàn)有序統(tǒng)籌，需構(gòu)建一張嚴(yán)密、規(guī)范、有序、靈活的“網(wǎng)絡(luò)虛擬課表”。基于“專遞課堂”的“網(wǎng)絡(luò)虛擬課表”，可以理解為形成排課信息、實(shí)現(xiàn)供需協(xié)調(diào)的課程集合。如中心學(xué)校可將能夠提供的課程在網(wǎng)絡(luò)公布，其中包括授課教師、班級(jí)、編號(hào)、學(xué)科、課名、學(xué)時(shí)數(shù)、職稱、授課時(shí)間、直播或回放的鏈接等信息；另一方面，為保障大規(guī)模的教育資源有重點(diǎn)的按需配置，充分考慮被幫扶校的實(shí)際短板和應(yīng)用需求。如薄弱學(xué)?？梢愿鶕?jù)自身學(xué)校教育特點(diǎn)和需求，在“專遞課堂”數(shù)據(jù)庫(kù)中進(jìn)行查詢，優(yōu)化所選課程，合理排序，將優(yōu)質(zhì)外部資源本地化。另外，值得注意的是，在虛擬課表設(shè)計(jì)中，若選用同步直播課程，那么，學(xué)科課程、時(shí)間是兩個(gè)主要相互制約的因素，一是要避免課程編排時(shí)間上的沖突，科學(xué)設(shè)置中心校與聽(tīng)課點(diǎn)比例；二是要做好因直播課程教師臨時(shí)空缺時(shí)的備案，如選用錄播課程或篩選出相同條件的其他學(xué)校同步直播類課程。

2.名師課堂：以名師工作室為主體，課題課例引領(lǐng)與混合式教研相結(jié)合

針對(duì)名師資源缺乏，師資隊(duì)伍專業(yè)發(fā)展水平參差不齊的問(wèn)題，可通過(guò)組建網(wǎng)絡(luò)名師工作室的方式發(fā)揮名師的引領(lǐng)作用，促進(jìn)名師與普通教師之間的交流切磋。這是因?yàn)?，名師本身作為師德師風(fēng)育人的表率，教育領(lǐng)域?qū)＜一驅(qū)W科帶頭人，在一定區(qū)域內(nèi)有著較強(qiáng)的知名度和影響力，而今受到信息技術(shù)加持，更進(jìn)一步拓展了其輻射范圍。具體對(duì)策有：第一，以名師課題課例為抓手，凝聚工作室行動(dòng)向心力。在課題方面，圍繞名師研究方向帶動(dòng)普通教師發(fā)展，帶動(dòng)被幫扶學(xué)校的教師提升課題意識(shí)及問(wèn)題解決能力；在課例方面，直接進(jìn)入課堂實(shí)踐主陣地，開(kāi)展基于名師名課的課例研磨，有助于教師們觀摩分析，對(duì)照差距，協(xié)同推進(jìn)；第二，以混合式教研為途徑，帶動(dòng)工作室成員智慧碰撞流轉(zhuǎn)。名師的師德高尚、精湛的業(yè)務(wù)及創(chuàng)新開(kāi)拓的精神往往內(nèi)隱于教師自身，僅憑課堂觀摩很難挖掘，單純的講座說(shuō)教也難以傳達(dá)。如浙江之江匯教育平臺(tái)[21]以云計(jì)算為基礎(chǔ)，通過(guò)信息技術(shù)與教學(xué)過(guò)程深度融合，形成名師工作室100余個(gè)，涵蓋成員數(shù)9萬(wàn)多名教師，開(kāi)展各類主題研修3600多次。其建立教師交流溝通平臺(tái)，組織線上線下多樣研修活動(dòng)，如線下名師送課、線上經(jīng)典書目共讀等，豐富教師教研資源獲取與教研場(chǎng)域。

3.名校網(wǎng)絡(luò)課堂：以名校強(qiáng)校為主體，校際合作與在線課程建設(shè)相結(jié)合

針對(duì)“名校網(wǎng)絡(luò)課堂”存在發(fā)展內(nèi)涵不清晰、結(jié)構(gòu)松散的問(wèn)題，需要進(jìn)一步挖掘其內(nèi)在機(jī)制和可持續(xù)發(fā)展路徑，進(jìn)一步從重視外在硬件建設(shè)到關(guān)注其管理模式、運(yùn)行機(jī)制的內(nèi)涵發(fā)展，從關(guān)注各學(xué)校合作組建類型到關(guān)注師資培養(yǎng)、課堂設(shè)計(jì)及學(xué)習(xí)資源的數(shù)字化。途徑一：集團(tuán)化辦學(xué)管理型的在線課程建設(shè)。名校具備融通先進(jìn)理念，集成前沿科技，匯聚名師等優(yōu)勢(shì)，集體化辦學(xué)則是以名校為核心校牽頭，統(tǒng)一管理調(diào)配師資、經(jīng)費(fèi)等，推行資源共享，課程共建。如青島市積極采取集團(tuán)化方式推進(jìn)教育從縣域均衡向市域均衡跨越，形成了“名校+新?！薄俺切?農(nóng)校”等一系列合作辦學(xué)模式[22]，打破原有校際壁壘，實(shí)現(xiàn)優(yōu)秀師資、優(yōu)質(zhì)資源的高效流轉(zhuǎn)；途徑二：跨校際聯(lián)盟契約型的在線課程建設(shè)。由多所名校學(xué)校以遵守契約方式形成校際聯(lián)盟，實(shí)現(xiàn)共享互助。如2017年由北京四中、杭州二中、成都七中、廣州執(zhí)信中學(xué)等名校加入互聯(lián)網(wǎng)校際協(xié)作聯(lián)盟（IICA），共同簽署《互聯(lián)網(wǎng)校際協(xié)作倡議書》，目標(biāo)是共同構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)化、數(shù)字化、個(gè)性化、終身化的教育體系，擴(kuò)大優(yōu)質(zhì)教育資源覆蓋面[23]。此外，為避免虹吸效應(yīng)，可嘗試以政府購(gòu)買服務(wù)的方式，委托地方、區(qū)域組織推動(dòng)中小學(xué)名校進(jìn)行在線課程優(yōu)質(zhì)資源及平臺(tái)建設(shè)，建設(shè)成果供薄弱學(xué)校優(yōu)先選擇。如“上海市高中名校慕課平臺(tái)”、義烏教育優(yōu)質(zhì)視頻應(yīng)用等公共服務(wù)平臺(tái)，匯聚名校課程，提供在線學(xué)習(xí)輔導(dǎo)，允許高校和教師在平臺(tái)上開(kāi)設(shè)各種課程，提供名師課堂及相應(yīng)學(xué)習(xí)資源；途徑三：跨校際共同體幫扶型的在線課程建設(shè)。依托網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)空間組建各類突破區(qū)域、校際限制的教育信息化教學(xué)應(yīng)用實(shí)踐共同體。如廣東省落實(shí)教育信息化實(shí)踐共同體項(xiàng)目[24]，建立教育雙融雙創(chuàng)智慧共享社區(qū)，以強(qiáng)師工程網(wǎng)絡(luò)培訓(xùn)為抓手探索優(yōu)質(zhì)教育資源分享路徑。2020年，廣東番禺區(qū)教育局對(duì)口幫扶畢節(jié)市赫章縣280個(gè)成員學(xué)校[25]，通過(guò)網(wǎng)絡(luò)與實(shí)地指導(dǎo)相結(jié)合的方式傳遞名校辦學(xué)特色，輸出優(yōu)質(zhì)課堂范例，培訓(xùn)師資，這種途徑可以不斷提升成員校的自我“造血”功能，且保留各地域成員校原有的文化特色，形成自發(fā)生長(zhǎng)的動(dòng)力。

“事輟者無(wú)功，耕怠者無(wú)獲。”國(guó)家發(fā)布的一系列有關(guān)“三個(gè)課堂”相關(guān)政策為研究和實(shí)踐提供了奮斗的目標(biāo)及改革的方向。從整體而言，要圍繞“三個(gè)課堂”提出的常態(tài)化應(yīng)用路徑有助于形成可參考的實(shí)施流程，有利于對(duì)農(nóng)村、貧困、民族、邊遠(yuǎn)地區(qū)和薄弱學(xué)校持續(xù)開(kāi)展常規(guī)指導(dǎo)。從局部來(lái)看，各地需要結(jié)合實(shí)際情況，因地制宜地對(duì)流程及具體細(xì)節(jié)進(jìn)行改善，明確規(guī)劃，對(duì)“三個(gè)課堂”的重點(diǎn)項(xiàng)目加大攻關(guān)力度及重點(diǎn)突破，以提高制度的適應(yīng)性。

五、結(jié)語(yǔ)

以“三個(gè)課堂”常態(tài)化按需應(yīng)用為基石，建立政策保障機(jī)制、依循問(wèn)題解決導(dǎo)向和發(fā)揮多方聯(lián)動(dòng)共建共享策略是促進(jìn)基礎(chǔ)教育公平的重要途徑。盡管“三個(gè)課堂”相關(guān)教育資源建設(shè)和實(shí)踐已進(jìn)行了數(shù)年，但也要意識(shí)到其需要各部門全局性的參與，及在供給制度、師資參與度、聯(lián)動(dòng)結(jié)構(gòu)方面受到的阻力。本文圍繞“三個(gè)課堂”的常態(tài)化應(yīng)用對(duì)策是根植于促進(jìn)教育公平核心問(wèn)題解決的做法之一，對(duì)于理清課堂應(yīng)用難點(diǎn)，實(shí)現(xiàn)師資質(zhì)量提升到引導(dǎo)校際系統(tǒng)化聯(lián)結(jié)有著重要價(jià)值。謹(jǐn)以此文拋轉(zhuǎn)引玉，積極鼓勵(lì)扶持行業(yè)企業(yè)、高校、科研院所等多元社會(huì)力量參與到“三個(gè)課堂”的建設(shè)之中，開(kāi)展聯(lián)盟結(jié)對(duì)，為共同探究如何實(shí)現(xiàn)跨區(qū)域、跨校際的優(yōu)質(zhì)教師智力高效流轉(zhuǎn)，如何促進(jìn)優(yōu)質(zhì)資源全方位開(kāi)放共享而共同探索，以“三個(gè)課堂”應(yīng)用有效惠及全體學(xué)生，實(shí)現(xiàn)“以人為本”的教育公平為目標(biāo)，共同走好教育信息化最后一公里。

參考文獻(xiàn)：

[1] 新華社.劉延?xùn)|在全國(guó)教育信息化工作電視電話會(huì)議上強(qiáng)調(diào)加快教育信息化建設(shè)步伐，推動(dòng)教育事業(yè)跨越式發(fā)展[EB/OL].http：// www.gov.cn/ldhd/2012-09/05/content_2217594.htm，2012-09-05.

[2] 教技[2015]6號(hào)，教育部關(guān)于印發(fā)劉延?xùn)|副總理在第二次全國(guó)教育信息化工作電視電話會(huì)議上講話的通知[Z].

[3] 教科技[2020]3號(hào)，教育部關(guān)于加強(qiáng)“三個(gè)課堂”應(yīng)用的指導(dǎo)意見(jiàn)[Z].

[4] Ennis R H.Equality of educational opportunity [J].Educational Theory，1976，26（1）：3-18.

[5] 徐紅彩，劉曉東.基于云課堂的基礎(chǔ)教育精準(zhǔn)扶貧路徑探索——以安徽省阜陽(yáng)市農(nóng)村云課堂應(yīng)用實(shí)踐為例[J].中國(guó)電化教育，2018，378（7）：68-72.

[6] 閆寒冰.我國(guó)信息化促進(jìn)教育公平的演進(jìn)特征與路徑研究[J].中國(guó)教育學(xué)刊，2019，（9）：22-26.

[7] 胡小勇.教育信息化政策執(zhí)行偏差分析與對(duì)策研究[J].中國(guó)電化教育，2011，（5）：35-39.

[8] 左明章，雷勵(lì)華.協(xié)同視角下的區(qū)域基礎(chǔ)教育信息化建設(shè)過(guò)程模式研究[J].電化教育研究，2016，37（7）：19-26.

[9] 梁林梅，陳圣日等.以城鄉(xiāng)同步互動(dòng)課堂促進(jìn)山區(qū)農(nóng)村學(xué)校資源共享的個(gè)案研究——以“視像中國(guó)”項(xiàng)目為例[J].電化教育研究，2017，38（3）：35-40.

[10] 劉忠民.基于平臺(tái)+資源服務(wù)體系的網(wǎng)絡(luò)扶智研究——以吉林省為例[J].中國(guó)電化教育，2019，（7）：122-126.

[11] 楊現(xiàn)民.優(yōu)質(zhì)資源班班通：從建設(shè)匯聚到創(chuàng)新應(yīng)用[J].中小學(xué)信息技術(shù)教育，2013，（5）：18-20.

[12] 黃甫全，伍曉琪等.雙師課堂課程開(kāi)發(fā)引論：緣起、主題與方法[J].電化教育研究，2020，41（2）：99-107.

[13] 胡小勇，許婷等.信息化促進(jìn)新時(shí)代基礎(chǔ)教育公平理論研究：內(nèi)涵、路徑與策略[J].電化教育研究，2020，41（9）：34-40.

[14] Sancho J M，Rivera P，et al.Moving beyond the predictable failure of Ed-Tech initiatives [J].Learning，Media and Technology，2020，45（1）：61-75.

[15] 教育部.2020年全國(guó)教育事業(yè)統(tǒng)計(jì)主要結(jié)果[EB/OL].http：//www. moe.gov.cn/jyb_xwfb/gzdt_gzdt/s5987/202103/t20210301_516062. html，2021-08-10.

[16] Sampath B T，Shiva S U.The digital divide in India：use and non-use of ICT by rural and urban students [J]. World Journal of Science，Technology and Sustainable Development，2018，15（2）：156-168.

[17] 徐曉東，何小亞等.專家進(jìn)課堂項(xiàng)目促進(jìn)教師專業(yè)發(fā)展的研究[J].中國(guó)電化教育，2016，（1）：95-102.

[18] 徐顯龍，管玨琪等.我國(guó)中小學(xué)電子學(xué)輔的供需分析及發(fā)展對(duì)策[J].中國(guó)電化教育，2015，（6）：17-23.

[19][20] 管佳.信息技術(shù)助力下的區(qū)域義務(wù)教育優(yōu)質(zhì)均衡發(fā)展——以章貢區(qū)的探索與實(shí)踐為例[J].中國(guó)電化教育，2020，（7）：125-130.

[21] 浙江省教育技術(shù)中心.浙江之江匯教育平臺(tái)[EB/OL].http：//yun. zjer.cn，2020-12-21.

[22] 劉鵬照.集團(tuán)化辦學(xué)：擴(kuò)增優(yōu)質(zhì)資源的創(chuàng)新之路[J].教育家，2020，（36）： 46-48.

[23] 西北師范大學(xué)附屬中學(xué).西北師大附中成為互聯(lián)網(wǎng)校際協(xié)作聯(lián)盟發(fā)起成員校[EB/OL].http：//wz3.in/191oJL，2017-01-16.

[24] 教技司[2019]253號(hào)，教育部科技司關(guān)于做好2019年度教育信息化教學(xué)應(yīng)用實(shí)踐共同體項(xiàng)目推薦遴選工作的通知[Z].

[25] 番禺區(qū)共同體.省共同體迎來(lái)赫章縣280個(gè)新成員，教育信息化的路上我們攜手同行！[EB/OL].http：//wz3.in/0L41qD，2020-09-22.

作者簡(jiǎn)介：

胡小勇：教授，博士，博士生導(dǎo)師，研究方向?yàn)樾畔⒒虒W(xué)創(chuàng)新、智慧教育理論與應(yīng)用。

曹宇星：在讀博士，研究方向?yàn)樾畔⒒虒W(xué)創(chuàng)新、智慧教育理論與應(yīng)用。

宋宇：副教授，研究方向?yàn)橹悄苷n堂行為分析。

Research on “Three Classrooms” Promoting the Fair Development of Education in the New Era

Hu Xiaoyong， Cao Yuxing， Song Yu， Chen Xiaoran， Li Wanyi（School of Educational Information Technology， South China Normal University， Guangzhou 510631， Guangdong）

Abstract： Getting fair and high-quality education is the unremitting pursuit of the people. The core features of “special-sharingopening” of “Special Delivery Classroom， Famous Teachers Classroom and Famous School Network Classroom” put forward by our government show the connotation of educational fairness in the new era. This study sorts out the “Three Classrooms” policy promulgated by the state since 2016 and its influence， and analyzes the difficult problems such as the lack of supply system， weak teaching staff and loose application structure in the process of policy implementation. On this basis， this paper studies and analyzes the “new infrastructure， seed teacher training， evaluation mechanism establishment” and other aspects of the normal application of“three classrooms”， and puts forward the strategy of regional coordination as the main body and cross-regional assistance based on“virtual curriculum”. Aiming at the famous teachers classroom， taking the famous teacher studio as the main body， the strategy of combining project lesson leading with mixed teaching and research is proposed. In view of the network classroom of famous schools， the strategy of combining inter-school cooperation with online curriculum construction is to provide reference for promoting the fairness of basic education in the new era and promoting the normal application of “Three Classrooms”.

Keywords： special delivery classroom； famous teachers classroom； famous school network classroom； policy； educational equity

收稿日期：2020年12月22日

責(zé)任編輯：李雅瑄