李杰鋒
摘 要:在高中政治課的課程中,課堂提問是師生互動交流的重要方式,也是感知學(xué)生知識的主要手段。設(shè)計合理,發(fā)人深省的適當(dāng)問題通??梢詥酒饘W(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,拓寬他們的思考深度,并使課堂教學(xué)顯得生動而有效。課堂問題應(yīng)圍繞中心設(shè)置,啟發(fā)并同時適度難度,并注意主題的注意力。
關(guān)鍵詞:高中政治;課堂教學(xué);教育要求;提問技巧
一、 引言
古人說:“學(xué)習(xí)始于思考,思考來自懷疑?!薄皩W(xué)習(xí)貴有可疑,小小的疑問會取得很小的進(jìn)步,大的疑問會帶來重大的進(jìn)步?!痹诮逃?,問題是師生互動的基礎(chǔ),是激發(fā)學(xué)生思維的方式和手段。教師的課堂提問是一種通過確認(rèn)行為、確認(rèn)學(xué)習(xí)、鼓勵思維、來起到整合知識的方式。因此,課堂問題在教學(xué)中起著重要的作用。因此,提出問題不僅會隨機(jī)分配幾個問題。教師在上課時需要根據(jù)課文的性質(zhì)和需求獨(dú)特地設(shè)置他們的問題,因此問題成為聯(lián)系課文知識點(diǎn)的良好鏈接,并可以動員學(xué)生積極地思考。因此,在準(zhǔn)備課程的過程中需要花費(fèi)更多時間來準(zhǔn)備問題的設(shè)置,文章總結(jié)課堂教學(xué)中的提問技巧以供參考。
二、 認(rèn)真研究教材內(nèi)容,熟練掌握知識結(jié)構(gòu)
這些問題是出于教育目的而設(shè)置的,因此在設(shè)置問題之前,教師應(yīng)該首先了解本課程的目的。重點(diǎn)在于記憶、理解,知識的應(yīng)用或意識形態(tài)觀念的改善。只有這樣,才能根據(jù)教科書來培養(yǎng)學(xué)生的思維。
(一)識記水平的提問
調(diào)查學(xué)生是否有效地鞏固了所學(xué)的知識,具體結(jié)果是詢問學(xué)生是否可以記住某些原理和方法。問題的形式例如:是什么,為什么。但是,應(yīng)該注意的是,記憶級別的問題實(shí)際上是基本事實(shí),必須在問題中適當(dāng)解決其重要性。作為簡單的知識的機(jī)械重復(fù),這些問題太多不能激發(fā)學(xué)生的思維,限制了學(xué)生的發(fā)展,自然也包括了學(xué)生對課堂的興趣。
(二)理解水平的提問
調(diào)查學(xué)生是否掌握了所學(xué)知識的含義。這時,問題超出了記憶范圍。具體表現(xiàn)是詢問學(xué)生是否可以總結(jié)和解釋所學(xué)知識,以及是否可以用語文表達(dá)所學(xué)知識。它以某種方法論或哲學(xué)原理體現(xiàn)出來。理解水平的問題可以鼓勵學(xué)生組織知識并闡明其含義。這是背誦記憶級問題的第一步。
(三)運(yùn)用水平的提問
調(diào)查學(xué)生是否可以將學(xué)習(xí)的好處應(yīng)用到新情況中,并且這個問題在這一點(diǎn)上已經(jīng)達(dá)到了更高的理解水平。問題的形式是培訓(xùn)相關(guān)主題,例如分析,一般性解釋和理解。應(yīng)用級問題可以檢驗學(xué)生是否將所學(xué)的知識很好地運(yùn)用,“實(shí)踐出真知”沒有實(shí)踐和應(yīng)用,所學(xué)的知識就變得蒼白無助。
三、 設(shè)計問題內(nèi)容的技巧
設(shè)計問題的內(nèi)容應(yīng)適合于學(xué)生對問題難度的認(rèn)知發(fā)展水平,側(cè)重于基本知識和基本技能,側(cè)重于難度水平并強(qiáng)調(diào)核心。
(一)難易適度
設(shè)計問題既困難又容易解決。換句話說,它必須在學(xué)生的“最近的發(fā)展領(lǐng)域”中。教育必須充分考慮學(xué)生所達(dá)到的水平,并站在學(xué)生發(fā)展的最前沿。因此,課堂上的問題應(yīng)該在學(xué)生的“最近發(fā)展區(qū)”之內(nèi),難度級別應(yīng)該適中,問題應(yīng)該在學(xué)生的“現(xiàn)有發(fā)展水平”,并且問題至少應(yīng)為“可能”或“更高級別”。等級不利于學(xué)生的發(fā)展。不同的學(xué)生有不同的“近期發(fā)展領(lǐng)域”。在教學(xué)體系中,課堂上的問題難度應(yīng)適合大多數(shù)高中生,并在一定程度上具有“靈活性”來理解問題。必須有“壓迫感”才能夠滿足學(xué)生的需求?!把由旄小辈拍軡M足優(yōu)生學(xué)的要求。
中國古代教育家孔子就十分重視“因材施教”,捷克教育家夸美紐斯也捍衛(wèi)了“適應(yīng)性原則”。因此,在課堂上提問時,應(yīng)從學(xué)生的實(shí)際情況入手,不要導(dǎo)致學(xué)生出現(xiàn)“我有疑問,但并不難”或“我懷疑太難”等現(xiàn)象。對于“是不是對”和“是對的嗎?”這類的問題,學(xué)生一經(jīng)閱讀就可以立即找到現(xiàn)成的答案,這無助于激發(fā)學(xué)生的興趣和喚醒他們的思維。相反,問題過于復(fù)雜和深刻,學(xué)生在聽到疑惑并猶豫該怎么做時會灰心。這不僅沒有打開學(xué)生思考的大門,而且如果繼續(xù)下去還會削弱學(xué)生的熱情。因此,在提出問題時,必須首先確定懷疑的程度,減輕難度,并面對學(xué)生的現(xiàn)實(shí)。
例如,在研究“生命價值”的概念時,筆者提出了以下問題:首先,高中第一年的經(jīng)濟(jì)學(xué)中“價值”是什么意思?第二,“價值”在日常生活中像這支筆的價值是什么意思?第三,哲學(xué)上的“價值”是什么意思?第四,“生命價值”是什么意思?這種深度的深度已經(jīng)成功地完成了從經(jīng)濟(jì)學(xué)的“價值”,日常生活的“價值”到哲學(xué)的“生命的價值”的逐步鏈接。
(二)注意“雙基”
注意“雙基”是根據(jù)學(xué)生的特點(diǎn)適當(dāng)設(shè)計“雙基”周圍的低級和高級問題。問題的級別是低級別的問題和高級別的問題。研究表明,一般而言,高中一年級以下的學(xué)生喜歡直接提問和回答低級的問題,而一年級以上的學(xué)生則喜歡較高級的問題。無論是低級問題還是高級問題,都有必要強(qiáng)調(diào)基本概念,基本原理,基本方法,基本知識和基本技能。但是,部分教師將低級問題與基礎(chǔ)知識等同起來,分別對應(yīng)于低級學(xué)生,具有復(fù)雜知識的高級問題,并且與高級學(xué)生相一致,從而導(dǎo)致了大量的低級教育問題,忽略高級問題的錯誤趨勢。因此,學(xué)生的學(xué)習(xí)效率很低。課堂問題應(yīng)側(cè)重于“雙基礎(chǔ)”,并根據(jù)學(xué)生的需求適當(dāng)?shù)厥褂玫蛯雍透邔訂栴}。
(三)“重點(diǎn)”強(qiáng)調(diào)
設(shè)計問題著重于中心點(diǎn),具體的性能是“六個點(diǎn)”:重點(diǎn),難點(diǎn),熱點(diǎn),連接點(diǎn),疏忽點(diǎn)和容易出錯的點(diǎn)。在對教學(xué)內(nèi)容,課程標(biāo)準(zhǔn),學(xué)生基礎(chǔ)和學(xué)習(xí)規(guī)則進(jìn)行綜合分析的基礎(chǔ)上,教師確定“6分”的具體內(nèi)容,并根據(jù)課堂問題的基本要求將“6分”轉(zhuǎn)化為問題。
四、 善于駕馭課堂教學(xué)
著名的教育家先生陶行知說:“數(shù)千萬發(fā)明的起點(diǎn)是一個問題。動物不如人類,永遠(yuǎn)不會問。明智的人會狡猾地問,但愚人會愚蠢地問?!备咧兴枷胝握n因內(nèi)容更多抽象概念,少有趣。如果教師在教室里講空話,學(xué)生肯定會感到無聊和無聊,這會影響教學(xué)效果。因此,在政治教育過程中應(yīng)更加重視課堂提問技巧。
(一)課堂問題應(yīng)圍繞中心設(shè)置