摘 要:在初中數(shù)學(xué)課堂中創(chuàng)設(shè)教學(xué)情境,是一種對(duì)更高質(zhì)量教學(xué)模式的可行性探索。但實(shí)踐證明,創(chuàng)設(shè)教學(xué)情境的過(guò)程中,存在一些代表性問(wèn)題。本文對(duì)該類問(wèn)題進(jìn)行了介紹及分析,認(rèn)為將教學(xué)內(nèi)容真正融入情境、提升學(xué)生從靜態(tài)具象思維想動(dòng)態(tài)抽象思維的轉(zhuǎn)化能力等方式,能夠真正提升初中數(shù)學(xué)教學(xué)情境創(chuàng)設(shè)質(zhì)量。
關(guān)鍵詞:初中數(shù)學(xué)課堂;教學(xué)情境創(chuàng)設(shè);靜態(tài)具象思維;動(dòng)態(tài)抽象思維
引言:教學(xué)情境是指教師在教學(xué)過(guò)程中創(chuàng)造出的一種特定的情感氛圍,包含對(duì)學(xué)生所處真實(shí)物理環(huán)境及教學(xué)軟、硬件設(shè)施的綜合運(yùn)用。在新課標(biāo)的要求下,很多初中嘗試在數(shù)學(xué)教學(xué)中創(chuàng)設(shè)教學(xué)情境,在一定程度上確實(shí)收獲了成效。但綜合而言,此種教學(xué)新模式的教學(xué)潛力未被完全挖掘,仍然存在較大的可提升空間。
一、新課程下初中數(shù)學(xué)課堂教學(xué)情境創(chuàng)設(shè)實(shí)踐過(guò)程存在的問(wèn)題簡(jiǎn)析
在新課標(biāo)的要求下,全國(guó)各地多所初中均在數(shù)學(xué)課堂教學(xué)實(shí)踐環(huán)節(jié)中,探索了創(chuàng)設(shè)教學(xué)情境的可行性。綜合而言,作為一種新型教學(xué)模式,教學(xué)情境確實(shí)能夠在一定程度上發(fā)揮作用,激發(fā)了部分學(xué)生的積極性。但其中暴露出的問(wèn)題,值得廣大教育工作者深思。
首先,對(duì)教學(xué)情境的認(rèn)知定位較為模糊。很多教師習(xí)慣了傳統(tǒng)的“以自我為中心”的教學(xué)模式,認(rèn)為教學(xué)情境僅僅能夠起到輔助作用,課堂整體進(jìn)針情況仍然應(yīng)該牢牢掌控在教師手中。實(shí)質(zhì)上,此種認(rèn)知水平表明相當(dāng)一部分教師并未深入了解教學(xué)大綱的新要求,即“以學(xué)生為主”,“發(fā)揮學(xué)生在教學(xué)中的主體地位”尚未成為主流教學(xué)模式。而此類承襲傳統(tǒng)“灌輸式”教學(xué)的方法,不利于學(xué)生綜合成長(zhǎng)。
其次,教學(xué)情境創(chuàng)設(shè)流于形式,浮于表面。部分教師并未感受到教學(xué)情境的精髓,經(jīng)常通過(guò)口頭敘述,試圖簡(jiǎn)單營(yíng)造出一種畫面感模糊的“抽象情境”,用以“帶入”。但此類“畫虎不成反類犬”的“虛假”教學(xué)情境,不僅不會(huì)激發(fā)學(xué)生的興趣,還會(huì)引發(fā)其抵觸甚至厭惡的情緒,致使教學(xué)質(zhì)量不進(jìn)反退。
最后,對(duì)于如何運(yùn)用教學(xué)情境,很多教師并未進(jìn)行深入探索。本質(zhì)上,創(chuàng)設(shè)教學(xué)情境的作用在于,全面激發(fā)學(xué)生的興趣,使其陷入知識(shí)的海洋中不可自拔,進(jìn)而主動(dòng)開展“探究性”的學(xué)習(xí)活動(dòng),以便盡快完善知識(shí)體系。但很多教師缺乏大膽嘗試的“勇氣”,希望“按部就班”地將自身所學(xué)全部傳授給學(xué)生。此種理念層面的沖突,客觀上導(dǎo)致教學(xué)情境的作用受到了較為嚴(yán)重的弱化。
二、新課程下提升初中數(shù)學(xué)課堂教學(xué)情境創(chuàng)設(shè)質(zhì)量的有效方式
(一)將教學(xué)內(nèi)容真正融入情境,引導(dǎo)學(xué)生產(chǎn)生思考
在新課程標(biāo)準(zhǔn)下,提升初中數(shù)學(xué)課堂教學(xué)情境創(chuàng)設(shè)質(zhì)量的首要工作在于,教師需要正確認(rèn)識(shí)教學(xué)情境的重要性,并將教學(xué)內(nèi)容真正融入情境之中,引導(dǎo)學(xué)生產(chǎn)生深入思考。比如在一元二次方程教學(xué)中,部分教師過(guò)于強(qiáng)調(diào)學(xué)生對(duì)求解公式的機(jī)械記憶,卻忽視了“問(wèn)題提出”的重要性。換言之,僅僅具備表象的教學(xué)情境,實(shí)質(zhì)上與課本或教輔材料中提到的知識(shí)“引子”并無(wú)二致?;诖?,為了充分激發(fā)學(xué)生的興趣,使其在未來(lái)的生活、學(xué)習(xí)、工作中,面對(duì)任何事物均能夠“追本溯源”,教師必須重視教學(xué)情境的創(chuàng)設(shè),將一元二次方程由情境條件著手,變換及推導(dǎo)的全部過(guò)程深深烙印在心中,進(jìn)而在具體應(yīng)用時(shí),具備忽略干擾項(xiàng)的能力。比如教學(xué)課件中的“引子”為“要設(shè)計(jì)一座2m高的人體雕像,使其上部(腰部以上)與下部(腰以下)的比,等于下部與全身的高度比,則雕像下部長(zhǎng)度應(yīng)為多少”。在傳統(tǒng)的教學(xué)模式下,一些思維能力較強(qiáng)的學(xué)生,通過(guò)題設(shè)條件,很容易對(duì)已知條件和未知求解量進(jìn)行梳理,并列出轉(zhuǎn)化公式。如“設(shè)雕像下部長(zhǎng)度為x,則上部為(2-x)”,帶入題設(shè)條件后得出“(2-x)/x=x/2”,對(duì)等式進(jìn)行變換整理后,得出“x2+2x-4=0”。后續(xù)的引導(dǎo)式探究問(wèn)題為“我們學(xué)過(guò)那些方程,均為何種形式,如何對(duì)方程的‘元和‘次進(jìn)行定義”等。此種教學(xué)過(guò)程雖然足夠完整,但當(dāng)學(xué)生熟悉了“x2+2x-4=0”一元二次方程之后,由于對(duì)初始的推導(dǎo)流程印象不深,隨著時(shí)間的累積,針對(duì)方程特征的記憶依然能夠清晰保留,但學(xué)習(xí)過(guò)程中最珍貴的推導(dǎo)環(huán)節(jié),很可能“消散于無(wú)形”?;诖耍處熆梢詫?duì)“雕像”進(jìn)行調(diào)整,將之轉(zhuǎn)換為學(xué)生日常生活中較為熟悉的事物,提升其印象。如此一來(lái),當(dāng)學(xué)生針對(duì)一元二次方程求解問(wèn)題陷入僵局時(shí),能夠輕易想起推導(dǎo)過(guò)程,進(jìn)而在“探索本源”的過(guò)程中,找到解題思路[1]。
(二)充分運(yùn)用教學(xué)情境,提升學(xué)生從靜態(tài)具象思維想動(dòng)態(tài)抽象思維的轉(zhuǎn)化能力
近年來(lái),中考數(shù)學(xué)卷面中出現(xiàn)了一類新題型——“從動(dòng)點(diǎn)”求解運(yùn)動(dòng)路徑長(zhǎng)度問(wèn)題。一般來(lái)說(shuō),初中生對(duì)于靜態(tài)平面幾何的掌握程度較好,但題設(shè)出現(xiàn)“運(yùn)動(dòng)”、“變化”等字樣時(shí),由于動(dòng)態(tài)抽象邏輯思維能力不足,導(dǎo)致學(xué)生無(wú)法在規(guī)定時(shí)間內(nèi)梳理題設(shè)條件,進(jìn)而找出求解最終問(wèn)題的關(guān)鍵項(xiàng),致使中考及模擬成績(jī)不甚理想。出現(xiàn)此類問(wèn)題的根本原因在于,教師長(zhǎng)期采用灌輸式的教育,固化了學(xué)生思維,一旦缺乏教師的指導(dǎo),自主探索水平直線下降;加之題設(shè)干擾條件的影響,相當(dāng)一部分學(xué)生很容易陷入思維誤區(qū)?;诖耍瑪?shù)學(xué)教師應(yīng)該充分運(yùn)用教學(xué)情境,使學(xué)生熟悉此類“求動(dòng)點(diǎn)”運(yùn)動(dòng)路徑長(zhǎng)度的動(dòng)態(tài)變化過(guò)程,進(jìn)而在面對(duì)相同類型的題目時(shí),能夠在最短時(shí)間內(nèi),排除所有干擾項(xiàng),完成求解目標(biāo)的轉(zhuǎn)化,使復(fù)雜問(wèn)題簡(jiǎn)單化[2]。比如例題“在矩形ABCD中,AB(寬)=3,BC(長(zhǎng))=4,P是BC邊上的一個(gè)動(dòng)點(diǎn),連接AP形成△ABP,沿AP邊將其煩著,得到對(duì)稱的△AQP,Q為點(diǎn)B翻折后的對(duì)稱點(diǎn),連接CQ,求CQ的最小值”的實(shí)質(zhì)為“以A為圓心,以AB(或AQ)為半徑形成的圓周中,距離C點(diǎn)最近點(diǎn)的問(wèn)題”,將此觀念通過(guò)情景進(jìn)行動(dòng)態(tài)演示,能夠整體性地提升教學(xué)質(zhì)量。
結(jié)語(yǔ)
孔子曾言“不憤不啟,不悱不發(fā),舉一隅不以三隅反,則不復(fù)也”,強(qiáng)調(diào)引導(dǎo)學(xué)生真正進(jìn)入學(xué)習(xí)情境的重要性?;诖耍踔袛?shù)學(xué)課堂教學(xué)如何創(chuàng)造出特點(diǎn)鮮明的獨(dú)特情境,進(jìn)而充分調(diào)動(dòng)學(xué)生學(xué)生學(xué)習(xí)的主動(dòng)性和積極性,并實(shí)現(xiàn)靜態(tài)具象思維與動(dòng)態(tài)抽象思維之間的無(wú)障礙轉(zhuǎn)化,既考察學(xué)生,又考驗(yàn)廣大教師。
參考文獻(xiàn)
[1]張金萍.淺析如何巧設(shè)情境打造初中數(shù)學(xué)高效課堂[J].數(shù)學(xué)教學(xué)通訊,2020(20):56-57.
[2]張鳳麗.談初中數(shù)學(xué)課堂教學(xué)中的生活化情境創(chuàng)設(shè)[J].課程教育研究,2020(20):167-168.
作者簡(jiǎn)介:
宋安寧,1989年9月,女,遼寧鐵嶺人,碩士研究生,中教一級(jí),初中數(shù)學(xué)教學(xué)