亚洲免费av电影一区二区三区,日韩爱爱视频,51精品视频一区二区三区,91视频爱爱,日韩欧美在线播放视频,中文字幕少妇AV,亚洲电影中文字幕,久久久久亚洲av成人网址,久久综合视频网站,国产在线不卡免费播放

        ?

        論學(xué)科核心素養(yǎng)背景下的史料閱讀

        2021-06-22 04:57:39張漢林李嘉雯
        歷史教學(xué)·中學(xué)版 2021年5期
        關(guān)鍵詞:歷史學(xué)科核心素養(yǎng)史料實(shí)證

        張漢林 李嘉雯

        [摘 要]在學(xué)科核心素養(yǎng)的背景下,史料的作用日益凸顯。但在歷史教學(xué)中,史料運(yùn)用存在概念不明和方向混亂兩大問(wèn)題。為解決這兩個(gè)問(wèn)題,應(yīng)該重視史料閱讀。與其他概念相比,史料閱讀更簡(jiǎn)潔明了,且能體現(xiàn)學(xué)生的主體地位,具有教育現(xiàn)代性。史料閱讀的奧義在于培養(yǎng)求真的態(tài)度與方法,幫助學(xué)生“像歷史學(xué)家一樣思考”。在學(xué)生的史料閱讀中,教師應(yīng)有效發(fā)揮其指導(dǎo)作用。史料閱讀的成敗,主要取決于教師選擇的史料的質(zhì)量,以及提供的問(wèn)題支架的水平。

        [關(guān)鍵詞]史料實(shí)證,史料閱讀,歷史學(xué)科核心素養(yǎng)

        [中圖分類(lèi)號(hào)]G63 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A [文章編號(hào)]0457-6241(2021)09-0052-07

        在2017年版的高中歷史課程標(biāo)準(zhǔn)中,史料實(shí)證成為歷史學(xué)科核心素養(yǎng)之一。據(jù)此,史料在歷史教育中的重要地位正式確立。

        史料也因此被普遍地引入歷史課堂教學(xué),乃至在歷史教育界流傳著“無(wú)史料不教學(xué)”的說(shuō)法。史料之于歷史教學(xué),固然是不可或缺的。史料在歷史教學(xué)中的廣泛運(yùn)用,的確也給歷史教學(xué)帶來(lái)了新的氣象。然而,在史料的運(yùn)用中,存在著概念混亂和方向不明等問(wèn)題,嚴(yán)重制約著史料應(yīng)有價(jià)值的發(fā)揮。為此,筆者試著提出“史料閱讀”的概念,希冀推進(jìn)史料在歷史教學(xué)中的恰當(dāng)運(yùn)用。

        一、史料運(yùn)用之怪現(xiàn)狀

        在歷史教學(xué)中,史料運(yùn)用之怪現(xiàn)狀不一而足,如史料過(guò)多過(guò)濫、格式不規(guī)范、斷章取義、運(yùn)用形式單一,等等。但舉其犖犖大者,當(dāng)屬概念混亂與方向不明這兩大現(xiàn)象。它們事關(guān)史料運(yùn)用的整體走向,因此不得不在此加以詳辨。

        1.概念混亂

        什么叫史料?梁?jiǎn)⒊壬f(shuō):“史料者何?過(guò)去人類(lèi)思想行事所留之痕跡,有證據(jù)傳留至今日者也?!雹僭摱x簡(jiǎn)明扼要地指出了史料的四個(gè)特征:其一,史料的本質(zhì)是歷史的遺存;其二,史料是痕跡,相對(duì)于全部的過(guò)去而言,一鱗半爪,不成系統(tǒng);其三,史料反映的是人類(lèi)的活動(dòng),包括思想與行為兩個(gè)維度,但不包括自然界的活動(dòng);其四,史料是證據(jù),用來(lái)回答后人提出的問(wèn)題,進(jìn)而復(fù)原與重構(gòu)歷史。

        根據(jù)不同的標(biāo)準(zhǔn),史料大致可以劃分為:文獻(xiàn)資料、實(shí)物資料、口碑資料、聲像資料;直接史料、間接史料;有意證據(jù)、無(wú)意證據(jù);正面證據(jù)、反面證據(jù)。②此外,史料學(xué)中還有第一手資料(primary sources)和第二手資料(secondary sources)的說(shuō)法。這也是明晰“史料”這個(gè)概念的難點(diǎn)所在。李劍鳴先生認(rèn)為,在歐美史學(xué)界,“第一手資料”指“歷史事實(shí)發(fā)生時(shí)期留下來(lái)的資料(如檔案、當(dāng)事人的日記和書(shū)信、實(shí)物和各種記錄)”,第二手資料是“歷史學(xué)家對(duì)歷史事實(shí)的研究結(jié)果”?!爸挥小谝皇仲Y料才是‘史料,‘第二手資料中包含可以轉(zhuǎn)引的史料,但它本身并不是史料”。①筆者贊同李劍鳴先生的觀點(diǎn)。拿梁?jiǎn)⒊壬亩x來(lái)衡量,第二手資料顯然不是過(guò)去人類(lèi)留下來(lái)的痕跡,而是后人對(duì)古人所留痕跡的解讀。為避免概念的混淆,筆者進(jìn)一步認(rèn)為,當(dāng)人們言說(shuō)史料時(shí),就應(yīng)該僅指第一手資料;第二手資料應(yīng)直接命名為“史家著述”。史家著述雖然包含眾多的史料,但其本質(zhì)卻是裹著層層史料的解釋。

        由于精力與資源的限制,中學(xué)教師較少直接接觸史料,他們所接觸的主要是史家著述。這是可以理解的,也是值得提倡的——博覽史家著述可以開(kāi)闊視野、提升素養(yǎng),是中學(xué)教師了解歷史的最重要和最便捷的途徑。但是,當(dāng)我們?cè)谡務(wù)撌妨系臅r(shí)候,如果沒(méi)有條件直接找到史料,那么,也應(yīng)該以史家著述為線索,按圖索驥,去查找和核對(duì)史料的原文。史家為論證自己的觀點(diǎn),對(duì)材料是有所選擇與取舍的,甚至?xí)虿恍⌒亩霈F(xiàn)錯(cuò)漏。如果我們不核實(shí)史料原文,將可能導(dǎo)致陳垣先生所言“史源不清,濁流靡己”的現(xiàn)象。退一步來(lái)說(shuō),如果我們連查找與核對(duì)史料原文的條件都沒(méi)有,那么,引用的也應(yīng)該是史家著述中包含史料的部分(即第二手資料),而不應(yīng)該大量引用史家的論斷,更不應(yīng)該誤把史家論斷當(dāng)成史料來(lái)用。

        目前歷史教育界所談?wù)摰摹笆妨稀保挥猩贁?shù)是真正的史料,大部分都是史家著述。例如,一個(gè)關(guān)于《南京條約》及鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)影響的教學(xué)片段,共引用6段材料,分別來(lái)自陳旭麓《近代中國(guó)社會(huì)的新陳代謝》(2段)、葉圣陶編《開(kāi)明國(guó)語(yǔ)課本》、魏源《海國(guó)圖志》、茅海建《天朝的崩潰》和裴鈺《改變中國(guó)——鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)英國(guó)出兵170周年反思》。這6段材料中,可以稱(chēng)為史料的只有魏源《海國(guó)圖志》;葉圣陶編《開(kāi)明國(guó)語(yǔ)課本》若運(yùn)用得當(dāng),亦可勉強(qiáng)作為史料。其余4段材料都是史家著述,而且還不是史家著述中混雜有史料的部分(即第二手資料),純粹屬于史家論斷。盡管這些論斷精彩絕倫,頗有見(jiàn)識(shí),用于歷史教學(xué)也能添彩,但卻不可作為史料來(lái)用。而且最遺憾的是,作為本課的基本史料也是第一手資料,《南京條約》最應(yīng)該被引用,卻未能見(jiàn)其蹤影。

        古人云,名不正則言不順。正名,是在歷史教學(xué)中恰當(dāng)運(yùn)用史料的第一步。

        2.方向不明

        歷史教學(xué)為什么要運(yùn)用史料?這個(gè)問(wèn)題事關(guān)史料運(yùn)用的基本方向。大方向?qū)α?,再笨拙的努力也有價(jià)值。否則南轅北轍,花的力氣越大,離初衷也就越遠(yuǎn)。

        史家使用史料,目的非常明確,那就是要還原與重構(gòu)歷史真實(shí)。為此,史家的信條是“竭澤而漁”,“上窮碧落下黃泉,動(dòng)手動(dòng)腳找材料”,力圖將現(xiàn)存于世的相關(guān)史料一網(wǎng)打盡。如果史家不慎遺漏了相關(guān)的重要史料,將構(gòu)成史家著述的嚴(yán)重缺陷,受到同行們的質(zhì)疑。

        顯然,如果要求中學(xué)教師對(duì)史料“竭澤而漁”,無(wú)疑是一條極其無(wú)理的要求。中學(xué)教師并沒(méi)有這樣的精力,也缺乏相關(guān)的資源。中學(xué)歷史教育能夠且應(yīng)該做到的,是幫助學(xué)生在閱讀史料的過(guò)程中,嘗試進(jìn)行質(zhì)疑、推理、爭(zhēng)辯、討論、解釋、論證等活動(dòng),獲取證據(jù)、探明事實(shí)、理解意義,防止思維的表面化、片面化、簡(jiǎn)單化和情緒化,掌握公民必備的批判、溝通、說(shuō)理等基本技能。簡(jiǎn)言之,如果說(shuō)史家運(yùn)用史料重在結(jié)果,意在重構(gòu)真實(shí),強(qiáng)調(diào)的是求真中的“真”;那么,歷史教育中運(yùn)用史料則重在過(guò)程,意在培養(yǎng)學(xué)生的歷史思維與歷史意識(shí),強(qiáng)調(diào)的是求真中的“求”。

        中學(xué)歷史教育的另一誤區(qū)在于運(yùn)用史料去印證而非論證觀點(diǎn)。所謂印證觀點(diǎn),即教師認(rèn)同該觀點(diǎn),故遴選史料去證明它,這在本質(zhì)上屬于史從論出。所謂論證觀點(diǎn),是指從史料中發(fā)現(xiàn)問(wèn)題,提出假設(shè),綜合不同維度和不同角度的證據(jù)去論證,論證過(guò)后可能證明原有假設(shè)的成立,也有可能推翻之前的假設(shè),這在本質(zhì)上屬于史論結(jié)合。當(dāng)前的歷史教學(xué),以印證為多,主要表現(xiàn)為引用史料去印證教科書(shū)中的結(jié)論,即人們常說(shuō)的“教教科書(shū)”。此外,還有一種現(xiàn)象更具迷惑性,即教師提出一種與教科書(shū)迥異的觀點(diǎn),并引用大量史料作為支撐。這很容易營(yíng)造出授課者善于獨(dú)立思考的假象。其實(shí),無(wú)論是印證教科書(shū)中的某個(gè)觀點(diǎn),還是印證教科書(shū)之外的某個(gè)權(quán)威觀點(diǎn),從思維品質(zhì)的角度來(lái)講,都違背了論從史出的基本原則,也與歷史教育的初衷相悖。

        以上并不是當(dāng)下歷史教育才有的問(wèn)題。自史料開(kāi)始被引入中學(xué)歷史教育,這兩個(gè)問(wèn)題就一直存在。但在學(xué)科核心素養(yǎng)的背景下,這兩個(gè)問(wèn)題有被放大之嫌。究其原因,是“史料實(shí)證”這四個(gè)字容易望文生義。一者,“實(shí)”容易被理解為求實(shí),即運(yùn)用史料求得歷史真實(shí)。二者,“證”容易被誤解為先有觀點(diǎn),然后拿史料去論證(此即印證)。如果定位于態(tài)度與方法,而不在于求得的結(jié)果,那么,史料運(yùn)用中出現(xiàn)的許多問(wèn)題將得以避免。

        二、史料閱讀及其目的

        為解決上述史料運(yùn)用的弊端,解藥當(dāng)然是正其名、明其道。在正名與明道之后,尚須經(jīng)由扎扎實(shí)實(shí)的教學(xué)活動(dòng),方能收史料運(yùn)用之奇功。為此,筆者提出了史料閱讀這個(gè)概念。

        1.什么是史料閱讀

        史料閱讀是指一種歷史學(xué)習(xí)活動(dòng),不僅意指觀覽史料,更指檢閱史料、考核史料,即對(duì)史料進(jìn)行辨析。通俗來(lái)講,就是學(xué)生批判性地解讀史料,將其讀懂讀透。依據(jù)現(xiàn)代的文本理論,“閱讀”的潛在含義是將史料作為文本。文本并不能“其義自現(xiàn)”,只有當(dāng)讀者主動(dòng)介入時(shí),文本才能向作者敞開(kāi),在與讀者的互動(dòng)中生成其意義。

        目前,歷史教育界與史料閱讀相關(guān)的概念有史料教學(xué)、史料研習(xí)、基于史料的教學(xué)、基于史料研習(xí)的教學(xué)、基于史料研習(xí)的教學(xué)活動(dòng)等。既然已經(jīng)有這么多的概念,為何還要提出史料閱讀呢?史料閱讀與它們之間是什么關(guān)系呢?

        以上幾個(gè)概念中,史料教學(xué)這個(gè)概念最為流行,也最為模糊。所謂史料教學(xué),是史料的(of)教學(xué),通過(guò)(by)史料的教學(xué),還是為了(for)史料的教學(xué)?顯然,史料不是人,無(wú)法成為教學(xué)的主體。歷史教學(xué)是為了培育公民素養(yǎng),因此也不可能是為了史料的教學(xué)?,F(xiàn)在只剩下一個(gè)選項(xiàng),即通過(guò)史料的教學(xué)。但問(wèn)題在于,并非所有的歷史教學(xué)活動(dòng)都要借助史料,史實(shí)的鋪陳和分組的討論都非常重要。既有史料教學(xué),是否還得提出史實(shí)教學(xué)或討論教學(xué)?如果這樣做,就會(huì)將歷史教學(xué)這個(gè)有機(jī)體割裂開(kāi)來(lái)。

        2017年版高中歷史課程標(biāo)準(zhǔn)并沒(méi)有采用“史料教學(xué)”這個(gè)概念,而是提出了“基于史料研習(xí)的教學(xué)”和“基于史料研習(xí)的教學(xué)活動(dòng)”這樣的說(shuō)法。①我們先談其中的“史料研習(xí)”,再去探討“基于史料研習(xí)的教學(xué)”和“基于史料研習(xí)的教學(xué)活動(dòng)”。如果說(shuō)史料教學(xué)的主體是教師的話,那么,史料研習(xí)的主體顯然是學(xué)生。從這一點(diǎn)來(lái)講,史料研習(xí)比史料教學(xué)更能體現(xiàn)歷史教育的現(xiàn)代性。此外,“史料研習(xí)”的含義一目了然,大家都能明白它是指一種具體的學(xué)習(xí)活動(dòng)。當(dāng)然,也正是在這個(gè)意義上,“基于史料研習(xí)的教學(xué)活動(dòng)”是同義重復(fù)。

        “基于史料的教學(xué)”是趙亞夫先生提出的概念。這個(gè)概念既突出了史料在歷史教學(xué)中的顯要地位,同時(shí)也強(qiáng)調(diào)了歷史教學(xué)的整體性。相較于“基于史料研習(xí)的教學(xué)”,“基于史料的教學(xué)”這個(gè)概念更為準(zhǔn)確,因?yàn)椤盎谑妨涎辛?xí)的教學(xué)”將歷史教學(xué)局限在史料研習(xí)中,而“基于史料的教學(xué)”則顯示出史料在歷史教學(xué)中無(wú)處不在,史料與閱讀、史料與情境、史料與討論、史料與講解,均有機(jī)聯(lián)系在一起。

        寫(xiě)到此處,讀者可能已經(jīng)體會(huì)到,“基于史料的教學(xué)”和“史料閱讀”這兩個(gè)概念,一個(gè)大,一個(gè)小。“基于史料的教學(xué)”是指凸顯史料基礎(chǔ)性的歷史教學(xué),“史料閱讀”則是其中的一種學(xué)習(xí)活動(dòng)。不過(guò),這又引發(fā)了一個(gè)問(wèn)題:史料研習(xí)同史料閱讀一樣,也是一種學(xué)習(xí)活動(dòng),那么,為什么不沿用史料研習(xí)這個(gè)概念呢?的確,史料研習(xí)與史料閱讀的意思非常接近,但二者還存在微妙的差異。如前所述,史料閱讀將史料視為文本,這就意味著在史料閱讀的過(guò)程中,學(xué)生的經(jīng)驗(yàn)、思維、價(jià)值將融入對(duì)史料的解讀之中,其結(jié)果可能導(dǎo)致對(duì)史料意義的不同解讀。這層含義是史料研習(xí)所無(wú)法表達(dá)的。

        2.為何倡導(dǎo)史料閱讀

        與史料閱讀相關(guān)的概念還有歷史閱讀。眾所周知,歷史有三個(gè)層面,分別是已然流逝的過(guò)去、過(guò)去留下的痕跡(即史料)和對(duì)過(guò)去的建構(gòu)(即史學(xué))。第一個(gè)層面的歷史無(wú)法接觸,第二和第三個(gè)層面的歷史才可閱讀。故此,歷史閱讀,可以是史料閱讀,也可以是史學(xué)閱讀。目前國(guó)內(nèi)外的研究基本上是沿著這兩個(gè)方向進(jìn)行。

        在美國(guó),重視閱讀素養(yǎng)正在成為歷史教育界的共識(shí)。2010年,美國(guó)各州共同核心標(biāo)準(zhǔn)正式頒布,至今已獲得大多數(shù)州的認(rèn)可。①該標(biāo)準(zhǔn)的目標(biāo)是“為孩子在升學(xué)、職業(yè)和生活的成功做好準(zhǔn)備”。歷史/社會(huì)科6~12年級(jí)閱讀標(biāo)準(zhǔn)是其中的重要部分。該閱讀標(biāo)準(zhǔn)建議的閱讀對(duì)象包括史料和史學(xué)文本。其中,史料是歷史閱讀的核心。閱讀標(biāo)準(zhǔn)要求學(xué)生能“引用特定文本證據(jù)去支持對(duì)原始與二手史料的分析”,“決定一則原始或二手材料的中心理念或訊息”,“詳細(xì)地分析一份復(fù)雜的原始材料的結(jié)構(gòu)”,“整合與評(píng)估在各種形式與媒介之中所呈現(xiàn)的多重訊息來(lái)源”。②除了民間組織推出的半官方閱讀標(biāo)準(zhǔn)外,美國(guó)的一些學(xué)者也在開(kāi)展史料閱讀研究,如斯坦福大學(xué)的薩姆·溫伯格教授經(jīng)過(guò)長(zhǎng)達(dá)二十幾年的研究,提出了“像史家一般閱讀”的主張。薩姆·溫伯格認(rèn)為,在史料閱讀上,歷史學(xué)家區(qū)別于高中學(xué)生的關(guān)鍵是:第一,辨析文獻(xiàn)的來(lái)源(sourcing),第二,將文獻(xiàn)語(yǔ)境化(contextualization)。此外,材料之間的佐證(corroboration)也非常重要。③圍繞這三個(gè)概念,薩姆·溫伯格建立起史料閱讀策略的體系。

        與美國(guó)不同,我國(guó)學(xué)者更重視的是史學(xué)閱讀。所謂史學(xué)閱讀,是指以史學(xué)文本為閱讀對(duì)象。按照閱讀主體的不同,又可分為兩支:學(xué)生的史學(xué)閱讀和教師的史學(xué)閱讀。李峻等人研究的是學(xué)生史學(xué)閱讀。他們主張,歷史閱讀的對(duì)象分三類(lèi):歷史名著、歷史影視、歷史小說(shuō)。④該研究的亮點(diǎn)是將歷史閱讀的范圍拓展到歷史影視和歷史小說(shuō)。他們認(rèn)為,歷史影視和歷史小說(shuō)作為傳統(tǒng)史學(xué)的補(bǔ)充,作為人們表達(dá)歷史見(jiàn)解的一種方式,是有其獨(dú)特價(jià)值的。故此,應(yīng)將歷史影視和歷史小說(shuō)閱讀引入學(xué)校歷史教育,指導(dǎo)學(xué)生批判性地閱讀。何成剛團(tuán)隊(duì)關(guān)注的則是教師的史學(xué)閱讀。他們認(rèn)為,目前“史料教學(xué)”發(fā)展遇到瓶頸,需要教師“高質(zhì)量的史學(xué)閱讀”來(lái)破解難題。史學(xué)閱讀的主要目的是通過(guò)剖析史學(xué)家的著作,“準(zhǔn)確把握支撐不同史學(xué)認(rèn)識(shí)的史料依據(jù)”,以便在課堂上“更專(zhuān)業(yè)地指導(dǎo)學(xué)生開(kāi)展基于史料的問(wèn)題探究”。⑤

        由于本文探討的是學(xué)生學(xué)習(xí),故只考慮學(xué)生的史學(xué)閱讀。史學(xué)閱讀自然有其價(jià)值,廣泛的史學(xué)閱讀,能有效培養(yǎng)學(xué)生對(duì)歷史的興趣與感覺(jué),在不知不覺(jué)中提升思維水平與歷史見(jiàn)識(shí)。當(dāng)然,史學(xué)閱讀也有其先天的劣勢(shì)。史學(xué)名著往往篇幅較長(zhǎng),作為課外讀物推薦給學(xué)生是比較合適的,這也是國(guó)內(nèi)許多老師的通常做法。但是,如果把史學(xué)名著引入課內(nèi),勢(shì)必只能節(jié)選其中的若干片段或觀點(diǎn),這將消減其豐厚的內(nèi)涵。更重要的是,史學(xué)名著中的精彩觀點(diǎn),是史家閱讀大量史料的結(jié)果;只呈現(xiàn)思考的結(jié)果,不呈現(xiàn)思考的過(guò)程,不僅無(wú)益于理解該觀點(diǎn)的精妙之處,還會(huì)犯以專(zhuān)家思考代替學(xué)生思考的錯(cuò)誤。我們不應(yīng)該忘記,要讓學(xué)生得以可持續(xù)發(fā)展,不能只給學(xué)生金子,而要授其點(diǎn)石成金的技法。

        史料閱讀的奧義就在于教會(huì)學(xué)生“像歷史學(xué)家一樣思考”。史料不僅記載著事實(shí)(雖然可能有些扭曲變形),還常常夾雜著某種觀點(diǎn),隱藏著某種意圖,更不可避免地帶有時(shí)代的特有烙印。從這個(gè)意義上講,史料如同一部具體而微的史書(shū)。而閱讀史料,就是在從事一個(gè)小型的歷史探究活動(dòng)。羅新先生說(shuō):“一切史料都是史學(xué)?!薄皬淖髡?、讀者與宣講目的的角度看,所有史料都是一部史書(shū)?!雹俟蚀?,閱讀史料要綜合考慮作者、讀者和動(dòng)機(jī)等因素。考慮作者,是因?yàn)槊總€(gè)人都生活在特定的時(shí)間、空間與家庭,有著特定的閱歷,從事特定的職業(yè),遵奉特定的信仰,故而是有偏見(jiàn)的??紤]讀者,是因?yàn)樽髡咴诿鎸?duì)不同的讀者時(shí),會(huì)根據(jù)他與讀者關(guān)系的疏密,選擇性地記述不同的事情,即使是同一事情,也會(huì)有不同的側(cè)重點(diǎn)??紤]動(dòng)機(jī),是因?yàn)樽髡叩挠浭?,是希望讀者接受他對(duì)事物的某種解釋?zhuān)駝t他不會(huì)勞神費(fèi)力去寫(xiě)東西。綜合這些因素,學(xué)生不僅要從史料中讀懂作者意欲告知的信息,還要發(fā)現(xiàn)作者意欲隱瞞的信息,更要發(fā)掘作者沒(méi)有意識(shí)到的信息。故此,就其本質(zhì)而言,史料閱讀是在訓(xùn)練學(xué)生批判性思維的能力,為其將來(lái)進(jìn)入社會(huì)生活做準(zhǔn)備。

        現(xiàn)代社會(huì)是一個(gè)信息爆炸的社會(huì),資訊過(guò)于繁雜,讓人迷惑。每當(dāng)一個(gè)公共事件發(fā)生后,各種信息紛至沓來(lái),各種輿論層出不窮。眾聲喧嘩中,極少有冷靜思考者,大部分人在連基本事實(shí)都沒(méi)有弄清楚的情況下就爭(zhēng)吵不休。面對(duì)此情此景,我們不能也無(wú)法閉目塞聽(tīng),唯一的選擇是做一個(gè)耳聰目明者。差異本是常態(tài),眾聲喧嘩亦是常情。如何正確地面對(duì)差異和眾聲喧嘩,這正是學(xué)校教育(尤其是其中的歷史教育)要教給學(xué)生的。歷史教育不能無(wú)視現(xiàn)實(shí)的人類(lèi)生活。今天媒體上的一則消息、一張圖片、一個(gè)視頻、一篇評(píng)論,在本質(zhì)上與一則史料并沒(méi)有兩樣。如同史料是過(guò)去的痕跡,今天人們看到的資訊也只是事物的某個(gè)碎片,并不能反映事物的全部真相。這些資訊,或者只是部分事實(shí),或者是蓄意捏造,或者純粹是觀點(diǎn),更常見(jiàn)的是觀點(diǎn)與事實(shí)交織在一起,最具迷惑性的是以觀點(diǎn)為內(nèi)核、外層裹著厚厚的事實(shí)。閱讀這些資訊時(shí),我們同樣要結(jié)合作者、讀者與動(dòng)機(jī)等因素,批判地分析其中的事實(shí)、觀點(diǎn)與意圖。只有這樣,我們的社會(huì)才能在公共討論中進(jìn)步,而不是在刺耳的爭(zhēng)吵聲中分裂。

        三、史料的選擇與閱讀的支架

        史料閱讀是一種旨在培養(yǎng)歷史思維能力的學(xué)習(xí)活動(dòng),它倡導(dǎo)對(duì)史料進(jìn)行深入的、多維度的解讀,培養(yǎng)學(xué)生復(fù)雜性的思維,并不以知識(shí)傳授為專(zhuān)門(mén)目的。史料閱讀的主體是學(xué)生,應(yīng)該由學(xué)生自主完成。教師切不可越俎代庖,將史料“掰開(kāi)了、揉碎了”,精心設(shè)計(jì)問(wèn)題,將學(xué)生引向自己想要的那個(gè)答案。當(dāng)然,在學(xué)生的史料閱讀中,教師并非無(wú)所作為,而應(yīng)有效發(fā)揮其指導(dǎo)作用。史料閱讀的成敗,主要取決于教師所選史料的質(zhì)量,以及提供的問(wèn)題支架的水平。

        1.史料的選擇

        史料閱讀的首要問(wèn)題是讀什么。教師所選史料的質(zhì)量,直接影響到閱讀的最終收獲。

        首先,選取史料不能斷章取義。受制于課堂教學(xué)的時(shí)間,教師在選擇史料時(shí),常常不得不節(jié)選。但是,節(jié)選應(yīng)以不妨礙原義為前提。為此,教師必須做到自己通覽史料的原文,不能掐頭去尾,罔顧作者的本義,只挑選自己中意的部分。

        其次,史料應(yīng)有完整的來(lái)源信息。依據(jù)史料的來(lái)源信息,學(xué)生方能進(jìn)行思考:史料制作時(shí)間距離歷史事件發(fā)生時(shí)間的長(zhǎng)短,作者與所記錄事件的關(guān)系,作者的立場(chǎng),作者得知事情真相的可能性,作者預(yù)想的讀者是誰(shuí),作者留下記錄的動(dòng)機(jī),等等??傊@些因素決定了作者能夠得知什么、想要記載什么及如何記載。

        再次,從形式來(lái)講,史料要多方兼顧。既有第一手資料,又有第二手資料(注意是史家著述中包含有史料的部分,而不能純粹是史家論斷),且以第一手資料為主;既有有意證據(jù),又有無(wú)意證據(jù);既有文獻(xiàn)史料,又有圖像史料和口述史料。多種多樣的史料,有助于提升學(xué)生的歷史思維能力。

        最后,從內(nèi)容來(lái)講,史料應(yīng)該豐富多彩。既有歷史事件中的甲方記載,又有乙方記載;既有局中人的自陳,又有局外人的觀察;既有當(dāng)時(shí)人的記載,又有后來(lái)人的追憶;既有歷史事件的經(jīng)過(guò),又有歷史事件的背景。圍繞某個(gè)主題組織起來(lái)的史料,應(yīng)是立體的、多維的關(guān)系,或彼此抵牾,或互相佐證,或互為背景。史料之間不能是簡(jiǎn)單的并列關(guān)系,應(yīng)該可以互相印證,或彼此沖突。歷史是錯(cuò)綜復(fù)雜的,往往擁有多個(gè)面相。如果只提供單方面的證據(jù),則“孤證不立”,缺乏說(shuō)服力。只有提供多方面的史料,才能刺激學(xué)生的思維。此外,尚需專(zhuān)門(mén)指出的是,我們要提供一些關(guān)于歷史事件背景的史料,這些史料應(yīng)隱含著當(dāng)時(shí)的政治、經(jīng)濟(jì)狀況,以及當(dāng)時(shí)人的信仰、價(jià)值觀、可資利用的思想遺產(chǎn)等信息。這正是歷史思維的獨(dú)特之處。史料關(guān)注何種問(wèn)題、以什么方式去關(guān)注問(wèn)題,甚至用什么概念來(lái)表達(dá),只有置于具體的語(yǔ)境之中,才能更好地理解。

        2.史料閱讀的問(wèn)題支架

        沒(méi)有問(wèn)題的閱讀,只是泛讀,難以深入;帶著問(wèn)題去閱讀,史料就會(huì)顯露真面目,學(xué)生才會(huì)有更大的收獲。當(dāng)然,史料的內(nèi)容不同,問(wèn)題自然就應(yīng)該有變化。但是,閱讀史料也有一般的通用問(wèn)題。這些問(wèn)題,就構(gòu)成了問(wèn)題支架,輔助學(xué)生完成高質(zhì)量的閱讀。

        前文已述,在史料閱讀中,教師應(yīng)該提供若干史料。故此,在史料閱讀中,第一步是讀懂每一則史料,第二步是讀懂史料之間的關(guān)系。為此,應(yīng)該為學(xué)生提供閱讀單則史料的問(wèn)題支架和閱讀多則史料的問(wèn)題支架。

        閱讀單則史料,其問(wèn)題支架是:

        第一,史料的主要內(nèi)容是什么?

        抓住一段史料的議題和重點(diǎn),這雖不是史料閱讀的獨(dú)有能力,但卻是史料閱讀的基本能力,也是開(kāi)展后續(xù)深度閱讀的基礎(chǔ)。

        第二,史料類(lèi)型為何?

        史料的類(lèi)型與其可信度及解讀方法密切相關(guān)。第一手資料無(wú)論真?zhèn)?,都包含著更多事件發(fā)生時(shí)的信息;第二手資料經(jīng)過(guò)史家的篩選,一些信息會(huì)被有意無(wú)意地過(guò)濾掉,但第二手資料一般來(lái)講經(jīng)過(guò)了史家的考證。有意證據(jù)與無(wú)意證據(jù)相比,前者是作者為影響當(dāng)時(shí)人或后世人的看法而留下的證據(jù),需要讀者細(xì)心甄別;后者是作者無(wú)意留下的證據(jù),沒(méi)有撒謊或扭曲的動(dòng)機(jī),相對(duì)而言更具可信度。一般而言,文獻(xiàn)史料屬于有意證據(jù)(但也有例外,如家庭賬冊(cè));圖像史料有的是無(wú)意證據(jù)(如建筑、雕塑),有的屬于有意證據(jù)(如海報(bào)、漫畫(huà));口述史料則會(huì)受到口述者的身份、立場(chǎng)、動(dòng)機(jī)、記憶力以及無(wú)法回避的記憶重構(gòu)的影響。

        第三,史料出自何人?他和史料所載事件有何聯(lián)系?

        記載者國(guó)籍、身份、立場(chǎng)、職業(yè)、信仰、價(jià)值取向,他與史料所載事件的關(guān)系(支持者還是反對(duì)者?局中人還是局外人?當(dāng)時(shí)人還是后來(lái)人),都會(huì)影響到他對(duì)該事件的態(tài)度與記述。舉例說(shuō),如果記載者是當(dāng)事人,那么我們不能不考慮利害關(guān)系和情感因素對(duì)其記述的影響;如果作者是道聽(tīng)途說(shuō)者,那么我們就要重點(diǎn)考辨他的信息來(lái)源。

        第四,史料制作于何時(shí)?

        史料距事件發(fā)生之時(shí)不久,記載者的記憶會(huì)更加準(zhǔn)確,同時(shí)利害關(guān)系和情感因素也會(huì)發(fā)揮更大作用。如果是事件發(fā)生之后很久才制作的,記載者的記憶可能會(huì)模糊乃至重構(gòu)。

        第五,史料有特定的寫(xiě)作對(duì)象嗎?

        一般而言,文本是作者和讀者對(duì)話的產(chǎn)物。有些史料是記載者寫(xiě)給特定讀者的,這就決定了作者敘述的目的、方式與角度,乃至對(duì)敘述內(nèi)容的選擇與取舍。只分析記載者,不分析讀者,對(duì)文本的理解將有失偏頗。

        第六,作者記載者為何要留下該史料?他想要告訴我們什么?

        綜合以上問(wèn)題,謹(jǐn)慎、合理地推測(cè)作者制作史料的意圖。按照語(yǔ)言哲學(xué)中的“語(yǔ)言行動(dòng)”理論,文本也是一種行動(dòng),是作者介入社會(huì)的一種方式。借助文本,作者在“引用、提醒、質(zhì)疑、諷刺、反駁”①著什么,有意無(wú)意地對(duì)外推銷(xiāo)自己的態(tài)度、信仰和價(jià)值觀,希望為更多的人接受。只有當(dāng)我們理解了作者的意圖,我們才能說(shuō)自己對(duì)史料有了一定的理解。當(dāng)然,我們理解作者的意圖,不等于輕易地接受作者預(yù)設(shè)的意義,否則就會(huì)成為其態(tài)度、信仰和價(jià)值觀的俘虜。

        閱讀多則史料,就是要將史料置于更遼闊的歷史語(yǔ)境之中,以便更好地理解其意義。其問(wèn)題支架是:

        第一,哪些史料的記述可以互相補(bǔ)充?哪些史料的記述是彼此矛盾的?

        該問(wèn)題旨在引導(dǎo)學(xué)生發(fā)現(xiàn)史料之間的互文關(guān)系(intertextuality)。孤證不立,只有得到更多材料的支持,才有說(shuō)服力。但是,史料也不能僅靠數(shù)量取勝。史料再多,如果觀點(diǎn)與角度均一致,那也只是堆砌。只有當(dāng)數(shù)則史料代表了歷史事物的不同角度和不同層次,才具有說(shuō)服力。尤其要注意的是,對(duì)于持異說(shuō)的史料,決不能輕易放過(guò)。要對(duì)其進(jìn)行認(rèn)真的閱讀,決定是否需要補(bǔ)充、修正乃至推翻原來(lái)的看法;當(dāng)然,也有可能在一番思考之后,學(xué)生證明了持異說(shuō)材料的不合理性,進(jìn)而更加堅(jiān)定了原先的看法。

        第二,哪些史料是在陳述歷史事件的經(jīng)過(guò)?哪些史料是在陳述歷史事件的背景?

        該問(wèn)題旨在引導(dǎo)學(xué)生去發(fā)現(xiàn)史料的時(shí)代背景和歷史背景,進(jìn)而發(fā)掘其歷史語(yǔ)境。人是社會(huì)的人,社會(huì)上正在發(fā)生的事情,時(shí)常會(huì)引發(fā)他的思緒,觸發(fā)他的行動(dòng)。人亦是歷史的人,前代發(fā)生的事情,構(gòu)成了他的人生底色和精神資源。二者共同構(gòu)成了史料的歷史語(yǔ)境。在了解歷史語(yǔ)境之后,學(xué)生要進(jìn)一步思考:在那個(gè)時(shí)代,有什么和現(xiàn)在不一致?又有什么是一樣的?歷史在不斷發(fā)展,過(guò)去與當(dāng)下既有延續(xù)性,又有斷裂性。尤其是人的信仰和價(jià)值觀會(huì)隨著時(shí)代變遷而發(fā)生較大的變化。對(duì)這些問(wèn)題的思考,有助于學(xué)生警惕自己的主觀性,進(jìn)而學(xué)會(huì)“透過(guò)他們(指歷史人物)的眼睛看世界”??傊?,只有將史料置于歷史語(yǔ)境,我們才能“理解它們?yōu)槭裁磳?xiě)成于那個(gè)時(shí)間,它們?yōu)楹斡心菢拥闹黝},它們何故會(huì)出現(xiàn)?”①進(jìn)而使自己的思維形成歷史的縱深,養(yǎng)成“風(fēng)物長(zhǎng)宜放眼量”的胸懷。

        第三,綜合以上史料,你的看法如何?

        這個(gè)問(wèn)題旨在引導(dǎo)學(xué)生綜合各種不同的角度、不同的觀點(diǎn),建構(gòu)自己對(duì)問(wèn)題的認(rèn)識(shí)。學(xué)生不僅要學(xué)會(huì)質(zhì)疑、分析、解構(gòu),也要學(xué)會(huì)欣賞、綜合、建構(gòu)?;蛟S,經(jīng)過(guò)一番努力,我們?nèi)匀粺o(wú)法得出定論和共識(shí)。那么,能確認(rèn)的事實(shí)我們就將其鉤沉出來(lái);該存疑的我們就讓它懸置;至于立場(chǎng)不同,我們?cè)趫?jiān)持自己主張的同時(shí),尊重對(duì)方說(shuō)話的權(quán)利。這其實(shí)就是批判性思維,在決定自己相信什么和不相信什么之前,一定要尋找多方證據(jù),審慎思考;不僅要批判性地對(duì)待別人,也要批判性地對(duì)待自己。

        需要說(shuō)明的是,以上問(wèn)題框架以文獻(xiàn)史料為主要對(duì)象,但稍加調(diào)整,也可適用于圖像史料和口述史料。以圖像史料為例,第一個(gè)問(wèn)題可改為:“圖像描繪的主題是什么?有哪些細(xì)節(jié)或符號(hào)引起了你的注意?”第二個(gè)問(wèn)題可改為:“該圖像是完整的嗎?還是某個(gè)圖像的局部?”第三個(gè)問(wèn)題可改為:“這是照片、漫畫(huà)、海報(bào)還是雕塑?”該問(wèn)題框架可用于專(zhuān)門(mén)的史料閱讀,即每個(gè)學(xué)期單獨(dú)拿出2~3個(gè)課時(shí),將學(xué)生分成小組,進(jìn)行充分閱讀、討論;亦可運(yùn)用于常規(guī)的課堂教學(xué),當(dāng)然,這就需要進(jìn)行恰當(dāng)調(diào)整,如減少史料的長(zhǎng)度、數(shù)量和支架中的問(wèn)題,適當(dāng)降低難度。

        對(duì)于人文教育來(lái)說(shuō),缺乏有效的閱讀是難以想象的,語(yǔ)文教育如此,歷史教育亦然。語(yǔ)文閱讀(尤其是整本書(shū)閱讀)正受到越來(lái)越多的學(xué)者和老師的關(guān)注,研究著述層出不窮。而歷史閱讀(主要是史學(xué)閱讀)在一些學(xué)者和老師的倡導(dǎo)下,如日方升,前景可期。希望本文提出的史料閱讀的概念與方法,能夠?yàn)榉睒s歷史閱讀這個(gè)大家族、提升學(xué)生的核心素養(yǎng)助一臂之力。

        【作者簡(jiǎn)介】張漢林,首都師范大學(xué)教師教育學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師。

        李嘉雯,就讀于首都師范大學(xué)教師教育學(xué)院。

        【責(zé)任編輯:王雅貞;見(jiàn)習(xí)編輯:錢(qián)孝璇】

        猜你喜歡
        歷史學(xué)科核心素養(yǎng)史料實(shí)證
        基于歷史學(xué)科核心素養(yǎng)培養(yǎng)的歷史劇作業(yè)設(shè)計(jì)
        中學(xué)歷史教學(xué)中學(xué)生“空間”素養(yǎng)的提升
        構(gòu)建高中歷史教學(xué)評(píng)價(jià)新體系
        基于歷史學(xué)科核心素養(yǎng)的中學(xué)歷史校本課程研發(fā)
        淺談模擬課堂中培養(yǎng)歷史學(xué)科核心素養(yǎng)問(wèn)題
        “史料實(shí)證”素養(yǎng)的教學(xué)分解初探
        史料實(shí)證意識(shí)在歷史教學(xué)中的有效運(yùn)用
        在歷史課堂教學(xué)中培育學(xué)生的“史料實(shí)證”素養(yǎng)
        高中歷史教學(xué)中的“史料實(shí)證”素養(yǎng)論析
        “歷史學(xué)科核心素養(yǎng)”商兌
        免费大学生国产在线观看p | 国产精品久免费的黄网站| 人妻少妇看A偷人无码电影| AV永久天堂网| 国产精品一级av一区二区| 亚洲综合在线一区二区三区| 亚洲tv精品一区二区三区| 9 9久热re在线精品视频| 国产nv精品你懂得| 韩国免费一级a一片在线| 亚洲av综合av一区| 狂野欧美性猛xxxx乱大交| 成人网站免费大全日韩国产| 久草视频国产| av永远在线免费观看| 亚洲av永久一区二区三区| 国产精品无码素人福利| 国产真人无码作爱视频免费| 国产小毛片| 亚洲中文字幕在线精品2021| 欧美牲交a欧美牲交| 免费a级毛片无码av| 免费无码毛片一区二区三区a片| 国产无码十八禁| 国产中文字幕一区二区视频| 国产无遮挡又黄又爽高潮| 毛多水多www偷窥小便| 亚州无线国产2021| 国产免费激情小视频在线观看| 男女调情视频在线观看| 色欲av蜜桃一区二区三| 精品国内自产拍在线视频| 经典亚洲一区二区三区| 国产在线观看视频一区二区三区| 欧美性生交活xxxxxdddd| 欧美mv日韩mv国产网站| 中文字幕亚洲综合久久| 亚洲一区二区三区2021| 最近中文字幕大全在线电影视频| 免费看一级a女人自慰免费| 女同亚洲一区二区三区精品久久|