王程
摘 要:慕課的出現(xiàn),給高校思想政治理論課教學(xué)改革帶來了挑戰(zhàn)和機(jī)遇,如何應(yīng)對挑戰(zhàn)、把握機(jī)遇,提升教學(xué)實效性,是當(dāng)前高校教學(xué)改革面臨的一個難題。圍繞慕課和高校思想政治理論課教學(xué)實效性兩個主體進(jìn)行文獻(xiàn)研究,目的是為了拓寬研究視野,把握相關(guān)研究動態(tài),做好現(xiàn)有研究成果的梳理。研究發(fā)現(xiàn),學(xué)術(shù)界對于相關(guān)概念的界定、教學(xué)改革模式都進(jìn)行了一定程度的研究,已有研究中關(guān)于慕課如何提升高校思想政治理論課教學(xué)實效性的研究及其影響因素研究等還不夠,需要我們進(jìn)一步探析。
關(guān)鍵詞:慕課;思想政治理論課;教學(xué)實效性;文獻(xiàn)綜述
一、國內(nèi)研究現(xiàn)狀綜述
第一,國內(nèi)相關(guān)研究情況述評。高校思想政治理論課教學(xué)實效性的研究一直以來都得到我國思想政治教育學(xué)術(shù)界的高度關(guān)注,學(xué)術(shù)論壇的舉辦有利于學(xué)者之間進(jìn)行學(xué)術(shù)交流與學(xué)術(shù)探討,推動了高校思想政治理論課教學(xué)實效性的研究和發(fā)展,并獲得了大量的學(xué)術(shù)成果。
以“高校思想政治理論課”和“教學(xué)實效性”為主題在CNKI學(xué)術(shù)文獻(xiàn)總庫進(jìn)行了十年的數(shù)據(jù)統(tǒng)計,具體從2010年1月1日至2020年8月31日之間共有相關(guān)文獻(xiàn)1602篇,其中碩士論文123篇,國內(nèi)會議18篇,學(xué)術(shù)輯刊9篇,博士論文7篇,國際會議3篇,報紙1篇。具體結(jié)果如表1-1所示:
從表1-1可以得出,我國思想政治教育學(xué)術(shù)界對高校思想政治理論課教學(xué)實效性的研究逐漸增加,以上文獻(xiàn)中,碩博論文占比8%,這表明思想政治教育學(xué)術(shù)界還需對高校思想政治理論課的教學(xué)實效性開展更深層次的研究。
以“思想政治理論課”和“教學(xué)實效性”為主題在CNKI的學(xué)術(shù)文獻(xiàn)總庫查找情況來看,從2010年1月1日至2020年8月31日共有相關(guān)文獻(xiàn)2088篇,其中碩士論文110篇,國內(nèi)會議21篇,學(xué)術(shù)輯刊10篇,博士論文7篇,國際會議2篇,報紙1篇。具體結(jié)果如表1-2所示:
從表1-2可以得出,自2012年以來,思想政治理論課教學(xué)實效性的研究成果的數(shù)量呈現(xiàn)遞減趨勢,2010至2018的文獻(xiàn)數(shù)量都在100篇以上而2019至2020的文獻(xiàn)數(shù)量在100篇以下,其中2011年文獻(xiàn)數(shù)量最多,由此可見高校思想政治理論課教學(xué)實效性研究已成為我國思想政治教育學(xué)術(shù)界的熱點問題,但從2012年出現(xiàn)下滑趨勢,具體原因尚需探究。
通過對比表1-1和表1-2可知,我國當(dāng)前雖然逐漸重視思想政治理論課教學(xué)實效性的研究,但對高校思想政治理論課教學(xué)實效性的研究還較少,研究層次還有待深入,需要我國思想政治理論界的優(yōu)秀學(xué)者、專家乃至廣大青年學(xué)者投入其中。
為了深入研究我國目前基于慕課的高校思想政治理論課教學(xué)實效性的研究狀況,筆者再次分別以“慕課”“思想政治理論課教學(xué)實效性”和“慕課”“高校思想政治理論課”為主題在CNKI的學(xué)術(shù)文獻(xiàn)總庫從2010年1月1日至2018年12月31日進(jìn)行檢索,具體檢索結(jié)果如表1-3和表1-4。
由表1-3可以看出,目前國內(nèi)思想政治學(xué)術(shù)界對基于“慕課”的思想政治理論課教學(xué)實效性研究從2011年開始引起重視,但從檢索到的結(jié)果來看,對這一問題的研究仍缺乏足夠的重視;而表1-4的情況也不容樂觀,關(guān)于基于“慕課”的高校思政課教學(xué)實效性研究的相關(guān)文獻(xiàn)也僅僅只有32篇,“慕課”的影響力雖日益突出,但基于“慕課”的高校思想政治理論課教學(xué)實效性的相關(guān)研究還比較欠缺,這不僅會造成我國思政界在思想政治理論課教學(xué)實效性理論基礎(chǔ)上的缺乏,還會阻礙我國高校思想政治理論課課程創(chuàng)新建設(shè)的腳步。
綜上所述,我國思政界日益注重對思想政治理論課教學(xué)實效性的研究,但是,目前對基于“慕課”的思想政治理論課教學(xué)實效性的研究還需持續(xù)關(guān)注和重視,對基于“慕課”的高校思想政治理論課教學(xué)實效性研究的理論基礎(chǔ)上亟待豐富和發(fā)展。
第二,國內(nèi)學(xué)者關(guān)于思想政治理論課教學(xué)實效性涵義的界定研究述評。對于思想政治理論課教學(xué)實效性涵義界定的問題,國內(nèi)學(xué)者基本上達(dá)成共識,大部分學(xué)者認(rèn)為思政課教學(xué)實效性,實際上既是指在思政課教學(xué)過程的各個環(huán)節(jié)中,所達(dá)到的實際效果的狀態(tài)與程度,由于國內(nèi)學(xué)者關(guān)于思想政治理論課教學(xué)實效性涵義的界定研究趨于穩(wěn)定,所以在近幾年的文獻(xiàn)研究中關(guān)于思想政治理論課實效性涵義的界定研究基本沒有,而是偏重于如何提升思想政治理論課教學(xué)實效性研究。最初學(xué)者對思想政治理論課教學(xué)實效性涵義的研究,用的“兩課”教學(xué)這樣的名稱。柳禮泉認(rèn)為“兩課”教育的教學(xué)實效性,指的是在“兩課”教育活動過程中特別是教學(xué)的各個環(huán)節(jié)上,所達(dá)到的實際效果等狀態(tài)與程度。它的評價標(biāo)準(zhǔn)常常是學(xué)生的行為和思想受影響的深淺程度和所達(dá)到的客觀效果①。查朱和對此開展了進(jìn)一步研究,認(rèn)為思想政治理論課教學(xué)實效性涵義是指思想政治理論課教學(xué)對大學(xué)生的思想和行為產(chǎn)生的實際效果②。
綜上所述,上述學(xué)者對思政課教學(xué)實效性涵義的分析,對我們能更好理解思政課教學(xué)實效性內(nèi)涵起到積極有效的作用,但仍存在一些不足之處。思政課教學(xué)實效性作為一個已被熟知的經(jīng)驗性的名稱,大部分學(xué)者都是僅通過對實效性的基本概念與思政課的基礎(chǔ)背景相結(jié)合,或者以自己的認(rèn)知和理解去定義,很少有學(xué)者從深層次去挖掘該以什么為依據(jù)來作為定義思政課教學(xué)實效性涵義標(biāo)準(zhǔn),或者說它有什么突出特征,與其他課程教學(xué)實效性之間不同點有哪些。因此,只有真正弄清思政課教學(xué)實效性涵義實質(zhì)是什么,才能更有效地提升思政課教學(xué)實效性。
第三,國內(nèi)學(xué)者關(guān)于影響思政課教學(xué)實效性制約因素的相關(guān)研究述評。何偉認(rèn)為現(xiàn)代科技正以前所未有的廣度和深度影響著人類的生產(chǎn)和生活,網(wǎng)絡(luò)已成為“95后”學(xué)習(xí)者收獲知識、觀察社會、捕捉信息、塑造自我的重要平臺。在知識更新速度不斷加快的時代,面對善于接受新知識、樂于接受新技術(shù)的新一代大學(xué)生,思想政治理論課教師如果不能熟練掌握現(xiàn)代教育技術(shù),及時更新教育理念,一旦與學(xué)生產(chǎn)生代購心理,思想政治教育的實效性必將大打折扣③。衛(wèi)志民認(rèn)為社會環(huán)境的消極影響、教學(xué)支持不夠、教學(xué)方法過于簡單、考核標(biāo)準(zhǔn)不科學(xué)都是影響思想政治理論課教學(xué)實效性的主要制約因素④。
綜上所述。國內(nèi)學(xué)者雖從不同角度分析了影響思政課教學(xué)實效性的因素,并提出了減少其產(chǎn)生不利影響的途徑,為提升思政課教學(xué)實效性起到有益的借鑒作用,但是,大部分學(xué)者都只是列舉個別問題對其產(chǎn)生的影響,缺乏深入的具體剖析?,F(xiàn)有的研究對研究問題的方面過于單一,缺乏整體性,有待補(bǔ)充。
第四,國內(nèi)學(xué)者關(guān)于“慕課”背景下高校思想政治理論課教學(xué)實效性的研究述評。王曉會認(rèn)為,高校思想政治理論課是一門政治性比較強(qiáng)的課程,在慕課教學(xué)改革的潮流中,不能隨波逐流,要堅定“四個自信”和樹立“四個意識”,牢牢掌握馬克思主義意識形態(tài)安全的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)和話語權(quán),防止西方國家利用慕課進(jìn)行文化傳輸,引誘大學(xué)生樹立錯誤的世界觀、人生觀、價值觀,也要防止西方國家利用慕課文化進(jìn)行政治外交,沖擊我國政治安全。守正創(chuàng)新,是一種既保守又積極的思想政治理論課教學(xué)改革方式,就是在吸收傳統(tǒng)教學(xué)優(yōu)勢的基礎(chǔ)上,學(xué)習(xí)借鑒慕課教育模式的長處,運(yùn)用“互聯(lián)網(wǎng)+”技術(shù),實現(xiàn)“以教師為中心”向“以學(xué)生為中心”的轉(zhuǎn)變,促進(jìn)學(xué)生個性化發(fā)展⑤。崔鵬認(rèn)為,慕課是現(xiàn)代教育創(chuàng)新過程中伴隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展運(yùn)用而產(chǎn)生的新事物,它的出現(xiàn)改變了高等教育模式。高校思想政治理論課在高等學(xué)校教育教學(xué)中發(fā)揮著重要的作用,保障高校立德樹人根本教育目標(biāo)得以實現(xiàn),是高校進(jìn)行馬克思主義理想信念教育的重要陣地,也是馬克思主義理論科學(xué)化、大眾化傳播的重要陣地。慕課教學(xué)模式的出現(xiàn),對傳統(tǒng)的高校思想政治理論課帶來一系列未知的挑戰(zhàn),面對挑戰(zhàn)也意味著飽含機(jī)遇。應(yīng)對挑戰(zhàn)和機(jī)遇,高校慕課實現(xiàn)變革與創(chuàng)新需采取以下舉措。堅持立德樹人的根本目標(biāo),提高高校思想政治理論課的政治性;整合師資優(yōu)勢開設(shè)思政課慕課,堅守高校思想政治理論課的趣味性;精準(zhǔn)施策對標(biāo)慕課平臺大數(shù)據(jù),提升高校思想政治理論課的實效性⑥。艾四林認(rèn)為,慕課在一定意義上倒逼著高校思想政治理論課教育教學(xué)改革。應(yīng)該承認(rèn),高校的思想政治理論課始終是與時俱進(jìn)的。特別是近十年來,高校思想政治理論課改革和建設(shè)不斷推進(jìn),取得了很好的成效,無論是學(xué)科建設(shè)、教師隊伍建設(shè)、科學(xué)研究,還是教材建設(shè)、人才培養(yǎng)和教學(xué)科研機(jī)構(gòu)建設(shè)方面,都有了很大的推進(jìn)⑦。
綜上所述,從現(xiàn)有文獻(xiàn)來看,部分學(xué)者的研究成果,對基于慕課的高校思想政治理論課教學(xué)實效性研究提供了借鑒價值,但由于“慕課”這一概念提出的時間并不長,“慕課+思想政治理論課”還處于探索階段,缺乏實踐的考驗。除此之外,基于慕課的高校思想政治理論課教學(xué)實效性的相關(guān)研究,總的來說,針對性較弱,研究也不夠深入,僅停留在對現(xiàn)存問題的解決上,理論成熟度較低,某些基本概念、范疇與命題界定還不夠清晰,表述還不夠嚴(yán)謹(jǐn),需進(jìn)一步的深化研究。
二、國外研究現(xiàn)狀
探究國外文獻(xiàn)的研究現(xiàn)狀,目的是為了與我國現(xiàn)階段的研究狀況相對照,從而辨別、提煉、吸取國外文獻(xiàn)中有價值、有意義的內(nèi)容,去其糟粕,取其精華,最終提升我國高校思政課的教學(xué)實效性。我國高校思政課的是對大學(xué)生進(jìn)行思想政治教育的主渠道,而在國外高校課程設(shè)置中并沒有“思政課”這樣的名稱,但這不意味國外學(xué)校不重視對大學(xué)生的思想政治教育,實際上他們十分注重學(xué)生民族認(rèn)同感、愛國主義情懷、正確的世界觀、人生觀、價值觀和道德觀,并進(jìn)行了豐富的研究,對我們今天進(jìn)行高校思想政治理論課教學(xué)實效性研究具有一定的借鑒意義。
在美國,他們所倡導(dǎo)的“公民教育”或“政治教育化”就是我國所理解的意義上的思想政治教育⑧。美國是一個多元化、自由化的國家,但其進(jìn)行的思想政治教育具有一元性,教育的核心內(nèi)容包括資本主義及其優(yōu)越性的教育、反共產(chǎn)主義教育、國民精神教育等。美國的大部分高校都會開設(shè)與我國思政課性質(zhì)類似的課程,但在美國該類課程屬于選修課程,給予了學(xué)生充分的自主權(quán)⑨。
在英國,他們的思想政治教育具有宗教性、隱蔽性以及教育方法多樣性三個突出特點⑩。英國是一個具有深厚宗教傳統(tǒng)的國家,英國的法律規(guī)定,英國的各級學(xué)校都要將宗教作為必修的基礎(chǔ)課程,集體禮拜也是學(xué)校舉行活動的重要內(nèi)容之一B11。
在新加坡,80年代就確立了“教育必須配合的經(jīng)濟(jì)方針”,反對違背社會需要或追求純學(xué)術(shù)盲目發(fā)展的高等教育B12。新加坡高校多采用混合式教育模式,注重理論知識的學(xué)習(xí),又通過開設(shè)相關(guān)課程,傳授學(xué)生道德知識,培養(yǎng)學(xué)生道德意識,又充分利用全部教育活動的實踐形式對學(xué)生進(jìn)行思想政治教育,對我國提升高校思政課教學(xué)實效性具有一定的借鑒價值B13。
三、國內(nèi)外研究現(xiàn)狀綜述
任何研究都是以分析和總結(jié)前輩學(xué)者的研究成果為理論基礎(chǔ)的,只有對研究近況有足夠的了解,充分理解并借鑒前人的研究成果,我們的學(xué)術(shù)研究才能有所創(chuàng)新。通過對上述相關(guān)文獻(xiàn)的搜集、整理和探究,可以看出,國內(nèi)外現(xiàn)有對高校思政課教學(xué)實效性的研究多是從一般意義上來進(jìn)行的,只有極少數(shù)學(xué)者研究“基于慕課的高校思想政治理論課教學(xué)實效性”這一課題,盡管現(xiàn)有的研究成果具有現(xiàn)實的意義和價值,但仍存在一些顯著的問題,
具體如下:目前的研究程度和理論層次還處于低水平階段,缺乏理論深度;研究缺乏針對性,不夠具體;理論研究不夠且缺乏創(chuàng)新性,學(xué)術(shù)體系有待完善。
[參考文獻(xiàn)]
①柳禮泉,鄧演平.“兩課”教育教學(xué)實效性析論[J].思想理論教育導(dǎo)刊,2003(06):63-64+71.
②查朱和.思想政治理論課教學(xué)實效性論析[J].思想教育研究,2011(04):35-39.
③何偉.提高思想政治理論課教學(xué)實效性的關(guān)鍵因素[J].學(xué)校黨建與思想教育,2014(10):19-21.
④衛(wèi)志民.制約與突破:高校思想政治理論課教學(xué)實效性分析[J].思想理論教育導(dǎo)刊,2012(07):76-78.
⑤王曉會.守正創(chuàng)新:慕課視域高校思想政治理論課的本土思考[J].黑龍江高教研究,2019(09):144-147.
⑥崔鵬.慕課平臺下高校思想政治理論課的創(chuàng)新[J].學(xué)校黨建與思想教育,2019(07):59-61.
⑦艾四林.慕課:高校思想政治理論課的機(jī)遇與挑戰(zhàn)[J].北京教育(德育),2014(10):6-9.
⑧Gerald L Gutek, Education in the United States: An Historical Perspective Prentice-Hall, Englewood Cliffs, New York, 1986.
⑨Leslie E Laud, Moral Education in America: 1600s-1800s, Journal of Education, Vol.179 Issue 2, 1997.
⑩Sue Wheeler, Jan Birtle. A Handbook for Personal Tutors [M]. England: Scoiety for Reasearch Into Higher Education,1992: 15.
B11xi Audrey Osler, Hugh Starkey. Citizenship Education and National Identities in France and England: inclusive or Exclusive? [J]. Oxford Review of Education, Vol. 27. No. 2.
B12Naomi Aoki. Institutionalization of New Public Management: The case of Singapores education system[J]. Public Management Review, 2015, 17.
B13Singapores New Education System, By Soon Teck Wang, Published By Institute of Southeast Acian Studies, 1993.
基金項目:2019年湖南省研究生科研創(chuàng)新項目:《基于慕課的高校思想政治理論課教學(xué)實效性研究》(CX20190533)