劉淑云
【摘要】目的:研究微信平臺健康宣教對流動兒童預(yù)防接種及時率及不良反應(yīng)的影響。方法:選定流動兒童預(yù)防接種100例,時間選擇:2017年3月~2019年3月,隨機(jī)數(shù)字表法劃分為對照組與研究組,其中,對照組實施常規(guī)健康宣教,研究組予以微信平臺健康宣教。對組間兒童預(yù)防接種及時率、不良反應(yīng)發(fā)生率(發(fā)熱率、皮疹率、紅腫率)、兒童家長干預(yù)前后滿意度評分進(jìn)行指標(biāo)對比。結(jié)果:研究組的兒童預(yù)防接種及時率與干預(yù)后滿意度評分指標(biāo)均高于對照組,且其不良反應(yīng)發(fā)生率(發(fā)熱率、皮疹率、紅腫率)指標(biāo)低于對照組,P<0.05,差異性顯著。結(jié)論:微信平臺健康宣教應(yīng)用于流動兒童預(yù)防接種之中,有助于提高其接種及時率與降低不良反應(yīng)發(fā)生幾率,且兒童家長對該種宣教模式較為滿意。
【關(guān)鍵詞】微信平臺;健康宣教;流動兒童;預(yù)防接種
【中圖分類號】R473.72
【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】A
【文章編號】1005-0019(2020)15-228-02
流動兒童是指戶口不在本地而在外地居住,且居住的時間在3個月之上的兒童;國家對流動兒童的預(yù)防接種工作十分重視,要求各地醫(yī)療機(jī)構(gòu)做好對流動兒童預(yù)防接種的宣教工作;就以往而言,主要的健康宣教模式以醫(yī)護(hù)人員與兒童家長當(dāng)面交流和發(fā)放宣教手冊的形式進(jìn)行宣傳,但是,該種宣教模式容易由于各種原因?qū)е聝和议L無法參與到宣教工作之中,進(jìn)而缺乏接種意識,導(dǎo)致兒童未能及時接種。流動兒童未能及時進(jìn)行預(yù)防接種極為危害其健康成長[1-2];本文研究微信平臺健康宣教對流動兒童預(yù)防接種及時率及不良反應(yīng)的影響。
1資料與方法
1.1資料
選定流動兒童預(yù)防接種100例,時間選擇:2017年3月~2019年3月,隨機(jī)數(shù)字表法劃分為對照組與研究組。
對照組:50例兒童中30例女童與20例男童;月齡10~24個月,平均:17.99±5.55個月;研究組:50例兒童中31例女童與19例男童;月齡9~25個月,平均:17.55±5.23個月。
納入標(biāo)準(zhǔn):(1)無接種禁忌;(2)兒童家長知情此次研究。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)免疫系統(tǒng)疾病;(2)嚴(yán)重軀體疾病。組間資料對比,差異性不強(qiáng),P>0.05.
1.2方法
對照組實施常規(guī)健康宣教,研究組予以微信平臺健康宣教。
對照組:醫(yī)務(wù)人員當(dāng)面將疫苗接種的相關(guān)注意事項與知識詳解講解給兒童家長,告知兒童家長下次進(jìn)行接種的時間,讓兒童家長明白預(yù)防接種的重要性,發(fā)放健康宣教知識單給兒童家長,以此提高其對疫苗接種的認(rèn)知程度[3-4]。
研究組:(1)建立微信平臺,主要劃分為接種經(jīng)驗分享、專家疑難解答、接種時間提示與相關(guān)查詢等業(yè)務(wù)板塊;(2)在兒童第1次接種結(jié)束之后,醫(yī)務(wù)人員邀請兒童家長關(guān)注醫(yī)院微信平臺,并教會兒童家長使用微信平臺的具體方法;(3)每周安排醫(yī)務(wù)人員對相關(guān)疫苗種類進(jìn)行介紹,在微信平臺中發(fā)布相關(guān)的國家政策信息,將兒童接種疫苗后的不良反應(yīng)與對應(yīng)應(yīng)對措施發(fā)布于微信平臺中;(4)定期對微信平臺中的板塊信息進(jìn)行更新,及時維護(hù)預(yù)防保健知識;(5)醫(yī)務(wù)人員對接種時間進(jìn)行提前1~2天提醒,與兒童家長進(jìn)行有效溝通,讓其帶領(lǐng)兒童在規(guī)定的時間內(nèi)完成接種;(6)兒童家長之間可在微信平臺中進(jìn)行分享與交流經(jīng)驗[5]。
1.3觀察指標(biāo)
對組間兒童預(yù)防接種及時率、不良反應(yīng)發(fā)生率(發(fā)熱率、皮疹率、紅腫率)、兒童家長干預(yù)前后滿意度評分進(jìn)行指標(biāo)對比。
兒童家長干預(yù)前后滿意度評分依據(jù)發(fā)放調(diào)查表的形式進(jìn)行評定,總分100分,分?jǐn)?shù)越高則滿意度越高。
1.4數(shù)據(jù)處理
此次研究所涉及相關(guān)數(shù)據(jù)資料均歸于SPSS21.0系統(tǒng)進(jìn)行處理,計數(shù)與計量資料類型采用專業(yè)性檢驗方式(T檢驗與卡方檢驗)進(jìn)行檢驗,P<0.05則有差異性。
2結(jié)果
2.1干預(yù)前后滿意度評分指標(biāo)對比
研究組的兒干預(yù)后滿意度評分指標(biāo)高于對照組,P<0.05,差異性顯著。見表1
2.2兒童預(yù)防接種及時率、不良反應(yīng)發(fā)生率(發(fā)熱率、皮疹率、紅腫率)指標(biāo)對比研究組的兒童預(yù)防接種及時率指標(biāo)高于對照組,且其不良反應(yīng)發(fā)生率(發(fā)熱率、皮疹率、紅腫率)指標(biāo)低于對照組,P<0.05,差異性顯著。見表2
3討論
微信平臺是騰訊公司所創(chuàng)建的服務(wù)于大眾的公眾平臺,自創(chuàng)建依賴,微信平臺被廣泛應(yīng)用于各大領(lǐng)域之中;就目前而言,各大醫(yī)療領(lǐng)域中也應(yīng)用微信平臺于疾病治療宣教工作之中,采用微信平臺進(jìn)行宣教可以有效減少醫(yī)務(wù)人員的工作量,能夠有效提高健康宣教的效能;對流動兒童的預(yù)防接種工作中應(yīng)用微信平臺進(jìn)行宣教可以提高兒童監(jiān)護(hù)人員參與的積極性與主動性,可以在不用出門的情況下掌握最新的預(yù)防接種知識,因此,微信平臺在兒童預(yù)防接種工作中開展是十分有必要的。
結(jié)合數(shù)據(jù):研究組的兒童預(yù)防接種及時率與干預(yù)后滿意度評分指標(biāo)均高于對照組,且其不良反應(yīng)發(fā)生率(發(fā)熱率、皮疹率、紅腫率)指標(biāo)低于對照組,P<0.05,差異性顯著;由此可見,微信平臺健康宣教應(yīng)用于流動兒童預(yù)防接種之中,有助于提高其接種及時率與降低不良反應(yīng)發(fā)生幾率,且兒童家長對該種宣教模式較為滿意。
參考文獻(xiàn)
[1]古菊芬,黃侶錦,黃美梅,覃艷亮,曾玉蓮.兒童輸液區(qū)5歲及以下患兒家長對手足口病防治知識知曉率狀況及其影響因素[J].醫(yī)學(xué)動物防制,2018,34(12):1179-1182.
[2]劉芳,李桂玉,楊培東.微信健康宣教對流動兒童預(yù)防接種的影響[J].公共衛(wèi)生與預(yù)防醫(yī)學(xué),2017,28(3):139-141.
[3]江燕莉,鄧燕紅,陳楚生,林麗萍,黃楚欣.2009-2016年廣州市沙園街道法定傳染病流行特征分析[J].醫(yī)學(xué)動物防制,2018,34(5):432-436.
[4]劉曉玲,吳泰順.深圳市寶安區(qū)5歲以下嬰幼兒輪狀病毒胃腸炎的社區(qū)干預(yù)研究[J].實用預(yù)防醫(yī)學(xué),2018,25(5):557-561.
[5]祁莉.臨床護(hù)理路徑用于計劃免疫健康教育中的效果分析[J].中國藥業(yè),2018,27(A01):293-293.