李東征

摘? 要：踐行法制教育教學(xué)，注重結(jié)合學(xué)生行為偏差和認(rèn)識誤區(qū)進行釋疑解惑，注重利用生活案例進行以案說法，注重發(fā)揮學(xué)生主體作用，實現(xiàn)對法律認(rèn)識的自我啟迪和自我約束。

關(guān)鍵詞：法制教育;教學(xué)設(shè)計;教學(xué)反思

近年來，未成年人違法犯罪是社會關(guān)注的熱點問題，未成年人違法犯罪行為已呈“低齡化、團伙化、暴力化”等特點，其產(chǎn)生原因主要有：身心不成熟，家庭教育缺失，不良行為和社會環(huán)境影響，道德法制素質(zhì)缺失等。其中法律意識淡薄和法律知識缺失是重要原因。對青少年進行法制教育，增強法治觀念，自覺尊法守法是國家治理和青少年健康成長的需要。

在初中階段對青少年進行法制教育，主要載體是課程，主渠道是課堂。如何利用課堂對青少年進行法制教育，筆者在教學(xué)過程中，注重結(jié)合學(xué)生行為偏差和認(rèn)識誤區(qū)進行釋疑解惑，注重利用生活中發(fā)生的真實案例進行以案說法?，F(xiàn)以《善用法律》教學(xué)設(shè)計為例，進行闡述分析。

一、教材與學(xué)情分析

1.教材分析：《善用法律》是初中道德與法治八年級上冊第五課《做守法的公民》第三框。課程標(biāo)準(zhǔn)對本課教學(xué)要求是“心中有法”，即“學(xué)習(xí)運用法律，維護自己、他人、國家和社會的合法權(quán)益，掌握維權(quán)的合法方式和途徑，提高運用法律的能力”。

《善用法律》包含遇到侵害、依法求助和有勇有謀、應(yīng)對違法犯罪兩部分。第一目主要講述依法維權(quán)的途徑和方式，法律服務(wù)和幫助機構(gòu)，法律救濟、訴訟類型等知識;第二目主要闡述勇于并善于同違法犯罪作斗爭的問題，包含三個方面：其一分析敢于同違法犯罪作斗爭的問題;其二分析未成年人要善于同違法犯罪作斗爭的問題;其三分析善于做斗爭的具體方法和弘揚社會主義法治精神的問題。

2.學(xué)情分析：（1）學(xué)生思想意識方面。初中生對法律有簡單的認(rèn)識和了解，但存在只看到法律對人行為的約束，沒看到法律對社會秩序正常運行和公民自由權(quán)利實現(xiàn)的保障作用;沒有認(rèn)識到，完善的法律體系是社會民主政治進步的重要標(biāo)志。

（2）學(xué)生行為方式方面。初中生正處于青春期，身心不成熟，思想單純，行為常受情緒左右，遇事沖動不冷靜，易受他人不良行為和社會環(huán)境的影響，想獨立行事，又不能管控好自己的言行，想自主自立，又不能擺脫依賴思想和行為。現(xiàn)實生活與美好愿望總有落差，造成初中生思想迷茫和行為偏差。

二、教學(xué)環(huán)節(jié)設(shè)計與分析

（一）導(dǎo)入環(huán)節(jié)

播放一則《跳樓討債》法制新聞，報道講述劉某因借錢給朋友，到期多次催討，錢一直沒還，最終劉某以跳樓方式催債。公安機關(guān)接警后對劉某進行勸說和解救，經(jīng)與雙方當(dāng)事人溝通協(xié)調(diào)，劉某債務(wù)問題解決，事后劉某被公安機關(guān)以擾亂社會公共秩序治安拘留。

教師以此案例，向?qū)W生提問：“劉某這樣做可取嗎？為什么？當(dāng)自身合法權(quán)益受到侵害時，選擇用什么方式維權(quán)？”通過學(xué)生的討論和教師引導(dǎo)切入本課主題《善用法律》。導(dǎo)入用新聞為素材，既真實又可信，增強感染力，激發(fā)學(xué)生思考和學(xué)習(xí)的興趣。

（二）授新環(huán)節(jié)

1.遇到侵害，依法求助部分。選用“父親讓女兒棄學(xué)經(jīng)商”校園案例，設(shè)計問題：（1）她父親的做法對嗎？為什么？（2）有哪些法律服務(wù)和幫助機構(gòu)可以提供幫助？根據(jù)問題學(xué)生查閱課文，找出法律服務(wù)和幫助機構(gòu)。

第一目教學(xué)設(shè)計，選用具有真實性和典型性的生活案例，對知識進行證明和分析，重點找到案例與教材的契合點，以點到面講解知識，突破法律知識的晦澀與枯燥，激發(fā)學(xué)習(xí)熱情，讓學(xué)生更直觀地理解知識，讓法律知識變得更具體、更生動、更易入心。

2.有勇有謀，應(yīng)對違法犯罪。立意是正確認(rèn)識和對待違法犯罪行為，通過學(xué)習(xí)認(rèn)清公民同違法犯罪行為作斗爭的必要性，看清違法犯罪行為的危害，掌握善于作斗爭的智慧，從中提升學(xué)生思維的廣度和深度，培育學(xué)生的正義感和法制思維，樹立用智慧、合法方式維權(quán)的法律意識。

案例：李明、劉偉和陳峰是初二同學(xué)，在乘公交車回家的車上，看見一名小偷正在偷一位乘客的手機。三位同學(xué)對此發(fā)表了各自的觀點。李明說：別多管閑事，沒偷到我的。劉偉說：我們合力抓住小偷送公安局。陳峰說：記住小偷的相貌，下車后報警。

請你對上述同學(xué)的觀點和行為進行評析。

案例和設(shè)問貫穿“違法犯罪作斗爭必要性”“ 善于做斗爭”“ 斗爭具體方法”等內(nèi)容，案例精妙之處在于，三種觀點分別隱含著三個知識點。

第二目教學(xué)設(shè)計，在新課教學(xué)中穿插判斷說理題訓(xùn)練，實現(xiàn)學(xué)練結(jié)合，實現(xiàn)教學(xué)內(nèi)容和社會生活相統(tǒng)一，展現(xiàn)了思政課的時效性。在對案例分析過程中進行思維方法和答題技巧訓(xùn)練，提升學(xué)生解題能力。

（三）課堂總結(jié)環(huán)節(jié)

本課結(jié)尾是本框的總結(jié)，也是第五課做守法公民的落腳點，用廣播（音頻）方式，擲地有聲地呈現(xiàn)樹立和弘揚社會主義法治精神的具體要求，使學(xué)生對教學(xué)內(nèi)容有更深刻的認(rèn)識。整堂課首尾呼應(yīng)、相得益彰。最后，用思維導(dǎo)圖構(gòu)建知識體系，使學(xué)生更宏觀地把握知識，明確重點。

三、教學(xué)設(shè)計特性分析

1.邏輯性。教學(xué)設(shè)計目的是為教師的“教”和學(xué)生的“學(xué)”服務(wù)的，設(shè)計應(yīng)注重邏輯關(guān)系。要把握案例與教學(xué)內(nèi)容的內(nèi)在邏輯關(guān)系，案例一定是靶向性指向教學(xué)知識，知識由抽象變具體、復(fù)雜變簡單、“不可知”變“可知”，充分呈現(xiàn)知識的邏輯關(guān)系，達到“水落石出”的效果。

2.靈活性。為展現(xiàn)出作品的藝術(shù)思想、技能和價值，藝術(shù)家在書畫創(chuàng)作中都會用到“留白”。我們教學(xué)過程也要懂得“留白”的藝術(shù)。教學(xué)過程中會遇見不同的學(xué)生，不同的課堂氛圍，不同的學(xué)習(xí)狀態(tài)，教學(xué)也不可能用程序性的“復(fù)制粘貼”來完成。因此從某種意義上來說，教學(xué)設(shè)計又是“不存在的”，是“無形”的，它只是課堂教學(xué)行為的“參照物”，不可按部就班。教師豐富的智慧、情感和技能是不可設(shè)計的，教學(xué)設(shè)計應(yīng)是靈動的。

參考文獻：

[1]義務(wù)教育教科書教師教學(xué)用書?? 道德與法治