余情 林孝松 汪正國

【摘要】以重慶交通大學(xué)碩士研究生為對象，從學(xué)生背景、誠信認知、誠信實踐（學(xué)業(yè)、社交誠信等）、誠信維護等方面設(shè)計問卷并通過網(wǎng)絡(luò)獲取調(diào)查結(jié)果，同時結(jié)合調(diào)查分析結(jié)果提出相應(yīng)策略。結(jié)果表明，研究生誠信價值觀十分清晰，部分學(xué)生在自身利益驅(qū)使下，會出現(xiàn)不誠信行為，主要體現(xiàn)在逃曠課行為、考試作弊和學(xué)術(shù)論文抄襲、虛假署名等方面。

【關(guān)鍵詞】誠信教育 問卷調(diào)查 實踐策略

【中圖分類號】G643.0 【文獻標識碼】A 【文章編號】2095-3089（2018）32-0001-02

“民無信不立”，誠信教育作為高校研究生培養(yǎng)質(zhì)量的重要保障，是實現(xiàn)“中國夢”培養(yǎng)高層次人才的現(xiàn)實需要。但作業(yè)抄襲、考試作弊、考評材料造假、助學(xué)貸款惡意拖欠、求職誠信缺失、學(xué)術(shù)不端等問題屢見不鮮，研究生培養(yǎng)質(zhì)量降低，學(xué)術(shù)氛圍不濃。2017年2月，教育部對《普通高等學(xué)校學(xué)生管理規(guī)定》進行了全面修訂，強調(diào)對誠信缺失和學(xué)術(shù)不端行為的懲戒。在此全新背景下，高校積極主動開展研究生誠信教育，探討誠信教育實踐途徑，建立誠信教育長效機制勢在必行，為高校研究生誠信教育體系構(gòu)建奠定堅實基礎(chǔ)。

從學(xué)生背景、誠信認知、誠信實踐（學(xué)業(yè)誠信、社交誠信等）、誠信維護等方面設(shè)計問卷，通過網(wǎng)絡(luò)平臺獲取調(diào)查結(jié)果。問卷調(diào)查共回收答卷374份，有效率100%。涉及土木工程、地理學(xué)、思想政治教育等工、理、文科專業(yè)。學(xué)生基本背景信息主要包括學(xué)生性別及所處學(xué)習(xí)階段、學(xué)生家庭結(jié)構(gòu)與政治面貌以及學(xué)生專業(yè)及工作經(jīng)歷情況等方面。[1]

一、研究生自身誠信認知情況

（1）對誠信的理解?！罢\信是中國傳統(tǒng)文化的精髓，在今天仍然適用”， 被調(diào)查者選擇超過半數(shù)（57.75%），“誠信既是道德約束，也是一種法律約束”占27.54%；在道德體現(xiàn)上，持“誠信體現(xiàn)在生活日?！庇^點的人數(shù)與“誠信是素質(zhì)修養(yǎng)，并不一定體現(xiàn)在表面”的人數(shù)相當，分別占總數(shù)的48.66%和44.65%。

（2）身邊誠信環(huán)境。調(diào)查顯示，53.48%的研究生感覺同學(xué)誠信狀況較好，認為很好的占24.33%，感覺一般的占21.12%；對于老師誠信表現(xiàn)，印象較好和好的共占83.96%，印象差、不了解的情況僅為2.67%；在同學(xué)們的不誠信經(jīng)歷方面，調(diào)查結(jié)果呈現(xiàn)紡錘變化，偶爾遇到和有時遇到的比例最大，分別為47.86和41.98%，經(jīng)常遇到和沒遇到的很少，占比均不足10%。

綜上，大部分研究生在誠信認知上，理解正面積極，認為這不僅是一種品質(zhì)素養(yǎng)，也體現(xiàn)在日常的生活中，身邊的誠信環(huán)境較好。

二、誠信實踐

（1）學(xué)業(yè)誠信。從調(diào)查結(jié)果看，針對逃曠課、早退和考試作弊等行為，學(xué)生因特殊情況有過一兩次不誠信行為的情況，占比42.78%，經(jīng)常有這類行為的同學(xué)占35.29%，從未有這類行為發(fā)生的同學(xué)僅占21.12%；考試作弊的原因，絕大部分的人是為了通過考試（82.35%）和獲得榮譽（61.23%），覺得不公平而從眾的同學(xué)占36.63%。

（2）學(xué)術(shù)不端。調(diào)查顯示，“學(xué)生自己完成論文，少量摘抄和借鑒”情況，占77.54%，但也不乏有抄襲，虛假署名現(xiàn)象。虛假署名情況占78.07%，導(dǎo)師強制要求如何署名占29.95%。

（3）評獎助或貧困資料造假。為申請貧困生而進行材料造假方面，89.3%的人認為是嚴重的不誠信，還有一部分（6.95%）認為與自己無關(guān)，不會去考慮。

（4）拖欠助學(xué)貸款。調(diào)查顯示，大部分（88.24%）認為這是完全不誠信的表現(xiàn)，與申請貧困造假相似，小部分人（8.02%）表示不清楚，與自己無關(guān)。

從上述調(diào)查結(jié)果來看，逃曠課程，考試作弊和學(xué)術(shù)論文抄襲、虛假署名發(fā)生概率較高，且?guī)缀醵际怯勺陨砝嫠?qū)使。在申請貧困生造假材料和拖欠貸款方面，絕大部分研究生的看法是不誠信行為，只有少許為不過問態(tài)度。

三、就業(yè)與工作誠信問題

調(diào)查顯示67.65%學(xué)生認為是不誠信行為，22.73%認為適當?shù)男揎椏梢越邮?；關(guān)于違約行為，有42.78%的學(xué)生認為是對學(xué)校和用人單位不負責，39.84%視情況而論；對于畢業(yè)生頻繁跳槽和違約現(xiàn)象原因，企業(yè)未能兌現(xiàn)承諾待遇，占79.95%。

綜上，面臨就業(yè)問題，為了能找到自己滿意的好工作，部分學(xué)生在誠信原則面前，放松自己的標準，在簡歷中添加虛假材料，包裝美化自己，使其更具有吸引力。

四、誠信體系構(gòu)建與改善

調(diào)查發(fā)現(xiàn)，社會環(huán)境中部分不誠信行為的影響，占81.82%；自身約束能力，占74.87%；家庭、老師和朋友等的影響在半數(shù)偏上。由此可知，社會誠信文化氛圍的營造是首要關(guān)鍵點，家庭教育和父母言行次之，95.45%的學(xué)生都有過家庭誠信教育，且63.9%是經(jīng)常進行。

調(diào)查加強學(xué)生的誠信觀念時，在選擇建立誠信相關(guān)法律、健全和完善個人誠信檔案、加強宣傳和誠信教育及相關(guān)實踐考察等選項，占比均在60%～70%左右。加強學(xué)生誠信觀念的措施建議見圖1。

五、誠信教育實踐策略討論

“民無信不立”，誠信教育作為高校研究生培養(yǎng)質(zhì)量的重要保障，是實現(xiàn)“中國夢”培養(yǎng)高層次人才的現(xiàn)實需要。高校研究生受教育程度高且社會影響大，糾正其中不誠信行為顯得至關(guān)重要。就本文的調(diào)查分析結(jié)果，提出以下幾點策略：

（1）探索從師資隊伍、實踐教學(xué)和宣傳活動三方面建立聯(lián)合機制，實現(xiàn)誠信教育和思想政治教育融合。

（2）構(gòu)建誠信教育輔導(dǎo)機制，開展多領(lǐng)域、多角度的誠信調(diào)查和誠信信息反饋制度。

（3）建立研究生不誠信行為事件的專項處理機構(gòu)，制訂以研究生誠信表現(xiàn)的專項調(diào)查方案，及時發(fā)現(xiàn)研究生的不誠信行為并予以處理。[2]

（4）構(gòu)建引導(dǎo)機制，充分發(fā)揮研究生導(dǎo)師在研究生學(xué)術(shù)工作的指導(dǎo)作用和表率作用。

（5）構(gòu)建保障機制，為研究生創(chuàng)建良好的生活、學(xué)習(xí)和科研外部條件。

（6）構(gòu)建監(jiān)管機制，積極推動學(xué)校對學(xué)生行為的了解和學(xué)生朋輩之間的相互關(guān)心，從而建立全方位、多領(lǐng)域和多層次的高校研究生誠信教育綜合服務(wù)體系與運行機制。

參考文獻：

[1]佘雙好.大學(xué)生對中國特色社會主義理論體系宣傳普及活動的認識和評價[J].學(xué)校黨建與思想教育，2015，（12）：9-12.

[2]程翠玉.教育改革背景下加強研究生學(xué)風(fēng)建設(shè)的探索與實踐[J].學(xué)位與研究生教育， 2017，（10）：29-32.

作者簡介：

余情（1977-），女，重慶北碚人，碩士，講師，研究方向：研究生思想政治教育。