淦勁

【摘 要】目的：探討分析使用預(yù)成的纖維樁或者可塑的纖維樁對(duì)于口腔修復(fù)的臨床效果以及安全性研究。方法：將2016年11月至2017年12月在我醫(yī)院接受診治的106例口腔修復(fù)患者作為本次分析研究的主要對(duì)象，并且把所有口腔患者隨機(jī)的分配到兩組，常規(guī)修復(fù)組53例患者僅使用一般的鑄造金屬樁的方法來(lái)進(jìn)行口腔修復(fù)，而實(shí)驗(yàn)修復(fù)組的53例患者則選擇實(shí)施可塑性纖維樁或者預(yù)成性纖維樁的方法來(lái)對(duì)其進(jìn)行治療。兩組修復(fù)方案實(shí)施結(jié)束后對(duì)兩組口腔患者修復(fù)效果以及患者的滿意程度進(jìn)行調(diào)查與分析。結(jié)果：實(shí)驗(yàn)修復(fù)組的口腔患者其修復(fù)成功的概率（92.45%）與修復(fù)失敗的概率（0.00%）皆明顯高于常規(guī)修復(fù)組口腔患者其修復(fù)成功的概率（71.70%）與修復(fù)失敗的概率（16.98%），且與常規(guī)修復(fù)組相比，實(shí)驗(yàn)修復(fù)組患者對(duì)治療的滿意程度皆有所提高，以上數(shù)據(jù)經(jīng)過(guò)檢驗(yàn)具有統(tǒng)計(jì)學(xué)的意義（P<0.05）。討論：口腔疾病作為醫(yī)學(xué)史上比較常見(jiàn)的一類疾病，相比較傳統(tǒng)的口腔修復(fù)方法，實(shí)施可塑性纖維樁或者預(yù)成性纖維樁的修復(fù)方法來(lái)對(duì)口腔患者進(jìn)行治療，臨床醫(yī)治效果較為明顯，且提高了口腔修復(fù)的安全性，患者對(duì)修復(fù)結(jié)果也頗為滿意，值得臨床廣為推行使用。

【關(guān)鍵詞】預(yù)成纖維樁；口腔修復(fù)；可塑纖維樁；應(yīng)用；臨床效果

【中圖分類號(hào)】R783.3 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B 【文章編號(hào)】2095-6851（2018）08--02

前言：如今，對(duì)于口腔牙齒疾病的診治，大多數(shù)的患者都會(huì)選擇拔除牙齒的方法或者普通的鑄造金屬樁的方法進(jìn)行診治，該類方式對(duì)口腔患者進(jìn)行修復(fù)的效果尚且不夠理想，同時(shí)還會(huì)對(duì)患者的牙齒造成更大的損壞，近些年來(lái)，預(yù)成的纖維樁以及可塑的纖維樁是新發(fā)展起來(lái)的一類新的口腔修復(fù)原料，不僅沒(méi)有腐蝕性、比較耐得住磨損，還具備優(yōu)良的機(jī)械性能等優(yōu)勢(shì)，在修復(fù)過(guò)程中能夠有效地緩解口腔患者的疼痛感。

1 一般資料

挑選了2016年11月至2017年12月在我醫(yī)院接受醫(yī)治的106例在進(jìn)行口腔修復(fù)診治的患者作為本次探究的主要對(duì)象，經(jīng)過(guò)檢查排除掉心臟以及腎功能具有嚴(yán)重障礙的患者。同時(shí)，我院獲得了倫理委員會(huì)的準(zhǔn)許，并且也征求了這些患有口腔疾病患者以及他們家屬的同意。收治的所有口腔患者其年齡范圍基本都是在18歲～52歲之間，我院將這些口腔患者隨機(jī)的分配到以下兩個(gè)組，常規(guī)修復(fù)組的53例患者，其中男性患者28例，女性患者25例，患者的平均年齡為（37.21±2.32）歲；實(shí)驗(yàn)修復(fù)組的53例患者，男性患者30例，女性患者23例，患者的平均年齡為（38.36±1.29）歲。兩組患者的基礎(chǔ)信息經(jīng)過(guò)檢驗(yàn)不具有顯著性差異（P>0.05）。

2 方法

2.1 治療方法 常規(guī)修復(fù)組主要實(shí)施傳統(tǒng)的鑄造金屬樁的方法對(duì)患者進(jìn)行修復(fù)治療。而針對(duì)于實(shí)驗(yàn)修復(fù)組的患者選擇可塑的纖維樁或者預(yù)成的纖維樁進(jìn)行治療。預(yù)成的纖維樁方法：為患者口腔內(nèi)的殘缺牙根和牙冠實(shí)施根管治療，設(shè)置常規(guī)的牙齒預(yù)備，挑選與根管預(yù)備鉆其長(zhǎng)度相符合的纖維樁。為根管實(shí)施酸蝕清潔準(zhǔn)備，在患者牙齒、根管以及纖維樁的表層抹上粘連劑，經(jīng)過(guò)光固化處理后進(jìn)行樹(shù)脂注射，把纖維樁設(shè)置于根管之內(nèi)，最后合理的對(duì)樹(shù)脂實(shí)施修整。而可塑的纖維樁方法：同樣對(duì)口腔內(nèi)的殘缺牙根和牙冠實(shí)施根管治療，設(shè)置常規(guī)的牙齒預(yù)備，除掉根管之內(nèi)的一些充填物，科學(xué)的規(guī)劃牙齒根道的長(zhǎng)度，確?？伤艿睦w維能夠比標(biāo)記的數(shù)據(jù)長(zhǎng)出五毫米。依據(jù)口腔患者其殘缺牙根和牙冠具體缺損情況，科學(xué)的調(diào)整纖維部位，隨后實(shí)施二十秒的第一次光固化，確保牙冠具備正常的形態(tài)，再摘下纖維樁之后實(shí)施大概四十秒的光固化，在患者牙齒、根管以及纖維樁的表層抹上粘連劑，把纖維樁設(shè)置好以后完成樹(shù)脂的匯集以及固定工作，最后制造牙齒全冠。

2.2 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 我院在進(jìn)行數(shù)據(jù)信息分析時(shí)，所應(yīng)用分析的軟件是SPSS22.0。用表示計(jì)數(shù)資料，檢驗(yàn)計(jì)數(shù)資料，通過(guò)T檢驗(yàn)對(duì)研究中的數(shù)據(jù)進(jìn)行檢驗(yàn)，我們以P<0.05判斷數(shù)據(jù)具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

3 結(jié)果

3.1 兩組口腔患者其修復(fù)效果的情況 實(shí)驗(yàn)修復(fù)組患者其口腔修復(fù)的成功概率（92.45%）與修復(fù)失敗概率（0.00%）皆明顯優(yōu)于常規(guī)修復(fù)組患者其口腔修復(fù)的成功概率（71.70%）與修復(fù)失敗概率（16.98%），數(shù)據(jù)經(jīng)過(guò)檢驗(yàn)之后具有統(tǒng)計(jì)學(xué)的意義（P<0.05）。

3.2 兩組患者對(duì)于修復(fù)治療之后滿意的情況

4 討論

隨著我國(guó)當(dāng)前國(guó)民經(jīng)濟(jì)水平的不斷提高，人們的生活品質(zhì)也隨之得到了提高，由于生活習(xí)慣以及飲食習(xí)慣的改變，常常會(huì)導(dǎo)致口腔相關(guān)的疾病問(wèn)題影響國(guó)民的正常生活品質(zhì)，所以，口腔的修復(fù)技術(shù)已經(jīng)逐漸得到了人們的關(guān)注。通過(guò)本文分析，實(shí)驗(yàn)修復(fù)組的成功概率（92.45%）顯著高于常規(guī)修復(fù)組（71.70%），且與常規(guī)修復(fù)組相比，實(shí)驗(yàn)修復(fù)組的患者對(duì)結(jié)果的滿意程度皆有所提高，數(shù)據(jù)經(jīng)檢驗(yàn)具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。因此，使用預(yù)成的纖維樁或者可塑的纖維樁對(duì)于口腔修復(fù)的臨床效果較為明顯。

參考文獻(xiàn)

趙躍峰，楊文香，姜海英，等.可塑纖維樁與預(yù)成纖維樁在口腔修復(fù)中的臨床效果觀察[J].齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào)，2014，35（10）：1443一1444.

張文君，張冰玉.可塑纖維樁在口腔殘根修復(fù)中的應(yīng)用[J].中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥，2010，5（32）：59.

郭興懷.預(yù)成纖維樁或可塑纖維樁在口腔修復(fù)應(yīng)用的臨床對(duì)比.西南國(guó)防醫(yī)藥，2016，26（10）：1190-1192.

李梅.預(yù)成纖維樁或可塑纖維樁在口腔修復(fù)中應(yīng)用效果.臨床醫(yī)學(xué)研究與實(shí)踐，2016，1（4）：67.