馮熳 陳琳

【摘 要】2017年11月在徐州召開的第16屆教育技術(shù)國際論壇暨首屆智慧教育國際研討會，22個主旨報告提出了許多新理念、新觀點，分享了許多新經(jīng)驗、新成果，豐富了“變革、智慧、引領(lǐng)——走向智慧時代的教育創(chuàng)新發(fā)展研究”這一大會主題。本文從新時代教育信息化的新任務(wù)、新作為，互聯(lián)網(wǎng)+教育教學(xué)模式，走向更加科學(xué)化的教學(xué)與管理，人工智能教育與智慧教育的探討四個方面歸納分析主旨報告中蘊涵的核心內(nèi)容，以期明晰新時代教育信息化的發(fā)展方向，更好地開展以信息化全面推動教育現(xiàn)代化的行動。

【關(guān)鍵詞】 智慧教育；教育技術(shù)國際論壇；智慧教育國際研討會；教育信息化；教育創(chuàng)新；教育現(xiàn)代化

【中圖分類號】 G434 【文獻標(biāo)識碼】 A 【文章編號】 1009-458x（2018）6-0075-4

在中國特色社會主義進入新時代、人類正走向以創(chuàng)新為核心的智慧時代之際召開的第16屆教育技術(shù)國際論壇暨首屆智慧教育國際研討會，備受教育信息化人士關(guān)注，與會人數(shù)達到1，168人，成為我國教育技術(shù)史上規(guī)模最大的專業(yè)與學(xué)科盛會。密集的22個主旨報告中新觀念、新思維的火花頻閃，很好地詮釋了“變革、智慧、引領(lǐng)——走向智慧時代的教育創(chuàng)新發(fā)展研究”這一大會主題，啟迪人們對教育信息化產(chǎn)生新思考、新探索、新行動。梳理提煉22個主旨報告的核心內(nèi)容，有助于明晰新時代的教育信息化發(fā)展方向，豐富教育信息化創(chuàng)新理論，更好地開展以信息化全面推動教育現(xiàn)代化的行動。

一、新時代教育信息化的新任務(wù)、新作為

教育部科學(xué)技術(shù)司雷朝滋司長的報告指出，新時代要有新氣象，更要有新作為，要深刻學(xué)習(xí)領(lǐng)會黨的十九大報告對教育工作提出的新使命、新目標(biāo)、新任務(wù)、新部署、新要求，切實轉(zhuǎn)變教育思想和教育理念，轉(zhuǎn)換教育發(fā)展的動力，把教育信息化作為助推教育現(xiàn)代化的強大動力。要著重構(gòu)建信息化條件下的人才培養(yǎng)模式，發(fā)展基于互聯(lián)網(wǎng)的教育服務(wù)模式，探索信息時代的教育治理模式。國家對教育信息化、教育現(xiàn)代化、教育變革期待很大，國家自然科學(xué)基金委已確定新增教育信息科學(xué)與技術(shù)代碼，吸引更多學(xué)科的專家加入教育改革的研究和實踐中來。這是加強教育創(chuàng)新和科技融合研究的大好時機。

教育部高等學(xué)校教育技術(shù)學(xué)專業(yè)教學(xué)指導(dǎo)分委員會楊宗凱主任在大會致辭和主旨演講中指出，我國教育信息化已邁入以“創(chuàng)新引領(lǐng)”為核心的2.0階段，面向新時代、新挑戰(zhàn)，要從理論創(chuàng)新、學(xué)科交叉、范式變革、科教結(jié)合四方面著手，引領(lǐng)教育技術(shù)學(xué)科發(fā)展進入新時代。具體體現(xiàn)在：①應(yīng)構(gòu)建中國特色信息化教育理論體系，解決數(shù)字化學(xué)習(xí)與信息化教育基本教育理論問題；②應(yīng)充分發(fā)揮教育技術(shù)學(xué)科自身優(yōu)勢，連接認知科學(xué)、計算機科學(xué)、教育學(xué)、信息管理學(xué)、神經(jīng)科學(xué)等學(xué)科，開展學(xué)科間的交叉與對話，從不同的技術(shù)、理論與學(xué)科視角，多維度、深層次地分析教育教學(xué)問題；③應(yīng)引入數(shù)據(jù)密集型研究范式，從數(shù)據(jù)層面量化學(xué)生的學(xué)習(xí)過程，指導(dǎo)學(xué)習(xí)環(huán)境設(shè)計、學(xué)習(xí)過程診斷，推動教育創(chuàng)新研究；④應(yīng)科教結(jié)合，以培養(yǎng)方式與模式上的創(chuàng)新實現(xiàn)教育教學(xué)環(huán)境、資源、模式、方法、評價等方面的創(chuàng)新，支撐學(xué)習(xí)者的個性化學(xué)習(xí)、協(xié)作性學(xué)習(xí)以及研究性學(xué)習(xí)等需求，以信息化促進創(chuàng)新人才培養(yǎng)體系的構(gòu)建。

北京師范大學(xué)陳麗教授的報告重點探討信息化進程中教育研究的問題域框架?！盎ヂ?lián)網(wǎng)+”給教育領(lǐng)域帶來一系列沖擊，使得教育研究的問題域框架在信息化進程中發(fā)生了改變，相應(yīng)地包括三個層次：基礎(chǔ)規(guī)律層、環(huán)境方法層、實踐創(chuàng)新層?；A(chǔ)規(guī)律層的問題域包括知識生產(chǎn)與知識進化、認知與學(xué)習(xí)、教學(xué)交互；環(huán)境方法層的問題域包括學(xué)習(xí)環(huán)境、學(xué)習(xí)資源與認知工具、教育大數(shù)據(jù)技術(shù)、教育人工智能；實踐創(chuàng)新層的問題域包括教育內(nèi)容、教學(xué)方法、教育評價、教育治理、教育供給方式。原來教育技術(shù)界在技術(shù)在環(huán)境方法層發(fā)生作用這一觀點上達成了共識，但新時代應(yīng)更多地關(guān)注基礎(chǔ)規(guī)律層和實踐創(chuàng)新層，運用技術(shù)探索認知和學(xué)習(xí)的基礎(chǔ)規(guī)律，研究技術(shù)在教育實踐中的創(chuàng)新應(yīng)用。

中央電化教育館王珠珠館長的報告深刻闡釋了走向新時代的教育技術(shù)發(fā)展觀：信息技術(shù)發(fā)生了由計算工具、交流工具、學(xué)習(xí)工具轉(zhuǎn)向變革引擎的變遷；技術(shù)與教育的服務(wù)關(guān)系，已由少數(shù)人掌握技術(shù)為多數(shù)人服務(wù)過渡到多數(shù)人掌握普及性技術(shù)為自身服務(wù)，現(xiàn)在正在開啟機器人為人服務(wù)的階段；教育要從利用媒體獲取知識向應(yīng)用技術(shù)生成知識轉(zhuǎn)變；面對經(jīng)濟社會提出最全面、最深刻需求的新時代，面對教育發(fā)展需要解決的問題最集中、最復(fù)雜的新時代，面對信息技術(shù)提供巨大可能性的新時代，要針對新時代定義教育需求，找到技術(shù)能夠發(fā)力的點，設(shè)計精準(zhǔn)發(fā)力的方案。

中國信息協(xié)會教育分會周長春會長認為，我國教育信息化在觀念上存在穿“技術(shù)”新鞋、走“傳統(tǒng)”老路，只說不動的問題，師資信息化素養(yǎng)不高，先進的信息技術(shù)停留在演示呈現(xiàn)工具階段，沒有很好地與改革創(chuàng)新融合。解決這些問題要綜合施策：在促進教學(xué)模式、學(xué)習(xí)方式深刻變革上下功夫；制定統(tǒng)一、開放、兼容的教育信息化技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)；有針對性地設(shè)計面向信息化的教師專業(yè)發(fā)展培訓(xùn)內(nèi)容與方式；推進信息技術(shù)與教育教學(xué)深度融合。

無論是智慧新時代還是中國特色社會主義新時代，都對教育信息化提出了新要求，必須賦予教育信息化以新內(nèi)涵。信息化是智慧時代教育現(xiàn)代化的支撐與標(biāo)志，是精準(zhǔn)解決復(fù)雜教育問題、不斷提升教育層次的著力點。

二、互聯(lián)網(wǎng)+教育教學(xué)模式

華東師范大學(xué)任友群教授分享了他掛職的上饒市低門檻、低成本、高成效的后發(fā)市縣教育信息化解決方案，具體內(nèi)容包括：國家數(shù)字教育資源公共服務(wù)體系和學(xué)生、教師、學(xué)校三大數(shù)據(jù)庫；基于移動社交平臺的智慧校園系統(tǒng)；云錄播教室加課堂教學(xué)評價系統(tǒng)；同步課堂平臺；由微課系統(tǒng)、作業(yè)輔導(dǎo)系統(tǒng)和課堂學(xué)習(xí)系統(tǒng)組成的教學(xué)平臺；個性化教育應(yīng)用。任友群教授認為：“教育精準(zhǔn)扶貧”要統(tǒng)籌教育信息化頂層設(shè)計和試點先行；要注重發(fā)揮聚合效應(yīng)，攤薄成本，提升效益，貧困不等于完全不能投入；要充分利用已有發(fā)展基礎(chǔ)，將教育信息化投入重心從建設(shè)轉(zhuǎn)移到應(yīng)用和服務(wù)；要處理好平臺和端的關(guān)系；要堅持低門檻、低成本、高成效的原則；既要持續(xù)增加投入，又要用好現(xiàn)有投入。

陜西師范大學(xué)傅鋼善教授的報告在分享歷時十多年探討的大規(guī)模在線開放課程兩種典型學(xué)習(xí)模式的基礎(chǔ)上，提出課程設(shè)計開發(fā)者要不斷完善在線學(xué)習(xí)監(jiān)控功能和資源推送空間，豐富學(xué)習(xí)資源，開展多維多元評價；課程組織者要關(guān)注學(xué)習(xí)者的學(xué)習(xí)進度，發(fā)揮主導(dǎo)作用，不斷擴充自身的知識體系，組織多種交互活動；課程學(xué)習(xí)者要熟練掌握多終端學(xué)習(xí)技能，提高自主及在線學(xué)習(xí)能力，積極主動交流互動，及時關(guān)注課程進度，自激、自勵、自我管理。

華南師范大學(xué)謝幼如教授的報告重點探討智慧時代的課堂變革，認為智慧教育應(yīng)以智慧課堂為核心抓手培養(yǎng)“智慧”之人?；谥腔郗h(huán)境的互聯(lián)網(wǎng)+教學(xué)模式有五大特征：教學(xué)體系要以互聯(lián)網(wǎng)為基礎(chǔ)，以教學(xué)創(chuàng)新為要素；教學(xué)理念要強調(diào)以學(xué)生為中心；教學(xué)流程要利用信息技術(shù)促進流程再造；教學(xué)評價強調(diào)基于大數(shù)據(jù)的學(xué)習(xí)分析與評價；教學(xué)目標(biāo)為實現(xiàn)學(xué)生全面和個性化發(fā)展。智慧課堂典型教學(xué)模式包括問題導(dǎo)向的個性化學(xué)習(xí)模式、翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)模式、科學(xué)探究可視化教學(xué)模式、混合學(xué)習(xí)模式、生成性教學(xué)模式和創(chuàng)客教學(xué)模式。

北京大學(xué)吳峰教授認為，可以從五方面加快釋放我國人力資源發(fā)展的互聯(lián)網(wǎng)紅利：一是制定“互聯(lián)網(wǎng)+人力資源發(fā)展”的國家頂層設(shè)計；二是開辦遠程研究生教育；三是實施國家數(shù)字化學(xué)習(xí)工程，填補中小企業(yè)職工學(xué)習(xí)機會的空白；四是建立學(xué)分銀行制度，搭建學(xué)習(xí)立交橋；五是推動終身學(xué)習(xí)立法，以制度保障人力資源發(fā)展。

互聯(lián)網(wǎng)+教育的本質(zhì)是重塑教育教學(xué)模式，重構(gòu)教育生態(tài)系統(tǒng)，可喜的是本次會議報告顯示教育領(lǐng)域的互聯(lián)網(wǎng)+正在向縱深發(fā)展。

三、走向更加科學(xué)化的教學(xué)與管理

北京師范大學(xué)李芒教授認為，在技術(shù)與教育教學(xué)結(jié)合方面至少有三個問題必須著力求解：①現(xiàn)有先進的教學(xué)工具教師為何不用？可能有四個原因：一是不好用；二是信息技術(shù)不是專門為教育教學(xué)定制的；三是沒有契合人類的學(xué)習(xí)規(guī)律；四是缺乏對癥下藥的工具支持。要提倡技術(shù)與方式方法的簡約化、信息技術(shù)要與教育教學(xué)有機結(jié)合以及以問題為中心。②教育信息化與其他領(lǐng)域信息化的區(qū)別是什么？是服務(wù)對象是人還是物的區(qū)別。教育面向的對象是人，教學(xué)是有意識的活動，是精神活動。③教育技術(shù)人該是什么樣的人？教育技術(shù)人是具有理想主義、唯美主義、英雄主義三方面特質(zhì)的人。

華南師范大學(xué)徐曉東教授做了題為“教學(xué)改革：該如何做是好？”的報告，分享了當(dāng)今顛覆通常教學(xué)理念的一些研究新認識：強記學(xué)習(xí)法是重要的課堂教學(xué)策略；以學(xué)生喜歡的方式學(xué)習(xí)并不一定會產(chǎn)生較好的學(xué)習(xí)效果；過度表揚學(xué)生，特別是成績不太好的學(xué)生，會適得其反；教學(xué)方法不止一種，教師需要采用不同的策略，靈活調(diào)整方式和方法；在翻轉(zhuǎn)課堂學(xué)習(xí)中，將視頻放到網(wǎng)上依然是傳授式教學(xué)的延續(xù)，只是使用了不同的媒體；大學(xué)的“陌生化和差異化元素社群”使學(xué)習(xí)更有效；提供大量資源并不能改變教學(xué)和學(xué)習(xí)。

江南大學(xué)陳明選教授的報告重點探討測評大數(shù)據(jù)支持下的有效教學(xué)，認為教育大數(shù)據(jù)可以迭代優(yōu)化教學(xué)策略制定、學(xué)習(xí)評價設(shè)計、學(xué)習(xí)反饋、學(xué)習(xí)資源推薦、學(xué)習(xí)者分析、學(xué)習(xí)內(nèi)容分析、學(xué)習(xí)目標(biāo)分析等教育環(huán)節(jié)。大數(shù)據(jù)支持下的有效教學(xué)特征具有迭代性、精準(zhǔn)性、即時性、客觀性?；诖髷?shù)據(jù)的教學(xué)系統(tǒng)包括學(xué)生端、教師端、家長端。學(xué)生端包括智能形成錯題本、錯誤知識點關(guān)聯(lián)、個性化作業(yè)推送、學(xué)情追蹤反饋、成長檔案錄入等功能。教師端包括智能閱卷、常態(tài)化學(xué)業(yè)數(shù)據(jù)采集、成績分析報告、學(xué)業(yè)診斷報告等功能。家長端包括隨時隨地了解孩子在校學(xué)習(xí)動態(tài)情況等功能。

東北師范大學(xué)陳曉慧教授在報告中指出，我國應(yīng)將工程技術(shù)學(xué)習(xí)（ETL）融入STEAM教育理論體系，將技術(shù)通過實踐學(xué)習(xí)融入各學(xué)科中，讓學(xué)生在實踐活動中體驗和理解相關(guān)概念，力求最大限度地激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)需求和求知欲。教育技術(shù)人在運用技術(shù)變革教育時要補齊工程技術(shù)的短板，強化自身工程技術(shù)學(xué)習(xí)能力，將ETL與問題解決能力相結(jié)合，以智慧學(xué)習(xí)環(huán)境促進工程技術(shù)教育。

國家數(shù)字化學(xué)習(xí)工程技術(shù)研究中心吳砥教授的報告重點論述教育信息化評估，認為國內(nèi)教育信息化評估主要以“基礎(chǔ)設(shè)施、資源建設(shè)、信息化應(yīng)用、保障機制、信息化管理、人才培養(yǎng)”六要素框架為主，國外大多數(shù)評估體系兼具信息化建設(shè)與應(yīng)用，在信息化應(yīng)用水平評估方面多數(shù)指標(biāo)注重測量教師的專業(yè)發(fā)展以及數(shù)字化資源的應(yīng)用情況。在國內(nèi)外教育信息化評估指標(biāo)體系中，共有的維度有設(shè)施、資源、應(yīng)用和管理，其他維度主要是素養(yǎng)、人才隊伍、信息化投入與保障體系等；還沒有一套完整的專門針對教育信息化應(yīng)用的評估指標(biāo)體系，且多數(shù)指標(biāo)“重建設(shè)輕應(yīng)用”。

曲阜師范大學(xué)胡凡剛教授的報告主要圍繞如何建構(gòu)教育虛擬社區(qū)倫理，以及建構(gòu)教育虛擬社區(qū)倫理的作用機制模型進行論述。教育虛擬社區(qū)倫理的作用包括教育虛擬社區(qū)倫理與倫理主體二者的內(nèi)部作用，以及倫理與倫理主體之間的潛化、濡化與涵化作用。

美國俄亥俄州立大學(xué)謝魁教授認為，數(shù)字化學(xué)習(xí)作為支撐學(xué)習(xí)者學(xué)習(xí)的動機因素之一，體現(xiàn)在興趣、價值、自主性、能力、相關(guān)性等方面，內(nèi)部學(xué)習(xí)動機影響著學(xué)習(xí)者的行為、認知、社交和情感，同伴反饋（外部動機）同樣影響著學(xué)習(xí)者的參與性，繼而影響學(xué)習(xí)成績、學(xué)習(xí)成果等外部行為結(jié)果。

新加坡南洋理工大學(xué)陳文莉教授指出，無縫學(xué)習(xí)打破了計劃好的課內(nèi)學(xué)習(xí)、計劃好的課外學(xué)習(xí)、非計劃的課外學(xué)習(xí)、非計劃的課內(nèi)學(xué)習(xí)四種學(xué)習(xí)空間之間的界限，是正式學(xué)習(xí)和非正式學(xué)習(xí)的融合、個人學(xué)習(xí)和協(xié)作學(xué)習(xí)的融合、跨越時間和空間的現(xiàn)實世界和虛擬世界的融合。

教育信息化的落腳點是教學(xué)與管理，本次會議報告非常接地氣，將對教育信息化實踐特別是教學(xué)和管理的科學(xué)化產(chǎn)生深刻影響。

四、人工智能教育與智慧教育

科大訊飛公司教育業(yè)務(wù)組王卓在報告中指出，人工智能成為各國戰(zhàn)略重點，中美同步進入人工智能無人區(qū)，人工智能應(yīng)用模式步入人工智能+。人工智能學(xué)習(xí)頂尖專家知識可達一流專家水平，超過90%的普通專業(yè)人士。人類正由互聯(lián)網(wǎng)時代走向人工智能時代，人工智能已由能存會算的計算智能、能聽會說能看會認的感知智能，走向能理解會思考的認知智能，人工智能變革教育的時代已經(jīng)到來。

北京師范大學(xué)余勝泉教授的報告重點探討人工智能教師，認為未來人工智能的角色會轉(zhuǎn)向“學(xué)習(xí)導(dǎo)師”，將在以下方面大有發(fā)展：根據(jù)知識圖譜實現(xiàn)自動出題與批閱；根據(jù)歷史數(shù)據(jù)實現(xiàn)自動問題生成、學(xué)習(xí)路徑優(yōu)化；通過計算機手段觀測、記錄解題過程性行為，分析學(xué)生解決問題的方式方法；綜合心理素質(zhì)測評與改進，形成專業(yè)綜合素質(zhì)測評報告；體質(zhì)健康實時監(jiān)測，建立體質(zhì)健康數(shù)據(jù)庫；提供綜合素質(zhì)評估與形成性報告，形成因素評估報表；精準(zhǔn)診斷，智能推薦；開發(fā)智能導(dǎo)師系統(tǒng)；開發(fā)學(xué)生成長發(fā)展智能推薦系統(tǒng)，提供個性特征分析成長報告；實現(xiàn)大規(guī)模協(xié)同、數(shù)據(jù)及時分享的精準(zhǔn)教研；個性化學(xué)習(xí)內(nèi)容生成；教育決策仿真計算。

江蘇師范大學(xué)陳琳教授以報告形式解讀了作為首屆智慧教育國際研討會成果發(fā)布的《智慧教育宣言》。由江蘇省高校哲學(xué)社會科學(xué)重點研究基地智慧教育研究中心與中國教育技術(shù)協(xié)會學(xué)術(shù)委員會合作起草的《智慧教育宣言》核心內(nèi)容為：人類社會正由信息時代走向智慧時代。智慧時代教育的使命是培養(yǎng)具有認知能力、合作能力、創(chuàng)新能力和職業(yè)能力的智慧學(xué)習(xí)者，培養(yǎng)創(chuàng)新創(chuàng)造、持續(xù)發(fā)展的社會人。智慧教育遵循“知行創(chuàng)”合一的基本理念。智慧教育以教師使命重塑、角色重大轉(zhuǎn)變?yōu)楸Ｕ?，教師成為?chuàng)新創(chuàng)造之人。智慧教育的核心是發(fā)展學(xué)習(xí)者的智慧，以提高學(xué)習(xí)者的創(chuàng)新能力為目標(biāo)，具有創(chuàng)新性、個性化、自主性、高效性、融通性和持續(xù)性六大核心特征。

智慧校園是智慧教育的重要組成部分。清華大學(xué)鐘曉流教授關(guān)于智慧校園的專門研究報告認為，建設(shè)智慧校園應(yīng)當(dāng)具備五大宏觀視野：切實把握國家信息化相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)；深刻領(lǐng)會國家信息化發(fā)展戰(zhàn)略；精準(zhǔn)把握教育信息化時代特點；充分了解校園信息化切實需求；靈活運用教育信息化成熟技術(shù)。建設(shè)智慧校園還要具有“惠”“共”“統(tǒng)”“智”“慧”“融”六大設(shè)計思維：“惠”是互聯(lián)互通、快捷便利實現(xiàn)資源服務(wù)共享；“共”是共性和個性共存、兼顧現(xiàn)實和未來；“統(tǒng)”是統(tǒng)一平臺、統(tǒng)一認證、統(tǒng)一數(shù)據(jù)；“智”是智能感知、智能控制管理、智能分析；“慧”是融合挖掘、智慧推送、科學(xué)決策；“融”是一體化集成、無縫對接、深度融合。

人工智能+教育、智慧教育方興未艾，為中國教育引領(lǐng)世界造就了良機，我們必須緊緊抓住、趁勢而上，不斷在理論與實踐方面取得新突破。

五、結(jié)語

在中國逐步走向世界舞臺中央、人類走向智慧時代的大背景下，以教育信息化全面推動教育現(xiàn)代化應(yīng)有新思維、新戰(zhàn)略。教育信息化研究者、管理者以及從業(yè)者應(yīng)深刻認識新時代教育信息化的崇高使命，切實擔(dān)起引領(lǐng)教育發(fā)展的重任，不斷在推動教育現(xiàn)代化方面創(chuàng)新、開拓、引領(lǐng)。

收稿日期：2018-01-14

定稿日期：2018-03-20

作者簡介：馮熳，碩士研究生；陳琳，教授，本文通訊作者。江蘇師范大學(xué)智慧教育研究中心（221116）。

責(zé)任編輯 單 玲