謝池婷

【摘 要】語言表達(dá)的清晰和準(zhǔn)確是語言使用者追求的理想境界，但模糊的表達(dá)方式并非是成功表達(dá)的阻礙。本文擬從語用學(xué)中的順應(yīng)論切入，對英語經(jīng)濟(jì)新聞中模糊語的現(xiàn)象進(jìn)行分析，并歸納出模糊語在此類文體中的語用意義。

【關(guān)鍵詞】模糊語；英語經(jīng)濟(jì)新聞；順應(yīng)論；語用分析

【中圖分類號】H095 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A

【文章編號】2095-3089（2018）15-0078-01

一、引言

自然語言中有表達(dá)精確意義的語言，也有表達(dá)模糊意義的語言。傳統(tǒng)修辭學(xué)理論往往過分強調(diào)語言的清晰和準(zhǔn)確的重要性，要求使用語言時，必須“準(zhǔn)確、鮮明，沒有絲毫的模糊，也沒有絲毫的歧義，使人家清楚、明白”（楊鴻儒，1997：12）。作為一種客觀存在的語言現(xiàn)象，模糊語言本身并無好壞之分，關(guān)鍵在于使用是否恰當(dāng)?shù)皿w（王宏，2003）。本文對英語經(jīng)濟(jì)新聞這一具體文體中的模糊語進(jìn)行分析，并從中總結(jié)出模糊語使用的語用意義。

二、從Verschueren的語境順應(yīng)理論看英語新聞中的模糊語

1.語境順應(yīng)論。

順應(yīng)理論的思想最早是由Verschueren于1987年在Pragmatics as a Theory of Linguistic Adaptation一書中提出的。1999年，Verschueren又出版了他的新著Understanding Pragmatics，在這部書中，他完善了順應(yīng)理論，認(rèn)為語用學(xué)是從認(rèn)知、社會和文化的角度對語言使用行為進(jìn)行綜觀。

2.語境順應(yīng)論與英語經(jīng)濟(jì)新聞中的模糊語。

（1）順應(yīng)心理世界。

①順應(yīng)受眾的閱讀心理

[1]And the alleged Madoff scandal is likely to aggravate dark predictions about the fate of the hedge fund industry.Inmid-November，at hearings in Washington，legendary investor George Soros said he thought the industry wouldprobably shrink by 75 per cent as a result of the combination of losses and withdrawals.

—“Hedge funds expect further exodus of investors' cash”， Financial Times， January 6， 2009

以上這則實例中，mid-November是模糊語。在華盛頓開的聽證會的具體的時間不是本文的重點，也不是讀者關(guān)注的焦點。另外，由于是多場聽證會，記者也不便一一寫清每一聲的時間。因此，記者在這里采取了模糊語言的策略。

②順應(yīng)記者的自我保護(hù)心理。

在新聞中，由于記者有時無法準(zhǔn)確判斷新聞事件的一些因素，模糊語的使用就順應(yīng)了記者的自我保護(hù)心理，為記者留有余地，避免絕對化。如it is reported， it is said， it is learned， it is claimed， it is understood.例如：

[2]Citigroup， the worlds biggest financial firm， said Wednesday is taking steps to list its shares on the Tokyo Stock Exchange as part of a plan to expand in the worlds second-largest economy.

—“Citigroup Aims to List Shares in Tokyo”， the USA Today， July 12th， 2007

（2）順應(yīng)社交世界。

①順應(yīng)杜會交際規(guī)范。

[3]During their talks with Cambodian Prime Minister Hun Sen in Phnom Penh， Wen and his Cambodian counterpart vowed to establish a comprehensive partnership.

– China Daily， April， 10， 2006

這則實例使用了comprehensive partnership這個模糊語，僅僅提及建立了某種關(guān)系，但至于具體是什么關(guān)系卻并未提及。記者使用了模糊要領(lǐng)，既能讓受眾理解，又做到了用詞的謹(jǐn)慎。

②順應(yīng)新聞規(guī)范及紀(jì)律。

新聞報道涉及到相關(guān)人士權(quán)益時，國際新聞界公認(rèn)的道德準(zhǔn)則要求記者對其姓名的信息進(jìn)行模糊處理。如：an unidentified source（不愿透露姓名的人士），sources close to ... （接近...方面的人士），reliable sources（消息可靠人士），well-informed sources（消息靈通人士）。例如：

[4] The budget also assumes that Venezuela produces 3.4m barrels of oil per day. Independent sources， including OPEC， say output is about 1m barrels less.

–“Socialism with cheap oil；Venezuela”， The Economist， January 3， 2009.

三、結(jié)語

作為交流的工具，語言應(yīng)該是越清晰，越準(zhǔn)確越好，但是在日常生活當(dāng)中，眾卻經(jīng)常使用模糊語言，模糊語不但沒有使人類的交際活動，自我表達(dá)變得混亂，反而成了自然語言不可或缺的一個屬性。

參考文獻(xiàn)

[1]Verschueren， Jef. Understanding Pragmatics[M]. London： Arnold， 1999.

[2]王宏. 模糊語言及其語用功能[J]. 外語教學(xué)， 2003（02）.

[3]楊鴻儒.當(dāng)代中國修辭學(xué)[M].北京：中國世界語出版社，1997.