莫代秀
【摘要】目前小學語文教學存在課堂引導虛化、缺乏目標意識,引導弱化、忽視方法指導,引導異化、隱匿課堂主體等現(xiàn)象,影響教學質量的提高。教師在課堂中引導學生應明確目標,搭建支架,以學生為主體,以提升語文教學質量。
【關鍵詞】小學語文 課堂教學 引導 問題 對策
【中圖分類號】G 【文獻標識碼】A
【文章編號】0450-9889(2018)04A-0115-02
在小學語文教學中,由于學生思維狹窄,考慮問題較淺或者對一些問題存在解讀錯誤等,因而需要教師的引導。教師是課堂活動的組織者和引導者,引導作為語文課堂不可或缺的組成部分,對于提升學生語文學習質量的重要性是毋庸置疑的。但是,目前語文教學中存在一些教師引導方面的問題,直接影響了學生的學習質量。下面,筆者主要就存在的問題進行分析并提出對策。
【問題一】教師引導虛化,缺乏目標意識
在語文教學中,教師常常采取批注閱讀的形式讓學生與文本深入對話。但是,在學生批注交流環(huán)節(jié)我們經(jīng)??梢钥吹竭@樣的現(xiàn)象:教師沒有對學生的批注感受進行恰當?shù)脑u價或引導,或者對學生批注閱讀的評價一視同仁,幾乎對所有學生的說法都是給予贊同,對學生缺乏必要的引導,以致于課堂引導形同虛設。
如在教學蘇教版語文《“番茄太陽”》一課時,有一位教師先讓學生默讀后四個自然段,然后讓學生在自己感受深刻的句子旁邊進行批注,最后再讓學生交流自己的批注感受。在學生交流匯報環(huán)節(jié),有學生說小女孩很天真,有學生說小女孩眼睛復明的機會很大……對于學生的回答,教師并沒有做出必要的引導,而只是一再發(fā)問:“還有嗎?其他同學呢?”在這樣的課堂里,對于應把學生對課文的解讀引向何方,教師并沒有明確的目標,致使教學效果甚微。
【對策】引導目標要明確
在閱讀教學中,對于要研究的問題,教師只有提出明確的目標,才能讓學生在目標的引領下明確探究目的。
以上述《“番茄太陽”》一課為例,怎樣才能使教師的引導更充分地為學生的“學”服務呢?筆者認為,首先教師應對學生提出明確的學習要求。比如,這篇課文的閱讀教學重點是讓學生明白“番茄太陽”的真正含義,因此在學生進行批注閱讀后的集體交流環(huán)節(jié),當學生回答“我覺得小女孩很天真”時,教師要適時地引導:“你是從哪些地方看出小女孩很天真的呢?能結合具體的句子說一說嗎?”“在這天真的背后隱藏著什么呢?還有哪些地方也能夠體現(xiàn)出她的天真呢?”再如,當學生回答“有人把眼角膜捐給小女孩,她復明的希望很大”時,教師就可以順勢引導:“這個人是誰呢?他為什么愿意把眼角膜捐給小女孩呢?從中你感受到了什么?”如此一來,教師以讓學生理解“番茄太陽”的真正含義為目標,在學生匯報交流環(huán)節(jié)根據(jù)學生的回答做出恰當?shù)囊龑?,能使學生對課文的理解更有深度。
【問題二】教師引導弱化,忽視方法指導
在語文課堂教學中,我們經(jīng)??梢钥吹浇處熥寣W生自主學習、合作學習、探究學習等,也經(jīng)常見到一些教師出示自學提示,提醒學生按照某些學習方法去學習。但實際上教師對學生的學習過程并沒有具體引導,以致于學生對課文的理解并不沒有達到應有的效果。
如在教學蘇教版語文《第一次抱母親》時,有一位教師在板書課題之后,問學生:“讀了課題之后,你們想要知道什么?”有學生說:“我想知道他以前都干什么了,他以前沒有抱過自己的母親嗎?”有學生說:“他為什么要抱母親呢?”有學生說:“他的母親怎么了?”針對學生提出的問題教師并沒有進行必要的甄選與引導,而只是讓學生自主閱讀課文,解決剛才提出的問題。這樣的學習,教師既沒有教給學生具體的自主閱讀方法,也沒有引導學生就有價值的問題展開探究,完全由學生學到哪就算到哪,難以達到理想的教學效果。
【對策】要為學生搭建支架
在語文教學中,要想使課堂引導更有效果,教師應根據(jù)教學需要為學生的學習搭建支架。這種支架可以是情境的創(chuàng)設,也可以是背景知識的介紹,還可以是一些“問題串”的引領……如此種種,都是為了使教師的引導更有效。
仍以《第一次抱母親》的教學為例,怎樣才能體現(xiàn)教師的有效引導呢?筆者認為,在板書課題以后,教師讓學生就課題進行質疑是可行的,但如果發(fā)現(xiàn)學生質疑以后對文本的理解不過是停留在表層,為了使學生的閱讀更有效,就可以讓學生帶著問題初讀課文,再鼓勵學生質疑。教師一旦為學生搭建了這樣的教學支架,學生提出問題的角度與質量就會發(fā)生許多變化。如有學生就問:“母親那么輕,可是她是怎樣用80多斤的身體翻山越嶺,挑起全家的重擔的?”有學生質疑:“‘母親竟然那么輕在文中出現(xiàn)了幾次,為什么要反復出現(xiàn)呢?”如此教學,先通過搭建有價值的問題支架,再讓學生通過細讀課文抓住文中的關鍵詞句品味感受(當學生對人物的理解感悟不夠貼切、深刻時,教師需要對學生進行必要的點撥引導),定然會給學生留下深刻的印象。
【問題三】教師引導異化,喧賓奪主
學生是課堂學習的主人、是學習的主體。在語文教學中,在學生回答問題時,教師為了尊重學生獨特的感悟體驗,對學生的回答全盤接受。這樣的教學看似尊重了學生,其實只不過是走過場,并沒有發(fā)揮教師的主導作用,課堂教學收效甚微,不利于學生的學習與發(fā)展。
如在教學蘇教版語文《李時珍夜宿古寺》時,有一位教師提出了這樣的閱讀要求:默讀課文,找出文中能夠體現(xiàn)李時珍在外生活艱苦的詞句。學生默讀課文后,說:“我是從‘李時珍帶著弟子們翻山越嶺,在外邊好幾個月感受到的。”聽了學生的回答,這位教師接著說:“是啊,那時的條件可不比現(xiàn)在一樣有火車、汽車,一切都得靠他們一步一步去尋找,你們說辛苦不辛苦?(學生被動地回答:辛苦)接下來,這位教師繼續(xù)追問:還有哪些句子可以體現(xiàn)李時珍在外生活的艱苦呢?當教師看到?jīng)]有學生發(fā)言之后,就直接讓學生閱讀課文第四自然段,并自以為是地引導道:你們看,他住在到處是蜘蛛網(wǎng)、長滿青苔的地方,能不說在外辛苦嗎?請大家把他在外生活條件的艱苦讀出來。在這樣的課堂教學中,學生總是被動地接受教師傳遞過來的“辛苦”信息,完全被教師牽著鼻子走,教師的引導更像是自言自語、自問自答,喧賓奪主,沒有真正把“一切為了學生”的教學目標落到實處。
【對策】要以學生為主體
在語文教學過程中,教師要充分發(fā)揮學生的學習主體作用,要根據(jù)教學需要為學生創(chuàng)設一個良好的學習氛圍,鼓勵學生能夠各抒己見,發(fā)表個人意見,充分發(fā)揮學和的學習主體作用。
如教學上述課文《李時珍夜宿古寺》時,為了避免出現(xiàn)越俎代庖、喧賓奪主的現(xiàn)象,教師可以創(chuàng)設民主和諧的學習氛圍,讓學生各抒己見:自讀課文,說一說李時珍給你留下了怎樣的印象。在學生結合自己的閱讀經(jīng)驗答出李時珍是一個認真負責、不怕艱苦、嚴謹認真的人之后,教師趁機引導學生,讓學生說一說自己是從哪些地方感受到的。然后,讓學生帶著這些問題重新回歸文本,細讀課文,畫出相關的語句,閱讀品味、感受。如此教學,一切從學生“學”的意愿出發(fā),既滿足了學生的學習需求,又能使學生在教師的引領下理解感悟文中的人物,取得了良好的教學效果。
綜上所述,在小學語文教學中,教師的有效引導對于學生能正確理解課文起到明顯的促進作用。教師只有以學生為主體,站在學生的立場上思考問題,才能真正發(fā)揮課堂引導的導向作用,進而為全面提升學生的語文素養(yǎng)奠定基礎。
(責編 黎雪娟)