【關鍵詞】批改系統(tǒng);寫作教學;智慧課堂
【中圖分類號】G633.4 ?【文獻標志碼】A ?【文章編號】1005-6009(2018)19-0012-04
語言能力是構成英語學科核心素養(yǎng)的基礎要素。在聽、說、讀、看、寫五項基本技能中,寫是語言輸出的重要途徑,它能客觀地反映學生的綜合語言運用能力。然而,寫作也是最難提高的一項技能,不管學生積累了多少詞匯、語法、句法,可一到寫的時候,總有“茶壺里煮餃子,有貨倒不出”之感。為解決寫作教學中的上述問題,提升學生的寫作素養(yǎng),筆者嘗試將智能批改系統(tǒng)與傳統(tǒng)寫作教學結合起來,構建高中英語寫作“智慧課堂”模式并將其應用到寫作教學中。
在高中階段,學生已經掌握了一定的語音、詞匯、語法、語篇和語用知識,具備了基本的英語寫作能力。但作文評價周期過長、評價形式單一等因素影響著學生寫作的積極性,篇章結構混亂、內容空洞、語言形式單一等成為學生作文的通病。新頒布的《普通高中英語課程標準(2017年版)》指出,評價應聚焦并促進學生英語學科核心素養(yǎng)的形成及發(fā)展,采用形成性評價與終結性評價相結合的多元評價方式,重視評價的“促學”作用??梢?,完善作文評價方式,提升作文評價效率是提升學生寫作素養(yǎng)的重要途徑。
智慧課堂,即充滿智慧的課堂,是以建構主義學習理論為依據,以新一代信息技術為核心支撐的智能課堂,是培養(yǎng)學生學習智慧,促進學生向全面、可持續(xù)方向發(fā)展的課堂,它具有開放性、思維性、合作性、探究性等特點。要改變傳統(tǒng)重結果、輕過程的寫作評價方式,提高寫作教學效率,教師要充分利用信息技術,借助大數據和云計算實現(xiàn)寫作教學的實時反饋、多維互動、多元評價,從而真正提升學生的寫作素養(yǎng)。
批改系統(tǒng)即自動寫作評改系統(tǒng),就是利用計算機技術對作文進行評估與評分。目前,國內外已有數十種批改系統(tǒng)投入使用,批改網是其中代表之一?!爸腔壅n堂”是批改網在原有基礎上開發(fā)的新功能,由“同寫—共評—分學”三個部分組成,筆者結合寫作教學實踐,增加“審題”“修改”兩個環(huán)節(jié),構建基于批改系統(tǒng)的高中英語寫作智慧課堂模式(見圖1)。
寫作智慧課堂是對傳統(tǒng)寫作模式的一種顛覆。在“審題—同寫—共評—分學—修改”過程中,學生由寫作評價的旁觀者變?yōu)閰⑴c者,這極大地調動了學生參與寫作教學的積極性。大數據、云計算實現(xiàn)了寫作評價的實時化和精準化,不僅減輕了教師繁重的批閱負擔,也有利于實現(xiàn)寫作評價的標準化、科學化。更為重要的是,筆者從寫作教學實際出發(fā),針對軟件存在的不足,增加“審題、修改”兩個環(huán)節(jié),利用傳統(tǒng)寫作教學之長補信息技術之短,實現(xiàn)二者完美融合。
下面,筆者以教寫一篇殘疾運動員錢紅艷的故事為例,談談如何開展寫作智慧課堂教學。綜合網絡、電子輸入設備、寫作指導等因素,本節(jié)課安排在多媒體教室進行。
1.審題。學生登錄網址www.pigai.org,輸入作文號,閱讀作文要求:用30詞概括短文(鑒于本文篇幅限制,不再提供原文),簡要介紹錢紅艷的優(yōu)秀品質,并談談哪些品質對你影響最深。學生根據作文指導,從體裁、內容要點、段落、時態(tài)、人稱等方面進行審題(見表1)。
英語寫作是一個高度緊張而復雜的過程,學生要在短時間內根據寫作要求謀篇布局,實現(xiàn)由中文到英文的順利轉換。構思是寫作的重要環(huán)節(jié),學生要在高度緊張的狀態(tài)下兼顧體裁、篇章結構、內容要點、語法、句法等因素,這中間,任何一點疏忽都可能導致錯誤的產生,影響寫作任務的完成。在寫作前增加審題環(huán)節(jié),可以減少學生寫作焦慮情緒,避免寫作中“顧此失彼”情況的發(fā)生。審題指導后,寫作的整體框架呼之欲出,學生只需將主要精力放在“遣詞造句”上,整體性錯誤大幅減少,文本輸出的準確性得以保證。
2.同寫?!巴瑢憽敝竻⒓訉懽鞯膶W生在同一時間,結合審題指導,構思寫作素材,輸入寫作文本。與傳統(tǒng)寫作相比,智慧課堂借助于大數據和云計算功能,實現(xiàn)了寫作評價的實時反饋(見圖2)。學生通過大屏幕實時了解寫作進度與評價。這不僅增加了寫作的趣味性,也有助于培養(yǎng)學生寫作過程中的競爭意識。
軟件還從分數、錯誤、詞匯和得分排名等四個維度對寫作任務進行分析,學生可以及時了解當前提交文本的人數、均分、錯誤類型、使用詞匯、得分排名等具體數據,為學生完成寫作任務及自我評估提供幫助(見圖3)。
3.共評?!肮苍u”指學生一起針對某一篇文章(例文)進行點評,包括打分、劃詞、潤色三個環(huán)節(jié)。教師可隨機抽取或指定某篇作文作為共評試題。
共評前,教師首先介紹寫作評分標準及注意事項,學生結合評分標準打出分數。軟件實時公布該作文的打分概況及最佳閱卷手(見圖4)。
“劃詞”就是讓學生劃出例文中的好詞、好句。軟件通過大數據計算,對學生劃詞結果進行統(tǒng)計,列出前10名的詞匯、短語,并在原文中用紅色字體顯示(見圖5)。單個學生的劃詞可能存在個人偏好,但大數據統(tǒng)計出來的結果更有說服力。這些同伴在寫作過程中使用的好詞更接“地氣”,更容易被其他學生接受和借鑒。這一步驟對提升學生整體寫作水平有著不可替代的作用。
玉不琢不成器。任何一篇文章,即使是參考范文,也會有值得商榷和提高的地方。“潤色”環(huán)節(jié)就是要求學生針對批閱作文中的不足進行打磨。如果說“打分”是對別人文章的總體評價,“劃詞”是發(fā)現(xiàn)文章的優(yōu)點,“潤色”則要求批閱者結合自己的學習和寫作經歷對文本進行優(yōu)化。要對他人的作品進行潤色,首先要求學生具有質疑精神和批判性思維,要敢于發(fā)現(xiàn)別人作品的不足,并提出自己的意見。要能對他人的作品進行潤色,學生還需具備一定的語言素養(yǎng),即能夠發(fā)現(xiàn)別人作品中的不足,通過分析、思考,給出自己的解決辦法。在潤色的過程中,學生通過“發(fā)現(xiàn)問題—分析問題—解決問題”,實現(xiàn)語言知識由輸入到輸出的自由轉換。應當說,“潤色”能讓學生在完善他人作品的同時,也提升了評閱者自身的寫作素養(yǎng)。
潤色結束后,軟件對學生的修改情況進行分析、打分,確定修改排名,并列出學生的修改痕跡(見圖6)。
軟件還會對學生批閱文本中潤色次數進行分析。教師點擊“次數”,可以了解學生詳細的修改情況(見圖7)。如很多學生認為“She makes it come true.”表達過于平淡,將其改為“She realizes it, she makes it and realizes her dream.”或“She lives up to her dream at last.”可見,寫作中開展?jié)櫳柧氂欣谡{動學生學習的積極性,培養(yǎng)學生的發(fā)散性思維和思辨能力。此外,潤色過程中形成的語料庫也是教師作文講評的好素材。
4.分學?!胺謱W”指系統(tǒng)結合學生共評時產生的新數據,對寫作任務再次評價。分學除了從篇幅、分數、錯誤分布等方面對本次寫作任務做出詳細的評價外,還會提供學生的個人報告。個人報告除提供學生作文文本外,還從作文成績、詞匯豐富度、句長、語法正確率等維度將學生作文與班級整體情況做對比(見圖8)。
5.修改。修改是提高英語寫作水平的重要途徑。軟件除了評價他人作文外,也可以對學生自己的作文進行評價。學生在提交寫作文本后,軟件自動給出分數,并從詞匯、句子、篇章結構、內容相關四個維度給出評價。學生可以結合評價意見,對文本進行多次修改。由于現(xiàn)行考試中寫作多以紙質形式呈現(xiàn),在通過平臺多次修改后,筆者要求學生結合寫作和評價感受,對作文進行書面修改,完成二次寫作。
1.傳統(tǒng)寫作和現(xiàn)代信息技術融合,智慧課堂讓寫作評價由單一走向多維。
在傳統(tǒng)寫作模式中,學生作文主要以紙質形式呈現(xiàn),教師對作文的評價則以單向反饋為主。這種模式存在的主要問題是教師工作量大,批改周期長,學生只關注評價結果,寫作中出現(xiàn)的問題無法得到解決,導致學生寫作水平停滯不前。智慧課堂模式將傳統(tǒng)寫作與現(xiàn)代信息技術完美融合,借助大數據和云計算,提高了寫作反饋效率,通過“審題—同寫—共評—分學—修改”,讓寫作評價由單一走向多維,實現(xiàn)寫作教學由重結果向重過程轉變。
2.智慧課堂培養(yǎng)了學生的思維品質,合作、體驗促寫作能力提升。
高中階段是培養(yǎng)學生思維品質和學習能力的重要時期,教師要把培養(yǎng)學生思維品質和學習能力作為寫作教學的重要目標。智慧課堂實現(xiàn)了寫作評價的實時化、數據化、交互化,學生由寫作評價的旁觀者變?yōu)閰⑴c者,通過軟件評價、同伴互評、教師評價、自我修改,學生在自主、合作、探究中體驗寫作快樂,學習能力和學科思維品質也得以提升。
當然,信息技術不是“萬能鑰匙”,不可能解決寫作教學中的所有問題。在智慧課堂的實踐中,我們也發(fā)現(xiàn)了一些問題,如文本輸入形式單一(只能電子輸入,無法識別紙質文本);軟件評判的準確性不足(篇章結構、審題等無法評判);網絡及輸入設備受局限;等等。這些問題應該引起軟件開發(fā)者和使用者的足夠重視。
[1]普通高中英語課程標準(2017年版)[S].北京:人民教育出版社,2018.
[2]黃建鋒.基于SPOC的智慧課堂構建策略研究[J].教學與管理,2017(12).
[3]黃雪祥,蔣曉娟. OREO結構在初中英語議論文寫作教學中的運用[J].中小學外語教學:中學篇,2017(09).
[4]夏春來. 批改系統(tǒng)用于高中英語寫作多維評價的實踐[J].中小學外語教學:中學篇,2016(12).
[5]夏春來. 基于批改系統(tǒng)的高中英語寫作智慧課堂的實踐探索[J].中小學外語教學:中學篇,2018(02).