馬生蘭

【摘要】課程改革以來，中小學(xué)數(shù)學(xué)課堂評價行為發(fā)生了很大變化.通過Nvivo視頻分析工具，從課堂評價的形式、內(nèi)容、主體、客體四個維度分析，得到四個方面的變化情況.總結(jié)歸納義務(wù)教育數(shù)學(xué)課堂評價行為的變化特征，對于深入推進課程改革具有十分重要的價值和意義.

【關(guān)鍵詞】義務(wù)教育，數(shù)學(xué)堂評價行為，變化研究

本世紀之初，我國啟動了建國以來的第八次基礎(chǔ)教育課程改革，調(diào)整和改革基礎(chǔ)教育的課程體系、結(jié)構(gòu)、內(nèi)容，構(gòu)建符合素質(zhì)教育要求的新的基礎(chǔ)教育課程體系.2011年底，教育部正式頒發(fā)了《義務(wù)教育數(shù)學(xué)課程標準（2011年版）》，并于2012年秋季開始執(zhí)行.目前，義務(wù)教育數(shù)學(xué)課程改革已經(jīng)進行了17年，中小學(xué)數(shù)學(xué)課堂評價行為日趨豐富多彩、靈活多樣.教師在課堂教學(xué)中逐漸以生為本，積極評價學(xué)生的優(yōu)點，鼓勵學(xué)生主動參與數(shù)學(xué)教學(xué)活動，進行數(shù)學(xué)探究，以欣賞的眼光看待學(xué)生，用激勵的言語等形式促進學(xué)生愉快學(xué)習(xí)、發(fā)展健全的人格，在教師的引導(dǎo)下，學(xué)生在課堂教學(xué)中積極與同學(xué)合作交流，彼此交流學(xué)習(xí)成果，分享數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)的喜悅，積極公正地評價彼此，并且注重自我評價，總結(jié)學(xué)習(xí)的心得.因此，深入總結(jié)課改以來數(shù)學(xué)課堂評價行為的變化，對于深入推進課程改革具有十分重要的價值意義.

1視頻分析設(shè)計

本研究選取了義務(wù)教育階段課改前（1999—2001）、課改中期（2006—2008）、課改十年后（2012—2014）全國各地的優(yōu)質(zhì)課視頻，從微觀角度，通過分析課改以來的數(shù)學(xué)課堂教學(xué)錄像，利用統(tǒng)計數(shù)據(jù)呈現(xiàn)課改十多年來數(shù)學(xué)課堂評價行為發(fā)生的實際變化.用Nvivo視頻分析工具對課改前、課改中期、課改十年后三個時期的課堂視頻進行編碼分析，通過課堂評價的形式、內(nèi)容、主體、客體等四個維度進行分析研究.從課程改革的宏觀層面來解釋說明課堂評價行為在十五年的課改過程中所發(fā)生的變化.

1.1研究對象和研究工具

我們選取了義務(wù)教育階段課改前（1999—2001）、課改中期（2006—2008）、課改十年后（2012—2014）全國各地的共9節(jié)優(yōu)質(zhì)課視頻，通過Nvivo10視頻分析工具對三個時期的9節(jié)視頻錄像進行編碼分析.

1.2視頻編碼設(shè)計

本研究的編碼以課堂評價的形式、內(nèi)容、主體、客體四個維度進行編碼.

（1）課堂評價形式的編碼

這里只對言語性評價行為進行編碼研究，按照評價語性質(zhì)的不同評價形式分為5個子碼：啟發(fā)性評價語（QF）、肯定性評價語（KD）、表揚性評價語（BY）、激勵性評價語（JL）、批評性評價語（PP）.具體含義如表1所示.

（2）課堂評價內(nèi)容的編碼

數(shù)學(xué)課堂評價不僅要關(guān)注學(xué)生學(xué)業(yè)成績，而且要關(guān)注學(xué)生的心理素質(zhì)和情感體驗.因此課堂評價的內(nèi)容包括：知識評價（ZS）、能力評價（NL）、情感態(tài)度評價（QG）.具體含義如表2所示.

（3）課堂評價主體的編碼

數(shù)學(xué)教學(xué)是數(shù)學(xué)活動的教學(xué)[2]，是師生之間、學(xué)生之間交往互動與共同發(fā)展的過程，在評價學(xué)生學(xué)習(xí)時，應(yīng)讓學(xué)生開展自評和互評，而不僅僅局限于教師對學(xué)生的評價.因此，不同評價主體的評價包括：教師評價學(xué)生（JX）、學(xué)生互評（XX）、學(xué)生自主評價（XZ）、學(xué)生評價教師（XJ）.具體含義如表3所示.

（4）課堂評價客體的編碼

數(shù)學(xué)課堂評價的客體包括教師和學(xué)生，而學(xué)生是課堂評價的主要被評價者，因此本文只討論教師對學(xué)生的評價.教師對學(xué)生的評價包括對學(xué)生個體評價（GT）和學(xué)生群體評價（XQ）.具體含義如表4所示.

2視頻分析的結(jié)果

2.1課堂評價形式的變化

從課堂言語性評價（啟發(fā)、表揚、激勵、批評、肯定）的評價次數(shù)占課堂評價總次數(shù)的百分比進行統(tǒng)計，得到了三個時期對知識、能力、情感態(tài)度三方面的評價數(shù)據(jù)，如圖1所示.

圖1課堂言語性評價的評價次數(shù)百分比通過圖1可以發(fā)現(xiàn)，課程改革以來，數(shù)學(xué)課堂評價語中肯定性評價語都是課堂評價語的主要形式，其次是表揚性評價語.隨著課改的深入推進，肯定性評價語所占比例有所下降，由課改前的62.61%下降至課改十年后的47.22%，而既有肯定意義又有鼓勵、表揚之意的表揚性評價語由課改前的26.96%上升至32.41%，這說明隨著課改的深入推進，教師和學(xué)生逐漸的認識到，表揚總比無意義的肯定更能促進學(xué)生的學(xué)習(xí).同時，激勵性評價語和啟發(fā)性評價語所占比例也逐漸上升，更加關(guān)注到學(xué)生學(xué)習(xí)的過程中所遇問題的解決和幫助.

2.2課堂評價內(nèi)容的變化

學(xué)校教育既是“全體發(fā)展”的教育，又是“全面發(fā)展”的教育.因此數(shù)學(xué)課堂評價，不僅要關(guān)注學(xué)生學(xué)業(yè)成績，而且要關(guān)注學(xué)生的心理素質(zhì)和情感體驗，尊重個體差異，注重對個體發(fā)展獨特性的認可，給予積極評價，發(fā)揮學(xué)生多方面的潛能，幫助學(xué)生悅納自己，擁有自信.所以，評價行為的內(nèi)容就可以分為知識評價行為、能力評價行為和情感、態(tài)度評價行為三種.

從課堂評價內(nèi)容（知識、能力、情感態(tài)度）的評價次數(shù)占課堂評價總次數(shù)的百分比進行統(tǒng)計，得到了三個時期對知識、能力、情感態(tài)度三方面的評價的數(shù)據(jù)，如圖2所示.endprint

圖2課堂評價內(nèi)容的評價次數(shù)百分比以上數(shù)據(jù)顯示，數(shù)學(xué)課堂上對知識的評價依然是課堂評價的主要內(nèi)容，占整個課堂評價的三分之二，分別是72.17%、72.46%、70.37%.而對于能力的評價在逐漸在減少，分別是24.35%、21.74%、15.74%，同時對情感、態(tài)度的評價持續(xù)增加，由課改前的3.48%上升到今天的14.81%.這表明隨著課程改革的深入推進，中小學(xué)數(shù)學(xué)課堂的評價在評價內(nèi)容方面發(fā)生了很大的變化，在注重知識評價的同時，也更注重對能力和情感、態(tài)度的評價.

2.3課堂評價主體的變化

圖3課堂評價主體的評價次數(shù)百分比數(shù)據(jù)顯示，教師作為評價主體在課改前的評價中占80%，課改中期84.06%，課改十年后是66.67%，可見教師評價學(xué)生依然是課堂評價最主要的形式.可喜的是，隨著課改理念的推廣，教師作為評價主體的比例由課改前的80%降至66.67%，學(xué)生之間的互評也有20%上升至28.7%，但是學(xué)生作為評價主體的自主評價和對教師的評價依然很少出現(xiàn)，甚至沒有出現(xiàn).

2.4課堂評價客體的變化

圖4課堂評價客體的變化百分比圖4顯示，數(shù)學(xué)課堂上對學(xué)生個體的評價比例越來越高，由課改前的84.35%上升至87.33%，而過去那種對全班一起評價的“大鍋飯”似的評價越來越少，這說明教師和學(xué)生的評價理念發(fā)生了改變，認識到個體差異性評價給課堂教學(xué)和學(xué)生學(xué)習(xí)帶來的優(yōu)勢.

總之，隨著課程改革的啟動、實施和推進，中小學(xué)數(shù)學(xué)課堂評價發(fā)生了很大變化，課堂評價形式日趨豐富多樣.特別是啟發(fā)性評價語和激勵性評價語的使用率逐步提高，課堂評價發(fā)揮出更多的正效應(yīng)，而且課堂評價在注重知識評價的同時，開始關(guān)注學(xué)生學(xué)習(xí)過程和學(xué)習(xí)水平，更關(guān)注學(xué)生在數(shù)學(xué)活動中所表現(xiàn)出來的情感與態(tài)度，課堂評價中學(xué)生作為評價主體的身份得到認可.課程改革所倡導(dǎo)的以學(xué)生為本的評價理念得到良好的實施，更多的學(xué)生在數(shù)學(xué)課堂上受到公平客觀的評價.課堂評價在數(shù)學(xué)教育評價中發(fā)揮出更多積極的作用.雖然新課程的評價理念在傳播與發(fā)展的過程取得了巨大的成績，但在實施的過程中，由于種種原因，依然存在諸多問題.

3義務(wù)教育數(shù)學(xué)課堂評價行為的變化特征

3.1數(shù)學(xué)課堂評價更加注重啟發(fā)性

數(shù)學(xué)課堂教師的評價語言，既是教育理念的體現(xiàn)，也是對學(xué)習(xí)進程中知識、能力、情感、態(tài)度等方面的評價；既是對學(xué)習(xí)內(nèi)容、方法及參與程度等方面的評價，也是對后續(xù)學(xué)習(xí)環(huán)節(jié)及內(nèi)容的調(diào)控和引導(dǎo).教師的課堂評價語言起著推動學(xué)習(xí)進程的重要作用，有著評定、啟發(fā)、激勵、引導(dǎo)等多方面的功效，教師在課堂上快捷的反應(yīng)與準確的判斷，會使教師的數(shù)學(xué)評價語言顯得更加敏銳和智慧.

現(xiàn)代數(shù)學(xué)課堂更加注重評價語的啟發(fā)和激勵作用.無論是課改前，還是經(jīng)歷了十多年課改的今天，數(shù)學(xué)課堂評價語依然是進行課堂評價的主要形式，其中啟發(fā)性評價語和激勵性評價語的上升幅度最大且變化顯著性均為0.000.同時，評價更加關(guān)注到學(xué)生學(xué)習(xí)的過程中所遇問題的解決和幫助.其中出現(xiàn)頻率最多的啟發(fā)性評價語言（主要用于學(xué)生回答問題不完整或不全面時教師給予提示或引導(dǎo)性的語言）有：“這一步做對了，想一想接下來怎么做呢？”、“想一想還有其他方法嗎？”、“你能說說這一步的理由嗎”等等具有啟發(fā)、引導(dǎo)意義的評價語，而不是在學(xué)生回答不出來是直接叫其他同學(xué)回答；表揚性評價語言（當學(xué)生正確的或很好的回答完問題后對其以的贊揚性語言）有“非常好，你的解題思維很清晰”、“你的回答邏輯性很好”、“你能聯(lián)系舊知識解題，真不錯”等既有肯定之意又有表揚之意的表揚性評價語，這種評價符合實際，告訴學(xué)生好在哪里，哪里值得表揚，這更能激起學(xué)生學(xué)習(xí)數(shù)學(xué)的欲望.激勵性評價語言（當學(xué)生回答問題時思路出現(xiàn)困難或回答不出時教師給予的）有“沒關(guān)系，慢慢思考，我相信你能做的出來”、“沒關(guān)系，這次回答不太全面，下次一定行”、“你的解題思路有點問題，如果能再仔細點就好了”、“別灰心，相信自己你肯定可以的”等具有鼓勵、激勵作用的激勵性評價語，而不是一味的去否定甚至批評.

3.2數(shù)學(xué)課堂評價重視差異性評價

每個學(xué)生都是獨特的個體，都有不同于他人的學(xué)習(xí)能力、性格特征和成長背景，都有自己的優(yōu)勢與不足.學(xué)生的差異既包括生理上的差異，又包括心理上的差異，這些差異使學(xué)生的學(xué)習(xí)水平表現(xiàn)出不同的層次.因此，在課堂上對于學(xué)生的評價不能是“一刀切”，而應(yīng)該進行差異性評價，評價的作用是促使每個學(xué)生在己有水平上不斷的發(fā)展.

現(xiàn)代數(shù)學(xué)課堂評價已經(jīng)從評價學(xué)生的“過去”和“現(xiàn)在”，轉(zhuǎn)向評價學(xué)生的“將來”.評價學(xué)生的將來，就是要發(fā)現(xiàn)學(xué)生現(xiàn)在的優(yōu)勢和不足，通過有效的評價使其優(yōu)勢得以發(fā)揚，使其不足得以改善.研究發(fā)現(xiàn)越來越多的教師在組織課堂評價時會根據(jù)學(xué)生的個體發(fā)展特點選擇合適的評價語言.對于那些基礎(chǔ)知識扎實，但綜合能力不足的學(xué)生，評價時要在表揚其知識扎實的同時激勵學(xué)生提高自己的綜合能力.對于上課不愛發(fā)言的學(xué)生，經(jīng)常用激勵性評價語鼓勵其主動大膽發(fā)言.課堂評價要承認學(xué)生的差異，尊重學(xué)生的差異，評價不再是只對優(yōu)生進行評價，更不是一味地毫無原則的肯定，課堂評價中也有批評的聲音存在.

3.3三維評價協(xié)調(diào)發(fā)展，評價以促進學(xué)生發(fā)展為目標

數(shù)學(xué)課堂評價不僅要對學(xué)生的基礎(chǔ)知識和基本技能進行評價，還要對學(xué)生的情感（興趣、好奇心等）、態(tài)度（投入程度、合作程度等）、個性品質(zhì)（意志、毅力和探索精神等）價值觀（熱愛祖國的情感和行為、對社會的責(zé)任感等）、數(shù)學(xué)能力（運算能力、空間想象能力、邏輯思維能力、解決問題的能力等）、學(xué)習(xí)方法和思維品質(zhì)等進行評價.評價在教育中是不可或缺的，它在教育中的功能是多方面的，既有甄別導(dǎo)向功能，也有反饋、調(diào)節(jié)、激勵功能，因而評價對教育的實踐與發(fā)展有著極為重要的影響，正確地認識與實施評價，對有效地進行數(shù)學(xué)課程改革，促進學(xué)生數(shù)學(xué)發(fā)展是十分重要的.教育的目的在于促進學(xué)生的全面發(fā)展，而學(xué)生的全面發(fā)展，不僅包括知識和技能的提高，而且包括積極的學(xué)習(xí)態(tài)度、學(xué)習(xí)動機，良好的學(xué)習(xí)習(xí)慣等，正確的價值觀的形成.endprint

無論是課改前，還是課改十年后，對知識的評價雖然是課堂評價最主要的評價內(nèi)容，但對能力的評價情況呈逐漸上升的趨勢，均值之間從在顯著性差異，尤其是學(xué)生問卷由課改前的2.45上升至3.6，上升了1.15.數(shù)學(xué)課堂評價作為促進學(xué)生全面發(fā)展的評價工具，其評價的核心內(nèi)容也包括對知識技能、態(tài)度和方法、情感和價值觀的全方位評價.因此，現(xiàn)代數(shù)學(xué)課堂評價的目標不是為了對學(xué)生進行選拔和甄別，而是為了促進學(xué)生全方位的發(fā)展.從促進學(xué)生全方位發(fā)展的角度來講，數(shù)學(xué)課堂評價更應(yīng)該是一種動態(tài)性評價.通過對學(xué)生在數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)過程中各方面信息的綜合評價，全面了解學(xué)生的數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)過程，對學(xué)生的學(xué)習(xí)成就和進步狀況做出價值判斷，發(fā)現(xiàn)學(xué)生學(xué)習(xí)中的優(yōu)勢和不足，為學(xué)生的積極學(xué)習(xí)提供反饋信息，幫助學(xué)生認識自己在思維方法、解題策略以及學(xué)習(xí)習(xí)慣上的不足，改善學(xué)生的學(xué)習(xí)動機、學(xué)習(xí)態(tài)度和學(xué)習(xí)方法，從而改善學(xué)生的學(xué)習(xí)效果，進而達到促進學(xué)生發(fā)展的目標.

3.4學(xué)生評價主體地位得到彰顯，淡化了傳統(tǒng)教育中教師的評價權(quán)威

數(shù)學(xué)教學(xué)是數(shù)學(xué)活動的教學(xué)，是師生之間、學(xué)生之間交往互動與共同發(fā)展的過程.在評價學(xué)生學(xué)習(xí)時，應(yīng)讓學(xué)生開展自評和互評，而不僅僅局限于教師對學(xué)生的評價[3]，這就要求教師更多地成為評價活動的組織者、協(xié)調(diào)者，引導(dǎo)學(xué)生參與評價活動，成為評價主體中的一員.

隨著課程改革的不斷發(fā)展，學(xué)生的評價主體地位得到了彰顯，淡化了傳統(tǒng)教育中教師的評價權(quán)威.課改前、課改中期教師評價達到總評價80%以上，但是課改十年后的今天這個數(shù)據(jù)下降至66%，學(xué)生作為評價主體的評價行為有34%左右.其中學(xué)生作為評價主體，有對其他學(xué)生的評價，也有對自己課堂表現(xiàn)的評價，甚至是對教師課堂教學(xué)及其他的評價.而且?guī)熒g、學(xué)生之間相互評價，讓評價者始終認為評價是自己的事，讓被評價者最大程度地接受評價結(jié)果，使評價產(chǎn)生最大效能.從而將評價變成學(xué)生主動參與、自我反思、自我教育、自我發(fā)展、對比反思、共同促進的過程，使課堂評價更全面、公正，更有說服力和指導(dǎo)性.讓學(xué)生在教師評價、自主評價和相互評價的過程中認識自我、完善自我、發(fā)展自我.

3.5數(shù)學(xué)課堂評價強調(diào)對學(xué)生學(xué)習(xí)過程的評價

學(xué)生學(xué)習(xí)的過程是學(xué)生發(fā)展的過程.學(xué)生的數(shù)學(xué)基礎(chǔ)知識，發(fā)現(xiàn)問題、分析問題和解決問題能力的提升，積極的情感、態(tài)度與價值觀的形成都是在學(xué)習(xí)的過程中形成的.因此，數(shù)學(xué)課堂評價應(yīng)當對學(xué)生的數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)過程進行評價，突出學(xué)生發(fā)展和變化的過程.

通過十多年的課程改革，數(shù)學(xué)課堂不僅重視學(xué)生探究的結(jié)果，更要關(guān)注學(xué)生在探究過程中數(shù)學(xué)思維的表露、學(xué)習(xí)興趣和學(xué)習(xí)態(tài)度的變化，通過對學(xué)生的這些變化做出判斷，從而促進學(xué)生的提高.數(shù)學(xué)課堂上通過創(chuàng)設(shè)一定的問題情境，讓學(xué)生主動參與到問題解決中來，在學(xué)生解決問題的過程中，觀察學(xué)生各方面的表現(xiàn)，包括對基礎(chǔ)知識和技能的掌握，對實際問題的理解水平和解決問題方式方法的創(chuàng)新性，以及在解決問題的過程中所表現(xiàn)出的態(tài)度、信心等影響學(xué)生思維能力的個性品質(zhì)狀況.通過對學(xué)生在解決問題過程中的表現(xiàn)，既可以反映學(xué)生掌握知識的不同程度，也可以對學(xué)生的發(fā)展?jié)摿?、?chuàng)新能力進行判斷，使教師能夠做到因材施教，達到最有效評價結(jié)果.在數(shù)學(xué)課堂教學(xué)中，最常用到的評價是課堂提問和課堂小測驗，這些可以對學(xué)生的基礎(chǔ)知識和技能進行考查.另外，為了提高學(xué)生學(xué)習(xí)數(shù)學(xué)的積極性，也需要對學(xué)生在學(xué)習(xí)過程中所表現(xiàn)出來的情感、態(tài)度和價值觀進行評價，常用的評價方法有數(shù)學(xué)日記和成長記錄袋.教師也可以通過讓學(xué)生練習(xí)寫數(shù)學(xué)小論文，進行課堂演講、辯論以及社會調(diào)查等，可以表現(xiàn)學(xué)生的思維能力和創(chuàng)新水平，數(shù)學(xué)教師應(yīng)該對這些評價方式多一些關(guān)注和應(yīng)用.

參考文獻

[1]鄭志俠.關(guān)于高中數(shù)學(xué)課堂評價語的研究[D].陜西師范大學(xué)，2012.

[2]義務(wù)教育數(shù)學(xué)課程標準（實驗稿）[S].北京：北京師范大學(xué)出版社，2001.

[3]義務(wù)教育數(shù)學(xué)課程標準（2011年版）[S].北京：北京師范大學(xué)出版社，2011.endprint