劉亞洪
摘要:高職教師兼職是當(dāng)下國(guó)家明確予以肯定和認(rèn)可的,而從學(xué)校方面來(lái)說(shuō),高職教師兼職是沒(méi)有明確的兼職管理制度和規(guī)定,比較松散。另外,高職教師兼職的出發(fā)點(diǎn)沒(méi)有確切的定義和方向,一旦沒(méi)有確切的定義和方向,勢(shì)必會(huì)導(dǎo)致兼職的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)沒(méi)有專一性和統(tǒng)籌性。本文針對(duì)以上所述,簡(jiǎn)要談?wù)勔詫?shí)踐教學(xué)為目的高職教師兼職發(fā)展。
關(guān)鍵詞:實(shí)踐教學(xué);高職教師;兼職發(fā)展
中圖分類號(hào):G648文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:B文章編號(hào):1672-1578(2017)05-0007-01
1.引言
高職教師兼職發(fā)展,很多課題、論文都研究過(guò)相關(guān)內(nèi)容,如高職教師兼職隊(duì)伍建設(shè)和管理、高職教師兼職對(duì)學(xué)校的作用、高職教師實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)應(yīng)用教學(xué)等等,提出了很多對(duì)其發(fā)展建設(shè)有巨大意義的可行性建議。然而,高職教師發(fā)展的出發(fā)點(diǎn)若沒(méi)有明確,即便是有良好的管理體制和激勵(lì)政策,也不能真正的為高職實(shí)踐教育教學(xué)提供良好幫助。
2.高職教師兼職發(fā)展現(xiàn)狀
關(guān)于高校教師兼職,國(guó)家政策終于給出了明確肯定,2016年11月,國(guó)家出臺(tái)了《關(guān)于實(shí)行以增加知識(shí)價(jià)值為導(dǎo)向分配政策的若干意見(jiàn)》中明確指示,允許高校教師從事多點(diǎn)教學(xué)獲得合法收入高校教師經(jīng)所在單位批準(zhǔn),可開(kāi)展多點(diǎn)教學(xué)并獲得報(bào)酬。鼓勵(lì)利用網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)等多種媒介,推動(dòng)精品教材和課程等優(yōu)質(zhì)教學(xué)資源的社會(huì)共享,授課教師按照市場(chǎng)機(jī)制取得報(bào)酬[1]。
對(duì)于高職院校來(lái)說(shuō),培養(yǎng)職業(yè)化的高技能型人才是離不開(kāi)具有實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的指導(dǎo)教師,而要具備豐富實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的教師,必須到相關(guān)企業(yè)兼職,了解和掌握專業(yè)核心技能、工作流程、工作原理。因此,很多高職院校也積極鼓勵(lì)其教師能到企業(yè)一線去扎根實(shí)踐、鍛煉和提升其技能,在一定程度上也促進(jìn)了職業(yè)化教學(xué)的改革,接近了真正實(shí)踐教學(xué)的目的。但是,由于諸多因素導(dǎo)致很多教師兼職的出發(fā)點(diǎn)沒(méi)有完全明確,大多處于"模糊"狀態(tài),或者是只要能有一定的兼職回報(bào)就愿意去做。這對(duì)我們職業(yè)教育來(lái)說(shuō)是比較可怕的,因?yàn)檫@樣在一定程度上違背了我們職業(yè)教師兼職的目的。
3.高職教師兼職發(fā)展顯現(xiàn)的問(wèn)題
3.1高職教師兼職方向不夠明確。在很多高職教師兼職隊(duì)伍中,有許多教師是通過(guò)提供社會(huì)服務(wù)來(lái)獲取應(yīng)有的兼職兼薪,從而增加一定的兼職收入,這樣,在為社會(huì)提供服務(wù)的過(guò)程中,難免會(huì)在方向上有一定的偏差,不會(huì)過(guò)多的去考慮兼職應(yīng)用于教育教學(xué)的莫項(xiàng)領(lǐng)域。
3.2高職教師兼職于多點(diǎn)教學(xué)方式較為普遍。職業(yè)教育,更多的是面向職業(yè)技能型學(xué)生,而國(guó)家倡導(dǎo)的亦是要提升職業(yè)院校教師的職業(yè)技能,要針對(duì)性的去強(qiáng)化高職教師的職業(yè)技能,全面培養(yǎng)職業(yè)院校的雙師型教師。不論是面向?qū)W生還是面向社會(huì),職業(yè)教育都?xì)w向于職業(yè)技能的教育。因此,作為職業(yè)院校的教師,更多的是應(yīng)該尋找相關(guān)企業(yè),到企業(yè)一線去兼職,而且是長(zhǎng)期兼職,不是階段性的兼職。
3.3企業(yè)沒(méi)有內(nèi)向驅(qū)動(dòng)力引進(jìn)教師兼職。眾多企業(yè)認(rèn)為,教師到企業(yè)兼職,是沒(méi)有多大利益和價(jià)值的,他們的觀點(diǎn)還是停留在教師就是"紙上談兵"上,而沒(méi)有迎合國(guó)家對(duì)于企事業(yè)發(fā)展的政策,即社會(huì)行業(yè)的發(fā)展也是離不開(kāi)職業(yè)教育所輸送的技能型人才,通過(guò)校企合作,雙方共同培養(yǎng)人才的方式是目前促進(jìn)人才梯隊(duì)建設(shè)的最佳方式。但是企業(yè)還沒(méi)真正的去改變?cè)械挠^點(diǎn),從而沒(méi)有內(nèi)向驅(qū)動(dòng)力引進(jìn)教師兼職。
3.4高職教師兼職領(lǐng)域封閉,"隱秘性"較強(qiáng)。很多高職院校教師兼職的普遍現(xiàn)狀就是對(duì)于自己所兼職的領(lǐng)域,幾乎都是保密狀態(tài),從不與他人分享,即便是一所院校的同事、領(lǐng)導(dǎo),也很可能都相互不知道所兼職服務(wù)的領(lǐng)域,全都處于封閉狀態(tài)。
4.高職教師兼職發(fā)展的幾點(diǎn)思考
4.1以實(shí)踐教學(xué)為目的,深入企業(yè)一線兼職。高職教師兼職,出發(fā)點(diǎn)應(yīng)明確以實(shí)踐教學(xué)為目的,到相關(guān)企業(yè)一線兼職,得到實(shí)戰(zhàn)的工作經(jīng)驗(yàn)。只有這樣,才能真正向理實(shí)一體化教學(xué)目標(biāo)靠攏,充分展示出雙師素質(zhì)型教師形象。職業(yè)化教育更多的是運(yùn)用基礎(chǔ)的理論知識(shí)于工作當(dāng)中,而作為高職教師,理應(yīng)擔(dān)負(fù)著實(shí)踐教學(xué)的責(zé)任,讓學(xué)生真正能夠?qū)W有所長(zhǎng)。通過(guò)教師的實(shí)踐教學(xué),學(xué)生在校學(xué)習(xí)期間就能勝任企業(yè)一線基礎(chǔ)崗位,是檢驗(yàn)職業(yè)教育的最佳標(biāo)準(zhǔn)。
4.2明確企業(yè)兼職,適當(dāng)學(xué)校教學(xué)兼職。對(duì)于高職教師,應(yīng)明確企業(yè)兼職為重點(diǎn),適當(dāng)學(xué)校兼職。這樣,一方面能真正的豐富到實(shí)踐經(jīng)驗(yàn);另一方面通過(guò)學(xué)校兼職教學(xué)、相互交流能提升教育教學(xué)水平。企業(yè)兼職專業(yè)化,即根據(jù)所授專業(yè)核心課程,進(jìn)行針對(duì)性地到相關(guān)企業(yè)兼職,能起到事半功倍的效果。盡可能地避免廣泛式兼職,多點(diǎn)式兼職。這樣,有利于專業(yè)化的實(shí)踐教學(xué)。
4.3企業(yè)啟動(dòng)內(nèi)向驅(qū)動(dòng)力,創(chuàng)新人才培養(yǎng)模式。在商業(yè)模式不斷變化的時(shí)代背景下,企業(yè)應(yīng)主動(dòng)迎合時(shí)代潮流,前瞻性地放眼未來(lái)。啟動(dòng)內(nèi)向驅(qū)動(dòng)力,主動(dòng)尋找和聘請(qǐng)相關(guān)職業(yè)院校教師共同交流、學(xué)習(xí),在此過(guò)程中,即點(diǎn)燃了校企合作培養(yǎng)實(shí)用型人才的"火苗",雙向打造學(xué)生的職業(yè)素質(zhì)、職業(yè)知識(shí)和職業(yè)技能。對(duì)此,校企可謂是真正的雙贏局面產(chǎn)生。
4.4改變?cè)兴枷胗^念,共享職業(yè)社會(huì)資源。在近日國(guó)家政策的明確指示下,作為高職教師兼職,不能再具備"隱秘性"。創(chuàng)立教師兼職管理組織,實(shí)施教師兼職體會(huì)分享、經(jīng)驗(yàn)分享和資源分享。充分發(fā)揮教師兼職團(tuán)隊(duì)的力量,共享職業(yè)教育的前沿經(jīng)驗(yàn),為社會(huì)、行業(yè)培養(yǎng)更為契合的高技能復(fù)合型人才。
參考文獻(xiàn):
[1]http://news.qq.com/a/20161108/000545.htm
[2]張偉萍.高職院校兼職教師勝任素質(zhì)模型建構(gòu).職業(yè)教育發(fā)展.[J].2014(11):60-69.
[3]盧慧林.以就業(yè)為導(dǎo)向的高職兼職教師隊(duì)伍建設(shè)研究.黑龍江高教研究.[J].2011(3):92-95.
[4]何興國(guó).高職院校校外教師兼職隊(duì)伍建設(shè)的問(wèn)題.中國(guó)職業(yè)教育.[J].2010(1):64-90.