李杰
【摘要】評價(jià)一堂語文課,究竟從教學(xué)內(nèi)容出發(fā),還是從教學(xué)方法出發(fā),各家之言大不同,得出的評論結(jié)果也隨之不同。本篇筆者試從教學(xué)內(nèi)容的角度出發(fā),以“教什么”為觀課評教的立足點(diǎn),淺析教學(xué)實(shí)例《致女兒的信》。
【關(guān)鍵詞】教學(xué)內(nèi)容;評課;致女兒的信
【中圖分類號】G642 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A
觀課評教的角度不同,對于一堂課的好壞評價(jià)也隨之不同,怎樣的一堂語文課才算是好課,這是許多語文老師思考的問題。在具體教學(xué)實(shí)踐中涉及兩個(gè)主要層面,教學(xué)內(nèi)容和教學(xué)方法。如果說教學(xué)方法是一種手段或技巧,那么教學(xué)內(nèi)容就是根本,如果沒有合宜的教學(xué)內(nèi)容,那么無論在教學(xué)方法上玩什么花招、豎什么大旗,語文課都不可能成功。
在如何觀課評教中,王榮生教授從教學(xué)內(nèi)容的角度提出了一堂“好課”的四大標(biāo)準(zhǔn),即最低標(biāo)準(zhǔn)、較低標(biāo)準(zhǔn)、較高標(biāo)準(zhǔn)、理想標(biāo)準(zhǔn),其中最低標(biāo)準(zhǔn)就要求“教師知道自己在教什么”,分別體現(xiàn)在教師對所教內(nèi)容有自覺的意識,教的是“語文”的內(nèi)容,教學(xué)內(nèi)容相對集中。[2]本文旨在借用王榮生教授觀課評教的標(biāo)準(zhǔn),從教學(xué)內(nèi)容角度探討李鎮(zhèn)西老師的《致女兒的信》。
《致女兒的信》課堂實(shí)錄及評議
一、板書課題,導(dǎo)入新課
教學(xué)內(nèi)容1:常態(tài)的語文教學(xué)活動(dòng)。沒有過多花哨的手段,直接切入,節(jié)約課堂時(shí)間。
二、克服字詞障礙
教學(xué)內(nèi)容2:解決“抔”“幢”“剎”的讀音問題。
在克服字詞障礙的階段,李鎮(zhèn)西老師認(rèn)為,他所以為學(xué)生不認(rèn)識的字,學(xué)生不一定真的不認(rèn)識,他所以為學(xué)生認(rèn)識的字,學(xué)生未必真的認(rèn)得。在學(xué)生提前自讀課文基礎(chǔ)上,李老師采用了提問的方式,選擇讓學(xué)生說,與學(xué)生構(gòu)建了平等的對話關(guān)系。他平等待人的民主教學(xué)作風(fēng),不單在此處的字詞教學(xué)部分展現(xiàn)無遺,在后續(xù)的教學(xué)中也充分彰顯。
三、從學(xué)生感受開始進(jìn)入課文的教學(xué),提問學(xué)生的第一個(gè)感覺是什么?有什么想法?
教學(xué)內(nèi)容3:李老師共對七位學(xué)生進(jìn)行提問,對學(xué)生感受的提問主要落實(shí)到兩個(gè)具體話題,一是14歲的中學(xué)生有沒有想過愛情?二是與父母交流過沒有?如果有,是怎么樣交流的?
這個(gè)環(huán)節(jié)的設(shè)置本身毋庸置疑,李老師意識到了學(xué)生感受的重要性,并尊重學(xué)生的閱讀初感,但問題的指向不夠明確,導(dǎo)致學(xué)生的回答以及師生的討論變成純粹的個(gè)人生活經(jīng)驗(yàn)的探討。
在課堂中切合生活的討論,要關(guān)注兩個(gè)問題:第一,防止提問學(xué)生數(shù)量過多,導(dǎo)致占用課堂時(shí)間過長;第二,防止課堂討論純生活化,脫離文本本身,導(dǎo)致缺乏必要的語文化。
四、教師總結(jié)學(xué)生發(fā)言,提出自己的觀點(diǎn)
教學(xué)內(nèi)容4:李老師總結(jié):在表述形式上,你們家長都給你們講道理,而蘇霍姆林斯基采用講童話的形式。
教學(xué)內(nèi)容5:你們父母都講每個(gè)人的愛情,而蘇霍姆林斯基講的是古今中外人類共同的情感。
在課前準(zhǔn)備階段,李老師就已意識到此節(jié)課最大的教學(xué)難點(diǎn)就是這篇文章很容易上成以“正確認(rèn)識愛情”為內(nèi)容的主題班會。為了將語文課上成真正的“語文課”,不得不說李老師在這部分做出了一定的努力。他以深厚的語文功底和豐富的教學(xué)經(jīng)驗(yàn),敏銳地提出了兩個(gè)語文知識:與眾不同的表達(dá)形式和人類亙古不變的深刻的“愛情”主題,并將討論引向文本本身。這是本節(jié)課一次成功的扭轉(zhuǎn)。
五、學(xué)生快速看課文,把欣賞、喜歡和不懂的語句勾畫出來
教學(xué)內(nèi)容6:討論什么是愛情。
在上一環(huán)節(jié)的總結(jié)后,李老師沒有深入探討蘇霍姆林斯基如何用童話來講愛情的,而是指向“愛情是什么”的話題討論。對愛情是什么答案的追尋,李老師尊重了學(xué)生的個(gè)人情感體驗(yàn),同時(shí)也給出了自己對愛情的定義。但該環(huán)節(jié)的不足在于它單單只構(gòu)成了學(xué)生與教師的對話,而將文本拋之腦后。
2011年的《義務(wù)教育語文課程標(biāo)準(zhǔn)(實(shí)驗(yàn)稿)》中提出閱讀教學(xué)是學(xué)生、教師、教科書編者、文本之間對話的過程。并指出閱讀教學(xué)應(yīng)引導(dǎo)學(xué)生鉆研文本。具體到本課中,對愛情的定義,作者蘇霍姆林斯基通過特定敘述者老祖母的話已給出了明確的答案:“我們每個(gè)人都不免變成一抔黃土,但愛情卻成為人類種族生命里永不衰敗的紐帶?!钡z憾的是,在本課中整個(gè)討論都圍繞師生雙方進(jìn)行,忽略了文本的研讀,導(dǎo)致討論無效。
李老師自己在談到閱讀教學(xué)時(shí)也認(rèn)為,文本也是“主體”,應(yīng)該將文本作者納入閱讀過程中的主體行列。很可惜,這一環(huán)節(jié)并沒有做到。
六、上帝和大天使來到人間看到了什么?每一次的反應(yīng)有何不同?怎樣理解?
教學(xué)內(nèi)容7:通過提問,讓學(xué)生找到上帝在人間三次不同的發(fā)現(xiàn),以使學(xué)生深入對文本的了解。
該部分李老師以學(xué)生的回答為切入口,巧妙地引導(dǎo)學(xué)生指出上帝三次來到人間所看見的不同之處。但如果能將該部分的語文知識明晰化,是不是可以更好呢?除了感情的遞進(jìn)之外,起修飾作用的定語也可以作為一個(gè)語文知識教給學(xué)生。例如,上帝看到的美從不理解的到無與倫比的再到不可理解的,第一個(gè)與第三個(gè)修飾定語相同,言語形式上采用一種ABA結(jié)構(gòu)來表達(dá),而感情卻層層遞進(jìn)。老師可以讓學(xué)生通過仿寫這種結(jié)構(gòu)的句子,以掌握該知識點(diǎn)。
七、老師向?qū)W生提問本文寫作上的問題,如寫作上的特點(diǎn)
教學(xué)內(nèi)容8:討論文本寫作上的特點(diǎn),從閱讀教學(xué)轉(zhuǎn)向?qū)懽鹘?學(xué)。
該環(huán)節(jié)是李老師最失誤的環(huán)節(jié),課文的寫作特點(diǎn)真的只是“層層遞進(jìn)”“對話”和“重復(fù)”嗎?第一,這是蘇霍姆林斯基寫給女兒的信,文章是書信體的格式,這點(diǎn)在整節(jié)課中李老師都未提及;第二,這封信主要是敘述者老祖母以童話的形式在講故事,因此“祖母講故事”和“童話”構(gòu)成了雙重藝術(shù),同時(shí)整篇課文還是“信”“祖母的故事”“童話”三種文本的疊印。這層關(guān)系李老師也并未指明。
教師應(yīng)一針見血地指明這種疊印的關(guān)系,并落實(shí)到學(xué)生的寫作實(shí)踐中,適當(dāng)引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行仿寫。如讓學(xué)生給弟弟妹妹講什么是“感恩”,要求學(xué)生以書信體,通過某某講故事并以童話的方式來表達(dá)。通過這種練習(xí),學(xué)生不僅能學(xué)會書信的格式,同時(shí)也能掌握借用特定敘述者講童話故事的表達(dá)方式。
八、唱歌《浪漫的時(shí)刻》
教學(xué)內(nèi)容9:唱歌。
李老師在該課堂為學(xué)生創(chuàng)設(shè)了一個(gè)輕松的學(xué)習(xí)氛圍,讓學(xué)生在浪漫溫馨的歌聲中感受愛情,使學(xué)生情感達(dá)到共鳴,課堂氣氛達(dá)到高潮。但從教學(xué)內(nèi)容的角度來說,這個(gè)環(huán)節(jié)并未體現(xiàn)任何語文知識。
九、對文章有沒有不懂的地方
教學(xué)內(nèi)容10:老師為學(xué)生答疑。
在此教學(xué)過程中,李老師與魏書生先生的觀點(diǎn)不謀而合。著名教育家魏書生先生提出六步教學(xué)法,其中一個(gè)不可或缺的步驟就是“答疑”。答疑是為了解決學(xué)生在學(xué)習(xí)后仍然不太理解的問題,它立足于學(xué)生自己解答疑難,學(xué)生依舊解決不了的剩余部分由老師再來解答。
十、展示蘇霍姆林斯基的照片,并為整節(jié)課收尾
教學(xué)內(nèi)容十一:作者簡介。
教學(xué)內(nèi)容十二:李老師將去見蘇霍姆林斯基的女兒,讓學(xué)生如果有話想對蘇霍姆林斯基的女兒說可以寫下來帶為轉(zhuǎn)達(dá)。
教學(xué)內(nèi)容十三:李老師對自己上課經(jīng)歷的回憶。
學(xué)生吟唱歌曲之后,李老師向?qū)W生展示了作者的照片,并告訴學(xué)生他將去見蘇霍姆林斯基的女兒,如果學(xué)生有話想要對蘇霍姆林斯基的女兒說,可以寫下來給他,幫忙代為轉(zhuǎn)達(dá)。緊接著他又與學(xué)生聊起自己的回憶,在與學(xué)生的“閑聊”之中結(jié)束了此節(jié)課。在本節(jié)課的最后部分,除了少量的作者簡介之外,有效的語文知識幾乎沒有。
總體來說,在李鎮(zhèn)西老師的課堂上,他與學(xué)生談自己的體會,給學(xué)生充足的空間交流讀后感受,學(xué)生可以自由的發(fā)出質(zhì)疑和討論,整個(gè)的教學(xué)過程是教師和學(xué)生平等“對話”過程。正如李老師自己所說的,教師的價(jià)值引導(dǎo)體現(xiàn)在創(chuàng)設(shè)和諧情境,增進(jìn)學(xué)生合作學(xué)習(xí),鼓勵(lì)學(xué)生積極參與并主動(dòng)創(chuàng)新,讓學(xué)生在尊重中學(xué)會尊重,在批判中學(xué)會批判,在民主中學(xué)會民主。同時(shí),他的課有一種魔力,把學(xué)生深深吸引,他的身上總有著詩人一般的激情。
然而一堂語文課,教師的教加學(xué)生的學(xué)之后,學(xué)生的語文知識和技能能否得到提高?學(xué)生的認(rèn)知水平是否發(fā)生變化?這才是教師更應(yīng)該思考的問題。是否是一節(jié)好課,最終還是要回歸到教師應(yīng)該教什么。在本節(jié)課13個(gè)教學(xué)內(nèi)容中,只有近三分之一的內(nèi)容與學(xué)生實(shí)際所需的聽說讀寫沾邊,而這少量的教學(xué)內(nèi)容中能有效提高學(xué)生語文能力的知識更是寥寥無幾。一堂“語文課”不免有些變成“愛情主題班會”。
一節(jié)語文課,在課前準(zhǔn)備階段,語文老師所選的教學(xué)內(nèi)容要與學(xué)生聽說讀寫的常態(tài)保持一致,從教學(xué)內(nèi)容出發(fā),明確自己應(yīng)該教的“語文”內(nèi)容,并保證教學(xué)內(nèi)容正確;在實(shí)際教學(xué)階段,老師需努力使自己想教的內(nèi)容與實(shí)際在教的內(nèi)容保持一致,從而達(dá)到教學(xué)內(nèi)容與語文課程目標(biāo)一致的理想化狀態(tài)。只有這樣,才能完成一堂成功的語文課。
參考文獻(xiàn)
[1]王榮生.合宜的教學(xué)內(nèi)容是一堂好課的最低標(biāo)準(zhǔn)[J].語文教學(xué)通訊,2005(1).
[2]王榮生,李海林.語文課程與教學(xué)理論新探·學(xué)理基礎(chǔ)[M].上海:上海教育出版社,2008.
[3]中華人民共和國教育部.義務(wù)教育語文課程標(biāo)準(zhǔn)(2011年版)[S].北京師范大學(xué)出版社,2012.
[4]李鎮(zhèn)西.李鎮(zhèn)西與語文民主教育[M].北京師范大學(xué)出版社,2006.
[5]李海林.生活化與語文化——評《致女兒的信》課案[J].教師之友,2005(1).
[6]魏書生.魏書生談?wù)Z文教學(xué)[M].南京:河海大學(xué)出版社,2005.
(編輯:龍賢東)