陳天蕓

【摘 要】課堂提問是課堂教學(xué)的一種重要的組織形式。準確、恰當、有效的課堂提問能激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣，充分調(diào)動學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性，從而很好地提高課堂教學(xué)效率。

【關(guān)鍵詞】數(shù)學(xué)教學(xué)；課堂提問；有效性

課堂教學(xué)是教學(xué)工作的重要形式，也是實施素質(zhì)教育的主渠道。數(shù)學(xué)教學(xué)的目的是進一步培養(yǎng)和發(fā)展學(xué)生的數(shù)學(xué)品質(zhì)，養(yǎng)成良好的思維習(xí)慣，從而提高分析問題、解決問題的能力。在大力提倡素質(zhì)教育的今天，這種觀念顯得龍為重要。如何在課堂教學(xué)中，既教給了學(xué)生知識，又培養(yǎng)了學(xué)生的能力，是每個教師都關(guān)心的問題。我認為，在課堂教學(xué)中，課堂提問是一種行之有效的手段，也是所有的老師普遍采用的課堂組織形式。準確、恰當、有效的課堂提問能激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣，充分調(diào)動學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性，讓學(xué)生參與到教與學(xué)的互動過程來，讓學(xué)生變成課堂的主體，從而很好地提高課堂教學(xué)效率。因此，數(shù)學(xué)課堂教學(xué)中必須預(yù)設(shè)有效問題。對于如何預(yù)設(shè)有效的問題我自己有如下體會：

1.課堂提問要重質(zhì)量而不是重數(shù)量

素質(zhì)教育實施以后，教師接受了許多新的教育理念，一改以往滿堂灌的教法，加強與學(xué)生的互動，注重了學(xué)生在課堂中的主體性。教師就把課堂提問的數(shù)量作為了衡量一堂課學(xué)生是否真正參與教學(xué)的一個標準。然而，由于提問過于頻繁，問題缺乏質(zhì)量，一些教師為了制造熱鬧的課堂氣氛，不分主次，不顧學(xué)生實際，將過去的“滿堂灌”改為“滿堂問”；在課堂上由于問題太多，學(xué)生窮于應(yīng)付，看似師生互動一派熱火朝天的景象，實際上由于問題不顯明突出，學(xué)生對這些問題并沒有留下什么印象。學(xué)生自己根本沒有消化吸收的過程，最終導(dǎo)致的結(jié)果是學(xué)生無法獲得完整的知識，更加不可能在課堂上理解整個知識產(chǎn)生的過程。學(xué)生缺少質(zhì)疑問難、獨立思考的時間，不利于創(chuàng)新能力的培養(yǎng)；過多的提問會導(dǎo)致學(xué)生依賴教師的問題進行學(xué)習(xí)，壓抑了思維的火花，不利于學(xué)生主體性的發(fā)揮。學(xué)生回答問題需要醞釀和思考的時間，教師在極短的時間就叫停，學(xué)生的思維無法進入真正的思考狀態(tài)。所以在課堂提問中要重質(zhì)量而不是重數(shù)量。

2.課堂提問要重視提問后學(xué)生的反饋

有的教師上課之前也是精心準備了一些問題。當學(xué)生在回答時，卻經(jīng)常把學(xué)生晾在一邊。有時學(xué)生剛剛回答，老師就接住學(xué)生的回答，一講到底。長此以往，學(xué)生非但不能參與到對問題的回答和思考中去，反而造成學(xué)生對問題的麻木和對教師的自問自答的依賴性。

數(shù)學(xué)教學(xué)應(yīng)當將學(xué)生主體擺在突出的位置。教師對一些關(guān)鍵的問題、關(guān)鍵的環(huán)節(jié)且慢說破，留下“更美的風(fēng)景”讓學(xué)生自己去發(fā)現(xiàn)和欣賞，使其在探索、思考問題的體驗中提升思維和激發(fā)興趣。例如在雙曲線概念的教學(xué)中，當?shù)贸鲭p曲線定義：平面內(nèi)與兩定點F1、F2的距離之差的絕對值等于常數(shù)（小于|F1F2|的點的軌跡叫做雙曲線，提出問題：動點的軌跡是雙曲線，滿足的條件是什么？當學(xué)生得出||PF1|-|PF2||=常數(shù)（小于|F1F2|后，可以將條件進行如下改變讓學(xué)生思考。將小于改為等于或大于，其點的軌跡又是什么呢？對上述問題在橢圓的概念中已經(jīng)研究過了，學(xué)生自然會產(chǎn)生聯(lián)想，從而更加能深刻理解和記住橢圓和雙曲線的概念。因此，“說破”的火候掌握在教師手里，但取決于學(xué)生的需要，所謂“教不赿位，學(xué)要到位”就是這個道理。

3.課堂提問要有適度性

教師在設(shè)計問題時，應(yīng)充分考慮到學(xué)生的實際情況，既問題不能太難或太易，盡量設(shè)計讓學(xué)生“跳一跳能夠著”的問題。問題太易，則提不起學(xué)生的興趣，浪費有限的課堂時間；太難則會使學(xué)生失去信心，無法使學(xué)生保持持久不息的探索心理，反而使問題失去價值。影響課堂教學(xué)的效果，久而久之，還會挫傷學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性。有經(jīng)驗的老師能牽一發(fā)而動全身，提出的問題恰當，對學(xué)生數(shù)學(xué)思維有適度啟發(fā)，必將能激發(fā)學(xué)生積極主動地探求新知識，使新舊知識發(fā)生相互作用，產(chǎn)生有機聯(lián)系的知識結(jié)構(gòu)。例如在講解函數(shù)圖像的時候，首先要幫助學(xué)生回憶了初中的一些最基本的函數(shù)圖像，在講解如何畫出函數(shù)y=|x-2|+1之前首先幫助學(xué)生復(fù)習(xí)函數(shù)y=x，再進一步變形在老師的幫助下畫出y=|x|的圖像，這樣大部分都能畫出函數(shù)y=|x-2|+1的圖像，假如直接讓學(xué)生畫出函數(shù)y=|x-2|+1的圖像可能就有些困難。

4.課堂提問要注意創(chuàng)設(shè)合適的問題情境

在課堂設(shè)計問題時，教師應(yīng)根據(jù)教學(xué)內(nèi)容作合適的設(shè)計，并依據(jù)教學(xué)目標和學(xué)生實際選擇最佳的問題情境。如果教師選擇合適的角度，往往很容易引導(dǎo)學(xué)生自然地進入到問題情境，結(jié)合現(xiàn)實構(gòu)建合適的數(shù)學(xué)模型，從而激發(fā)學(xué)生研究問題的積極性，學(xué)生很容易理解整個知識的來龍去脈，從而達到預(yù)期的教學(xué)效果。反之只會讓學(xué)生一頭霧水。如我在講兩直線的位置關(guān)系時，創(chuàng)設(shè)一個簡單的問題情境，讓學(xué)生身臨其中，讓同學(xué)們觀察教室內(nèi)上房梁的任何一條直線和地面上任何一條線的位置關(guān)系，因?qū)W生都身在其中，所以他們每個人都會去看、去想，每個人都有自己的答案。到底誰的答案正確，這時再進入新課，學(xué)生的注意力提高了，興趣增強了，那么這堂課的教學(xué)效率也就提高了，假如直接讓學(xué)生憑空想像，學(xué)生就會感覺很困難。在這樣合適的問題情境中學(xué)生會很快進入到自己的角色中去，很順利地完成了教學(xué)目的，最終真正提高課堂效率。

美國教學(xué)專家卡爾漢認為：“提問是教師促進學(xué)生思維，評價教學(xué)效果以及推動學(xué)生實現(xiàn)預(yù)期目標的基本控制手段?！边@段話充分說明，課堂提問是一種教學(xué)手段，更是一門教學(xué)藝術(shù)。教師應(yīng)充分發(fā)揮課堂提問的效能，把握好提問的“火候”，多層次、多方位、多角度地提出問題，激發(fā)學(xué)生在獲取知識的過程中的好奇欲望、探索欲望、創(chuàng)造欲望和竟爭欲望，進而培養(yǎng)學(xué)生的思維能力，讓學(xué)生在學(xué)習(xí)中成為一個發(fā)現(xiàn)者、研究者、探索者。提高課堂教學(xué)效果，提升學(xué)生人文素養(yǎng)。