李風蓮
摘 要:目的 :探討由教師主導(dǎo)的情緒管理對實習護生工作投入狀態(tài)的影響,為護理教學(xué)提供創(chuàng)新依據(jù)。方法: 于2015 年9月~2016年3月,由本院帶教老師對210名納入研究的實習護生進行深層次情緒管理,情緒管理實施前后采用護生心理健康狀況調(diào)查問卷、護理人員工作投入量表( UWES)對研究指標進行跟蹤評價。結(jié)果: 本組護生入組時,心理健康狀況評分為(28.21±9.74)分,UWES總評分為(51.34±16.57)分,通過階段性情緒管理的實施,本組護生心理健康狀況評分及UWES評分均較入組時有所提高(P<0.05),差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。結(jié)論: 在臨床實習期,以教師為主導(dǎo),給予護生“系統(tǒng)、準確、精細化”的情緒管理,可以激發(fā)護生以積極的心態(tài)參與護理工作,并顯著影響實習護生的工作投入。
關(guān)鍵詞:教師主導(dǎo);情緒管理;工作投入
【中圖分類號】G 【文獻標識碼】B 【文章編號】1008-1216(2016)07C-0061-02
工作投入是國內(nèi)人力資源管理方面一個較新的研究領(lǐng)域,是在崗位角色認知及工作倦怠的研究基礎(chǔ)上發(fā)展而來的。作為護理專業(yè),護生工作投入的狀態(tài)也是護理質(zhì)量的源頭保護條件之一,因此,如何改善護理從業(yè)者的工作投入以提高護理質(zhì)量,受到越來越多的關(guān)注。研究顯示,工作投入與心理學(xué)關(guān)系密切,情緒是決定員工工作滿意度的重要因素。護士(或護生)長期處于亞健康的情緒狀態(tài)會增加職業(yè)倦怠感、降低工作熱情并影響臨床執(zhí)行力。本課題采用實驗對照的方法,探討了教師主導(dǎo)的情緒管理對實習護生工作投入狀態(tài)的影響,目的是為護理教育者開展廣泛的心理引導(dǎo)提供相關(guān)依據(jù),具體如下。
一、對象與方法
(一)研究對象
從我院抽取210名護理實習生為研究對象,于2015 年9月~2016年3月階段性進行由帶教老師主導(dǎo)下的深層次情緒管理實踐。本組納入研究的護生年齡在19~23歲之間,平均年齡(21.71±1.09)歲,女性占90%以上。包括統(tǒng)招本科、高職高專及中專等各層次護生,入院實習前理論考核成績≥70分,全部告知研究目的,自愿參加本次研究。
(二)研究方法
1.研究工具。
(1)一般資料調(diào)查表:包括性別、年齡、學(xué)歷層次、家庭狀況、生源地、學(xué)校來源、入科實習前成績及近期應(yīng)激性事件調(diào)查等。(2)護生心理健康狀況調(diào)查問卷:本問卷參考康奈爾醫(yī)學(xué)指數(shù)(CMI)基礎(chǔ)上結(jié)合護理專業(yè)特點自主設(shè)計,經(jīng)多次內(nèi)部討論及預(yù)實驗完成,問卷涉及一般健康和習慣、自我效能、自我調(diào)節(jié)及精神癥狀等四個方面共45個條目,基本涉及與個體精神活動有關(guān)的主觀情緒、情感和行為內(nèi)容,旨在初步識別護生的精神狀態(tài)。計分方式為:每個條目均以是或否回答,分別賦予“1”或“0”分,得分范圍為0~45分,分數(shù)越高代表心理狀態(tài)越健康,亞健康陽性分界線為26分。該問卷經(jīng)我院專家多次內(nèi)部討論及預(yù)實驗完成,具有一定的內(nèi)部一致性和信效度。(3)護士工作投入量表(UWES):該量表為張軼文等編制,是國內(nèi)通用的護士工作投入狀態(tài)相關(guān)測量工具,該量表包含活力、奉獻、專注3個維度,共16個條目。采用Likert 5級計分法,“1”表示“完全不符合”,“2”代表“較不符合”,“3”代表“不確定”,“4”代表“較符合”,“5”代表“非常符合”。得分范圍為16~80分,分數(shù)越高,表示工作投入水平(程度)越高。該量表各維度內(nèi)部一致性系數(shù)為0.679~0.787,Cronbach's α系數(shù)是0.940。
2.情緒管理方法。
(1)醫(yī)院教育管理機構(gòu)組織帶教老師進行統(tǒng)一培訓(xùn),制定以教師為主導(dǎo)的護生情緒改善策略,系統(tǒng)規(guī)范護生情緒管理內(nèi)容及標準,在具體執(zhí)行中,加強教學(xué)質(zhì)量控制,消除管理指標的評價差異,為護生建立連續(xù)式的心理支持系統(tǒng)。(2) 教師要融心理學(xué)輔導(dǎo)于學(xué)科教育中,集中講授情緒的概念及功能,積極情緒、負性情緒的來源與特點,自身情緒、他人情緒的互動與關(guān)聯(lián),合理信念、非理性目標的轉(zhuǎn)換與協(xié)調(diào),以及諸如情緒補救、情緒宣泄、情緒替代等一系列心理衛(wèi)生知識;通過反復(fù)強調(diào)、潛移默化,使學(xué)生掌握基本心理學(xué)規(guī)律及客觀分析情緒的方法,有步驟地完成心理素質(zhì)訓(xùn)練。(3)教師在日常帶教中要營造和諧的學(xué)習環(huán)境,盡最大可能與護生進行情感交流及互動,從管理心理學(xué)角度關(guān)注所帶學(xué)生人格因素、心理狀況,分析并掌握每一位護生的現(xiàn)實心理需求,準確判斷情緒變化的誘發(fā)因素,為深層次情緒管理,實現(xiàn)主觀情緒控制提供診斷依據(jù)。(4)重視個體化情商培養(yǎng),完善職業(yè)認同與學(xué)習動機的教育,幫助學(xué)生充分行使自主決策權(quán),及時糾正關(guān)于護理職業(yè)的錯誤認知,克服狹隘意識,激發(fā)自我承擔意識,強化合理思維方式,樹立護士角色以克服職業(yè)疲憊。(5)為個體情緒問題設(shè)立解決目標,當自我調(diào)試和自我減壓效果不明顯時,在及時提供正性的、充實的精神指引的前提下,幫助尋求外界支持以尋找解決問題的辦法。
(三)評價指標
情緒管理實施前后采用護生心理健康狀況調(diào)查問卷、護理人員工作投入量表( UWES)對研究指標進行跟蹤評價,資料的規(guī)范化獲取由專人完成,剔除不合格評價。
(四)統(tǒng)計學(xué)方法
采用Epidata3.0進行數(shù)據(jù)錄入,以SPSS16.0統(tǒng)計學(xué)軟件行數(shù)據(jù)分析,計量資料以(x±s)表示,采用配對t檢驗,檢驗水準α=0.05。
二、結(jié)果
1.本組研究對象入組時,心理健康狀況評分為(28.21±9.74)分,其中處于心理亞健康狀態(tài)者41名,占19.53%,經(jīng)過6個月的深層次情緒管理,本組護生心理健康評分較入組初期穩(wěn)步提升(P<0.05),心理亞健康狀態(tài)者所占比例也大大降低(19/210,9.05%),具體評分情況。
2.本組研究對象入組時,UWES總評分為(51.34±16.57)分,三個維度均分由高至低依次為“奉獻”“專注”和“活力”,提示總體工作投入情況不樂觀,為中等偏低水平。經(jīng)過6個月的深層次情緒管理,UWES總評分及三個維度得分均較入組時有所提高(P<0.05),差異具有統(tǒng)計學(xué)意義,具體評分情況。
三、討論
情緒能夠反映客觀事物與主體需要之間的關(guān)系,醫(yī)學(xué)心理學(xué)研究表明,情緒狀態(tài)與職業(yè)技能、工作投入狀態(tài)之間存在著明顯關(guān)系,積極情緒狀態(tài)可伴隨生理功能的提高而增強對工作的專注,消極情緒狀態(tài)則會削弱職業(yè)認知和效率,對職業(yè)行為產(chǎn)生破壞和干擾。從本組研究來看,入組初期,入選的210名護生心理健康狀況評分為(28.21±9.74)分,其中處于心理亞健康狀態(tài)者41名,占19.53%,提示剛剛進入實習期的護生心理壓力普遍較大,情緒障礙檢出增多,具有這樣或那樣的心理問題者較為普遍。這種現(xiàn)象與護生剛剛進入職業(yè)環(huán)境,專業(yè)發(fā)展、競爭日漸緊迫,勞動強度、風險責任顯現(xiàn),崗位壓力徒增,再加之個體生理、家庭乃至社會等諸多因素的影響,使多數(shù)護生心理易出現(xiàn)變化,情緒易波動,更有甚者甚至出現(xiàn)較為嚴重的心理健康問題。心理的沖突客觀反映在工作中,研究顯示,與護生不良情緒伴隨的往往是學(xué)習上的不思進取和工作上的消極等待。本組調(diào)查亦證實,入組初期,210名護生UWES總評分為(51.34±16.57)分,為中等偏低水平,有相當數(shù)量的護生表現(xiàn)為工作熱情不高,職業(yè)倦怠感明顯,職業(yè)幸福感則處于低水平。以上調(diào)查結(jié)果與國內(nèi)有關(guān)報道相近。
研究顯示,情緒管理可以協(xié)調(diào)、組織心理過程,緩解壓力,建立情緒的良性循環(huán),為應(yīng)激干擾下的個體提供保護?;诖?,情緒管理引入護理管理領(lǐng)域成為必然。本院護理教學(xué)管理機構(gòu)為了適應(yīng)護理職業(yè)發(fā)展的客觀需要,不斷探索新時期護理職業(yè)教育的特點和規(guī)律,高度關(guān)注實習護生的心理情緒問題,從心理行為干預(yù)入手,力爭幫助護生群體實現(xiàn)主觀情緒的支配協(xié)調(diào)。在具體實踐中,通過對實習護生的心理行為特征加以研究,為他們提供了良好的教師主導(dǎo)的情緒管理支持。本文研究中,教師們運用心理學(xué)知識,切實可行地關(guān)懷、幫助護生解決實際問題,科學(xué)地對護生個體情緒變化加以維護及引導(dǎo),使護生能夠在紛繁復(fù)雜的實習環(huán)境中作出最佳的情緒處理,從而從情感、意志、思想品質(zhì)等方面都得到培養(yǎng)和錘煉。從表2的結(jié)果中可以看出,通過階段性情緒管理,本組護生心理健康狀況評分及UWES評分均較入組時有所提高(P<0.05),差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。本次研究表明,在臨床實習期,以教師為主導(dǎo),給予護生“系統(tǒng)、準確、精細化”的情緒管理,可以激發(fā)護生以積極的心態(tài)參與護理工作,并顯著影響實習護生的工作投入狀態(tài),有助于提升學(xué)業(yè)水平和專業(yè)能力。
提高學(xué)生的心理素質(zhì)是新型教育模式的重要內(nèi)容,可以認為,情緒管理已成為護理教育中一項很重要的工作,對實習護生的情緒管理不但對促進護生工作投入大有益處,而且影響廣大護生職業(yè)生涯的塑造,對實習帶教具有重要的現(xiàn)實意義。醫(yī)院管理者及護理教育者應(yīng)從各個方面提升帶教老師的情緒管理水平,以便踐行醫(yī)學(xué)素質(zhì)教育。
參考文獻:
[1]劉聰聰,孔冬,金海君等.三級甲等醫(yī)院護士組織公平感和組織認同對工作投入的影響[J].中華護理雜志,2014,(9).
[2]王文文,李春芳.實習護生的專業(yè)承諾在心理健康與擇業(yè)效能感間的中介效應(yīng)[J].護理管理雜志,2012,(8).
[3]葉婷婷,李悅,劉旻.應(yīng)用情緒管理提高護生主觀幸福感和自我效能感的實踐與體會[J].護理管理雜志,2012,(1).
[4]張軼文,甘怡群.中文版Utrecht 工作投入量表(UWES)的信效度檢驗[J].中國臨床心理學(xué)雜志,2005,(3).
[5]劉慧玲,安玉秀.基于心本管理視角的護生心理健康教育[J].全科護理,2014,(16).
[6]臧爽,李丹.高職護生情緒彈性在核心自我評價和人際智能之間的中介效應(yīng)和調(diào)節(jié)效應(yīng)分析[J].護理研究,2015,(5).
[7]鄭旭娟,劉華平.北京市三級甲等綜合醫(yī)院護生工作滿意度現(xiàn)狀調(diào)查及分析[J].護理管理雜志,2010,(3).
[8]翟春曉,謝暉.本科實習護生情緒智力、共情能力與護患溝通能力的相關(guān)性研究[J].護理管理雜志,2015,(2).