岳維民
(臺山市衛(wèi)生職業(yè)技術(shù)學(xué)校,廣東臺山529200)
?
“翻轉(zhuǎn)課堂”教學(xué)模式下外科護理學(xué)考核改革探索
岳維民
(臺山市衛(wèi)生職業(yè)技術(shù)學(xué)校,廣東臺山529200)
摘要:通過改革中職衛(wèi)生教育護理專業(yè)外科護理學(xué)授課形式,在考核改革分析的基礎(chǔ)上,提出改進考核管理,轉(zhuǎn)變考核觀念,改革考核方法、內(nèi)容、方式等考試改革建議。
關(guān)鍵詞:“翻轉(zhuǎn)課堂”;外科護理學(xué);考核改革
中職學(xué)校為了能培養(yǎng)出適合市場需求的實用型人才,必須通過考核來把關(guān),而舊的考核模式已經(jīng)落后,勢必要進行考核改革?,F(xiàn)階段尚無公認的新的考核模式,筆者在承擔外科護理學(xué)“骨與關(guān)節(jié)疾病病人的護理”等章節(jié)的教學(xué)任務(wù)時,嘗試性地進行授課、考試改革,并對考核效果進行了分析,現(xiàn)介紹如下。
1.1對象
選取我校中職2012級護理專業(yè)三年制學(xué)生,以01班50人作為實驗組;以02班51人作為對照組。兩組學(xué)生生源、平均年齡、入學(xué)成績等比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2方法
授課:實驗組采取“課余學(xué)習+課堂練習”的“翻轉(zhuǎn)課堂”形式。課前設(shè)計好學(xué)習任務(wù)單,如學(xué)習指南、學(xué)習任務(wù)、問題設(shè)計、學(xué)習測試和反思等內(nèi)容,幫助學(xué)生在課前明確自主學(xué)習的內(nèi)容、目標和方法,并提供相應(yīng)的學(xué)習資源。課堂上,學(xué)生與教師和同學(xué)面對面交流、討論和完成練習,教師引導(dǎo)學(xué)生學(xué)習,使學(xué)生真正理解課程的內(nèi)容。對照組采用傳統(tǒng)方式授課。
考核:采取兩種不同的學(xué)業(yè)形成性評價考核方法[1],內(nèi)容難易程度相當。對照組:任課教師從護士執(zhí)業(yè)資格考試題庫中隨機抽出100道題作為考題,考核時間60分鐘,紙質(zhì)閉卷方式考核。實驗組:教務(wù)部門從護士執(zhí)業(yè)資格考試題庫實踐能力和專業(yè)實務(wù)中抽取50道題作為考題,主要以A2型題(病例摘要型)、A3型題(病例組型)、A4型題(病例串型)為主,考查學(xué)生的分析判斷能力和臨床綜合能力??杉尤肭榫澳M的形式,3~5人為一組進行口試、答辯等考核,考核時間不超過60分鐘。
2.1兩組學(xué)生形成性評價考核成績(見表1)
表1 兩組學(xué)生形成性評價考核成績[n(%),人]
2.2學(xué)生對教學(xué)的評價
調(diào)查項目為教學(xué)態(tài)度、教學(xué)方法、教學(xué)效果。每項均分為優(yōu)、良、中、差4個等次,統(tǒng)計結(jié)果顯示,以上項目兩組比較,無顯著性差異(P>0.05)。
2.3考核成績分析
從表1可見,對照組的成績明顯低于實驗組,對照組成績中位數(shù)67.8分,其中90分以上者0人;實驗組成績中位數(shù)76.6分,90分以上者5人。經(jīng)統(tǒng)計學(xué)處理顯示,兩組成績比較,有顯著性差異(χ2=16.80,P<0.01),且實驗組比對照組成績好。
3.1學(xué)生的學(xué)習能力
衛(wèi)生中職院校大部分學(xué)生存在的問題是缺乏學(xué)習自主性、評判性思維和解決實際問題的能力。但通過學(xué)習任務(wù)單的強化訓(xùn)練,學(xué)生的自主學(xué)習能力、解決問題能力普遍得到不同程度的提高。對比實驗組和對照組的考核成績可知,實驗組的成績中位數(shù)高于對照組(P<0.01),且實驗組考核成績≥80分的人數(shù)比例高于對照組(P<0.01)。這充分說明“翻轉(zhuǎn)課堂”教學(xué)模式能提高學(xué)生的學(xué)習能力。
3.2傳統(tǒng)成績考核制度
3.2.1考核模式多以考核知識的積累、記憶為主,以統(tǒng)一題目、統(tǒng)一答案、統(tǒng)一評分標準的傳統(tǒng)單一的方式進行考核。部分學(xué)生平時得過且過,靠考前突擊、死記硬背也能取得好成績,常常出現(xiàn)高分低能現(xiàn)象,而且考試作弊現(xiàn)象屢禁不止、作弊的方式方法多樣化。因此,反映出的學(xué)生學(xué)習質(zhì)量與學(xué)生實際情況出入很大,對教學(xué)目標的實現(xiàn)與否難以做出準確評價,無法客觀公正地反映學(xué)生的實際水平與能力,對教與學(xué)雙方均未能發(fā)揮反饋與激勵作用,致使學(xué)生在學(xué)習過程中存在著“重結(jié)果、輕過程,重知識、輕能力,重理論、輕素質(zhì)”的傾向,背離了職業(yè)教育以能力為本位的本質(zhì)特征,不利于學(xué)生整體素質(zhì)和能力的提高。
3.2.2考核形式閉卷形式多,開卷考試少;筆試形式多,口試、答辯形式少;理論考試多,技能操作實踐能力考試少;一次考試定結(jié)論的形式多,多次考核綜合評價的形式少,違背了技術(shù)應(yīng)用型人才的培養(yǎng)目標。
3.2.3考核方式最大弊端就是教考不分。即任課教師自己教學(xué)、自己命題、自己閱卷,這種模式使教師具有比較大的主觀性、隨意性,不利于考查教師的授課水平,不利于調(diào)動學(xué)生的學(xué)習積極性,不利于良好教風、學(xué)風和考風的形成,還會直接影響校風建設(shè)和教學(xué)質(zhì)量的提高。
3.2.4考試內(nèi)容課程考試內(nèi)容局限于教材、課堂筆記、教師劃定的范圍和指定的重點,對學(xué)生綜合素質(zhì)的考核普遍不足,以至于“上課記筆記、課后抄筆記、考試背筆記、考后全忘記”的現(xiàn)象嚴重。
為了深化教學(xué)改革,構(gòu)建以培養(yǎng)學(xué)生專業(yè)技能與職業(yè)素質(zhì)為重點的考核體系,筆者對中職護理專業(yè)外科護理學(xué)的考試改革進行了探索。
4.1轉(zhuǎn)變考核觀念
教育改革首先要轉(zhuǎn)變考核觀念。素質(zhì)教育過程中的考核,必須首先關(guān)注人的全面發(fā)展,而不僅僅是分數(shù);必須正視學(xué)生的個體差異,并以正面、積極的態(tài)度去看待學(xué)生因個體差異而帶來的學(xué)習差異。同時,應(yīng)對學(xué)生有足夠的寬容度,對學(xué)生的努力都給予充分肯定,從而使考核真正起到激勵學(xué)生積極性、主動性,幫助學(xué)生樹立自信心,促進學(xué)生全面發(fā)展的作用。
4.2改進考核管理
完善各門課程考試大綱;建立健全考核結(jié)果評價和反饋機制,如認真開展試題質(zhì)量評價[2],包括試題的效度、信度、區(qū)分度等,完善考試結(jié)果分析,總結(jié)教學(xué)經(jīng)驗和教訓(xùn),發(fā)現(xiàn)問題及時糾正;做好考務(wù)管理工作,逐步加強各類試題的題庫建設(shè),尤其是核心課程,重點做好命題、印卷、監(jiān)考、閱卷、評價等工作環(huán)節(jié)的科學(xué)規(guī)范管理,嚴肅考風考紀。
4.3改革考核方法
考核的改革要強化考核方法的科學(xué)性,改革考核方法應(yīng)以素質(zhì)教育為出發(fā)點、以全面考核學(xué)生能力為核心,結(jié)合專業(yè)特點、課程內(nèi)容、教學(xué)階段,有的放矢地靈活采取口試、實操、面談、作業(yè)、項目調(diào)查、書面報告、問題討論等多種多樣的方式考查和評價學(xué)生[3]。具體方法由教研組研究決定,學(xué)校充分尊重任課教師和教研組的自主權(quán),目的是保證考核順利進行。
4.4改革考核內(nèi)容
中等衛(wèi)生職業(yè)教育培養(yǎng)的學(xué)生不僅要具備一定的專業(yè)理論知識,而且要具備較強的運用理論知識處理實際問題的能力。因此,在學(xué)生成績的考核上,應(yīng)定位在對以往知識的理解和應(yīng)用能力的考查上,還應(yīng)加強對實踐能力的考核。一方面,要達到專業(yè)學(xué)習與臨床崗位工作“零距離”的目的;另一方面,護士執(zhí)業(yè)資格考試的重點也是考核應(yīng)用能力,即運用知識、解釋現(xiàn)象、綜合信息、做出判斷、采取措施、解決問題的能力。因此,要想達到學(xué)科教學(xué)與護士執(zhí)業(yè)資格考試的“零距離”,就必須改革考核內(nèi)容,促使教師在授課過程中注重對學(xué)生綜合素質(zhì)的培養(yǎng)。
4.5改革考核方式
實行教考分離,以護理學(xué)基礎(chǔ)、內(nèi)科護理學(xué)、外科護理學(xué)、兒科護理學(xué)和婦產(chǎn)科護理學(xué)等課程為突破口,與省內(nèi)外教學(xué)質(zhì)量比較高(應(yīng)屆畢業(yè)生護士執(zhí)業(yè)資格考試通過率大于70%)的兄弟學(xué)校建立教學(xué)協(xié)作關(guān)系,互相交換有關(guān)課程的考核試卷,并以流水作業(yè)的形式閱卷,通過對比成績來提高教師的競爭意識和教學(xué)積極性,從而促使教學(xué)質(zhì)量的提高。
參考文獻:
[1]陳金華.現(xiàn)代教育技術(shù)教程[M].北京:北京師范大學(xué)出版社,2011.
[2]工漢讕.教育測量學(xué)[M].鄭州:河南大學(xué)出版社,2010.
[3]何曉磊.替代性評估——讓考核成為學(xué)習的過程[J].廣東職業(yè)技術(shù)教育與研究,2015(2):65-67.
中圖分類號:G526.5
文獻標識碼:B
文章編號:1671-1246(2016)04-0108-02