邵錦霞,劉 穎,蘭 萍,何俊峰,馬 平,談益芬
(遵義醫(yī)學(xué)院珠海校區(qū),廣東珠海519041)
?
護(hù)生在診斷學(xué)實(shí)驗(yàn)教學(xué)中融入換位思考與護(hù)患溝通能力培養(yǎng)的探討
邵錦霞,劉穎,蘭萍,何俊峰,馬平,談益芬
(遵義醫(yī)學(xué)院珠海校區(qū),廣東珠海519041)
摘要:目的在診斷學(xué)教學(xué)中,把換位思考的理念滲透到護(hù)理專業(yè)學(xué)生的診斷學(xué)實(shí)驗(yàn)教學(xué)中,以加強(qiáng)護(hù)生的責(zé)任心培養(yǎng),提高護(hù)生與患者的溝通能力,轉(zhuǎn)變服務(wù)理念,增強(qiáng)服務(wù)意識(shí),避免護(hù)患糾紛,從而提高診斷學(xué)的教學(xué)效果。方法以2012級(jí)護(hù)理本科學(xué)生261人作為實(shí)驗(yàn)組,在實(shí)驗(yàn)教學(xué)中融入換位思考與護(hù)患溝通能力培養(yǎng),在學(xué)期末制訂相關(guān)指標(biāo)進(jìn)行考核,并在實(shí)習(xí)期間對(duì)其進(jìn)行護(hù)理服務(wù)滿意情況調(diào)查。將2011級(jí)護(hù)理本科學(xué)生311人作為對(duì)照組,對(duì)照組未強(qiáng)調(diào)融入換位思考理念及護(hù)患溝通能力的培養(yǎng)。將兩組的考核及調(diào)查結(jié)果進(jìn)行對(duì)比。結(jié)果無(wú)論是期末考核成績(jī)還是自我評(píng)價(jià)和對(duì)護(hù)生護(hù)理服務(wù)的滿意度,實(shí)驗(yàn)組均明顯優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05)。結(jié)論在診斷學(xué)實(shí)驗(yàn)教學(xué)中融入換位思考與護(hù)患溝通能力培養(yǎng),有利于激發(fā)護(hù)生的學(xué)習(xí)興趣,提高教學(xué)質(zhì)量;加強(qiáng)護(hù)生責(zé)任心的培養(yǎng),減少醫(yī)療糾紛;加強(qiáng)護(hù)生的醫(yī)德培養(yǎng),推動(dòng)醫(yī)學(xué)發(fā)展與社會(huì)進(jìn)步。
關(guān)鍵詞:護(hù)生;換位思考;護(hù)患溝通;診斷學(xué);實(shí)驗(yàn)教學(xué)
為滿足醫(yī)學(xué)教育發(fā)展需要,我國(guó)制訂并實(shí)施了《本科醫(yī)學(xué)教育標(biāo)準(zhǔn)(護(hù)理學(xué)專業(yè))》,要求護(hù)理專業(yè)的學(xué)生除了掌握扎實(shí)的護(hù)理學(xué)專業(yè)知識(shí)和技能外,還需具備全心全意為護(hù)理對(duì)象健康服務(wù)的職業(yè)態(tài)度及良好的溝通與交流技能、批判性思維等綜合素質(zhì)。我國(guó)醫(yī)學(xué)教育在這方面相對(duì)薄弱,亟待加強(qiáng)護(hù)理專業(yè)學(xué)生的換位思考與護(hù)患溝通能力的培養(yǎng)。
所謂換位思考,即雙方角色互換,各自以對(duì)方的思維角度和價(jià)值取向?yàn)槌霭l(fā)點(diǎn),充分挖掘其共同之處,互補(bǔ)差異,是人們?cè)诮煌凸ぷ鬟^(guò)程中出現(xiàn)誤會(huì)或意見分歧產(chǎn)生矛盾時(shí),其中一方換個(gè)思維角度站在另一方的角度來(lái)思考問題[1-2]。
隨著醫(yī)學(xué)模式的轉(zhuǎn)變及醫(yī)療服務(wù)被納入消費(fèi)法,醫(yī)療體制的改革和《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》的頒布實(shí)施以及人們物質(zhì)、文化生活水平的提高,患者的自我保護(hù)意識(shí)也越來(lái)越強(qiáng),對(duì)醫(yī)療服務(wù)需求的期望值也越來(lái)越高[3],從而要求護(hù)理人員用一顆博愛之心同情、關(guān)心、寬容和接納患者,學(xué)會(huì)換位思考,為患者提供高質(zhì)量的護(hù)理服務(wù)。而目前在校護(hù)生中大多是獨(dú)生子女,在家受父母和長(zhǎng)輩的寵愛,養(yǎng)成了“以自我為中心”的觀念,在關(guān)心、幫助、體諒他人方面比較欠缺,缺乏“想人之所想”的品質(zhì)。
診斷學(xué)是運(yùn)用醫(yī)學(xué)基本理論、基本知識(shí)和基本技能對(duì)疾病進(jìn)行診斷的一門學(xué)科[4],是從基礎(chǔ)學(xué)科過(guò)渡到臨床醫(yī)學(xué)各學(xué)科的橋梁課,是護(hù)理專業(yè)一門重要的課程,也是護(hù)理專業(yè)學(xué)生接觸臨床專業(yè)學(xué)科的首站。其內(nèi)容包括:?jiǎn)栐\、癥狀診斷、體格檢查、輔助檢查等。其中問診、體格檢查等內(nèi)容是診斷學(xué)實(shí)驗(yàn)課的重點(diǎn)內(nèi)容。為了培養(yǎng)適應(yīng)時(shí)代需要的護(hù)理人員,把換位思考的理念滲透到診斷學(xué)實(shí)驗(yàn)教學(xué)中,以加強(qiáng)護(hù)生的責(zé)任心培養(yǎng),提高護(hù)生與患者的溝通能力,轉(zhuǎn)變服務(wù)理念,增強(qiáng)服務(wù)意識(shí),避免護(hù)患糾紛,具有一定的實(shí)際意義。本校以護(hù)生所學(xué)內(nèi)容為基礎(chǔ),融入換位思考與護(hù)患溝通能力培養(yǎng),現(xiàn)報(bào)告如下。
1.1一般資料
以2012級(jí)護(hù)理本科學(xué)生(大二學(xué)生)261人作為實(shí)驗(yàn)組;以2011級(jí)護(hù)理本科學(xué)生(大三學(xué)生)311人作為對(duì)照組。
1.2研究方法
實(shí)驗(yàn)組:(1)診斷學(xué)教研室教師在上實(shí)驗(yàn)課前進(jìn)行集體備課,制訂統(tǒng)一的教學(xué)方案,要求教師在教學(xué)中融入換位思考理念,加強(qiáng)自身與學(xué)生之間的溝通與理解,使換位思考能力的培養(yǎng)在潛移默化中進(jìn)行。(2)診斷學(xué)實(shí)驗(yàn)教師在實(shí)驗(yàn)教學(xué)中把換位思考的理念滲透其中,加強(qiáng)溝通能力的培養(yǎng):①在問診實(shí)驗(yàn)教學(xué)中,兩位教師示教,其中一位教師扮演醫(yī)生,另一位教師充當(dāng)患者。在示教過(guò)程中強(qiáng)調(diào)融入換位思考理念,問診過(guò)程中醫(yī)生先自我介紹,從禮節(jié)性交談開始,對(duì)患者要親切、和藹、耐心,理解和尊重患者,對(duì)患者一視同仁,替患者保守秘密等。教師示教完畢后,組織護(hù)生進(jìn)行角色扮演(一位護(hù)生先扮演醫(yī)生,另一位護(hù)生充當(dāng)患者進(jìn)行問診,然后角色互換)的問診練習(xí),這樣在學(xué)習(xí)問診的過(guò)程中,加強(qiáng)了對(duì)護(hù)生換位思考與護(hù)患溝通能力的培養(yǎng)。②在體格檢查實(shí)驗(yàn)教學(xué)中,教師扮演醫(yī)生對(duì)患者(由護(hù)生扮演)進(jìn)行體格檢查的示教時(shí),同樣要求融入換位思考理念。在體查前應(yīng)修剪好指甲,不能留長(zhǎng)指甲,以免在體查過(guò)程中傷害患者,并要向患者進(jìn)行自我介紹,說(shuō)明檢查的必要性和所需要檢查的內(nèi)容,得到患者的理解與配合。在當(dāng)著患者的面洗手后再進(jìn)行檢查。在檢查中,注意關(guān)心患者,如寒冷季節(jié)使用聽診器前,先將聽診器在手中暖熱后再聽診;觸診前,暖熱雙手后再接觸患者皮膚;體檢過(guò)程中注意正確暴露檢查部位,注意為患者保暖及保護(hù)患者的隱私;檢查完畢后幫患者蓋好被子并致謝等。再讓護(hù)生互換角色進(jìn)行體格檢查練習(xí),使護(hù)生理解患者,增強(qiáng)對(duì)患者的服務(wù)意識(shí)。③在期末實(shí)驗(yàn)課中,設(shè)計(jì)一些典型病例,用模擬的場(chǎng)景啟發(fā)和鍛煉護(hù)生。如:十二指腸潰瘍并出血、大葉性肺炎等的典型病例,組織護(hù)生進(jìn)行表演,一個(gè)班分成5組,10人一組,5人扮演患者及其家屬,5人扮演醫(yī)生及護(hù)士,模擬患者就診及醫(yī)護(hù)人員接診的整個(gè)過(guò)程(醫(yī)護(hù)人員主要對(duì)患者進(jìn)行問診、體格檢查等),在完整的場(chǎng)景表演中,整個(gè)過(guò)程體現(xiàn)出患者患病的痛苦、患者家屬的焦急緊張以及醫(yī)護(hù)人員對(duì)患者無(wú)微不至的關(guān)懷。再讓護(hù)生角色互換,這樣增進(jìn)了護(hù)生對(duì)患者角色及自身角色的理解,從而對(duì)護(hù)生的心靈造成觸動(dòng),產(chǎn)生共鳴。(3)制訂換位思考與溝通能力相關(guān)指標(biāo)。在診斷學(xué)實(shí)驗(yàn)教學(xué)結(jié)束時(shí),在臨床技能考核中加入相關(guān)指標(biāo)進(jìn)行考核,了解護(hù)生的知識(shí)理解及實(shí)踐應(yīng)用情況。(4)護(hù)生就實(shí)習(xí)期間的換位思考及溝通能力情況進(jìn)行自我評(píng)價(jià),并調(diào)查臨床護(hù)理帶教教師和患者對(duì)護(hù)生護(hù)理服務(wù)的滿意情況。護(hù)理服務(wù)滿意情況評(píng)價(jià)方法:每位護(hù)生至少由3位教師和5位患者同時(shí)評(píng)價(jià),3人以上評(píng)價(jià)“滿意”或“基本滿意”的才作為“滿意”的有效評(píng)價(jià)。護(hù)生自我評(píng)價(jià)、帶教教師和患者評(píng)價(jià)相結(jié)合的三維評(píng)價(jià)方法更能體現(xiàn)評(píng)價(jià)的有效性和公平性。
對(duì)照組:在診斷學(xué)實(shí)驗(yàn)教學(xué)中未強(qiáng)調(diào)融入換位思考理念及護(hù)患溝通能力的培養(yǎng)。
1.3統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
運(yùn)用SPSS18.0軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn),計(jì)量資料以(±s)表示,采用兩獨(dú)立樣本u檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
考核成績(jī)實(shí)驗(yàn)組(81.49±6.07)分,高于對(duì)照組的(77.62± 6.14)分,兩者比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1。兩組護(hù)生對(duì)換位思考和溝通能力情況自我評(píng)價(jià)比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);對(duì)兩組護(hù)生護(hù)理服務(wù)滿意情況比較均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表2~3。
調(diào)查顯示,無(wú)論是期末考核成績(jī),還是自我評(píng)價(jià)和對(duì)護(hù)生護(hù)理報(bào)務(wù)的滿意度,實(shí)驗(yàn)組均優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05),這說(shuō)明以下幾個(gè)問題。
(1)在診斷學(xué)實(shí)驗(yàn)教學(xué)中融入換位思考與護(hù)患溝通能力培養(yǎng),有利于激發(fā)護(hù)生的學(xué)習(xí)興趣,提高教學(xué)質(zhì)量。這對(duì)教師要求更高,要求教師在課前必須經(jīng)過(guò)集體備課,研究、討論課程及情景病例的設(shè)計(jì)與安排,并加強(qiáng)自身與護(hù)生之間的溝通與理解,將換位思考理念貫穿在教與學(xué)的全過(guò)程,在潛移默化中培養(yǎng)學(xué)生的相關(guān)能力。情景病例的場(chǎng)景表演、角色互換,使課堂更生動(dòng),更能與臨床相結(jié)合,大大激發(fā)了護(hù)生的學(xué)習(xí)興趣,提高了護(hù)生主動(dòng)學(xué)習(xí)的積極性。通過(guò)訓(xùn)練,實(shí)現(xiàn)了理論與實(shí)踐的結(jié)合,提高了護(hù)生的綜合能力。
表1 兩組護(hù)生期末考核成績(jī)比較(±s,分)
表1 兩組護(hù)生期末考核成績(jī)比較(±s,分)
對(duì)照組(n=311)u P考核成績(jī)77.62±6.14實(shí)驗(yàn)組(n=261)81.49±6.0767.27?。?.05 表2兩組護(hù)生對(duì)換位思考和溝通能力情況的自我評(píng)價(jià)比較[n(%),人]項(xiàng)目檢查時(shí)能注意儀表能主動(dòng)自我介紹接待患者態(tài)度和藹可親交談時(shí)認(rèn)真傾聽能適當(dāng)安慰患者,減輕其焦慮情緒能理解、體諒和同情患者護(hù)理或體檢前會(huì)修剪好指甲檢查前能洗手檢查時(shí)能邊操作邊與患者交流操作中能注意保護(hù)患者隱私天冷做檢查時(shí)能溫暖雙手及聽診器做完護(hù)理或檢查能致謝對(duì)照組(n=311)295(94.9)262(84.2)279(89.7)277(89.1)254(81.7)260(83.6)280(90.0)290(93.2)256(82.3)295(94.9)253(81.4)281(90.4)實(shí)驗(yàn)組(n=261)259(99.2)257(98.5)249(95.4)250(95.8)240(92.0)238(91.2)250(95.8)256(98.1)237(90.8)260(99.6)238(91.2)252(96.6)χ2P 8.93 34.12 6.47 8.84 12.74 7.25 6.90 7.65 8.59 11.16 11.30 8.58 <0.05 <0.05 <0.05 <0.05 <0.05 <0.05 <0.05 <0.05 <0.05 <0.05 <0.05 <0.05
表3 兩組護(hù)生護(hù)理服務(wù)滿意情況比較[n(%),人]
(2)在診斷學(xué)實(shí)驗(yàn)教學(xué)中融入換位思考與護(hù)患溝通能力培養(yǎng),有利于增強(qiáng)護(hù)生的責(zé)任心,轉(zhuǎn)變服務(wù)理念,增強(qiáng)服務(wù)意識(shí)。在問診、體格檢查、情景表演的實(shí)驗(yàn)教學(xué)中,都要求護(hù)生扮演醫(yī)生病患者角色,從而產(chǎn)生角色共鳴,使護(hù)生更能理解和體諒患者、更有責(zé)任感。在角色互換的過(guò)程中,護(hù)生學(xué)會(huì)了尊重、同情患者,學(xué)會(huì)“以心換心”,這是換位思考的關(guān)鍵,用自己的責(zé)任心換取患者的信心;用自己的細(xì)心,換取患者的舒心;用自己的耐心,換取患者的安心;用自己的愛心,換取患者的放心[5]。把自己放在患者的角度,真情為患者服務(wù),轉(zhuǎn)變服務(wù)理念,增強(qiáng)服務(wù)意識(shí),給予患者需要的幫助。在遇到患者無(wú)禮、粗魯?shù)难孕袝r(shí),也能控制自己的情緒,避免與患者發(fā)生沖突,增強(qiáng)了護(hù)生的責(zé)任心。
(3)在診斷學(xué)實(shí)驗(yàn)教學(xué)中融入換位思考與護(hù)患溝通能力培養(yǎng),有利于在現(xiàn)實(shí)的醫(yī)療環(huán)境中建立和諧醫(yī)患關(guān)系,減少醫(yī)療糾紛,推動(dòng)醫(yī)學(xué)發(fā)展與社會(huì)進(jìn)步。近年來(lái),醫(yī)患關(guān)系緊張,矛盾更為突出,醫(yī)療糾紛中50%以上是溝通不夠造成的,在一些發(fā)達(dá)國(guó)家,醫(yī)護(hù)人員具有溝通能力已經(jīng)不是特長(zhǎng),而是醫(yī)護(hù)人員必須具備的能力[6]。在實(shí)驗(yàn)教學(xué)中融入換位思考與加強(qiáng)護(hù)患溝通能力的培養(yǎng),使護(hù)生在進(jìn)入臨床實(shí)習(xí)及工作中能理解、體諒和同情患者,做到換位思考,得到患者的信任與理解,建立和諧的醫(yī)患關(guān)系,減少醫(yī)療糾紛。
(4)在診斷學(xué)實(shí)驗(yàn)教學(xué)中融入換位思考與護(hù)患溝通能力培養(yǎng),有利于加強(qiáng)護(hù)生的醫(yī)德培養(yǎng)。大學(xué)生的心理、道德等人格特征基本形成或趨于成熟,但這種成熟只是基本的,還有待進(jìn)一步完善,甚至有相當(dāng)?shù)目伤苄訹7]。我們?cè)诮虒W(xué)過(guò)程中要求護(hù)生扮演醫(yī)生和患者角色,并進(jìn)行護(hù)患角色的互換,讓護(hù)生換位思考,理解患者患病時(shí)對(duì)疾病的恐慌、對(duì)生命的渴望,希望得到醫(yī)護(hù)人員關(guān)愛的心情,從而知道怎樣做是最符合患者利益的[8],培養(yǎng)了護(hù)生急患者之所急、想患者之所想的道德情操,增強(qiáng)了護(hù)生的道德修養(yǎng)。
通過(guò)開展在實(shí)驗(yàn)教學(xué)中融入換位思考與溝通能力培養(yǎng)的研究,拓寬了我們對(duì)護(hù)生素質(zhì)教育的思路及開展護(hù)生素質(zhì)教育的途徑,為我們培養(yǎng)更多優(yōu)秀的、綜合素質(zhì)強(qiáng)的護(hù)理專業(yè)人才奠定了基礎(chǔ)。
參考文獻(xiàn):
[1]張寧.醫(yī)學(xué)心理學(xué)[M].南京:東南大學(xué)出版社,2001.
[2]朱力,肖萍,翟進(jìn),等.社會(huì)學(xué)原理[M].北京:社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社,2003.
[3]張雅麗.護(hù)患溝通中的換位思考[J].吉林醫(yī)學(xué),2007(28):852-853.
[4]陳文彬,潘祥林.診斷學(xué)[M].7版.北京:人民衛(wèi)生出版社,2008.
[5]徐源,楊福壽,胡昕,等.醫(yī)學(xué)生醫(yī)患溝通與換位思考能力的培養(yǎng)[J].西北醫(yī)學(xué)教育,2012,20(6):1073-1075.
[6]孫延斌,向鴻梅.實(shí)踐醫(yī)學(xué)生情商教育,構(gòu)建和諧就醫(yī)環(huán)境[J].中國(guó)醫(yī)學(xué)倫理學(xué),2011,24(4):509-510.
[7]汪力平,冷樹青.淺議突出醫(yī)學(xué)生的職業(yè)道德教育[J].醫(yī)學(xué)教育,2002,10(5):34.
[8]李艷.加強(qiáng)醫(yī)學(xué)生職業(yè)認(rèn)同教育方法研究[J].醫(yī)學(xué)與社會(huì),2005,18 (3):64.
基金項(xiàng)目:珠海市人文醫(yī)學(xué)研究基地立項(xiàng)課題“護(hù)生在診斷學(xué)實(shí)驗(yàn)教學(xué)中融入換位思考與護(hù)患溝通能力培養(yǎng)的研究”(201303)
中圖分類號(hào):G526.5
文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:B
文章編號(hào):1671-1246(2016)04-0077-03