侯寒黎　曹愛玲

摘 要：21世紀以來，低碳經濟作為一個新興的經濟研究領域，成為國內外學者研究的關注焦點。從低碳經濟的基本概念入手，通過歸納低碳經濟與能源消費在應對能源危機方面的協(xié)同，在控制碳排放（應對氣候危機）方面的競爭，以及低碳經濟與能源消費（碳排放）在不同發(fā)展階段的動態(tài)演進過程；描述低碳經濟通過調整經濟結構和轉變經濟增長方式促進經濟增長；能源消費對經濟增長的影響因實證路徑不一致存在不確定性。系統(tǒng)地梳理低碳經濟發(fā)展過程中人們普遍關注的低碳排放、能源（化石能源）消費和經濟增長之間的互動機制。

關鍵詞：低碳經濟；能源消費；經濟增長；互動作用

中圖分類號：F08 文獻標志碼：A 文章編號：1673-291X（2014）28-0008-03

一、對低碳經濟概念的理解

為應對氣候變暖給人類帶來的負面影響，英國政府于2003年在《我們未來的能源：創(chuàng)建低碳經濟》的白皮書中首次以官方文件的形式提出了低碳經濟的概念。近年來，隨著國際組織和各國政府對全球氣候變化問題的密切關注，國際社會日益達成共識，發(fā)展低碳經濟是當前應對氣候變化的主渠道。

作為一個新興的研究領域，低碳經濟涉及面極廣，關注的問題也錯綜復雜，盡管國內外對低碳經濟一詞有基本的統(tǒng)一認識，但低碳經濟的概念又眾說紛紜，至今尚無嚴格定義。國外一些有影響的觀點主要有：《我們能源的未來：創(chuàng)建低碳經濟》報告中，將低碳經濟歸結為低碳發(fā)展、低碳產業(yè)、低碳技術、低碳生活等一類經濟形態(tài)的總稱。英國環(huán)境專家魯賓斯德（2008）的闡述是：低碳經濟是一種正在興起的經濟模式，其核心是在市場機制基礎上，通過制度框架和政策措施的制定和創(chuàng)新，推動提高能效技術、節(jié)約能源技術、可再生能源技術和溫室氣體減排技術的開發(fā)和運用，促進整個社會經濟朝向高效能、低能耗和低碳排放的模式轉型。

國內一些有代表性的觀點：國家環(huán)境保護部部長周生賢（2008）認為低碳經濟是以低耗能、低排放、低污染為基礎的經濟模式，是人類社會繼原始文明、農業(yè)文明、工業(yè)文明之后的又一大進步；其實質是提高能源的利用效率和創(chuàng)建清潔能源結構，核心是技術創(chuàng)新、制度創(chuàng)新和發(fā)展觀的轉變；發(fā)展低碳經濟，是一場涉及生產模式、生活方式、價值觀念和國家權益的全球性革命。李士、方虹和劉春平（2011）認為低碳經濟是一種發(fā)展新理念，是一種發(fā)展新模式，是一個規(guī)制世界經濟社會發(fā)展的新規(guī)則，也是一個涉及能源、環(huán)境、經濟系統(tǒng)的綜合性問題。付加鋒、莊貴陽和高慶先（2010）指出低碳經濟是指碳生產力和人文發(fā)展均達到一定水平的一種經濟形態(tài)，具有低能耗、低污染、低排放和環(huán)境友好的突出特點，與發(fā)展階段、資源稟賦、消費模式和技術水平等驅動因素密切相關，旨在實現(xiàn)控制溫室氣體排放和發(fā)展社會經濟的全球共同愿景。潘家華（2011）認為低碳經濟需要考慮兩個指標，一是看碳生產力達到一個比較高的水準，二是人們生活品質達到一定的水平，只有這兩個同時達到一定水平，只有兩個指標都達標時的低排放、低消耗才是低碳經濟。

二、低碳經濟與能源消費的互動作用

（一）低碳經濟與能源消費的協(xié)同與競爭作用

近年來，眾多研究低碳經濟的學者認為低碳經濟與能源消費之間存在內在的互動關系。從低碳經濟的產生背景來看，低碳經濟這一理念始于氣候變化和能源安全的考慮。而當前乃至今后一段時間以煤炭、石油等化石能源為主的能源消費結構又是造成二氧化碳等溫室氣體排放的主要原因。因此，低碳經濟與能源消費的互動關系突出表現(xiàn)為兩者的協(xié)同與競爭。

1.低碳經濟與能源消費在應對能源危機方面的協(xié)同：稀缺性和不可再生性是以石油和煤炭為代表的化石能源的基本特點（謝文捷，2006；張宇燕、管清友，2007）。依據(jù)《BP世界能源統(tǒng)計2010》顯示，截至2009年底全球石油探明儲量約13331億桶，以2009年的開采速度計算，可開采45年左右，天然氣儲量可開采大約62年，煤炭儲量可開采約120年。在造成全球氣候變暖的同時，化石能源的能源危機引起了人們的高度重視，因此，提高能源的使用效率和開發(fā)新能源成為當務之急。莊貴陽（2005）認為，低碳經濟的實質是能源效率和清潔能源結構問題，應依靠技術創(chuàng)新和政策措施實施一場能源革命，減緩氣候變化。發(fā)展低碳經濟的核心就是節(jié)能減排，根源還在于從經濟體系的輸入端減少碳的使用和排放，可通過減量（減少高碳能源的使用）和替代（用新能源替代傳統(tǒng)能源）予以實現(xiàn)（姜國剛、喬瑞中、孟琦；2012）?？梢?，低碳經濟與能源消費在提高能源使用效率、開發(fā)和利用新能源方面是協(xié)同的。

2.低碳經濟與能源消費在控制碳排放（應對氣候危機）方面的競爭：低碳經濟最直接表現(xiàn)為以低能耗、低污染、低排放為基礎的一種經濟模式，其目標是實現(xiàn)溫室氣體的低排放和經濟增長。在當今的低碳經濟時代，人類仍然主要依賴化石燃料。許廣月（2009）認為人類消費化石燃料等碳基能源，因此帶來了碳排放、甲烷等溫室氣體的排放，隨著溫室氣體的不斷增加，全球氣候變暖成為必然。國際氣候變化專門委員會（IPCC）的科學評估也表明，地球儲存的化石能源中內含的二氧化碳，只是部分排放，就可以毀滅地球。潘家華（2011）認為這也是為什么控制溫室氣體排放重點在化石能源。Redgwell等（2008）分析了全世界能源消費結構，認為不應過度依賴化石能源。

（二）低碳經濟與能源消費的動態(tài)機制

朱留財（2010）認為低碳經濟實質是一個環(huán)境政治經濟問題，低碳經濟的發(fā)展路徑與一國的環(huán)境經濟發(fā)展階段、發(fā)展質量和環(huán)境水平密切相關。資金、技術、能力等綜合實力較強的發(fā)達國家在發(fā)展低碳經濟中機遇大于挑戰(zhàn)，發(fā)展中國家則相反。

首先，在工業(yè)化和經濟發(fā)展初級階段，第一產業(yè)在產業(yè)結構中所占比例較大，能源需求比較少，能源在促進經濟增長的同時，雖然也會產生環(huán)境問題，但是僅僅是局部的生態(tài)破壞等，并且此時的生態(tài)破壞尚未突破大自然生態(tài)系統(tǒng)的閾值。這樣，能源消費產生的環(huán)境問題可以通過大自然自身的生態(tài)平衡系統(tǒng)解決。所以，在工業(yè)化和經濟發(fā)展的初級階段，能源消費所帶來的環(huán)境問題沒有被人們關注，更沒有被經濟學者納入研究領域中。其次，在工業(yè)化和經濟增長的中級階段，第二產業(yè)所占比重較大，能源消費需求增大，并且此時主要以煤炭、石油等碳基能源消費為主。這樣，能源在促進經濟增長的同時，產生了日益嚴重的環(huán)境問題。此時的環(huán)境問題不僅有局部的生態(tài)破壞，而且還有全局性的環(huán)境影響，比如全球氣候變化。此時，能源消費所帶來的環(huán)境問題日益迫近生態(tài)系統(tǒng)的閾值，是經濟進一步發(fā)展的硬約束。所以，此時的經濟增長呈現(xiàn)出高碳特征，必須采取必要的措施，實現(xiàn)低碳經濟的順利轉型。再次，到了工業(yè)化和經濟增長的高級階段，產業(yè)結構不斷優(yōu)化，第三產業(yè)所占比重較大，能源需求出現(xiàn)下降的趨勢。隨著能源技術的不斷進步，能源消費結構也會發(fā)生變化，碳基能源消費量不斷減少，清潔能源消費量不斷增加。能源在進一步推動經濟增長的同時，所產生的溫室氣體排放量不斷減少。所以，在這一階段上，能源消費、溫室氣體排放與經濟增長出現(xiàn)較為理想的狀況，即實現(xiàn)三者的協(xié)調發(fā)展。endprint

三、低碳經濟、能源消費對經濟增長的作用機制

（一）低碳經濟會阻礙經濟增長嗎

2001年美國作為當時世界上最大的溫室氣體排放國，時任總統(tǒng)布什宣布美國退出京都議定書，稱減排的目標會對美國經濟帶來過大的負面影響，引起軒然大波。這也不禁讓人們提出疑慮：低碳真的會阻礙經濟增長嗎？

日本學者Koji Shimada等（2007）構建了一種描述城市低碳經濟長期發(fā)展情景的方法，研究了日本志賀州在未來二十年低碳經濟發(fā)展的目標，認為通過社會經濟結構的變化、技術創(chuàng)新和各縣創(chuàng)新的措施可以實現(xiàn)在1990年基礎上CO2排放降低30%～50%，而其總產值繼續(xù)增長1.6%。匯豐研究結果顯示，在全球經濟衰退的2008年，低碳行業(yè)的收入增長幅度仍然達到75%，世界低碳產品和服務行業(yè)創(chuàng)造的收入已經超過了航天業(yè)和國防業(yè)的收入的總和，標志著低碳行業(yè)已經成為全球經濟新的支柱之一。低碳經濟時代的到來不可逆轉，低碳經濟將催生新的經濟增長點，它將與全球化、信息技術一樣，成為重塑世界經濟版圖的強大力量。潘家華等（2010）認為低碳經濟并不是貧困經濟，也不是“零碳”經濟，在當前的社會經濟條件下，發(fā)展低碳經濟必須循序漸進，要在保護環(huán)境氣候的前提下走向富裕。

（二）能源消費對經濟增長的影響

國內外學者關于能源消費對經濟增長影響的研究大致分為兩種情況：一種觀點認為能源消費與經濟增長存在因果關系，而另一種觀點則相反，認為能源消費與經濟增長之間不存在因果關系。

關于能源消費會影響經濟增長的研究主要有：Stern（1993）利用美國1947—1990年的年度數(shù)據(jù)進行了因果關系檢驗，發(fā)現(xiàn)能源消費對GDP存在單向Granger因果關系。Masih（1997）利用多元經濟計量模型發(fā)現(xiàn)：馬來西亞、新加坡和菲律賓的能源消費同GDP之間存在中性的結構依從關系、印度存在從能源消費到GDP的單向因果關系、印度尼西亞卻存在從GDP到能源消費的反向因果關系、巴基斯坦和中國臺灣則存在能源與GDP之間的雙向因果關系。而國內學者對于能源消費和經濟增長的關系研究也表明兩者存在因果關系。韓智勇等（2004）采用E-G兩步法和未考慮平穩(wěn)性的標準Granger因果檢驗，對1978—2000年間的GDP序列及能源消費總量數(shù)據(jù)進行了分析，得出能源消費和GDP之間不存在長期均衡關系，但存在雙向因果關系的結論；由于內在依存關系不同，能源對經濟增長的影響在不同時間和區(qū)域內也存在不同的影響結果。馬小微（2007）的研究結果表明：在1953—1990年期間，中國能源消費強度變化趨勢呈現(xiàn)倒“U”型規(guī)律，能源消費和經濟增長變化呈正相關關系，并且能源是驅動經濟增長的主要因素；1990年后，能源和其他因素共同驅動經濟增長。而邵帥、齊中英（2008）通過考察能源資源對經濟增長的傳導機制，發(fā)現(xiàn)能源開發(fā)主要通過其對科技創(chuàng)新和人才資本投入的擠出效應，以及政治制度弱化效應這三種間接傳導途徑來阻礙經濟增長。

也有部分研究認為能源消費與經濟增長之（下轉12頁）（上接9頁）間不存在因果聯(lián)系：以Romer為代表人物的內生增長理論認為，經濟能夠不依賴外力推動實現(xiàn)持續(xù)增長，而是在內生技術進步的基礎上，通過知識外溢、技術擴散、勞動分工和專業(yè)化等途徑形成經濟增長的源泉Steven Stoft（2008）將1979—1984年的全世界石油消費量與全球GDP總量數(shù)據(jù)進行對比，發(fā)現(xiàn)五年間石油產出和消費量下降了8%，而GDP總量卻增長了13%。國內學者也得出了類似的觀點，馬曉君（2004）分析了中國GDP和能源、就業(yè)、消費價格指數(shù)增長率之間的關系，認為能源消費增長與GDP增長之間沒有直接或內在的因果關系。

四、總結與評價

本文對低碳經濟、能源（特別是化石能源）消費和經濟增長三者之間的內在聯(lián)系進行了較為細致、完整的理論梳理，可以發(fā)現(xiàn)低碳經濟在理論方面仍處于萌芽階段，概念層面的爭論仍然存在，低碳經濟與能源消費存在著既協(xié)同又競爭的關系。而且，低碳經濟與經濟增長的研究多停留在理論層面，能源消費與經濟增長的關系也仍存在分歧，因此，對低碳經濟及相應的能源消費、經濟增長的理論研究亟待深化。endprint