案卷
- 農(nóng)業(yè)農(nóng)村部通報(bào)2022年漁政執(zhí)法案卷評(píng)查情況
2年漁政執(zhí)法優(yōu)秀案卷，進(jìn)一步指導(dǎo)規(guī)范漁政執(zhí)法行為，促進(jìn)嚴(yán)格公正文明執(zhí)法。案卷評(píng)查中，各地高度重視，扎實(shí)組織本轄區(qū)漁政執(zhí)法案卷自查自評(píng)，提交了144冊(cè)參評(píng)案卷，均為有效案卷。參評(píng)案卷的類型較為豐富，涉及非法捕撈、違規(guī)改建船舶、違反港航安全規(guī)定、非法獵捕銷售購(gòu)買水生野生動(dòng)物、銷售禁用漁具和非法漁獲物、違規(guī)攜帶網(wǎng)具、違規(guī)水下工程作業(yè)、銷售不符合農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全標(biāo)準(zhǔn)水產(chǎn)品等情形。經(jīng)農(nóng)業(yè)農(nóng)村部組織專家初評(píng)和集中復(fù)核，共評(píng)選出綜合得分90分以上的優(yōu)秀案卷85卷。漁政執(zhí)法
中國(guó)水產(chǎn) 2023年2期2023-03-13
- 刑事案卷移送制度的思與辨
——立足于本土化的漸進(jìn)之路
和文書材料構(gòu)成的案卷為主要載體”[1]。我國(guó)刑事訴訟對(duì)刑事案卷有著特殊依賴，尤其是在我國(guó)超職權(quán)主義訴訟模式下，刑事案卷一度成為公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹?、檢察機(jī)關(guān)審查起訴以及審判機(jī)關(guān)裁判案件的主要證據(jù)材料和辦案依據(jù)。有學(xué)者甚至認(rèn)為：“我國(guó)刑事訴訟實(shí)質(zhì)上就是圍繞刑事案卷的制作、移送和使用而展開(kāi)和推進(jìn)的?！盵2]刑事案卷制度在我國(guó)刑事訴訟中“身居要位”，然而從該制度司法實(shí)踐以及對(duì)其理論研究的種種跡象來(lái)看，其似乎難堪大任。有學(xué)者將刑事案卷移送制度出現(xiàn)的問(wèn)題概括為“案卷筆錄
湖南警察學(xué)院學(xué)報(bào) 2022年1期2023-01-04
- 刑事訴訟案件中卷證平等適用對(duì)控辯雙方的實(shí)踐價(jià)值
訴訟活動(dòng)，而刑事案卷也包括對(duì)偵查結(jié)果與事實(shí)的記錄，是證實(shí)犯罪、查明真相的重要材料，充分貫徹了我國(guó)刑事偵查的制度設(shè)計(jì)。刑事訴訟中控辯雙方卷證的平等使用是刑事案件公正判決的基礎(chǔ)，所以當(dāng)前不僅不能盲目削弱案卷的重要作用，應(yīng)進(jìn)一步完善刑事案卷制度，以此確保刑事訴訟案件的有效辯護(hù)。一、我國(guó)刑事案卷制度的運(yùn)行特征（一）單方性案卷制度的單方性是指案卷制作主要由法院、公安機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)等部門單方制作，而刑事辯護(hù)主體難以參與案卷的制作中，只是對(duì)案卷進(jìn)行輔助與補(bǔ)充，且不會(huì)受到
法制博覽 2022年17期2022-11-22
- 農(nóng)業(yè)農(nóng)村部通報(bào)2021年度漁業(yè)行政執(zhí)法案卷評(píng)查情況
全國(guó)漁業(yè)行政執(zhí)法案卷評(píng)查工作。2021年12月28日，農(nóng)業(yè)農(nóng)村部漁業(yè)漁政管理局印發(fā)《關(guān)于2021年漁業(yè)行政執(zhí)法案卷評(píng)查情況的通報(bào)》（以下簡(jiǎn)稱“《通報(bào)》”），對(duì)評(píng)出的91個(gè)優(yōu)秀案卷予以通報(bào)。各地在組織本轄區(qū)案卷評(píng)查的基礎(chǔ)上，共提交了131冊(cè)參評(píng)案卷，涉及捕撈、港航安全、水生野生動(dòng)物保護(hù)、水產(chǎn)養(yǎng)殖等多個(gè)案件類型。漁業(yè)漁政管理局組織漁業(yè)法律法規(guī)與研究咨詢中心（上海海洋大學(xué)海洋文化與法律學(xué)院）、漁政執(zhí)法研究咨詢中心（大連海洋大學(xué)海洋法律與人文學(xué)院）專家從案件事實(shí)、
中國(guó)水產(chǎn) 2022年2期2022-04-13
- 中學(xué)檔案管理信息系統(tǒng)的設(shè)計(jì)與開(kāi)發(fā)
功能設(shè)置。（2）案卷類別管理模塊。中學(xué)檔案信息類型較多，首先將案卷分為正式、專題等類型，也可以將案卷分為普通、重要、保密等不同類型，為每種案卷設(shè)置閱讀、移動(dòng)、糾正等功能，管理人員或者用戶在閱讀案卷過(guò)程中發(fā)現(xiàn)錯(cuò)誤之處時(shí)及時(shí)地提交修改意見(jiàn)，這有助于降低案卷的錯(cuò)誤率。檔案管理員還應(yīng)根據(jù)案卷的類型與上傳年限等來(lái)調(diào)整不同案卷的位置。（3）案卷管理模塊。案卷管理模塊是檔案管理信息系統(tǒng)的中央?yún)^(qū)域，主要包括著錄編輯、查詢?yōu)g覽、審核歸檔、打印使用等功能。管理人員應(yīng)根據(jù)在案卷
數(shù)字技術(shù)與應(yīng)用 2022年1期2022-02-19
- 淺析生豬屠宰行政執(zhí)法案卷存在的問(wèn)題及建議
違法分子，屠宰類案卷數(shù)量逐年提升。但案卷整體質(zhì)量方面還存在一些不足，為此，河南每年定期組織開(kāi)展案卷評(píng)查活動(dòng)，通過(guò)案卷評(píng)查，查找案件中存在的問(wèn)題和瑕疵，及時(shí)將問(wèn)題以全省通報(bào)形式反饋各地，督促各地整改提高，不斷提升執(zhí)法辦案能力和水平，案卷質(zhì)量和規(guī)范化程度逐年提升。案卷評(píng)查發(fā)現(xiàn)，屠宰執(zhí)法類案卷存在的問(wèn)題主要表現(xiàn)在主體不明、事實(shí)不清、證據(jù)不全、程序不合規(guī)等問(wèn)題，本文針對(duì)性地提出了一些對(duì)策和建議，以期提升案卷質(zhì)量和水平。1 屠宰行政執(zhí)法案卷整體情況評(píng)查發(fā)現(xiàn)，近年來(lái)屠
河南畜牧獸醫(yī) 2022年15期2022-01-01
- 真實(shí)法律人
少有些枯燥無(wú)味。案卷整理、寫案卷封面、貼郵單、跑腿、電子歸檔，瑣碎單調(diào)。但我興致勃勃，樂(lè)此不疲。辦理完入職手續(xù)的第一天，師傅遞給我一本案卷，她翻開(kāi)第一頁(yè)，用飛快的語(yǔ)速給我講解了一遍案卷目錄的內(nèi)容。案卷，包括一個(gè)案子從立案到結(jié)案的全部信息;案卷目錄，則是對(duì)整個(gè)訴訟過(guò)程的清晰反映。我看著上面的專業(yè)名詞，目瞪口呆，瞬間感受到了高聳的專業(yè)壁壘。于是，我從最簡(jiǎn)單的開(kāi)始學(xué)起。一頁(yè)一頁(yè)地為案卷打上編碼，用起釘器把夾雜在文件里的釘子去除，用小麻繩和封口紙將案卷捆起來(lái)，一絲
大學(xué)生 2021年11期2021-11-25
- 芻議“四步驟”技能規(guī)范行政處罰案卷文書檔案管理
行政機(jī)關(guān)行政處罰案卷等文書檔案的管理者。行政處罰案件檔案是行政機(jī)關(guān)在履行職責(zé)依法辦理行政處罰案件中形成的、真實(shí)反映執(zhí)法活動(dòng)全過(guò)程的文字、圖表、聲像等歷史記錄，并根據(jù)有關(guān)規(guī)定裝訂成冊(cè)的簿籍。要做好行政案卷，就必須保證案卷的原始性、真實(shí)性和完整性。如何加強(qiáng)行政處罰案卷規(guī)范管理？筆者認(rèn)為應(yīng)從行政案卷歸檔范圍、資料的收集審核、立卷歸檔及保管查閱等“四步驟”著手，規(guī)范行政處罰案卷文書的檔案管理工作。一、明確行政處罰案卷的歸檔范圍行政處罰案卷的歸檔范圍，是行政機(jī)關(guān)在整
就業(yè)與保障 2021年2期2021-04-09
- 農(nóng)業(yè)農(nóng)村部通報(bào)2020年漁業(yè)行政執(zhí)法案卷評(píng)查情況
展了漁業(yè)行政執(zhí)法案卷評(píng)查工作。漁業(yè)漁政管理局組織漁業(yè)法律法規(guī)研究咨詢中心（上海海洋大學(xué)海洋文化與法律學(xué)院）、漁政執(zhí)法研究咨詢中心（大連海洋大學(xué)海洋法律與人文學(xué)院）專家，從執(zhí)法主體資格、證據(jù)規(guī)范、法律適用、執(zhí)法程序、文書制作等五個(gè)方面，對(duì)案卷進(jìn)行了全面評(píng)查。2020年12月29日，農(nóng)業(yè)農(nóng)村部印發(fā)《關(guān)于2020年漁業(yè)行政執(zhí)法案卷評(píng)查情況的通報(bào)》（下稱《通報(bào)》），公布案卷評(píng)查結(jié)果，經(jīng)初評(píng)和復(fù)核兩個(gè)環(huán)節(jié)，共評(píng)選出漁業(yè)行政執(zhí)法優(yōu)秀案卷78卷。此次執(zhí)法案卷評(píng)查中，各省
中國(guó)水產(chǎn) 2021年2期2021-03-01
- 論刑事訴訟中控辯雙方卷證的平等使用
10061)刑事案卷是開(kāi)展刑事訴訟程序和產(chǎn)生訴訟結(jié)論的主要依據(jù)，是認(rèn)定案件事實(shí)和決定法律適用的主要信息載體(1)牟軍：《認(rèn)真對(duì)待刑事案卷》，《南京大學(xué)法律評(píng)論》2017年第1期。。通過(guò)刑事案卷對(duì)司法活動(dòng)進(jìn)行記載是現(xiàn)代司法的特征之一，也是科層制國(guó)家通過(guò)制度規(guī)范司法權(quán)的重要手段。刑事案卷在我國(guó)刑事訴訟中發(fā)揮了重要作用，主要大陸法系國(guó)家如德國(guó)，也存在控訴方在庭審前將“案卷”或文件資料提交給審判方在認(rèn)定事實(shí)之前閱覽的制度(2)李長(zhǎng)城教授認(rèn)為：刑事案卷只存在于大陸法
山東行政學(xué)院學(xué)報(bào) 2021年6期2021-01-29
- 案卷功能視角下的基層法院審判機(jī)制
的結(jié)合，通過(guò)運(yùn)用案卷的司法活動(dòng)，建構(gòu)了國(guó)家法被實(shí)施的司法現(xiàn)象。但是在西部地區(qū)具有地方性民族色彩的基層法院，法治文本化進(jìn)程產(chǎn)生了國(guó)家法實(shí)施空間的壓縮現(xiàn)象。從案卷功能視角出發(fā)，觀察G省Z民族縣運(yùn)用案卷的庭審活動(dòng)，發(fā)現(xiàn)在個(gè)案中存在著運(yùn)用國(guó)家法的文本現(xiàn)象和運(yùn)用民間法的實(shí)際過(guò)程，基層法院案卷運(yùn)用是國(guó)家法和民間法運(yùn)行機(jī)制的結(jié)合。少數(shù)民族地區(qū)基層法院的縣域環(huán)境，提供了國(guó)家法與民間法融合的空間，民間法介入國(guó)家制度運(yùn)作具有必要性。同時(shí)應(yīng)注意的是，由于我國(guó)是成文法國(guó)家，有必要
原生態(tài)民族文化學(xué)刊 2020年6期2020-12-18
- 案卷在文書檔案中應(yīng)用思考
用。所以需要轉(zhuǎn)變案卷管理工作的觀念和方式，以有效提升工作效率，并合理利用人力、物力和財(cái)力。本文的研究?jī)?nèi)容即為案卷在文書檔案中應(yīng)用。希望可以提供有用的建議?！娟P(guān)鍵詞】案卷;文書檔案;應(yīng)用在信息時(shí)代背景下，計(jì)算機(jī)技術(shù)被廣泛應(yīng)用到文書檔案管理工作中，尤其是在立卷管理中。文書檔案管理工作的方式也隨之有了顯著的改變，檔案的利用率更高。加之網(wǎng)絡(luò)的共享性使人們不再受到時(shí)間和空間的限制，所以在計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)快速發(fā)展的當(dāng)下，案卷的價(jià)值仍舊較高[1]。1.信息時(shí)代案卷新的使命
- 現(xiàn)代檔案管理模式下的“案卷”作用
馬昕摘 要：“案卷”管理模式是現(xiàn)代檔案管理模式中一種特別的管理方式，能夠?qū)π畔?shù)據(jù)系統(tǒng)化進(jìn)行分類和管理，有效保障檔案管理的規(guī)律性和協(xié)調(diào)性，但是在新信息技術(shù)背景下，這種管理方式便受到了一定的沖擊，影響著現(xiàn)代檔案管理工作質(zhì)量。本文將以現(xiàn)代檔案管理模式中的“案卷”為主要內(nèi)容，簡(jiǎn)單分析這種“案卷”含義以及其目前發(fā)展現(xiàn)狀和應(yīng)用意義，并同時(shí)結(jié)合其實(shí)際應(yīng)用情況，詳細(xì)論述其所發(fā)揮的作用、不足和改善意見(jiàn)，提升現(xiàn)代檔案管理工作的質(zhì)量和效率。關(guān)鍵詞：現(xiàn)代檔案管理模式;案卷;作用
卷宗 2020年14期2020-08-13
- 行政法中案卷主義規(guī)則應(yīng)用的困境與出路
——兼評(píng)2018《行政訴訟法》司法解釋第135條
孫海濤 趙曉年案卷主義規(guī)則是一項(xiàng)重要的程序性規(guī)則。根據(jù)案卷主義規(guī)則的精神，行政機(jī)關(guān)只能以行政案卷為依據(jù)作出行政行為；在行政審判中，行政案卷是人民法院進(jìn)行司法審查的唯一依據(jù)。案卷主義規(guī)則的確立能夠提高行政機(jī)關(guān)和人民法院的程序意識(shí)，達(dá)到約束和限制行政權(quán)力、保障行政相對(duì)人合法權(quán)益的目的。然而，程序正義在我國(guó)行政法領(lǐng)域還未得到應(yīng)有的重視，確立案卷主義規(guī)則是破解行政法領(lǐng)域輕視程序這一“頑疾”的“良藥”。一、案卷主義規(guī)則的理論基礎(chǔ)（一）正當(dāng)程序理論正當(dāng)程序理論起源于英
江蘇警官學(xué)院學(xué)報(bào) 2020年3期2020-07-27
- 衛(wèi)生行政處罰案卷存在的問(wèn)題與解決對(duì)策探析
內(nèi)容有對(duì)相關(guān)處罰案卷的制作、歸檔與管理。由于我國(guó)衛(wèi)生行政部門每當(dāng)處理一個(gè)案件時(shí)，其工作內(nèi)容都會(huì)或多或少涉及諸多類型的衛(wèi)生執(zhí)法文書，比方說(shuō)，案件受理記錄、立案報(bào)告、案件調(diào)查終結(jié)報(bào)告、行政處罰事先告知書、行政處罰決定書、送達(dá)回執(zhí)等等，并且在任何一件衛(wèi)生案件中，這些案卷制作環(huán)節(jié)都是不可或缺的內(nèi)容。近年來(lái)，上級(jí)對(duì)案卷制作內(nèi)容、格式方面的要求愈加嚴(yán)格，再加上文書種類繁多，導(dǎo)致實(shí)際衛(wèi)生執(zhí)法過(guò)程工作中，行政處罰案卷出現(xiàn)了一些問(wèn)題，此時(shí)，就需要及時(shí)展開(kāi)案卷評(píng)查，并且發(fā)現(xiàn)其
新商務(wù)周刊 2020年6期2020-07-23
- 流程自動(dòng)化的城市道路養(yǎng)護(hù)投訴系統(tǒng)設(shè)計(jì)及應(yīng)用
民投訴，形成投訴案卷之后派發(fā)至歸口單位處置[2]。城市道路管理單位每年都會(huì)接收大量城市網(wǎng)格化投訴平臺(tái)派發(fā)的投訴案卷，并在單位內(nèi)部各層級(jí)部門間對(duì)其進(jìn)行流轉(zhuǎn)、處置和反饋。為提升投訴案卷處置效率，減少誤派工單導(dǎo)致的人力資源浪費(fèi)，建立高效的自動(dòng)派單系統(tǒng)滿足流程自動(dòng)化管理的需求越來(lái)越迫切。1 業(yè)務(wù)管理現(xiàn)狀上海市浦東新區(qū)公路管理署(以下簡(jiǎn)稱“浦東公路署”)主要承擔(dān)上海市浦東新區(qū)轄區(qū)內(nèi)約1 077 km公路及其附屬設(shè)施的養(yǎng)護(hù)、大中修工程管理和公路路政管理等任務(wù)。道路養(yǎng)護(hù)
- 交通運(yùn)輸行政處罰案卷的規(guī)范化管理分析
交通運(yùn)輸行政處罰案卷，是我國(guó)各級(jí)人民政府附屬的交通運(yùn)輸行政管理職能部門，在嚴(yán)格遵照法定授權(quán)和執(zhí)行法定程序條件下，指令專門性工作人員制作形成的，用于開(kāi)展交通運(yùn)輸行政處罰工作的書面文件材料，是交通運(yùn)輸行政執(zhí)法活動(dòng)開(kāi)展過(guò)程中的書面表現(xiàn)形式。從理論性層面展開(kāi)闡釋分析，針對(duì)交通運(yùn)輸行政處罰案卷材料開(kāi)展的管理工作，具備鮮明的規(guī)范性、嚴(yán)肅性，以及認(rèn)真性，但是從具體化的交通運(yùn)輸案件處理工作實(shí)踐流程角度展開(kāi)闡釋分析，交通運(yùn)輸行政處罰案卷在制作形成過(guò)程中，存在著種類多樣的負(fù)面
經(jīng)濟(jì)視野 2020年14期2020-02-28
- 企業(yè)產(chǎn)品檔案的整理與管理
理1.如何組卷：案卷內(nèi)產(chǎn)品材料應(yīng)齊全、完整，與產(chǎn)品類關(guān)系密切的管理性文件，應(yīng)分別列入同一類檔案中進(jìn)行組卷。2.案卷內(nèi)文件材料的排列：產(chǎn)品類案卷按照產(chǎn)品種類和生產(chǎn)年度進(jìn)行排列。3.案卷的編目：①案卷內(nèi)頁(yè)號(hào)的編寫：案卷內(nèi)所有產(chǎn)品文件材料按大流水逐頁(yè)編號(hào)，凡有內(nèi)容的頁(yè)面均應(yīng)編號(hào)。正面在右上角反面在左上角編寫頁(yè)號(hào)，圖紙頁(yè)號(hào)編寫在標(biāo)題欄上方。案內(nèi)頁(yè)號(hào)應(yīng)采用打號(hào)機(jī)編制。成套的圖樣或印刷成冊(cè)的文件材料，原有頁(yè)號(hào)、目錄可代替卷內(nèi)頁(yè)號(hào)和目錄的，不需要重新打號(hào)，直接裝訂即可。
陜西檔案 2019年1期2019-12-18
- 衛(wèi)生行政處罰案卷存在的問(wèn)題與解決對(duì)策
計(jì)生監(jiān)督行政處罰案卷評(píng)查標(biāo)準(zhǔn)》，查擺和發(fā)現(xiàn)衛(wèi)生行政處罰案卷存在的問(wèn)題，并提出解決問(wèn)題的對(duì)策?！娟P(guān)鍵詞】衛(wèi)生行政處罰;案卷;問(wèn)題;對(duì)策衛(wèi)生行政處罰案卷是衛(wèi)生行政執(zhí)法機(jī)關(guān)在行政處罰過(guò)程中依照法定職能和程序針對(duì)特定對(duì)象制作的，具有法律意義的若干文件的組合體。衛(wèi)生行政處罰案卷在檔案管理中作為一個(gè)保管單位，在檔案檢索和數(shù)量統(tǒng)計(jì)中作為一個(gè)基本單位。衛(wèi)生行政處罰案卷在行政訴訟和復(fù)議中還有重要的證據(jù)作用。為了進(jìn)一步提升衛(wèi)生行政處罰案卷制作質(zhì)量，規(guī)范衛(wèi)生行政執(zhí)法行為，保證法
辦公室業(yè)務(wù) 2019年9期2019-11-11
- 淺談綜合檔案室案卷的整理制度
曉蓉 錢煜宇一、案卷整理的基本原則案卷整理工作所遵循的基本原則是充分利用原來(lái)的整理基礎(chǔ)，保持文件之間的聯(lián)系，便于保管和使用。在對(duì)歸檔的案卷進(jìn)行整理的過(guò)程中，要遵循“充分利用原來(lái)基礎(chǔ)”的原則。檔案原來(lái)的整理基礎(chǔ)是前人整理檔案的成果。其中主要強(qiáng)調(diào)幾個(gè)方面：（一）只要是經(jīng)過(guò)整理，有目錄可查有規(guī)可循的檔案，就應(yīng)力求保持其原有的整理體系，一般不再重新整理，必要時(shí)可做適當(dāng)?shù)募庸ふ?。如單位的?huì)計(jì)檔案、校產(chǎn)檔案，它有著自身的形成規(guī)律和特點(diǎn)，一般由財(cái)會(huì)部門和物資管理部門隨
錦繡·下旬刊 2019年8期2019-09-10
- 基于案例分析的科技文件組卷理論與實(shí)踐新探
文件數(shù)量較多時(shí)的案卷拆分，未考慮單個(gè)科技項(xiàng)目形成文件數(shù)量較少時(shí)的案卷組合的問(wèn)題，提出了“項(xiàng)目組合”的概念，即把項(xiàng)目文件形成時(shí)間一致、項(xiàng)目類型一致、所形成全部文件厚薄一致的項(xiàng)目組織在一起，形成一個(gè)整體，并以房地產(chǎn)估價(jià)活動(dòng)中的科技文件組卷為例論證了“項(xiàng)目組合”思想的現(xiàn)實(shí)必要性與理論可行性，梳理了引入“項(xiàng)目組合”概念后案卷組織與案卷編目等業(yè)務(wù)環(huán)節(jié)的變化。[關(guān)鍵詞]科技文件案卷組織案卷編目[分類號(hào)]G270Exploration on Theories and P
檔案與建設(shè) 2019年4期2019-09-10
- 《企業(yè)檔案工作規(guī)范》解讀
號(hào)或目錄號(hào)）——案卷號(hào)（或件號(hào)或盤、盒、張?zhí)枺保╗ ]表示可選）結(jié)構(gòu)。企業(yè)檔案號(hào)的編寫應(yīng)采用“[全宗號(hào)]——類別號(hào)（或項(xiàng)目代號(hào)或目錄號(hào)）——案卷號(hào)（或件號(hào)或盤、盒、張?zhí)枺苯Y(jié)構(gòu)。檔號(hào)中左邊為上位代碼，右邊為下位代碼，連寫時(shí)上、下位代碼之間用“——”（短橫）相隔。其中：全宗號(hào)用四位代碼標(biāo)識(shí)。其中第一位用漢語(yǔ)拼音字母標(biāo)識(shí)全宗屬性，后三位用阿拉伯?dāng)?shù)字標(biāo)識(shí)某一屬類全宗的順序號(hào)。如，河北省檔案館藏中原熱河省第12號(hào)全宗，標(biāo)識(shí)為“R012”。企業(yè)自行編制全宗號(hào)時(shí)，其
檔案天地 2019年7期2019-08-16
- 插卷、補(bǔ)卷問(wèn)題探討
對(duì)已經(jīng)完成立卷的案卷進(jìn)行插卷、補(bǔ)卷，是唯一的補(bǔ)救辦法。本文作者結(jié)合檔案管理工作實(shí)踐，探討了插卷、補(bǔ)卷的產(chǎn)生原因、工作流程、帶來(lái)的問(wèn)題等，并提出了改進(jìn)此問(wèn)題的建議。一、案卷與文件傳統(tǒng)的檔案保管單位是以案卷來(lái)論的，各歸檔部門把立好卷的檔案，以案卷為單位歸檔到檔案管理部門，比如2018年歸檔了多少卷外事檔案，歸檔了多少卷教學(xué)檔案，歸檔了多少卷產(chǎn)品檔案等等。案卷內(nèi)裝的是文件材料，也就是說(shuō)，案卷是由互有聯(lián)系的若干文件組合而成的檔案保管單位。案卷內(nèi)的文件的組合是根據(jù)文
檔案天地 2019年6期2019-07-15
- 現(xiàn)代檔案管理模式下的“案卷”作用
理的重要工具——案卷，也應(yīng)該隨之發(fā)生變化。但實(shí)際上，隨著信息技術(shù)的發(fā)展，以“案卷”為主要工具的檔案管理已經(jīng)是低效的、不適應(yīng)時(shí)代需求的?！?span id="qkwi0og" class="hl">案卷”的改革一直是近年來(lái)檔案學(xué)界探討的熱點(diǎn)問(wèn)題之一，大多數(shù)學(xué)者都認(rèn)為，就目前的形式而言應(yīng)該淡化這種模式，用“文件”代替，再配合上高速、有效的計(jì)算機(jī)技術(shù)，檔案管理的查閱、保管以及檢索等等功能都能夠很好的發(fā)揮出來(lái)。本文從現(xiàn)代檔案管理下“案卷”的意義出發(fā)，對(duì)其在現(xiàn)代檔案管理的作用做出了詳細(xì)的分析，希望對(duì)檔案管理工作有良好的促進(jìn)作
科技風(fēng) 2018年19期2018-05-14
- 2016—2017年草原執(zhí)法案卷評(píng)查結(jié)果發(fā)布
法行為，提高執(zhí)法案卷制作水平，農(nóng)業(yè)部草原監(jiān)理中心（以下簡(jiǎn)稱“中心”）組織開(kāi)展了2016—2017年草原執(zhí)法案卷評(píng)查活動(dòng)。2018年1月10日，農(nóng)業(yè)部草原建立中心發(fā)布了《關(guān)于2016—2017年草原執(zhí)法案卷評(píng)查結(jié)果的通報(bào)》，通報(bào)的主要內(nèi)容如下。一、總體情況中心印發(fā)《關(guān)于選報(bào)2016—2017年度草原執(zhí)法案卷的通知》（農(nóng)草（辦）發(fā)[2017]37號(hào)）以來(lái)，河北、內(nèi)蒙古、遼寧、吉林、黑龍江、四川、青海、寧夏、云南、甘肅、新疆11個(gè)省區(qū)和新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)共選報(bào)參評(píng)
中國(guó)畜牧業(yè) 2018年3期2018-03-16
- 2018年全省國(guó)土資源執(zhí)法案卷質(zhì)量評(píng)查工作會(huì)議在杭州召開(kāi)
全省國(guó)土資源執(zhí)法案卷質(zhì)量評(píng)查工作會(huì)議。會(huì)議匯報(bào)交流了案卷質(zhì)量評(píng)查工作開(kāi)展情況和2018年工作思路，對(duì)全省各地上報(bào)的2018年度參評(píng)案卷質(zhì)量集中評(píng)查。浙江省自然資源廳相關(guān)處室負(fù)責(zé)人，各設(shè)區(qū)市和有關(guān)縣（市、區(qū)）執(zhí)法監(jiān)察系統(tǒng)負(fù)責(zé)人參加了會(huì)議。姚志輝副總隊(duì)長(zhǎng)代表夏曉鴻副廳長(zhǎng)發(fā)言，認(rèn)為今年參評(píng)的案卷質(zhì)量整體較高，特別是不合格卷明顯減少，十分不易，足以說(shuō)明制約提高辦案質(zhì)量的一些“短板”問(wèn)題得到較好糾正，各地辦案水平和執(zhí)法能力得到了較大提升。這一較好的局面出現(xiàn)，是與近年
浙江國(guó)土資源 2018年12期2018-02-08
- 論我國(guó)行政許可中的案卷排他原則
證制度，但并沒(méi)有案卷排他原則的規(guī)定，行政機(jī)關(guān)在聽(tīng)證程序之后仍然可以依據(jù)未經(jīng)質(zhì)證的證據(jù)作出行政決定，司法實(shí)踐中的聽(tīng)證程序往往流于形式。2004年《行政許可法》的出臺(tái)彌補(bǔ)了這項(xiàng)不足，“行政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)根據(jù)聽(tīng)證筆錄，作出行政許可決定。”一、案卷排他原則概述（一）案卷排他原則的概念案卷排他原則，根據(jù)其適用范圍的不同，可以分為廣義和狹義兩個(gè)概念。狹義的案卷排他原則要求行政機(jī)關(guān)在作出行政決定時(shí)必須嚴(yán)格遵循規(guī)定，以行政案卷的內(nèi)容為唯一依據(jù)。廣義的案卷排他原則在行政程序意義的
職工法律天地 2018年8期2018-01-22
- 農(nóng)業(yè)農(nóng)村部：開(kāi)展動(dòng)物防疫行政執(zhí)法案卷評(píng)查工作
動(dòng)物防疫行政執(zhí)法案卷評(píng)查工作，具體評(píng)查方式和步驟如下。⑴自評(píng)和報(bào)送階段（7月底前）。省級(jí)獸醫(yī)主管部門組織省級(jí)動(dòng)物衛(wèi)生監(jiān)督機(jī)構(gòu)采取隨機(jī)抽查、互查互評(píng)和集中評(píng)查等方式，對(duì)本地區(qū)動(dòng)物防疫行政執(zhí)法案卷開(kāi)展自評(píng)，全面總結(jié)動(dòng)物防疫執(zhí)法辦案情況，分析案卷評(píng)查過(guò)程中發(fā)現(xiàn)的行政執(zhí)法問(wèn)題并提出整改措施，形成自評(píng)報(bào)告，并選送5卷不同案由的動(dòng)物防疫行政執(zhí)法案卷參加集中評(píng)查。參評(píng)案卷應(yīng)包括整套執(zhí)法文書，卷內(nèi)文書材料齊全完整，按照一案一卷進(jìn)行組卷，材料過(guò)多的，可以一案多卷。若報(bào)送的案
中國(guó)豬業(yè) 2018年4期2018-01-19
- 淺談如何做好食品藥品監(jiān)督管理部門執(zhí)法案卷的歸檔工作
痕跡的記錄，執(zhí)法案卷是食品藥品監(jiān)管部門檔案管理的重點(diǎn)，它真實(shí)地記錄了整個(gè)執(zhí)法過(guò)程，反映了案件的真實(shí)情況，并具備法律定義或者法律效力。國(guó)務(wù)院在“依法行政實(shí)施綱要”中明確要求：“行政機(jī)關(guān)要健全行政執(zhí)法案卷評(píng)查制度。應(yīng)當(dāng)建立有關(guān)行政處罰、行政許可、行政強(qiáng)制等行政執(zhí)法的案卷。對(duì)公民、法人和其他組織的有關(guān)監(jiān)督檢查記錄、證據(jù)材料、執(zhí)法文書應(yīng)當(dāng)立卷歸檔?！眻?zhí)法案卷在食品藥品監(jiān)督管理工作中的重要性縣級(jí)食品藥品監(jiān)管部門主要承擔(dān)的行政執(zhí)法工作是食品、藥品、醫(yī)療器械、保健品、化
食品安全導(dǎo)刊 2018年24期2018-01-17
- 芮城縣編印模擬案卷 強(qiáng)化監(jiān)督執(zhí)紀(jì)
芮城縣編印模擬案卷 強(qiáng)化監(jiān)督執(zhí)紀(jì)為進(jìn)一步加強(qiáng)黨內(nèi)監(jiān)督，規(guī)范紀(jì)檢干部監(jiān)督執(zhí)紀(jì)行為，芮城縣紀(jì)委緊扣監(jiān)督執(zhí)紀(jì)工作要求，制定了五類模擬案卷，構(gòu)建起環(huán)環(huán)相扣的監(jiān)督執(zhí)紀(jì)工作鏈條。這五類模擬案卷包括《談話模擬卷》《函詢模擬卷》《初步核實(shí)失實(shí)模擬卷》《初步核實(shí)適當(dāng)處理模擬卷》和《立案審查模擬卷》，分別從適用范圍、處置權(quán)限、辦理流程和注意事項(xiàng)等方面，規(guī)范了審查程序，嚴(yán)格了執(zhí)紀(jì)要求，強(qiáng)化了內(nèi)部監(jiān)督，確保從線索處置、談話函詢到案件審理、處置執(zhí)行、案卷裝訂各環(huán)節(jié)，層層審核、級(jí)級(jí)把
支部建設(shè) 2017年12期2017-11-24
- 北京市大興區(qū)食藥監(jiān)管局案卷評(píng)查工作效果好
規(guī)范案卷制作質(zhì)量 提升行政執(zhí)法水平本刊訊 為進(jìn)一步規(guī)范行政執(zhí)法行為,強(qiáng)化執(zhí)法監(jiān)督，提高案卷質(zhì)量，北京市大興區(qū)食品藥品監(jiān)督管理局法制科于日前組織開(kāi)展了2017年度首次行政處罰案卷評(píng)查活動(dòng)，取得了良好效果。在案卷評(píng)查工作開(kāi)始前，大興區(qū)食藥監(jiān)管局法制工作相關(guān)負(fù)責(zé)人在會(huì)上對(duì)評(píng)查工作做了動(dòng)員講話，并提出了具體要求：一是要求各部門提高思想認(rèn)識(shí)，把案卷評(píng)查和落實(shí)行政執(zhí)法責(zé)任制結(jié)合起來(lái)；二是要求各評(píng)查員注重發(fā)現(xiàn)問(wèn)題，避免走過(guò)場(chǎng)，讓評(píng)查工作切實(shí)發(fā)揮效能。本次評(píng)查范圍為大興區(qū)
首都食品與醫(yī)藥 2017年13期2017-10-27
- 圍墻
的，最后讓我們把案卷拿回去，等他們向領(lǐng)導(dǎo)匯報(bào)后再?zèng)Q定是否接收……可還沒(méi)等到乙局的回復(fù)，督察組就打電話來(lái)數(shù)落我們了……”原來(lái)，今天督察組接到群眾舉報(bào)，說(shuō)甲局工作人員調(diào)查案件不力，不盡職，督察組讓他們盡快履行職責(zé)，該自己管的事情積極查辦，不該管的事情盡快移交。小段一聽(tīng)，就把向乙局移交案卷可對(duì)方未收的前情說(shuō)了，督察組當(dāng)場(chǎng)就打電話給乙局核實(shí)，沒(méi)想到，乙局所有人都否認(rèn)小段他們?nèi)ニ瓦^(guò)案卷，還讓他拿出證據(jù)來(lái)。小段氣炸了，可要說(shuō)證據(jù)，他還真沒(méi)有，只好打碎牙往肚里咽。老爸聽(tīng)
故事會(huì) 2017年17期2017-09-04
- 做好防雷行政許可案卷的思考
進(jìn)。防雷行政許可案卷作為重要的氣象行政許可案卷，地方根據(jù)省局的相關(guān)規(guī)定和要求，需要嚴(yán)格完善，其中不乏諸多問(wèn)題，對(duì)此本文分析存在的問(wèn)題并提出來(lái)一些建議。【關(guān)鍵詞】雷電防護(hù)；行政許可；案卷；思考0 引言防雷行政許可（防雷裝置設(shè)計(jì)審核和竣工驗(yàn)行政許可）是氣象行政許可中重要的一個(gè)許可事項(xiàng)。也是酒泉市氣象局最主要的氣象行政許可事項(xiàng)。近年來(lái)隨著防雷案卷的越來(lái)專業(yè)和嚴(yán)格，市局越來(lái)越重視防雷行政許可案卷的規(guī)范與管理。專門安排了行政服務(wù)中心窗口業(yè)務(wù)人員學(xué)習(xí)和整理。并在法規(guī)科
科技視界 2017年11期2017-08-29
- “小細(xì)節(jié)”摳出 “大作為”
——山東省東營(yíng)市以案卷評(píng)查促執(zhí)法水平再提升
們已經(jīng)對(duì)行政執(zhí)法案卷的規(guī)定和要求了如指掌，這次案卷評(píng)查將促進(jìn)我們下一步更好地依法辦案、依法行政?！鄙綎|東營(yíng)市質(zhì)監(jiān)局稽查局一名行政執(zhí)法人員在案卷評(píng)查后如是說(shuō)。這歸功于東營(yíng)市局稽查局從小處入手、從細(xì)節(jié)完善，不斷自我反省、加壓提升，為進(jìn)一步規(guī)范行政執(zhí)法行為，提高依法行政水平，全面深入推進(jìn)法治質(zhì)監(jiān)建設(shè)，根據(jù)《山東省質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局關(guān)于開(kāi)展2017年行政執(zhí)法案卷評(píng)查工作的通知》和東營(yíng)市質(zhì)監(jiān)局規(guī)范化建設(shè)的總體要求，東營(yíng)市局稽查局全員參與，以案卷評(píng)查為契機(jī)，深挖細(xì)琢，著力
中國(guó)質(zhì)量監(jiān)管 2017年11期2017-03-07
- 糧食行政處罰案卷管理中不容忽視的幾個(gè)問(wèn)題
羽/糧食行政處罰案卷管理中不容忽視的幾個(gè)問(wèn)題文/曲雁羽/國(guó)務(wù)院發(fā)布的《全面推進(jìn)依法行政實(shí)施綱要》明確要求“行政機(jī)關(guān)要健全行政執(zhí)法案卷評(píng)查制度。應(yīng)當(dāng)建立有關(guān)行政處罰、行政許可、行政強(qiáng)制等行政執(zhí)法的案卷。對(duì)公民、法人和其他組織的有關(guān)監(jiān)督檢查記錄、證據(jù)材料、執(zhí)法文書應(yīng)當(dāng)立卷歸檔?！?糧食行政處罰案卷管理應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格按照上述要求，并落實(shí)好以下三方面工作。一、案卷材料要規(guī)范翔實(shí)對(duì)涉糧違法行為實(shí)施行政處罰前，糧食執(zhí)法主體應(yīng)當(dāng)告知行政管理相對(duì)人作出行政處罰決定的事實(shí)、理由、
中國(guó)糧食經(jīng)濟(jì) 2016年8期2016-11-15
- 國(guó)知局印發(fā)《專利行政執(zhí)法案卷評(píng)查辦法（試行）》
布《專利行政執(zhí)法案卷評(píng)查辦法（試行）》。為規(guī)范專利行政執(zhí)法案卷評(píng)查工作，加強(qiáng)專利行政執(zhí)法監(jiān)督，規(guī)范專利行政執(zhí)法行為，提高專利行政執(zhí)法水平，根據(jù)有關(guān)法律、法規(guī)和規(guī)章的規(guī)定，制定《專利行政執(zhí)法案卷評(píng)查辦法（試行）》。辦法所稱專利行政執(zhí)法案卷評(píng)查，是指上級(jí)專利行政管理機(jī)關(guān)通過(guò)對(duì)下級(jí)專利行政管理機(jī)關(guān)的專利行政執(zhí)法案卷實(shí)施的檢查，對(duì)其行政執(zhí)法行為的合法性、合理性及文書的規(guī)范性等進(jìn)行評(píng)價(jià)，并對(duì)發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題進(jìn)行督促整改的行為。endprint
中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán) 2016年10期2016-10-18
- 專利行政執(zhí)法案卷評(píng)查辦法（試行）
專利行政執(zhí)法案卷評(píng)查辦法（試行）第一章 總則第一條為規(guī)范專利行政執(zhí)法案卷評(píng)查工作，加強(qiáng)專利行政執(zhí)法監(jiān)督，規(guī)范專利行政執(zhí)法行為，提高專利行政執(zhí)法水平，根據(jù)有關(guān)法律、法規(guī)和規(guī)章的規(guī)定，制定本辦法。第二條本辦法所稱專利行政執(zhí)法案卷評(píng)查（以下簡(jiǎn)稱“案卷評(píng)查”），是指上級(jí)專利行政管理機(jī)關(guān)通過(guò)對(duì)下級(jí)專利行政管理機(jī)關(guān)的專利行政執(zhí)法案卷實(shí)施的檢查，對(duì)其行政執(zhí)法行為的合法性、合理性及文書的規(guī)范性等進(jìn)行評(píng)價(jià)，并對(duì)發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題進(jìn)行督促整改的行為。第三條案卷評(píng)查工作應(yīng)當(dāng)遵守公平、公
河南科技 2016年22期2016-03-29
- 加強(qiáng)檔案整理中的保護(hù)工作
裝訂成標(biāo)準(zhǔn)大小的案卷并存放進(jìn)檔案盒中，但折疊對(duì)案卷會(huì)造成破壞。如，為確保案卷整齊，在折疊時(shí)會(huì)用尺刮過(guò)折痕處，這樣的做法極易傷害案卷材料。此外紙張經(jīng)過(guò)多次折疊容易破損，且在掃描時(shí)會(huì)留下明顯的折痕，破壞檔案的原始性。其保護(hù)對(duì)策是運(yùn)用技術(shù)手段盡量少折疊案卷，具體來(lái)說(shuō)，如果案卷已被折過(guò)，可通過(guò)相關(guān)手段對(duì)紙張尺寸進(jìn)行微調(diào)，確保案卷能存放進(jìn)檔案盒，避免再次折疊；有些紙張尺寸為A3的案卷可不用折疊，只需攤開(kāi)并在頁(yè)面左邊進(jìn)行裝訂，然后將攤開(kāi)部分整個(gè)對(duì)折裝盒即可，整卷因有一
浙江檔案 2016年11期2016-02-03
- 關(guān)于工程檔案案卷題名的討論
春科關(guān)于工程檔案案卷題名的討論文/劉春科檔案案卷題名中使用“資料”等概稱，是對(duì)檔案概念的混淆，還是由行業(yè)習(xí)慣稱謂或無(wú)法具體化文件類型名稱而采用概稱這些原因造成的，其存在是否合理工程（或稱基本建設(shè)）檔案是以卷為單位進(jìn)行整理的，整理者要給每卷檔案擬寫一個(gè)案卷題名，案卷題名應(yīng)揭示案卷文件內(nèi)容，以便區(qū)別案卷，方便檢索利用。案卷題名一般應(yīng)由工程項(xiàng)目名稱、結(jié)構(gòu)或階段名稱、文件類型名稱三部分組成，如《***煤礦井下污水廠預(yù)沉淀池改造工程施工日志》，這樣的案卷題名，大家都
陜西檔案 2016年3期2016-02-02
- 談怎樣建立檔案機(jī)關(guān)檢索工具體系
有必要編制。二、案卷目錄的功能案卷目錄具有以下功能。（一）案卷目錄固定了檔案整理順序，是保管和統(tǒng)計(jì)檔案的基本依據(jù)。（二）案卷目錄是一種檔案檢索工具。案卷目錄反映了全宗內(nèi)檔案整理順序，因而具有檢索功能，適合從全宗內(nèi)分類體系查找案卷，也即從檔案形成的門類、時(shí)間、組織機(jī)構(gòu)和問(wèn)題角度查找案卷。三、案卷文件目錄的功能與編制（一）案卷文件目錄的概念與功能案卷文件目錄，又叫“全引目錄”、“卷內(nèi)文件目錄匯集”，是將卷宗內(nèi)的案卷目錄和卷內(nèi)文件目錄結(jié)合在一起匯編成冊(cè)的檔案檢索
黑龍江史志 2015年13期2015-12-07
- 北京市石景山區(qū)食藥監(jiān)管局行政處罰案卷制作情況調(diào)查
件調(diào)查人員，依照案卷制作規(guī)范進(jìn)行制作。行政處罰卷宗的制作遵循全面、客觀、真實(shí)、合法和規(guī)范的原則，其制作質(zhì)量的優(yōu)劣，直接體現(xiàn)執(zhí)法工作的規(guī)范程度和執(zhí)法水平的高低。北京市石景山區(qū)食品藥品監(jiān)督管理局自2013 年11 月1 日正式履職以來(lái)，已結(jié)案的一般程序行政處罰案卷共256 卷，參加過(guò)市區(qū)兩級(jí)案卷評(píng)查的案卷11 卷，平均90分以上，全部為優(yōu)秀卷。但在案件審核、案件合議、重大案件集體討論及內(nèi)部案卷評(píng)查中，仍發(fā)現(xiàn)許多問(wèn)題。筆者就此展開(kāi)調(diào)查。案卷制作不規(guī)范現(xiàn)象仍存在《
首都食品與醫(yī)藥 2015年19期2015-10-26
- 水利工程檔案整理與保管方法淺析
整理組卷2.1 案卷整理原則與方法在檔案整理過(guò)程中，案卷必須是具有有機(jī)聯(lián)系的文件材料和完整、成套的文件材料方可組成一個(gè)案卷，整理出來(lái)的案卷要能夠反映出歷史本來(lái)面目，同時(shí)還要考慮便于保管和利用。組卷時(shí)要按照單位工程或階段、專業(yè)進(jìn)行組卷，針對(duì)項(xiàng)目的管理性科技文件材料歸入所針對(duì)的項(xiàng)目文件中，按階段或分年度組卷；與科研項(xiàng)目、建設(shè)項(xiàng)目、設(shè)備儀器關(guān)系密切的管理性文件材料應(yīng)歸入相關(guān)的類別中進(jìn)行組卷?？⒐D可按照單位工程或不同專業(yè)單獨(dú)組卷；成冊(cè)、成套的科技文件保持其原有形
山西水利 2015年10期2015-08-15
- 吉林省巡回評(píng)查動(dòng)物衛(wèi)生行政執(zhí)法案卷的做法與體會(huì)
動(dòng)物衛(wèi)生行政執(zhí)法案卷的做法與體會(huì)程文軍，常 鵬，劉新宇，馮海峰，臧杰姝，任守愛(ài)（吉林省動(dòng)物衛(wèi)生監(jiān)督所，吉林長(zhǎng)春 130062）吉林省動(dòng)物衛(wèi)生監(jiān)督所創(chuàng)新動(dòng)物衛(wèi)生行政執(zhí)法案卷評(píng)查模式，針對(duì)實(shí)案、實(shí)事、實(shí)際，采取巡回評(píng)查與專題培訓(xùn)相結(jié)合的方式，制定工作方案、程序和評(píng)分細(xì)則，組建案卷評(píng)查專家?guī)?，做好評(píng)審會(huì)前準(zhǔn)備和會(huì)后總結(jié)，提升了全省動(dòng)物衛(wèi)生行政執(zhí)法能力和辦案水平，為行政執(zhí)法部門開(kāi)展案卷評(píng)查活動(dòng)提供了借鑒和參考。動(dòng)物衛(wèi)生；行政執(zhí)法；案卷；巡回；評(píng)查；培訓(xùn)；做法；體會(huì)
中國(guó)動(dòng)物檢疫 2015年7期2015-01-24
- 藥品監(jiān)督行政執(zhí)法案卷評(píng)查制度的理論與實(shí)踐＊
藥品監(jiān)督行政執(zhí)法案卷評(píng)查制度是指享有案卷評(píng)查權(quán)的主體對(duì)藥品監(jiān)督行政執(zhí)法人員依據(jù)法律、法規(guī)、規(guī)章的規(guī)定作出的行政處罰、行政許可、行政強(qiáng)制決定及其他行政執(zhí)法案卷進(jìn)行審查評(píng)議，再根據(jù)評(píng)查結(jié)果作出相應(yīng)處理的制度。該制度能對(duì)行政程序予以最大程度的規(guī)范和監(jiān)督，貫徹以人為本、依法行政的內(nèi)在要求，弘揚(yáng)“監(jiān)管為民”的理念，賦予行政相對(duì)人合法權(quán)益最大程度的保護(hù)。1 評(píng)查制度的政策、法律依據(jù)與基本原則1.1 政策依據(jù)政策依據(jù)一:《全面推進(jìn)依法行政實(shí)施綱要》。2004 年，國(guó)務(wù)院
中國(guó)藥業(yè) 2015年12期2015-01-23
- 探討科技檔案管理方法
等，要求做到檔案案卷完整、系統(tǒng)、準(zhǔn)確、安全和有效利用。（三）科技檔案的分類要遵循同一規(guī)則。在一個(gè)單位內(nèi)部或一個(gè)專業(yè)系統(tǒng)，同一種科技檔案的分類標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該一致?？萍紮n案分類要遵循效用規(guī)則。即科技檔案分類要適應(yīng)科技檔案及其管理特點(diǎn)，追求分類的整體適用效果。也就是說(shuō)，科技檔案的分類，要符合檔案形成專業(yè)和檔案形成單位科技活動(dòng)的性質(zhì)和特點(diǎn)。（四）科技檔案分類要遵循排它規(guī)則。即同一級(jí)類目必須互相排斥而不能重合。要編制一個(gè)合理和切實(shí)可行的科技檔案分類方案。分類方案是進(jìn)行科學(xué)
管理學(xué)家·學(xué)術(shù)版 2014年12期2014-10-21
- 淺析機(jī)關(guān)文書立卷工作的基本環(huán)節(jié)
工作 檔案管理 案卷文書立卷是指文書部門對(duì)本機(jī)關(guān)在工作中形成的、辦理完畢的、有查考保存價(jià)值的文件，按照其形成過(guò)程中的聯(lián)系和一定規(guī)律組成案卷，又稱組卷或編立案卷。筆者在多年的檔案管理學(xué)教學(xué)實(shí)踐中，探索并總結(jié)出了文書立卷工作的十個(gè)重要環(huán)節(jié)及其注意事項(xiàng)，下面簡(jiǎn)單做一下介紹。1 分類組卷——文書立卷工作的牢固基石文書部門每天都會(huì)收到上級(jí)、同級(jí)、下級(jí)機(jī)關(guān)的來(lái)文，日積月累，文件會(huì)越積越多，面對(duì)紛繁蕪雜的文件材料構(gòu)成的“文山會(huì)?！保鯓痈咝实厥怪?guī)整化、條理化，是每位
中小企業(yè)管理與科技·下旬刊 2014年7期2014-08-28
- 論述案卷在文書檔案中應(yīng)用與作用
物力。本文通過(guò)對(duì)案卷在文書檔案中的作用的闡述，提出了改進(jìn)立卷程序的意見(jiàn)?！娟P(guān)鍵詞】案卷；文書；作用根據(jù)對(duì)以往文書檔案管理的分析可知，案卷在管理中發(fā)揮了十分重要的作用。在現(xiàn)今社會(huì)，經(jīng)濟(jì)科技技術(shù)的不斷更新，計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的出現(xiàn)極大的豐富了文書檔案管理的程序，為文書檔案管理提供了方便，但是案卷在現(xiàn)代社會(huì)仍有其自身的價(jià)值。1.計(jì)算機(jī)的廣泛應(yīng)用賦予了案卷新的使命案卷是保持文件之間歷史聯(lián)系的重要手段。案卷能夠準(zhǔn)確的再現(xiàn)歷史，能夠把各個(gè)文件之間的聯(lián)系串聯(lián)起來(lái)。通過(guò)案卷的
科技致富向?qū)?2013年22期2013-12-05
- 論我國(guó)行政執(zhí)法案卷審查制度的問(wèn)題與完善
002）行政執(zhí)法案卷是反映行政執(zhí)法過(guò)程和結(jié)果的各種法律文書和證據(jù)的組合，是對(duì)行政執(zhí)法行為做了直觀記錄，不僅直接反映行政主體執(zhí)法活動(dòng)的合法性，還可以作為公眾監(jiān)督行政執(zhí)法活動(dòng)的客觀書面憑證，可見(jiàn)其作用十分重要。在樹(shù)立行政執(zhí)法案卷制度理念的過(guò)程中，案卷審查制度對(duì)于行政執(zhí)法案卷的質(zhì)量把關(guān)的作用顯而易見(jiàn)。行政執(zhí)法案卷的質(zhì)量高低側(cè)面體現(xiàn)了行政執(zhí)法水平的高低，在我國(guó)要實(shí)現(xiàn)建立健全行政執(zhí)法案卷制度，案卷審查制度的完善首當(dāng)其沖。一、我國(guó)行政執(zhí)法案卷審查制度存在的問(wèn)題多年來(lái)，
湖北開(kāi)放大學(xué)學(xué)報(bào) 2013年1期2013-08-15
- 案卷電子化與我國(guó)司法的變遷——以法院審判管理為視角
現(xiàn)，這就是所謂的案卷電子化。在信息化時(shí)代，如何提高訴訟案卷的管理質(zhì)效，實(shí)現(xiàn)跨地區(qū)、跨部門的案卷資源共享，已成為法院審判管理建設(shè)的重要內(nèi)容。有鑒于此，筆者從法院的案卷電子化管理出發(fā)，探求電子案卷對(duì)司法的影響與意義，評(píng)析其效果，反思其存在的問(wèn)題，嘗試勾勒出我國(guó)案卷電子化未來(lái)之前景。一、我國(guó)法院案卷電子化管理趨勢(shì)分析根據(jù)筆者掌握的調(diào)研資料，案卷電子化管理模式在不同法院運(yùn)行效果差異較大，而且法官對(duì)這種創(chuàng)新的審判管理方式態(tài)度也不盡一致，然而司法管理者卻積極支持并推行
江西社會(huì)科學(xué) 2013年4期2013-02-17
- 淺談如何提高企業(yè)檔案的案卷質(zhì)量
何提高企業(yè)檔案的案卷質(zhì)量進(jìn)行了簡(jiǎn)要論述。關(guān)鍵詞：企業(yè)檔案案卷質(zhì)量企業(yè)檔案是為企業(yè)提供可利用資源的有效形式，而企業(yè)檔案是否能夠滿足企業(yè)利用的需要?jiǎng)t取決于企業(yè)檔案的案卷質(zhì)量。企業(yè)檔案的案卷質(zhì)量不僅關(guān)系到企業(yè)檔案的實(shí)用價(jià)值，更關(guān)系到企業(yè)的穩(wěn)定發(fā)展。目前，很多企業(yè)不能及時(shí)對(duì)案卷質(zhì)量進(jìn)行把關(guān)，案卷分類不清晰，檔案工作人員壓力過(guò)大，控制案卷質(zhì)量的意識(shí)不夠，這些問(wèn)題都影響企業(yè)檔案的案卷質(zhì)量。因此，為了提高企業(yè)檔案的案卷質(zhì)量，有效控制影響企業(yè)檔案案卷質(zhì)量的各種因素，我們要
中小企業(yè)管理與科技·下旬刊 2012年1期2012-06-08
- 對(duì)水行政執(zhí)法案卷評(píng)查工作的思考
000）行政執(zhí)法案卷是行政執(zhí)法機(jī)關(guān)執(zhí)法活動(dòng)的記載，是對(duì)行政執(zhí)法過(guò)程的有效記錄，它既能反映行政執(zhí)法機(jī)關(guān)行政管理的基本狀況，也是行政執(zhí)法人員的法律意識(shí)、法律素質(zhì)、政策水平和業(yè)務(wù)能力的具體體現(xiàn)。進(jìn)行行政執(zhí)法案卷評(píng)查工作有利于總結(jié)行政執(zhí)法工作經(jīng)驗(yàn)，查找行政執(zhí)法工作中存在的問(wèn)題和不足，規(guī)范行政執(zhí)法案卷的制作和管理，是有效提升行政執(zhí)法工作水平的重要手段。1 執(zhí)法案卷評(píng)查是行政部門重要職責(zé)行政執(zhí)法案卷評(píng)查是指行政執(zhí)法機(jī)關(guān)對(duì)本部門或下級(jí)一定期限內(nèi)已結(jié)案歸檔的行政執(zhí)法案卷進(jìn)
陜西水利 2011年3期2011-04-14
- 依法行政 規(guī)范執(zhí)法 全力推進(jìn)海洋行政處罰案卷評(píng)查工作
推進(jìn)海洋行政處罰案卷評(píng)查工作張曉明 郁 芳行政處罰案卷，是按照法定的程序，在辦理行政處罰案件過(guò)程中直接形成的、反映執(zhí)法全過(guò)程的、具有保存價(jià)值的文字、圖表、聲像等各種形式的歷史記錄。一份好的案卷，體現(xiàn)了其內(nèi)容和形式的完整結(jié)合，它真實(shí)、準(zhǔn)確地反映行政處罰活動(dòng)的客觀情況，齊全、完整地記錄行政處罰活動(dòng)的全過(guò)程，成為行政執(zhí)法公正合理的憑證和考核執(zhí)法水平的重要內(nèi)容。浙江省案卷評(píng)查狀況中國(guó)海監(jiān)浙江省總隊(duì)成立于2002年4月26日，管理的海域面積達(dá)26萬(wàn)平方千米，500平
海洋開(kāi)發(fā)與管理 2011年6期2011-04-01
- 檔號(hào)的編制
反映和固定全宗內(nèi)案卷以及案卷內(nèi)文件的排列順序的一組符號(hào)。文書檔案的檔號(hào)是文書檔案實(shí)體管理編號(hào)的總稱，包括全宗號(hào)、案卷目錄號(hào)、案卷號(hào)、件號(hào)和頁(yè)（張）號(hào)。一、檔號(hào)編制的原則一是惟一性原則。檔號(hào)應(yīng)指代單一，一個(gè)編號(hào)對(duì)象只能賦予一個(gè)代碼，一個(gè)代碼只能表示一個(gè)編號(hào)對(duì)象。具體地說(shuō)，在一個(gè)檔案館內(nèi)不能有重復(fù)的全宗號(hào)，在一個(gè)全宗內(nèi)不能有重復(fù)的案卷目錄號(hào)，在一本案卷目錄內(nèi)不能有重復(fù)的案卷號(hào)，在一個(gè)案卷內(nèi)不能有重復(fù)的頁(yè)（張）號(hào)。二是合理性原則。檔號(hào)的結(jié)構(gòu)必須與文書檔案的分類體
北京檔案 2010年12期2010-01-08
- 加強(qiáng)衛(wèi)生許可行政人員案卷管理工作
摘 要:行政許可案卷在衛(wèi)生依法行政工作中具有基礎(chǔ)性地位。近年來(lái),昆山市衛(wèi)生監(jiān)督所`結(jié)合行政服務(wù)審批制度改革,以加強(qiáng)辦證人員思想建設(shè),提升法制意識(shí)、程序意識(shí)為先導(dǎo),以建立公開(kāi)、公正的行政權(quán)力透明運(yùn)行機(jī)制為要求,以加強(qiáng)許可案卷管理為關(guān)鍵,著力提升衛(wèi)生行政許可和服務(wù)水平,取得了一定成效。關(guān)鍵詞:行政許可 思想建設(shè) 案卷 規(guī)范管理中圖分類號(hào):G271文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A行政許可是行政主體應(yīng)行政相對(duì)方的申請(qǐng),以依法為前提產(chǎn)生的要式性行政行為,在許可審批過(guò)程中體現(xiàn)服務(wù)的同時(shí)
決策與信息·下旬刊 2009年12期2009-04-14