【關(guān)鍵詞】葡萄牙共產(chǎn)黨""左翼政黨""理論創(chuàng)新""實(shí)踐探索

葡萄牙共產(chǎn)黨（以下簡(jiǎn)稱“葡共”）建黨至今已有103年歷史，是當(dāng)前西歐地區(qū)黨員人數(shù)最多的共產(chǎn)黨。長(zhǎng)期以來(lái)，在庫(kù)尼亞爾、卡瓦略斯、德索薩、雷蒙多等幾代領(lǐng)導(dǎo)人的帶領(lǐng)下，葡共始終堅(jiān)持共產(chǎn)主義理想信念，試圖摸索出一條符合葡萄牙本國(guó)特點(diǎn)的社會(huì)主義發(fā)展道路。葡共堅(jiān)持與時(shí)俱進(jìn)，在時(shí)代演變中不斷進(jìn)行理論創(chuàng)新和實(shí)踐探索。葡共領(lǐng)導(dǎo)工人運(yùn)動(dòng)對(duì)抗葡萄牙法西斯主義并推翻了其反動(dòng)獨(dú)裁統(tǒng)治，又在蘇聯(lián)解體后相繼提出“21世紀(jì)初先進(jìn)民主”綱領(lǐng)和“愛(ài)國(guó)左翼替代”路線，不僅為葡萄牙國(guó)家發(fā)展進(jìn)步作出了重要貢獻(xiàn)，也推動(dòng)了歐洲乃至國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)的發(fā)展。

葡共的歷史發(fā)展脈絡(luò)

葡共在工人運(yùn)動(dòng)浪潮中應(yīng)運(yùn)而生，曾與葡萄牙法西斯統(tǒng)治堅(jiān)決斗爭(zhēng)，在推動(dòng)葡萄牙民主化進(jìn)程中不懈奮斗。1974年“四·二五”革命后，葡共作為一股重要力量在葡政壇幾經(jīng)沉浮，在加強(qiáng)自身發(fā)展的同時(shí)，也為推動(dòng)本國(guó)社會(huì)進(jìn)步作出積極貢獻(xiàn)。

一、在工人運(yùn)動(dòng)中應(yīng)運(yùn)而生

19世紀(jì)末，巴黎公社鼓舞了葡萄牙工人階級(jí)，各類工人運(yùn)動(dòng)聲勢(shì)不斷壯大，全國(guó)工人聯(lián)盟、全國(guó)總工會(huì)等群眾組織相繼成立。1917年末，俄國(guó)十月革命后，葡萄牙開(kāi)始涌現(xiàn)出最早一批共產(chǎn)主義者，他們將宣傳馬克思主義思想的文章刊登在《紅旗》周刊并在葡萄牙國(guó)內(nèi)快速傳播共產(chǎn)主義，很多人積極參與工人運(yùn)動(dòng)并成為其中的領(lǐng)導(dǎo)者和中堅(jiān)力量。1921年3月6日，葡共成立。1923年11月，葡共在里斯本舉行第一次全國(guó)代表大會(huì)，參加會(huì)議的有來(lái)自全國(guó)27個(gè)群眾組織的90名代表，共產(chǎn)國(guó)際也派一名代表出席。會(huì)議正式確立黨的組織架構(gòu)和行動(dòng)綱領(lǐng)，明確將馬列主義作為黨的指導(dǎo)思想，并且強(qiáng)調(diào)黨的主要任務(wù)是把自己建設(shè)成為工人階級(jí)的政黨。

二、在法西斯獨(dú)裁統(tǒng)治下不懈斗爭(zhēng)

1926年5月，葡共召開(kāi)二大，但由于開(kāi)會(huì)前夕葡萄牙爆發(fā)右翼軍事政變，葡共隨即被列為非法組織并遭到殘酷鎮(zhèn)壓，不僅黨部黨刊被查封查禁，黨的領(lǐng)導(dǎo)成員也大多被逮捕，葡共被迫轉(zhuǎn)入地下活動(dòng)。1943—1957年，葡共在葡秘密召開(kāi)第三至第五次黨代會(huì)，繼續(xù)領(lǐng)導(dǎo)工人和農(nóng)民在各地舉行罷工示威，還創(chuàng)建了“全國(guó)反法西斯團(tuán)結(jié)運(yùn)動(dòng)”和“民主團(tuán)結(jié)運(yùn)動(dòng)”等全國(guó)性群眾組織，得到底層人民支持，葡共逐步由地區(qū)性政黨壯大為全國(guó)性政黨，成為葡萄牙反法西斯和反獨(dú)裁統(tǒng)治斗爭(zhēng)的中堅(jiān)力量。在1942年總書(shū)記貢薩爾維斯被迫害致死后，葡共采用集體領(lǐng)導(dǎo)的中央委員會(huì)制度，逐漸形成以庫(kù)尼亞爾為核心的黨中央領(lǐng)導(dǎo)集體。1965年9月，葡共在蘇聯(lián)召開(kāi)六大，庫(kù)尼亞爾正式當(dāng)選總書(shū)記并提出要在葡萄牙開(kāi)展民族民主革命。庫(kù)尼亞爾明確指出葡共要推翻法西斯獨(dú)裁統(tǒng)治和建立民主政權(quán)。1965—1974年，世界石油危機(jī)引發(fā)葡萄牙國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)惡化，葡萄牙在非洲的殖民地接連爆發(fā)民族獨(dú)立運(yùn)動(dòng)，葡萄牙法西斯統(tǒng)治搖搖欲墜。葡共在持續(xù)領(lǐng)導(dǎo)工人運(yùn)動(dòng)的同時(shí)，有針對(duì)性地在中下層軍官中培養(yǎng)了一批黨員，為軍事革命打下基礎(chǔ)。

三、在民主化進(jìn)程中迅速發(fā)展

1974年4月25日，葡萄牙中下層軍官發(fā)動(dòng)“四·二五”革命，推翻法西斯獨(dú)裁統(tǒng)治。葡共恢復(fù)合法地位并召開(kāi)第七次特別代表大會(huì)，明確新形勢(shì)下民族民主革命的主要任務(wù)是制定憲法和建立民主政權(quán)，會(huì)上還調(diào)整了葡共的斗爭(zhēng)策略，即不再提暴力革命和無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政，而是強(qiáng)調(diào)通過(guò)和平道路過(guò)渡到社會(huì)主義。1974—1976年，葡共參與了葡萄牙社會(huì)黨領(lǐng)導(dǎo)的臨時(shí)政府，庫(kù)尼亞爾擔(dān)任第一至第四屆聯(lián)合政府的不管部長(zhǎng)。由于在國(guó)有化和土地改革問(wèn)題上存在明顯分歧，社會(huì)黨試圖將葡共排擠出聯(lián)合政府核心。1975年11月，葡共在發(fā)動(dòng)軍事政變失敗后不再參政，但仍是議會(huì)第三大黨。庫(kù)尼亞爾作為議會(huì)主要政黨領(lǐng)導(dǎo)人參與了葡萄牙民主革命以來(lái)首部憲法的起草，推動(dòng)保留了“開(kāi)辟走向社會(huì)主義社會(huì)的道路”等表述，[1]使該憲法極具左翼色彩。葡共在1976年八大和1979年九大上總結(jié)參政經(jīng)驗(yàn)，將捍衛(wèi)憲法和“四·二五”革命成果寫(xiě)入黨章。面對(duì)20世紀(jì)70年代資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)和葡萄牙政府的緊縮政策，葡共堅(jiān)決維護(hù)勞動(dòng)者權(quán)益，多次領(lǐng)導(dǎo)大規(guī)模罷工，贏得中下層群眾支持，黨員人數(shù)快速增長(zhǎng)，由1974年的5000人增至1983年的20多萬(wàn)人，葡共成為西歐地區(qū)僅次于意共、法共的第三大共產(chǎn)黨。

四、在內(nèi)憂外患中堅(jiān)守旗幟

20世紀(jì)80年代以來(lái)，葡共發(fā)展面臨內(nèi)憂外患。一方面，葡萄牙加入歐共體后，國(guó)民經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)快速發(fā)展，社會(huì)矛盾趨緩，葡共社會(huì)和民意基礎(chǔ)逐步削弱；另一方面，戈?duì)柊蛦谭蚋母飳?duì)長(zhǎng)期以蘇共為風(fēng)向標(biāo)的葡共產(chǎn)生重大影響，黨內(nèi)圍繞是否照搬蘇共改革措施分成了“傳統(tǒng)派”和“革新派”。面對(duì)困境，以庫(kù)尼亞爾為首的葡共中央堅(jiān)守紅色陣營(yíng)，在1983年十大和1986年十一大上均強(qiáng)調(diào)堅(jiān)持馬列主義指導(dǎo)思想，又在1988年十二大上發(fā)布“21世紀(jì)初先進(jìn)民主”綱領(lǐng)，提出在葡萄牙實(shí)現(xiàn)“先進(jìn)民主”，建設(shè)勞動(dòng)者廣泛參與管理的民主國(guó)家，以此為實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義和共產(chǎn)主義的最終目標(biāo)創(chuàng)造有利條件。[2]蘇東劇變給包括葡共在內(nèi)的國(guó)際共產(chǎn)主義力量造成巨大沖擊，“社會(huì)主義失敗論”和“共產(chǎn)主義終結(jié)論”甚囂塵上。在1990年十三大上，葡共在對(duì)蘇東劇變進(jìn)行深刻反思的基礎(chǔ)上，明確指出蘇聯(lián)解體只是社會(huì)主義一種“模式”的失敗，并不意味著共產(chǎn)主義的失敗。葡共自1991年起逐步將“革新派”剔除黨的領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)，進(jìn)一步凈化和統(tǒng)一了全黨思想。1992年，卡瓦略斯在葡共十四大上當(dāng)選總書(shū)記并在之后兩度連任?？偟膩?lái)看，葡共在這一時(shí)期頂住蘇東劇變沖擊，守住了既有陣地，黨員數(shù)量維持在8萬(wàn)人左右，成為西歐地區(qū)為數(shù)不多沒(méi)有改旗易幟的共產(chǎn)黨。

五、在積極探索中加強(qiáng)左翼合作

21世紀(jì)初是歐洲政治經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展較穩(wěn)定時(shí)期，葡共力量呈下滑趨勢(shì)。2004年，葡共召開(kāi)十七大，選舉德索薩為總書(shū)記，深刻分析資本主義發(fā)展的新特點(diǎn)和面臨的結(jié)構(gòu)性危機(jī)，并首次在黨章中加入將馬克思主義基本原理同葡萄牙具體國(guó)情相結(jié)合的內(nèi)容，正式提出“愛(ài)國(guó)左翼替代”路線，呼吁加強(qiáng)同左翼進(jìn)步力量合作，共同反對(duì)帝國(guó)主義和資本主義。面對(duì)歐債危機(jī)，葡共堅(jiān)決反對(duì)政府的緊縮政策，捍衛(wèi)勞動(dòng)者權(quán)益，黨的民意支持有所回升。在2008年十八大和2012年十九大上，葡共強(qiáng)調(diào)繼續(xù)走“愛(ài)國(guó)左翼替代”路線。2015年議會(huì)選舉后，葡共與社會(huì)黨合作，推翻社民黨—人民黨右翼聯(lián)合政府。葡共雖未入閣參政，但通過(guò)與社會(huì)黨協(xié)商溝通對(duì)政府施加影響，推動(dòng)自身主張落地。2016年底，葡共在二十大上通過(guò)名為“政治解決方案”的戰(zhàn)略提案，強(qiáng)調(diào)與社會(huì)黨在議會(huì)組成“大左翼聯(lián)盟”的戰(zhàn)略意義，重申堅(jiān)持“愛(ài)國(guó)左翼替代”路線的重要性。[3]不過(guò)，該合作模式并未給葡共帶來(lái)預(yù)期利好，反而削弱其左翼特性，選民不斷流失。葡共在2018年地方市政選舉和2019年議會(huì)選舉中接連受挫，支持率降至6%。

六、在后疫情時(shí)代艱難前行

2019年10月，葡共在全國(guó)議會(huì)選舉中再度受挫后選擇不再與社會(huì)黨合作，轉(zhuǎn)而將自身定位為反對(duì)黨。在2020年底的二十一大上，葡共再次強(qiáng)調(diào)要以更加強(qiáng)硬的反對(duì)派立場(chǎng)與社會(huì)黨談判，但仍將堅(jiān)持“愛(ài)國(guó)左翼替代”路線，提出要更廣泛地團(tuán)結(jié)社會(huì)左翼和進(jìn)步力量，最終在葡萄牙實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義。2021年底，由于不滿社會(huì)黨政府在提高最低工資和養(yǎng)老金標(biāo)準(zhǔn)等方面的政策措施，葡共堅(jiān)持反對(duì)政府提交的2022年度預(yù)算案，最終預(yù)算案被否決，社會(huì)黨政府垮臺(tái)并提前舉行全國(guó)大選。在2022年初大選中，葡共得票率下降至4.3%。同年11月，葡共選出新任總書(shū)記雷蒙多。雷蒙多表示，葡共將繼續(xù)堅(jiān)持工人階級(jí)立場(chǎng)，維護(hù)最廣大群眾的利益、改善勞動(dòng)者就業(yè)環(huán)境、捍衛(wèi)青年人受教育權(quán)利，建設(shè)更加完善的公共衛(wèi)生體系，打造一個(gè)“貼近生活、貼近人民、更加強(qiáng)大、更具影響力”的政黨，同時(shí)要防止“夠了”黨、自由事業(yè)黨等新興政黨趁虛而入分化葡共群眾基礎(chǔ)。然而，這些舉措未能遏制葡共支持率繼續(xù)下滑的趨勢(shì)，在2024年3月的大選中，葡共支持率下降至3.3%，僅獲得4個(gè)議席。

葡共發(fā)展的理論和實(shí)踐探索

建黨100多年來(lái)，葡共始終不忘初心，堅(jiān)守共產(chǎn)主義理想信念，不斷創(chuàng)新理論成果并運(yùn)用其指導(dǎo)實(shí)踐。面對(duì)種種新挑戰(zhàn)，葡共不斷加強(qiáng)組織建設(shè)、作風(fēng)建設(shè)和動(dòng)員能力，努力擴(kuò)大自身影響。

一、堅(jiān)守共產(chǎn)主義理念，保持黨的先進(jìn)性

自建黨以來(lái)，無(wú)論是在遭受法西斯獨(dú)裁迫害的地下斗爭(zhēng)時(shí)期，還是蘇東劇變后國(guó)際共產(chǎn)主義的低迷階段，葡共始終以工人和勞動(dòng)人民的政黨自居，堅(jiān)持將實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義和共產(chǎn)主義作為最終目標(biāo)。雖遭遇蘇東劇變引發(fā)的思想危機(jī)，但葡共并未效仿法共、西共、意大利重建共產(chǎn)黨等大幅改變黨的指導(dǎo)理論，更沒(méi)有像意共等徹底改旗易幟，拋棄共產(chǎn)主義，而是在歷次黨代會(huì)中不斷強(qiáng)調(diào)把馬列主義作為黨的指導(dǎo)思想和理論基礎(chǔ)，突出黨的工人階級(jí)先鋒隊(duì)性質(zhì)，并在此基礎(chǔ)上不斷創(chuàng)新發(fā)展黨的理論。面對(duì)國(guó)際金融危機(jī)和歐債危機(jī)，葡共認(rèn)為，馬列主義關(guān)于資本主義制度會(huì)在帝國(guó)主義階段出現(xiàn)危機(jī)的判斷是正確的。資本主義無(wú)力解決其內(nèi)部矛盾，結(jié)構(gòu)性、制度性矛盾反而日益凸顯。為了轉(zhuǎn)移矛盾，以美國(guó)為首的資本主義國(guó)家不斷削弱人民權(quán)利、自由和基本保障，使世界變得更加不公正、不民主、不安全、不穩(wěn)定。為維護(hù)自身霸權(quán)，帝國(guó)主義國(guó)家無(wú)視國(guó)際法，不斷煽動(dòng)地區(qū)沖突，烏克蘭危機(jī)、巴以沖突等事態(tài)激化與美國(guó)和北約的不斷挑釁有直接關(guān)系。葡共始終堅(jiān)信社會(huì)主義終將取代資本主義，并為之奮斗。

二、堅(jiān)持與時(shí)俱進(jìn)，用最新理論成果指導(dǎo)實(shí)踐

葡共堅(jiān)持將馬克思主義基本原理同葡萄牙具體國(guó)情相結(jié)合，在不同歷史發(fā)展階段始終與時(shí)俱進(jìn)，不斷調(diào)整政策主張。在葡萄牙法西斯獨(dú)裁統(tǒng)治時(shí)期，葡共主張走武裝奪取政權(quán)道路，促成了“四·二五”革命爆發(fā)；在法西斯獨(dú)裁政權(quán)垮臺(tái)后，葡共著力推動(dòng)土地和國(guó)有化改革；在革命遭遇重大挫折時(shí)，葡共及時(shí)提出通過(guò)和平道路過(guò)渡到社會(huì)主義，走上了“議會(huì)道路”；考慮到葡語(yǔ)中“專政”與“獨(dú)裁”表述相同，葡共七大取消了無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政的提法。為應(yīng)對(duì)西方民主化浪潮，葡共在十二大上提出“21世紀(jì)初先進(jìn)民主”綱領(lǐng)，主張通過(guò)民主道路走向社會(huì)主義，并將民主分為政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、文化4個(gè)不可分離的維度。葡共認(rèn)為資本主義社會(huì)的內(nèi)在矛盾，只有通過(guò)創(chuàng)造“有民主特征的社會(huì)主義新社會(huì)”才能消除。此后，葡共不斷豐富和充實(shí)該理論并在十七大上將其調(diào)整為“先進(jìn)民主——面向葡萄牙未來(lái)的四月革命價(jià)值觀”，正式提出“愛(ài)國(guó)左翼替代”路線。[4]葡共認(rèn)為，社會(huì)主義具有不同的發(fā)展階段，各階段奮斗目標(biāo)各異，但不同階段之間并非不可逾越，也不意味著社會(huì)主義轉(zhuǎn)型期可以放棄社會(huì)主義。

三、加強(qiáng)組織建設(shè)，增強(qiáng)黨的戰(zhàn)斗力

一是堅(jiān)持民主集中制。葡共是為數(shù)不多的從未放棄民主集中制的西歐共產(chǎn)黨之一，其堅(jiān)持在深化黨內(nèi)民主的基礎(chǔ)上，實(shí)行黨的統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)和中央集中領(lǐng)導(dǎo)，由全國(guó)代表大會(huì)、中央委員會(huì)和中央監(jiān)察委員會(huì)組成最高領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)，實(shí)行少數(shù)服從多數(shù)、下級(jí)服從上級(jí)、全黨服從中央的原則，提倡在發(fā)揮黨員積極性的同時(shí)維護(hù)領(lǐng)袖權(quán)威和形象。二是堅(jiān)持基層組織建設(shè)。葡共在1994年就明確將擴(kuò)大黨在工人群眾中的活動(dòng)作為黨的中心任務(wù)之一。為適應(yīng)社會(huì)階級(jí)結(jié)構(gòu)變化，葡共試圖把盡可能多的勞動(dòng)者吸收到黨的隊(duì)伍中。葡共向企業(yè)和基層派遣專職黨員干部，鞏固大區(qū)、城市、街區(qū)等各級(jí)黨組織，努力加強(qiáng)黨中央與基層支部的聯(lián)系。葡共已注冊(cè)的黨組織有近2800個(gè)，其中居住地和工作場(chǎng)所基層黨組織分別有750個(gè)和400個(gè)。三是重視黨員干部培養(yǎng)。葡共經(jīng)常舉辦中央和區(qū)一級(jí)的干部培訓(xùn)班，積極提拔年輕有為的干部到各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)工作，[5]通過(guò)開(kāi)展政治理論培訓(xùn)，引導(dǎo)廣大黨員干部用馬克思主義基本觀點(diǎn)和方法來(lái)分析問(wèn)題，并按照德才兼?zhèn)?、年輕化、知識(shí)化的原則選拔領(lǐng)導(dǎo)干部。葡共十八大到十九大期間，葡共黨校累計(jì)組織了近70節(jié)思想理論培訓(xùn)課，動(dòng)員了1300多名黨員參與。

四、加強(qiáng)作風(fēng)建設(shè)，提高黨的純潔性

一是加強(qiáng)反腐，反對(duì)特權(quán)。葡共要求在地方政府任職的黨員以“廉政、稱職、貢獻(xiàn)”的標(biāo)準(zhǔn)要求自己。領(lǐng)導(dǎo)干部要以身作則，不搞個(gè)人主義和官僚主義。葡共黨章明確規(guī)定，禁止黨員干部借職務(wù)之便謀求私利，擔(dān)任國(guó)會(huì)議員等職務(wù)的黨員只能拿到擔(dān)任公職前的職務(wù)工資，超過(guò)職務(wù)工資的收入須上交黨組織。二是密切聯(lián)系群眾。葡共黨員大多有本職工作，全黨專職黨務(wù)干部?jī)H有300人左右。葡共要求黨員經(jīng)常到地方宣傳黨的政策，各級(jí)干部深入農(nóng)村、工廠，了解工人關(guān)心的問(wèn)題，確保提出的政策符合廣大工農(nóng)群眾的利益訴求。自1998年起，葡共堅(jiān)持開(kāi)展“與勞動(dòng)者在一起”宣講活動(dòng)，近年還致力于開(kāi)展每年激活100個(gè)久未組織活動(dòng)的黨支部的整改行動(dòng)。三是廣泛團(tuán)結(jié)社會(huì)進(jìn)步力量。葡共在工、青、婦等群體中擁有較大影響力，特別是其領(lǐng)導(dǎo)著葡萄牙全國(guó)第一大工會(huì)組織“葡萄牙總工會(huì)”，而擁有55萬(wàn)名會(huì)員的總工會(huì)的主席及領(lǐng)導(dǎo)骨干均為葡共黨員。同時(shí)，葡共還領(lǐng)導(dǎo)青年團(tuán)、婦女民主運(yùn)動(dòng)等團(tuán)體廣泛開(kāi)展活動(dòng)。

五、加強(qiáng)宣傳動(dòng)員，拓展黨的影響力

一是多渠道宣傳黨的理念。依靠科技手段增強(qiáng)黨的宣傳動(dòng)員能力，同步發(fā)行黨報(bào)《前進(jìn)報(bào)》紙質(zhì)版與電子版，開(kāi)設(shè)政黨聲音、國(guó)際論壇等專欄；利用新媒體平臺(tái)及時(shí)就熱點(diǎn)問(wèn)題和突發(fā)事件發(fā)聲，對(duì)黨代會(huì)、集會(huì)游行等進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)直播，與網(wǎng)民加強(qiáng)互動(dòng)。二是利用《前進(jìn)報(bào)》節(jié)加強(qiáng)宣傳。自1976年起，葡共每年舉辦《前進(jìn)報(bào)》節(jié)，這是集政治、文化、體育、娛樂(lè)、餐飲為一體的政治集會(huì)，在葡萄牙全國(guó)范圍擁有較大影響力，不僅是團(tuán)結(jié)黨員和群眾的紐帶，也成為葡共宣傳政治主張的重要平臺(tái)。三是加強(qiáng)同左翼進(jìn)步力量的團(tuán)結(jié)合作。在國(guó)內(nèi)，積極加強(qiáng)同左翼黨派的對(duì)話合作，與綠黨組成競(jìng)選聯(lián)盟，曾積極與社會(huì)黨在議會(huì)開(kāi)展“大左翼聯(lián)盟”合作；在國(guó)際上，加入歐洲聯(lián)合左翼—北歐綠色左翼聯(lián)盟黨團(tuán)，與盟內(nèi)各國(guó)共產(chǎn)黨保持密切互動(dòng)，積極參與世界共產(chǎn)黨與工人黨國(guó)際會(huì)議，同世界各國(guó)共產(chǎn)黨定期舉辦線上研討會(huì)等，在團(tuán)結(jié)國(guó)際共產(chǎn)主義力量的同時(shí)不斷提升自身影響力。

新形勢(shì)下葡共面臨的困難挑戰(zhàn)

目前，葡共在葡萄牙政壇依然擁有一定影響力，在全國(guó)18個(gè)城市執(zhí)政并在148個(gè)城市擁有市議員席位。但是，近年來(lái)葡共黨員人數(shù)持續(xù)下滑，在2024年3月大選中所獲全國(guó)議席數(shù)進(jìn)一步減少，政治影響力呈下降趨勢(shì)，其面臨的困難挑戰(zhàn)有所增加。

一是階級(jí)基礎(chǔ)有所削弱。雖然葡萄牙在歐盟內(nèi)屬次發(fā)達(dá)國(guó)家，社會(huì)階級(jí)結(jié)構(gòu)變化相對(duì)緩慢，但受20世紀(jì)90年代以來(lái)信息技術(shù)革命和經(jīng)濟(jì)全球化影響，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)工人不斷減少，工會(huì)力量下降，工人階級(jí)內(nèi)部出現(xiàn)分化。葡共堅(jiān)持“工人階級(jí)先鋒隊(duì)”定位的同時(shí)，努力擴(kuò)大黨的階級(jí)基礎(chǔ)。2004年十七大重新定義工人階級(jí)，將包括知識(shí)分子、中小企業(yè)家在內(nèi)的“工薪中產(chǎn)階層”納入工人階級(jí)隊(duì)伍，然而這部分群體傳統(tǒng)上更傾向于社會(huì)民主主義思想，很難成為共產(chǎn)主義的堅(jiān)定支持者。同時(shí)，葡共黨員老齡化嚴(yán)重。葡共在二十大上發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示，該黨超過(guò)64歲的黨員比例已占44％，僅11.4%的黨員在40歲以下。[6]黨員老齡化也間接導(dǎo)致了葡共干部隊(duì)伍青黃不接、宣傳方式老套、難以吸引年輕人等問(wèn)題。

二是理論創(chuàng)新遭遇瓶頸。堅(jiān)持馬列主義指導(dǎo)思想和民主集中組織原則是葡共保持團(tuán)結(jié)、經(jīng)受蘇東劇變等風(fēng)險(xiǎn)考驗(yàn)的重要保證。但從葡共歷史發(fā)展進(jìn)程看，葡共發(fā)展的“黃金期”往往都是葡萄牙經(jīng)濟(jì)衰退、社會(huì)矛盾尖銳的特殊階段，而在國(guó)家平穩(wěn)向好發(fā)展時(shí)，葡共的傳統(tǒng)理論往往難以滿足人民群眾的需求。面對(duì)經(jīng)濟(jì)全球化、歐洲一體化深入發(fā)展和國(guó)際政治生態(tài)的巨大變化，葡共部分政策主張已逐漸與現(xiàn)實(shí)脫節(jié)，特別是面對(duì)葡萄牙在后疫情時(shí)代極度依賴歐盟支持實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的現(xiàn)實(shí)，葡共反對(duì)歐洲一體化的主張與歐洲主流政治環(huán)境和社會(huì)訴求不符，很難得到廣泛理解與支持。受傳統(tǒng)政策理念牽絆，葡共關(guān)注的議題仍局限于勞工領(lǐng)域，在民眾當(dāng)前更加關(guān)心的難民移民、氣候變化、綠色發(fā)展、數(shù)字經(jīng)濟(jì)、人工智能等一系列問(wèn)題上缺乏有號(hào)召力的鮮明主張。百年變局下理論創(chuàng)新不足和政策調(diào)整不及時(shí)限制了葡共的政治活動(dòng)空間。

三是政策主張吸引力下降。葡共在“愛(ài)國(guó)左翼替代”路線的指導(dǎo)下同社會(huì)黨政府開(kāi)展合作，以期提升在國(guó)內(nèi)政治中的話語(yǔ)權(quán)和對(duì)國(guó)家政策的影響力，但合作同時(shí)意味著妥協(xié)，葡共的政治辨識(shí)度和獨(dú)立性不可避免受到一定程度稀釋。隨著社會(huì)黨不斷推出一系列保民生、穩(wěn)就業(yè)、提收入、促增長(zhǎng)政策，部分搖擺的左翼選民逐漸被社會(huì)黨吸引，葡共潛在選民被進(jìn)一步收割。在歐債危機(jī)、新冠疫情連續(xù)沖擊導(dǎo)致葡萄牙社會(huì)矛盾上升的背景下，如何彰顯左翼特性、維護(hù)中下層人民權(quán)益是葡共當(dāng)前面臨的重大考驗(yàn)。葡萄牙大選棄票率高企，對(duì)國(guó)內(nèi)體制失望和不滿者不在少數(shù)，葡共早先憑借反歐盟反北約等主張，被對(duì)現(xiàn)狀不滿群體視為反體制代表，但隨著葡共與執(zhí)政黨社會(huì)黨合作以及“夠了”黨等民粹政黨迅速崛起，葡共對(duì)不滿現(xiàn)有體制民眾的吸引力大大下降。

四是政治生存空間受到擠壓。蘇東劇變帶來(lái)的沖擊仍具深遠(yuǎn)影響，當(dāng)前，疑共、恐共、仇共甚至反共思想在歐洲仍有廣泛市場(chǎng)，共產(chǎn)黨、左翼黨受到歐洲各國(guó)主流政治勢(shì)力排斥。在烏克蘭危機(jī)爆發(fā)后，身處矛盾沖突中心地帶的歐洲反應(yīng)激烈，挺烏反俄成為政治正確和主流民意。葡共并沒(méi)有像其他政黨一樣一邊倒地對(duì)俄羅斯進(jìn)行譴責(zé)，而是指出俄烏緊張局勢(shì)升級(jí)與長(zhǎng)期以來(lái)美國(guó)和北約加大與俄軍事、經(jīng)濟(jì)和政治對(duì)抗密切相關(guān)。葡共這一立場(chǎng)招致葡萄牙主流媒體和民眾的猛烈抨擊，葡共黨部門(mén)口被極端民眾潑油漆泄憤。西歐政治生態(tài)僅給共產(chǎn)黨留下極其狹小的生存空間，在以三權(quán)分立為基礎(chǔ)的歐洲政治體制內(nèi)，包括葡共在內(nèi)的西歐共產(chǎn)黨希望通過(guò)社會(huì)變革超越資本主義依然任重道遠(yuǎn)。

五是左翼力量團(tuán)結(jié)協(xié)調(diào)欠佳。西歐共產(chǎn)黨內(nèi)部存在多重矛盾，冷戰(zhàn)結(jié)束前“親蘇派”和“歐洲共產(chǎn)主義派”之間就存在嚴(yán)重分歧。蘇東劇變后，各國(guó)共產(chǎn)黨理論和實(shí)踐探索依然各行其道，希共、葡共等堅(jiān)持馬列主義為指導(dǎo)思想，而法共、意大利重建共等則強(qiáng)調(diào)思想多元化。盡管西歐共產(chǎn)黨有著強(qiáng)烈的合作意愿，但理念的差異和歷史上的失敗教訓(xùn)使多數(shù)共產(chǎn)黨在聯(lián)合自強(qiáng)等重大問(wèn)題上態(tài)度謹(jǐn)慎。在歐洲議會(huì)內(nèi)，歐洲左翼政黨雖在勞工權(quán)益、環(huán)保等大議題上保持一致，但在很多細(xì)分議題上爭(zhēng)論不休，各黨在歐盟層面缺乏有效協(xié)調(diào)，勢(shì)必導(dǎo)致力量分散、影響力下降。

[1]"“Aprova"a"Constitui??o"da"República"Portuguesa，”"April"1976，"https：//diariodarepublica.pt/dr/legislacao-consolidada/decreto-aprovacao-constituicao/1976-34520775-43894075.

[2]"“Por"uma"Democracia"Avan?ada"no"Limiar"do"Século"XXI，”"December"1988，"https：//www.pcp.pt/partido/programa/27.html.

[3]"“Resolu??o"Política"do"XX"Congresso"do"PCP，”December"2016，"https：//www.pcp.pt/resolucao-politica-do-xx-congresso-do-pcp-0.

[4]"“Programme"and"Constitution，”"December"2016，"https：//www.pcp.pt/en/documento/pcp-programme-and-constitution-approved-19th-congress.

[5]"楊萌滋：《“四·二五”政變以來(lái)的葡萄牙共產(chǎn)黨》，載《政治研究》1986年第1期，第46頁(yè)。

[6]"“Organiza??o"do"partido，”"December"2016，""https：//www.pcp.pt/xx-congresso-pcp/organizacao-do-partido.