李楊 施勇勤 楊雋

摘要：通過探索新時期馬克思主義出版觀的發(fā)展與實踐，實現(xiàn)出版高質(zhì)量發(fā)展。文章結(jié)合馬克思主義新聞觀與出版觀相關(guān)論斷，立足當(dāng)前媒介技術(shù)和傳播環(huán)境的新特點，從黨性原則、黨性與人民性統(tǒng)一原則、社會效益首位原則、積極引導(dǎo)原則和專業(yè)性原則五個方面探討了新時期的馬克思主義出版觀。指出在出版工作中，黨性原則、黨性與人民性統(tǒng)一原則是首先必須堅守的原則，同時應(yīng)堅持社會效益首位原則，從內(nèi)容和形式兩個方面進(jìn)行積極引導(dǎo)，尊重出版工作規(guī)律，重視相關(guān)理論研究和人才培養(yǎng)。以馬克思主義出版觀為指導(dǎo)，應(yīng)對出版業(yè)面臨的機遇和挑戰(zhàn)。

關(guān)鍵詞：馬克思主義出版觀；黨性原則；黨性與人民性統(tǒng)一原則；社會效益首位原則；積極引導(dǎo)原則；專業(yè)性原則

DOI：10.19619/j.issn.1007-1938.2023.00.036

作者單位：1）上海理工大學(xué)出版印刷與藝術(shù)設(shè)計學(xué)院；2）華東師范大學(xué)社會主義歷史與文獻(xiàn)研究院

新聞出版工作是社會主義文化事業(yè)的重要組成部分，關(guān)乎國家和社會的穩(wěn)定與發(fā)展。作為我國文化產(chǎn)業(yè)的主要構(gòu)成之一，出版工作肩負(fù)著主流文化價值觀的社會傳播和代際傳承、知識服務(wù)與傳播等任務(wù)，其發(fā)展目標(biāo)與方向明確，在實踐過程中，應(yīng)以馬克思主義出版觀為指導(dǎo)。

隨著人工智能、大數(shù)據(jù)、元宇宙等技術(shù)和應(yīng)用市場的成熟，新的智能化媒介生態(tài)環(huán)境在為出版業(yè)帶來機遇和挑戰(zhàn)的同時，也推動了馬克思主義出版觀的發(fā)展和完善。智能媒體是一種“貼合用戶需求的綜合性媒體”[1]，它緩解了出版信息供需錯配等問題，滿足了公眾的精神文化需求，提升了用戶的話語權(quán)和自主選擇權(quán)。然而，從傳播及出版主體的角度而言，智能媒體使得出版者對信息內(nèi)容的主導(dǎo)和把關(guān)能力下降，實現(xiàn)相關(guān)宣傳、議程設(shè)置的難度增大，既有的專業(yè)化分工和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)需及時調(diào)整。包括出版單位在內(nèi)的出版主體在積極應(yīng)對這些變化和挑戰(zhàn)的同時，還須堅守為人民服務(wù)、為社會主義服務(wù)的出版方向，努力踐行馬克思主義出版觀。

馬克思主義出版觀是與時俱進(jìn)的，對于馬克思主義出版觀內(nèi)涵與原則的認(rèn)識和研究需結(jié)合出版實踐不斷深化和完善。因此，有必要梳理馬克思主義出版觀的已有觀點，結(jié)合新時期的新特點，探索新情境下的馬克思主義出版觀，以服務(wù)于出版研究與實踐活動。

一、馬克思主義出版觀的內(nèi)涵與原則

出版活動側(cè)重于“常態(tài)性的文化思想傳播”[2]32，對馬克思主義的中國化和深入傳播具有重要作用[3]5。馬克思主義出版觀是“馬克思主義基本原理關(guān)于出版活動的立場、觀點及方法”，是“馬克思主義關(guān)于出版的認(rèn)識論、方法論的統(tǒng)一”，[2]32 也是“馬克思主義者在出版?zhèn)鞑セ顒又行纬傻目捶ㄕJ(rèn)識”[4]，指導(dǎo)著出版實踐和相關(guān)理論研究工作，并伴隨著實踐和實際情況不斷發(fā)展和演進(jìn)。對于馬克思主義出版觀的定義與內(nèi)涵，相關(guān)文獻(xiàn)和研究中的觀點與表述較為一致，而對于馬克思主義新聞觀與出版觀的相關(guān)原則，不同學(xué)者探討的側(cè)重點略有不同。

王炎龍[2]26 認(rèn)為，黨性原則和人民性原則是馬克思主義出版觀發(fā)展和演進(jìn)過程中應(yīng)堅守的原則，而隨著出版環(huán)境的變化，馬克思主義出版觀也在不斷創(chuàng)新與發(fā)展。鄭保衛(wèi)[5] 從“堅持黨性原則、堅持黨性和人民性的統(tǒng)一、要成為思想輿論中心、把社會效益放在首位”四個方面探討了編輯出版工作中的馬克思主義新聞出版觀。楊保軍[6] 認(rèn)為“黨性原則觀念、人民中心觀念、新聞規(guī)律觀念和正確輿論觀念”是馬克思主義新聞觀的核心觀念。陳力丹[7]20 認(rèn)為“遵循新聞從業(yè)基本準(zhǔn)則，是馬克思主義新聞觀立論的基礎(chǔ)”。

黨的二十大報告提出“牢牢掌握黨對意識形態(tài)工作領(lǐng)導(dǎo)權(quán)”“堅持為人民服務(wù)、為社會主義服務(wù)”“廣泛踐行社會主義核心價值觀”“提高全社會文明程度”“加強全媒體傳播體系建設(shè)，塑造主流輿論新格局”“堅持以人民為中心的創(chuàng)作導(dǎo)向”“健全現(xiàn)代公共文化服務(wù)體系”“健全現(xiàn)代文化產(chǎn)業(yè)體系和市場體系”“增強中華文明傳播力影響力”等思想和觀點，為新時期馬克思主義出版觀的發(fā)展提供了方向。

基于馬克思主義出版觀的已有研究成果，結(jié)合黨的二十大報告，本文認(rèn)為新時期的馬克思主義出版觀包含黨性原則、黨性與人民性統(tǒng)一原則、社會效益首位原則、積極引導(dǎo)原則和專業(yè)性原則五個方面。

二、新時期馬克思主義出版觀的發(fā)展與實踐

對馬克思主義出版觀的認(rèn)識隨著出版研究與實踐的發(fā)展而不斷完善。在新時期，新的出版技術(shù)和環(huán)境促進(jìn)了馬克思主義出版觀的發(fā)展。本文將結(jié)合新時期出版工作的環(huán)境和特征，以及馬克思主義新聞觀和出版觀的相關(guān)論斷，探討新時期馬克思主義出版觀的發(fā)展與實踐。

1. 新時期出版工作的黨性原則

馬克思和恩格斯認(rèn)為出版物是一個政黨重要的“政治陣地”，列寧在《黨的組織和黨的出版物》中對出版物堅持黨性提出了明確要求。中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)人歷來十分重視出版工作的黨性原則。早期黨刊《共產(chǎn)黨》對共產(chǎn)主義思想進(jìn)行了宣傳，“是中國共產(chǎn)黨初創(chuàng)時期宣傳馬列主義、進(jìn)行黨的知識教育的輿論陣地”。[8]9 毛澤東對黨報出版工作明確提出了堅持黨性原則的要求。[9] 鄧小平認(rèn)為“黨報黨刊一定要無條件地宣傳黨的主張”[10]。江澤民指出各類媒體應(yīng)是黨、政府和人民的喉舌。[11] 胡錦濤基于黨性原則，闡述了在網(wǎng)絡(luò)信息化時代如何提升黨的執(zhí)政能力等問題。[12]13習(xí)近平認(rèn)為，包括思想宣傳和新聞出版在內(nèi)的意識形態(tài)工作是黨的“一項極端重要的工作”[13]。黨的二十大報告提出，“牢牢掌握黨對意識形態(tài)工作領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，全面落實意識形態(tài)工作責(zé)任制，鞏固壯大奮進(jìn)新時代的主流思想輿論”。因此，出版活動應(yīng)堅持黨性原則，反映黨的政治立場和主張，服務(wù)于黨和國家的發(fā)展目標(biāo)。

一切媒體都是意識形態(tài)機構(gòu)，[14] 都為意識形態(tài)主體服務(wù)。然而在新媒體時代，傳播主體的邊界開始消解，傳統(tǒng)一對多的傳播模式已然轉(zhuǎn)變。首先，自媒體的普及使得任何用戶都可以成為信息的生產(chǎn)者和發(fā)布者，端口的內(nèi)容輸出被推廣平臺抓取并基于用戶特征和算法模型推送給其他用戶，這一過程省略了傳統(tǒng)編輯工作的把關(guān)和審核流程，傳播內(nèi)容的政治傾向難以迅速被判斷。其次，雖然智能推送在不斷地進(jìn)行算法優(yōu)化，但目前仍然存在信息內(nèi)容和觀點趨同的現(xiàn)象，形成的信息回音壁較難突破并容易造成極化的輿論和態(tài)度。最后，基于社交化的傳播內(nèi)容，從技術(shù)和政策層面較難實現(xiàn)內(nèi)容發(fā)布的事前精準(zhǔn)審核。在信息社會，個體接觸到的信息是其意識形態(tài)形成的重要影響因素，[15] 而新時期的新變化為編輯出版工作帶來了挑戰(zhàn)，也對馬克思主義出版觀中黨性原則的踐行和發(fā)展提出了新要求，并使得在出版工作中堅持黨性原則變得尤為重要。在這樣的情境下，除了借助政策和技術(shù)方面的手段保障出版物內(nèi)容的黨性原則外，還需要借助傳統(tǒng)出版機構(gòu)的公信力和傳播力，順應(yīng)新媒體的特征和發(fā)展規(guī)律，下沉到新興傳播模式、媒體和公眾中，保障黨性原則的有效踐行，并服務(wù)于相關(guān)的出版活動。

2. 新時期出版工作的黨性與人民性統(tǒng)一原則

馬克思曾在《摩塞爾記者的辯護(hù)》一文中指出人民的信任對于報刊至關(guān)重要。列寧認(rèn)為社會主義報刊應(yīng)是為群眾服務(wù)的報刊，不能脫離群眾。中國共產(chǎn)黨繼承了這一傳統(tǒng)，在出版實踐中充分尊重和踐行了這一原則。毛澤東在《對〈晉綏日報〉編輯人員的談話》中談到辦報是為黨和群眾服務(wù)，需要讓黨和群眾參與。鄧小平提出以人民利益為各項事業(yè)的核心，出版工作要“為人民服務(wù)，為社會主義服務(wù)”[8]12。江澤民在視察人民日報社時強調(diào)“出版工作要始終堅持從全局出發(fā)，從黨和人民的整體利益出發(fā)”[2]30。胡錦濤提出了“以人為本”“貼近實際、貼近生活、貼近群眾”的方針，為相關(guān)出版工作指明了方向。習(xí)近平認(rèn)為應(yīng)堅持黨性和人民性的統(tǒng)一，并提出新聞出版工作要“以人為本、以民為本，樹立以人民為中心的工作導(dǎo)向，服務(wù)人民是黨對新聞出版工作的根本要求”[16]。因此，在新聞出版實踐活動中，堅持黨性原則的同時還應(yīng)堅持“以人民為中心的創(chuàng)作導(dǎo)向”“全心全意為人民服務(wù)”，重視人民群眾的需求。

在當(dāng)前的出版生態(tài)環(huán)境下，網(wǎng)絡(luò)世界形成了多元、自由且易極化的群體，傳播主體單位通過對用戶行為、興趣愛好及位置等信息數(shù)據(jù)的搜集和分析，實現(xiàn)了內(nèi)容的個性化推送和服務(wù)，理論上更好地滿足了用戶的需求。然而，基于用戶興趣的智能算法推送，使得大眾傳播媒介的娛樂功能放大，用戶時常沉浸于自己與算法構(gòu)建的“信息繭房”中，媒體及出版單位的相關(guān)活動難以實現(xiàn)本該具有的社會功能和價值。因此，需要基于馬克思主義出版觀辯證地看待這種基于用戶需求的技術(shù)服務(wù)。馬克思主義“人民性”要求出版工作提供優(yōu)質(zhì)內(nèi)容和知識服務(wù)以滿足人們的精神文化需求，服務(wù)于社會主義精神文明建設(shè)。在新時期，出版的智能化轉(zhuǎn)型實踐應(yīng)充分考慮如何結(jié)合智能技術(shù)和出版工作的使命，將公眾需要且優(yōu)質(zhì)的產(chǎn)品和內(nèi)容傳遞到有需求的群體中。

習(xí)近平總書記在全國宣傳思想工作會議上指出：“堅持黨性就是堅持人民性，堅持人民性就是堅持黨性，黨性寓于人民性之中，沒有脫離人民性的黨性，也沒有脫離黨性的人民性?！盵13] 在新時期，出版組織及各項工作應(yīng)堅定人民性原則，思考如何有效利用新的技術(shù)手段和傳播方式更好地服務(wù)于黨和人民，服務(wù)于國家和社會的穩(wěn)定發(fā)展。

3. 新時期出版工作的社會效益首位原則

出版物是凝結(jié)作者、編輯和各環(huán)節(jié)工作人員勞動的精神產(chǎn)品，具有經(jīng)濟(jì)價值和社會價值。在市場經(jīng)濟(jì)環(huán)境下，因出版社定位、讀者和用戶需求的變化，社會效益與經(jīng)濟(jì)效益之間的矛盾在文化產(chǎn)業(yè)中較為普遍和突出。鄧小平同志首先提出“兩個效益”原則，并明確指出：“任何進(jìn)步的、革命的文藝工作者都不能不考慮作品的社會影響，不能不考慮人民的利益、國家的利益、黨的利益?！盵17] 江澤民、胡錦濤等中央領(lǐng)導(dǎo)人也都指出經(jīng)濟(jì)效益要自覺服從于社會效益，努力實現(xiàn)兩個效益的統(tǒng)一。2014 年，習(xí)近平總書記在文藝工作座談會上指出：“一部好的作品，應(yīng)該是把社會效益放在首位，同時也應(yīng)該是社會效益和經(jīng)濟(jì)效益相統(tǒng)一的作品?！盵18] 2015 年中共中央辦公廳、國務(wù)院辦公廳印發(fā)了《關(guān)于推動國有文化企業(yè)把社會效益放在首位、實現(xiàn)社會效益和經(jīng)濟(jì)效益相統(tǒng)一的指導(dǎo)意見》。努力實現(xiàn)出版工作的社會效益與經(jīng)濟(jì)效益統(tǒng)一，堅持把社會效益放在首位的原則是在社會主義市場經(jīng)濟(jì)環(huán)境下對馬克思主義出版觀的繼承與發(fā)展。

在新的出版環(huán)境下，用戶的需求是經(jīng)濟(jì)效益產(chǎn)生的源泉。通過對客戶端用戶生產(chǎn)的行為數(shù)據(jù)進(jìn)行挖掘和分析，出版經(jīng)營主體對用戶進(jìn)行個性化內(nèi)容投放和商品推送，產(chǎn)生長尾效應(yīng)，實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)效益。然而，當(dāng)市場過分迎合用戶需求、追逐流量而設(shè)置智能化算法以達(dá)到利潤最大化時，公眾所接觸到的信息內(nèi)容逐漸同質(zhì)化，加之由于缺乏傳統(tǒng)專業(yè)編輯、校對人員的把關(guān)，信息的質(zhì)量得不到保障，有誤信息、低俗內(nèi)容甚至謠言的傳播變得普遍，以致出版工作所應(yīng)具備的社會價值較難發(fā)揮作用。

因此，在新時期，數(shù)字化、智能化的媒體發(fā)展為馬克思主義出版觀社會效益與經(jīng)濟(jì)效益統(tǒng)一的原則提出了新的發(fā)展要求，出版主體和產(chǎn)業(yè)參與組織需要重視這些變化并根據(jù)變化的情況調(diào)整出版流程和業(yè)務(wù)。[19] 出版是以內(nèi)容為首要產(chǎn)品的行業(yè)，要實現(xiàn)社會效益與經(jīng)濟(jì)效益相統(tǒng)一，出版單位首先應(yīng)重視高品質(zhì)信息內(nèi)容的生產(chǎn)和多元化推送，并尋求多渠道、多方面合作以保障社會效益；其次，需要重視新技術(shù)的開發(fā)和利用，如利用新的技術(shù)手段提高推送信息與用戶需求之間的匹配程度，在保障社會效益的同時，實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)效益的高效轉(zhuǎn)化；最后，相關(guān)部門應(yīng)從政策法規(guī)和技術(shù)監(jiān)管方面為信息內(nèi)容質(zhì)量、價值取向及用戶信息安全保駕護(hù)航。

4. 新時期出版工作的積極引導(dǎo)原則

新聞出版是意識形態(tài)工作的重要陣地，而“意識形態(tài)在本質(zhì)上是集團(tuán)性話語，具有價值導(dǎo)向、行動導(dǎo)向和群眾導(dǎo)向的性質(zhì)”[20]11。馬克思和恩格斯曾提出報刊“應(yīng)把引導(dǎo)輿論作為自己的目標(biāo)”[21]，列寧認(rèn)為應(yīng)通過新聞出版活動向“工人階級和廣大勞動人民‘灌輸社會主義意識形態(tài)”[20]15。在馬克思主義出版觀中國化的發(fā)展過程中，毛澤東提出了“政治家辦報”的重要思想；鄧小平認(rèn)為新聞媒體應(yīng)是全國安定團(tuán)結(jié)的“思想中心”；江澤民闡述了新聞出版工作的“喉舌”作用和輿論引導(dǎo)作用；胡錦濤強調(diào)要提高輿論引導(dǎo)能力，并對信息化時代相關(guān)工作的特點進(jìn)行了論述；[12]132016 年2 月19 日，習(xí)近平在主持召開黨的新聞輿論工作座談會上談到媒體在輿論引導(dǎo)中應(yīng)把握好話語主動權(quán)，并堅持以正面宣傳為主；[12]16 黨的二十大報告提出，“鞏固壯大奮進(jìn)新時代的主流思想輿論”“加強全媒體傳播體系建設(shè)，塑造主流輿論新格局”。在數(shù)字化、智能化媒體時代，新的媒介生態(tài)環(huán)境從內(nèi)容和形式兩個方面為積極引導(dǎo)原則提出了新要求。

從內(nèi)容方面而言，內(nèi)容生產(chǎn)的媒體和渠道增加，各類型媒介生產(chǎn)的信息數(shù)據(jù)總量急劇上升，人工已無法對海量信息進(jìn)行有效核查，而當(dāng)前智能算法對出版內(nèi)容所包含的價值觀進(jìn)行準(zhǔn)確判斷的能力還需提升。若其中一個環(huán)節(jié)出問題，則相關(guān)的引導(dǎo)功能便可能無法實現(xiàn)。同時，公眾具有自由選擇信息的權(quán)利，不一定會優(yōu)先選擇相關(guān)優(yōu)質(zhì)的出版物或信息，而相關(guān)推送大多是基于用戶已有的信息搜索行為和態(tài)度傾向，優(yōu)質(zhì)信息內(nèi)容的需求與供給之間有可能形成一道鴻溝。因此，提高相關(guān)技術(shù)和算法的有效性對引導(dǎo)社會輿論和主流文化價值觀會起到積極的作用，但更重要的是從源頭上對新聞出版的內(nèi)容進(jìn)行把關(guān)。

從形式方面而言，數(shù)字化和智能化出版產(chǎn)品的類型豐富，而社交化是大部分產(chǎn)品的基礎(chǔ)設(shè)計思路之一。社交功能使得用戶可以根據(jù)喜好或需求同其他用戶相連接，并將整體網(wǎng)絡(luò)碎片化為一個個真實存在的高黏性社群。社交功能的設(shè)置賦予了用戶話語表達(dá)的權(quán)利，這種權(quán)利讓用戶、組織和群體有能力對網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行議程設(shè)置，對于意識形態(tài)的引導(dǎo)和穩(wěn)定而言，這是契機，也是挑戰(zhàn)，為意識形態(tài)的塑造提供了新的方式和機會。[22] 同時，在社群里，人與人之間存在較強的社會連接，信任關(guān)系較為容易形成，彼此之間的說服效果較好。然而，在網(wǎng)絡(luò)節(jié)點也即用戶的不斷勾連中，來自不同文化背景的用戶和組織開始有了直接的聯(lián)系和交流。這種溝通和交流豐富了公眾的生活，但過于開放的態(tài)度也可能存在一定的隱患。[23] 因此，如何進(jìn)行有效引導(dǎo)，對出版工作提出了新的要求。

5. 新時期出版工作的專業(yè)性原則

出版工作是一項生產(chǎn)實踐活動，具有其自身的特性和規(guī)律。馬克思認(rèn)為報刊要完成使命必須首先承認(rèn)自己的內(nèi)在規(guī)律，[24] 列寧認(rèn)為應(yīng)尊重刊載信息的完整性和真實性[25]。胡錦濤在2009 年世界媒體峰會的致辭中提出了“遵循新聞從業(yè)基本準(zhǔn)則”，談到尊重新聞傳播的專業(yè)性和規(guī)律的要求。[7]20 習(xí)近平認(rèn)為新聞出版相關(guān)工作應(yīng)堅守新聞傳播規(guī)律和新媒體運作規(guī)律，并重視新聞輿論工作人才的培養(yǎng)和教育。[26] 隨著智能媒體技術(shù)的發(fā)展，出版與數(shù)字出版的產(chǎn)品形式、營銷模式和專業(yè)分工不斷豐富，信息傳播的參與者增多，出版的環(huán)境變得更加復(fù)雜，如何堅持馬克思主義出版觀發(fā)掘出版工作的規(guī)律和專業(yè)性并有效踐行是值得思考和探索的問題。

新聞的專業(yè)性在于其客觀性，而出版的專業(yè)性卻難以一言蔽之。[27] 隨著出版媒介技術(shù)和產(chǎn)業(yè)形態(tài)的豐富，如今對出版的認(rèn)識已與以往對出版的定義有所區(qū)別，相關(guān)實踐和理論也在不斷發(fā)展，因此應(yīng)適時對出版的規(guī)律和專業(yè)性進(jìn)行提煉和概括。當(dāng)然，專業(yè)性原則不等同于西方的新聞專業(yè)主義，馬克思主義出版觀要求我們在堅持黨性原則、黨性與人民性統(tǒng)一原則的基礎(chǔ)上再來探討和探索我國出版工作的特有模式和規(guī)律。

三、結(jié)語

隨著新型媒介技術(shù)和出版生態(tài)的發(fā)展，“出版的生產(chǎn)邏輯從以過去為中心轉(zhuǎn)向以現(xiàn)在和未來為中心”[28]，為產(chǎn)業(yè)及相關(guān)概念內(nèi)涵的重構(gòu)提供了新的思路和契機。同時，復(fù)雜且充滿不確定性的信息環(huán)境，對我國出版工作也提出了新的任務(wù)和要求。馬克思主義出版觀是基于馬克思主義基本原理、與時俱進(jìn)的出版觀，并在不同時代背景下被馬克思主義者繼承和發(fā)展。在馬克思主義中國化的進(jìn)程中，馬克思主義者堅持馬克思主義出版觀并在此基礎(chǔ)上不斷創(chuàng)新，服務(wù)于社會主義物質(zhì)文明與精神文明建設(shè)。在新時期，出版主體及相關(guān)單位應(yīng)基于對出版規(guī)律的認(rèn)識，堅持以馬克思主義出版觀指導(dǎo)出版實踐。本文從堅持黨性原則、黨性與人民性統(tǒng)一原則、社會效益首位原則、積極引導(dǎo)原則和專業(yè)性原則五個方面探討了新時期的馬克思主義出版觀，并分析了實踐過程中可能遇到的問題。

黨性原則、黨性與人民性統(tǒng)一原則是馬克思主義出版觀中需要堅守的原則。隨著智能技術(shù)的發(fā)展，讀者和用戶的參與模式有所改變，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和專業(yè)分工也需適時調(diào)整，但在調(diào)整的同時，出版工作的主體單位、相關(guān)組織和從業(yè)人員應(yīng)堅守黨性原則、黨性與人民性統(tǒng)一的原則。在社會主義市場經(jīng)濟(jì)環(huán)境下，出版主體需要將社會效益放在首位，在實現(xiàn)社會效益的同時創(chuàng)造經(jīng)濟(jì)效益，并在這兩者中找到平衡和新的發(fā)展路徑。如何構(gòu)建中國特色話語體系、敘事體系，講好中國故事并積極引導(dǎo)國內(nèi)外輿論是出版工作需要思考的問題；而尊重出版工作的規(guī)律，重視相關(guān)理論研究工作和人才培養(yǎng)，了解新時期新的技術(shù)和用戶特征，也應(yīng)是關(guān)注的方向。

參考文獻(xiàn)

[1]段鵬.智能媒體語境下的未來影像：概念、現(xiàn)狀與 前景[J].現(xiàn)代傳播（中國傳媒大學(xué)學(xué)報），2018， 40（10）： 1-6.

[2]王炎龍.馬克思主義出版觀的演進(jìn)發(fā)展研究[J].編輯 之友，2021（6）：26-33.

[3]周蔚華.出版在馬克思主義中國化傳播中的獨特作用[J].出版發(fā)行研究，2021（5）：5-14.

[4]衣彩天.高校馬克思主義出版觀教育的路徑探析[J].北京印刷學(xué)院學(xué)報，2021，29（7）：130-132.

[5]鄭保衛(wèi).論馬克思主義新聞出版觀與編輯出版工作[J].中國編輯，2015（2）：11-14.

[6]楊保軍.當(dāng)前我國馬克思主義新聞觀的核心觀念及其 基本關(guān)系[J].新聞大學(xué)，2017（4）：18-25，40，146.

[7]陳力丹.“遵循新聞從業(yè)基本準(zhǔn)則”——馬克思主義 新聞觀立論的基礎(chǔ)[J].新聞大學(xué)，2010（1）：20-28.

[8]韓麗雯，張養(yǎng)志.中國共產(chǎn)黨百年馬克思主義出版觀中國化的歷史演進(jìn)[J].北京印刷學(xué)院學(xué)報，2021，29（7）： 8-16.

[9]中共中央文獻(xiàn)研究室，新華通訊社.毛澤東新聞工作 文選[M].北京：新華出版社，1983.

[10]鄧小平.鄧小平文選：第二卷[M].北京：人民出版社，1994：146.

[11]鄭保衛(wèi).經(jīng)典文獻(xiàn)，歷史鏡鑒——重溫30年前三篇新 聞工作重要講話[J].青年記者，2019（34）：36-42.

[12]鄭保衛(wèi).馬克思主義新聞觀中國化的歷史進(jìn)程及其理 論貢獻(xiàn)[J].新聞與傳播研究，2018，25（2）：5-19，126.

[13]雒樹剛.牢牢把握“兩個鞏固”根本任務(wù)扎實推進(jìn)宣 傳思想文化工作[N].人民日報，2013-09-09（7）.

[14]劉建明.馬克思主義新聞觀的經(jīng)典性與實踐性[J].國際新聞界，2006（1）：5-10.

[15]馬德勇，王麗娜.中國網(wǎng)民意識形態(tài)立場及其形成[J]， 社會，2015（5）：142-167.

[16]張素梅.堅持馬克思主義新聞出版觀做好編輯出版 工作[J].求知，2015（11）：41-42.

[17]鄧小平.鄧小平文選：第三卷[M].北京：人民出版社，1993：145.

[18]將社會效益作為文藝創(chuàng)作的自覺追求[N].光明日報，2014-10-17（2）.

[19]王炎龍，邱子昊.人工智能時代出版產(chǎn)業(yè)鏈重構(gòu)研 究[J].編輯之友，2019（5）：27-31.

[20]張養(yǎng)志.馬克思主義出版觀的創(chuàng)立及列寧的繼承和發(fā)展[J].科技與出版，2021（7）：6-18.

[21]陳力丹.馬克思主義新聞觀百科全書[M].北京：中國 人民大學(xué)出版社，2018：1.

[22]趙麗濤.我國主流意識形態(tài)網(wǎng)絡(luò)話語權(quán)研究[J].馬克 思主義研究，2017（10）：78-85.

[23]楊文華.網(wǎng)絡(luò)文化的意識形態(tài)滲透及其應(yīng)對[J].理論與改革，2010（6）：111-113.

[24]中共中央編譯局.馬克思恩格斯全集：第二版，第1 卷[M].北京：人民出版社，2006：397.

[25]中共中央編譯局.列寧全集：第二版，第51卷[M].北京：人民出版社，2014：261-262.

[26]童兵.新中國70年來馬克思主義新聞觀發(fā)展歷程和未 來走勢[J].新聞大學(xué)，2019（10）：1-16，123.

[27]李楊.數(shù)智時代出版專業(yè)主義的核心內(nèi)涵建構(gòu)[J].編輯之友，2022，311（7）：83-89.

[28]夏德元，劉博.智能媒體時代編輯角色重構(gòu)與編輯素 養(yǎng)新內(nèi)涵[J].中國編輯，2020（10）：65-69.

Exploration and Practice of Marxist Views of Publishingin the New Period

LI Yang1）SHI Yongqin1）YANG Jun2）

Abstract： The present paper tries to explore the development and practice of the Marxist views of publishing in thenew period to realize the high-quality development of the publishing industry. Combining the relevant assertions ofthe Marxist views of journalism and publishing， based on the new characteristics of the current media technologyand communication environment， this article discusses the Marxist views of publishing in the new period from fiveaspects： the party principle， the unity of Party spirit and people's spirit， the principle of social benefit first， theprinciple of promoting positive vibes and the principle of professionalism of publishing. It points out that inpublishing activities， the party principle and the unity of Party spirit and people's spirit are the principles that shouldbe adhered to， while the principle of social benefit first needs to be held， the active guidance should be providedfrom both contents and forms， the laws of publishing work need to be respected， and the relevant theoreticalresearch and talent training should also be emphasized. The opportunities and challenges faced by the publishingindustry should be dealt with under the guide of the Marxist views of publishing.

Keywords： Marxist views of publishing; party principle; unity of Party spirit and people's spirit; principle of socialbenefit first; principle of promoting positive vibes; principle of professionalism of publishing

Author Affiliation： 1） College of Communication and Art Design， University of Shanghai for Science andTechnology; 2） Academy of History and Documentation of Socialism， East China Normal University