摘? 要? 勞動(dòng)的本體論意義在于:勞動(dòng)陶冶了介體工具,同時(shí)塑造了主體人類。從勞動(dòng)本體出發(fā)界定勞動(dòng)概念,使得勞動(dòng)教育的課程理念十分清晰,課程目標(biāo)更加明確,課程內(nèi)容非常充實(shí),課程評(píng)價(jià)尤為具體?;趯W(xué)生參與和實(shí)施工具/裝備創(chuàng)造的勞動(dòng)教育課程,對(duì)教育教學(xué)改革將會(huì)起到推進(jìn)作用,它提供了實(shí)現(xiàn)學(xué)生“德智體美勞”全面發(fā)展的機(jī)遇,體現(xiàn)了學(xué)生素質(zhì)教育與創(chuàng)新能力培養(yǎng)以及中國(guó)學(xué)生發(fā)展核心素養(yǎng)的基本精神。
關(guān)鍵詞? 中小學(xué);勞動(dòng)教育課程;課程標(biāo)準(zhǔn);工具/裝備;核心素養(yǎng);教學(xué)設(shè)計(jì)
中圖分類號(hào):G40-015? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:B
文章編號(hào):1671-489X(2023)09-0013-05
0? 引言
2018年9月,習(xí)近平總書記在全國(guó)教育大會(huì)上發(fā)表重要講話,提出我國(guó)學(xué)生要“德智體美勞”全面發(fā)展,同時(shí)指出要構(gòu)建德智體美勞全面培養(yǎng)的教育體系,并強(qiáng)調(diào)了在學(xué)生中開(kāi)展勞動(dòng)教育的重要性。2018年12月,中共中央、國(guó)務(wù)院印發(fā)《中國(guó)教育現(xiàn)代化2035》,該文件的總體思路部分確定了“大力發(fā)展素質(zhì)教育,促進(jìn)德育、智育、體育、美育和勞動(dòng)教育有機(jī)融合”的基本理念。2020年3月,中共中央、國(guó)務(wù)院發(fā)布《關(guān)于全面加強(qiáng)新時(shí)代大中小學(xué)勞動(dòng)教育的意見(jiàn)》,該意見(jiàn)首先明確了在我國(guó)大中小學(xué)生中開(kāi)展勞動(dòng)教育的重大意義、指導(dǎo)思想、基本原則,然后就如何構(gòu)建勞動(dòng)教育體系、如何開(kāi)展勞動(dòng)教育實(shí)踐、如何提升勞動(dòng)教育保障以及如何加強(qiáng)勞動(dòng)教育實(shí)施等問(wèn)題提出要求。2020年7月,教育部為貫徹落實(shí)習(xí)近平總書記重要講話精神和《中國(guó)教育現(xiàn)代化2035》的精神,落實(shí)中共中央、國(guó)務(wù)院《關(guān)于全面加強(qiáng)新時(shí)代大中小學(xué)勞動(dòng)教育的意見(jiàn)》,加快構(gòu)建我國(guó)學(xué)生勞動(dòng)教育體系,研究并印發(fā)《大中小學(xué)勞動(dòng)教育指導(dǎo)綱要(試行)》。至此,勞動(dòng)教育的重要性、勞動(dòng)教育體系建立的必要性、勞動(dòng)教育深入開(kāi)展的可行性問(wèn)題都成為人們關(guān)注的問(wèn)題,關(guān)于勞動(dòng)教育的理論研究和理論體系建立也就顯得地位越來(lái)越關(guān)鍵、時(shí)間越來(lái)越緊迫。本文在勞動(dòng)的基本概念與勞動(dòng)教育的基本理念方面做一些討論,希望可以為勞動(dòng)教育基礎(chǔ)理論建設(shè)提供有益資料。
1? 中小學(xué)勞動(dòng)教育
中小學(xué)勞動(dòng)教育應(yīng)該包括在校勞動(dòng)教育與社會(huì)、家庭勞動(dòng)教育,本文重點(diǎn)討論中小學(xué)在校勞動(dòng)教育問(wèn)題。中小學(xué)在校勞動(dòng)教育的實(shí)施由中小學(xué)勞動(dòng)教育課程標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定,但是目前普通高中教學(xué)使用的課程標(biāo)準(zhǔn)是2017年頒布實(shí)施的,這些課程標(biāo)準(zhǔn)中尚沒(méi)有勞動(dòng)教育課程標(biāo)準(zhǔn),所以本文只針對(duì)《義務(wù)教育課程方案(2022年版)》和《義務(wù)教育勞動(dòng)課程標(biāo)準(zhǔn)(2022年版)》對(duì)中小學(xué)勞動(dòng)教育的規(guī)定展開(kāi)討論。
2022年,《義務(wù)教育課程方案(2022年版)》和《義務(wù)教育勞動(dòng)課程標(biāo)準(zhǔn)(2022年版)》正式頒布施行。該方案為國(guó)家課程方案,該標(biāo)準(zhǔn)為國(guó)家課程標(biāo)準(zhǔn),雖然它們的名稱上沒(méi)有“國(guó)家”二字,但是它們體現(xiàn)了國(guó)家的意志,體現(xiàn)了國(guó)家發(fā)展教育的精神。與2001年頒布的《義務(wù)教育課程設(shè)置實(shí)驗(yàn)方案》和2011年頒布的義務(wù)教育各課程標(biāo)準(zhǔn)相比較,2022年的國(guó)家課程方案將勞動(dòng)教育課程從綜合實(shí)踐活動(dòng)課程中獨(dú)立出來(lái),建立了勞動(dòng)教育課程標(biāo)準(zhǔn),并與綜合實(shí)踐活動(dòng)課程、地方課程、校本課程一起規(guī)定了教學(xué)時(shí)間。勞動(dòng)教育課程受到充分的重視,這是德智體美勞全面發(fā)展教育思想的具體體現(xiàn)。但是,中小學(xué)勞動(dòng)教育課程開(kāi)設(shè)畢竟是一個(gè)新生事物,該課程到底應(yīng)該怎樣定位,教學(xué)目標(biāo)應(yīng)該怎樣確定,教學(xué)內(nèi)容應(yīng)該怎樣選擇,教學(xué)評(píng)價(jià)應(yīng)該怎樣設(shè)計(jì),等等,一系列問(wèn)題仍然在研究與優(yōu)化的過(guò)程之中。
本文將就這些問(wèn)題展開(kāi)討論,希望能夠提供更有理論依據(jù)、更有實(shí)踐意義的解決問(wèn)題的思路與方法。本文題目使用“中小學(xué)勞動(dòng)教育中工具/裝備理論的體現(xiàn)”,是因?yàn)楣P者認(rèn)為:如果在中小學(xué)勞動(dòng)教育過(guò)程中不能反映勞動(dòng)對(duì)工具的創(chuàng)造,則這樣的勞動(dòng)將不能真正體現(xiàn)勞動(dòng)本體,不能真正體現(xiàn)勞動(dòng)教育課程性質(zhì)、課程理念、課程目標(biāo)。勞動(dòng)與工具創(chuàng)造有著必然的聯(lián)系,勞動(dòng)教育應(yīng)該對(duì)此加以重視。
《義務(wù)教育勞動(dòng)課程標(biāo)準(zhǔn)(2022年版)》[1](以下簡(jiǎn)稱“勞動(dòng)課標(biāo)”)在課程性質(zhì)部分對(duì)勞動(dòng)下了一個(gè)定義,認(rèn)為:“勞動(dòng)是創(chuàng)造物質(zhì)財(cái)富和精神財(cái)富的過(guò)程,是人類特有的基本社會(huì)實(shí)踐活動(dòng)?!眲趧?dòng)課標(biāo)的課程理念部分提出堅(jiān)持育人導(dǎo)向、構(gòu)建以實(shí)踐為主線的課程結(jié)構(gòu)、加強(qiáng)與學(xué)生生活和社會(huì)實(shí)際的聯(lián)系、倡導(dǎo)豐富多樣的實(shí)踐方式、注重綜合評(píng)價(jià)、強(qiáng)化課程實(shí)施的安全保障等六個(gè)方面的問(wèn)題。課程目標(biāo)的核心素養(yǎng)內(nèi)涵部分確定了勞動(dòng)觀念、勞動(dòng)能力、勞動(dòng)習(xí)慣和品質(zhì)、勞動(dòng)精神等四個(gè)要素。課程的總目標(biāo)部分規(guī)定四個(gè)方面的目標(biāo):形成基本的勞動(dòng)意識(shí),樹(shù)立正確的勞動(dòng)觀念;發(fā)展初步的籌劃思維,形成必備的勞動(dòng)能力;養(yǎng)成良好的勞動(dòng)習(xí)慣,塑造基本的勞動(dòng)品質(zhì);培育積極的勞動(dòng)精神,弘揚(yáng)勞模精神和工匠精神。課程內(nèi)容則選擇了日常生活勞動(dòng)、生產(chǎn)勞動(dòng)、服務(wù)型勞動(dòng)三個(gè)方面的課程群。
2? 勞動(dòng)概念的界定
在對(duì)中小學(xué)勞動(dòng)教育進(jìn)行深入分析之前需要對(duì)勞動(dòng)的概念做界定,使得參與討論者處于相同的語(yǔ)境之中,不在一些枝節(jié)問(wèn)題上糾纏,將主題定位好,達(dá)到基本一致的見(jiàn)解。勞動(dòng)概念界定最簡(jiǎn)單的應(yīng)是概念的語(yǔ)言描述界定,即給勞動(dòng)下一個(gè)定義。但是,不同研究領(lǐng)域與應(yīng)用領(lǐng)域的人在不同的語(yǔ)境下會(huì)給勞動(dòng)下不同的定義,必須予以區(qū)分才行。本文主要從經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域、社會(huì)學(xué)領(lǐng)域、人類學(xué)領(lǐng)域和哲學(xué)領(lǐng)域?qū)<覍W(xué)者對(duì)勞動(dòng)的定義出發(fā)進(jìn)行分析,找出它們的異同,并根據(jù)教育的本質(zhì)特點(diǎn)和價(jià)值觀,確定勞動(dòng)教育應(yīng)該采用的勞動(dòng)定義。
2.1? 勞動(dòng)的定義分析
首先,從詞典中查找一下對(duì)勞動(dòng)的解釋?!冬F(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》對(duì)勞動(dòng)的解釋:人類創(chuàng)造物質(zhì)或精神財(cái)富的活動(dòng)。顯然,勞動(dòng)課標(biāo)中對(duì)勞動(dòng)的定義基本上采用了這個(gè)定義為主體?!督逃筠o典》對(duì)勞動(dòng)的解釋較為復(fù)雜:勞動(dòng)(labour)是勞動(dòng)力的使用和消費(fèi);人以自身活動(dòng)來(lái)引起、調(diào)整和控制人和自然之間的物質(zhì)變換過(guò)程;制造和使用生產(chǎn)工具,并在一定的社會(huì)關(guān)系中進(jìn)行勞動(dòng),是人和動(dòng)物的本質(zhì)區(qū)別?!督逃筠o典》的這個(gè)定義包括從經(jīng)濟(jì)學(xué)、社會(huì)學(xué)、人類學(xué)角度出發(fā)對(duì)勞動(dòng)本質(zhì)的闡釋。
其次,從專著中檢索一下人們對(duì)勞動(dòng)的解釋。廖博諦[2]在經(jīng)濟(jì)學(xué)著作中進(jìn)行論述,認(rèn)為勞動(dòng)是人類為了滿足基本生理要求而有意識(shí)調(diào)動(dòng)身體各個(gè)器官的綜合活動(dòng)。龐樹(shù)奇等[3]從社會(huì)學(xué)角度出發(fā),匯總了勞動(dòng)的多個(gè)定義,將勞動(dòng)歸納為:1)勞動(dòng)是人與自然之間進(jìn)行物質(zhì)交換的過(guò)程;2)勞動(dòng)是人類創(chuàng)造物質(zhì)、精神財(cái)富的活動(dòng);3)勞動(dòng)是人類通過(guò)消耗肉體與精神能量而獲得生產(chǎn)與服務(wù)中的結(jié)果的活動(dòng)。周波[4]從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度考慮,將勞動(dòng)定義為:勞動(dòng)力、勞動(dòng)文化、勞動(dòng)物質(zhì)共同創(chuàng)造價(jià)值的過(guò)程。葛壽昌等[5]從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度出發(fā),認(rèn)為勞動(dòng)是人類使用工具作用于對(duì)象,創(chuàng)造價(jià)值與服務(wù)以滿足自己需要的活動(dòng)。
德國(guó)存在主義哲學(xué)家卡爾·雅斯貝斯[6]認(rèn)為:1)勞動(dòng)是體力上的;2)勞動(dòng)是有計(jì)劃的;3)勞動(dòng)使得人類區(qū)別于動(dòng)物并創(chuàng)造了自己的世界。英國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家斯坦利·杰文斯[7]對(duì)勞動(dòng)的定義是:人類為了未來(lái)的利益而忍受身心痛苦所做出的努力。意大利哲學(xué)家、人類學(xué)家巴蒂斯塔·莫迪恩[8]給勞動(dòng)下的定義為:勞動(dòng)是人類為了滿足自己的需要而通過(guò)身體和工具實(shí)現(xiàn)的體力活動(dòng)。
馬克思主義的三大理論體系包括辯證唯物主義、科學(xué)社會(huì)主義與政治經(jīng)濟(jì)學(xué),馬克思對(duì)勞動(dòng)的定義為:勞動(dòng)首先是人和自然之間的過(guò)程,是人以自身的活動(dòng)來(lái)引起、調(diào)整和控制人和自然之間物質(zhì)變換的過(guò)程[9]。《教育大辭典》對(duì)勞動(dòng)的解釋引用了馬克思的這個(gè)定義。馬克思除了這個(gè)勞動(dòng)定義外,還有兩個(gè)著名的生產(chǎn)勞動(dòng)定義,這兩個(gè)從政治經(jīng)濟(jì)學(xué)出發(fā)的生產(chǎn)勞動(dòng)定義與上述定義存在較大差異,不是本文所討論的內(nèi)容[10-11]。
以上關(guān)于勞動(dòng)的定義具有這樣一些特點(diǎn):1)強(qiáng)調(diào)勞動(dòng)是調(diào)動(dòng)人身體機(jī)能的活動(dòng);2)強(qiáng)調(diào)人類勞動(dòng)是有明確目的性的;3)勞動(dòng)能夠創(chuàng)造物質(zhì)財(cái)富和精神財(cái)富;4)勞動(dòng)對(duì)象是自然界,勞動(dòng)中人與自然進(jìn)行物質(zhì)交換;5)勞動(dòng)過(guò)程需要使用工具。應(yīng)該看到,一些勞動(dòng)定義嚴(yán)格意義上講應(yīng)該屬于生產(chǎn)勞動(dòng)定義。同時(shí)還可以看出,勞動(dòng)課標(biāo)中對(duì)勞動(dòng)的定義應(yīng)屬于經(jīng)濟(jì)學(xué)定義與社會(huì)學(xué)定義的結(jié)合。
2.2? 勞動(dòng)概念的哲學(xué)界定
以上討論的勞動(dòng)定義基本上沒(méi)有從哲學(xué)角度進(jìn)行的概念界定,而從哲學(xué)出發(fā)對(duì)勞動(dòng)的概念進(jìn)行語(yǔ)言描述界定是非常重要的,是在最根本的性質(zhì)上對(duì)勞動(dòng)進(jìn)行的人類思維規(guī)定。本文此處引用德國(guó)哲學(xué)家黑格爾對(duì)勞動(dòng)的闡釋與恩格斯的勞動(dòng)觀。
黑格爾[12]對(duì)勞動(dòng)的闡釋為:勞動(dòng)是受到限制或節(jié)制的欲望,亦即延遲了的滿足的消逝,換句話說(shuō),勞動(dòng)陶冶事物。對(duì)于對(duì)象的否定關(guān)系成為對(duì)象的形式并且成為一種有持久性的東西,這正是因?yàn)閷?duì)象對(duì)于勞動(dòng)者來(lái)說(shuō)是有獨(dú)立性的。人與動(dòng)物都具有果腹的欲望,如果他們面對(duì)樹(shù)上的果實(shí)直接去摘取后食用,則這一本能的活動(dòng)不能被稱為勞動(dòng),只有當(dāng)人類限制或節(jié)制了當(dāng)下滿足的這種直接摘取食用欲望,而且通過(guò)先去制作出獲取食物的工具,再使用該工具去取得食物,則這個(gè)“延遲了的滿足的消逝”的過(guò)程才能被稱為勞動(dòng)。其中那個(gè)被勞動(dòng)陶冶的事物就是勞動(dòng)工具,而人工制造工具的過(guò)程就是對(duì)制造工具原材料這個(gè)對(duì)象的否定,使它“成為一種有持久性的東西”——工具。這個(gè)工具對(duì)于人類(勞動(dòng)者)來(lái)說(shuō)具有獨(dú)立性,它既不是人類主體,也不是客體,而是被稱為介體的中間體。值得注意的是,黑格爾所界定的勞動(dòng)必須伴有工具的創(chuàng)造活動(dòng)。
恩格斯的勞動(dòng)觀是人們廣泛注意而且得到認(rèn)可的辯證法思想?!秳趧?dòng)在從猿到人轉(zhuǎn)變過(guò)程中的作用》是恩格斯收集在他的專著《自然辯證法》中的一篇論文[13]。恩格斯在該文中強(qiáng)調(diào)指出的一個(gè)觀點(diǎn)是人的身體各部位從動(dòng)物到人的轉(zhuǎn)變是勞動(dòng)的結(jié)果,人類語(yǔ)言的形成也是勞動(dòng)的產(chǎn)物,勞動(dòng)使猿腦逐漸進(jìn)化為人腦,所以勞動(dòng)創(chuàng)造了人本身[14]。應(yīng)該注意到,恩格斯勞動(dòng)創(chuàng)造人本身的勞動(dòng)觀僅僅是強(qiáng)調(diào)了勞動(dòng)對(duì)于人類生理上、身體機(jī)能上的促進(jìn)作用,還停留在生物學(xué)或人類學(xué)角度,沒(méi)有上升到哲學(xué)層面。但是值得關(guān)注的是,勞動(dòng)創(chuàng)造人本身的勞動(dòng)觀與勞動(dòng)教育的作用是非常吻合的,因?yàn)榻逃哪康木褪且茉烊恕?/p>
黑格爾在對(duì)勞動(dòng)作出闡釋之后,又對(duì)勞動(dòng)的本體論意義進(jìn)行了說(shuō)明。黑格爾[12]認(rèn)為:“這個(gè)否定的中介過(guò)程或陶冶的行動(dòng)同時(shí)就是意識(shí)的個(gè)別性或意識(shí)的純粹自為存在,這種意識(shí)現(xiàn)在在勞動(dòng)中外在化自己,進(jìn)入持久的狀態(tài)。因此,那勞動(dòng)著的意識(shí)便達(dá)到了以獨(dú)立存在為自己本身的直觀。”這段從哲學(xué)本體論角度出發(fā)對(duì)勞動(dòng)意義的表述提出了一個(gè)觀點(diǎn):人類工具的制造雖然是人的意識(shí)或人格的外化,但是在人類建立獨(dú)立人格(person)的作用上是至關(guān)重要的,勞動(dòng)創(chuàng)造的人類本身不是生物學(xué)意義上的身體機(jī)能,而是勞動(dòng)通過(guò)工具的創(chuàng)造使得人類在道德上脫離了動(dòng)物界,成為具有獨(dú)立、自由、自為的人格的人類,使得“人之為人”得以實(shí)現(xiàn),人類成為主體;人類在創(chuàng)造工具的同時(shí)創(chuàng)造了自己,而勞動(dòng)陶冶了事物,同時(shí)塑造了主體。本文在此強(qiáng)調(diào)勞動(dòng)的本體論意義,是因?yàn)樗盐樟藙趧?dòng)的本質(zhì),從勞動(dòng)本體出發(fā)的勞動(dòng)教育才能夠真正發(fā)揮勞動(dòng)的本體作用。
黑格爾對(duì)勞動(dòng)的闡釋要比勞動(dòng)課標(biāo)、詞典、上述專著中給勞動(dòng)下的定義更加適合于勞動(dòng)教育課程對(duì)勞動(dòng)概念的界定,這是因?yàn)榻逃幕驹瓌t是育人為本,是對(duì)教育系統(tǒng)主體的培養(yǎng),勞動(dòng)教育課程必須將育人作用放在首位,而勞動(dòng)課標(biāo)、詞典、上述專著給出的勞動(dòng)定義其關(guān)注點(diǎn)在客體方面(財(cái)富、價(jià)值、物質(zhì)交換等),所以,它們作為勞動(dòng)教育課程中勞動(dòng)的定義確實(shí)不太合適。
3? 工具/裝備在勞動(dòng)教育中的作用
勞動(dòng)的本體論意義在于:陶冶介體工具,塑造主體人類。上述討論中人類主體的呈現(xiàn)是勞動(dòng)教育課程勞動(dòng)定義的關(guān)鍵,但是勞動(dòng)定義的引出卻與工具/裝備的創(chuàng)造有著不可分割的聯(lián)系。如果說(shuō)勞動(dòng)塑造主體的作用決定了勞動(dòng)教育課程的勞動(dòng)定義,那么,勞動(dòng)創(chuàng)造工具/裝備的條件則決定了勞動(dòng)教育課程的教學(xué)目標(biāo)與教學(xué)內(nèi)容。
3.1? 勞動(dòng)教育課程內(nèi)容分析
“德智體美勞”被稱為“五育”,分別為德育、智育、體育、美育、勞動(dòng)教育。根據(jù)《義務(wù)教育課程方案(2022年版)》科目設(shè)置規(guī)定,國(guó)家課程中德育課程只有道德與法治一門課,智育課程包括語(yǔ)文、數(shù)學(xué)、外語(yǔ)、歷史、地理、科學(xué)、物理、化學(xué)、生物學(xué)、信息科技等10門課,體育課程只有體育與健康一門課,美育課程只有藝術(shù)一門課,勞動(dòng)教育課程只有勞動(dòng)一門課,這些課程都有相應(yīng)的課程標(biāo)準(zhǔn)。綜合實(shí)踐活動(dòng)課也屬于國(guó)家課程,但是沒(méi)有對(duì)應(yīng)的課程標(biāo)準(zhǔn)。
勞動(dòng)課標(biāo)的課程內(nèi)容部分給出勞動(dòng)課三個(gè)方面共計(jì)10個(gè)任務(wù)群,三個(gè)方面分為日常生活勞動(dòng)(含四個(gè)任務(wù)群)、生產(chǎn)勞動(dòng)(含四個(gè)任務(wù)群)與服務(wù)性勞動(dòng)(含兩個(gè)任務(wù)群)。這樣進(jìn)行課程內(nèi)容規(guī)定面臨一個(gè)問(wèn)題,就是這些內(nèi)容可以由其他課程內(nèi)容取代或重復(fù)了其他課程的內(nèi)容,使得各個(gè)課程之間的學(xué)科界限模糊。例如:生產(chǎn)勞動(dòng)與服務(wù)性勞動(dòng)都可以在綜合實(shí)踐活動(dòng)課中完成,特別是生產(chǎn)勞動(dòng)中的傳統(tǒng)工藝制作課程群在《義務(wù)教育藝術(shù)課程標(biāo)準(zhǔn)(2022年版)》的“造型·美術(shù)”課程內(nèi)容部分已有充分體現(xiàn)。雖然《義務(wù)教育課程方案(2022年版)》中提出跨學(xué)科教學(xué)的要求,并且做出各門課程跨學(xué)科主題學(xué)習(xí)的課時(shí)占比不小于10%的規(guī)定,但是跨學(xué)科教學(xué)是將各門課程的內(nèi)容融合,并非要模糊各門課程的學(xué)科界限。這就如同語(yǔ)文課程與數(shù)學(xué)課程可以進(jìn)行跨學(xué)科教學(xué),但語(yǔ)文課標(biāo)中的內(nèi)容規(guī)定不會(huì)與數(shù)學(xué)課標(biāo)中的內(nèi)容規(guī)定相重合一樣,兩門課程教學(xué)內(nèi)容交叉,而學(xué)科界限十分清晰。
為了使得勞動(dòng)教育課程與其他各門課程在教學(xué)內(nèi)容上形成明顯學(xué)科邊界,具有鮮明的學(xué)科界限,需要對(duì)勞動(dòng)課的課程內(nèi)容做一些根本性的特征規(guī)定,這些規(guī)定應(yīng)該反映勞動(dòng)的本體論意義,否則無(wú)法形成清晰的學(xué)科界限,而這一明顯特征就是勞動(dòng)中工具/裝備創(chuàng)造的體現(xiàn)。
3.2? 勞動(dòng)課工具/裝備創(chuàng)造的體現(xiàn)
工具/裝備理論是教育裝備理論的基礎(chǔ),工具/裝備理論的依據(jù)是工具/裝備的本質(zhì)與工具/裝備本體論。工具/裝備的本質(zhì)是人類賴以生存并由人類創(chuàng)造出的資源(即人工物力資源)[15],而工具/裝備本體論賦予它的存在形態(tài)為物質(zhì)形態(tài)、介體(或中間體)形態(tài)與智思體形態(tài)[16]。所有這些就認(rèn)定了工具/裝備是伴隨著人類的誕生而誕生的。同時(shí),教育也是伴隨著人類的誕生而誕生的,教育的第五種起源說(shuō)認(rèn)為:教育也是人類賴以生存的條件,教育起源于人類對(duì)生存條件的需求[17]。人類是“先天缺失者”,人性并不是先天的,而是后天習(xí)得的,教育在這里發(fā)揮了關(guān)鍵性的作用[18]。人類作為先天缺失者,通過(guò)教育學(xué)會(huì)制作工具/裝備便成為其生存的必要條件。教育與制作工具/裝備緊密地聯(lián)系在一起,為人類主體的塑造貢獻(xiàn)力量。
從中小學(xué)課程內(nèi)容的角度去考察,目前各門課程都沒(méi)有工具/裝備創(chuàng)造的相關(guān)內(nèi)容,所以勞動(dòng)教育課程如果將工具/裝備創(chuàng)造作為課程內(nèi)容、課程目標(biāo)與評(píng)價(jià)指標(biāo),則與其他課程之間的界限就會(huì)變得十分清晰。所以,無(wú)論從勞動(dòng)教育課程目的的政策性出發(fā),還是從勞動(dòng)教育課程實(shí)施的技術(shù)性出發(fā),在該課程中體現(xiàn)工具/裝備的創(chuàng)造都是具有必要性的。
將工具/裝備創(chuàng)造納入勞動(dòng)教育課程內(nèi)容也完全具有可行性。政策可行性主要依據(jù)國(guó)家、教育部政策文件對(duì)工具/裝備在勞動(dòng)教育中體現(xiàn)的支持。《中共中央 國(guó)務(wù)院關(guān)于全面加強(qiáng)新時(shí)代大中小學(xué)勞動(dòng)教育的意見(jiàn)》的設(shè)置勞動(dòng)教育課程部分提出“明確教學(xué)目標(biāo)、活動(dòng)設(shè)計(jì)、工具使用、考核評(píng)價(jià)、安全保護(hù)等勞動(dòng)教育要求”。教育部《大中小學(xué)勞動(dòng)教育指導(dǎo)綱要(試行)》的勞動(dòng)教育基本理念部分指出:“準(zhǔn)確把握新時(shí)代勞動(dòng)工具、勞動(dòng)技術(shù)、勞動(dòng)形態(tài)的新變化,創(chuàng)新勞動(dòng)教育內(nèi)容、途徑、方式,增強(qiáng)勞動(dòng)教育的時(shí)代性?!倍夹g(shù)可行性主要依據(jù)勞動(dòng)課標(biāo)的課程實(shí)施部分規(guī)定。2022年開(kāi)始實(shí)施的義務(wù)教育國(guó)家課程標(biāo)準(zhǔn)一共有14個(gè)學(xué)科16個(gè)課程標(biāo)準(zhǔn)(外語(yǔ)學(xué)科有三個(gè)課程標(biāo)準(zhǔn)),除了勞動(dòng)課標(biāo)之外,在其他15個(gè)課程標(biāo)準(zhǔn)中的課程實(shí)施部分體例一致地由教學(xué)建議、評(píng)價(jià)建議、教材編寫建議、課程資源開(kāi)發(fā)與利用、教師培訓(xùn)與教學(xué)研究等五個(gè)內(nèi)容組成,只有勞動(dòng)課標(biāo)的課程實(shí)施部分由勞動(dòng)項(xiàng)目開(kāi)發(fā)建議、勞動(dòng)過(guò)程指導(dǎo)建議、勞動(dòng)周設(shè)置建議、學(xué)校與家庭和社會(huì)協(xié)同開(kāi)展勞動(dòng)教育建議、課程評(píng)價(jià)建議、課程資源開(kāi)發(fā)與利用建議、教學(xué)研究與教師專業(yè)發(fā)展建議等七個(gè)內(nèi)容組成。
從勞動(dòng)課程與其他課程標(biāo)準(zhǔn)在課程實(shí)施部分規(guī)定的內(nèi)容差異性可以看出,首先,勞動(dòng)課標(biāo)沒(méi)有教材編寫建議;其次,勞動(dòng)課標(biāo)提出勞動(dòng)項(xiàng)目開(kāi)發(fā)建議;再次,勞動(dòng)課標(biāo)在時(shí)間上具有勞動(dòng)周的安排;最后,勞動(dòng)課標(biāo)重視與家庭和社會(huì)協(xié)同開(kāi)展勞動(dòng)教育,使得勞動(dòng)教育在空間上擴(kuò)展到學(xué)校之外。所有這些對(duì)于勞動(dòng)教育課程內(nèi)容的選擇提供了一個(gè)寬松的條件,這也是勞動(dòng)教育課程作為一個(gè)新建課程必然經(jīng)歷的過(guò)程。也正是這一寬松條件給工具/裝備創(chuàng)造納入勞動(dòng)教育課程內(nèi)容提供了技術(shù)可行性。
4? 體現(xiàn)工具/裝備的勞動(dòng)教育課程教學(xué)設(shè)計(jì)
在不對(duì)現(xiàn)行勞動(dòng)課標(biāo)做任何修改的情況下,實(shí)施體現(xiàn)將學(xué)生參與或從事工具/裝備創(chuàng)造的勞動(dòng)教育課程內(nèi)容的教學(xué)是完全可行的,關(guān)鍵在于如何進(jìn)行教學(xué)設(shè)計(jì)。根據(jù)勞動(dòng)教育課程的特點(diǎn),該課程的教學(xué)設(shè)計(jì)可參照ASSURE教學(xué)設(shè)計(jì)模型進(jìn)行設(shè)計(jì)。ASSURE教學(xué)設(shè)計(jì)模型分為六個(gè)層次,分別為分析學(xué)習(xí)者(A)、闡明教學(xué)目標(biāo)(S)、選擇教學(xué)材料(S)、運(yùn)用教學(xué)媒體(U)、要求學(xué)習(xí)者參與(R)、評(píng)估與修正(E)[19]。其中,選擇教學(xué)材料部分可以根據(jù)勞動(dòng)課標(biāo)中課程內(nèi)容部分規(guī)定的三個(gè)方面10個(gè)任務(wù)群進(jìn)行教學(xué)設(shè)計(jì),而在運(yùn)用教學(xué)媒體部分和要求學(xué)習(xí)者參與部分的設(shè)計(jì)中則可以將工具/裝備的創(chuàng)造納入其中。在此應(yīng)強(qiáng)調(diào)指出:對(duì)于中小學(xué)生來(lái)說(shuō),工具/裝備創(chuàng)造=工具設(shè)計(jì)+工具制作。
現(xiàn)以勞動(dòng)課標(biāo)中一個(gè)任務(wù)群為例,做一個(gè)簡(jiǎn)單的勞動(dòng)教育課程設(shè)計(jì)實(shí)例。
1)分析學(xué)習(xí)者:三年級(jí)學(xué)生,具有一定的動(dòng)手能力,通過(guò)兩年的勞動(dòng)教育對(duì)勞動(dòng)的概念和意義具有基本認(rèn)識(shí)。
2)闡明教學(xué)目標(biāo):本課程將在五個(gè)學(xué)時(shí)的勞動(dòng)教育后,使得學(xué)生體驗(yàn)到伴有工具創(chuàng)造的勞動(dòng)對(duì)自身發(fā)展的影響。
3)選擇教學(xué)材料:選擇清潔與衛(wèi)生課程群,重點(diǎn)清理和清潔自己的課桌。
4)運(yùn)用教學(xué)媒體:課桌內(nèi)的邊角處容易藏污納垢,設(shè)計(jì)并制作一個(gè)清潔工具,可以方便地清理課桌內(nèi)的各個(gè)角落。
5)要求學(xué)習(xí)者參與:學(xué)生可以自主完成,也可以在教師或同學(xué)的幫助下完成。
6)評(píng)估與修正:第1學(xué)時(shí)講解要求,學(xué)生討論方法,并對(duì)課桌內(nèi)進(jìn)行觀察和測(cè)量;第2學(xué)時(shí)開(kāi)始設(shè)計(jì)清潔工具;第3學(xué)時(shí)開(kāi)始制作工具,并測(cè)試使用效果;第4學(xué)時(shí)進(jìn)行工具修正,繼續(xù)測(cè)試效果;第5學(xué)時(shí)進(jìn)行相互評(píng)價(jià)和教師講評(píng)。
這樣的一個(gè)教學(xué)設(shè)計(jì)雖然不夠優(yōu)秀,但是基本上能夠反映出以工具/裝備創(chuàng)造為基礎(chǔ)的勞動(dòng)教育課程實(shí)施過(guò)程,相信在此基礎(chǔ)上構(gòu)建起來(lái)的勞動(dòng)教育課程建設(shè)定會(huì)發(fā)展壯大。
5? 結(jié)束語(yǔ)
本文自始至終堅(jiān)持使用“勞動(dòng)教育課程”一詞而未使用“勞動(dòng)課程”,是希望以此強(qiáng)調(diào)該課程的育人作用。該課程不能以學(xué)生是否從事了勞動(dòng)為課程目標(biāo),而應(yīng)以學(xué)生通過(guò)勞動(dòng)獲得思想上、精神上的升華為教學(xué)目標(biāo)。這是國(guó)家課程方案、勞動(dòng)課標(biāo)對(duì)該課程提出的要求,也是勞動(dòng)本體意義對(duì)該課程的限定。
本文從勞動(dòng)的本體論意義出發(fā),遵循勞動(dòng)在陶冶介體工具的同時(shí)塑造了主體人類這一原則,強(qiáng)調(diào)在勞動(dòng)教育課程中體現(xiàn)學(xué)生參與或從事工具/裝備的創(chuàng)造,認(rèn)為只有在這個(gè)過(guò)程中才能真正實(shí)現(xiàn)勞動(dòng)的育人作用,同時(shí)能夠?qū)崿F(xiàn)對(duì)學(xué)生的素質(zhì)教育和創(chuàng)新能力的培養(yǎng),又從人與自然、人與社會(huì)、人與自我等三個(gè)方面促進(jìn)中國(guó)學(xué)生發(fā)展核心素養(yǎng)教育。
本文除了在理念上論述了將工具/裝備創(chuàng)造納入中小學(xué)勞動(dòng)教育課程的重要性,也就它在政策上和技術(shù)上的必要性以及政策上和技術(shù)上的可行性問(wèn)題進(jìn)行了深入討論,同時(shí)提出具體的實(shí)施方案。期待以工具/裝備創(chuàng)造為基礎(chǔ)的勞動(dòng)教育課程理念迅速得到廣大教師、學(xué)生與社會(huì)的認(rèn)可,并對(duì)其開(kāi)展進(jìn)一步的深入研究。
6? 參考文獻(xiàn)
[1] 中華人民共和國(guó)教育部.義務(wù)教育勞動(dòng)課程標(biāo)準(zhǔn)(2022年版)[S/OL].(2022-04-08)[2022-08-10].http://www.moe.gov.cn/srcsite/A26/s8001/202204/W020220420? ? 582367012450.pdf.
[2] 廖博諦.告別宏微觀架構(gòu)的經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].北京:經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)出版社,2017:19.
[3] 龐樹(shù)奇,范明林.普通社會(huì)學(xué)理論[M].上海:上海大學(xué)出版社,2011:55-56.
[4] 周波.勞動(dòng)論[M].北京:企業(yè)管理出版社,2011:20.
[5] 葛壽昌.勞動(dòng)經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].上海:上海社會(huì)科學(xué)院出版社,1998:12.
[6] 雅斯貝斯.歷史的起源與目標(biāo)[M].李夏菲,譯.廣西:漓江出版社,2019:143.
[7] 杰文斯.政治經(jīng)濟(jì)學(xué)理論[M].郭大力,譯.北京:商務(wù)印書館,2011:136.
[8] 莫迪恩.哲學(xué)人類學(xué)[M].李樹(shù)琴,段素革,譯.哈爾濱:黑龍江人民出版社,2005:138.
[9] 陳剛.馬克思的自由觀[M].鄭州:河南人民出版社,1996:215.
[10] 陳其人.關(guān)于馬克思兩個(gè)生產(chǎn)勞動(dòng)定義問(wèn)題:兼論重農(nóng)主義和斯密的生產(chǎn)勞動(dòng)觀[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì)研究,2002(3):3-7,73.
[11] 陳振羽.馬克思從價(jià)值增殖過(guò)程的觀點(diǎn)得出的生產(chǎn)勞動(dòng)定義剖析[J].華僑大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版),1995(3):?9-17.
[12] 黑格爾.精神現(xiàn)象學(xué)(上)[M].賀麟,王玖興.譯.北京:商務(wù)印書館,1979:130.
[13] 陳林.恩格斯傳[M].成都:天地出版社,2018:262.
[14] 姜惠,劉寶杰.恩格斯勞動(dòng)觀及其對(duì)新時(shí)代勞動(dòng)教育的啟示[J].齊齊哈爾大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版),2020(10):9-12.
[15] 艾倫.教育裝備與工具[J].中國(guó)現(xiàn)代教育裝備,2020(14):1-7.
[16] 艾倫.教育裝備本體論[J].中國(guó)現(xiàn)代教育裝備,2021(16):1-10.
[17] 艾倫,劉強(qiáng).論教育資源[J].教育與裝備研究,2022,38(11):6-12.
[18] 吳國(guó)盛.什么是科學(xué)[M].廣州:廣東人民出版社,2016:28-29.
[19] 艾倫.實(shí)驗(yàn)教學(xué)論[M].北京:首都師范大學(xué)出版社,2018:42.