顏大順 吳春艷

［摘 要］ 作業(yè)作為課程的重要組成部分，是實現(xiàn)課程目標的重要途徑之一，也是學(xué)生素養(yǎng)培養(yǎng)的重要途徑之一。當前培智學(xué)校作業(yè)設(shè)計存在諸多現(xiàn)實困境。在核心素養(yǎng)導(dǎo)向下，推動培智學(xué)校作業(yè)設(shè)計的變革應(yīng)從四個方面努力：明確核心素養(yǎng)與作業(yè)目標的對標性；借助大概念單元作業(yè)，統(tǒng)籌規(guī)劃作業(yè)內(nèi)容；以“靈活”代“固化”，促作業(yè)分層更多元；以學(xué)科整合豐富作業(yè)類型。

［關(guān)鍵詞］ 核心素養(yǎng)；培智學(xué)校；作業(yè)設(shè)計

［中圖分類號］ G760

一、前言

近年來，隨著核心素養(yǎng)的深入推進，培養(yǎng)學(xué)生的核心素養(yǎng)成為我國基礎(chǔ)教育課程改革過程中關(guān)注的焦點問題。作業(yè)作為課程的重要組成部分，是實現(xiàn)課程目標的重要途徑之一，也是素養(yǎng)培養(yǎng)的重要途徑之一［1］。伴隨著義務(wù)教育新課標的頒布與實施，以核心素養(yǎng)為導(dǎo)向的課程與教學(xué)變革也要求教師須重視作業(yè)設(shè)計，樹立新型作業(yè)觀［2］。作業(yè)設(shè)計與核心素養(yǎng)由此“聯(lián)結(jié)”，作業(yè)成為落實學(xué)生核心素養(yǎng)的關(guān)鍵一環(huán)。而強化核心素養(yǎng)立意，以核心素養(yǎng)為導(dǎo)向設(shè)計作業(yè)也正是中小學(xué)優(yōu)化作業(yè)設(shè)計質(zhì)量須遵循的核心理念之一［3］。體現(xiàn)和貫徹核心素養(yǎng)要求也將是指導(dǎo)和統(tǒng)領(lǐng)未來特殊教育學(xué)校義務(wù)教育課程設(shè)置實驗方案和課程標準修訂的準繩，特殊教育學(xué)?？捎幸庾R地引入普校義務(wù)教育新課標的理念與要求，以便更好地落實核心素養(yǎng)要求［4］。因此，基于核心素養(yǎng)要求將是培智學(xué)校作業(yè)設(shè)計質(zhì)量提升的突破口。

較為遺憾的是，經(jīng)過文獻梳理發(fā)現(xiàn)，培智教育領(lǐng)域鮮有從核心素養(yǎng)視角探討作業(yè)設(shè)計的研究。本文從核心素養(yǎng)角度系統(tǒng)探討培智學(xué)校作業(yè)設(shè)計存在的現(xiàn)實困境、價值取向以及如何變革的問題，以響應(yīng)核心素養(yǎng)的時代訴求，提升培智學(xué)校作業(yè)設(shè)計質(zhì)量，助力特殊教育高質(zhì)量發(fā)展。

二、核心素養(yǎng)導(dǎo)向下的作業(yè)設(shè)計要求

核心素養(yǎng)導(dǎo)向下的作業(yè)設(shè)計要從課程要求出發(fā)，避免內(nèi)容窄化、學(xué)習(xí)淺表化以及設(shè)計懸空化，使作業(yè)呈現(xiàn)出一種新的樣態(tài)［5］。因此，素養(yǎng)導(dǎo)向下作業(yè)設(shè)計應(yīng)突顯以下四點要求。

（一）作業(yè)設(shè)計應(yīng)具有目的性

核心素養(yǎng)明確回答了新時代需要“培養(yǎng)什么樣的人”的問題，以落實“立德樹人”的根本任務(wù)，從宏觀層面上為中小學(xué)課程與教學(xué)指明了目標方向。作為課程與教學(xué)的重要環(huán)節(jié)之一，作業(yè)設(shè)計也應(yīng)具有目的性，向核心素養(yǎng)看齊。這意味著教師在編制作業(yè)時應(yīng)具有明確的目標，例如，作業(yè)是為考查學(xué)生對基礎(chǔ)知識與技能的掌握程度，還是為促進學(xué)生能力的發(fā)展。但無論作業(yè)的目標如何，其最終目標都需要與核心素養(yǎng)的要求進行銜接。2022年義務(wù)教育新課程標準在課程目標部分融入了各學(xué)科核心素養(yǎng)的具體要求，使得作業(yè)設(shè)計的目的性更加鮮明，不僅有助于減少過往作業(yè)設(shè)計目的隨意性過大的現(xiàn)象，同時也有助于教師在作業(yè)目標擬定、內(nèi)容選擇與組織上緊密圍繞核心素養(yǎng)的要求而展開。

（二）作業(yè)設(shè)計應(yīng)注重整體性

核心素養(yǎng)導(dǎo)向下，作業(yè)逐漸改變以往對學(xué)生學(xué)科知識目標達成的重點關(guān)注，而轉(zhuǎn)向?qū)W(xué)生知識與能力的并重考查，既注重學(xué)生基礎(chǔ)知識、基本技能的掌握，又關(guān)注學(xué)生創(chuàng)新意識和實踐能力的培養(yǎng)。因此，作業(yè)設(shè)計應(yīng)考慮整體性，要關(guān)注到學(xué)生在知識、能力、關(guān)鍵品格等核心素養(yǎng)要素上的全面發(fā)展。而落實到實踐層面，教師在進行作業(yè)設(shè)計時，需要考慮核心素養(yǎng)各個維度的整體體現(xiàn)，同時把握學(xué)期作業(yè)、單元作業(yè)、課時作業(yè)的系統(tǒng)規(guī)劃，以彌補課堂教學(xué)在學(xué)生核心素養(yǎng)培養(yǎng)上的局限與不足，通過作業(yè)和課堂教學(xué)相互補充進行動態(tài)修正，共同實現(xiàn)核心素養(yǎng)導(dǎo)向的課程目標。

（三）作業(yè)設(shè)計應(yīng)體現(xiàn)個性化

核心素養(yǎng)從宏觀上明確了學(xué)生的時代發(fā)展要求，但并不意味著每位學(xué)生的發(fā)展要求都是一致的，體現(xiàn)到具體的學(xué)生身上會存在一定差異。因為每位學(xué)生的個性、優(yōu)勢智能、成長環(huán)境不同，看待問題的角度和解決問題的方法也會不同，核心素養(yǎng)在每一位學(xué)生身上的表現(xiàn)和發(fā)展程度也有所差異。核心素養(yǎng)時代強調(diào)的不是每位學(xué)生獲得相同的發(fā)展，而是學(xué)生在自己的能力范圍內(nèi)能夠“各美其美”。因此，在作業(yè)設(shè)計上，理應(yīng)體現(xiàn)個性化要求，充分考慮學(xué)生間的差異，設(shè)計出滿足不同學(xué)生學(xué)習(xí)需求的作業(yè)。只有這樣，作業(yè)才能更多地滿足不同學(xué)生在知識能力、興趣愛好、創(chuàng)造性方面的發(fā)展需要，為學(xué)生提供更多的高階能力訓(xùn)練空間與機會，回應(yīng)核心素養(yǎng)的時代需求。

（四）作業(yè)設(shè)計應(yīng)展現(xiàn)跨學(xué)科性

核心素養(yǎng)的發(fā)展不是各種學(xué)科素養(yǎng)成分的簡單相加和累積，而是各種學(xué)科素養(yǎng)協(xié)同聯(lián)動和有機整合而成的產(chǎn)物［6］。核心素養(yǎng)的提出有助于學(xué)科邊界的軟化和“學(xué)科群”或“跨學(xué)科”的勾連［7］。當前，中小學(xué)課程教學(xué)十分強調(diào)跨學(xué)科教學(xué)，以培養(yǎng)學(xué)生的核心素養(yǎng)。因此，作業(yè)設(shè)計也應(yīng)緊隨腳步，展現(xiàn)跨學(xué)科性?？鐚W(xué)科的作業(yè)不僅使作業(yè)形式更加綜合化、多樣化，也意味著學(xué)生需要積累更加豐富的知識，展現(xiàn)自身的能力從而完成作業(yè)。而核心素養(yǎng)所重點關(guān)注的學(xué)生問題解決能力，也正需要跨學(xué)科的作業(yè)進行落實，通過作業(yè)考查學(xué)生運用所學(xué)知識分析問題和解決問題的能力。

三、培智學(xué)校作業(yè)設(shè)計的現(xiàn)實困境

相較于普通學(xué)生，市面上很少有專門為培智學(xué)生設(shè)計的配套練習(xí)冊。根據(jù)本班學(xué)生的特點自主設(shè)計作業(yè)是培智教師布置作業(yè)的常態(tài)，但這容易造成培智學(xué)校的作業(yè)設(shè)計缺乏專業(yè)的參考、教師布置作業(yè)隨意性較大等問題。加之核心素養(yǎng)的推動在培智教育領(lǐng)域的相對滯后性，教師對核心素養(yǎng)的敏感度不高，在作業(yè)設(shè)計上便產(chǎn)生了一些現(xiàn)實困境，阻礙著培智學(xué)生核心素養(yǎng)的養(yǎng)成。

（一）作業(yè)目標：重知識技能，輕素養(yǎng)提升

從“三維目標”到“核心素養(yǎng)”并不是一個簡單否定前者的過程，而是一種揚棄與超越。教師在作業(yè)的目標擬定上，通常圍繞著整個課程的目標及教學(xué)目標進行設(shè)定，在目標要求上保持著協(xié)同性。但在培智學(xué)校的作業(yè)目標擬定上，仍能看到部分教師停留在三維目標階段，注重對學(xué)生知識與技能、過程與方法等方面的訓(xùn)練。例如生活語文學(xué)科作業(yè)中許多基于聽、說、讀、寫能力的基礎(chǔ)練習(xí)、生活數(shù)學(xué)學(xué)科作業(yè)中的各種算式運算題等，都普遍強化學(xué)生對課堂基礎(chǔ)知識技能的鞏固，最終作業(yè)目標達成要求也主要囿于學(xué)生會讀、會算、會寫等方面。這樣的作業(yè)目標容易造成兩種后果：一是讓培智學(xué)生一直保持著對低階知識技能的反復(fù)操練，較少有高階能力的訓(xùn)練空間與機會；二是過于強調(diào)培智學(xué)生認知層面的缺陷，認為“太難”的作業(yè)不適用于培智學(xué)生，忽視學(xué)生潛能的培養(yǎng)。顯然，這一做法從作業(yè)目標上便放大了培智學(xué)生的缺陷，弱化了培智學(xué)生素養(yǎng)的提升，也窄化了培智學(xué)校作業(yè)的功能。

但值得慶幸的是，目前部分培智學(xué)校也在逐漸突破“三維目標”的禁錮，從現(xiàn)有的培智課程標準中尋求突破路徑。例如生活語文學(xué)科根據(jù)傾聽與說話、識字與寫字、閱讀、寫話與寫作等幾大學(xué)習(xí)領(lǐng)域擬定目標，生活數(shù)學(xué)學(xué)科從知識技能、數(shù)學(xué)思考、問題解決、情感態(tài)度四個方面進行目標設(shè)定。與之前相比，這無疑是一種進步，也是培智教育從“三維目標”邁向“核心素養(yǎng)”必須經(jīng)歷的關(guān)鍵一步。但現(xiàn)有的培智課程標準中缺少“核心素養(yǎng)”的相關(guān)界定，培智教師在擬定作業(yè)目標上也缺少相應(yīng)的參考，這也使得大部分教師在作業(yè)目標要求上忽視了培智學(xué)生的素養(yǎng)培養(yǎng)。

（二）作業(yè)內(nèi)容：重零散練習(xí)，輕系統(tǒng)規(guī)劃

設(shè)計好一份優(yōu)質(zhì)的作業(yè)是一門學(xué)問，不僅要對作業(yè)的目標進行設(shè)計，還要對作業(yè)的內(nèi)容進行統(tǒng)籌規(guī)劃。與普通中小學(xué)相比，培智學(xué)校除了教材，沒有配套的練習(xí)冊供學(xué)生做作業(yè)使用。相對而言，培智教師在作業(yè)內(nèi)容的來源設(shè)計中可供參考的資源比較匱乏。而在實際教學(xué)中，教師更多是通過自身的教學(xué)經(jīng)驗設(shè)計作業(yè)內(nèi)容。培智教師在“摸著石頭過河”的作業(yè)設(shè)計中，尋求到三條作業(yè)內(nèi)容解決途徑。其一，借助普通中小學(xué)作業(yè)題的框架，將作業(yè)內(nèi)容進行替換，換成培智學(xué)生所學(xué)內(nèi)容，在難度上做適當降低；其二，選用培智教材中的課后練習(xí)或進行適當調(diào)整與改編；其三，依據(jù)當天的課堂教學(xué)情況，如教學(xué)重難點、課堂中未完成的練習(xí)等作為作業(yè)內(nèi)容。這些措施在一定程度上保證了教師作業(yè)內(nèi)容設(shè)計的自主性，但也突顯了作業(yè)內(nèi)容零散的問題。培智教師往往在“東拼西湊”中就完成了一份學(xué)生的作業(yè)設(shè)計，而未能將作業(yè)內(nèi)容放到整個學(xué)科體系中進行考量。這樣的作業(yè)設(shè)計質(zhì)量還需要打一個問號。

如果培智教師在作業(yè)內(nèi)容上缺少系統(tǒng)規(guī)劃，會使所設(shè)計的作業(yè)練習(xí)更多地關(guān)注到學(xué)生所學(xué)內(nèi)容的“點”，而忽視了整體的“面”。這不僅不能保證學(xué)生對學(xué)科內(nèi)知識之間的建構(gòu)以及各學(xué)科知識的融合，也不利于學(xué)生將所學(xué)內(nèi)容在生活中進行運用。在零散的作業(yè)中，不僅使學(xué)生難以將各個知識點進行融通、提取及運用，同時也忽略了學(xué)生對課程自身網(wǎng)狀知識結(jié)構(gòu)的總體把握，無法支撐培智學(xué)生核心素養(yǎng)的養(yǎng)成。

（三）作業(yè)分層：重固態(tài)分層，輕靈活劃分

分層教學(xué)是培智教育的特色之一，從教學(xué)目標、課堂活動乃至作業(yè)設(shè)計都需進行分層，以適應(yīng)不同培智學(xué)生的發(fā)展需求。因此，在作業(yè)設(shè)計的分層上，相較于普通學(xué)校的“一刀切”，培智學(xué)校在關(guān)注學(xué)生的差異性方面落實較好，但也同樣存在一定的問題。在一門課程的作業(yè)中，會經(jīng)常發(fā)現(xiàn)不同能力層次的學(xué)生在作業(yè)量上呈現(xiàn)出能力好的學(xué)生多做、能力次之的學(xué)生減少題量做、能力較差的學(xué)生少做或不做的現(xiàn)象。而在作業(yè)題目的要求上也呈現(xiàn)出一種“依次遞減”的趨勢。例如，生活語文學(xué)科中的一道作業(yè)題“按照課文內(nèi)容，將詞語填入空中”要求能力較好的學(xué)生填六個詞語，能力次之的學(xué)生填三個詞語，而能力較差的學(xué)生則填一個詞語。這樣的作業(yè)分層相對比較固化，是一種顯性分層，是教師根據(jù)學(xué)生的學(xué)科能力分配好的作業(yè)，每位學(xué)生拿到的作業(yè)不一樣。這將導(dǎo)致兩種后果：其一，該門課程能力較差的學(xué)生永遠只做最簡單的作業(yè)，自身的優(yōu)勢能力在本門課程中得不到發(fā)揮；其二，限制學(xué)生在該課程中向上進步的空間。

作業(yè)分層、分類的初衷是為滿足不同能力基礎(chǔ)的學(xué)生的需求。加德納的多元智能理論告訴教師，每一位學(xué)生的優(yōu)勢智能都是不同的。因此，培智學(xué)生核心素養(yǎng)的培養(yǎng)理應(yīng)是多元化的。培智學(xué)生的差異性較大，某位學(xué)生在生活語文課程的能力較弱，但也許在繪畫與手工課程中會大放異彩。如果培智教師在作業(yè)分層上只是單純按照學(xué)生在本門課程中固有的能力進行分層，沒有根據(jù)學(xué)生的綜合能力進行靈活劃分，實則是忽視了學(xué)生的優(yōu)勢能力，不僅阻礙學(xué)生能力的提升，也限制了學(xué)生核心素養(yǎng)的個性化發(fā)展。

（四）作業(yè)類型：重形式單一，輕學(xué)科整合

書面作業(yè)無論在普通中小學(xué)還是培智學(xué)校中都是重要的作業(yè)形式之一。以生活語文學(xué)科為例，抄寫生字、詞語的作業(yè)類型尤為常見。書面性作業(yè)固然重要，但單一形式的作業(yè)類型不利于學(xué)生核心素養(yǎng)的發(fā)展。當前培智學(xué)校作業(yè)類型的實際狀況主要表現(xiàn)為以書面作業(yè)為主，口頭、實踐性等其他類型的作業(yè)相對較少且表現(xiàn)形式單一，如口頭作業(yè)主要為讀詞語、閱讀課文等；形式單一的作業(yè)也往往將作業(yè)限于對學(xué)生最基礎(chǔ)的讀、寫、算能力的訓(xùn)練，缺乏綜合性的作業(yè)練習(xí)。培智學(xué)生的學(xué)習(xí)不僅僅是掌握最基本的知識技能，其本質(zhì)應(yīng)是讓學(xué)生能夠?qū)⑺鶎W(xué)知識在實際生活中進行運用，能夠解決生活中的實際問題，這既是培智課程目標的要求，也是核心素養(yǎng)內(nèi)涵的要求。

跨學(xué)科整合已然成為核心素養(yǎng)時代所關(guān)注的重點。目前的培智教科書已經(jīng)具有學(xué)科整合的色彩，例如生活語文、生活數(shù)學(xué)、生活適應(yīng)教材主人公的一致性、教材內(nèi)容的協(xié)同性等。因此，跨學(xué)科性的作業(yè)將各學(xué)科內(nèi)容進行融合，有助于豐富作業(yè)類型，作業(yè)的表現(xiàn)形式變得多樣化。然而，在實際教學(xué)中，教師往往更多地關(guān)注課堂教學(xué)，而對作業(yè)設(shè)計中的學(xué)科整合考慮較少，主要從自身學(xué)科角度考慮作業(yè)設(shè)計，難免出現(xiàn)作業(yè)形式單一的狀況。

四、核心素養(yǎng)導(dǎo)向下培智學(xué)校作業(yè)設(shè)計的價值取向

作業(yè)的價值取向是作業(yè)設(shè)計的前提和基礎(chǔ)，教師所持有的價值取向會對作業(yè)設(shè)計的目標、內(nèi)容、形式等產(chǎn)生影響。在核心素養(yǎng)導(dǎo)向下，培智學(xué)校作業(yè)設(shè)計首先需從價值取向上作出轉(zhuǎn)變。

（一）以課程視域作業(yè)觀作為作業(yè)設(shè)計的邏輯錨點

當前，關(guān)于作業(yè)設(shè)計的視域主要有教學(xué)視域和課程視域兩種。在教學(xué)視域作業(yè)觀的影響下，作業(yè)一直被視作課堂教學(xué)的延伸與補充，將作業(yè)隸屬于教學(xué)。在這樣的作業(yè)觀下，作業(yè)目標更多地是為教學(xué)知識與技能的掌握服務(wù)，作業(yè)形式也以書面性作業(yè)居多，作業(yè)的功能僅限于對課堂教學(xué)的鞏固。顯然，教學(xué)視域下的作業(yè)設(shè)計不利于學(xué)生核心素養(yǎng)和創(chuàng)新能力的培養(yǎng)，是對作業(yè)功能的矮化、窄化和異化［8］。而在培智學(xué)校中，教師的作業(yè)設(shè)計也受到傳統(tǒng)的教學(xué)視域作業(yè)觀的影響，通過作業(yè)讓培智學(xué)生對基礎(chǔ)知識進行反復(fù)“操練”，以達到鞏固課堂教學(xué)知識的效果，將作業(yè)對知識的鞏固功能放大，而忽視了作業(yè)指向?qū)W生創(chuàng)新、實踐等關(guān)鍵能力的培養(yǎng)目標。課程視域下的作業(yè)規(guī)則是將作業(yè)作為課程的一個環(huán)節(jié)，強調(diào)作業(yè)對于課程目標的診斷與改進教學(xué)的功能。同時，作為達到課程目標的一個途徑，作業(yè)與校內(nèi)的學(xué)習(xí)是相互補充的［9］。其不再強調(diào)作業(yè)對教學(xué)的隸屬關(guān)系，而認為作業(yè)應(yīng)與教學(xué)協(xié)同，兩者相互補充，共同為課程服務(wù)?？梢?，課程視域作業(yè)觀下的作業(yè)設(shè)計是助力于課程目標的達成，對整個課堂教學(xué)進行動態(tài)調(diào)整，作業(yè)的目標、內(nèi)容、形式及評價更加多樣化，進而促進學(xué)生核心素養(yǎng)的發(fā)展。因此，培智教師在作業(yè)設(shè)計之初，應(yīng)以課程視域作業(yè)觀作為培智學(xué)生作業(yè)設(shè)計的邏輯錨點。

（二）以培智學(xué)生生活作為作業(yè)設(shè)計的核心要點

生活化是培智教育的重心與靈魂。我國培智學(xué)校課程方案從20世紀80年代開始，一直強調(diào)課程內(nèi)容的生活化取向［10］。2007年的《培智學(xué)校義務(wù)教育課程設(shè)置實驗方案》就明確提出，培智課程需注重對學(xué)生生活自理能力和社會適應(yīng)能力的培養(yǎng)與訓(xùn)練［11］，注重以培智學(xué)生生活為核心組織課程內(nèi)容。而核心素養(yǎng)強調(diào)學(xué)生應(yīng)具備適應(yīng)終身發(fā)展和社會發(fā)展需要的必備品格和關(guān)鍵能力。在某種程度上，培智教育的生活化與核心素養(yǎng)的內(nèi)涵是水乳交融的，兩者有著異曲同工之妙，共同指向?qū)W生對社會生活的適應(yīng)，以學(xué)生能在當下社會中生存與發(fā)展作為培養(yǎng)目標。而作業(yè)作為課程的環(huán)節(jié)之一，培智學(xué)校的作業(yè)設(shè)計自然也離不開生活化。培智教師在作業(yè)的目標、內(nèi)容、形式、評價等方面應(yīng)圍繞培智學(xué)生生活為核心要點進行組織與展開，把課堂學(xué)習(xí)和學(xué)生現(xiàn)實生活聯(lián)系起來，讓作業(yè)成為溝通課程與日常社會生活的橋梁。

（三）以培智學(xué)生素養(yǎng)提升作為作業(yè)設(shè)計的落腳點

我國基礎(chǔ)教育課程教學(xué)改革從目標方向和價值追求的變遷來看，經(jīng)歷了從“雙基”到三維目標再到核心素養(yǎng)三個階段［12］。在變遷過程中，學(xué)校教育也逐漸由注重“知識本位”向“素養(yǎng)本位”轉(zhuǎn)變［13］。素養(yǎng)包含了知識，但又超越了知識，其不是知識種類的簡單組合，而是將知識運用于情之中，通過建構(gòu)各種復(fù)雜關(guān)系而形成的一種復(fù)雜問題解決能力［14］?？梢?，素養(yǎng)本位不僅關(guān)注學(xué)生基礎(chǔ)知識的習(xí)得，也注重學(xué)生對知識的遷移與運用，培養(yǎng)解決實際問題的能力。培智教育作為基礎(chǔ)教育的組成部分，也應(yīng)緊跟改革步伐，將學(xué)生的素養(yǎng)培育作為教育的落腳點。由于培智學(xué)生自身存在一些障礙，在擬定作業(yè)目標時教師較易局限于知識本位，注重學(xué)生對淺層次知識的積累以及低階技能的訓(xùn)練，而忽視學(xué)生思維能力與非認知能力的養(yǎng)成。作業(yè)對培智學(xué)生的作用不應(yīng)局限于此，而理應(yīng)發(fā)揮更多的功能。因此，培智教師需掙脫傳統(tǒng)的“知識本位”枷鎖，主動對標學(xué)生核心素養(yǎng)培養(yǎng)要求和培智學(xué)生的實際情況，把培智學(xué)生的素養(yǎng)提升作為作業(yè)設(shè)計的最終歸宿。

五、核心素養(yǎng)導(dǎo)向下培智學(xué)校作業(yè)設(shè)計的變革路徑

核心素養(yǎng)并不是一句口號，只有將其融入培智學(xué)生作業(yè)設(shè)計的各個環(huán)節(jié)，才能做到真正落實，通過作業(yè)途徑推動培智學(xué)生核心素養(yǎng)的養(yǎng)成。培智教師也需要轉(zhuǎn)變過去的作業(yè)觀念，積極尋求作業(yè)設(shè)計的變革路徑。

（一）明確核心素養(yǎng)與作業(yè)目標的對標性

首先，培智教師需主動研習(xí)義務(wù)教育新課標的核心內(nèi)容?？v觀歷次頒布的特殊教育學(xué)校課程設(shè)置實驗方案和課程標準，其主要依據(jù)國家對義務(wù)教育整體的要求而制定。因此，在不出意外的情況下，義務(wù)教育新課標中提出的最新的核心價值理念也將體現(xiàn)并融入下一版本的培智義務(wù)教育課程標準中。因此，培智教師有必要提高主動對標的自覺性，仔細研讀義務(wù)教育新課標中關(guān)于核心素養(yǎng)等內(nèi)容要求，把握義務(wù)教育新動向，提升對當前課程與教學(xué)改革的前瞻力。

其次，把握核心素養(yǎng)與培智課程目標要求的對應(yīng)關(guān)系。義務(wù)教育新課標中提出了各門學(xué)科的核心素養(yǎng)要求，每一門學(xué)科的核心素養(yǎng)都有其獨特的內(nèi)涵與構(gòu)成部分。但是，如果只是簡單進行套用，或許在培智學(xué)生作業(yè)目標設(shè)計的過程中會出現(xiàn)一些問題。因此，需要將各門學(xué)科核心素養(yǎng)的要求與培智課標要求進行對應(yīng)，找到核心素養(yǎng)與培智課程目標的對接點，制定適合培智學(xué)生的核心素養(yǎng)導(dǎo)向作業(yè)目標。例如，義務(wù)教育語文新課標中將語文核心素養(yǎng)分為語言運用、思維能力、審美創(chuàng)造、文化自信四個方面。其中，語言運用是指學(xué)生在豐富的語言實踐中，通過主動地積累、梳理和整合，初步具有良好語感，了解國家通用語言文字的特點和運用規(guī)律，形成個體的語感；具有正確、規(guī)范運用語言文字的意識和能力，能在具體語言情境中有效交流溝通；感受語言文字的豐富內(nèi)涵，對國家通用語言文字具有深厚感情［15］。仔細解讀可以發(fā)現(xiàn)，語言運用在學(xué)生的說話、閱讀、寫作等方面提出了相應(yīng)的要求。將其對標培智語文課標中的傾聽與說話、識字與寫字、閱讀、寫話與寫作等幾大學(xué)習(xí)領(lǐng)域的要求，尋找其中的對應(yīng)關(guān)系，便能找到符合培智學(xué)生核心素養(yǎng)對應(yīng)的作業(yè)目標要求。

最后，將指向核心素養(yǎng)的作業(yè)目標進行可操作化表達。可操作化的作業(yè)目標便于在后續(xù)評價中對目標的達成情況進行評定。如五年級生活語文課程中《端午粽》的作業(yè)設(shè)計，針對語文“思維能力”這一核心素養(yǎng)，在閱讀部分可以提出作業(yè)具體目標：借助課文思維導(dǎo)圖，運用口語復(fù)述課文第二段內(nèi)容大意，能說出主要的關(guān)鍵詞，如“粽子”“青青的粽葉”“白白的糯米”等。將作業(yè)目標進行可操作化設(shè)定，可將核心素養(yǎng)由抽象理念變?yōu)榫唧w目標，使核心素養(yǎng)落地成為可能。

（二）借助大概念單元作業(yè)，統(tǒng)籌規(guī)劃作業(yè)內(nèi)容

大概念單元作業(yè)設(shè)計是指為了達成以大概念的學(xué)習(xí)要求為核心目標，在單元層面圍繞大概念的理解和應(yīng)用，重點對單元作業(yè)目標、單元學(xué)習(xí)活動和評價活動進行設(shè)計，目前該作業(yè)設(shè)計已經(jīng)成為學(xué)校培育學(xué)生發(fā)展核心素養(yǎng)的重要工作內(nèi)容［16］。由此可見，大概念單元作業(yè)主要將學(xué)科課程作為整體，通過確定單元目標，開發(fā)單元學(xué)習(xí)活動與評價活動。在面對培智學(xué)生作業(yè)零散化的困境時，培智教師可借助大概念單元作業(yè)設(shè)計理念，統(tǒng)籌規(guī)劃作業(yè)內(nèi)容，嘗試從以下兩方面進行調(diào)整。

第一，厘清作業(yè)內(nèi)容在課程中的縱橫關(guān)系。在設(shè)計作業(yè)時，教師要認真研讀教科書，關(guān)注學(xué)生學(xué)習(xí)內(nèi)容的橫向聯(lián)系和縱向發(fā)展，通過仔細分析來確定作業(yè)設(shè)計的具體內(nèi)容。在橫向聯(lián)系上，重點把握每一課內(nèi)容在整個單元中的定位，通過對全冊的教科書單元進行分析，厘清單元內(nèi)部之間的關(guān)聯(lián)，提煉出本單元的核心要點；進一步精準定位該單元整體作業(yè)目標，每一課的作業(yè)內(nèi)容都圍繞著單元目標進行設(shè)計，實現(xiàn)學(xué)生能力的整體性、綜合性發(fā)展。在縱向發(fā)展上，培智教師需要把握各個階段對培智學(xué)生核心知識的掌握以及能力發(fā)展水平的要求，使作業(yè)內(nèi)容符合學(xué)生該階段的發(fā)展水平。例如，同樣是古詩課文，二年級的學(xué)習(xí)要求與六年級不同，在作業(yè)內(nèi)容上也要體現(xiàn)其進階性。

第二，注重單元作業(yè)目標、內(nèi)容、評價的協(xié)同規(guī)劃。作業(yè)設(shè)計是一個系統(tǒng)性的過程，作業(yè)目標、內(nèi)容、評價是一脈相承的。大概念單元作業(yè)意味著學(xué)生作業(yè)是一個完整的學(xué)習(xí)活動，作業(yè)內(nèi)容需和作業(yè)目標及作業(yè)評價相呼應(yīng)。因此，在設(shè)計單元作業(yè)時，需要注意三點要求：一是作業(yè)目標應(yīng)具有統(tǒng)整性，在制訂單元作業(yè)目標時，目標不能像課時作業(yè)目標那樣分散，需要將單元間的各課時作業(yè)目標進行整合，形成上位目標，統(tǒng)領(lǐng)各課時作業(yè)目標；二是各課時作業(yè)內(nèi)容必須高度服務(wù)于單元作業(yè)目標的達成；三是通過作業(yè)評價能夠回應(yīng)學(xué)生在作業(yè)完成過程中的表現(xiàn)，注重對學(xué)生的形成性評價。大概念單元作業(yè)設(shè)計基于學(xué)科課程，從作業(yè)目標、內(nèi)容到評價做到系統(tǒng)設(shè)計，符合課程視域作業(yè)設(shè)計理念，有助于培智學(xué)生核心素養(yǎng)的培養(yǎng)。

（三）以“靈活”代“固化”，促作業(yè)分層更多元

培智學(xué)生的差異性較大，雖然每一位學(xué)生都存在自身缺陷，但又具有自己的優(yōu)勢智能。而缺陷補償是特殊教育中長期主導(dǎo)的理念和實踐范式，這是一種跟在殘疾學(xué)生發(fā)展后面的、比較消極被動的教育［17］。核心素養(yǎng)時代更加關(guān)注人生命發(fā)展的無限可能，僅針對培智學(xué)生缺陷進行教育遠遠不夠。因此，體現(xiàn)在培智學(xué)生作業(yè)分層中，固化的分層無法滿足核心素養(yǎng)時代的教育要求，需要使分層更加靈活，將培智學(xué)生的缺陷補償和潛能開發(fā)有機統(tǒng)一。

首先，作業(yè)可根據(jù)培智學(xué)生的障礙類型進行分層。不同障礙類型的培智學(xué)生所需要獲得的教育支持是不同的，培智教師可基于這一點，對作業(yè)進行分層設(shè)計。例如，孤獨癥學(xué)生作業(yè)中可更多加入促進社交的練習(xí)，腦癱學(xué)生作業(yè)中則可融入操作性的訓(xùn)練鍛煉其精細動作。相較于從學(xué)生學(xué)科能力上將作業(yè)固化為三層，基于障礙類型的分層更靈活，可以將學(xué)習(xí)內(nèi)容有針對性地結(jié)合每位學(xué)生的發(fā)展需求，進而做到培智學(xué)生的缺陷補償和潛能開發(fā)統(tǒng)一。

其次，作業(yè)可基于培智學(xué)生的優(yōu)勢智能進行分層。在普通中小學(xué)中常見一種選擇性的作業(yè)類型，即學(xué)生可以從幾項作業(yè)任務(wù)中選擇一項適合自己能力的作業(yè)完成。這實際上便是一種基于學(xué)生的優(yōu)勢智能而設(shè)計的作業(yè)，在學(xué)生的自主選擇中便將作業(yè)分層落實。對于培智學(xué)生而言，自主選擇作業(yè)或許存在一定困難，這就需要教師為其搭建“腳手架”。教師需充分了解每位學(xué)生的優(yōu)勢能力，設(shè)計有針對性的作業(yè)，使每位學(xué)生都能在自己的優(yōu)勢能力幫助下通過作業(yè)對學(xué)習(xí)內(nèi)容進行練習(xí)。協(xié)同好培智學(xué)生的缺陷補償與潛能開發(fā)，有助于培智學(xué)生的和諧發(fā)展，培養(yǎng)與提升其核心素養(yǎng)。

（四）以學(xué)科整合豐富作業(yè)類型

跨學(xué)科作業(yè)設(shè)計可以實現(xiàn)從知識鞏固到素養(yǎng)培養(yǎng)的轉(zhuǎn)變，通過設(shè)置具有真實性、創(chuàng)造性、趣味性的任務(wù)，使學(xué)生在任務(wù)完成的過程中掌握核心知識、提升關(guān)鍵能力、實現(xiàn)遷移應(yīng)用［18］。當前，培智學(xué)校作業(yè)類型較為單一，通過跨學(xué)科的作業(yè)設(shè)計，能夠豐富作業(yè)類型，促進學(xué)生對知識的整合、遷移與運用。

首先，通過設(shè)計跨學(xué)科主題的作業(yè)任務(wù)，促進作業(yè)類型多樣化。每一門學(xué)科都有其獨特性，將各學(xué)科相似的學(xué)習(xí)內(nèi)容在作業(yè)中有機整合，從各個學(xué)科角度出發(fā)豐富作業(yè)類型。培智教科書中的跨學(xué)科性為作業(yè)設(shè)計的學(xué)科整合提供了契機與平臺，教師可以充分運用這一特點設(shè)計跨學(xué)科主題作業(yè)。例如，學(xué)生在完成生活語文課程“一”學(xué)習(xí)的同時，在生活適應(yīng)及生活數(shù)學(xué)課堂中，也學(xué)習(xí)了相應(yīng)的知識點。因此，可將三科學(xué)習(xí)內(nèi)容進行統(tǒng)合，設(shè)計跨學(xué)科主題的作業(yè)任務(wù)：“一”的認識。以書面作業(yè)考查學(xué)生“一”的書寫；以實踐性作業(yè)檢驗學(xué)生是否能通過認識班級牌上所寫的“一年級”從而找出一年級班級教室；以口頭作業(yè)了解學(xué)生能否通過漢字“一”的認識，理解數(shù)字“1”的含義。

其次，以生活為主線創(chuàng)設(shè)情境，促進作業(yè)形式綜合化。生活化是連接培智各學(xué)科的主線。因此，在作業(yè)設(shè)計中設(shè)置生活情境的作業(yè)任務(wù)，更易于將各學(xué)科所學(xué)內(nèi)容進行串聯(lián)?；谏钋榫车淖鳂I(yè)設(shè)計在形式上也更加綜合化，不僅需要學(xué)生在作業(yè)任務(wù)中進行認讀，還需要學(xué)生進行相應(yīng)操作，運用多學(xué)科知識解決問題。例如，培智學(xué)生生活中常見的超市情境，既可以從生活語文課程角度考查學(xué)生對商品名稱的認識，又可以從生活適應(yīng)的角度了解學(xué)生對常見生活物品特性的掌握情況。

誠然，培智學(xué)生僅為中國學(xué)生群體的極小一支，作業(yè)設(shè)計也只是學(xué)校教學(xué)工作的諸多單元之一，但培智學(xué)生的作業(yè)設(shè)計也能成為助力其核心素養(yǎng)發(fā)展的推動劑。

［參考文獻］

［1］羅雅文，任強.“雙減”背景下小學(xué)高年級語文作業(yè)設(shè)計研究——基于語文核心素養(yǎng)培養(yǎng)的視角［J］.成都師范學(xué)院學(xué)報，2022（4）：15-21.

［2］王宇航，張曉利.課程實施視角下作業(yè)設(shè)計的三個環(huán)節(jié)［J］.基礎(chǔ)教育課程，2023（13）：47-52.

［3］趙德成.什么樣的作業(yè)是好作業(yè)：作業(yè)設(shè)計新理念［J］.課程·教材·教法，2023（6）：45-53.

［4］顧定倩.把握義務(wù)教育課程改革新動向，貫徹落實核心素養(yǎng)新要求［J］.現(xiàn)代特殊教育，2022（15）：1.

［5］張黎，曹湘洪.基于核心素養(yǎng)的作業(yè)設(shè)計研究［J］.教學(xué)與管理，2020（21）：98-101.

［6］李松林.學(xué)科核心素養(yǎng)的發(fā)展機制與培育路徑［J］.課程·教材·教法，2018（3）：31-36.

［7］鐘啟泉.基于核心素養(yǎng)的課程發(fā)展：挑戰(zhàn)與課題［J］.全球教育展望，2016（1）：3-25.

［8］毋丹丹，黃愛華.“雙減”背景下義務(wù)教育階段學(xué)科作業(yè)設(shè)計的五個關(guān)鍵［J］.課程·教材·教法，2022（6）：98-103.

［9］楊伊，夏惠賢，王晶瑩.我國學(xué)生作業(yè)設(shè)計研究70年：回顧與展望［J］.教育科學(xué)研究，2020（1）：25-30+54.

［10］吳春艷，肖非.從“生活化的課程”走向“有意義的生活”——試論智障教育課程的價值取向［J］.中國特殊教育，2014（12）：34-37.

［11］教育部.培智學(xué)校義務(wù)教育課程設(shè)置實驗方案［EB/OL］. （2007-02-02）［2023-08-18］. http：//www.moe.gov.cn/srcsite/A06/s3331/200702/t20070202_128271.html.

［12］余文森.從“雙基”到三維目標再到核心素養(yǎng)——改革開放40年我國課程教學(xué)改革的三個階段［J］.課程·教材·教法，2019（9）：40-47.

［13］鐘啟泉.從“知識本位”轉(zhuǎn)向“素養(yǎng)本位”——課程改革的挑戰(zhàn)性課題［J］.基礎(chǔ)教育課程，2021（11）：5-20.

［14］張紫屏.論素養(yǎng)本位課程知識觀［J］.課程·教材·教法，2018（9）：55-61.

［15］教育部.義務(wù)教育語文課程標準（2022年版）［S］.北京：北京師范大學(xué)出版社，2022：4.

［16］李學(xué)書，胡軍.大概念單元作業(yè)及其方案的設(shè)計與反思［J］.課程·教材·教法，2021（10）：72-78.

［17］丁勇.關(guān)于辦好特殊教育、提高教育質(zhì)量的思考——基于中國學(xué)生發(fā)展核心素養(yǎng)的視角［J］.中國特殊教育，2017（8）：32-36.

［18］龍玲，劉中杰.跨學(xué)科主題作業(yè)的設(shè)計路徑［J］.思想政治課教學(xué)，2023（7）：47-50.

The Dilemma and Reform of Key Competency Oriented Homework Design in School for the Mentally Retarded

YAN Dashun WU Chunyan

（Institute of Education Science， Sichuan Normal University Chengdu 610066）

Abstract： As an important part of the course， homework is one of the important ways to achieve the course goal， and also one of the important ways to cultivate students competency. At present， there are many practical difficulties in the homework design of school for the mentally retarded. Under the orientation of key competency， it should make efforts in four aspects to promote the reform of homework design of school for the mentally retarded： to clarify the benchmarking between key competency and homework objectives; with the help of large concept unit work， to overall plan homework content; to replace “curing” with “flexible” to promote more diversified homework layers; to enrich homework types by integrating disciplines.

Key words：key competency; school for the mentally retarded; homework design