陳文婷
[摘 要]“物質(zhì)的量濃度及溶液的配制”是定量實(shí)驗(yàn)的基礎(chǔ)知識,也是幫助學(xué)生形成定量觀的重要內(nèi)容。教師在教學(xué)中嘗試進(jìn)行“教、學(xué)、評”一體化的實(shí)驗(yàn)教學(xué),采用“問題驅(qū)動”并融合評價的方式,以評促學(xué),引導(dǎo)學(xué)生主動建構(gòu)物質(zhì)的量濃度概念、自主探索溶液的配制步驟、在實(shí)驗(yàn)操作中主動進(jìn)行誤差分析,最終實(shí)現(xiàn)學(xué)生化學(xué)學(xué)科核心素養(yǎng)的達(dá)成。
[關(guān)鍵詞]“教、學(xué)、評”一體化;問題驅(qū)動;物質(zhì)的量濃度;溶液的配制
[中圖分類號]? ? G633.8? ? ? ? ? ? [文獻(xiàn)標(biāo)識碼]? ? A? ? ? ? ? [文章編號]? ? 1674-6058(2022)08-0074-03
物質(zhì)的量濃度是中學(xué)化學(xué)中常見的物理量。研究物質(zhì)的實(shí)驗(yàn)方法有定性實(shí)驗(yàn)和定量實(shí)驗(yàn),而物質(zhì)的量濃度是定量計(jì)算和實(shí)驗(yàn)研究的基礎(chǔ)。在傳統(tǒng)教學(xué)中,對于“物質(zhì)的量濃度及溶液的配制”一課,大多數(shù)教師采用灌輸式教學(xué)方式,先介紹儀器裝置,再介紹配制操作步驟,最后進(jìn)行誤差分析。在這樣的教學(xué)中,學(xué)生對一些深層次的實(shí)驗(yàn)原理并不理解,更多的只是背步驟、記誤差。本節(jié)課的教學(xué)應(yīng)把著力點(diǎn)放在幫助學(xué)生建構(gòu)概念與提高實(shí)驗(yàn)技能上,用更多樣化的方式講授與物質(zhì)的量濃度相關(guān)的知識,加深學(xué)生對溶液組成表示方法的認(rèn)識。
《普通高中化學(xué)課程標(biāo)準(zhǔn)(2017 年版)》倡導(dǎo)基于化學(xué)學(xué)科核心素養(yǎng)的評價,依據(jù)化學(xué)學(xué)業(yè)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn),評價學(xué)生在不同學(xué)習(xí)階段化學(xué)學(xué)科核心素養(yǎng)的達(dá)成情況,積極倡導(dǎo)“教、學(xué)、評”一體化,使每個學(xué)生的化學(xué)學(xué)科核心素養(yǎng)得到不同程度的發(fā)展[1]。下面筆者以“物質(zhì)的量濃度及溶液的配制”教學(xué)為例,探索如何在實(shí)驗(yàn)教學(xué)中運(yùn)用評價,提高實(shí)驗(yàn)教學(xué)的有效性,促進(jìn)學(xué)生化學(xué)學(xué)科核心素養(yǎng)的形成。
一、教學(xué)目標(biāo)與評價目標(biāo)
(一)教學(xué)目標(biāo)
1.通過圖片、真實(shí)情境等,認(rèn)識不同的濃度表示方法,掌握物質(zhì)的量濃度概念,感受各種濃度表示方法的使用價值。
2.通過回顧一定質(zhì)量分?jǐn)?shù)溶液的配制,根據(jù)物質(zhì)的量濃度公式,設(shè)計(jì)一定物質(zhì)的量濃度溶液的配制過程;了解質(zhì)量分?jǐn)?shù)溶液和物質(zhì)的量濃度溶液配制的共性和差異。
3.通過實(shí)際操作一定物質(zhì)的量濃度溶液的配制,掌握實(shí)驗(yàn)的操作技能;通過經(jīng)歷真實(shí)實(shí)驗(yàn)和討論的過程,了解操作過程中可能產(chǎn)生的誤差,認(rèn)識到實(shí)驗(yàn)操作的嚴(yán)謹(jǐn)性。
(二)評價目標(biāo)
1.通過讓學(xué)生對生活中不同濃度的表示方法進(jìn)行討論和分析,進(jìn)而自主定義物質(zhì)的量濃度,培養(yǎng)學(xué)生證據(jù)收集和歸納的能力,診斷并發(fā)展學(xué)生對化學(xué)價值的認(rèn)識水平。
2.通過讓學(xué)生回顧一定的質(zhì)量分?jǐn)?shù)溶液的配制,設(shè)計(jì)一定物質(zhì)的量濃度溶液的配制步驟,培養(yǎng)學(xué)生知識類推和遷移能力,診斷并發(fā)展學(xué)生的實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)水平和質(zhì)疑能力。
3.通過讓學(xué)生實(shí)際操作一定物質(zhì)的量濃度溶液的配制,討論操作規(guī)范性,培養(yǎng)學(xué)生的實(shí)驗(yàn)?zāi)芰?,診斷并發(fā)展學(xué)生對實(shí)驗(yàn)誤差的分析能力。
二、教學(xué)環(huán)節(jié)與評價任務(wù)
三、教學(xué)過程
(一)創(chuàng)設(shè)真實(shí)情境,培養(yǎng)證據(jù)分析能力——自主建構(gòu)物質(zhì)的量濃度概念
【情境1】展示葡萄糖注射液、牛奶、礦泉水的成分標(biāo)簽以及血液化驗(yàn)單等情境素材。
【學(xué)習(xí)任務(wù)1】根據(jù)所提供的情境討論、歸納不同的濃度表示方法,在教師引導(dǎo)下提出物質(zhì)的量濃度概念[c=nV],明確不同的表示方法有各自的適用范圍,在生產(chǎn)生活中都有著重要的作用。具體教學(xué)流程如表1所示。
【評價任務(wù)1】通過學(xué)生的思維活動表現(xiàn),診斷并發(fā)展學(xué)生證據(jù)收集和歸納的能力,以及對化學(xué)價值的認(rèn)識水平。
(二)借助實(shí)驗(yàn)情境,發(fā)展演繹推理能力——設(shè)計(jì)一定物質(zhì)的量濃度溶液的配制步驟
【情境2】如何配制一定質(zhì)量分?jǐn)?shù)的溶液?
【學(xué)習(xí)任務(wù)2】回顧一定質(zhì)量分?jǐn)?shù)溶液的配制過程,設(shè)計(jì)一定物質(zhì)的量濃度溶液的配制步驟。教學(xué)流程如表2所示。
【評價任務(wù)2】通過學(xué)生的課堂活動表現(xiàn)、交流活動情況,診斷并發(fā)展學(xué)生的知識類推和遷移能力,以及實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)水平和質(zhì)疑能力。
(三)親自參與實(shí)驗(yàn),發(fā)展實(shí)驗(yàn)操作能力——配制一定物質(zhì)的量濃度溶液
【情境3】實(shí)驗(yàn)操作:配制100 mL 0.100 mol·L-1 的Na2CO3溶液。
【學(xué)習(xí)任務(wù)3】在完成學(xué)習(xí)任務(wù)2的基礎(chǔ)上,讓學(xué)生親自動手配制一定物質(zhì)的量濃度溶液。具體教學(xué)流程如表3所示。
表3 學(xué)習(xí)任務(wù)3的教學(xué)流程
[教學(xué)活動 設(shè)計(jì)意圖 小組活動:
配制100 mL 0.100 mol·L-1的Na2CO3溶液。 讓學(xué)生親自配制溶液,體驗(yàn)整個配制過程,發(fā)展學(xué)生的實(shí)驗(yàn)技能。 小組討論、互評:
(1)配制的溶液濃度是否準(zhǔn)確?
(2)每個操作步驟是否規(guī)范?
(3)哪些操作會對溶液的濃度造成什么樣的影響?(提示:導(dǎo)致濃度偏大或偏小)
(4)如何糾正錯誤的操作? 引導(dǎo)學(xué)生回顧整個操作過程,自主分析操作過程中出現(xiàn)的問題,思考造成誤差的原因,讓學(xué)生在具體的實(shí)驗(yàn)情境中通過證據(jù)分析總結(jié)誤差成因,實(shí)現(xiàn)規(guī)范操作。 教師評價、總結(jié):
評價學(xué)生的操作,評價學(xué)生的討論結(jié)果和學(xué)生間的互評;對溶液配制過程的誤差分析進(jìn)行最后的總結(jié)、提升。 診斷學(xué)生思維和知識的發(fā)展水平;促進(jìn)學(xué)生對溶液配制的深層次認(rèn)識;以評促學(xué),實(shí)現(xiàn)“教、學(xué)、評”一體化。 ]
【評價任務(wù)3】通過學(xué)生的實(shí)驗(yàn)操作表現(xiàn)、交流活動情況,診斷并發(fā)展學(xué)生的實(shí)驗(yàn)操作能力,以及對實(shí)驗(yàn)嚴(yán)謹(jǐn)性的認(rèn)識水平。
四、教學(xué)反思
(一)形成“教、學(xué)、評”一體化教學(xué)理念
化學(xué)學(xué)科核心素養(yǎng)的提出,使課堂教學(xué)從“知識本位”走向“能力本位”和“素養(yǎng)本位”。學(xué)生能力的發(fā)展必然需要教師在課堂教學(xué)過程中融入評價,利用評價及時探知學(xué)生的思維狀態(tài),從而更好地調(diào)整教學(xué)。新課程改革背景下,教師要形成“教、學(xué)、評”一體化的教學(xué)理念,并在教學(xué)中“用上評價”,繼而“用好評價”,實(shí)現(xiàn)“以評促學(xué)”。
要實(shí)現(xiàn)“教、學(xué)、評”一體化,就要設(shè)計(jì)與教學(xué)目標(biāo)相匹配的學(xué)習(xí)任務(wù)和評價任務(wù)。學(xué)習(xí)任務(wù)的呈現(xiàn)應(yīng)基于真實(shí)情境,可以采用項(xiàng)目式、問題驅(qū)動式、探究式等形式。評價任務(wù)依據(jù)教學(xué)目標(biāo),設(shè)定相應(yīng)的評價內(nèi)容、方式以及課堂上的評價時機(jī),如評價內(nèi)容是要評價學(xué)生的合作能力、設(shè)計(jì)實(shí)驗(yàn)?zāi)芰?,或是學(xué)生對已有知識的掌握水平,抑或是學(xué)生對知識的運(yùn)用能力等;評價方式可以是觀察、提問、學(xué)生自評、學(xué)生互評等;課堂上的評價時機(jī),也就是“何時評”,首先可以在教學(xué)設(shè)計(jì)過程中預(yù)設(shè)評價,其次可以根據(jù)課堂教學(xué)的進(jìn)度、學(xué)生的表現(xiàn)進(jìn)行即時評價。
(二)倡導(dǎo)“問題驅(qū)動”式教學(xué)
在傳統(tǒng)的實(shí)驗(yàn)教學(xué)中,教師更多的是灌輸知識,告訴學(xué)生“怎么做”,導(dǎo)致部分學(xué)生缺乏思考。利用“問題驅(qū)動”式教學(xué),可引發(fā)學(xué)生思考,讓學(xué)生在學(xué)習(xí)的過程中不僅掌握“是什么”,更重要的是弄清楚“為什么”。通過設(shè)置問題,引導(dǎo)學(xué)生深入思考溶液配制過程中選用容量瓶的原因、操作步驟等。筆者選取兩個平行班分別進(jìn)行傳統(tǒng)教學(xué)(A班)和“教、學(xué)、評”一體化實(shí)驗(yàn)教學(xué)(B班),課后B班作業(yè)的正確率遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于A班,而且在誤差分析簡答題上的回答和解釋更加精準(zhǔn)。
(三)“意外”收獲
教學(xué)環(huán)節(jié)2“設(shè)計(jì)一定物質(zhì)的量濃度溶液的配制步驟”中,學(xué)生提出燒杯、量筒可作為配制的容器,因此筆者帶領(lǐng)學(xué)生查閱燒杯、量筒等容器的精密度和使用方法。有意思的是查閱到孟海燕老師寫的一篇文章,其中提到美國AP化學(xué)考試中配制6 mol·L-1的硝酸溶液不需要容量瓶,用量筒配制即可,這是因?yàn)闈舛仁? mol·L-1,有效數(shù)字比較粗略[2]。筆者以此為契機(jī)向?qū)W生進(jìn)行有效數(shù)據(jù)的相關(guān)講解,讓學(xué)生體會到科學(xué)研究中數(shù)據(jù)精準(zhǔn)的重要性,同時讓學(xué)生認(rèn)識到不同的儀器精密度不同,有不同的適用范圍。
[? ?參? ?考? ?文? ?獻(xiàn)? ?]
[1]? 中華人民共和國教育部.普通高中化學(xué)課程標(biāo)準(zhǔn)(2017年版)[M].北京:人民教育出版社,2018.
[2]? 孟海燕,王艷,李寶玉.再議“一定物質(zhì)的量濃度溶液配制”實(shí)驗(yàn)[J].化學(xué)教育(中英文),2018(15):57-60.
(責(zé)任編輯 羅 艷)