陳靜 丁莉
◆摘? 要:在習(xí)近平新時(shí)代中國特色社會(huì)主義思想的指導(dǎo)下,隨著研究生教育改革的深化,導(dǎo)師是研究生培養(yǎng)第一責(zé)任人的地位更加凸顯。本文從新時(shí)代“立德樹人”背景下導(dǎo)師在研究生教育中的重要影響出發(fā),分析了目前導(dǎo)師在研究生思想政治教育中存在的問題,探討了導(dǎo)師在研究生教育中的角色優(yōu)勢,堅(jiān)持發(fā)揮實(shí)踐育人、課程育人、科研育人和情感育人的作用,以期配合學(xué)校政策的不斷優(yōu)化,充分彰顯導(dǎo)師在研究生培養(yǎng)過程中的主導(dǎo)核心作用,從而實(shí)現(xiàn)對(duì)研究生的思想引領(lǐng),促進(jìn)研究生培養(yǎng)的高質(zhì)量發(fā)展。
◆關(guān)鍵詞:新時(shí)代;“立德樹人”;導(dǎo)師;研究生教育;思想引領(lǐng)
馬克思認(rèn)為,勞動(dòng)創(chuàng)造價(jià)值。我國開啟了“十四五”建設(shè)的新征程,在建設(shè)教育強(qiáng)國的道路上,人才是基礎(chǔ),而高校承擔(dān)著培養(yǎng)人才的重任。研究生教育是教育系統(tǒng)的最高層次,專注于學(xué)術(shù)科研能力和應(yīng)用實(shí)踐的培養(yǎng),專注于將知識(shí)轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力。教育部在2018年出臺(tái)的《關(guān)于全面落實(shí)研究生導(dǎo)師立德樹人職責(zé)的意見》中就強(qiáng)調(diào),“把立德樹人作為研究生導(dǎo)師的首要職責(zé)。”一系列文件的出臺(tái)明確了導(dǎo)師在研究生教育,特別是思想政治教育中的主要職責(zé),“立德樹人”是高校的根本任務(wù),更是導(dǎo)師義不容辭的責(zé)任,在培養(yǎng)研究生科研能力的同時(shí)對(duì)其思想上的教育同樣需高度重視。導(dǎo)師是“智育”的引導(dǎo)者,更是“德育”的引領(lǐng)者。
一、“立德樹人”視角下導(dǎo)師在研究生教育中的重要影響
國無德不興,人無德不立。中華民族是一個(gè)非常重視“德”的民族,無論是最初出現(xiàn)“立德”一詞的《左傳》,或是儒家經(jīng)典著作《大學(xué)》開宗明義所說的:“大學(xué)之道,在明明德”。或是以“德”為主旋律的宋代教育,還是如今所提倡的社會(huì)主義核心價(jià)值觀,都體現(xiàn)著“德”字在我國的厚實(shí)根基和文化底蘊(yùn)。
(一)新時(shí)代對(duì)研究生教育中導(dǎo)師的期盼
新時(shí)代,思想更富時(shí)代感和多元化,當(dāng)前研究生教育正面臨全面提升人才培養(yǎng)質(zhì)量的重大挑戰(zhàn),以“服務(wù)需求,提升質(zhì)量”為主線的研究生教育改革重在凸出人才培養(yǎng)過程中的人文關(guān)懷與價(jià)值引導(dǎo),立德樹人日益成為研究生教育的中心環(huán)節(jié)。
習(xí)近平總書記圍繞培養(yǎng)什么人、怎樣培養(yǎng)人、為誰培養(yǎng)人這一根本問題,對(duì)高校提出了工作要求。在對(duì)全國研究生教育工作作出重要指示時(shí)強(qiáng)調(diào),要提升導(dǎo)師隊(duì)伍水平,完善人才培養(yǎng)體系,加快培養(yǎng)國家急需的高層次人才,對(duì)研究生教育提出了更明確的要求。教育部在第五輪學(xué)科評(píng)估中明確指出,要把人才培養(yǎng)質(zhì)量放在首位,而思政教育成效是其“四維度評(píng)價(jià)體系”之一。高校之本在于“立德樹人”,思想政治工作是學(xué)校各項(xiàng)工作的生命線。
(二)導(dǎo)師素質(zhì)是衡量研究生教育高質(zhì)量發(fā)展的重要因素
“研究生教育要堅(jiān)持把立德樹人作為研究生教育的中心環(huán)節(jié),把思想政治工作貫穿研究生教育教學(xué)全過程。推動(dòng)研究生教育的高質(zhì)量發(fā)展就要建立健全培育和踐行社會(huì)主義核心價(jià)值觀的長效機(jī)制;要強(qiáng)化導(dǎo)師培養(yǎng)責(zé)任和能力,改變單一科研導(dǎo)向,把研究生成長成才作為考核要素”。《統(tǒng)籌推進(jìn)世界一流大學(xué)和一流學(xué)科建設(shè)實(shí)施辦法(暫行)》中指出,要加強(qiáng)師資隊(duì)伍建設(shè),教師要潛心教書育人,有良好的師德師風(fēng)。《研究生導(dǎo)師指導(dǎo)行為準(zhǔn)則》《新時(shí)代高校教師職業(yè)行為十項(xiàng)準(zhǔn)則》均指出,導(dǎo)師要遵循研究生教育規(guī)律和人才成長規(guī)律,因材施教,加強(qiáng)人文關(guān)懷,構(gòu)建和諧的師生關(guān)系。習(xí)近平總書記也強(qiáng)調(diào),教師的思想政治狀況具有很強(qiáng)的示范性,評(píng)價(jià)教師隊(duì)伍素質(zhì)的第一標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該是師德師風(fēng)。
(三)“導(dǎo)師”這一崗位自身的內(nèi)在要求
教育高質(zhì)量的發(fā)展離不開思想政治教育的嚴(yán)要求和高標(biāo)準(zhǔn),立德先立師,樹人先正己,培養(yǎng)和造就一支學(xué)高身正的教師隊(duì)伍,是“立德樹人”成敗的關(guān)鍵?!傲⒌?,是指確立崇高的思想品德;樹人,是指培養(yǎng)高素質(zhì)人才”?!皹淙恕笔恰傲⒌隆钡慕Y(jié)果,“立德”是“樹人”的途徑。習(xí)近平總書記強(qiáng)調(diào),要“不斷提高學(xué)生思想水平、政治覺悟、道德品質(zhì)、文化素養(yǎng),讓學(xué)生成為德才兼?zhèn)?、全面發(fā)展的人才”。這就要求導(dǎo)師無論是在專業(yè)教育還是思想教育中,都要融入“立德樹人”的內(nèi)涵,這是“導(dǎo)師”這一崗位的題中之義。
辨證唯物主義認(rèn)為,教育主體與教育客體處于相互聯(lián)系之中,二者相互作用,相互影響。研究生教育實(shí)行導(dǎo)師負(fù)責(zé)制,導(dǎo)師是實(shí)施價(jià)值觀引導(dǎo)的關(guān)鍵力量,導(dǎo)師的言行會(huì)帶給研究生較大的影響,品德高尚的導(dǎo)師會(huì)潛移默化的幫助學(xué)生提升自身自我,反之則有可能引導(dǎo)學(xué)生誤入歧途。這就要求導(dǎo)師不僅要有扎實(shí)的學(xué)識(shí),廣博的知識(shí),更要有高尚的品格,堅(jiān)定的信仰,做到以德立身、以德立學(xué)、以德施教,恪守學(xué)術(shù)道德規(guī)范,增強(qiáng)社會(huì)責(zé)任感。
二、導(dǎo)師在研究生思想政治教育中現(xiàn)存的一些問題
在高?!半p一流”建設(shè)的背景下,導(dǎo)師作為研究生教育的第一責(zé)任人,其對(duì)研究生的教育成效直接關(guān)系到全?!傲⒌聵淙恕睂?shí)施效果和質(zhì)量。近年來,從網(wǎng)上曝光的“翟天臨”以及某些高?;蔚膸熒P(guān)系等事件,可以看出導(dǎo)師在研究生教育中存在一些問題。
此次對(duì)M大學(xué)中11個(gè)研究生培養(yǎng)單位的350名研究生進(jìn)行隨機(jī)的問卷調(diào)查,盡管調(diào)查對(duì)象年齡跨度較大,讀研目的不一,但發(fā)現(xiàn)了導(dǎo)師在研究生教育中存在的某些共性問題。本次共發(fā)放問卷350份,回收有效問卷323份,有效回收率為92.3%。
(一)部分導(dǎo)師存在“重科研,輕育人”的認(rèn)識(shí)偏差,對(duì)研究生的思想引導(dǎo)有待提高
從國家的頂層設(shè)計(jì)上來看,都明確了提升研究生思想政治素質(zhì),進(jìn)行思想引領(lǐng)是導(dǎo)師的應(yīng)盡職責(zé)。高校導(dǎo)師遴選條件中也明確指出,導(dǎo)師要“以德立身、以德立學(xué)、以德施教”,但現(xiàn)實(shí)情況卻不太理想,部分導(dǎo)師缺乏對(duì)研究生進(jìn)行“德育”培養(yǎng)的自覺性。他們認(rèn)為研究生已是成年人且心智比較成熟,思想上的引導(dǎo)不重要,科研成果更能證明能力,仍存在“唯論文”“唯科研”的觀點(diǎn),忽視了對(duì)研究生政治素養(yǎng)、思想道德及心理健康等方面的引導(dǎo)。導(dǎo)師在認(rèn)識(shí)上存在的這種偏差,也使得部分研究生對(duì)集體活動(dòng)、思政理論課的學(xué)習(xí)缺乏興趣和關(guān)注度。
另外,部分導(dǎo)師由于科研或行政任務(wù)比較繁重,所帶的研究生偏多,從而與每個(gè)學(xué)生的有效溝通時(shí)間少,有23.53%的研究生表示導(dǎo)師對(duì)其每周的指導(dǎo)低于4個(gè)學(xué)時(shí)(圖1)。時(shí)間精力的有限性弱化了導(dǎo)師對(duì)研究生思想上的有力引導(dǎo),對(duì)研究生的學(xué)業(yè)進(jìn)程及學(xué)業(yè)問題疏于監(jiān)督和指導(dǎo),有27.86%的研究生認(rèn)為自己忙碌卻迷茫(圖2)。
(二)導(dǎo)師自身的差異性,對(duì)研究生進(jìn)行思想引導(dǎo)的方法有待優(yōu)化
“思想政治教育的成效如何,在很大程度上取決于思想教育者本身的素質(zhì)與基本功”。作為導(dǎo)師除了要有扎實(shí)的專業(yè)知識(shí)外,也要具備較扎實(shí)的馬克思主義基礎(chǔ)理論知識(shí)、心理學(xué)、教育學(xué)、管理學(xué)等相關(guān)學(xué)科的知識(shí)。
大學(xué)中有不同學(xué)科專業(yè),不同性格,不同年齡段的導(dǎo)師,他們的科研和人際溝通能力存在較大的差異性。一般來說,人文社科類導(dǎo)師,在對(duì)研究生進(jìn)行思想引導(dǎo)時(shí)對(duì)談話的藝術(shù)性把握更好;自然科學(xué)類導(dǎo)師,語言通常簡明扼要,更加擅長于實(shí)驗(yàn)操作;初次被評(píng)聘的導(dǎo)師,可能在對(duì)學(xué)生因材施教的實(shí)施上缺乏經(jīng)驗(yàn),工作方法存在單一性或片面性。此外,導(dǎo)師隊(duì)伍中存在像梁艷萍、王小妮這樣政治立場不堅(jiān)定,思想品德素質(zhì)低的人,直接在學(xué)生心中造成了非常負(fù)面的影響。
(三)導(dǎo)師對(duì)其自身職責(zé)不清晰,與其他教研人員合力育人有待深化
思想政治教育是一項(xiàng)系統(tǒng)工程,導(dǎo)師是進(jìn)行思想政治教育的主體,應(yīng)站在思政工作的第一線,而在現(xiàn)實(shí)中,部分導(dǎo)師認(rèn)為研究生的思想和心理健康等工作應(yīng)該由輔導(dǎo)員、心理專干去做,導(dǎo)師的主要精力應(yīng)放在學(xué)術(shù)指導(dǎo)上,也體現(xiàn)在調(diào)查中60.68%的研究生認(rèn)為學(xué)習(xí)與科研任務(wù)是他們最主要的壓力來源(圖3)。其他教研人員雖也有對(duì)研究生進(jìn)行思想理論教育和價(jià)值引領(lǐng)的職責(zé),但在82.66%的研究生心中,導(dǎo)師的影響力是排第一位的。
導(dǎo)師對(duì)其自身職責(zé)的不清晰,定位不準(zhǔn)確,使得與其他教研人員發(fā)揮育人合力的效果不明顯,思想政治教育無法顯示出整體性、系統(tǒng)性的優(yōu)勢,出現(xiàn)“德育”和“智育”“兩張皮”的現(xiàn)象。
(四)學(xué)校在“立德樹人”機(jī)制中存在的薄弱點(diǎn)有待改善
隨著教育改革的推進(jìn),高校在導(dǎo)師遴選、考核機(jī)制等相關(guān)政策的制定中,思想政治教育相關(guān)內(nèi)容雖有體現(xiàn),但相對(duì)于職稱、科研能力等具體考核硬指標(biāo)來說,思想政治教育考核還有待改善。一是重發(fā)文,輕落實(shí),文件中強(qiáng)調(diào)要突出思想政治教育的重要性,但在實(shí)際執(zhí)行沒有對(duì)導(dǎo)師形成有約束力思想政治教育的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn);二是重視導(dǎo)師資格的取得,忽視了對(duì)教學(xué)實(shí)際的評(píng)價(jià);三是激勵(lì)、考核等機(jī)制存在導(dǎo)向性問題,使部分導(dǎo)師忽視了對(duì)思想政治教育方法的學(xué)習(xí)研究,影響“立德樹人”活動(dòng)開展的效率,從而影響整個(gè)研究生教育的成效。
三、正視角色,發(fā)揮導(dǎo)師在研究生培養(yǎng)過程中的主導(dǎo)核心作用
(一)充分發(fā)揮導(dǎo)師自身的角色優(yōu)勢
從時(shí)代發(fā)展層面和導(dǎo)師的職業(yè)內(nèi)涵來說,導(dǎo)師均可以發(fā)揮自身的角色優(yōu)勢來引導(dǎo)研究生的價(jià)值行為,在培養(yǎng)過程中做到“四個(gè)相統(tǒng)一”,堅(jiān)持實(shí)踐育人、課程育人、科研育人以及情感育人,從而實(shí)現(xiàn)“立德樹人”。
1.發(fā)揮導(dǎo)師價(jià)值觀引領(lǐng)作用,堅(jiān)持實(shí)踐育人
導(dǎo)師不僅要有過硬的政治素質(zhì),還要“以高尚的道德情操和人格魅力感染、引導(dǎo)學(xué)生,成為先進(jìn)思想文化的傳承者和社會(huì)進(jìn)步的積極推動(dòng)者”。導(dǎo)師是研究生在學(xué)習(xí)生活中接觸最密切的師長,其思想素質(zhì)及行為習(xí)慣等都對(duì)研究生有著潛移默化的影響。
馬克思曾說,“哲學(xué)家們只是用不同的方式解釋世界,而問題在于改變世界”。實(shí)踐是認(rèn)識(shí)的來源,是有效的教育形式,導(dǎo)師要堅(jiān)持實(shí)踐的觀點(diǎn),身體力行的帶領(lǐng)學(xué)生參加志愿服務(wù)等社會(huì)實(shí)踐活動(dòng),通過實(shí)踐深化對(duì)祖國、對(duì)民族的熱愛,正確認(rèn)識(shí)時(shí)代責(zé)任和歷史使命,能夠明大德、守公德、嚴(yán)私德,樹立家國情懷;加強(qiáng)自身的政治理論學(xué)習(xí),實(shí)施在學(xué)術(shù)梯隊(duì)建立黨組織,參加學(xué)生支部主題黨日學(xué)習(xí)活動(dòng),在實(shí)踐中指導(dǎo)學(xué)生學(xué)會(huì)用唯物辯證法的觀點(diǎn)、發(fā)展的觀點(diǎn)去學(xué)習(xí)和生活,落實(shí)以德育人、以文化人、立德樹人。
2.發(fā)揮導(dǎo)師教學(xué)指引作用,堅(jiān)持課程育人
教育的本質(zhì)是育人,而課堂是完整的教育中最重要的一環(huán),是人才培養(yǎng)的主渠道和主陣地。導(dǎo)師在教學(xué)過程中在堅(jiān)決做到“兩個(gè)維護(hù)”,增強(qiáng)“四個(gè)意識(shí)”與“四個(gè)自信”的前提下,要遵循教書育人規(guī)律和學(xué)生成長規(guī)律,探索新辦法,沿用好辦法,注重教學(xué)相長,梳理育人元素,與時(shí)代接軌,打造“師生共同體”。
例如在講述天體物理時(shí)可以融入航天奮斗精神,在講述改革創(chuàng)新時(shí)可以融入追求卓越的精神,在講述黨史時(shí)可以與“四個(gè)自信”相結(jié)合。多采用啟發(fā)式、引導(dǎo)式、參與式、“翻轉(zhuǎn)課堂”的教學(xué)方法和手段,將顯性教育與隱性教育相結(jié)合,提高課堂活力和學(xué)生參與度。同時(shí),要將大綱與講義相結(jié)合,將學(xué)與考相結(jié)合,將理論與實(shí)踐相結(jié)合,在教學(xué)過程中實(shí)現(xiàn)育人。
3.發(fā)揮導(dǎo)師學(xué)術(shù)指導(dǎo)作用,堅(jiān)持科研育人
科研能力的培養(yǎng)是研究生教育中的重要一環(huán),導(dǎo)師能夠教會(huì)研究生什么是科研,如何做科研的同時(shí)建立嚴(yán)謹(jǐn)、縝密的思維模式,端正學(xué)術(shù)行為,養(yǎng)成良好的科研觀。
導(dǎo)師直接承擔(dān)著研究生科研指導(dǎo)任務(wù),幫助研究生制定完善不同的培養(yǎng)計(jì)劃,協(xié)助培養(yǎng)單位完成中期考核;指導(dǎo)研究生進(jìn)行學(xué)位論文選題,對(duì)學(xué)位論文的各個(gè)環(huán)節(jié)進(jìn)行嚴(yán)格把關(guān)。導(dǎo)師在進(jìn)行科研指導(dǎo)時(shí),可以將思想政教育貫穿于課題選題、科研立項(xiàng)、項(xiàng)目結(jié)題等過程之中,結(jié)合實(shí)際,引導(dǎo)他們關(guān)注社會(huì)熱點(diǎn)、焦點(diǎn)問題,做一個(gè)“有心”之人,思考怎樣將研究成果轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力,服務(wù)于社會(huì),使科學(xué)研究與社會(huì)需求相結(jié)合;在進(jìn)行實(shí)驗(yàn)、論文指導(dǎo)時(shí),秉承科學(xué)精神 ,引導(dǎo)學(xué)生恪守學(xué)術(shù)道德,養(yǎng)成良好的學(xué)術(shù)道德,做一個(gè)有品格的“學(xué)術(shù)人”;用辯證的方法看待學(xué)術(shù)科研中的枯燥生活,坐的住“冷板凳”。
4.發(fā)揮導(dǎo)師生活關(guān)愛者作用,堅(jiān)持情感育人
研究生的獨(dú)立性、自主性更強(qiáng),但同時(shí)他們?cè)趯W(xué)習(xí)、戀愛婚姻、經(jīng)濟(jì)、就業(yè)等方面也面臨更多的壓力。導(dǎo)師在大多數(shù)研究生心中都有著其他人無法比擬的權(quán)威性和說服力。
導(dǎo)師可通過固定的文獻(xiàn)報(bào)告會(huì)、學(xué)術(shù)沙龍、談心談話等形式,主動(dòng)與學(xué)生進(jìn)行交流,對(duì)其職業(yè)生涯規(guī)劃進(jìn)行指導(dǎo),小到幫他們個(gè)性化的修改簡歷,大到充分調(diào)動(dòng)自身所擁有的社會(huì)資源,為研究生搭建就業(yè)平臺(tái)和機(jī)會(huì)。在日常學(xué)習(xí)生活中認(rèn)真聆聽他們的心聲,面對(duì)他們的思想困惑通過擺事實(shí)、講道理、循循善誘的開展有針對(duì)性的幫扶,以情化人,引導(dǎo)其正確的認(rèn)識(shí)和評(píng)價(jià)自我,充滿對(duì)生活的熱愛,樹立豁達(dá)的人生觀和對(duì)社會(huì)的責(zé)任感、使命感,引導(dǎo)他們將青春揮灑在祖國最需要的地方,參加“三支一扶”“西部計(jì)劃”“選調(diào)生”等基層工作的選拔。
(二)完善學(xué)校政策,激發(fā)導(dǎo)師工作熱情
政策具有引導(dǎo)性、指向性和保障性,完善的研究生教育不僅依靠導(dǎo)師群體自身道德素質(zhì)和科學(xué)文化水平,更要依靠制度的保障。因此學(xué)校要遵循研究生教育規(guī)律,從管理機(jī)制、指導(dǎo)辦法等方面完善體制機(jī)制,把促進(jìn)研究生成才成長作為出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)。
首先,學(xué)校要建立一套完善的導(dǎo)師遴選、考核、獎(jiǎng)懲機(jī)制等,切實(shí)改變單一的科研導(dǎo)向。設(shè)立導(dǎo)師準(zhǔn)入的門檻的同時(shí)采取導(dǎo)師自評(píng)、同行互評(píng)、學(xué)生評(píng)價(jià)和相關(guān)職能部門評(píng)價(jià)相結(jié)合的方式,加大對(duì)導(dǎo)師考核中的思想道德品質(zhì)占比和育人實(shí)效占比。在導(dǎo)師的考核中明確提出對(duì)于在研究生思想政治教育中表現(xiàn)優(yōu)秀的導(dǎo)師,在職稱評(píng)定、職務(wù)晉升、評(píng)優(yōu)評(píng)先中優(yōu)先考慮;在導(dǎo)師中廣泛開展師德師風(fēng)建設(shè),開展如“我心目中的好導(dǎo)師”等評(píng)選活動(dòng),注重引導(dǎo)導(dǎo)師將教書和育人、言傳和身教、潛心問道和關(guān)注社會(huì)、學(xué)術(shù)自由和學(xué)術(shù)規(guī)范統(tǒng)一起來,引導(dǎo)導(dǎo)師以德立身、以德立學(xué)、以德施教,不踩紅線,守住底線。
對(duì)在思想政治教育中引導(dǎo)不力的導(dǎo)師,進(jìn)行約談、限招、停招,甚至取消導(dǎo)師資格的處理,對(duì)違反師德師風(fēng)的導(dǎo)師進(jìn)行“一票否決”。
其次,學(xué)校從政策上厘清導(dǎo)師與其他教研人員在研究生教育上的職責(zé),導(dǎo)師是“第一責(zé)任人”并不意味著所有事情都是導(dǎo)師一人負(fù)責(zé),可以根據(jù)有關(guān)的要求,結(jié)合學(xué)校工作實(shí)際編制《導(dǎo)師工作手冊(cè)》,明確邊界,定期研判,建立與其他教研人員的協(xié)調(diào)、聯(lián)動(dòng)機(jī)制,暢通渠道,將育人合力最大化。
最后,學(xué)校要利用信息化手段,采用線上線下相結(jié)合的方式,從思想品德、業(yè)務(wù)能力以及科學(xué)精神等方面對(duì)導(dǎo)師進(jìn)行常態(tài)化培訓(xùn),著力構(gòu)建新聘導(dǎo)師崗前培訓(xùn),青年導(dǎo)師專題思政課堂培訓(xùn),在崗導(dǎo)師定期培訓(xùn)的培訓(xùn)體系,確保每位導(dǎo)師每年至少培訓(xùn)一次。培訓(xùn)的常態(tài)化可以幫助導(dǎo)師加強(qiáng)職業(yè)素養(yǎng),提升育人技能,豐富育人手段。
四、結(jié)語
研究生教育是一個(gè)系統(tǒng)的工程,這其中離不開導(dǎo)師和學(xué)校的幫助。一方面,導(dǎo)師要強(qiáng)化自身的責(zé)任,要充分發(fā)揮其對(duì)學(xué)生的思想引領(lǐng)作用;另一方面,學(xué)校要完善體制機(jī)制,創(chuàng)造平臺(tái),打造一支能夠服務(wù)于學(xué)?!傲⒌聵淙恕备救蝿?wù)的“四有”好導(dǎo)師隊(duì)伍。
參考文獻(xiàn)
[1]劉瑋.立德樹人:歷史淵源·意蘊(yùn)內(nèi)涵·實(shí)現(xiàn)路徑[J].無錫技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào),2019(04):22.
[2]曹清燕,彭嬌嬌.立德樹人背景下研究生導(dǎo)師“價(jià)值觀引導(dǎo)者”之角色意識(shí)探析[J].研究生教育研究,2020(02):40-44.
[3]教育部 國務(wù)院學(xué)位委員會(huì).學(xué)位與研究生教育發(fā)展“十三五”劃.http://www.moe.gov.cn/srcsite/A22/s7065/201701/t20170120_295344.html[EB/OL].2017-01-20.
[4]王歡,陳惠,賓厚.立德樹人視角下研究生導(dǎo)師考核評(píng)價(jià)體系研究[J].遼寧教育行政學(xué)院學(xué)報(bào),2020-01-20.
[5]習(xí)近平在全國高校思想政治工作會(huì)議上強(qiáng)調(diào):把思想政治工作貫穿教育教學(xué)全過程 開創(chuàng)我國高等教育事業(yè)發(fā)展新局面[N].人民日?qǐng)?bào),2016-12-09(01).
[6]教育部社會(huì)科學(xué)研究與思想政治工作司.思想政治教育方法論[M].北京:高等教育出版社,2011.
[7]教育部.教育部關(guān)于全面落實(shí)研究生導(dǎo)師立德樹人職責(zé)的意見.http://www.moe.gov.cn/srcsite/A22/s7065/201802/t20180209_327164.html[EB/OL].2018-01-18.
作者簡介
1.陳靜(1992.11—),女,土家族,湖北恩施,碩士,湖北民族大學(xué),助教,研究生輔導(dǎo)員。研究方向:思想政治教育。
2.丁莉(1967.02—),女,土家族,湖北恩施,碩士,湖北民族大學(xué),教授,校黨委委員、黨委統(tǒng)戰(zhàn)部常務(wù)副部長。研究方向:高等教育管理。
基金項(xiàng)目:本文為2018年湖北省哲學(xué)社會(huì)科學(xué)繁榮計(jì)劃研究項(xiàng)目“新時(shí)代加強(qiáng)研究生思想政治教育的路徑探究-以省屬地方民族高校為例(編號(hào):18ZY012)”。