劉慧穎 楊雪

摘 要：意識形態(tài)工作是黨和國家極為重要的工作，本文對高校意識形態(tài)工作領(lǐng)導權(quán)的相關(guān)文獻進行梳理，通過國外研究綜述可以看出國外學者能夠認識到加強網(wǎng)絡(luò)空間的意識形態(tài)話語權(quán)的重要性，并尋找加強高校大學生意識形態(tài)的有效途徑。

關(guān)鍵詞：網(wǎng)絡(luò)空間;高校;大學生;意識形態(tài)

習近平總書記指出，意識形態(tài)工作是黨的一項極端重要工作。高校作為黨的意識形態(tài)工作陣地前沿，是意識形態(tài)工作的重點陣地。國內(nèi)外很多學者對網(wǎng)絡(luò)空間治理下高校學生意識形態(tài)領(lǐng)導權(quán)進行了一些列研究。

一、國內(nèi)研究現(xiàn)狀

目前國內(nèi)學界有關(guān)高校意識形態(tài)工作領(lǐng)導權(quán)的專門性研究相對較少，通過梳理相關(guān)文獻資料，國內(nèi)學界對高校意識形態(tài)工作領(lǐng)導權(quán)的研究大致分為：

高校意識形態(tài)工作相關(guān)概念及外延分析。針對高校意識形態(tài)工作領(lǐng)導權(quán)這一概念，一鄭永廷、林伯海的論述最具有代表性，即高校意識形態(tài)工作領(lǐng)導權(quán)，是指高校黨政組織和意識形態(tài)工作機構(gòu)，為維護國家根本利益和黨的領(lǐng)導，以社會主義意識形態(tài)所倡導的理想信念、價值觀念、發(fā)展目標，運用決策、組織、教育、管理等職能，通過設(shè)立意識形態(tài)工作機構(gòu)、配備意識形態(tài)工作人員、制定意識形態(tài)工作制度，對高校意識形態(tài)領(lǐng)域進行引導、規(guī)范和矯正的職責與權(quán)力。

（一）高校意識形態(tài)工作領(lǐng)導權(quán)相關(guān)概念及外延分析

王東紅在《把握意識形態(tài)工作領(lǐng)導權(quán)相關(guān)問題探析》中指出，意識形態(tài)工作領(lǐng)導權(quán)是指在政治思想領(lǐng)域、道德法律思想領(lǐng)域、宗教藝術(shù)領(lǐng)域以及哲學領(lǐng)域等的領(lǐng)導權(quán)問題。邱仁富在《牢牢把握高校意識形態(tài)工作領(lǐng)導權(quán)》中指出立足意識形態(tài)的概念變遷指出，所謂領(lǐng)導權(quán)，其核心是政治領(lǐng)導權(quán)、文化領(lǐng)導權(quán)，表征為一個階級對另外階級的政治領(lǐng)導、組織領(lǐng)導、文化領(lǐng)導等方面的主導力。

（二）加強高校意識形態(tài)工作領(lǐng)導權(quán)存在問題的原因分析

學術(shù)界對于高校意識形態(tài)領(lǐng)導權(quán)弱化原因分析多集中于高校意識形態(tài)工作自身面臨的挑戰(zhàn)。者普遍認為當今高校意識形態(tài)領(lǐng)導權(quán)建設(shè)面臨外部西方意識形態(tài)滲透的破壞作用，多元思潮相互激蕩帶來的價值觀沖擊，互聯(lián)網(wǎng)等大眾媒體普及帶來的負向影響。顧曉靜、常敏在《鞏固馬克思主義在高校意識形態(tài)領(lǐng)域指導地位的路徑探析》中指出目前高校師生存在較為嚴重的信仰缺失問題、高校在網(wǎng)絡(luò)中意識形態(tài)斗爭中處被動地位、個別專業(yè)教師存在非主流意識形態(tài)教育稀釋。

（三）加強黨對高校意識形態(tài)領(lǐng)導權(quán)的對策分析

加強黨對高校意識形態(tài)工作領(lǐng)導權(quán)是意識系統(tǒng)工程，需要各方協(xié)調(diào)。立足高校自身進行外部延伸，包括傳播媒介的選擇。高曉玲在《網(wǎng)絡(luò)信息化時代加強黨在高校意識形態(tài)領(lǐng)導領(lǐng)域的領(lǐng)導權(quán)》中指出，網(wǎng)絡(luò)信息化時代擴展了社會主義主流意識形態(tài)建設(shè)的理論平臺。為我國意識形態(tài)的發(fā)展搭建了新的理論和實踐平臺。

二、國外研究現(xiàn)狀

國外學者在網(wǎng)絡(luò)空間的意識形態(tài)問題上也頗有研究。

（一）能夠認識到加強網(wǎng)絡(luò)空間的意識形態(tài)話語權(quán)的重要性

Song-ping ZHAO在《The Coincidence and Tension Between Network Language and Ideology》一文中提到網(wǎng)絡(luò)語言與意識形態(tài)之間的關(guān)系，由于網(wǎng)絡(luò)語言的特點，給人們的生活方式帶來了變化，這些變化就像雙刃劍，一方面有利于思想交流的廣度和深度，另一方面也顛覆和解構(gòu)了原有的網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)，筆者認為有必要促進主流意識形態(tài)的大眾化和現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型，增強主流意識形態(tài)的主導能力。

（二）能夠以認識到高校在意識形態(tài)問題中的主要地位

Guihua YU在《Identity of Agent Heterogeneity，Mobile Network Effect and Mainstream Ideology：Based on Empirical Test of 56 Universities in Zhejiang》一文中以浙江56所高校為例實證分析了大學生對移動網(wǎng)絡(luò)的使用時間和關(guān)注內(nèi)容必然影響到社會主流意識形態(tài)的認同。通過對大學生移動網(wǎng)絡(luò)瀏覽時間和瀏覽內(nèi)容的調(diào)查分析，瀏覽內(nèi)容對于提升主流意識形態(tài)有積極作用，從而構(gòu)建主流意識形態(tài)認同的實施路徑、具體措施等。

（三）能夠以國家為實例分析意識形態(tài)領(lǐng)導權(quán)問題

David Martin Jones在《Ideology，Networks and Political Religion：Structure and Agency in Jemaah Islamiah s Small World》一文通過對東南亞圣戰(zhàn)組織伊斯蘭祈禱團的演變、發(fā)展和退化的案例進行研究發(fā)現(xiàn)意識形態(tài)的重要性。Sugiyama;Natasha Borges;在《IDEOLOGY AND NETWORKS：The Politics of Social Policy Diffusion in Brazil》一文中以巴西為例研究了擴散政治行為的三中方法：政治激勵、意識形態(tài)和社會化規(guī)范，結(jié)果顯示，政治激勵不能擴散政治行為，反而是社會網(wǎng)絡(luò)傳播的意識形態(tài)和社會化規(guī)范能夠推動政策的執(zhí)行。

通過國外研究綜述可以看出，國外學者能夠認識到加強網(wǎng)絡(luò)空間的意識形態(tài)話語權(quán)的重要性;但是在通過高校網(wǎng)絡(luò)空間治理牢牢把握黨對大學生意識形態(tài)領(lǐng)導權(quán)的研究很少;雖然能夠以國家為實例分析意識形態(tài)領(lǐng)導權(quán)問題，但是結(jié)合中國特色開展網(wǎng)絡(luò)空間治理以加強對意識形態(tài)的把控的相關(guān)研究基本沒有。