朱文逸

〔摘要〕選取江蘇省某鄉(xiāng)鎮(zhèn)小學230名小學生，探討其自立水平、友誼質(zhì)量和孤獨感之間的關(guān)系。結(jié)果發(fā)現(xiàn)：（1）農(nóng)村小學生的積極友誼質(zhì)量和孤獨感水平在年級上存在顯著差異;（2）自立水平與積極友誼質(zhì)量存在顯著正相關(guān)，與消極友誼質(zhì)量和孤獨感存在顯著負相關(guān);積極友誼質(zhì)量與孤獨感存在顯著負相關(guān)，消極友誼質(zhì)量與孤獨感存在顯著正相關(guān);（3）積極友誼質(zhì)量在自立水平和孤獨感的關(guān)系中起部分中介作用。

〔關(guān)鍵詞〕自立水平;友誼質(zhì)量;孤獨感;農(nóng)村小學生

〔中圖分類號〕G44 〔文獻標識碼〕A 〔文章編號〕1671-2684（2020）25-0018-04

一、引言

自立根植于我國的文化傳統(tǒng)，是中華民族精神的精華之一。從心理學的觀點來看，自立是個體擺脫過去依賴的東西，自己行動并對其意愿和行為負責的過程[1]。不同于西方個人主義中“獨立、自主”的概念，自立不僅強調(diào)自我依靠，而且強調(diào)人際聯(lián)結(jié)，暗含相互依賴的因素[2]。小學生自立水平的發(fā)展體現(xiàn)在學習、生活的各個方面，影響著他們?nèi)穗H交往的方式，處理問題的能力等。已有研究表明，兒童的自立發(fā)展水平與認知方式、道德情緒判斷及歸因模式、自我延遲滿足、父母養(yǎng)育方式、早期的親子依戀狀況等均存在密切聯(lián)系[3]。王杰[4]的研究發(fā)現(xiàn)，小學生的自立行為水平與友誼質(zhì)量之間關(guān)系密切，自立總分與積極友誼質(zhì)量呈顯著正相關(guān)。

兒童間的友誼是彼此在相互喜歡的基礎(chǔ)上逐步建立起來的，是一種雙向平等、親密持久的特殊同伴關(guān)系[5]。友誼質(zhì)量是評定人際相處、伙伴關(guān)系的一個重要指標，對個體的自我評價和健康人格的發(fā)展都有很大的影響。于海琴、周宗奎[6]結(jié)合小學生生活實際，采用因素分析法，發(fā)現(xiàn)小學生的友誼質(zhì)量可分為親密、安全、陪伴分享、肯定價值和沖突五個維度。研究發(fā)現(xiàn)，兒童友誼質(zhì)量與自我概念、情緒控制、親子依戀、社會適應(yīng)等方面均有緊密聯(lián)系。吳莉娟[7]、劉洋[8]的研究均表明，友誼質(zhì)量與孤獨感之間呈現(xiàn)顯著負相關(guān)。

孤獨感是一種不愉快的情緒，當個體的人際關(guān)系達不到先前預期時，就會產(chǎn)生孤獨感[9]。作為個體適應(yīng)情況的指標之一，孤獨感是個人成長過程中一種很普遍的體驗。研究發(fā)現(xiàn)，孤獨體驗在青少年時期最常發(fā)生。暫時性的孤獨感對個體的心理健康影響不大，但經(jīng)常性的孤獨體驗可能會引發(fā)情感障礙，導致身心健康水平下降。眾多研究表明，社會技能、問題行為、人格特征、家庭環(huán)境等因素都與兒童的孤獨感有關(guān)[10]。帕克和阿舍（Parker & Asher）曾提出友誼質(zhì)量的好壞會直接或間接地影響個體所感受到的孤獨感水平。

綜上，自立水平與友誼質(zhì)量存在顯著相關(guān)，友誼質(zhì)量能影響孤獨感體驗。雖然有分別針對自立水平和孤獨感的相關(guān)研究，但很少有研究將兩者聯(lián)系起來進一步探索，也鮮有學者專門探討自立水平和友誼質(zhì)量之間的關(guān)系。為此，本研究預探討農(nóng)村小學生自立水平、友誼質(zhì)量和孤獨感之間的具體關(guān)系。以幫助教育者加強對農(nóng)村小學生孤獨感體驗的關(guān)注，培養(yǎng)學生自立能力，維護良好的友誼關(guān)系，促進兒童身心健康發(fā)展。

二、研究方法

（一）研究對象

隨機選取江蘇省某鄉(xiāng)鎮(zhèn)小學二至六年級共230名學生，發(fā)放調(diào)查問卷230份。施測方式為班級團體施測，剔除無效問卷后，共收回有效問卷207份。其中男生105人（50.7%），女生102人（49.3%）;二年級40人（19.3%），三年級41人（19.8%），四年級37人（17.9%），五年級43人（20.8%），六年級46人（22.2%）。

（二）研究工具

1.兒童自立行為問卷

采用凌輝編制的“6～12歲兒童自立行為量表”[11]，共49個題項，采用5點計分。該問卷包括領(lǐng)域與功能2個維度：領(lǐng)域維度包括一般自立、學業(yè)自立、社會自立、日常自立、道德自立;功能維度包括自我行動、自我決斷和自我負責。本研究并未對各維度一一分析，而是采取比較總分的方式進行整體分析，對反向計分項進行處理后，總分越高說明自立行為水平越高。本次研究測查的一致性α系數(shù)為0.78。

2.友誼質(zhì)量問卷

采用周宗奎編制的問卷，是40項“友誼質(zhì)量問卷”（Parker & Asher編）的簡表[12]。該量表評價兒童與最好朋友的友誼質(zhì)量，共18個項目，選用了原量表六個友誼維度（肯定與關(guān)心、幫助與指導、陪伴與娛樂、親密袒露與交流、沖突解決策略、沖突與背叛）中負荷最高的三個。沖突與背叛作為消極的維度，其他五個合而為積極的維度。本次研究測查友誼質(zhì)量的積極維度和消極維度，積極維度的一致性α系數(shù)為0.76，消極維度的一致性α系數(shù)為0.77。

3.兒童孤獨感量表

采用阿舍（Asher）制定的“兒童孤獨量表”，適用于小學生[13]。包括16個孤獨項目（其中10條指向孤獨，6條指向非孤獨）和8個關(guān)于個人愛好的插入項目（讓被試回答時放松一些），采用5點評分?？偡諭>46即存在孤獨感，得分越高，孤獨感越強。本次測查的一致性α系數(shù)為0.75。

（三）數(shù)據(jù)處理

本研究使用問卷調(diào)查法，二年級因閱讀能力有限，施測時由班主任口述指導語和題目并進行相應(yīng)解釋，帶領(lǐng)學生填答問卷。其他年級均由研究者擔任主試，一名老師作為輔助，采用統(tǒng)一發(fā)放、當場回收問卷的方式進行施測，整個施測過程控制在20分鐘以內(nèi)。所得最終結(jié)果應(yīng)用SPSS22.0軟件進行描述性統(tǒng)計分析和相關(guān)分析，中介效應(yīng)分析利用PROCESS進行檢驗（重復抽取樣本5000 次），95%的置信區(qū)間（confidence interval，CI）中不含0則表示存在顯著的中介效應(yīng)。

三、結(jié)果

（一）描述性統(tǒng)計結(jié)果

表1顯示，和中間值相比，農(nóng)村小學生的自立水平處于中等偏下水平（196.56<199），孤獨感強度為中等偏上水平（32.68>30），總體友誼質(zhì)量良好。對人口變量進行檢驗，發(fā)現(xiàn)積極友誼質(zhì)量（F=5.44，p<0.01）和孤獨感（F=1.24，p<0.05）在年級上存在顯著差異。

（二）農(nóng)村小學生自立水平、友誼質(zhì)量和孤獨感之間的相關(guān)

由表2可知，農(nóng)村小學生自立水平與積極友誼質(zhì)量呈顯著正相關(guān)（0.27**），與消極友誼質(zhì)量和孤獨感呈顯著負相關(guān)（-0.25**，-0.41**）;積極友誼質(zhì)量與孤獨感存在顯著負相關(guān)（-0.44**）;消極友誼與孤獨感存在顯著正相關(guān)（0.19**）。綜上，三個變量之間存在顯著的相關(guān)關(guān)系。

（三）友誼質(zhì)量的中介效應(yīng)檢驗

采用Bootstrap法進一步檢驗友誼質(zhì)量在自立水平和孤獨感關(guān)系中的中介效應(yīng)，結(jié)果見表3及圖1。以積極友誼質(zhì)量為中介變量時，自立水平能通過積極友誼質(zhì)量顯著負向預測孤獨感水平，置信區(qū)間為[-0.101，-0.026]，不包含0，中介效應(yīng)（-0.058）顯著存在。因此，積極友誼質(zhì)量在農(nóng)村小學生自立水平和孤獨感之間起部分中介作用。

四、討論

（一）農(nóng)村小學生自立水平、友誼質(zhì)量、孤獨感的年級差異

農(nóng)村小學生的積極友誼質(zhì)量總體隨年級的增長呈上升趨勢，進行事后多重比較發(fā)現(xiàn)，小學中低年級（二、三、四）學生的積極友誼質(zhì)量普遍低于高年級（五、六）學生。移情在小學階段有所發(fā)展，兒童控制情緒的能力不斷提高，學生逐步學會恰當?shù)鼗貞?yīng)同伴的情緒情感。而高年級學生與伙伴交往的時間更長，與低年級學生相比，他們更重視同伴對自己的評價與認可，朋友之間能夠得到更多有效的幫助和支持，逐漸形成更親密的友誼關(guān)系。

在孤獨感水平上，高年級學生的孤獨感強度要低于中低年級學生。鑒于孤獨感是個體對自己社交狀況的一種主觀體驗，個體特征和認知因素會影響孤獨感體驗[10]。因此隨著年齡增長，兒童的認知水平不斷發(fā)展，其孤獨感水平也可能會隨之降低。

（二）友誼質(zhì)量在自立水平和孤獨感關(guān)系中的中介作用

對友誼質(zhì)量的中介效應(yīng)檢驗表明，自立水平對孤獨感的直接效應(yīng)顯著，自立水平也可以通過積極友誼質(zhì)量來間接影響孤獨感水平，所以積極友誼質(zhì)量在自立水平和孤獨感的關(guān)系中起部分中介作用。小學生自立水平的發(fā)展，體現(xiàn)在學習生活的各個方面，自立水平越高的兒童，適應(yīng)能力會更強，與同伴相處時技巧更多，人際關(guān)系更加融洽。隨著積極友誼質(zhì)量的提升，兒童的孤獨感體驗也就下降了。

（三）教育啟示

在家庭中，父母作為孩子的首要老師，應(yīng)言傳身教，從小培養(yǎng)孩子自立的好品質(zhì)，給他們更多與社會互動的機會，鍛煉孩子自主判斷、主動負責的能力。同時，父母要學會關(guān)注孩子的情緒、想法、行為習慣等，合理傾聽，長久相伴，給予孩子溫馨的成長環(huán)境，這是減輕孤獨感的重要法寶。

在學校里，教師要不斷提高自身修養(yǎng)，創(chuàng)新教育理念，多開展豐富的校園活動，培養(yǎng)學生自立行為，鼓勵學生自主學習、大膽質(zhì)疑，以合作促交流，幫助他們學會與同伴建立積極的友誼關(guān)系，從而減少孤獨感體驗。

參考文獻

[1]夏凌翔，黃希庭. 青少年學生的自立人格[J]. 心理學報，2006（3）：382-391.

[2]夏凌翔，黃希庭. 我國的自立人格與西方的獨立性人格的區(qū)別[J]. 西南大學學報（社會科學版），2012，38（1）：38-44.

[3]葉盈. 我國關(guān)于自立的心理學研究[J]. 科教文匯（上旬刊），2014（4）：197-198.

[4]王杰. 小學生自立行為水平與社會觀點采擇能力、友誼質(zhì)量的關(guān)系研究[D].石家莊：河北師范大學，2012.

[5]楊麗珠，徐敏，馬世超. 小學生同伴接納對其人格發(fā)展的影響：友誼質(zhì)量的多層級中介效應(yīng)[J]. 心理科學，2012，35（1）：93-99.

[6]于海琴，周宗奎. 兒童的兩種親密人際關(guān)系：親子依戀與友誼[J]. 心理科學，2004（1）：143-144.

[7]吳莉娟，王佳寧，齊曉棟. 友誼質(zhì)量與孤獨感關(guān)系的meta分析[J]. 中國心理衛(wèi)生雜志，2015，29（5）：372-377.

[8]劉洋. 小學生友誼質(zhì)量與孤獨感關(guān)系的元分析及干預研究[D]. 錦州：渤海大學，2019.

[9]李傳銀. 大學生的孤獨心理探析[J]. 淄博師專學報，1998（3）：79-81.

[10]趙冬梅，周宗奎，劉久軍. 兒童的孤獨感及與同伴交往的關(guān)系[J]. 心理科學進展，2007（1）：101-107.

[11]凌輝，黃希庭. 6至12歲兒童自立行為的研究[J]. 心理科學，2006（4）：937-940.

[12]周宗奎，李萌，趙冬梅. 童年中期兒童社會能力與學業(yè)成就的交叉滯后研究[J]. 心理科學，2006（5）：1071-1075.

[13]吳立奇. 小學兒童孤獨感應(yīng)對方式及其與同伴關(guān)系、孤獨感的關(guān)系研究[D]. 重慶：西南大學，2008.

（作者單位：江蘇師范大學，徐州，221116）

編輯/衛(wèi) 虹 終校/張國憲