朱清河 趙彩雯

【內(nèi)容摘要】從20世紀(jì)初開始，馬克思主義逐漸內(nèi)化為中國革命者的一種精神信仰。廣大哲學(xué)社會(huì)科學(xué)工作者投入了極大的學(xué)術(shù)熱情與耐心，對(duì)馬克思主義中國化的歷史緣起、理論演化邏輯、既往實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)、當(dāng)代實(shí)踐啟示等諸多問題進(jìn)行了全方位寬領(lǐng)域的史料梳理、文獻(xiàn)整理、觀點(diǎn)論證、話語重構(gòu)、學(xué)理闡釋，相關(guān)研究成果可謂精彩紛呈。對(duì)既有研究成果進(jìn)行去蕪存菁地歸納總結(jié)，有利于為今后研究提供參考。

【關(guān)鍵詞】馬克思主義中國化;既往研究;可拓空間

一、馬克思主義中國化研究的既往著述概覽

馬克思主義傳入中國以來，學(xué)者們陸續(xù)對(duì)其展開了研究。尤其1938年毛澤東提出“馬克思主義中國化”的命題以來，馬克思主義中國化的探索與研究更不斷走向系統(tǒng)化、深度化、制度化、持久化，并取得了一批又一批高質(zhì)量的學(xué)術(shù)成果。自2005年起“馬克思主義中國化研究”被設(shè)為馬克思主義理論一級(jí)學(xué)科下的一個(gè)二級(jí)學(xué)科以來的15年，相關(guān)學(xué)術(shù)研究整體上呈現(xiàn)出波浪式加速發(fā)展態(tài)勢。在學(xué)科設(shè)立之前，就有一些高校和研究機(jī)構(gòu)在“中共黨史”“科學(xué)社會(huì)主義”等二級(jí)學(xué)科下增設(shè)了“馬克思主義中國化”或“中國化的馬克思主義”等研究方向，也有相當(dāng)一部分研究生撰寫了這方面的學(xué)位論文。隨著國家對(duì)馬克思主義中國化研究學(xué)科建設(shè)的重視以及此方面研究的不斷深入，越來越多的研究機(jī)構(gòu)和高等院校在馬克思主義理論一級(jí)學(xué)科下設(shè)立了“馬克思主義中國化研究”二級(jí)學(xué)科。目前該學(xué)科全國擁有60個(gè)左右的博士學(xué)位點(diǎn)，積累了一定的人才培養(yǎng)和隊(duì)伍建設(shè)經(jīng)驗(yàn)。

馬克思主義中國化是近年來中國政治、經(jīng)濟(jì)、文化、教育、新聞、法律等諸多領(lǐng)域?qū)W界、業(yè)界主流話語體系中的一個(gè)熱點(diǎn)與焦點(diǎn)課題，每年發(fā)表的相關(guān)論文不勝枚舉。僅從中國知網(wǎng)所收錄的文章看，從1982年6月第一篇有關(guān)馬克思主義中國化研究的期刊論文諶兆麟的《毛澤東文藝思想是中國化的馬克思主義文藝?yán)碚擉w系》，①到2020年3月，直接的相關(guān)研究累計(jì)已達(dá)11685篇。

再從中國國家圖書館查詢的結(jié)果看，從1990年第一部直接相關(guān)專著《馬克思主義哲學(xué)與中國社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)》②出版，截至2019年末已經(jīng)有1400種此類研究的圖書問世，期間專著出版頻次在2005年逐步躍升到每年數(shù)十種，到2007-2012年更達(dá)到每年近100部的高點(diǎn)，最近幾年也年均穩(wěn)定在50部以上。

有關(guān)馬克思主義中國化的研究中，1993年、1998年、2001年、2003年、2007年這幾個(gè)年份，成果數(shù)量有明顯提升，這與當(dāng)時(shí)的大環(huán)境有關(guān)。1993年是毛澤東誕辰100周年，學(xué)術(shù)界掀起了研究毛澤東的熱潮，所以該年度此方面的文章數(shù)量有所提升，達(dá)到了28篇，占以往研究總和（40篇）的70%。毛澤東是馬克思主義中國化之奠基人、偉大實(shí)踐者與理論家，研究馬克思主義中國化離不開對(duì)毛澤東及其思想進(jìn)行的研究。1998年中共中央號(hào)召全黨學(xué)習(xí)鄧小平理論，全國范圍內(nèi)掀起了學(xué)習(xí)鄧小平理論的熱潮。具有馬克思主義中國化再次歷史性飛躍屬性的鄧小平理論研學(xué)熱潮的勃興，自然會(huì)再次推動(dòng)馬克思主義中國化的研究。2001年相關(guān)研究文章數(shù)量增加是因?yàn)閷?duì)“三個(gè)代表”重要思想的研究。2003年中共中央發(fā)出了關(guān)于學(xué)習(xí)“三個(gè)代表”重要思想的通知，再加上該年度是毛澤東誕辰110周年，這也增加了學(xué)界對(duì)馬克思主義中國化的研究熱情?！?007年學(xué)術(shù)界更多地聚焦黨的十七大，其中科學(xué)發(fā)展觀、社會(huì)主義和諧社會(huì)成為馬克思主義中國化研究的熱點(diǎn)，這也是導(dǎo)致2007年馬克思主義中國化的文章翻倍增長的主要原因?！雹圻€有就是2005年，教育部與國務(wù)院學(xué)位委員會(huì)聯(lián)合下文，確立了馬克思主義中國化研究作為馬克思主義理論之下的二級(jí)學(xué)科地位，學(xué)界的研究熱情也有所高漲。

迄今為止，馬克思主義中國化研究的重點(diǎn)主要聚焦于以下幾個(gè)方面：其一是關(guān)于馬克思主義中國化的范疇與整體性的研究，如肖貴清的《中國化馬克思主義整體性研究》;其二是關(guān)于馬克思主義中國化發(fā)展歷程與經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)的研究，譬如石仲泉的《馬克思主義中國化的歷史進(jìn)程和基本經(jīng)驗(yàn)》;其三是關(guān)于重要?dú)v史人物，如李大釗、毛澤東、劉少奇、周恩來、鄧小平、江澤民、胡錦濤、習(xí)近平等是怎樣推動(dòng)馬克思主義中國化的研究;其四是關(guān)于馬克思主義中國化階段性標(biāo)志性思想理論成果的研究，如李崇富的《毛澤東與馬克思主義中國化》;其五是各個(gè)時(shí)期的馬克思主義中國化研究，如對(duì)延安時(shí)期、土地革命時(shí)期、改革開放以來等各個(gè)時(shí)期的馬克思主義中國化開展的研究等，如高九江、韓琳的《延安時(shí)期馬克思主義中國化研究》;其六是各類哲學(xué)社會(huì)學(xué)科對(duì)馬克思主義中國化的探索成果，譬如陶德麟的《馬克思主義哲學(xué)中國化》等。

二、馬克思主義中國化之概念范疇與內(nèi)涵的研究

對(duì)馬克思主義中國化之概念范疇與內(nèi)涵進(jìn)行科學(xué)界定與深入闡釋是馬克思主義中國化課題研究最具基礎(chǔ)性、根本性的任務(wù)。這方面的研究集大成者主要以黨的領(lǐng)袖及馬克思主義中國化研究的學(xué)術(shù)大家為代表，如習(xí)近平的《關(guān)于中國特色社會(huì)主義理論體系的幾點(diǎn)學(xué)習(xí)體會(huì)和認(rèn)識(shí)》④及李君如的《馬克思主義中國化若干問題研究》等。⑤

《關(guān)于中國特色社會(huì)主義理論體系的幾點(diǎn)學(xué)習(xí)體會(huì)和認(rèn)識(shí)》認(rèn)為：馬克思主義中國化，就是把馬克思主義基本原理同中國具體實(shí)際和時(shí)代特征結(jié)合起來，運(yùn)用馬克思主義的立場、觀點(diǎn)、方法研究和解決中國革命、建設(shè)、改革中的實(shí)際問題，堅(jiān)持和發(fā)展馬克思主義。這篇文章發(fā)表后，成為迄今為止在馬克思主義中國化研究方面被引用頻次最高的理論成果，這篇文章所涉內(nèi)容涵蓋了馬克思主義中國化的定義、本質(zhì)、內(nèi)涵、外延、理論體系及其發(fā)展要義，乃是馬克思主義中國化理論研究的扛鼎之作。

李君如是中國化馬克思主義理論研究方面的權(quán)威專家之一，他先后發(fā)表了研究馬克思主義中國化問題的論文多達(dá)500余篇，《馬克思主義中國化若干問題研究》全文兩萬多字，主要圍繞十余個(gè)當(dāng)時(shí)有關(guān)馬克思主義中國化的熱點(diǎn)與焦點(diǎn)問題做出了較為詳細(xì)與科學(xué)的解讀與梳理，為后來的研究者提供了學(xué)理參考與可資借鑒的路徑。

學(xué)術(shù)界對(duì)于馬克思主義中國化的內(nèi)涵與外延的界定歸納起來有一些基本主張為大家所普遍接受：

第一是“結(jié)合”說。其主要理論依據(jù)是來自毛澤東的相關(guān)論述與定義。毛澤東1938年10月在黨的六屆六中全會(huì)上所作的《論新階段》的政治報(bào)告提到“共產(chǎn)黨員是國際主義的馬克思主義者，但馬克思主義必須通過民族形式才能實(shí)現(xiàn)”“馬克思主義的中國化，使之在其每一表現(xiàn)中帶著中國的特性，即是說，按照中國的特點(diǎn)去應(yīng)用它，成為全黨亟待了解并亟需解決的問題”。⑥對(duì)于馬克思主義中國化要“結(jié)合”的對(duì)象，不同的學(xué)者有不同的理解，譬如“有些學(xué)者認(rèn)為，馬克思主義哲學(xué)的中國化就是馬克思主義哲學(xué)與中國傳統(tǒng)文化相結(jié)合;有些學(xué)者認(rèn)為，是馬克思主義哲學(xué)與中國革命和建設(shè)的具體實(shí)踐相結(jié)合;多數(shù)學(xué)者則更為‘全面，認(rèn)為既要與中國革命和建設(shè)的實(shí)踐相結(jié)合，又要與中國傳統(tǒng)文化相結(jié)合，在內(nèi)容上加以充實(shí)和豐富，在表現(xiàn)形式上具有中國特性、中國作風(fēng)和中國氣派”。⑦

第二是“過程”說?！斑^程”說是對(duì)“結(jié)合”說的拓展和延伸，是從“結(jié)合”的過程、內(nèi)容等角度對(duì)馬克思主義中國化的內(nèi)涵進(jìn)行的進(jìn)一步闡釋。相關(guān)學(xué)者認(rèn)為，馬克思主義中國化并不是中國社會(huì)發(fā)展實(shí)際與馬克思主義單維度的靜態(tài)結(jié)合，而是一個(gè)動(dòng)態(tài)發(fā)展演化與躍進(jìn)過程，“就在把馬克思主義同當(dāng)代中國實(shí)際和時(shí)代特征相結(jié)合的過程中，把中國化的馬克思主義推進(jìn)到了新的階段”。⑧如中國社會(huì)科學(xué)院王偉光認(rèn)為，馬克思主義中國化“就是中國共產(chǎn)黨人運(yùn)用馬克思主義哲學(xué)武裝頭腦、指導(dǎo)中國實(shí)踐的過程，就是與中國國情、中國先進(jìn)思想文化相結(jié)合的過程，就是為中國人民逐漸接受的過程”。⑨李崇富認(rèn)為，“隨著我國革命、建設(shè)和改革的不斷發(fā)展，馬克思主義中國化必然是一個(gè)不斷發(fā)展、深化和豐富的歷史過程”。復(fù)旦大學(xué)的陳學(xué)明，則把新中國成立以來的社會(huì)主義建設(shè)實(shí)踐看作是“中國共產(chǎn)黨把馬克思主義中國化的一個(gè)完整的過程”。⑩

第三是“多化”說。即從馬克思主義在中國本土的具體化、當(dāng)代化、民族化、時(shí)代化、本土化、大眾化等角度去解讀馬克思主義中國化的內(nèi)涵。龔育之是最早提出馬克思主義當(dāng)代化與民族化的，他指出：“什么叫馬克思主義的當(dāng)代化？就是要把馬克思主義同當(dāng)前時(shí)代的發(fā)展、同當(dāng)前時(shí)代的特征結(jié)合起來。什么叫馬克思主義的民族化？就是要把馬克思主義同各自國家的情況、同各自國家革命和建設(shè)的實(shí)踐結(jié)合起來;在中國，就是同中國情況、同中國革命和建設(shè)的實(shí)踐結(jié)合起來，就是中國化。強(qiáng)調(diào)馬克思主義的當(dāng)代化與民族化，實(shí)際上就是說，要在不同的時(shí)代背景下、不同的民族環(huán)境中，靈活運(yùn)用馬克思主義，不斷發(fā)展馬克思主義?！敝袊嗣翊髮W(xué)的高放與上海社會(huì)科學(xué)院的曹泳鑫則從哲學(xué)層面闡發(fā)了馬克思主義的中國化、時(shí)代化、大眾化等“多化”之間的邏輯關(guān)系的基本內(nèi)涵。高放認(rèn)為“時(shí)代化是總體，中國化是本體，大眾化是主體。本體與主體，首先要認(rèn)清總體?？傮w就是當(dāng)今，要了解當(dāng)今資本主義的發(fā)展處于什么時(shí)代，這樣馬克思主義才能時(shí)代化”。

第四是“實(shí)質(zhì)”說。持此觀點(diǎn)者認(rèn)為，以上其他種種說法無法精確解讀和圓滿闡釋馬克思主義中國化的實(shí)質(zhì)，遂提出了“實(shí)質(zhì)”說。他們從本體論視角來探尋馬克思主義中國化的基本內(nèi)涵。如湘潭大學(xué)的袁輝初指出，“馬克思主義中國化的實(shí)質(zhì)是馬克思主義民族化、中國傳統(tǒng)文化的現(xiàn)代化和中國實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的馬克思主義理論化的有機(jī)統(tǒng)一”，而陳先達(dá)則指出，“以人民為中心”“以問題為導(dǎo)向是馬克思主義的理論思維傳統(tǒng)，也是中國馬克思主義的本質(zhì)特征”。陶德麟則把馬克思主義中國化的實(shí)質(zhì)視作其大眾化，他認(rèn)為“馬克思主義與其他一切理論的根本區(qū)別不在于有沒有大眾性，也不在于需要不需要大眾化，而在于大眾性和大眾化的內(nèi)容和范圍與別的理論根本不同”。

三、關(guān)于馬克思主義中國化的歷史緣起與發(fā)展必然性的研究

學(xué)術(shù)界目前普遍認(rèn)為，毛澤東同志是馬克思主義中國化的最早提出者，理由是，1938年毛澤東同志在中共六屆六中全會(huì)上作《論新階段》的報(bào)告，報(bào)告對(duì)馬克思主義中國化的理念作了詳細(xì)的闡述。但也有學(xué)者并不完全贊同這一觀點(diǎn)，他們認(rèn)為，至少張聞天等人并不晚于毛澤東對(duì)馬克思主義中國化概念的認(rèn)知與提出。如程中原認(rèn)為，張聞天是“馬克思主義中國化”命題的最早明確提出者，因?yàn)椤霸谄溆?938年10月15日所作的《關(guān)于抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線與黨的組織問題》報(bào)告中明確提出‘組織工作中國化的方針”，程中原指出，“在談到宣傳教育工作時(shí)，張聞天明確提出‘馬列主義中國化的命題”，而此前1938年9月中國共產(chǎn)黨在延安召開了六屆六中全會(huì)，毛澤東在會(huì)上作了《論新階段》的政治報(bào)告，第一次提出“‘使馬克思主義在中國具體化的命題，‘具體化在這里無疑有‘中國化的意思，但顯然并不就是‘中國化”。

關(guān)于馬克思主義中國化的歷史必然性與必要性問題，金民卿的如下觀點(diǎn)具有一定代表性：“馬克思主義中國化既是馬克思主義的理論要求，也是中國具體實(shí)際的實(shí)踐要求，是理論與實(shí)踐共同作用的產(chǎn)物。馬克思主義本身包含著理論性與實(shí)踐性、真理性與發(fā)展性、世界性與民族性等內(nèi)在張力，構(gòu)成了馬克思主義中國化發(fā)生的內(nèi)在理論依據(jù)，即理論上的可能性和必要性。中國近代社會(huì)的危機(jī)演變和思想裂變，改造中國的實(shí)踐任務(wù)以及由此產(chǎn)生的理論需求，構(gòu)成了馬克思主義中國化的現(xiàn)實(shí)依據(jù)，即實(shí)踐上的可能性和必要性?！币灿袑W(xué)者從歷史發(fā)展的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)來談馬克思主義中國化之必要性，認(rèn)為“在90多年的發(fā)展歷程中，中國共產(chǎn)黨所經(jīng)歷的輝煌勝利、坎坷失敗，尤其是血的教訓(xùn)讓中國共產(chǎn)黨人達(dá)成一個(gè)很重要的共識(shí)，即中國要想取得成功就必須推進(jìn)馬克思主義中國化”。

有關(guān)馬克思主義中國化的歷史必然性、必要性與重要性的研究，以陶德麟2007年出版的《馬克思主義哲學(xué)中國化：歷史與反思》與顧海良2015年主編出版的《馬克思主義中國化與當(dāng)代中國（叢書）》等闡述得較為充分與透徹。前者是國家社會(huì)科學(xué)基金2001年重點(diǎn)項(xiàng)目“馬克思主義哲學(xué)中國化問題”的科研成果，也是國家新聞出版總署紀(jì)念建黨85周年重點(diǎn)圖書和迎接黨的十七大重點(diǎn)圖書，該書以馬克思主義中國化的歷史事實(shí)為基本依據(jù)，以實(shí)踐過程為路徑，詳細(xì)闡釋了馬克思主義哲學(xué)中國化在中國不同時(shí)期的發(fā)展?fàn)顩r，從歷史和理論兩個(gè)層面對(duì)馬克思主義中國化研究做了新的開拓;后者被列入“十二五”時(shí)期國家重點(diǎn)圖書出版規(guī)劃，同時(shí)也是該書出版單位所在的湖南省年度重點(diǎn)出版項(xiàng)目，武漢大學(xué)“985”三期重點(diǎn)學(xué)科建設(shè)支持項(xiàng)目。這套叢書作者隊(duì)伍較為權(quán)威。主編顧海良是中央馬克思主義理論研究和建設(shè)工程首席專家，長期致力于馬克思經(jīng)濟(jì)思想史、馬克思主義發(fā)展史以及中國特色社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)理論和社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)理論的研究。各分冊主編及作者均為該領(lǐng)域一流的專家學(xué)者，包括中國人民大學(xué)教授張雷聲、張?jiān)骑w，中央黨校教授門洪華、辛鳴，國防大學(xué)教授黃書進(jìn)，武漢大學(xué)教授沈壯海、佘雙好、顏鵬飛、丁俊萍、羅永寬等。他們分別從歷史、理論、現(xiàn)實(shí)相結(jié)合的視界，以馬克思主義中國化的最新成果—中國特色社會(huì)主義理論體系為理論參照，以當(dāng)代中國的改革開放和中國特色社會(huì)主義道路的歷史進(jìn)程為實(shí)踐基礎(chǔ)，對(duì)中國特色社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)建設(shè)、政治建設(shè)、文化建設(shè)、社會(huì)建設(shè)、生態(tài)文明建設(shè)、黨的建設(shè)以及國際戰(zhàn)略等主要內(nèi)容展開了翔實(shí)闡述。

四、關(guān)于馬克思主義中國化歷史發(fā)展進(jìn)程的研究

1991年，楊奎松在《馬克思主義中國化的歷史進(jìn)程》一文中，提出了關(guān)于馬克思主義中國化的最初嘗試、進(jìn)展與矛盾、初步實(shí)現(xiàn)的“三階段說”，此后近30多年間，國內(nèi)理論界關(guān)于馬克思主義中國化歷史起點(diǎn)的論文、論著逐年增多。學(xué)界對(duì)馬克思主義中國化的基本歷史進(jìn)程及其經(jīng)驗(yàn)的歸納與總結(jié)主流主張與看法現(xiàn)已趨于相似或接近。

大多數(shù)學(xué)者認(rèn)為，“中國共產(chǎn)黨自創(chuàng)立以來，探索馬克思主義的中國化分為三個(gè)歷史時(shí)期，實(shí)現(xiàn)了兩次歷史性飛躍，創(chuàng)立了作為黨的指導(dǎo)思想的三大理論成果。”具體地說，“第一段歷史時(shí)期是從1921年中國共產(chǎn)黨成立到1949年新中國建立，即新民主主義革命的28年，這28年同時(shí)也是馬克思主義中國化的第一次歷史性飛躍時(shí)期。第二段歷史時(shí)期是從1949年新中國成立到1978年改革開放的啟動(dòng)這29年，這29年處于兩次歷史性飛躍的中間，根據(jù)事物的波浪式發(fā)展原理，可以作為第一次歷史飛躍的延伸和第二次歷史飛躍的準(zhǔn)備時(shí)期。第三段歷史時(shí)期是從1978年改革開放至今，是馬克思主義中國化的第二次歷史飛躍時(shí)期，目前我們處在飛躍的現(xiàn)在進(jìn)行時(shí)，這個(gè)飛躍將會(huì)繼續(xù)進(jìn)行下去?！?/p>

也有學(xué)者對(duì)馬克思主義中國化進(jìn)行了更加細(xì)致的“五個(gè)階段”勾勒與劃分：第一階段——20世紀(jì)初期的引進(jìn)和傳播階段，此一階段馬克思主義經(jīng)典作家論著、思想開始被引入中國;第二階段——20世紀(jì)30年代準(zhǔn)中國化階段，此一階段已經(jīng)將馬克思主義理論應(yīng)用到了中國革命的實(shí)踐中來;第三階段——遵義會(huì)議到“文革”前，此一階段實(shí)現(xiàn)了馬克思主義中國化的第一次飛躍，形成了中國式的馬克思主義——毛澤東思想;第四階段——從改革開放至黨的十八大召開，實(shí)現(xiàn)了馬克思主義中國化的第二次歷史飛躍，形成了當(dāng)代中國的馬克思主義——鄧小平理論或曰中國特色社會(huì)主義理論;第五階段——2012年黨的十八大以來，此一階段是馬克思主義中國化的新階段。

還有一些研究成果對(duì)20世紀(jì)馬克思主義中國化的歷史脈絡(luò)進(jìn)行了系統(tǒng)的總結(jié)和獨(dú)到分析，如顧海良總主編，丁俊萍、王樹萌、肖貴清、張雷聲、袁銀傳為分卷主編的四卷本合計(jì)總字?jǐn)?shù)220萬字的《馬克思主義中國化史》，其中有大量內(nèi)容涉及了毛澤東思想發(fā)展史、鄧小平理論發(fā)展史、“三個(gè)代表”重要思想、科學(xué)發(fā)展觀和習(xí)近平新時(shí)代中國特色社會(huì)主義思想的形成和發(fā)展。

關(guān)于馬克思主義中國化的歷史階段問題，不同的研究者盡管持有不盡相同的觀點(diǎn)，但基本上都是根據(jù)毛澤東思想、鄧小平理論、“三個(gè)代表”重要思想、科學(xué)發(fā)展觀、習(xí)近平新時(shí)代中國特色社會(huì)主義思想的歷時(shí)性形成發(fā)展來劃分馬克思主義中國化歷史進(jìn)程的。但也有人根據(jù)“站起來、富起來、強(qiáng)起來”的邏輯，對(duì)中國發(fā)展至今的階段性實(shí)踐主題進(jìn)行了全新的描述，這也為劃分馬克思主義中國化進(jìn)程提供了另一種視角，有研究者據(jù)此把馬克思主義中國化大致劃分為：第一階段（1918—1949）馬克思主義中國化完成了第一次歷史性飛躍，中華民族站起來了;第二階段（1949—2012）馬克思主義中國化第二次歷史性飛躍，中華民族富起來了;第三階段（2012—），社會(huì)主義建設(shè)進(jìn)入了新時(shí)代，實(shí)現(xiàn)了馬克思主義中國化的最新飛躍，中華民族強(qiáng)起來了。

武漢大學(xué)的梅榮政2010年撰寫出版了《馬克思主義中國化史》一書。該書從“歷史、理論與實(shí)踐的結(jié)合上，論述馬克思主義中國化的時(shí)代背景、實(shí)踐基礎(chǔ)、科學(xué)內(nèi)涵、理論成果及其精神實(shí)質(zhì)，揭示了馬克思主義創(chuàng)造性運(yùn)用和發(fā)展過程中的中國特色、中國風(fēng)格和中國氣派，彰顯中國化馬克思主義的巨大理論貢獻(xiàn)和重要現(xiàn)實(shí)意義”“與同類課題成果相比，該書在研究視角、提出的觀點(diǎn)和研究方法上都做了一些可貴探索與創(chuàng)新”。

五、馬克思主義中國化思想理論成果與基本經(jīng)驗(yàn)的研究

在馬克思主義中國化的百年歷史進(jìn)程中，相繼形成了五大理論話語體系，即：毛澤東思想、鄧小平理論、“三個(gè)代表”重要思想、科學(xué)發(fā)展觀、習(xí)近平新時(shí)代中國特色社會(huì)主義思想。

研究者普遍認(rèn)為，對(duì)馬克思主義中國化的界定、倡導(dǎo)與踐行，毛澤東是走在最前面的一員，他與一大批革命先鋒最早將馬克思主義同中國實(shí)際相結(jié)合，形成了馬克思主義中國化的第一個(gè)大的理論成果——毛澤東思想?！懊珴蓶|思想是馬克思列寧主義基本原理和中國革命具體實(shí)際相結(jié)合的產(chǎn)物，是中國共產(chǎn)黨人集體智慧的結(jié)晶。是由毛澤東倡導(dǎo)并在二十世紀(jì)中國革命中大范圍實(shí)踐的一種政治、軍事、發(fā)展理論?！?/p>

鄧小平作為馬克思主義中國化的另一位開拓者和實(shí)踐者，“依據(jù)馬克思主義基本原理，針對(duì)中國國情，結(jié)合時(shí)代特征，圍繞著‘什么是社會(huì)主義、怎樣建設(shè)社會(huì)主義這個(gè)首要的根本問題，得出了一系列新的結(jié)論，形成了建設(shè)有中國特色社會(huì)主義理論，指導(dǎo)全黨和全國各族人民把社會(huì)主義事業(yè)推進(jìn)到一個(gè)新階段”。

“三個(gè)代表”重要思想是2000年至2004年間馬克思主義中國化研究的重中之重。諸多研究者們探討了“三個(gè)代表”重要思想形成的哲學(xué)背景、客觀條件、邏輯起點(diǎn)，解讀了“三個(gè)代表”重要思想的理論價(jià)值與時(shí)代意義，辨析了“三個(gè)代表”重要思想與科學(xué)社會(huì)主義、馬克思主義中國化、毛澤東思想、鄧小平理論等之間的關(guān)系。

黨的十六大召開后，以胡錦濤同志為總書記的黨中央，順應(yīng)國內(nèi)外發(fā)展大局，提出了“科學(xué)發(fā)展觀”。廣大哲學(xué)社會(huì)科學(xué)工作者也從2004年起至2012年將研究重點(diǎn)轉(zhuǎn)向了科學(xué)發(fā)展觀，對(duì)其產(chǎn)生背景、理論創(chuàng)新、價(jià)值意義、實(shí)踐路徑，及其與生態(tài)文明等之間的關(guān)系諸多方面做了廣泛、翔實(shí)與深入的研究。

黨的十八大以來，以習(xí)近平同志為核心的黨中央，提出了一系列治國理政的新理念新思想新戰(zhàn)略。從2013年開始，學(xué)界越來越多的人開始把馬克思主義中國化的研究轉(zhuǎn)向到對(duì)習(xí)近平這一系列新思想的研究上來。他們認(rèn)為，黨的十九大提出的“習(xí)近平新時(shí)代中國特色社會(huì)主義思想”“既開辟了中國特色社會(huì)主義新境界，又開辟了馬克思主義中國化新境界，實(shí)現(xiàn)了馬克思主義中國化的新飛躍”，學(xué)術(shù)界目前正以極大的學(xué)術(shù)熱情投入到對(duì)習(xí)近平扶貧思想、習(xí)近平建黨思想、習(xí)近平廉政思想、習(xí)近平文化思想、習(xí)近平法治思想、習(xí)近平生態(tài)文明思想、習(xí)近平教育思想、習(xí)近平軍事思想、習(xí)近平新聞思想等諸方面研究之中，且研究成果非常豐富。

有關(guān)馬克思主義中國化的基本經(jīng)驗(yàn)的研究也是學(xué)術(shù)界關(guān)注的一個(gè)熱點(diǎn)，大家普遍認(rèn)為，要“科學(xué)對(duì)待馬克思主義，準(zhǔn)確理解馬克思主義基本原理;真切把握中國具體實(shí)際，堅(jiān)定貫徹一切從實(shí)際出發(fā)原則”。也有學(xué)者對(duì)從延安時(shí)期與建國之后馬克思主義中國化的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行比較考察后認(rèn)為，馬克思主義中國化的主題經(jīng)歷了“從新民主主義革命到社會(huì)主義革命”;從“社會(huì)主義革命”到“社會(huì)主義建設(shè)”又到“無產(chǎn)階級(jí)專政下繼續(xù)革命”;從否定“無產(chǎn)階級(jí)專政下繼續(xù)革命”到回歸“社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)”再到“中國特色社會(huì)主義建設(shè)”這樣三次大的轉(zhuǎn)換。

石仲泉、龔育之的《馬克思主義中國化——?dú)v史歷程與基本經(jīng)驗(yàn)（上下冊）》則對(duì)馬克思主義如何實(shí)現(xiàn)民族化和當(dāng)代化、不斷向前發(fā)展的歷程作了概括的敘述。該書對(duì)馬克思主義中國化內(nèi)涵作了深入解析，將“民族化和當(dāng)代化”作為一個(gè)完整理念推出;對(duì)馬克思主義中國化的歷史進(jìn)程雖然采用黨史的分期，卻以兩次歷史性飛躍作動(dòng)態(tài)性表述。該書對(duì)馬克思主義中國化歷史進(jìn)程的論述，彰顯了馬克思主義中國化的理論成果。

六、結(jié)語：既往研究的瑜中之瑕

既往的馬克思主義中國化的相關(guān)研究成果可圈可點(diǎn)，但也存在一些研究不足與亟待拓展之處，諸多研究都反復(fù)強(qiáng)調(diào)馬克思主義基本原理同中國實(shí)際的結(jié)合，至于結(jié)合的原因、結(jié)合的程度、頻度如何，為什么是這樣結(jié)合而不是那樣的結(jié)合，為什么此時(shí)的結(jié)合倡導(dǎo)的是這樣的意識(shí)形態(tài)話語而彼時(shí)的結(jié)合又提出的是那樣的意識(shí)形態(tài)話語？具體結(jié)合點(diǎn)是如何呈現(xiàn)話語互動(dòng)與轉(zhuǎn)換的？這些問題的研究均有較大增長空間;在中國邁向近代化的過程中，現(xiàn)代化思想流變、發(fā)展，各種社會(huì)思潮的推動(dòng)都與馬克思主義中國化有諸多聯(lián)系。而大多數(shù)的研究對(duì)于西方馬克思主義與馬克思主義中國化的互動(dòng)研究得較少，沒有更多深入和透徹的探討。應(yīng)該說，自馬克思主義傳入中國后的百年間，從話語分析的角度，對(duì)有關(guān)馬克思主義中國化的哲學(xué)、政治、文化、經(jīng)濟(jì)等話語與話語體系的轉(zhuǎn)換與變遷的宏觀與整體的研究，仍然是當(dāng)前相關(guān)學(xué)術(shù)研究的一個(gè)值得大力拓展的領(lǐng)域。

注釋：

①諶兆麟：《毛澤東文藝思想是中國化的馬克思主義文藝?yán)碚擉w系》，《湖南師范學(xué)院學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版）》1982年第3期。

②宋德祥：《馬克思主義哲學(xué)與中國社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)》，人民出版社1990年版，第2頁。

③胡國勝：《馬克思主義中國化研究文獻(xiàn)的統(tǒng)計(jì)分析——以中國期刊網(wǎng)篇名含“馬克思主義中國化”的文獻(xiàn)為分析對(duì)象》，《理論與改革》2009年第6期。

④本文是習(xí)近平同志2008年3月1日在中央黨校2008年春季學(xué)期開學(xué)典禮上的講話，發(fā)表時(shí)有刪節(jié)?？d于《求是》雜志2008年第7期。

⑤李君如：《馬克思主義中國化若干問題研究》，《中共中央黨校學(xué)報(bào)》2008年第1期。

⑥毛澤東：《毛澤東選集》，東北書店1948年版，第928頁。

⑦孫偉平：《馬克思主義哲學(xué)中國化的路徑選擇——從“結(jié)合論”走向“創(chuàng)建論”》，《哲學(xué)動(dòng)態(tài)》 2007年第4期。

⑧鄭必堅(jiān)：《經(jīng)濟(jì)全球化的歷史進(jìn)程與馬克思主義的歷史發(fā)展》，《理論前沿》2000年第20期。

⑨王偉光：《論艾思奇對(duì)馬克思主義哲學(xué)中國化的重要貢獻(xiàn)》，《哲學(xué)研究》2008年第7期。

⑩陳學(xué)明：《對(duì)馬克思主義中國化六十年歷程中若干問題的認(rèn)識(shí)》，《毛澤東鄧小平理論研究》2009年第12期。

龔育之：《關(guān)于馬克思主義中國化和當(dāng)代化問題答記者問（上）》，《學(xué)習(xí)時(shí)報(bào)》2005年4月4日。

高放：《當(dāng)今世界資本主義的發(fā)展處于什么時(shí)代？》，《馬克思主義與現(xiàn)實(shí)》2011年第1期。

袁輝初：《論馬克思主義中國化的實(shí)質(zhì)》，《馬克思主義研究》2006年第2期。

陳先達(dá)：《馬克思主義中國化與以人民為中心》，《山東干部函授大學(xué)學(xué)報(bào)》2018年第5期。

陶德麟：《關(guān)于馬克思主義大眾化問題》，《紅旗文稿》2010年第1期。

程中原：《關(guān)于“馬克思主義中國化”命題的第一次提出》，《黨的文獻(xiàn)》2005年第2期。

金民卿：《馬克思主義中國化的發(fā)生邏輯》，《南京大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)·人文科學(xué)·社會(huì)科學(xué)）》2015年第6期。

邢賁思：《與時(shí)俱進(jìn)的馬克思主義》，《求是》2002年第15期。

陶德麟：《馬克思主義哲學(xué)中國化：歷史與反思》，北京師范大學(xué)出版社2007年版，第6頁。

顧海良：《馬克思主義中國化與當(dāng)代中國》，湖南教育出版社2015年版，第3頁。

楊奎松：《馬克思主義中國化的歷史進(jìn)程》，《近代史研究》1991年第4期。

石仲泉：《馬克思主義中國化的歷史進(jìn)程和基本經(jīng)驗(yàn)研究》，《馬克思主義與現(xiàn)實(shí)》2010年第6期。

李春江、李雪蓮：《馬克思主義中國化歷史進(jìn)程與基本經(jīng)驗(yàn)芻議》，《甘肅理論學(xué)刊》2011年第4期。

王恒兵：《馬克思主義中國化的發(fā)展歷程、特點(diǎn)和規(guī)律》，《天中學(xué)刊》2017年第5期。

呂佳卉、金鳴娟：《馬克思主義中國化進(jìn)程中的三個(gè)階段》，《學(xué)理論》2019年第1期。

羅文東：《馬克思主義中國化的理論和歷史研究的力作——評(píng)梅榮政教授新著〈馬克思主義中國化史〉》，《思想理論教育導(dǎo)刊》2011年第4期。

江澤民：《深入學(xué)習(xí)鄧小平理論——紀(jì)念鄧小平同志逝世一周年》，《求是》1998年第4期。

梁樹發(fā)：《“三個(gè)代表”重要思想的哲學(xué)基礎(chǔ)》，《中國人民大學(xué)學(xué)報(bào)》2003年第4期。

王世誼：《“三個(gè)代表”重要思想的產(chǎn)生和發(fā)展》，《當(dāng)代中國史研究》2002年第6期。

孫宏典、李義凡：《人民利益：“三個(gè)代表”重要思想的邏輯起點(diǎn)》，《毛澤東鄧小平理論研究》2003年第2期。

鄭必堅(jiān)：《“三個(gè)代表”重要論述與面向21世紀(jì)的中國共產(chǎn)黨——江澤民同志關(guān)于“三個(gè)代表”重要論述的思想內(nèi)涵和理論意義》，《中共中央黨校學(xué)報(bào)》2000年第3期。

冷溶：《新時(shí)期馬克思主義黨建學(xué)說的新發(fā)展——進(jìn)一步深刻理解“三個(gè)代表”的重大意義》，《北京大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版）》2001年第1期。

鄔農(nóng)、陳路：《“三個(gè)代表”與科學(xué)社會(huì)主義》，《云南社會(huì)科學(xué)》2002年第2期。

鄭德榮：《“三個(gè)代表”重要思想在馬克思主義中國化進(jìn)程中的歷史地位》，《東北師大學(xué)報(bào)》2004年第1期。

包心鑒：《馬克思主義中國化的歷史經(jīng)驗(yàn)及啟示——從毛澤東思想到“三個(gè)代表”重要思想》，《求是》2003年第24期。

侯惠勤：《弱化與強(qiáng)化：意識(shí)形態(tài)的當(dāng)代走向與馬克思主義的話語權(quán)——論鄧小平理論和“三個(gè)代表”重要思想的一大理論創(chuàng)新》，《毛澤東鄧小平理論研究》2004年第6期。

邸乘光：《論習(xí)近平新時(shí)代中國特色社會(huì)主義思想》，《新疆師范大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版）》2017年第2期。

唐任伍：《習(xí)近平精準(zhǔn)扶貧思想闡釋》，《人民論壇》2015年第30期。

蒯正明：《習(xí)近平關(guān)于全面從嚴(yán)治黨思想研究》，《中國特色社會(huì)主義研究》2015年第2期。

趙秉志、彭新林：《習(xí)近平反腐倡廉思想研究》，《北京師范大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版）》2015年第5期。

劉春田、馬運(yùn)軍：《習(xí)近平文化建設(shè)思想初探》，《求實(shí)》2015年第3期。

張文顯：《習(xí)近平法治思想研究（上）（下）——習(xí)近平全面依法治國的核心觀點(diǎn)》，《法制與社會(huì)發(fā)展》2016年第2期。

李全喜：《習(xí)近平生態(tài)文明建設(shè)思想的內(nèi)涵體系、理論創(chuàng)新與現(xiàn)實(shí)踐履》，《河海大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版）》2015年第3期。

王海建：《試析習(xí)近平的大學(xué)生思想政治教育理論》，《現(xiàn)代教育科學(xué)》2014年第9期。

高喜平、丁俊萍：《習(xí)近平強(qiáng)軍思想的內(nèi)在結(jié)構(gòu)、主要特點(diǎn)和重大意義》，《學(xué)習(xí)與實(shí)踐》2018年第1期。

張志君：《習(xí)近平早期新聞傳播實(shí)踐及新聞傳播思想初探——從梁家河到西子湖畔》，《教育傳媒研究》2018年第3期。

陳占安：《馬克思主義中國化的基本經(jīng)驗(yàn)》，《新疆師范大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版）》2015年第1期。

田克勤：《建國以來馬克思主義中國化的歷史進(jìn)程及其基本經(jīng)驗(yàn)》，《東北師大學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版）》 2009年第4期。