李霞

摘要：目的 探索優(yōu)質(zhì)護(hù)理在老年中風(fēng)患者護(hù)理中的應(yīng)用價(jià)值。方法 使用動(dòng)態(tài)化隨機(jī)顏色球抽取的方式將2017.07月-2018.08月在本院接受治療的100例老年中風(fēng)患者分成2組，50例/組（對(duì)照組—常規(guī)護(hù)理、觀察組—優(yōu)質(zhì)護(hù)理）。比較2組護(hù)理滿意度、HAMA評(píng)分、BI評(píng)分。結(jié)果 觀察組護(hù)理滿意度、BI評(píng)分高于對(duì)照組，HAMA評(píng)分低于對(duì)照組，P<0.05。結(jié)論 優(yōu)質(zhì)護(hù)理在老年中風(fēng)患者護(hù)理中具有顯著的應(yīng)用價(jià)值，可應(yīng)用推廣。

關(guān)鍵詞：優(yōu)質(zhì)護(hù)理;老年中風(fēng);臨床效果

老年中風(fēng)主要是一種突發(fā)性腦血液循環(huán)障礙性疾病，具有較高的致殘率、致死率，會(huì)對(duì)患者身心均造成一定的影響[1]，而隨著人口老齡化的不斷加劇，出現(xiàn)老年中風(fēng)的幾率也呈現(xiàn)出逐年上升的趨勢(shì)，縮短了患者的生存期限。為此，選擇一項(xiàng)較佳的方式進(jìn)行護(hù)理干預(yù)十分有必要。本次研究針對(duì)老年中風(fēng)患者選擇不同手段進(jìn)行護(hù)理干預(yù)[2]，比較差異性，詳見下文所示：

1.資料和方法

1.1 資料

使用動(dòng)態(tài)化隨機(jī)顏色球抽取的方式將2017.07月-2018.08月在本院接受治療的100例老年中風(fēng)患者分成2組，50例/組。

本次研究均符合《世界醫(yī)學(xué)協(xié)會(huì)赫爾辛基宣言》的相關(guān)要求且符合納入以及排除標(biāo)準(zhǔn)，具體情況如下：

納入標(biāo)準(zhǔn)：（1）經(jīng)臨床綜合檢查，證實(shí)為老年中風(fēng);（2）年齡在60歲以上;（3）對(duì)研究知情同意。排除標(biāo)準(zhǔn)：（1）不配合研究者;（2）不接受護(hù)理干預(yù)者;（3）臨床資料不全者。

對(duì)照組男性/女性之比=33：17，平均年齡：（69.57±2.33）歲;

觀察組男性有32例，女性占總例數(shù)36.00%（18/50），平均年齡為（70.54±3.68）歲;

通過SPSS21.0統(tǒng)計(jì)學(xué)處理，P>0.05。

1.2 方法

對(duì)照組：常規(guī)護(hù)理：

向患者解釋中風(fēng)疾病相關(guān)情況，讓患者能夠做到心中有數(shù)，提高依從性。

觀察組：優(yōu)質(zhì)護(hù)理：

①指導(dǎo)患者將負(fù)性情緒進(jìn)行發(fā)泄，使得患者的負(fù)性情緒能夠不斷的進(jìn)行改善，控制患者的情緒波動(dòng)，在患者中風(fēng)之后，部分較為嚴(yán)重病情下，可能還會(huì)出現(xiàn)半身不遂、喪失自理能力等[3]，使得患者因?yàn)閾?dān)心疾病預(yù)后效果而對(duì)治療不積極，甚至可能還會(huì)產(chǎn)生焦慮、抑郁等情況，因此適當(dāng)?shù)男睦碜o(hù)理十分有必要。

②對(duì)患者制定相應(yīng)的運(yùn)動(dòng)功能康復(fù)訓(xùn)練，需要聯(lián)合患者家屬進(jìn)行共同監(jiān)督以及指導(dǎo)，主要是鍛煉患者的患肢以及語言功能訓(xùn)練等[4]，使得患者的運(yùn)動(dòng)功能能夠逐漸恢復(fù)。

③密切觀察患者的各項(xiàng)生命指標(biāo)情況，對(duì)于病情較為危急的患者需要加強(qiáng)巡視力度，夜間休息期間還需要將床欄拉起，避免出現(xiàn)意外事故，定時(shí)對(duì)患者進(jìn)行翻身干預(yù)，避免出現(xiàn)壓瘡、下肢靜脈血栓等情況。

④根據(jù)患者具體病情制定飲食食譜，嚴(yán)禁食用刺激性食物，若患者出現(xiàn)昏迷狀態(tài)或吞咽困難，需要給予流食，在患者恢復(fù)期需要給予軟化血管的食物，從而使得患者的病情能夠逐漸穩(wěn)定。

1.3 觀察組指標(biāo)

觀察2組護(hù)理滿意度、HAMA評(píng)分、BI評(píng)分。

HAMA評(píng)分：分值在29分或以上，嚴(yán)重焦慮，大于或等于21分表示存在明顯焦慮，大于或等于14分表示存在焦慮，超過7分表示可能有焦慮，小于7分表示沒有焦慮癥狀。

BI評(píng)分：分值在0-100分之間，總分100分表示無依賴，無需他人照護(hù);61-99分表示輕度依賴，少部分需要他人照護(hù);41-60分表示中度依賴，大部分需要他人照護(hù);小于或等于40分表示重度依賴，全部需要他人照護(hù)。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理

將患者資料及研究觀察數(shù)據(jù)錄入Excel數(shù)據(jù)處理軟件建立數(shù)據(jù)庫(kù)，在統(tǒng)計(jì)學(xué)然間SPSS21.0導(dǎo)入監(jiān)理的Excel數(shù)據(jù)庫(kù)，對(duì)各個(gè)變量進(jìn)行描述性分析及正態(tài)性檢驗(yàn)，P<0.05說明差異顯著，具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2.結(jié)果

觀察組護(hù)理滿意度為100.00%（50/50）、HAMA評(píng)分為（8.11±1.25）分、BI評(píng)分為（60.54±4.25）分;

對(duì)照組護(hù)理滿意度為80.00%（40/50）、HAMA評(píng)分為（14.25±2.22）分、BI評(píng)分為（82.54±3.26）分;

2組數(shù)據(jù)比較，P<0.05。

3.討論

中風(fēng)疾病好發(fā)于老年人，會(huì)存在程度不一的功能障礙現(xiàn)象，具有較高的致殘率以及致死率，較多患者長(zhǎng)期臥床，預(yù)后較差，甚至縮短患者生存期限，因此，護(hù)理干預(yù)十分有必要。

優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)主要是通過患者的病情制定相應(yīng)的護(hù)理干預(yù)手段，提高患者的護(hù)理干預(yù)效果，給予患者較為確切的護(hù)理干預(yù)手段，防止患者的意外損傷現(xiàn)象，與患者以及患者家屬進(jìn)行溝通交流[5]，改善患者負(fù)性情緒，提升整體的護(hù)理質(zhì)量，滿足患者的需求，進(jìn)行適當(dāng)?shù)墓δ苠憻?，使得患者病情能夠加快康?fù)。

結(jié)果顯示，觀察組護(hù)理滿意度、BI評(píng)分高于對(duì)照組，HAMA評(píng)分低于對(duì)照組，P<0.05?？偠灾?，優(yōu)質(zhì)護(hù)理在老年中風(fēng)患者護(hù)理中具有顯著的應(yīng)用價(jià)值，可應(yīng)用推廣。

參考文獻(xiàn)：

[1]李玉輝，林芳珠，張淑清. 優(yōu)質(zhì)護(hù)理對(duì)于改善老年中風(fēng)患者的精神狀態(tài)及其自理能力效果分析[J]. 齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào)，2016，37（11）：1481-1483.

[2]伊美霞，李云，萬雪梅，等. 針?biāo)幝?lián)合優(yōu)質(zhì)護(hù)理對(duì)中風(fēng)后遺癥患者臨床康復(fù)的影響[J]. 湖南中醫(yī)雜志，2016，32（3）：134-135.

[3]羅晚秀. 中西醫(yī)結(jié)合優(yōu)質(zhì)護(hù)理在腦中風(fēng)患者治療中的應(yīng)用[J]. 中國(guó)中醫(yī)藥現(xiàn)代遠(yuǎn)程教育，2014，12（15）：108-109.

[4]周麗萍，滕紹霞. 優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)在中風(fēng)患者早期功能康復(fù)中的實(shí)施效果評(píng)價(jià)[J]. 醫(yī)學(xué)信息，2016，29（16）：140-141.

[5]田秀芹. 全程優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)在腦卒中偏癱患者康復(fù)治療中的效果評(píng)價(jià)[J]. 中國(guó)煤炭工業(yè)醫(yī)學(xué)雜志，2014，17（3）：480-482.