摘 要:室內(nèi)樂隨西方音樂傳入中國(guó)已有近百年的歷史,因其形式編制的多元與風(fēng)格曲式的多變逐漸受到國(guó)內(nèi)音樂界的重視。文章以華東交通大學(xué)藝術(shù)學(xué)院的室內(nèi)樂課程為例,從課程發(fā)展、教學(xué)內(nèi)容、實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)等方面探討國(guó)內(nèi)高等院校在室內(nèi)樂教學(xué)上的現(xiàn)狀與未來發(fā)展對(duì)策,希望藉此研究促進(jìn)室內(nèi)樂教學(xué)的積極開拓,幫助學(xué)生在音樂上全面發(fā)展,為當(dāng)今社會(huì)培養(yǎng)更多有持續(xù)發(fā)展前景的音樂人才。
關(guān)鍵詞:室內(nèi)樂;高等院校;音樂教學(xué)
基金項(xiàng)目:本文系2017教育部人文社會(huì)科學(xué)研究青年基金項(xiàng)目“中美音樂教育比較研究——以室內(nèi)樂為例”(17YJC760011)研究成果。
室內(nèi)樂(Chamber Music)這種由幾件樂器所組成的小型演奏團(tuán)體在西方音樂發(fā)展歷史中一直占據(jù)著重要的位置,時(shí)至今日,也仍是歐美極為盛行的音樂表演類型,大多數(shù)演奏家只有接受過室內(nèi)樂的學(xué)習(xí)并且擅長(zhǎng)演奏室內(nèi)樂才能開展其演藝事業(yè)。隨著全球化的發(fā)展,各國(guó)的音樂培養(yǎng)交流逐漸增多,“室內(nèi)樂能夠幫助音樂演奏者學(xué)習(xí)”的這種理念在近幾年也進(jìn)入中國(guó),在音樂人才的培養(yǎng)方面高校也逐漸開始增加室內(nèi)樂這部分的訓(xùn)練。
室內(nèi)樂之所以占據(jù)了如此重要的地位,主要原因是在教育上,室內(nèi)樂是訓(xùn)練學(xué)生音樂技能和協(xié)作能力的極佳課程,其開設(shè)的主要目標(biāo)一是培養(yǎng)學(xué)生合作、組織和協(xié)調(diào)的能力,二是提高學(xué)生在專業(yè)上的演奏能力,例如音準(zhǔn)、節(jié)奏、技巧、音色等,三是增強(qiáng)學(xué)生對(duì)理論學(xué)習(xí)的興趣與重視,從而訓(xùn)練出能適應(yīng)當(dāng)今社會(huì)音樂發(fā)展所需要的綜合型人才,學(xué)生從室內(nèi)樂課程中可獲得多方面的增進(jìn)。要讓學(xué)生能完整、有效地從室內(nèi)樂課程學(xué)習(xí)到這些目標(biāo),便需要針對(duì)教學(xué)方法和教學(xué)大綱的設(shè)計(jì)進(jìn)行有計(jì)劃的引導(dǎo)。
從文獻(xiàn)資料以及對(duì)各學(xué)校的課程分析來看,筆者發(fā)現(xiàn)在高校中開設(shè)室內(nèi)樂課程時(shí),指導(dǎo)者或多或少都會(huì)碰到一些影響室內(nèi)樂開設(shè)的問題,因此在下文中,筆者將根據(jù)個(gè)人這幾年在華東交通大學(xué)藝術(shù)學(xué)院開設(shè)室內(nèi)樂課程的教學(xué)實(shí)踐和經(jīng)驗(yàn)反思,從課程設(shè)置(學(xué)院)、教學(xué)內(nèi)容(教師)、實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)(學(xué)生)三個(gè)部分來探討其現(xiàn)狀及問題,并提出筆者的個(gè)人解決方式,希望能在開設(shè)室內(nèi)樂教學(xué)及推進(jìn)室內(nèi)樂教育發(fā)展方面提供一些建議與參考。
一、課程設(shè)置
室內(nèi)樂演奏中最關(guān)鍵的精神就是“合作”,包含了樂器組合的搭配、學(xué)生專業(yè)水平的平衡等,因此在課程建設(shè)上,需要運(yùn)用科學(xué)的教學(xué)方法和合理的教學(xué)安排才能讓室內(nèi)樂發(fā)揮最大的功效。室內(nèi)樂教學(xué)該如何設(shè)置安排,其關(guān)聯(lián)的問題十分重要、復(fù)雜,例如師資培養(yǎng)和教學(xué)設(shè)施的建設(shè)問題、人員的配合與協(xié)調(diào)問題、專業(yè)的選擇問題等,因此對(duì)各高校來說,開設(shè)室內(nèi)樂課程需要花費(fèi)極大心力。
室內(nèi)樂屬于音樂表演藝術(shù)的一種,因此其課程的核心是實(shí)踐演奏,較注重機(jī)動(dòng)性,與一般專業(yè)器樂課程一對(duì)一的方式相似,亦極為重視實(shí)踐環(huán)節(jié),在教學(xué)安排上必須考慮學(xué)生之間的專業(yè)水平狀況進(jìn)行分組。從授課對(duì)象和成員安排狀況來說,學(xué)生主修樂器不齊,且專業(yè)水平差異較大可說是國(guó)內(nèi)普通高校開設(shè)室內(nèi)樂課程面臨的最直接的問題,這也導(dǎo)致了很多在國(guó)外高校里常見或較為經(jīng)典的組合會(huì)面臨無法組建、學(xué)生專業(yè)水平不一等問題。
為了讓室內(nèi)樂能在高校順利開展,在樂器搭配上,除了采用較常見的室內(nèi)樂組合,例如弦樂四重奏、弦樂三重奏、鋼琴三重奏等以外,更多時(shí)候必須根據(jù)學(xué)生整體程度,選擇音色、音量、技巧等較能搭配的樂器靈活運(yùn)用以做備選的組合類型。
同樣的情況也反映在筆者所任教的學(xué)校中。就目前華東交通大學(xué)藝術(shù)學(xué)院的實(shí)際情況來看,弦樂學(xué)生雖仍占大多數(shù),但中提琴較少(僅2人),木管和銅管學(xué)生數(shù)量差不多,但樂器種類不全(例如9位木管學(xué)生中就有5位單簧管學(xué)生)??紤]學(xué)生程度、樂器種類和授課質(zhì)量等因素,在教學(xué)形式上筆者會(huì)以靈活搭配為原則來進(jìn)行分組,例如可以采取長(zhǎng)笛、單簧管和鋼琴,小提琴、單簧管和鋼琴或是小提琴、單簧管和大提琴等弦樂加管樂的組合來揚(yáng)長(zhǎng)避短。
二、教學(xué)內(nèi)容
以專業(yè)性來看,室內(nèi)樂是一門綜合的專業(yè)課程,涉及了器樂演奏、樂理知識(shí)、視唱練耳、和聲學(xué)、曲式學(xué)等音樂學(xué)科,除了學(xué)生自身的音樂素養(yǎng)有要求以外,對(duì)室內(nèi)樂的指導(dǎo)教師而言,也需要在原有的本專業(yè)音樂知識(shí)基礎(chǔ)上,了解相關(guān)樂器的一定知識(shí),并擴(kuò)充跨學(xué)科的信息,只有這樣才能更好地指導(dǎo)學(xué)生演奏室內(nèi)樂作品。從目前華東交通大學(xué)藝術(shù)學(xué)院的課程運(yùn)行情況來看,大多數(shù)學(xué)生對(duì)室內(nèi)樂的了解很少,很多學(xué)生在上這門課程之前沒有實(shí)際接觸過室內(nèi)樂,甚至從來沒有聽過室內(nèi)樂這種音樂表演類型。鑒于這種狀況,在課程安排上更多的是需要依靠指導(dǎo)教師的引導(dǎo),由教師安排適合的教學(xué)內(nèi)容、授課方式和評(píng)測(cè)方法。
教學(xué)內(nèi)容在文中特指上課所用的教材。為了兼顧學(xué)習(xí)和興趣,筆者是以經(jīng)典室內(nèi)樂作品為主,通俗輕松的小品為輔進(jìn)行搭配,但考慮樂曲特色、組合搭配性、學(xué)習(xí)難易度等問題,經(jīng)典室內(nèi)樂作品目前更多的還是以西方經(jīng)典室內(nèi)樂曲目為主,使用的國(guó)內(nèi)室內(nèi)樂作品較少。
這些西方經(jīng)典室內(nèi)樂作品多是音樂史上著名的作曲家所創(chuàng)作的室內(nèi)樂作品,例如貝多芬鋼琴三重奏作品,勃拉姆斯的單簧管、大提琴和鋼琴作品,舒伯特弦樂三重奏作品等,再加上一些其他有特色的樂曲,例如馬力亞諾·歐比奧斯的嬉游曲、道格拉斯·庫克的浪漫曲、亞歷山大·克萊斯勒的小協(xié)奏曲、梅爾·博尼的組曲等。在這類曲子的選擇上,筆者會(huì)根據(jù)學(xué)生的演奏水平變化來選擇相應(yīng)的不同風(fēng)格、不同時(shí)期的樂曲作為教材,例如:有些剛接觸室內(nèi)樂的學(xué)生因?yàn)閷?duì)室內(nèi)樂較沒有具體概念,需要讓他們先熟悉室內(nèi)樂的整體需求和感覺,筆者會(huì)以巴洛克、古典這類節(jié)奏變化較少、和聲效果較和諧的曲目為主要授課教材,讓學(xué)生能較快進(jìn)入狀況,并能較好掌握合作的概念;有些學(xué)生對(duì)室內(nèi)樂已經(jīng)稍有了解,筆者便會(huì)參考他們對(duì)樂曲類型的喜好,提供不同風(fēng)格的曲目(例如浪漫主義時(shí)代之后的作品),讓學(xué)生除了學(xué)習(xí)到室內(nèi)樂的整體合作感之外,也感受不同的演奏特色和概念。
通俗輕松的小品(例如一些改編自流行音樂或是聲樂曲目的作品)則是筆者在讓學(xué)生練習(xí)這些主要的經(jīng)典作品之余所添加的調(diào)劑曲目。由于這些曲目較容易上手(例如Stephen DeCesare的“Love Montage”、Rubinstein的“Melody”等),因此除了讓學(xué)生能很快感受室內(nèi)樂的特色之外,也能讓學(xué)生在學(xué)習(xí)經(jīng)典的同時(shí)轉(zhuǎn)換情緒和學(xué)習(xí)態(tài)度。
此外,由于樂器組合的變化多,在曲目安排上筆者有時(shí)也會(huì)依照樂器特性,選擇較相近的樂器類型進(jìn)行改編,例如:貝多芬的三重奏作品87原本是為兩只雙簧管和英國(guó)管所寫,由于筆者任教學(xué)校的單簧管學(xué)生較多,可改為三支單簧管來演奏;門德爾松的《我想我的愛》(I Would that My Love)原是為兩把小提琴和鋼琴所寫,可改為小提琴、長(zhǎng)笛和鋼琴來演奏;皮亞佐拉的鋼琴三重奏《四季》(Four Seasons)里的小提琴可根據(jù)當(dāng)時(shí)的學(xué)生樂器改為其他高音樂器,例如單簧管或雙簧管等。根據(jù)每組學(xué)生能力的不同,選擇相應(yīng)的作品教學(xué)和實(shí)踐,除了音樂技術(shù)上的教學(xué)外,也要讓學(xué)生了解曲目,準(zhǔn)確了解樂曲風(fēng)格與和聲特點(diǎn),并熟悉主、次聲部的變換等。
在授課方式上,以實(shí)務(wù)為導(dǎo)向的室內(nèi)樂課程不同于一般課程的“單向式”教學(xué),不僅需要教師給予學(xué)生演奏方面的知識(shí),也需要學(xué)生的個(gè)人思想表達(dá)和回饋,所講求的是學(xué)生與指導(dǎo)教師間的互動(dòng),體現(xiàn)“以學(xué)生為主體、教師為主導(dǎo)”的雙向教學(xué)模式。雖然因?yàn)閷W(xué)生先前對(duì)室內(nèi)樂接觸極少,教師引導(dǎo)在課程中是不可缺少的角色,但在課程安排上,筆者還是會(huì)根據(jù)學(xué)生對(duì)室內(nèi)樂排練的逐漸熟悉而有相應(yīng)的角色變化。例如從筆者個(gè)人的教學(xué)經(jīng)驗(yàn)中會(huì)發(fā)現(xiàn),學(xué)生在剛開始學(xué)習(xí)室內(nèi)樂時(shí),因?yàn)閷?duì)室內(nèi)樂不了解或?qū)M合、教師不熟悉,通常不太敢表現(xiàn)或者表達(dá)自己的想法,因此對(duì)于剛接觸室內(nèi)樂的學(xué)生是以教師為主導(dǎo)安排練習(xí)進(jìn)度和音樂處理。通過課堂中的逐步引導(dǎo),例如詢問學(xué)生對(duì)樂曲的感受、了解學(xué)生想要表達(dá)什么、同組間相互聆聽建議等方式,讓學(xué)生對(duì)于室內(nèi)樂更有概念,對(duì)自己也更有信心。
在學(xué)生對(duì)室內(nèi)樂較有概念(約一年之后),筆者會(huì)逐漸引導(dǎo)學(xué)生自己組織排練,并參考學(xué)生對(duì)音樂的想法與建議,體現(xiàn)出師生互動(dòng)的團(tuán)隊(duì)合作意識(shí),從而將由教師所引領(lǐng)的室內(nèi)樂課程轉(zhuǎn)化為學(xué)生個(gè)人對(duì)室內(nèi)樂的感受和演奏,使學(xué)生在這個(gè)過程中實(shí)際參與、體驗(yàn),調(diào)動(dòng)其積極性。
要了解學(xué)生的學(xué)習(xí)狀況和個(gè)人的課程實(shí)施狀況,藉由評(píng)測(cè)能提供清楚而較為明確的指引方向。有鑒于此,筆者在室內(nèi)樂課程時(shí)會(huì)提供不同的方式來進(jìn)行課程評(píng)測(cè)。不過筆者所使用的評(píng)測(cè)方式并不是傳統(tǒng)意義上的考試評(píng)測(cè)或是期末報(bào)告,而是在整個(gè)教學(xué)過程中,運(yùn)用參與度、討論、實(shí)踐等方式來了解和確認(rèn)學(xué)生狀況和課程問題。筆者在整個(gè)室內(nèi)樂課程的安排包括在學(xué)期初的時(shí)候筆者先告知學(xué)生這學(xué)期的教學(xué)構(gòu)想與安排,并與學(xué)生討論上課內(nèi)容,若學(xué)生有任何疑惑可以隨時(shí)解答;學(xué)期中筆者不定期通過問卷、討論等方式了解學(xué)生對(duì)授課方式和課程安排的想法,隨時(shí)調(diào)整教學(xué)上的計(jì)劃問題;在學(xué)生的實(shí)踐活動(dòng)結(jié)束后,會(huì)利用半節(jié)到一節(jié)課的時(shí)間與學(xué)生研究演出狀況,讓學(xué)生思考演出時(shí)的感覺、自己演出時(shí)的問題和如何增進(jìn)團(tuán)隊(duì)間的默契等問題;到了期末筆者同樣會(huì)以問卷的形式讓學(xué)生回顧整個(gè)學(xué)期/學(xué)年的排練和實(shí)踐情形,為之后的課程學(xué)生打下基礎(chǔ),也讓學(xué)生更清楚地認(rèn)識(shí)室內(nèi)樂。
這些評(píng)測(cè)方式其實(shí)并不僅僅是考察學(xué)生,同時(shí)也是讓個(gè)人對(duì)室內(nèi)樂教學(xué)更有方向,能更好的在未來的課程中發(fā)揮室內(nèi)樂的作用。
三、實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)
實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)主要針對(duì)的是提升學(xué)生的室內(nèi)樂演奏能力。很多普通高校的音樂演奏專業(yè)學(xué)生在上室內(nèi)樂課程之前多半沒有室內(nèi)樂的相關(guān)經(jīng)驗(yàn),為了讓學(xué)生能更好地融入室內(nèi)樂,筆者會(huì)提供給學(xué)生不同的實(shí)踐機(jī)會(huì)。室內(nèi)樂“實(shí)踐”,包含了學(xué)生個(gè)人的展演活動(dòng)和觀摩室內(nèi)樂大師班和演出的藝術(shù)交流。就展演活動(dòng)而言,對(duì)于大多數(shù)學(xué)生來說,由于展現(xiàn)的方式是學(xué)生較少接觸的“合作”形式,因此較具挑戰(zhàn)性。在演出時(shí)最常見的幾個(gè)問題,包括:因緊張導(dǎo)致在節(jié)奏、段落銜接等方面出現(xiàn)狀況,對(duì)音樂的控制不如預(yù)期,上臺(tái)后便忘了注意團(tuán)隊(duì)間的平衡搭配等。對(duì)此,筆者將根據(jù)個(gè)人的經(jīng)驗(yàn)在下文提供幾個(gè)有效的練習(xí)方式。
首先,學(xué)生在私下進(jìn)行個(gè)別練習(xí)時(shí),必須先確切掌握自己聲部的音樂走向和樂曲架構(gòu),接下來利用聆聽樂曲音訊或觀看視頻、與其他團(tuán)員實(shí)際排練等方式熟知其他聲部的音樂,找到段落中的重要部分,例如主題旋律或銜接片段。若是碰到和聲較為復(fù)雜、調(diào)性色彩模糊、不易找到主題或是旋律走向等的曲子,例如德彪西的《g小調(diào)弦樂四重奏》作品10、拉威爾的《F大調(diào)弦樂四重奏》等,可以采用主題動(dòng)機(jī)、節(jié)奏型態(tài)、表情變化等記憶方式來減低學(xué)生在合作排練時(shí)的困難度。以德彪西的《g小調(diào)弦樂四重奏》作品10的第一樂章來說,有許多聲部節(jié)奏相同的段落,因此運(yùn)用節(jié)奏型態(tài)來劃分音樂區(qū)塊是最好的方式,例如第1—12小節(jié)四個(gè)聲部都有較多切分節(jié)奏和三連音,而第13—25小節(jié)則是一個(gè)主線聲部搭配16分音符的伴奏。這樣的區(qū)分能讓學(xué)生較清楚地知道音樂的走向和轉(zhuǎn)變。不過,不論采用何種方式進(jìn)行,最重要的是要讓學(xué)生在合作的過程中能夠聆聽自己、聆聽別人,對(duì)樂曲的架構(gòu)與呈現(xiàn)有足夠的信心。
在學(xué)生對(duì)樂曲的合作演奏上已經(jīng)有了很清楚及成熟的了解,并能夠完整演奏樂曲后,可以運(yùn)用“跳躍記憶”的方法加深團(tuán)隊(duì)合作的展現(xiàn)能力。所謂的“跳躍記憶”指的是在樂曲排練的時(shí)候不從頭開始演奏,而是從中間的片段隨機(jī)開始演奏。由于演奏起點(diǎn)的不同,會(huì)加深學(xué)生對(duì)于這些片段的印象,也能讓學(xué)生對(duì)于樂曲能由“面對(duì)面”的思考,擴(kuò)充到“點(diǎn)對(duì)點(diǎn)”的方式,確實(shí)掌握每個(gè)段落的架構(gòu)組織。
另一個(gè)對(duì)“實(shí)踐展演”非常有效的方法便是給與學(xué)生更多的上臺(tái)演練機(jī)會(huì),對(duì)于學(xué)生而言,每一次的上臺(tái)都是經(jīng)驗(yàn)的汲取與累積,藉此機(jī)會(huì)學(xué)生也能針對(duì)演奏上的弱項(xiàng)再給予加強(qiáng)。隨著上臺(tái)經(jīng)歷的增加,學(xué)生演出時(shí)的控制能力也會(huì)隨之提升,相對(duì)減少實(shí)際演出的恐懼感。教師可以根據(jù)學(xué)生實(shí)際的練習(xí)、演奏水平,每個(gè)月或是每學(xué)期固定安排學(xué)生之間的相互觀摩,輪流安排幾組學(xué)生上臺(tái)演出,其他學(xué)生則在臺(tái)下聆聽,其后由聆聽者對(duì)演出者提出個(gè)人的想法與建議,給予回饋。藉由這種“演出交流”的模式,讓學(xué)生在訓(xùn)練膽量的同時(shí),也培養(yǎng)音樂思考與批判的能力。
藝術(shù)交流也是室內(nèi)樂教學(xué)中一個(gè)很有說明的實(shí)踐方式,以筆者個(gè)人學(xué)習(xí)和教學(xué)的經(jīng)驗(yàn)來說,透過大師班和音樂會(huì)的觀摩學(xué)習(xí)和直接指導(dǎo),可以幫助學(xué)生從中找到自己的不足,并啟發(fā)自己對(duì)音樂的詮釋和表現(xiàn)。藉由交流活動(dòng)結(jié)束后指導(dǎo)者和學(xué)生的相互討論,引導(dǎo)學(xué)生表達(dá)對(duì)音樂的想法,讓學(xué)生多角度反思自己的長(zhǎng)處和練習(xí)、上臺(tái)時(shí)存在的不足。
四、結(jié)語
本文根據(jù)筆者個(gè)人的學(xué)習(xí)和教學(xué)經(jīng)驗(yàn),從室內(nèi)樂的課程設(shè)置、教學(xué)內(nèi)容以及實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)等角度對(duì)室內(nèi)樂教學(xué)從學(xué)院、教師、學(xué)生這三個(gè)主體進(jìn)行分析探討。目前筆者教授室內(nèi)樂教學(xué)課程已逾三年,雖然仍在不斷摸索和調(diào)整,但已取得一定的成效,例如學(xué)生的合作和實(shí)踐能力得到提高和進(jìn)步,廣泛參加實(shí)踐活動(dòng)與比賽,藝術(shù)素質(zhì)和音樂理解也大幅增強(qiáng)。
以上是筆者對(duì)高等院校室內(nèi)樂教育的一些思考,透過本文的研究,希望能對(duì)室內(nèi)樂教學(xué)做出有意義的探索,提供指導(dǎo)者在室內(nèi)樂教學(xué)上具體的參考與建議,讓學(xué)生對(duì)于室內(nèi)樂練習(xí)的方向有所啟發(fā)、了解,以期更好地在國(guó)內(nèi)推廣室內(nèi)樂。
參考文獻(xiàn):
[1]于潤(rùn)洋.對(duì)高等專業(yè)音樂教育問題的思考[J].中央音樂學(xué)院學(xué)報(bào),1992(1).
[2]王歡.論室內(nèi)樂課程的素質(zhì)教育功能[J].中國(guó)音樂,2007(1).
[3]葉松榮.關(guān)于高師音樂系教改問題的思考——兼與音樂學(xué)院辦學(xué)模式的比較[J].人民音樂,1996(6).
[4]吳順章.在高師音樂教育中應(yīng)開設(shè)“室內(nèi)樂”課[J].河北師范大學(xué)學(xué)報(bào)(教育科學(xué)版),2002(7).
[5] Loft AHow to succeed in an ensemble-reflections on a life in chamber music[M]. Amadeus Press, Portland Cambridge,2003.
[6] Tovey D F. Chamber music: Selections from essays in musical analysis[M].Dover Publications,2015.
作者簡(jiǎn)介:
馮巧婷,華東交通大學(xué)藝術(shù)學(xué)院講師,美國(guó)亞利桑那州立大學(xué)音樂藝術(shù)博士。