吳偉忠
【摘 要】本文在“課堂革命”的國家教育高層決策指引下,闡述了學(xué)校辦學(xué)的當(dāng)前主攻陣地在課堂,介紹了所工作學(xué)校這方面的經(jīng)驗(yàn)和心得,很有示范性和啟迪意義。
【關(guān)鍵詞】課堂革命? 課堂評(píng)價(jià)? 深耕課堂
國家教育部長在2018年春天兩會(huì)期間發(fā)表的談話中,多次講到我們必須進(jìn)行一次“課堂革命”?,F(xiàn)在大半年時(shí)間已經(jīng)過去,我們基層中小學(xué)校工作重心在這個(gè)戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移中,是否行動(dòng)迅即,行動(dòng)到位?這是我們校長應(yīng)該思考的問題。誰都明白,學(xué)生在校學(xué)習(xí)成長的大部分時(shí)間在課堂,教師教書育人的主場也在課堂,即便德育,又焉能游離于學(xué)生的課堂學(xué)習(xí)生活之外,不努力覆蓋和滲透在學(xué)生課堂成長之中?但是,怎樣攻克課堂改革創(chuàng)新的難題,來一次“課堂革命”,向課堂要質(zhì)量,實(shí)現(xiàn)學(xué)校辦學(xué)品質(zhì)的真正提升,這可是知不易,行尤難。
本人在工作中,舉全校之力,作了改變和提升課堂教育教學(xué)面貌的切入點(diǎn)研究和選擇,現(xiàn)與大家交流如下。
1.以完善課堂教育教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)為抓手
對(duì)課堂教育教學(xué)質(zhì)量如何進(jìn)行行之有效的管理和監(jiān)控,其評(píng)價(jià)體系的進(jìn)一步健全和完善是關(guān)鍵。我們既往都一直在執(zhí)行的課堂評(píng)價(jià)表,作為常規(guī)聽課評(píng)課的評(píng)議標(biāo)準(zhǔn),它們雖不盡相同,各校有各校的評(píng)價(jià)指標(biāo)設(shè)計(jì),但所關(guān)注的評(píng)議點(diǎn)和所堅(jiān)持的標(biāo)準(zhǔn)基本一致。但是以問題管理為導(dǎo)向,尋找工作的薄弱環(huán)節(jié)和短板,我們會(huì)發(fā)現(xiàn)目前各校都在執(zhí)行的課堂評(píng)價(jià)表都有一些缺陷,即對(duì)課堂教學(xué)所反映出來的備課環(huán)節(jié)問題有所疏忽,對(duì)課堂教學(xué)思路上的總體布局關(guān)注有所缺失,評(píng)課表的設(shè)計(jì)思路與聽課者的評(píng)議思路不相一致,評(píng)價(jià)指標(biāo)的表述比較籠統(tǒng)、空泛和含糊,使得量化評(píng)價(jià)難以對(duì)具體指標(biāo)作出準(zhǔn)確和精細(xì)的評(píng)分,結(jié)果一般只給一個(gè)總評(píng)分,這就讓上課者從評(píng)價(jià)表的量化評(píng)價(jià)上,難以獲得具體、清晰和精準(zhǔn)的反饋。
我們還對(duì)這份評(píng)價(jià)表的21項(xiàng)二級(jí)指標(biāo)逐一作了說明,通過全校教師共同參與的研討、學(xué)習(xí)和實(shí)踐,如今已在全校所有學(xué)科課堂教學(xué)評(píng)價(jià)活動(dòng)中推開。它不僅是課堂教學(xué)評(píng)價(jià)的改革創(chuàng)新,更為重要的是成為學(xué)校課堂教學(xué)常規(guī)工作很有成效的管理細(xì)則。健全和完善的教育教學(xué)評(píng)價(jià)機(jī)制,原本就有工作導(dǎo)向作用和杠桿作用,有力地推動(dòng)教育教學(xué)不斷改革創(chuàng)新。
我們?cè)趯?shí)施這份課堂評(píng)價(jià)表的過程中,發(fā)現(xiàn)很多教師,尤其是青年教師,他們對(duì)課堂教育教學(xué)的質(zhì)量要素是比較陌生的,所以對(duì)上述評(píng)價(jià)表的21項(xiàng)指標(biāo)不是很理解,有許許多多比較幼稚的看法,執(zhí)行起來就很被動(dòng)和茫然。由此發(fā)現(xiàn)教師崗位鍛煉成長中的短板和薄弱環(huán)節(jié),這更提醒我們,要把這份評(píng)價(jià)表作為常規(guī)工作科研化、科研常規(guī)工作化的抓手,加大實(shí)施的力度,在實(shí)施中加強(qiáng)督促和指導(dǎo)。
2.必須正視課堂教學(xué)不作為問題的嚴(yán)重性
我們不妨認(rèn)真反思一下學(xué)校日常工作的議事日程,當(dāng)前學(xué)校改革創(chuàng)新舉措幅度比較大的行動(dòng)是不是在“課程”的創(chuàng)新設(shè)計(jì)?請(qǐng)問,課程焉能替代課堂?再看那些名目繁多的“課程”設(shè)計(jì),不外乎是在開齊開足國家規(guī)定的學(xué)科課堂教學(xué)之外,再另外開設(shè)一些林林總總的活動(dòng)課、國學(xué)課、特長訓(xùn)練課、興趣培養(yǎng)課、綜合實(shí)踐課等,它們與“課堂”,即學(xué)生必須接受學(xué)校依規(guī)開齊開足的國家課程教學(xué)的“課堂”,與“課堂革命”的國家動(dòng)員令,是不是有明顯的“錯(cuò)位”?
學(xué)校教育改革創(chuàng)新的重點(diǎn),怎么齊齊繞開“課堂”,把教育工作的興奮點(diǎn)聚焦于“課程革命”?在黨的十九大后加強(qiáng)對(duì)學(xué)校課程的堅(jiān)強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)和嚴(yán)格管理后,還這樣做,是不是不夠明智?究其原因,是因?yàn)槲覀儗?duì)課堂教育教學(xué)由來已久一直存在的問題是什么,還沒有真正看明白,想明白,認(rèn)知尚未到位。但是誰也不可以“閑著”,總得有所作為,于是打了一個(gè)“擦邊球”,把課程當(dāng)課堂來做了。
這樣說,可能有人不以為然,因?yàn)槲覀冊(cè)谡n堂改革創(chuàng)新上還是有所作為的,請(qǐng)看,“翻轉(zhuǎn)課堂”及“生態(tài)課堂”、“生本課堂”、“學(xué)本課堂”和“主題教學(xué)”、“快樂教學(xué)”,等等,我們課堂教育教學(xué)改革的成果和經(jīng)驗(yàn)還少嗎?是的,我們確實(shí)有所行動(dòng),但是如果把這些改革嘗試視為我們已開始了“課堂革命”,我們可能連說服自己相信它們都難。
不妨想一想,學(xué)生進(jìn)入課堂,他們?yōu)槭裁匆獙W(xué)習(xí)這一課這一章節(jié)?來自他們自身成長的內(nèi)在需求被“喚醒”、被啟動(dòng)了么?他們之所以上課,除了來自外部世界的指令和習(xí)慣養(yǎng)成的約束之外,還有沒有來自內(nèi)心的學(xué)習(xí)心理渴望和精神呼喚?這一點(diǎn)是起決定性作用的重要因素,不可或缺,否則,學(xué)生學(xué)習(xí)的主動(dòng)性、自主性和自覺性的培養(yǎng),就無從談起,更甭說培養(yǎng)學(xué)生的什么創(chuàng)造性思維能力了。
學(xué)生是從他們的生活中走進(jìn)課堂,捧起課本,教師的課堂教學(xué)是否能夠引導(dǎo)學(xué)生從他們的生活經(jīng)驗(yàn)和體驗(yàn)走近課本,以學(xué)科文化知識(shí)和學(xué)科的思維方法、學(xué)科精神的啟蒙,引領(lǐng)他們獲得對(duì)生活和世界新的觀察與體驗(yàn),獲得對(duì)生活和世界的愛和探索的熱情。這是對(duì)教育以人為本的學(xué)校課堂最基本的內(nèi)涵解讀。我們至今對(duì)課堂作出這樣的認(rèn)知,還有差距,在這樣的認(rèn)知下,我們的課堂改變和改進(jìn)更有難度,這正是課堂改革和創(chuàng)新的“深水區(qū)”,所以,基礎(chǔ)教育學(xué)校要開展“課堂革命”,是當(dāng)前緊迫的任務(wù)。
3.深耕課堂必須堅(jiān)持不懈
在改革創(chuàng)新課堂教育教學(xué)評(píng)價(jià)體系的研究和實(shí)踐中,我們感受到,深耕課堂,是把學(xué)校工作的中心落實(shí)在課堂的不二選擇,向課堂要質(zhì)量,動(dòng)員全校教師堅(jiān)持崗位練兵,崗位鍛煉成才和建功立業(yè),聚精會(huì)神上好課,專心致志育好人,辦好人民滿意的好學(xué)校才有希望。
如何發(fā)掘和利用好資源,對(duì)資源進(jìn)行優(yōu)化配置,我們的初步體會(huì)是,一定要求真務(wù)實(shí),腳踏實(shí)地。我們發(fā)現(xiàn),學(xué)校都重視教育科研課題的研究,課題的研究和立項(xiàng),應(yīng)當(dāng)立足本校廣大教師課堂教育教學(xué)中的現(xiàn)實(shí)問題、細(xì)節(jié)問題和實(shí)實(shí)在在的困難困惑問題,組織研究和探討,而不應(yīng)當(dāng)熱衷于從學(xué)校外面和高等教研機(jī)構(gòu)去索取什么“高大上”的課題,移植進(jìn)來,那是有“不接地氣”之虞的,當(dāng)然,還可能有“好高騖遠(yuǎn)”,甚至“嘩眾取寵”“虛張聲勢(shì)”之嫌,這樣做與我們基礎(chǔ)教育學(xué)校應(yīng)當(dāng)秉承的優(yōu)良學(xué)風(fēng)、教風(fēng)和校風(fēng),是相悖的。
我們學(xué)校將以問題管理為導(dǎo)向,聚焦課堂,深耕課堂,重視課堂教學(xué)環(huán)節(jié)和細(xì)節(jié)的研究和改進(jìn),例如在為全校教師的課堂教學(xué)的課堂研究提供若干“微型”科研課題方面,在如何把課本轉(zhuǎn)化為課堂教學(xué)中學(xué)生的“學(xué)本”和教師的“教本”方面,在如何進(jìn)行必要的學(xué)理啟蒙教育,進(jìn)行多學(xué)科課程貫通融合的課堂改革方面,實(shí)實(shí)在在地進(jìn)行研究和實(shí)驗(yàn)。我們?cè)敢鉃轫憫?yīng)國家教育頂層設(shè)計(jì)“課堂革命”的動(dòng)員令,在深耕課堂,向課堂要教育教學(xué)質(zhì)量和學(xué)校辦學(xué)成績上,堅(jiān)定不移地向前走。