摘要:古詩教學(xué)是高中語文教學(xué)的重點(diǎn)和難點(diǎn)。雖然前人在鑒賞古詩方面探討出一系列的教學(xué)方法和教學(xué)規(guī)律,但它并不是一把“萬能鑰匙”。因此,不同的詩歌就要運(yùn)用不同的教學(xué)賞析途徑,才能更好地解讀古詩。
關(guān)鍵詞:詩歌鑒賞;教學(xué)路徑;鑒賞技巧
在古詩鑒賞教學(xué)過程中,不少學(xué)生覺得鑒賞有難度,不能尋求和掌握一個(gè)相對有效的鑒賞路徑。其實(shí),對于古詩鑒賞,本來就是人云亦云,各有各的思考,各有各的方法。筆者擬以曹操的《短歌行》為例,談一談自己在這方面的嘗試與思考。
對于任何作家而言,其在作品中總會具有一定的角色。有時(shí)是顯性的,即角色直接顯現(xiàn)在作品之中;有時(shí)是隱性的,讀者可以透過作品的語言揣摩到作者的角色定位。但是,對于詩歌創(chuàng)作而言,詩人往往是抒情主人公,其角色定位一般比較清晰,學(xué)生完全可以感覺得到。不過,這種角色大多表現(xiàn)得比較復(fù)雜,需要學(xué)生進(jìn)行深度地探尋,并將其在詩歌鑒賞過程中進(jìn)行還原。
以曹操的《短歌行》為例。首先,就作品而言,作者的身份是一名詩人。從標(biāo)題來看,曹操運(yùn)用了樂府舊題,新填了這首詩歌。曹操的這首《短歌行》在當(dāng)時(shí)影響力較大,被民間廣為傳唱。《短歌行》節(jié)律清晰,朗朗上口,內(nèi)容豐富,表達(dá)高妙。其次,作者的身份還是一位政治家。在中國歷史上,曹操是一位求賢若渴的能臣。當(dāng)時(shí),為了朝廷的興盛、國力的強(qiáng)盛,曹操專門頒布了“求賢令”,向天下征求賢才。比如,詩歌一開始就狀寫了作者的愁情,而且這種情感只能借酒澆愁。接著,作者明確了自己愁緒的原因——為了尋求“青青子衿”。然后,作者想象這些人才成為他座上嘉賓時(shí)的情形,他“鼓瑟吹笙”。作者借用這種熱烈的場景表達(dá)了自己在求得賢才之后的歡樂情感,也借此傳達(dá)出對賢才發(fā)自肺腑的招募態(tài)度。在這首詩中,類似這樣的詩句還有不少,其表現(xiàn)了作為政治家的曹操為國家強(qiáng)盛所作出的英明決定。最后,要將這兩種身份進(jìn)行重合。單純的政治家,對賢才的感召力不一定強(qiáng)大,這是因?yàn)橘t才身份的特殊性。在中國古代,賢才大多為深受儒家思想影響的士子,他們從小接受的教育就是修身治國平天下。他們愿意被當(dāng)朝的統(tǒng)治者所用,這是他們的內(nèi)在需求。但是,當(dāng)招募者是一位既有著相當(dāng)政治才能的大臣,又是一位文學(xué)造詣精深的詩人時(shí),他表達(dá)出的語言就具有極大的感染力,能相當(dāng)高妙地喚醒士子的激越情懷,他們自然也就十分愿意投靠這樣的政治家。
可見,將作者的身份進(jìn)行還原,解析出其在作品中角色的多樣性,對于理解詩作內(nèi)涵、把握詩人的情懷都具有十分重要的意義。具體教學(xué)時(shí),教師要引導(dǎo)學(xué)生對照文本,開展由表及里地探析,逐漸發(fā)現(xiàn)作者的特殊身份。
基于作者身份的多樣性,其在詩作中表現(xiàn)出來的思想情感也比較豐富。為此,在了解作者身份的真實(shí)信息之后,教師要引導(dǎo)學(xué)生剖析詩作內(nèi)涵,品味其豐富性。
在詩歌鑒賞中,學(xué)生大多對詩歌思想情感的分析不夠透徹。例如,對曹操的這首《短歌行》不少學(xué)生就用一個(gè)“愁”字進(jìn)行概括。事實(shí)上,“愁”確實(shí)是作者表達(dá)的主要情感,但只是情感的類型屬于“愁”。至于這是一種怎么樣的“愁”,學(xué)生對其具體內(nèi)容則少有精細(xì)、準(zhǔn)確的分析。為此,對學(xué)生的詩歌鑒賞,教師就要引導(dǎo)學(xué)生開展具有針對性的學(xué)習(xí)。教師可以就由這個(gè)“愁”字導(dǎo)入,設(shè)置這樣一個(gè)問題:“‘愁情貫穿全詩,請同學(xué)們結(jié)合詩歌解析一下共有幾種類型的‘愁?”這種設(shè)問有利于學(xué)生認(rèn)清情感原來是細(xì)致入微的,也有利于學(xué)生平定浮躁的心緒,關(guān)注和進(jìn)入詩歌文本的具體鑒賞。提出問題之后,教師要留給學(xué)生足夠的時(shí)間進(jìn)行從上而下的梳理,剖析詩句背后所蘊(yùn)含的情感。再者,教師要組織學(xué)生進(jìn)行多層級的交流,讓學(xué)生在組內(nèi)講述各自的見解,然后進(jìn)行匯總;各組派出代表匯報(bào)本組的學(xué)習(xí)成果,讓全班同學(xué)在匯報(bào)中再次進(jìn)行全面深入的鑒賞。例如,筆者在課堂教學(xué)過程中能夠引導(dǎo)學(xué)生比較全面地剖析出“愁”的具體內(nèi)容:感慨歲月之短,天下賢才不能很快地被自己所用等。也有學(xué)生提出了全新的問題:“全詩思想情感以‘愁為主,表現(xiàn)出多種‘愁情,但應(yīng)該還有其它的情感,到底還有哪些情感?”應(yīng)該說,學(xué)生在這時(shí)已經(jīng)接受了思想情感復(fù)雜性這個(gè)詩歌的基本特點(diǎn),但又基于此生發(fā)出新的疑問,這是良好學(xué)習(xí)狀態(tài)的直接體現(xiàn),也是新一輪教學(xué)開展的最佳時(shí)機(jī)。于是,針對這個(gè)問題,學(xué)生展開思索,探求詩作中內(nèi)蘊(yùn)的其它情感。很快學(xué)生將注意力聚焦于詩歌的最后兩句“周公吐哺,天下歸心”。原來,作者在這里借用典故,表達(dá)出自己多樣化的情感:既羨慕周公能夠招納天下賢才,而且天下賢才也樂于投靠他;又表達(dá)了自己的立場,他也想象周公一樣,招納并禮待天下賢才,并期待英才盡快到來。
對于詩歌的鑒賞,永遠(yuǎn)繞不開對其技法的品析。作者要達(dá)成自己的創(chuàng)作目的,自然需要借助一定的技法,它的運(yùn)用直接決定了創(chuàng)作效果。
在曹操的《短歌行》中,作者一開頭就極力營設(shè)自己如何的愁苦,鋪陳了自己借酒消愁、渴求賢才的情態(tài)。這樣的“起”自然喚起賢才和讀者對作者的認(rèn)識,繼而繼續(xù)閱讀詩歌。在懸念設(shè)置之后,作者又交代了自己愁苦萬端的緣由——希望“青青子衿”為己所用,讓賢才能更直接地進(jìn)入到詩歌渲染的情境之中。然后,作者又描寫了自己款待賢才的做法,讓賢才的心緒為之“激動”,生發(fā)出強(qiáng)烈的投靠感。最后,再借助周公的典故,直接點(diǎn)明自己對招募賢才的觀點(diǎn)、立場,具有強(qiáng)烈的呼告效應(yīng)。在課堂教學(xué)的結(jié)束階段,教師可引領(lǐng)學(xué)生回望與整理作者的創(chuàng)作表達(dá),從其運(yùn)用的眾多技法之中,加深對詩歌思想情感的認(rèn)知,并學(xué)會在實(shí)踐中用適宜、高妙的手法達(dá)成表達(dá)的目的。
古詩鑒賞路徑眾多,但對詩歌創(chuàng)作者真實(shí)身份的界定,對詩歌思想情感豐富性的認(rèn)知,對詩歌高妙技法的品鑒,是一個(gè)相對便捷的路徑。當(dāng)然,這一切的一切都應(yīng)該基于對詩歌語言的剖析以及對詩歌文本的整體感知。
[1]陳令君,韓艷方.國學(xué)典籍樂府詩英譯文評價(jià)意義研究——以《短歌行》為例[J].河南工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版),2016,(4).
[2]宋正福.高中語文詩歌鑒賞教學(xué)探究[J].江西教育,2017,(18).
[3]王羚峰.高中語文詩歌鑒賞教學(xué)策略分析[J].中學(xué)語文,2014,(18).
作者簡介:高曙燕(1979—),女,江蘇省啟東市匯龍中學(xué)一級教師,主研方向?yàn)楦咧姓Z文詩歌教學(xué)。