岳建敏
摘 要: 初中道德與法制教育,對學(xué)生自我探尋過程有著特殊的意義。案例教學(xué)方法不失為一種行之有效的教學(xué)方法。圍繞案例展開教學(xué),學(xué)生上課時可以身臨其境,真正理解道德法律的神圣莊嚴(yán),達(dá)到高效的教育效果。筆者將結(jié)合生活實際,探析初中道德與法制教學(xué)中案例教學(xué)的運用。
關(guān)鍵詞: 初中教學(xué) 案例教學(xué)法 初中道德法制啟蒙
初中道德與法制教學(xué),有待提升課堂效率。有教師發(fā)現(xiàn),通過案例教學(xué)法可以提高學(xué)生對道德與法制教學(xué)的興趣。初中生更傾向于故事性、情景性強的道德與法制教學(xué)方式,通過分析案例,學(xué)生可以在不同立場以當(dāng)事人的角度解讀道德法律案件,從而將道德與法制教育深印于心,大大提高教學(xué)質(zhì)量與課堂教學(xué)效率。
一、對案例教學(xué)法的解讀
案例是案例教學(xué)法的載體,也是學(xué)生開展探索學(xué)習(xí)的核心內(nèi)容[1]。案例教學(xué)法在道德與法制教學(xué)中的運用并非雨后春筍。其歷史可以追溯到1920年,是由美國哈佛商學(xué)院提出的一種教學(xué)方法。因其教學(xué)的高效性而在教學(xué)中廣受推崇,例如美國卡內(nèi)基小組就參與過該教學(xué)方法研究。在初中道德與法制教學(xué)中,對于案例教學(xué)法的推崇在實際運用中體現(xiàn)出的快且行之有效中不無道理。首先是初中道德與法制教育對于案例教學(xué)法的客觀需要。初中生處于幼兒成長探索時期,大多數(shù)還童心未泯,玩心重,喜歡有關(guān)具體或有趣的東西。通過抽象的東西,例如文字條例,不能激發(fā)初中生的學(xué)習(xí)欲望。原始的道德與法制教育因其照本宣科的教學(xué)方式,往往說辭空洞乏味,學(xué)生不能明其所以然從而提不起興趣。這時在初中道德與法制教學(xué)中運用案例教學(xué)法,給空洞無聊的教學(xué)注入靈魂。通過對生動的案例進(jìn)行分析,可以將道德與法律融入現(xiàn)實情景當(dāng)中,有效規(guī)避原始教學(xué)方式的無趣空洞性。再者通過對不同人物進(jìn)行不同角度的分析,鍛煉學(xué)生的思維邏輯能力及深化對道德與法律的理解,做到多方面、多層次思考,從而真正把握其中的內(nèi)容精神。其次是案例教學(xué)法的有效性??梢哉f,不管是在高等學(xué)府還是在國外教學(xué)體質(zhì)中,案例教學(xué)法都備受推崇且運用廣泛。因為案例教學(xué)法對于空洞的知識點具有使其具體化的特點,使得這種教學(xué)方式與思想教學(xué)及法制教學(xué)高度吻合,所以,可以說在初中道德與法制教育中運用案例教學(xué)法不失為一種必然。
二、實際運用中的案例教學(xué)法
教育事業(yè)在新課程改革的支持下不斷發(fā)展,如何提高課堂教學(xué)效率成為當(dāng)下的教學(xué)重要任務(wù)之一,而好的教學(xué)方式是提高教學(xué)質(zhì)量的利器[2]。運用案例教學(xué)法,不僅需要學(xué)生認(rèn)真思考,更重要的是教育者對案例的一系列運用有智慧的思考。用什么樣的案例,怎樣用,是否能夠做到舉一反三,都是優(yōu)秀的教育者需要嚴(yán)密思考的問題。
(一)對于案例的智慧選擇
在現(xiàn)實生活中,案例情況各式各樣,對于案例的智慧選擇可以有效增強案例教學(xué)效果,還可能對學(xué)生有著意想不到的正面影響。選擇什么樣的案例對初中生道德與法制教學(xué)有益處,這就是教育者需要仔細(xì)考慮的問題。這里以一個班級為例,假設(shè)班級里有位同學(xué)與家庭關(guān)系出現(xiàn)問題,這里教育者就可以選擇以家庭為主題的案例,在教育的同時起到開導(dǎo)學(xué)生的作用;再者若班級同學(xué)間出現(xiàn)矛盾,教育者就可以選擇以友情、伙伴為主題的案例。由此觀之,在案件的選擇上,教育者的智慧選擇對學(xué)生有著重要作用,教育者起到的不僅是本來教育者的作用,而且是學(xué)生生活上的開導(dǎo)者,對學(xué)生內(nèi)心的健康發(fā)展有著正面影響。從教學(xué)普遍性來說,在沒有目標(biāo)主題時,可選擇具有可探討性的話題,既案例有主管法律層面的同時又帶有客觀道德層面。教育者可以在課堂上讓學(xué)生討論并發(fā)表自己見解,不僅可以鍛煉學(xué)生的邏輯推理能力,還可以起到道德與法制教育作用。通過這種可討論性案例,學(xué)生既可以從道德層面進(jìn)行分析,又可以從法制層面進(jìn)行分析,從而對道德與法制之間的聯(lián)系與界限有深刻的理解。
(二)對于案例的智慧運用與拓展
有了好的案例,能智慧地運用并引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行拓展在教學(xué)中同樣重要。英國思想家德尼狄德羅曾說:“有了真正的方法,還是不夠的;還要懂得運用它。”在初中思想品德教學(xué)中運用案例教學(xué)法,要注意讓學(xué)生帶著疑問主動思考,進(jìn)而將知識內(nèi)化[3]。智慧地運用并引導(dǎo)學(xué)生拓展可以培養(yǎng)學(xué)生舉一隅而能夠以三隅反的意識和能力,達(dá)到最佳的教學(xué)效果。傳統(tǒng)思想品德教學(xué)方法以教師為主體[4],教師對案例的智慧運用與拓展可以是第一點提到的幫助學(xué)生解決問題;也可以讓學(xué)生運用發(fā)散思維,自我?guī)胫魅斯?,思考如果自己是案例主人公,他會怎么辦。另外,最近的高鐵占座哥一案不失為值得學(xué)生思考的案例,可以從道德意識切入主題,以占座哥明知故犯的可恥行為的討論背景,以旁人圍觀無動于衷的現(xiàn)象進(jìn)行發(fā)散思考。總體來說,對于任何案例教育者都應(yīng)該引導(dǎo)學(xué)生從不同角度分析,不限于案例的表層,還應(yīng)該深入下去,如告訴學(xué)生占座哥的行為是錯誤的,那么怎么樣的行為是正確的,這只是一個層面。誰有權(quán)利限制這種行為?國家還是乘客?怎么限制?這是一個乘務(wù)機制問題。還有沒有比這更深的層面?如果說占座哥的行為是錯誤的話,那么為什么這種行為還會在人群中發(fā)生,這種行為是怎么得到發(fā)揚助長的?有的乘客可以容許這種行為發(fā)生?一個案例至少可以深入事件本身、社會現(xiàn)象、行業(yè)體質(zhì)三個不同層面,教育者能拓展到幾個層面決定了案例教學(xué)對學(xué)生思想教學(xué)的效果。教育者們可以在案例解讀教學(xué)后組織學(xué)生案例分析活動,讓每個學(xué)生在講臺上完成獨立的案例解讀,與其他同學(xué)分享與交流。并且,如果條件允許,教育者就可以帶學(xué)生走進(jìn)真正的法庭,讓學(xué)生親自近距離接觸道德與法制,使學(xué)生對道德與法制有更清晰的理解??偠灾?,一切能夠拓展學(xué)生思維并且在學(xué)生道德與法制教育方面起正面運用的案例都應(yīng)該是教育者首選的教學(xué)方案。
(三)對于案例的分析及思維引導(dǎo)
在案例教學(xué)過程中,初中生往往因缺乏社會實踐閱歷,對于獨自進(jìn)行案例分析過程也許會不知所措,這時教育者對案例的分析及正確的思維引導(dǎo)極其重要。教育者需要在學(xué)生感到困惑時及時發(fā)揮好引導(dǎo)者的作用,引導(dǎo)學(xué)生想出最終正確的結(jié)果。但是,教育者的引導(dǎo)力度同樣值得思考,力度過小,難以有效推進(jìn)學(xué)生思考過程,力度過大,破壞學(xué)生獨立思考環(huán)境,失去教學(xué)本質(zhì)的意義。例如可以讓學(xué)生自行準(zhǔn)備案例并進(jìn)行小組討論,讓學(xué)生在課堂進(jìn)行思想交流從而取長補短。教育者應(yīng)讓學(xué)生在獨立思考的環(huán)境下對其旁敲側(cè)擊,使學(xué)生認(rèn)為自我獨立思考的同時給其點撥,使其自我認(rèn)可的同時達(dá)到道德與法制教育的目的。
三、案例教學(xué)后的思考與反思
不可否認(rèn),案例教學(xué)法對初中道德與法制教育具有一定的高效性,但是這是否會局限學(xué)生的思維,使其形成思維定式,還有待商榷。正所謂,學(xué)而不思則罔,雖然教育者在課堂上為學(xué)生解讀了某一案例,并且學(xué)生已經(jīng)很好地掌握了這一案例思考模式,若學(xué)生課后只能解讀同一個案例而不能舉一反三拓展思維到案例上,這樣的教育存在問題。因此,教育者需要在課后對課堂教學(xué)境況進(jìn)行跟蹤并且對結(jié)果進(jìn)行思考與反思,盡量優(yōu)化教學(xué)方案,使之在對本案例進(jìn)行分析的同時拓展學(xué)生的思維。正如華羅庚曾說:“獨立的思考能力是科學(xué)研究和創(chuàng)造發(fā)明的一項必備才能。在歷史上任何一個較重要的科學(xué)上的創(chuàng)造和發(fā)明,都和創(chuàng)造發(fā)明者獨立深入地看問題的方法分不開?!币虼?,如何在案例教學(xué)的同時拓展學(xué)生思維是教育者同樣需要思考的問題。
四、結(jié)語
在初中道德與法制教育過程中,案例教學(xué)法的運用的確會使教學(xué)事倍功半,但是方法運用得正確與否同樣決定了教學(xué)質(zhì)量。所以,案例教學(xué)法的運用還需要教育者在教學(xué)過程中不斷探索與改進(jìn),找到最符合學(xué)生教學(xué)需求的教學(xué)方法。
參考文獻(xiàn):
[1]陳勁松.案例教學(xué)法在初中政治教學(xué)中的運用探究[J].考試周刊,2017(65):124-124.
[2]王冬.淺議案例教學(xué)法在初中政治教學(xué)中的運用[J].考試周刊,2016(27):138-138.
[3]梁長兵.案例教學(xué)法在初中思想品德學(xué)科教學(xué)中的運用[J].教書育人,2017(26):75-75.
[4]徐麗珍.案例教學(xué)法在初中思想品德課中的運用探究[J].考試周刊,2017(28):187-188.