張苗
摘 要:語義指向理論對(duì)加強(qiáng)漢語語法理論研究有著指導(dǎo)作用。本文旨在考察大量語料的基礎(chǔ)上,對(duì)語義指向分析的類型及其與其他語法分析法之間的關(guān)系等問題做出初步討論。
關(guān)鍵詞:語義指向理論 句法成分 類型
語義指向理論起源于20世紀(jì)80年代初,以客觀語義指向現(xiàn)象和規(guī)律作為研究對(duì)象,是現(xiàn)代漢語語法分析方法之一。隨著學(xué)者們對(duì)漢語語言研究從描寫到解釋的不斷深入,其內(nèi)涵也越來越豐富。本文旨在考察大量語料的基礎(chǔ)上,對(duì)語義指向分析的類型及其與其他語法分析法之間的關(guān)系等問題做出初步討論。
一、語義指向的類型
狹義的語義指向只是指句中某個(gè)句法成分與哪個(gè)詞語或者哪個(gè)成分在語義上發(fā)生最直接的聯(lián)系,也就是說句子中兩個(gè)成分之間具有相關(guān)性的問題。下面我們從句法和詞類兩個(gè)方面探討語義指向研究。
(一)句法成分的語義指向
句法成分的語義指向通常只需孤立地從句子本身的句法關(guān)系出發(fā),不考慮主客觀因素的影響,到目前為止,對(duì)句法成分的語義指向的研究,涉及主語、謂語、賓語、定語、狀語、補(bǔ)語。
1.主語的語義指向,在句法成分上可以指向賓語、謂語等。例如:
(1)李明摔折了手。
(2)古麗臉蛋兒紅紅的。
例(1)中主語“李明”語義指向賓語“手”,“李明”的語義施及到“手”上,因?yàn)椤笆帧笔恰袄蠲鳌鄙眢w的一部分,具有領(lǐng)屬關(guān)系,二者組成語義指向結(jié)構(gòu)。例(2)是主謂短語做謂語的結(jié)構(gòu),主語1“古麗”和主語2“臉蛋兒”之間構(gòu)成語義指向結(jié)構(gòu),與例(1)同理,因此語義指向賓語。
2.謂語的語義指向,在句法成分上可以指向主語、賓語或句外的其他成分。例如:
(3)我找個(gè)同學(xué)一起去。
(4)老張有個(gè)女兒很懂事。
(5)三句話就讓小李聽煩了。
例(3)謂語中的后一個(gè)動(dòng)詞“去”語義指向主語“我”和前一個(gè)動(dòng)詞的賓語“同學(xué)”。例(4)第二個(gè)謂語動(dòng)詞“懂事”語義指向前一個(gè)動(dòng)詞的賓語“女兒”,第一個(gè)謂語動(dòng)詞“有”指向主語“老張”。例(5)謂語動(dòng)詞“聽”的語義指向不是主語“三句話”而是指向句外某個(gè)潛在的施事。
3.賓語的語義指向,在句法成分上大多指向主語。例如:
(6)領(lǐng)導(dǎo)對(duì)這次工作做出了部署。
(7)出去的時(shí)候他感到陣陣涼意。
例(6)“部署”作為“做出”的賓語,語義指向主語“領(lǐng)導(dǎo)”、“工作”,組成兩個(gè)語義指向結(jié)構(gòu)。例(7)“涼”作“感到”的賓語,語義指向主語“他”,組成一個(gè)語義指向結(jié)構(gòu)。
4.定語的語義指向,在句法成分上可以指向主語、謂語和賓語。例如:
(8)我買了一張上百塊的門票。
(9)她昨天打掃了一整天屋子。
(10)小明過了一個(gè)難忘的周末。
例(8)定語“上百塊”語義指向賓語“門票”。例(9)定語“一整天”語義指向謂語“打掃”。例(10)定語“難忘的”語義指向主語“小明”。
5.狀語的語義指向,在句法成分上可以指向主語、謂語、賓語等成分,在日常生活中較為常見。例如:
(11)老奶奶狠狠地摔了一跤。
(12)小張尷尬地低下了頭。
(13)小孩兒在地上圓圓地畫了一個(gè)圈①。
例(11)狀語“狠狠地”語義指向謂語“摔”。例(12)狀語“尷尬地”語義指向主語“小張”。例(13)狀語“圓圓地”語義指向賓語“圈”。
6.補(bǔ)語的語義指向,可以指向多個(gè)成分,不僅可以指向主語、謂語、賓語,還可以指向其他成分。例如:
(14)我把衣服洗得干干凈凈。
(15)他聽歌聽得入了迷。
(16)這片樹林被砍光了。
例(14)補(bǔ)語“干干凈凈”語義指向賓語“衣服”。例(15)補(bǔ)語“入了迷”語義指向主語“他”。例(16)補(bǔ)語“光了”語義指向既可指主語“樹林”又可指謂語動(dòng)詞“砍”。
(二)詞類成分的語義指向
上文中我們提到語義指向是與句法成分或某個(gè)詞語之間發(fā)生的聯(lián)系,因此,我們?cè)趯?duì)句法成分的語義指向進(jìn)行簡單分析后,還要探討某一詞類的語義指向問題。由于文章篇幅問題主要探討名詞、動(dòng)詞、形容詞、副詞的語義指向問題①。
1.名詞的語義指向:當(dāng)名詞處于某句法位置并具有語義施為功能就具備了語義指向的能力。例如:
(17)今天禮拜五。
(18)歌手我最愛周杰倫。
(19)我們今天吃火鍋。
例(17)中N1+N2的結(jié)構(gòu),名詞“今天”和“禮拜五”,N1“今天”作為該句的主語,N2“禮拜五”具有表述功能,在謂語的句法位置上,故名詞“禮拜五”語義指向名詞“今天。例(18)名詞“周杰倫”語義指向“歌手”并限制了該名詞的語義外延。例(19)中名詞“火鍋”和動(dòng)詞“吃”之間是動(dòng)賓關(guān)系,語義上 “吃”不能支配“火鍋”,名詞“火鍋”實(shí)則是在方式上限制動(dòng)詞“吃”這一動(dòng)作方式,“火鍋”的語義與“吃”發(fā)生了關(guān)系,“吃”一詞相當(dāng)于語義指向②。
2.動(dòng)詞的語義指向:多數(shù)學(xué)者主要集中在補(bǔ)語,復(fù)謂結(jié)構(gòu)等句法位置的研究。例如:
(20)戰(zhàn)士們打跑了敵人。
(21)編柳條筐。
例(20)動(dòng)詞“跑”處于補(bǔ)語的句法位置,語義指向名詞“敵人”。例(21)動(dòng)詞“編”在語義指向上既指向名詞“筐”,又指向一個(gè)潛在的名詞性成分。
3.形容詞的語義指向:學(xué)者們大都從處于定語、狀語等句法位置角度進(jìn)行研究,成果較為豐富。例如:
(22)昨天天氣晴朗,今天怎么說變就變。
(23)果園里的果子已經(jīng)摘光了。
例(22)形容詞“晴朗”處在謂語的句法位置上,語義指向名詞性主語“天氣”。例(23)形容詞“光”處在補(bǔ)語的句法位置上,語義指向名詞性主語“果子”。
4. 副詞的語義指向:目前,學(xué)者們開始關(guān)注限定副詞等的語義指向研究,也取得了一定的成果。例如:
(24)這次考試,我比小王和小張都考得好。
(25)他一個(gè)人就吃了兩碗飯。
(26)我們班只有他一個(gè)獨(dú)生子。
例(24)副詞“都”語義指向前指狀語“小王和小張”。例(25)副詞“就”既可指向名詞性賓語“飯”,也可指向數(shù)量詞“兩碗”。例(26)副詞“只”語義指向后面的數(shù)量詞短語“一個(gè)”。
二、語義指向分析與其他分析法
(一)語義指向與變換分析法
人們?cè)谡Z言交際過程中,往往會(huì)產(chǎn)生歧義句,句法結(jié)構(gòu)中也易產(chǎn)生歧義結(jié)構(gòu)。傳統(tǒng)的變化分析法是通過分析有歧義的句法格式,同與之在結(jié)構(gòu)上有相關(guān)性的另外的句法格式之間的不同聯(lián)系,來實(shí)現(xiàn)分化歧義句法格式的目的。這種方法無法解釋這些歧義現(xiàn)象,而語義指向分析法可以從語義上合理分化這些歧義。例如:
(27)他在火車上寫字。
(28)他在黑板上寫字。
例(27)(28)從句法結(jié)構(gòu)上兩個(gè)句子都是“NP在N上+V”格式,但是例(27)是一個(gè)歧義句,分化這種歧義結(jié)構(gòu),就需要采用語義指向分析法。例(27)中,“在火車上”語義可以指向主語“他”,指向“字”,還可以指向兩者。指向“他”時(shí),意為“他坐在火車上寫字”,指向“字”時(shí),意為“他站著把字寫在火車車身上”。例(28)則不同,語義指向上不存在模糊性,人們都會(huì)理解為站在地上往黑板上寫字,因此不會(huì)產(chǎn)生歧義,“在黑板上”語義指向?yàn)椤白帧薄?/p>
(二)語義指向與配價(jià)分析法
漢語語法學(xué)中引進(jìn)“價(jià)”這個(gè)概念,是為說明動(dòng)詞對(duì)名詞性成分的支配力和支配對(duì)象的問題。也就是說,配價(jià)分析法是利用動(dòng)詞與不同性質(zhì)名詞之間的配價(jià)關(guān)系來研究、解釋某些語法現(xiàn)象的手段。配價(jià)分析法對(duì)句法成分的分析缺陷在于只能分析出謂詞與名詞之間的語義關(guān)系,而不能分析句法成分里其他成分之間的語義關(guān)系,而語義指向分析法較配價(jià)分析法的優(yōu)勢在于,在考察名詞與動(dòng)詞關(guān)系的同時(shí),也考察非直接成分之間的語義關(guān)系。例如:
(29)今天公務(wù)員調(diào)休了。
該例句中,從配價(jià)理論看,該句核心語義成分是謂語動(dòng)詞“調(diào)休”,“調(diào)休”作為一價(jià)動(dòng)詞,支配名詞性成分“公務(wù)員”,“公務(wù)員”是“調(diào)休”的必要論元,“今天”是“調(diào)休”的非必要論元。根據(jù)語義指向理論,動(dòng)詞“調(diào)休”語義指向“公務(wù)員”表示“公務(wù)員”的動(dòng)作,狀語“今天”語義指向動(dòng)詞“調(diào)休”修飾限制動(dòng)作的時(shí)間,二者雖處在不同的句法位置但在語義結(jié)構(gòu)上地位是平等的,沒有必要與非必要一說。
三、結(jié)語
語義指向理論是漢語語法學(xué)者在吸收借鑒了國外的理論提出的,對(duì)語言事實(shí)進(jìn)行深入描寫和解釋,揭示了句法結(jié)構(gòu)與語義結(jié)構(gòu)的關(guān)系,對(duì)現(xiàn)代漢語研究具有指導(dǎo)意義,通過梳理前人文獻(xiàn),發(fā)現(xiàn)語義指向分析的研究還需要在實(shí)踐的基礎(chǔ)上不斷深化完善,還有很多問題有待解決。
注釋
① 呼敘利.語義指向理論探索[D].福建師范大學(xué),2003:19.
② 稅昌錫.語義表達(dá)的多維性與語義指向分析[J].河南師范大學(xué)學(xué)報(bào),2004(1).
參考文獻(xiàn)
[1] 呼敘利.語義指向理論探索[D].福建師范大學(xué),2003
[2] 盧英順.語義指向研究漫談[J].世界漢語教學(xué),1995(3).
[3] 稅昌錫.語義表達(dá)的多維性與語義指向分析[J].河南師范大學(xué)學(xué)報(bào),2004(1).
[4] 司玉英.有標(biāo)志補(bǔ)語的語義指向[J].語言科學(xué),2004(7).
[5] 周剛.語義指向分析芻議[J].語文研究,1998(3).
[6] 陳偉琳.限定副詞“只、就”語義指向辨析[J].信陽師范學(xué)院學(xué)報(bào),.1998(4).