【摘要】西洋管樂(lè)表演教學(xué)在高校音樂(lè)教育中屬薄弱環(huán)節(jié),既不利于學(xué)生進(jìn)行西洋管樂(lè)的專業(yè)學(xué)習(xí),且從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看,也不利于高校音樂(lè)教育事業(yè)的發(fā)展。所以,有必要對(duì)其進(jìn)行相關(guān)研究。本文從西洋管樂(lè)表演教學(xué)的課程、教學(xué)體系兩方面進(jìn)行研究述評(píng),發(fā)現(xiàn)問(wèn)題、解決問(wèn)題,以期促進(jìn)其良好而持續(xù)的發(fā)展。
【關(guān)鍵詞】高校;西洋管樂(lè)表演;教學(xué)改革;述評(píng)
【中圖分類號(hào)】G64 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A
一、高校西洋管樂(lè)表演教學(xué)的課程設(shè)置的研究評(píng)述
課程是教學(xué)的載體。因此,在對(duì)高校西洋管樂(lè)表演教學(xué)進(jìn)行研究時(shí),首要考慮的因素便是其課程設(shè)置是否合理的問(wèn)題。
有學(xué)者認(rèn)為,西洋管樂(lè)表演教學(xué)在課程設(shè)置方面是不夠科學(xué)的,因?yàn)檎n程設(shè)置明顯偏重于獨(dú)立的專業(yè)技能的訓(xùn)練,而忽視了對(duì)學(xué)生在合作實(shí)踐能力方面的培養(yǎng)。也有學(xué)者認(rèn)為,西洋管樂(lè)表演教學(xué)的課程設(shè)置沒(méi)有緊跟時(shí)代的發(fā)展,所以,不能有效地激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)與興趣。
可見(jiàn),目前高校西洋管樂(lè)表演教學(xué)在課程設(shè)置方面存在著些許問(wèn)題,亟待進(jìn)行課程改革,使之科學(xué)而合理,即課程要能體現(xiàn)出興趣性與時(shí)代性,還要能促進(jìn)西洋管樂(lè)專業(yè)學(xué)生的獨(dú)奏與合奏的實(shí)踐能力的發(fā)展。
二、高校西洋管樂(lè)表演教學(xué)方面的研究評(píng)述
(一)教學(xué)體制研究的評(píng)述
目前,西洋管樂(lè)專業(yè)的教學(xué)在整個(gè)音樂(lè)學(xué)專業(yè)中的地位和重要性是含糊、不明確的,所以就有學(xué)者提出了加大其教學(xué)的力度,增加其專業(yè)師資和教學(xué)設(shè)備的投入,以明確、提高西洋管樂(lè)表演教學(xué)的專業(yè)地位。
可見(jiàn),在學(xué)生音樂(lè)教育與學(xué)習(xí)的過(guò)程中,西洋管樂(lè)表演的教學(xué)與學(xué)習(xí)是處于被忽略、不受重視的狀態(tài),而這種狀態(tài)與日漸壯大的高校中學(xué)習(xí)西洋管樂(lè)的學(xué)生人數(shù)、社會(huì)需求是相矛盾的。所以,必須明確西洋管樂(lè)表演教學(xué)在高校音樂(lè)教育中的地位,一方面可以從體制上增強(qiáng)西洋管樂(lè)專業(yè)教師的教學(xué)動(dòng)機(jī)和積極性,另一方面可以使學(xué)習(xí)西洋管樂(lè)的學(xué)生在學(xué)習(xí)過(guò)程中真正獲益。
(二)教學(xué)思路研究的評(píng)述
高校中的音樂(lè)教育是為了向社會(huì)培養(yǎng)與輸送合格的音樂(lè)教育和音樂(lè)表演人才,那么,作為音樂(lè)教育中重要組成部分之一的西洋管樂(lè)表演教學(xué)亦不例外。
高校中所培養(yǎng)出來(lái)的西洋管樂(lè)的專業(yè)人才其就業(yè)方向大多是面向社會(huì)表演和音樂(lè)教學(xué)這兩大類的工作,而目前中、小學(xué)大都已經(jīng)或計(jì)劃建立管樂(lè)隊(duì),以滿足素質(zhì)教育的需求。但是,即使是經(jīng)過(guò)專業(yè)學(xué)習(xí)的師資在管樂(lè)隊(duì)組織排練時(shí)也是無(wú)的放矢的。為什么?有學(xué)者就這一問(wèn)題展開(kāi)了研究,認(rèn)為是高校西洋管樂(lè)教學(xué)思路滯后于,甚至是脫節(jié)于現(xiàn)代社會(huì)普及性、素質(zhì)性音樂(lè)教育的步伐。
可見(jiàn),高校西洋管樂(lè)表演的教學(xué)既應(yīng)注重學(xué)生的獨(dú)立專業(yè)能力的培養(yǎng),更應(yīng)該注重學(xué)生工作能力的培養(yǎng),即將理論知識(shí)有效地轉(zhuǎn)化為實(shí)踐能力,使學(xué)生們能學(xué)有所成,并學(xué)以致用,更好地為學(xué)校、社會(huì)服務(wù),以實(shí)現(xiàn)自身的價(jià)值。
(三)教學(xué)內(nèi)容研究的評(píng)述
有學(xué)者認(rèn)為,高校西洋管樂(lè)表演教學(xué)的內(nèi)容單一且傳統(tǒng),因其只關(guān)注到學(xué)生的“學(xué)”,即偏重于個(gè)人演奏技能技巧的訓(xùn)練,而忽視了學(xué)生的“教”,即將所學(xué)知識(shí)轉(zhuǎn)化為實(shí)踐教學(xué)的能力。
可見(jiàn),單一的教學(xué)內(nèi)容也印證了高校西洋管樂(lè)教學(xué)思路的滯后與脫節(jié)。所以,需要教學(xué)內(nèi)容的豐富與充實(shí),既要體現(xiàn)學(xué)生的“學(xué)”,也要體現(xiàn)學(xué)生的“教”,從而帶動(dòng)教學(xué)思路的變革。
(四)教學(xué)模式研究的評(píng)述
音樂(lè)專業(yè)的教學(xué)模式主要受前蘇聯(lián)和歐洲音樂(lè)教育體系的影響,其中高校西洋管樂(lè)表演教學(xué)的模式亦是如此。然而,在借鑒與模仿前蘇聯(lián)與歐洲的音樂(lè)教學(xué)模式時(shí),逐漸浮現(xiàn)出許多的問(wèn)題,諸如從事音樂(lè)教育的師資對(duì)前蘇聯(lián)或歐洲音樂(lè)教育理念、實(shí)質(zhì)的領(lǐng)悟與運(yùn)用方面容易出現(xiàn)偏差,大多還是停留在表面的照搬照抄,容易出現(xiàn)西洋管樂(lè)表演教學(xué)的“水土不服”的現(xiàn)象。
綜上所述,高校西洋管樂(lè)表演教學(xué)的發(fā)展與提高,一方面在于要設(shè)置科學(xué)合理的課程體系;另一方面在于要明確其教學(xué)體制、革新其教學(xué)思路、充實(shí)其教學(xué)內(nèi)容、完善其教學(xué)模式、培養(yǎng)其師資隊(duì)伍。但是,西洋管樂(lè)表演教學(xué)的發(fā)展與提高同樣離不開(kāi)對(duì)學(xué)生學(xué)習(xí)方法與特點(diǎn)的研究,否則會(huì)造成“只見(jiàn)樹(shù)木,不見(jiàn)森林”的效應(yīng),這正是本研究的側(cè)重之處。在西洋管樂(lè)表演教學(xué)過(guò)程中,要避免學(xué)生機(jī)械式練習(xí)、孤立式練習(xí)、盲目式練習(xí)等學(xué)習(xí)方式,以期使高校西洋管樂(lè)表演教學(xué)能真正地為學(xué)生、社會(huì)服務(wù)。
作者簡(jiǎn)介:王劍(1980—),男,內(nèi)蒙古包頭市人,呼和浩特職業(yè)學(xué)院發(fā)展規(guī)劃與科研處發(fā)展規(guī)劃與質(zhì)量管理科科長(zhǎng),講師,研究方向是音樂(lè)表演。